Czy to możliwe?

[Gość: Fore]

że nawet ja już straciłam ochotę na NetBitowanie?:(
A taki piękny pomysł:(

[Gość: Wiech]

ajdija słuszna i ja też sie niedawno zainteresowałem szczerze, tyle, że ciężkie
jakeiś tutaj wątki i koncepcje, ciężkie. I rozdmuchiwane.

A może by tak zrobić podforooma, w którym obowiazywałby zakaz wjazdu z
tematami, jakie tu ostatnio dominują - taki zakaz merytoczny, a nie personalny?
Atmosfera byłaby czystsza i przyjaźniejsza zapewne, bez grubokreskowania,
wypominania, rejestrów, wspominków, jadów kapiacych, prawd słusznych i takich
tam róznych...

[Gość: Fore]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

>
> ajdija słuszna i ja też sie niedawno zainteresowałem szczerze, tyle, że
ciężkie
>
> jakeiś tutaj wątki i koncepcje, ciężkie. I rozdmuchiwane.

I szczerze mówiąc, gubię się w tym wszystkim:(
>
> A może by tak zrobić podforooma, w którym obowiazywałby zakaz wjazdu z
> tematami, jakie tu ostatnio dominują - taki zakaz merytoczny, a nie
personalny?
>
> Atmosfera byłaby czystsza i przyjaźniejsza zapewne, bez grubokreskowania,
> wypominania, rejestrów, wspominków, jadów kapiacych, prawd słusznych i takich
> tam róznych...- zloszczę się , że to czytam - a czytam , boboję się jeszcze
bardziej zamotać.
Bo potem okazuje się , że jedni chcą "głowy Krzyżaka" (cokolwiek to znaczy)_, a
drudzy nie, i sa jakies rejestrowan stowarzyszenia i bandy a inne nie i obawiam
się że odpiszę na jakiegoś posta, co należy autor do jakiejś bandy i nic o tym
nie będę wiedziała. Meczy mnie to i strasznie żal czasu, bo jak sam piszesz,
ajdija słuszna.

[Gość: Wiech]

Ja starałem się to wszystko śledzić, ale już mi przeszło...
Nawet nie czytam postów w niektórych watkach.

i to chyba jedyna racjonalna metoda - przetrzymać i nie angażować się, bo
szkoda zdrowia, czasu i energii.

W końcu to nie moja wojna i nie zamierzam się w nią angażować, ani babrać w
historii, która mnie nie dotyczy.

Pozdrawiam
Wiech

[jasio4]

> Ja starałem się to wszystko śledzić, ale już mi przeszło...
> Nawet nie czytam postów w niektórych watkach.

Szkoda. Ale chyba masz racje. To wszystko nie ma sensu.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Fore napisał(a):

> że nawet ja już straciłam ochotę na NetBitowanie?:(
> A taki piękny pomysł:(

to niemozliwe,
najwazniejsza jest idea, reszta to tylko popluczyny (spusc na to zaslone
milczenia)

instrukcja: co do band
moja banda to:
basia (podobno, ale skladek nie placi)
kasia
atomski (dostal nagane za pyszczenie wiec czlonkowstwo niepewne)

druga banda to: krzyzak, krotos, radca .... ?

a skad sie wzial podzial? w skrocie i w uproszczeniu moja banda uwaza, ze w
towarzystwie przyjazni BiT nie powinien byc osobnik ktory nienawidzi
wszystkiego co bydgoskie a im to nie przeszkadza (wazne ze placi skladki)
przy tak powaznej roznicy programowej musialo dojsc do animozji personalnych i
stad ta cala cuchnaca otoczka


nie mamy statutu, procz wspolnej netbitowej idei nie mamy innych dogmatow
programowych,
atomski np. chcialby glowy krzyzaka (cokolwiek to znaczy), mnie jego glowa,
jakby to ujac parlamentarnie, jest obojetna
atomski chcialby tym niezrzeszonym i sympatykom drugiej bandy otworzyc oczy i
uswiadomic co ich czeka; a ja twierdze 'nic na sile'
przeciw stowarzyszeniu rowniez nie jestem, jesli sie zarejestruje i zrobi cos
pozytecznego- tylko przyklasnac

[Gość: krzyzak]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> przeciw stowarzyszeniu rowniez nie jestem, jesli sie zarejestruje i zrobi cos
> pozytecznego- tylko przyklasnac

dzieki ted,to pierwszy pozytywny sygnał z Bydgoszczy.
na temat band nie bede sie wypowiadal bo to chore.
Z nadzieją patrze w przyszłośc.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: krzyzak napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > przeciw stowarzyszeniu rowniez nie jestem, jesli sie zarejestruje i zrobi
> cos
> > pozytecznego- tylko przyklasnac
>
> dzieki ted,to pierwszy pozytywny sygnał z Bydgoszczy.

tzn ze kro i radca cie opuscili? czy tylko nie mogles sobie darowac wymienienia
tej pieknej nazwy BYDGOSZCZ (uuuuu, ;)

> na temat band nie bede sie wypowiadal bo to chore.

bandy wymyslil twoj wspolnik

> Z nadzieją patrze w przyszłośc.

jak zwykle, i tego ci skurczybyku zazdroszcze, a jak tam pracownicy;)? tez
optymistyczni?

instrukcja obslugi

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Ted® napisał(a):


> > dzieki ted,to pierwszy pozytywny sygnał z Bydgoszczy.
>
> tzn ze kro i radca cie opuscili? czy tylko nie mogles sobie darowac
wymienienia
>
> tej pieknej nazwy BYDGOSZCZ (uuuuu, ;)<<----

[Gość: krzyzak]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> jak zwykle, i tego ci skurczybyku zazdroszcze, a jak tam pracownicy;)? tez
> optymistyczni?

jak zwykle!
Wprost nie moga sie doczekac ,żeby Cie na ognisku poznac. ;)

[radca]

Ted napisal minnymi:

"nie mamy statutu, procz wspolnej netbitowej idei nie mamy innych dogmatow
programowych,
atomski np. chcialby glowy krzyzaka (cokolwiek to znaczy), mnie jego glowa,
jakby to ujac parlamentarnie, jest obojetna
atomski chcialby tym niezrzeszonym i sympatykom drugiej bandy otworzyc oczy i
uswiadomic co ich czeka; a ja twierdze 'nic na sile'
przeciw stowarzyszeniu rowniez nie jestem, jesli sie zarejestruje i zrobi cos
pozytecznego- tylko przyklasnac "

moja odpowiedz:

dobrze to wszystko ujales Ted.

radca

[radca]

szanowny panie tedzie

prosze mi nie wmawiac,,ze to ja okreslilem pana " hersztem " oraz,ze to ja
okreslilem ,ze " banda teda". Ja kiedys napisalem tylko,ze cyt: SILNA GRUPA POD
WEZWANIEM TEDA.

jesli pan znajdzie gdziekolwiek moje okreslenie "banda" lub " herszt" - to bede
sie tlumaczyl.Ja doskonale pamietam co pisze, ta " bande i tego herszta"
wymyslil ktos inny- prosze sie zapoznac z wypowiedziami.

dalsza dyskusje z panem,panie tedzie uwazam za zbyteczna,poniewaz pan i pana
grupa wstawia ciagle nowe slowa- wmawiajac,ze to ja je wypowiadalem.Zachowujecie
sie jak dzieciaki,ktore pozniej mowia innym - " nie to nie ja - to on"

na wiecej postow skierowanych do mnie przez pana nie bede odpowiadal,poniewaz
nie przejawia pan woli zgody i wspolpracy,malo tego skutecznie stara sie pan
zabijac wszelkie inicjatywy- jak te korniki wymioniene w ktoryms poscie.

radca

[radca]

szanowny panie tedzie

prosze mi nie wmawiac,,ze to ja okreslilem pana " hersztem " oraz,ze to ja
okreslilem ,ze " banda teda". Ja kiedys napisalem tylko,ze cyt: SILNA GRUPA POD
WEZWANIEM TEDA.

jesli pan znajdzie gdziekolwiek moje okreslenie "banda" lub " herszt" - to bede
sie tlumaczyl.Ja doskonale pamietam co pisze, ta " bande i tego herszta"
wymyslil ktos inny- prosze sie zapoznac z wypowiedziami.

dalsza dyskusje z panem,panie tedzie uwazam za zbyteczna,poniewaz pan i pana
grupa wstawia ciagle nowe slowa- wmawiajac,ze to ja je wypowiadalem.Zachowujecie
sie jak dzieciaki,ktore pozniej mowia innym - " nie to nie ja - to on"

na wiecej postow skierowanych do mnie przez pana nie bede odpowiadal,poniewaz
nie przejawia pan woli zgody i wspolpracy,malo tego skutecznie stara sie pan
zabijac wszelkie inicjatywy- jak te korniki wymioniene w ktoryms poscie.

radca

[radca]

wiem,kto tak okreslil pana i ta silna grupe pod wezwaniem,lecz nie chce
wymieniac personalnie- nie chce wywolywac rozdraznien,

prosze,aby pan sie dokladnie zapoznal z tresciami,lub pamietal zanim pan sie
powoluje na dane osoby.

radca

[Gość: Ted®]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=341&w=2615230&a=2625193