Czy należy znieść prohibicję na ul. Dekabrystów?

[piwosz1976]

teraz wszyscy obiecują zobaczymy co będzie po wyborach

[Gość: w]

to samo......

[Gość: optymista]

to po co te wybory?

[Gość: krzyś]

Wybory są po to,aby Wrona pojął, co to znaczy- jak widzi środkowy palec.

[Gość: międzywierszami]

Niektórzy nawet obiecują, że utrzymają prohibicję !

Czy należy znieść prohibicję na ul. Dekabrystów?

[zbyszeklysin]

Wrona odpowiada najbardziej sensownie, bo jego odpowiedź jest zakotwiczona w rzeczyywistości (prohibicja nie wzięła sie z powietrza). Wrona wyraźnie wskazuje, że prohibicję wprowadzono nie po to aby komukolwiek dokuczyć ale po to, by chronić prawo innych obywateli do godnego życia.
Reszta kandydatów z Matyjaszczykiem na czele odpowiada demagogicznie.
W pewnych sytuacjach nie da się być dobrym wujkiem dla każdego; czasem trzeba mieć odwagę stanąć po stronie prawdy. Ale współcześni Piłaci także pytają: "cóż to jest prawda?!"

[Gość: niepalący]

Masz rację- a po drugie komu bedzie opłacało się prowadzic bar jak będzie zakaz palenia?

[Gość: xx]

Prohibicja wziela sie w ramach represji na studentach - prohibicja w ten sposob wprowawdzona
pzryniosla duze i niepowetowane straty.

Kto jest jej autorem - wiadomo.

[Gość: WD]

I o to właśnie chodzi.

Prawa brak, odpowiedzialności też.

My mamy siedzieć i czekać na zdanie niedouczonego i niewychowanego studenta??...
Szok Panie i Panowie - szok.

[Gość: bobesh]

Panu Wronie już podziękowaliśmy, to, że startuje ponownie, to niebywała arogancja.

[jacek_wu]

Znam sprawę dokładnie i osobiście, toteż pozwolę sobie na kilka uwag. Otóż ojcem i matką zarazem, przedmiotowej uchwały RM w maju 2003 roku był T.Wrona i jego kanapa, rodzicami chrzestnymi zaś Platforma i PiS. T.Wrona rozdawał karty i wykorzystując ewidentne dziadostwo "magistrackich" w kwestii dopilnowania dochowania przepisom ochrony imprez masowych przez ich organizatorów, znalazł długo szukany,ostateczny powód do "uwalenia" pubów przy Deka. Nie wykluczam nawet, ze zadyma pod akademikami była wówczas sprowokowana, a już na pewno "zlewana" przez służby porządkowe, jak bowiem inaczej nazwać wysłanie straży pożarnej do gaszenia kosza na śmieci, a nie policji do spacyfikowania grupy zadymiarzy obecnych z zasady na każdej imprezie masowej. Ale dyżurny chłopiec do bicia, czyli pawilony, był pod ręką i poszło. Udzielił był nawet ówczesny prezydent opinii do Wyborczej iż czyni porządek w imię dobra, tu cytuję : "biednych, zapijaczonych studentów". Pacyfikacja gastronomii w okolicach uczelni była również zgodna z ideą ożywienia Alej i przeniesienia nań ciężaru życia miasta, a to przecież był podstawowy motyw i cel działalności byłego prezydenta. Jak świat światem, wszędzie gastronomia i rozrywka niosą w sobie pierwiastek zagrożenia dla porządku, ciszy i spokoju, ale rozwiązywanie tego problemu przez jej likwidację to patent częstochowski w treści i jedyny w wydaniu. W normalnych miastach tego typu miejsca znajdują się pod szczególnym nadzorem służb porządkowych, a przypadki łamania ustawy przez prowadzących lokale są bezwzględnie penalizowane. Nikt nie stosuje tam bolszewickiej zasady odpowiedzialności zbiorowej oraz wybiórczego stosowania prawa do prowadzenia działalności gospodarczej. A już nadanie kawałkowi jednej z tysiąca ulic w mieście statusu Symbolu Trzeżwości Narodu to już szczyt manipulacji i hipokryzji. Pozwolę sobie zaznaczyć, że piwo w tym mieście ma rację bytu na stadionie miejskim, kortach tenisowych w parku, w filharmonii, w bezpośredniej bliskości klasztoru, w historycznym ratuszu i przy nim, że o stacjach benzynowych nie wspomnę. I jakoś nie widziałem aby ortodoksyjna Wspólnota Samorządowa rozdzierała z tego powodu szaty. Skąd więc takie irracjonalne sekowanie jednego obiektu w mieście? Skąd pomysły i dlaczego restrykcyjne warunkowanie przywrócenia nam praw stosowanych dla innych z tej samej branży? Przecież pawilony mają być, tak jak zakładali ich budowniczy, integralną częścią infrastruktury usługowej.miasta, a nie rezerwatem i dziwem socjologicznym jak widzą to niektórzy kandydaci na fotel prezydenta. Co najmniej już pięć lat staram się udowodnić kolejnym radom miasta, że nie jestem wielbłądem, przestępcą, banitą, masonem, talibem i ...nic. Wciąż obiecują mi, że poddany zostanę gruntownym badaniom i wtedy się zobaczy. A może taki matrix to niezła zabawa dla radnych? A może rzeczywiście w Parku Geriatrycznym, ku czemu prowadził miasto T.Wrona , gastronomia i puby są działalnością schyłkową i wyuzdaniem prawie seksualnym?

[Gość: anty _wu]

Jacek_wu ty to Wronę winisz za to że wczoraj o 16.30 już zaszło słonce. Człowieku czy tak kazali ci pisać takie brednie czy też sam to wymyślasz. Rozróba sprowokowana przez Wronę ? Głupich nie sieją....

[jacek_wu]

Przeczytaj dokładnie jeszcze raz i jeżeli intelekt pozwoli Ci na zrozumienie przesłania mojego tekstu, poproś przyjaciół aby coś sensownego w Twoim imieniu napisali. ...Bo miałeś wzwód, ale wytrysk żałosny.

[Gość: Wiktor Dmuchowski]

Zdaję sobie sprawę, iż wprowadzam zgrzyt!

Pro.. tam coś nie ma sensu!

Grzegorz Więciorkowski tego nie rozumie i tu się odcinam od jego wypowiedzi.

[Gość: WD]

Należy zadziałać wychowawczo w tym temacie, bo lekcje religii od 20 lat się w szkołach nie sprawdzają i nie zdają ... nawet zaliczenia

[Gość: Wiktor Dmuchowski]

Nie ma, ale polityka to dla profesjonalistów. Nie można mówić co o tym sądziśz dzisiaj. Należy rozpatrywać sprawę w kontekście naszego miasta, zwyczjów i obowiązków studentów.

1. uniemożliwić sprzedaż alkoholu do 2 km od ośrodków studenckich
2. rozpracować program wychowawczy
3. zezwolić na sprzedaż piwa i tylko piwa w niedużej ilości
4. podjąć współpracę z katolickimi ośrodkami wychowawczymi w celu osiągnięcia konsensusu.

Grzegorz Więciorkowski się spala i to jest jego wyłącznie problem, bo nikogo nie chce słuchać!!

Pozdrawiam, Wiktor Dmuchowski

[Gość: pytajacy]

Gość portalu: Wiktor Dmuchowski napisał(a):

> Nie ma, ale polityka to dla profesjonalistów. Nie można mówić co o tym sądziśz
> dzisiaj. Należy rozpatrywać sprawę w kontekście naszego miasta, zwyczjów i obow
> iązków studentów.
>
> 1. uniemożliwić sprzedaż alkoholu do 2 km od ośrodków studenckich
Czyli po częsci utrzymac prohibicję?
> 2. rozpracować program wychowawczy
Wychowawczy? Na studentach? Przeciez to osoby pełnoletnie.
> 3. zezwolić na sprzedaż piwa i tylko piwa w niedużej ilości
Nie duzo to ile? Pół kufla, czy dwa na głowe?Jak to ogrnaiczenie ma być egzekwowane?
> 4. podjąć współpracę z katolickimi ośrodkami wychowawczymi w celu osiągnięcia k
> onsensusu.
A na jaki procent tej klienteli z Dekabrystów ma wpływ ksiądz? Bo raczej CI co chodza w niedziel na msze, nie tułają sie po pubach...
>
> Grzegorz Więciorkowski się spala i to jest jego wyłącznie problem, bo nikogo ni
> e chce słuchać!!
>
> Pozdrawiam, Wiktor Dmuchowski

[Gość: WD]

Tak, wychowawczy, bo szkoła zaniedbała wychowanie młodych ludzi, więc musimy wspólnie jakoś temu zaradzić, aby się nie płodzili CYBMBAŁY.

Wiek 18-20 lat jeszcze o niczym nie mówi!

[Gość: acotopo]

Gość portalu: WD napisał(a):

> Tak, wychowawczy, bo szkoła zaniedbała wychowanie młodych ludzi, więc musimy ws
> pólnie jakoś temu zaradzić, aby się nie płodzili CYBMBAŁY.
>
> Wiek 18-20 lat jeszcze o niczym nie mówi!

ale z Ciebie CYBMAŁ!!!

[Gość: WD]

Lepiej zgiń.

[jacek_wu]

Pańska pryncypialność wprowadza w zdumienie, pomysłowość w zakłopotanie, forma wypowiedzi w zadumę. Jednak Salwatore Dali nie był komunistą.

[jacek_wu]

Do W. Dmuchowskiego.Pańska pryncypialność wprowadza w zdumienie, pomysłowość w zakłopotanie, forma wypowiedzi w zadumę. Jednak Salwatore Dali nie był komunistą.

[Gość: WD]

A niech wprowadza!

Wiem jak temu zaradzić.

Czy należy znieść prohibicję na ul. Dekabrystów?

[wdmuchowski]

Zanim coś rozpoczniemy musimy zasłużyć na zaufanie i mieć zdrowe i sensowne zdanie.
Grzegorz Więciorkowski działa przeciwko sobie i tylko tyle mam tu do powiedzenia.

[Gość: daria]

Jak w "tańcu z gwiazdami" - tam: muzyka - taniec, tu: pytanie - odpowiedź.
Skala ocen: 1 - 10 (10 - odpowiedź najlepsza).

IMHO , w kolejności wypowiedzi:
Kocyga - 6
Leszczyna - 3
Matyjaszczyk - 4
Warzocha - 2
Więciorkowski - 1
Wrona - 5

Czekam na kolejne odpowiedzi kandydatów na istotne dla naszego życia w mieście pytania:
np.
Jakie są dla Pani/Pana trzy najważniejsze działania (zadania, projekty), które należy podjąć, by przywrócić wiarę zainteresowanym mieszkańcom, że "władza" wie co i dlaczego jest dzisiaj najważniejsze dla trwałego rozwoju miasta w przyszłości?

Wskazówka: chodzi o konkrety ze sfery władztwa - zadań własnych gminy - a nie księżycowe bajki (dla skromnie wyposażonych umysłowo i nie myślących samodzielnie i trzeźwo), wykorzystujące nieistniejące potencjały miasta (a które ewentualnie należy zbudować, ukształtować czy uwolnić jeśli realnie są ale drzemią)...

[Gość: WD]

Wg gazeta, zaś wg mnie:
1. -2
2. 0.
3. 1
4. -3
5. -1
6. -7

[Gość: kill]

A ja tam jestem za utrzymaniem prohibicji na DK. Nie podobalo sie okolicznym marudom, ze czasami ktos glosniej krzyknal, to teraz maja fajnie - biegiem leca do domu widzac na DK trzech zakapturzonych studentów:)
Smieszne to jest, wczesniej tam bylo bezpiecznie, krecila sie masa ludzi, dzis po godzinie 22 jest to jedno wielkie pustkowie, wole sie tam nie zapuszczac.
Ale maja dziady co chcieli, sami glosowali za prohibicja.
Dlatego jestem za, a w ramach prewencji proponuje zrownac z ziemia pawilony, wtedy do domu beda galopowac i to juz po 19:)

[Gość: a-lfa]

Mam rodzinę w tych rejonach i byli by bardzo za. I osobiście tez jestem zdania, iż rozwiązałoby to wiele problemów. W tym miejscu można by postawić coś innego, co lepiej współgrałoby tak z pobliskimi akademikami jak i z okolicznymi blokami.

[Gość: raspolik]

Najlepiej jakiś supermarket. Będzie alkohol, ale i spokój.
Żenada.
W tym kraju potrafi się tylko zakazywać i burzyć, zamiast starać się rozwiązywać problemy.

[Gość: a-lfa]

Sprawa wygląda tak, iż mieszkańcy rejonów ul. Nałkowskiej najchętniej widzieliby rozbiórkę tzw. pawilonów rzemieślniczych i przywrócenie stanu tej części ul. Dekabrystów z przed ich budowy. I tak naprawdę było by to jedyne sensowne rozwiązanie. Rzemieślników tam nie ma a układ tych pawilonów aż prowokuje do rozrób i załatwiania tam potrzeb fizjologicznych przez specyficzne osoby. Tak zresztą na marginesie to moim skromnym zdaniem miasto, co prawda zlikwidowało piwiarnie na ul. Dekabrystów, ale zupełnie nie reaguje na fakt, iż to samo, co na Dekabrystów powstało na CBC przy Wałach Dwernickiego. Tyle tylko, iż średnia wieku towarzystwa z tego miejsca zdecydowanie niższa. No, ale tam nie ma bloków i protestujących mieszkańców.

[jacek_wu]

Pawilony są obiektem prywatnym, współwłasnością ok.50 osób, w większości rodzin i spadkobierców rzemieślników-budowniczych obiektu. W tej chwili mieszczą się tam: gabinety lekarskie, firmy handlowe, drobne usługi, banki i pięć lokali gastronomicznych o różnej specyfice.Na pietrze funkcjonują małe firmy usługowe i produkcyjne. Obiektem zarządza Wspólnota Właścicieli "Dekabrystów 33" poprzez wynajętą, profesjonalną firmę "Megabud".
Obiekt jest wewnątrz oświetlony, systematycznie sprzątany, pojemniki na śmieci ogrodzone i zamykane. Wykonaliśmy też utwardzony dojazd od strony "Itaki" i tynki na pawilonie nr 27. W następnej kolejności planujemy monitoring, remonty infrastruktury komunikacji wewnętrznej oraz instalacji dostarczających media. Nadmieniam, że świadczymy mieszkańcom, w pewnej części skonfliktowanymi z nami, możliwość przechodzenia przez naszą posesję w kierunku ul.Dekabrystów, choć same bloki znajdują się przy ulicy Nałkowskiej. Sądzę więc, że esteci z Nałkowskiej, którym coś na naszym terenie nie pasuje, powinni darować sobie naszą uprzejmość i chodzić do ul Nałkowskiej. Tym bardziej, że rzeczone bloki i ich bezpośrednie otoczenie nie są wzorcem estetyki i porządku. Może pora w końcu przestać straszyć dzieci pawilonami i po trzydziestu latach ich egzystencji uznać ich istnienie oraz równoprawność w działalności różnorakiej.

głosuję na Wronę!!!

[danton2009]

zdecydowanie najlpszy kandydat!!!

[Gość: Lee]

a ten co ? nietrzezwy ?

[Gość: pilot]

o ksiądz infułat w sieci ? witamy dobrodzieja , witamy !@
jak tam pomoc dla dla bratniego Caritasu ?

z prohibicją to tak jak z pochówkiem na Wawelu

[Gość: oko]

z prohibicją to tak jak z pochówkiem na Wawelu , nie chcą się ujawnić ojcowie "sukcesu" !
Ale pamiętamy panie Wrona - hipokryto, pamiętamy Wspólnota Samorządowa, pamiętamy PO i pamiętamy PiS !
Ciemny lud tych tłumaczeń nie kupił !

Czy należy znieść prohibicję na ul. Dekabrystów?

[przem0_25]

Prosta sprawa nie chce się prohibicji to niech uczelnia zgodzi się na stary dobry " Fucks" i " Calimere " a w tedy studenci będą mieli bliżej do sklepów . A teraz sam " Filutek " w dodatku tylko dla studentów i bez alkoholu to nie odpoczynek dla szarych komórek po tygodniu nauki . Z wypowiedzi kandydatów stwierdzam , że wszyscy byli równymi kujonami , może pan Wrona dawał sobie trochę upustu od tych matematyczno - fizycznych i chemicznych regułek i pedagogiczno - filozoficznych wykładów mimo że jest teraz wykładowcą .

[Gość: janosz]

powinien wrócić alko na Dekabrystów. Dla mnie to totalna bzdura i chwyt wrony. Chodziłem na deka przed prohibicją i było spokojnie.To dlaczego koło hali polonia są jeszcze knajpy?.- to tam się dzieją "cuda". Przykład jak jedna osoba może zamordować fajne miejsce!!

Dziwne, wszyscy są za zniesieniem prohibicji

[Gość: ender]

a zakaz jak był tak jest....

[Gość: he he]

I po co się kłócicie, teraz obiecują a po wyborach nic nie zmienią . jak zawsze

[Gość: ALA]

Prohibicja, to jałowy temat na jałową dyskusję mającą na celu odwrócenie uwagi od powazniejszych problemów.

[Gość: WD]

Na kulturze sobie zęby wszyscy złamią.