wyTrysk w lewo:-):-)

[optio11]

Ksiądz poświęcił trzy busy, którymi politycy SLD objeżdżają kraj przed wyborami parlamentarnymi - napisał na Twitterze portal Newsowi.pl. Co zabawne, serwisem kieruje była dziennikarka, która startowała z list SLD w wyborach samorządowych.


www.apostazja.info

[dyziek_o]

Aż się - ku... wa - wierzyć nie chce.
I później się dziwią, że im elektorat fucka pokazuje.
Ale tak to jest, jak się za wszelką cenę chce przy korytku utrzymać.
A wiadomym przecież jest wszem i wobec, że spora część elektoratu
głosuje na osobników wskazanych przez proboszcza z ambony.
I to prawdopodobnie jest przyczyną takiego stanu rzeczy.
Tyle tylko, że w życiu kościół nie poprze kandydata lewicy, mając pod dostatkiem
durni z prawicowych partyjek z PiS-em na czele.
I choć by Miller swoje busy mył w wodzie święconej - kościół z ambon popierał będzie
Kaczora z jego pretorianami w osobach Maciarewicza, Sobeckiej czy Pawłowicz.
A gesty w stylu polewania wodą święconą , kierowane w stronę kościoła
jedynie ośmieszają tą partię powodując odejście tej niewielkiej, pozostałej jeszcze części prawdziwie lewicowego elektoratu.
Co było do udowodnienia,
Dyzio.

[pluto37]

Dyźku!
Miller rozejrzał się i stwierdził, że jest w głębokiej dziurze poniżej dolnych pleców i uznał, że jedyne na co może liczyć to cud.
Pamięj też, że nieboszczyk Oleksy też padał na kolana w jasnogórskiej kaplicy.
Tak, że to żadna rewelacja ..

[dyziek_o]

Przecież on z założenia w cuda wierzyć nie powinien.......?!
Natomiast leżenie Oleksego przed ołtarzem odniosło taki skutek, że przestałem głosować na tę partię.
Widocznie buk tak chciał............!
Dyzio.

[koyod]

A pluciński w Komorowskiego i platformę nie zwątpił. Mimo, iż ten w ostatnich dwóch latach klasztor nasz odwiedzał i przy ołtarzu się prezentował.

[storima]

koyod napisał:

> A pluciński w Komorowskiego i platformę nie zwątpił. Mimo, iż ten w ostatnich d
> wóch latach klasztor nasz odwiedzał i przy ołtarzu się prezentował.

Juz w latach 60. ubieglego stulecia udowodniono, ze prkatyka religijna kandydata na prezydenta nie gra kluczowej roli w jego wyborze.

John F. Kennedy, mimo swych irlandzkich korzeni i otwarcie praktykowanego katolicyzmu,
został wybrany jako 35 prezydent Stanów Zjednoczonych.

Niedawno w Polsce.
W miescie Slupsk na prezydenta wybrany zostal kandydat ktory w prywatnym zyciu ma swego kochajcego faceta partnera.

O czym to swiadczy?

O tym ze wyborcy nie koniecznie w demokratycznych krajach ddokonuja swych politycznych wyborow wg prywatnych praktyk kandydatow.

[storima]

Otwarcie praktykowanego katolicyzmu, bo w tamtych czasach USA byly krajem o zdecydowanej przewadze mieszkajacych tam
protestantow.

[koyod]

... Juz w latach 60. ubieglego stulecia udowodniono, ze prkatyka religijna kandydata na prezydenta nie gra kluczowej roli w jego wyborze...

Jakbyś zapoznał się z opiniami pluty37 odnośnie prezydenta elekta Dudy tobyś takich wypowiedzi nie zamieszczał.
Jak to jest, że plucie tak bardzo przeszkadzało jak Duda po ogłoszeniu wyników przyjechał pomodlić się klasztoru a wizyty Komorowskiego w tymże samym klasztorze jakoś mu nie przeszkadzały. Ja rozumiem, że ktoś przy wyborach nie patrzy na wyznanie, na orientację seksualną kandydatów i jest to o.k.
Ale sytuacja gdy tylko jednego z kandydatów poniżamy i szkalujemy za wiarę, którą wyznają obaj to już jest rozdwojenie jaźni u oceniającego. Jak widać po twoim komentarzu to rozdwojenie jaźni jest u was antyklerykałów cechą dominującą.

[storima]

Nie pierwszy raz odnosze wrazenie ze wymieniam tu zdania z czlowiekiem ktory ma szczegolnie ograniczona percepcje rzeczywistosci.

Wytlumacze:

Prezydent elekt w przeciwienstwie do ustepujacego Bronislawa Komorowskiego,
manifestuje swe przywiazanie do Kosciola, zapowiadajac iz w swych decyzjach bedzie sie kierowal jego przeslaniem. Koscielnym ma sie rozumiec.

Ustepujacy prezydent o ile podkresla swa przynaleznosc do wspolnowty Kosciola, to w sprawach decyzyjnych, mowi iz jest prezydentem wszystkich Polakow, i ku przerazeniu i potepieniu Episkopatu zatwierdzil ustawy, ktore polski Kosciol uwaza wprost za przestepcze.

Czy teraz zrozumiales Koyod?

PS
Jak to jest ze pisze jak najprosciej jak potrafie: w miare rozgarniety uczen szkoly podstawowej to pojmie, a ten czlowiek z uporem albo o jakims Ryfinskim, badz nie chce zrozumiec podstawowych praw wg ktorych wyborcy glosuja na swych kandydatow?

[storima]

Czyli to o czym pisałem
j u ż
w pierwszym tu poście:

prywatne życie i przekonania nie mogą być determinantem podejmowanych
pro publico bono decyzji
jak to zawsze podkreśla Bronisław Komorowski.

PS TU już nawet nierozgarnięty uczeń szkoły podstawowej
skapituluje
i zrozumie
o czym pisze.

[koyod]

Różnice między Komorowskim i Dudą dostrzegam. I nie dziwię się tym wpisom pluty, gdy krytykuje on Dudę np. za jego stanowisko w sprawie in vitro.
Jednakże ja przywołałem tu inny przykład, napastliwego komentarza wobec jednego z w/w związanego wyłącznie z tym, że pojawił się on w danym miejscu a bytność w tymże miejscu drugiego kandydata autorowi wpisu nie przeszkadzała.
Tak samo nieobiektywnie pluto pisze, że największe fundusze kościołowi zapewniał PiS podczas gdy porównując wydatki z budżetu wyraźnie widać, że te w latach rządów PO są zdecydowanie większe niż za czasów PiS.
I to jest to rozdwojenie jaźni, które prezentujecie tu na forum.

[storima]

koyod napisał:

> Różnice między Komorowskim i Dudą dostrzegam.

I o tym i tylko o tym
ze jeden manifestuje swe prywatne przekonania obwieszczajac iz bedzie sie nimi kierowal w zazadzaniu panstwem,
a drugi
uwaza dobro Rzeczypospolitej za wartosc nadrzedna.

I to wszystko.

----------------------

a na dalsza czesc tematu odpowiadalem jak i inni wielokrotnie:
nie zawsze zgadzamy sie ze wszystkim co dana partia reprezentuje ---glosujac na nia--

[storima]

Od kilku miesięcy, z uporem przysłowiowego barana
stawiasz to samo pytanie:

forum.gazeta.pl/forum/w,55,158358801,158369498,minal_dzionek_i_jakos_brak_komentarzy_od_pluty_.html
Otrzymales na nie logiczne odpowiedzi.

Oto jedna z ostatnich:

> Nie pierwszy raz odnosze wrazenie ze wymieniam tu zdania z czlowiekiem ktory ma
> szczegolnie ograniczona percepcje rzeczywistosci.
>
> Wytlumacze:
>
> Prezydent elekt w przeciwienstwie do ustepujacego Bronislawa Komorowskiego,
> manifestuje swe przywiazanie do Kosciola, zapowiadajac iz w swych decyzjach bed
> zie sie kierowal jego przeslaniem. Koscielnym ma sie rozumiec.
>
> Ustepujacy prezydent o ile podkresla swa przynaleznosc do wspolnowty Kosciola,
> to w sprawach decyzyjnych, mowi iz jest prezydentem wszystkich Polakow, i ku pr
> zerazeniu i potepieniu Episkopatu zatwierdzil ustawy, ktore polski Kosciol uwaz
> a wprost za przestepcze.
>
> Czy teraz zrozumiales Koyod?
>
> PS
> Jak to jest ze pisze jak najprosciej jak potrafie: w miare rozgarniety uczen sz
> koly podstawowej to pojmie, a ten czlowiek z uporem albo o jakims Ryfinskim, ba
> dz nie chce zrozumiec podstawowych praw wg ktorych wyborcy glosuja na swych kan
> dydatow?

____________________________________________________________________

storimo, biedny nieuku przytaczasz mój wpis

[koyod]

z dnia dzisiejszego i twierdzisz, że powielam w nim pytanie od kilku miesięcy.
Czyżbyś był aż tak niedouczony, że nie znasz znaczenia słowa miesiąc albo nie jesteś w stanie określić dat, które dotyczą tegoż terminu.
Jako zaperzony platformiany klakier nie zauważyłeś, bądź nie dotarło do ciebie, że w przytoczonym przez ciebie wpisie jedyne pytanie, które zadałem:
1. skierowane było do dyźka,
2. nie było wcześniej stawiane w innych moich wpisach.

A teraz "miszczu" wyszukiwarki masz tę szansę aby udowodnić, że się mylę i w kolejnym swym wpisie wskazać link z moim wpisem z tym pytaniem.

od kilku miesiecy

[storima]

Od kilku miesięcy stawiasz to samo pytanie:
dlaczego "antyklerykałowie" glosują na PO, bądź prezydenta Komorowskiego.
Wzywasz do tablicy "antyklerykałów" wymuszając od nich odpowiedzi na "niewygodne pytania", "schizofrenie", "hipokryzje" itd.
Tylko dlatego ze piszą tu o nadużyciach polskiego kleru i glosowali na PO bądź Komorowskiego.
Kłamiesz, jątrzysz.
I jak zwykle.
Kompromitujesz się.

[koyod]

No i co, jakoś linku się nie doczekałem.
Co do reszty twego wpisu to zdaje się, że gościu nie rozumiesz istoty forum, które sprowadza się do dyskusji, w tym także stawiania pytań i to także takich niewygodnych.
A dla ciebie to forum to jedynie wpisy towarzystwa wzajemnej adoracji w osobach pluty37, qq.44, mateusza572 i twoim.
A najwięcej cię boli, że udowodniłem plucie zwolennikowi PO schizofrenię dotyczącą jego wpisów, że najwyższe nakłady kościół otrzymywał od PiS-u, w sytuacji gdy porównując wydatki z budżetu za czasów PiS i PO wyraźnie widać, że to platforma łoży na kościół więcej.
I ta prawda to jest dla ciebie jątrzenie?

[storima]

koyod napisał:

> No i co, jakoś linku się nie doczekałem.


forum.gazeta.pl/forum/w,55,158131305,158371839,Re_biczowanie_za_senatorow.html?wv.x=2
> Co do reszty


Nie ma zadnej reszty.
Co mialem napisac w tym temacie, wielokrotnie powtarzalem.
Nie bede wdawal sie w inicjowane przez Koyod pyskowki.

storimo, ty to jednak jesteś wtórnym analfabetą

[koyod]

miał być link do mojej wypowiedzi sprzed kilku miesięcy a wklejasz taki z dnia wczorajszego.
Gdybyś rokował jakiekolwiek szanse tobym ci opłacił korepetytora, ale szans nie rokujesz lepiej wpłacę na Ochojską będzie na obiady w szkolnych świetlicach.

Przywolany link

[storima]

Przywołany link odnosi się do identycznej sytuacji.
Sprzed kilku miesiecy.
Odnosnie Berlina.
Wypierania sie popelninego i udokumentowanego bledu.
W końcu każdy sie moze mylic.
I kazdy tez moze wzniecac pyskowki.

[storima]

koyod napisał:
> A dla ciebie to forum to jedynie wpisy towarzystwa wzajemnej adoracji w osobach
> pluty37, qq.44, mateusza572

Ci forumowicze jak i inni nie wymienieni---nie kłamią.

A jeśli się pomylą, co jest normalne,
i w dyskusji to w naturalny sposób wychodzi
to przyjmują to a nie jak ty
wypierasz się, kłamiesz i jątrzysz.

> A najwięcej cię boli,

Kolejny przyklad jątrzeniea-

koyod?

[qq.44]

"A dla ciebie to forum to jedynie wpisy towarzystwa wzajemnej adoracji w osobach
> pluty37, qq.44, mateusza572 i twoim."

Oooo a na jakiej to podstawie twierdzisz, że ja jestem członkiem jakiegoś towarzystwa ?????

[koyod]

Stwierdzam na podstawie własnych obserwacji.

[qq.44]

No tak, konkrety jak zwykle gdzieś się zapodziały.
A to bardzo proszę następnym razem dopisać, że to twoje " obserwacje " a kolejny raz proszę mnie nie mieszać w żadne " towarzystwa " ( choćby i takie szanowne jak te podane wyżej ) bo mi się to nie podoba a jeżeli taki zwyczaj chcesz wprowadzić to nie ma problemu będę cię " obserwatorze " łączył z różnymi " zaobserwowanymi " przeze mnie " towarzystwami " w ramach "retorsji" !
Powodzenia w " obserwacjach " !

[koyod]

qq.44 co ty taki wstydliwy jesteś, jakieś kompleksy masz chłopie?
Platforma dołuje, antyklerykały jeszcze bardziej ale nie jest to chyba wystarczający powód aby wypierać się swych korzeni.
Popatrz na takiego optio11, chłop się próbuje przechrzcić i w innym wątku wygrzebał takie dziwadło jak Antyklerykalna Partia Postępu Racja za którym teraz agituje zamiast bronić platformy w wątku Rozdział Państwa od kościoła ....

[qq.44]

chłopie a gdzie tu napisałem o tym że się wstydzę chłopie , co mnie obchodzi spadek chłopie po i antyklerykałów ( ktokolwiek to jest ) chłopie nie znasz chłopie moich korzeni chłopie więc lepiej się nie wymądrzać chłopie bo robisz z siebie głupka chłopie ,
A WIĘC JESZCZE RAZ SKORO TRZEBA CI POWTARZAĆ CHŁOPIE !!!!! napisałem chłopie że nie życzę sobie chłopie dołączać mnie do jakiejś grupy chłopie ktokolwiek by w niej był chłopie i tyle chłopie !!
Twoje urojenia mnie nie interesują i nie obchodzą chłopie, nie mam ochoty dyskutować z kimś chłopie któremu się coś wydaje chłopie !
Więc nie racz mnie więcej swoimi bzdurami o moich korzeniach towarzystwie czy poglądach chłopie bo mnie to nie OBCHODZI CHŁOPIE !

Na co Ci to Koyod ?

[taniarada]

Już ci tu pisali.Po co się wdajesz w pogaduchę .Jak takie coś nie ma tu nic do powiedzenia.Serdeczne wyrazy ubolewania ,że tak dajesz się wciągać.

taniarada = starykomuch

[qq.44]

Zapraszał cię stary komuchu ktoś tutaj do dyskusji ?
NO i ile razy , ile razy mam powtarzać że wara ci do mnie ??? " takim czymś " stary komuchu to jesteś ty - nie napisze " czym " bo znowu donosicielku doniesiesz !

[taniarada]

qq.44 napisał:

> Zapraszał cię stary komuchu ktoś tutaj do dyskusji ?
> NO i ile razy , ile razy mam powtarzać że wara ci do mnie ??? " takim czymś " s
> tary komuchu to jesteś ty - nie napisze " czym " bo znowu donosicielku doniesie
> sz !
> Super pisanie gg44,który zginął z tego forum

[koyod]

Co pluto, ciebie też przerasta ogrom czasu zawartego w określeniu miesiąc?

dalej nie rozumiesz

[storima]

Nie rozumiesz. I zaczepiasz innych. A temat
w y j a s n i a l e m
kilka razy.
_________________

We wpisie tego tygodnia cytuje post,
z tego miesiaca
ktory odnosi sie
do "dyskusji" z Toba na temat
symboli sierpa i młota
do dziś zachowanych w Berlinie.

Zapierałeś się wówczas ze to nie możliwe.

Mimo faktu przedstawienia Ci aktualnych zdjęć
na których widać jak byk te symbole---Ty
jak ten przysłowiowy baran,
twierdziłeś ze nie mam racji.

Wiec wówczas określiłem Cie jako---ignoranta i klamce.

_______________________________________

Ponieważ jest to analogiczna sytuacja,
która omówiłem, niedawno na FCz,
wiec uznałem Twoje rzadanie
potwierdzenia faktu
za niepowazne-----
bo tlumaczylismy TU
Tobie wielokrotnie.

Przywolalem wiec
watek o identycznym problemie z Toba,
aby nie tracic czasu na absurdalne wymagania
i zbędne powtarzanie faktów
które i tak do Ciebie nie docierają.

[storima]

Dla ulatwienia:
odnosnie:
Ponieważ jest to analogiczna sytuacja,
która omówiłem, niedawno na FCz,


Kilkakrotnie pisano ci tu,
ze glosując na daną partie nie ze wszystkim się w jej programie zgadzamy.

Podobnie z kandydaturą prezydencką.

To są podstawowe zasady funkcjonowania systemów wyborczych w każdym demokratycznym państwie.

Pisano ci.
Pisałem ja.

Są posty na tym forum.

Jeszcze nie tak dawno
przywoływałem przykład Kennedyego.

Nic oczywiście nie zrozumiałeś.
forum.gazeta.pl/forum/w,55,158292389,158380373,Re_od_kilku_miesiecy.html

Może byś się zajął jakąś działalnością zawodową S.

[taniarada]

Na przykład działalnością kulturalną we Francji .Cmentarz Montparnasse ,gdzie leży Jan Reszke .Cała rodzina to bogaty życiorys .Józefina ,Edward.Tym byś się zajął .A nie urządzał pyskówki z "gównażarią typu gg i inni.Ja to myślę ,że ty jesteś jakąś podróbą kulturalnego polonisty .Co udaje inną osobę.I mści się za swoje nie udane życie.Tradycyjnie nie pozdrawiam.PS.I jeszcze u tego spamera optio.

Korekta

[storima]

Korekta mojego błędu ortograficznego:
> wiec uznałem Twoje rzadanie

Poprawnie:
żądać

Poprawiam ten błąd bo jest on często i nagminnie popełniany.

Czego bylem niestety przykładem;(

www.google.co.uk/?gws_rd=ssl#q=%C5%BC%C4%85dam+czy+rz%C4%85dam

[taniarada]

A nie jesteś przypadkiem dzikiem? I żądasz żołędzi .Bo rządzi ten co ma wyższość i poparcie społeczne .Większości się nie otumani ,bo oni nie są dzikami, tylko wybrańcami bożymi.Carlos Ruíz Zafón

Człowiek, jak każda małpa, jest zwierzęciem społecznym, a społeczeństwo rządzi się ku­moter­stwem, ne­potyz­mem, le­wizną i plot­kar­stwem, uz­nając je za pod­sta­wowe nor­my postępo­wania etycznego.

[storima]

typowy PiSowski CHAM skopiował :


taniarada 08.08.15, 00:06
A nie jesteś przypadkiem dzikiem? I żądasz żołędzi .Bo rządzi ten co ma wyższość i poparcie społeczne .Większości się nie otumani ,bo oni nie są dzikami, tylko wybrańcami bożymi.Carlos Ruíz Zafón

Człowiek, jak każda małpa, jest zwierzęciem społecznym, a społeczeństwo rządzi się ku­moter­stwem, ne­potyz­mem, le­wizną i plot­kar­stwem, uz­nając je za pod­sta­wowe nor­my postępo­wania etycznego.


*****


www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=66875755

Wyzwiska i obrażanie ludzi na tym forum

[taniarada]

Re: wyTrysk w lewo:-):-)
storima 26.11.16, 18:16
typowy PiSowski CHAM skopiował :


taniarada 08.08.15, 00:06
A nie jesteś przypadkiem dzikiem? I żądasz żołędzi .Bo rządzi ten co ma wyższość i poparcie społeczne .Większości się nie otumani ,bo oni nie są dzikami, tylko wybrańcami bożymi.Carlos Ruíz Zafón

Człowiek, jak każda małpa, jest zwierzęciem społecznym, a społeczeństwo rządzi się ku­moter­stwem, ne­potyz­mem, le­wizną i plot­kar­stwem, uz­nając je za pod­sta­wowe nor­my postępo­wania etycznego."{ Już przecież ustaliliśmy, że ścierwem z rynsztoka zajmować się przyzwoici ludzie nie powinni, a kiedy przypadkowo w nie wdepną to jedyną reakcja jest dezynfekcja, dezynsekcja i deratyzacja jako w trójcy jedyny srodek na mendy pluto37."

[taniarada]

storima 20.12.14, 16:30
Co miglanc?
Pyskowki i awantury bandyto to twoja specjalnosc.

Pajacu wpisalem ci zlapanie cie kradziezy wpisow
to sie bandyto wijesz jak wsciekly waz i w zywe oczy klamiesz.

Masz szczescie ze litosc wykazujed dla pajacxa jak ty
bo za twe bandyckied wpisy to osto bys zaplacil PAJACU.