Miasto kupuje bank

[Gość: here_i_am]

drogo bo drogo ... ale to juz najwyzszy czas aby uporzadkowac sprawy lokalowe

[Gość: drogowiec]

Kontynuję przegląd prasy.Wam się naprawdę popietrzyło.Kiedyś dawno temu
Bogusław Kobiela kreował postawy cyniczno-biurokratyczne,a dzisiaj jest
apogełum tamtej głupoty.Każda inwestycja biurokratyczna nie przynosi korzyści
perspektywicznych.Synki do szkół bo mnie już brak cierpliwości.

[tomasz_jaskola]

No miasto mamy bogatę. 10 000 dziur w drodz a miasto kupuje za 6,5 miliona
złotych budynek po BGŻ - ecie. Proponuję jechac drogą na MSTÓW. Kiedy się
wyjeżdza z gminy Miasto Częstochowa przy prawie urwanym zawieszeniu [WYCZERPY] i
wjeżdza do Jaskrowa [NA POCZĄTKU WJAZDU DO GMINY MSTÓW] od razu odczuwa się
różnicę.DROGA PŁASAK, NIE ŁATANA I BEZ DZIUR .... :p Zatem DRODZY KIEROWCY.
MIASTO BĘDZIE MIAŁO KOLEJNY BUDYNEK, WY KOLEJNE URWANE ZAWIESZENIA I TAK
BĘDZIEMY MIEĆ TAKI SAM BIUROKRATYCZNY .... [tu napisałbym coś, ale się
zatrzymałem ...:P]

[Gość: Ktoś]

Tomaszu Jaskóło - jeśli poziom Twojego nauczania jest podobny jak poziom
inteligencji zaprezentowany w powyższym poście , to biada Twoim uczniom , bo na
biadanie nad Tobą już chyba za późno. Jeżeli w chwili obecnej miasto płaci DO
PRYWATNYCH KIESZENI ładnych kilkaset tysięcy rocznie za wynajem pomieszczeń na
wydziały zlokalizowane przy ulicy Jaracza i Racławickiej , to po zakupie budynku
BGŻ ta żywa gotówka zostanie CO ROKU w miejskim budżecie. Oczywiście , że sam
zakup kosztuje , ale to się zwróci Tomaszu Jaskóło - średnio rozgarnięty
gimnazjalista Ci to policzy. Biorąc pod uwagę , że na zakup BGŻ miasto przesunie
ciężkie pieniądze , które i tak w tegorocznym budżecie poszłyby na remont
kapitalny budynku przy ulicy Popiełuszki (już w tej sytuacji niepotrzebny) , to
się zwróci szybciej niż myślisz , Tomaszu Jaskóło. A potem każdy kolejny rok
przyniesie oszczędności , za które będzie można wyremontować drogi , a może
nawet podnieść pensje nauczycielom - tym myślącym i tym , którzy mają z tym
problemy.

[tomasz_jaskola]

No proszę jaki Pan jest zabawny i jaki rozgranięty ... :) Ja jako średnio
rozgranięty nauczyciel mówię ... tak PONAD !^ LAT BĘDZIE SIĘ TO ZWRACAĆ - proste
wyliczenie 6 500 000 dzielone na 400 000 daje Nam ponad 16 lat. :P Hmmm. Długo.
Jakoś. Nie wiem jak to powiedzieć, ale jakoś uważam, że miasto mając działki
mogłoby zbudować chyba taniej budynki. A poza tym nie byłoby zmuszone wypożyczać
podobmno najlepszej części nadal dla byłego właściela, czyli BGŻ - tu.
Zatem 16 lat przed Nami. Dobra zabawa ...:P

Ble , ble , ble

[Gość: Ktoś]

Tomaszu Jaskóło - rozumiem , że jako humanista jesteś całkowicie odporny na
argumenty natury matematycznej , ale bądź jednak łaskaw zwrócić uwagę , że zakup
BGŻ oznacza dla miasta zaoszczędzenie kilku milionów złotych na planowanym na
ten i przyszły rok remoncie budynku przy ulicy Popiełuszki. Ilu dokładnie nie
wiem , ale zapewne w poniedziałek ktoś z UM poda dokładną kwotę. A wtedy okaże
się , że Twoje tak starannie policzone 16 lat zamieni się np. w 6 , a może w 3 ,
a może w 0? Rozumiem , że próbujesz za wszelką cenę dosr.. swoimi postami ekipie
rządzącej miastem , ale umówmy się , że tym razem kompletnie się wygłupiłeś.
Mnie również niektóre pomysły obecnego prezydenta się nie podobają , ale jeśli
coś jest naprawdę dobrym posunięciem (a tak jest w tym przypadku)i przyniesie
wieloletnie milionowe oszczędności, to nie widzę powodu , aby rżnąć głupa i
pitolić coś o dziurach w drodze na Jaskrów , bo to argumenty na poziomie Leppera
po dwóch litrach bimberku. Bredzenie o miejskich działkach na których można
sobie wybudować nowy budynek (zapewne dużo lepszy i tańszy , Tomaszu Jaskóło?)
uważam za jeszcze jeden przejaw totalnego dyletanctwa osoby , która o kosztach
tego typu inwestycji ma mniej więcej takie same pojęcie jak przeciętnie
rozgarnięty uczeń I klasy LO im. Romualda Traugutta.
Poza tym gdzież są te wspaniałe puste działki o których z takim natchnieniem
piszesz - należące do miasta i położone w ścisłym centrum Cz-wy (równie
korzystnie jak BGŻ , a może i lepiej), które sobie grzecznie leżą i oczekują na
wybudowanie na nich nowego gmachu UM? Podaj chociaż jeden przykład takiego
terenu , bo jak na razie to zdziałałeś tylko tyle , że mi ze śmiechu kapusta w
piwnicy szybciej kiśnie.

[tomasz_jaskola]

Nie próbuję "dowalić" ekipie rządzącej. Z czego to wnioskujesz? Poza tym spójrz
na stronkę Urzędu Miasta i zobacz ile gruntów miasto puszcza w dzierżawę. Zatem
chyba nie jest tak źle. Poza tym ani ja a ni Ty nie znasz dokłądnie majątku
gminy Częstochowa. Zna go ktoś - ja sądzę, że Prezydent. Jeśli inwestycja
zostanie mieszkańcom przedstawione z rzetelnym [czyli ani moim, an i twoim
wyliczeniem] i będzie ono korzystne to zapewne warto kupić ten budynek. Ale taka
informacja nie ukazała się. Jak biurokacja kupuje sobie nowy budynek to jakoś
mnie biora surcze w brzuchu. Jakoś nie mogę .... :) Nie lubię wydawania
pieniędzy oraz .... bimbru .... :) Proponuję koniak Hennessy - jeśli Cię stac to
zapraszam ...:P

[tomasz_jaskola]

Szedłem dziś obok ZUSU - nowego budynku. Oczywście dobrze że jest, ale sama
instytucja ZUS - u mnie denerwuje. Za dużo pieniędzy idzie na biurokrację w
naszym kraju. ZGODNIE Z OBLICZENIAMI CENTRUM IM. ADAMA SMITHA W POLSCE OD roku
1990 buirokracja wzrosła o 550 % ..... :)

[Gość: Darek]

"Proponuję koniak Hennessy - jeśli Cię stac to
zapraszam ...:P "

- nauczyciela stać na Hennesy? zanotujemy, sprawdzimy...

[Gość: xkx]

ale tzeba wziac pod uwage ze nadal MZD bedzie miescil sie osobno w warunkch
katastrofalnych dla petenta chcacego zalatwic cokolwiek w tym miejscu. Tak wiec
moim zdaniem najsensownij bylo by moze nie wynjmowac pomieszczen nikomu a
pozbyc si cudownej kamienicy na Popieluszki przenoszac MZD na waszyngtona
nareszcie wszystkie istytucje miejskie byly by w jednym miejscu. A odeszla by
tez kasa wydawna na utrzymnie kolejnego budynku i to budynku w stanie
tragicznym a petenci zyskali by godziwe warunki obslugi.

[Gość: antytalent]

Jeju...jakiś ty mąrdy,cóż za umysł,powinneś zostać ministrem finansów.Co zaś
idzie do zkupów to może urząd kupił by sobie jeszcze flote Mercedesów i
lotnisko w Rudnikach wtedy naprawdę będą oszczędności:P No i zostaje jeszcze
sprawa słynnego pociągu Pendolino relacji Częstochowa-Rzym,to też może być
strzał w dziesiątkę:P

[Gość: hih]

he he he..fajna dyskusja....zakup tego buddynku to pomysł genialny..Tylko czy
wykorzystają go właściwie...o tym przekonamy się ...kiedyś:-)

[Gość: gosc]

Gość portalu: Ktoś napisał(a):

> Biorąc pod uwagę , że na zakup BGŻ miasto przesunie
> ciężkie pieniądze , które i tak w tegorocznym budżecie poszłyby na remont
> kapitalny budynku przy ulicy Popiełuszki (już w tej sytuacji niepotrzebny) ,
> to się zwróci szybciej niż myślisz , Tomaszu Jaskóło.

drogi ktosiu dobrze ze ty nie zabierasz sie za nauczanie, bo zakladajac ze
jestes mistrzem z matematyki, to z jezyka polskiego wypadasz bardzo mizernie.
poczytaj co zostalo napisane w artykule, a szczegolna uwage zwroc na ostatni
jego akapit (zwarty blok tekstu zaczynajacy sie od slow: 'Na pewno do nowych
pomieszczeń nie przeprowadzi się natomiast Miejski Zarząd Dróg.(...)') wyraznie
wiec widac ze te ciezkie pieniądze i tak pojda na jego remont (nie mylic z
nadbudową) jesli nie z tegorocznego budzetu to z nastepnych.
w tym przypadku to nawet srednio rozgarniety uczen szkoły podstawowej
przeczytalby to ze zrozumieniem.

zanim napiszesz zapytaj

[Gość: misiek]

na generalna przebudowe z nadbudowa pieniądze były już zabezpieczone. tak więc
się mylisz chłopczyku zasadniczo: teraz nie bedzie ani nadbudowy ani generalnej
przebudowy, czyli sie zaoszczedzi. ale przeciez i tak BGZ się zwróci w pare
lat. brawo Wrona.

[Gość: Wlodek]

I dobrze.
Nareszcie nie bedzie trzeba ganiac po calym miescie z byle papierkiem.
I budynek elegancki.
Mnie sie pomysl podoba.
Oczywiscie uzalajacych sie na wydanym groszem nie zbraknie.
Ale to normalne...

jestes "niedoinformowany"??:

[Gość: heniek]

w radiu mówili że zakup zwróci sie po iles, chyba 7 latach. jeśli tak, to jest
to dobra inwestycja a ty pewnie z młodziezówki. przecież wasza partia jest
mistrzynia w produkowaniu biurokracji!!!!!

[Gość: cudak]

najbardziej smutne w tej transakcji jest to, że "znika" kolejny bank z
częstochowskiego rynku! Rośnie w siłę (czytaj w liczbę) centrala w Warszawce i
ODDZIAŁ WOJEWÓDZKI! w Katowickach, a częstochowa traci kolejny Bank! Jeden z
niewielu już gdzie stworzono przyjazną, domową atmosferę, gdzie można
byłoUSIĄŚĆ czekając w kolejce, gdzie Panie obsługujące odróżniały klientów! S Z
k o d a! z czego tu się chełpić Panie Wrona? z krakania? czyżby
parafrazując: "rozdziobią nas kruki, Wrony"?

[Gość: xx]

Czytaj dokladnie - Bank nie znika tylko zostaje do jego dyspozycji jedno pietro.

Dodam ze na Dabrowskiego tam gdzie kiedys byla Cerkiew bedzie spory oddzial
nowego na terenie Czestochowy banku czyli Deutsche Banku.

[Gość: hih]

...a ja do banko idę w domu:-)...ludzie..jest sieć...mamay 21 wiek.....czy
doczepi się do pisowni jakiś mondry hunanista?? pozdrawiam :-)

[Gość: xkx]

Czasy gigntycznych pałaców dla potrzeb regionalnych oddzalów banków juz dawno
mineły. w tej chwili zwłaszcza dla bankowosci iddywidualnej tworzy sie raczej
male filie (w przypadku BGZ zwie sie cos takiego INTEGRUM) - duza sala z
osobnymi kasami + osobno opiekunmiklientów to raczej domena bankowosci
korporacyjnej ale i tu powoli sie od tegoodchodzi lepij czasem wyslac kogos do
klienta niz utrzymywac gigntyczny budynek swiecacy pustkami. Wezmy jeszce pod
uwage ze BGZ poz odzialem na Waszyngtona ma chyba jeszce 2 albo 3 filie miedzy
innymi w III al NMP i w Budynku PZU na Jagielońskiej, Tak wiec ala obslugi
ewentualnych klentow to w zupelnosci wystarczy.

[Gość: Darek]

jak to znika bank? BGZ to bank? Udziela kredytów, czy tylko dzieli rządowe
pieniądze?

ludzie, kto tu pisze...

[Gość: gienek]

rozumujac tak jak ty, czyli jak miś o bardzo małym rozumku - lepiej nie
kupowac. ale jak zmusic bank do tego by nie sprzedawał skoro mu niepotrzebny?
pewnie lepiej byłoby zeby wyburzyli (bo nie bedą musieli placic podatku:-))
albo sprzedali... najlepiej Katowickiej firmie.
ten rodzaj rozumowania i wyciranie sobie przy kazdym debilnym rozumowaniu tepej
mordy Wroną już znamy: jestes z partii upadającej albo jej młodziezówki.

[jamajca]

Ludzie
za 6,5 mln zł , taki budynek w centrum cz-wy, to naprawde nie jest wyoska cena,
biorac pod uwage jeszcze to,ze platne bedzie w ratach.
Njapierw poznajcie ceny nieruchomsci w miescie a pozniej dyskutujcie czy duzo
czy malo, zwlaszcza Pan, Panie Jaskóła.

[Gość: Darek]

Może ktoś jeszcze policzy koszty łączności powiędzy różnymi lokalizacjami
magistratu. Może się nie znam, ale myślę że nie wszystko załatwia się pocztą
elektroniczną.
BGŻ jest tak blisko UM, że spokojnie mogą korzystać z jedbego okablowania,
jednej centrali telefonicznej, gońcy będą mieć bliżej itp

[Gość: Darek]

a mi cię marzy, aby miasto za duże pieniądze wybudowało sobie 'takie cóś' jak
prawdziwy 'city hall' duży, nowoczesny, elegancki, w którym pomieszczą się
wszystkie jego wydziały, a także w którym będzie się wynajmować powierzchnie
wszystkim instytucjom państwowym i samorządowym. Wyobrażacie sobie UM, UW, USC,
US I i US II, ZUS, KRUS i tym podobne w jednym gmachu?

Darek (tym razem jako fantasta, ale może nie do końca)

[Gość: mieszkaniec]

To nie Miastu, czytaj społeczności miasta, ale urzędasom jest potrzebny
budynek, więc dlatego kupuje sie go dla siebie za nasze pieniądze. Skandal i to
kolejny, tylko dalej retorycznym pozostaje pytanie Gdzie są organy ścigania?

[Gość: bingo]

kolejny juz raz wypowiadam sie na temat kupna banku.
Nasze miasto nie ptrzebuje tego obiektu za takie same pieniadze a moze i
zdecydowanie taniej pobujduje na dziedzincu ( z tylu -gdzie obecnie stoi
kilkanascie uprzywilejowanych samochodow)olbrzymie powierzchnie burowe i wtedy
to UM bedzie w jednym miejscu.
Jest juz wszystko, infrastruktura i winda itd. wystarczy rozbudowac siec
kompyuterowa a nie ponownie rozkopywac ulice, chodniki skwery by polaczyc to
wjedna calosc.
Rozsadku i rozwagi panowie decydenci!

[Gość: szcz]

Może to i drogo, ale moim zdaniem bardzo dobrze się stało. Gmach BGŻ jest tuż
obok Urzędu Miasta i rzeczywiście wszyscy petenci będą mogli pozałatwiać sprawy
niemal w jednym miejscu. Poza tym trzeba było skorzystać z okazji, bo BGŻ i tak
sprzedawał swoją siedzibe i gdyby nie magistrat, to kupiłby ją ktoś inny, np.
jakaś firma, a wydziały UM byłyby porozrzucane po dzierżawionych lokalach.

[Gość: malina]

Tyle,że jak nie mogłeś nic szybko załatwić i tak nie załatwisz.
Kompetencji i grzeczności urzędników nic nie zmieni.

[Gość: temida]

A dlaczego za 6 ln a nie za 26 ml lub tylko za jeden mln, a kto z obywateli i
podatników widział operat szacunkowy, a co na to przedwojenni właściciele tego
gruntu, a dlaczego powstał tak okazały pałac bankowy - nie wystarczyły
dotyczhczasowe siedziby?, dlaczego my mieszkańcy Częstochowy mamy dofinansować
bank, którego głównym a może jedynem akcjonariuszem jest Skarb Państwa - ja też
bym chciał od miasta (Wrony) parę zł, kiedy będzie kolejna Uchwała o
rozdawnictwie i marnotrawstwie publicznych środków , a może Wam pokazać, gdzie
leżą środki, których nie chcecie do kasy Miasta , a może ich nie chcecie bo to
Ci kolesie , o których pisał najwyższy góru musieli zapłacić z własnej kasy, a
tort już podzielony . No ale jeszcze rok musimy poczekać.

[Gość: lis]

Kupimy ten budynek tylko dla tego tak tanio bo banku bam nie ma tylko rezyduje
likwidator, dyrektor. Lewicowo - populistyczny doradca Prezydenta Wrony d/s
gospodarczych Wojtuś G. Teraz już wiem dlaczego Poseł Wrona głosował za
likwidacją naszego województwa, bo już wtedy myślał jak potanieją obiekty po
instytucjacj które tu rezydowały. Ja jednak poczekał bym na zakup budynku po
Urzędzie Wojewódzkim bo nowa władza zapewne zlikwiduje Oddział Zamiejscowy na
koniec roku.

[Gość: Amelia]

jesteś nie lis, tylko zaślepiony nienawiścią do wszystkiego co nie po twojej
myśli. nadajesz się tylko do krajów totalitarnych. takich jak ty to ja się
obawiam.

[tomasz_jaskola]

No chyba jednak przesadziłeś. Aż takie domysły są nie na miejscu. Trochę głupio
jednak wydawać aż tyle pieniędzy naa nową siedzibę biurokracji. :)

[Gość: hih]

..no no całkiem dobry pomysł...Faktycznie zbudowa parkindu taniej by
wyszła...:-)

bingo - jestes głupi

[Gość: fafik]

a co z samochodami zrobisz kretynie? prze4cieniesiesz na dach?

[Gość: bingo]

Mozna przeciez wybudowac parking w poziemiui problem jest rozwiazany

??ty bingo nie jesteś głupi ty jestes kretynem

[Gość: antybingo]

czy widziałeś kiedyś taki lewarek, który by podtrzymał Urząd podczas budowy?
no nieeeeeeeeeeeee nikt tak mnie dawno nie osłabił...

[Gość: bingo]

a do czego tobie jest lewarek ptrzebny?,mowimy o parkingu za UM a nie pod nim.

[Gość: hih]

..jedna z niewielu słusznuch decuzji magistratu...A może by tak Straż Miejska
wróciła do centrum?Ostatnio musiałem biegać po krakowskiej...:-)

[Gość: Filip]

Jak tylko tranzakcja przejdzie ta sprawa trafi do sondu...ten budynek nie jest
tyle wart...wart jest co najwyzej polowe tej sumy...!
Tu smierdzi jakims ukladem.

z konopi?

[Gość: bingo]

budynek jest tyle wart ile wzieli po przetargu młocie. teraz to grunt pod tym
budynkiem jest tyle wart. w Polsce milion kosztuje byle willa. ale ty tego nie
wiesz bo tu nie mieszkasz.

[tomasz_jaskola]

Ciekawi mnie ile faktycznie wart jest ten budynek. Ale jeśli ktoś istotnie
udowodni, że warto było go kupić, to wycofuje się z dyskusji. [chodziło mi o
samo zasadnicze pęcznienie administracji, i pochłonięcie kolejnego bydynku przez
nią. To było sedno moich wcześniejszych wypowiedzi].

[Gość: bingo]

dzieki,widze ze sa rozsadni w tym miescie. Dzieki hih!

[Gość: Filip]

dzieki,widze ze sa rozsadni w tym miescie. Dzieki hih!
...mozna mieszkac "w tym miescie ", i nie zaszkodzi byc w nim rozsadnym, jak w
wypadku kolegi "bingo" a mozna tez byc rozsadnym z dystansu kanadyjskiego.

filip i bingo:

[Gość: darek]

słońce wszystkim przygrzewa tak samo

rraczej przygrzani letnim słońcem...

[Gość: snajper]

oj oj coraz mocniej przygrzewa

[Gość: Filip]

Ten budynek jest nic nie wart, jest pekniety i stoi na mokrym gruncie,
najprawdopodobniej w niedlugim czasie sie zawali....ja nie dal bym za niego
ani centa - mlocie !