Dodaj do ulubionych

SW.ADAM i SW.CZESLAW

IP: 203.37.115.* 15.02.01, 04:27
Nowy Dekalog wedlug sw.Adama i sw.Czeslawa


1. PRL nigdy nie istniala.

2. Jesli nawet istniala, to jedynie jako ideal socjalistycznego humanizmu, dobra i piekna, zas zadnych czynow paskudnych nigdy tam nie dokonywano.

3. Jesli nawet ich dokonywano, to czyny takie dokonywaly sie same, zas Polska Zjednoczona Partia Robotnicza nie miala z nimi nic wspolnego. PZPR byla jedynie klubem towarzysko-dyskusyjnym mysli lewicowej. Ogien do tlumow rzeczywiscie czasem w PRL otwierano, ale otwierala go unoszaca sie w powietrzu bron palna, ktorej nikt nie trzymal. Bylo to tajemnicze zjawisko natury, ktorego uczeni PRL nigdy nie wyjasnili do konca.

4. Jesli nawet PZPR miala z paskudnymi czynami cos wspolnego, to byly to godne pozalowania bledy popelnione przez nie wiadomo kogo, pod nie wiadomo czyim wplywem, na nie wiadomo czyje polecenie, natomiast nikt sposrod bylego scislego kierownictwa PZPR osobiscie za nic takiego nie odpowiada.

5. Nikt z bylego scislego kierownictwa PZPR za nic osobiscie nie odpowiada, poniewaz w partii bylo, za jej szczytowego rozkwitu, ponad trzy miliony osob. 3 000 000 to jest liczba magiczna, tak jak 7, 13 albo 666. Magiczna liczba 3 000 000 jest, sama w sobie, niewzruszona podstawa absolutnego immunitetu prawnego i moralnego dla okolo 200 zyjacych do dzis dygnitarzy PZPR, ktorzy w okresie 45 lat "socjalizmu realnego" naprawde mieli cos do powiedzenia w sprawie rzadzenia Polska Rzeczpospolita Ludowa .

6. Jesli nawet ktokolwiek z bylego kierownictwa PZPR osobiscie za cokolwiek odpowiada, to nie sposob juz dzis dojsc kto, bo to przeciez przeszlosc tak zamierzchla (jedenascie lat, jak przed potopem!), ze bez pomocy archeologow nie sposob juz dzis ustalic, co oznaczaly zagadkowe skroty SB, ZSMP, WRON, PRON, ZOMO, ORMO, GUKPPiW i FJN

7. Jezeli nawet mozna by bylo dojsc do tego, kto za co odpowiada, to nie nalezy tego robic, bo w partii bylo przecziez ponad 3 000 000 osob, a wszystkie co do jednej sa wspolodpowiedzialne. A jakze tu zamknac trzy miliony ludzi w wiezieniu? Argument, ze nie ma potrzeby zamykac w wiezieniu trzech milionow, bo wystarczy trzydziestu zyjacych zdrajcow w krawatach, bylych czlonkow Biura Politycznego, to belkot malkontentow; sw. Adam i sw.Czeslaw wiedza lepiej.

8. Sojusz Lewicy Demokratycznej, dawniej Socjaldemokracja Rzeczypospolitej Polskiej, dawniej Polska Zjednoczona Partia Robotnicza nie ma nic, ale to nic wspolnego z PRL. Wytykanie, ze SLD kieruja nadal ci sami ludzie, to belkot malkontentow; sw. Adam i sw.Czeslaw wiedza lepiej.

9. Jesli nawet SLD i PZPR mialy ze soba cokolwiek wspolnego, to bylo dawno i nieprawda. Utrzymywanie jakoby bylo inaczej, to belkot malkontentow; sw. Adam i sw.Czeslaw wiedza lepiej.

10. Wobec czego kierownictwu SLD slusznie sie nalezy rownoprawny z wszystkimi innymi formacjami politycznymi kredyt zaufania, aby moglo obrocic Polske w kraine szczesliwosci. Nieprawda jest jakoby ci sami ludzie juz raz obrocili Polske w perzyne. Kto tak twierdzi, albo udzieleniu lewicy kredytu zaufania ma sie czelnosc sprzeciwiac, ten jest wrog, prawicowy oszolom, czlonek "okreslonych kol antypolskich ", oraz antypatriota; a w kazdym razie tako rzecze kiedys "Trybuna Ludu", a teraz sw.Adam i sw.Czeslaw, ktorzy wiedza lepiej.

Amen.
Obserwuj wątek
    • Gość: Andrzej Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: 195.82.179.98, 213.186.82.* 15.02.01, 16:27


      Quo Vadis Panie Adamie ?
    • Gość: Frank Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.02.01, 19:36
      A za komuny to stary sralo sie w pory? Dlatego nie mozesz scierpiec Adama bo on 6 lat przesiedzial za Ciebie?
      • Gość: Slon Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: *.ciech-stomil.pl 16.02.01, 15:05
        Pan Adam Michnik siedział za siebie. Siedział niesłusznie i bardzo wiele uczynił dla współobywateli i Polski. Ale to nie znaczy, że Pan Michnik ma zawsze, wszędzie i w każdej sprawie rację. Co więcej swoimi dzisiejszymi wypowiedziami obraża wszystkich, którzy z komuną walczyli, a także tych, którym się w tamtych czasach ciężko żyło bo nie byli dość cyniczni.
        Wypowiedzi Pana Michnika oznaczają pochwałę dla wszystkich pozbawionych skrupułów łajdaków, którzy są dość bystrzy by w odpowiednim momencie zmienić front.
        A jeżeli w tym, że komunę szlak trafił jest jakaś zasługa Kiszczaka, to tylko taka, że on jemu podobni byli za głupi, aby przy tak nieograniczonej władzy uczynić cokolwiek pożytecznego.
        • Gość: Frank Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.02.01, 15:26
          Sloniu! Porownaj inteligencje Kiszcaka i np. Palubickiego. P. Adam zgoda nie zawsze musi miec racje. Ale jakos tak jest, ze odwazni to pojawili sie dopiero po 89r. Licza na to ze jak beda glosno krzyczeli, ze komuna to be, to juz maja czyste sumienie za tamte lata. Zlosci mnie jak tacy ludzie usiluja dorobic p. Adamowi poglady ktorych nie posiada a zaswiadczyl to swoja droga zyciowa.
        • Gość: Wiarus Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: 203.21.105.58, 203.21.105.* 17.02.01, 22:53
          Wtedy kiedy siedzial, mialem pana Adama prawie za swietego i wsluchiwalem sie w kazde jego slowo przez traski zagluszania Wolnej Europy. Teraz juz nie. Walka z komuna i fraternizacja z komunistycznym oberpolicmajstrem jakos mi wzajemnie do siebie nie pakuja. A ze ten Kiszczak taki mily? Coz, w swojej ksiazce napisal "u nas tego uczyli na kursach"...
          • Gość: Burak Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: *.pool.mediaWays.net 18.02.01, 11:06
            Michnik, w latach siedemdziesiatych,w czasie kolejnego pobytu w srogim komunistycznym wiezieniu,dokonal nie lada sztuki.Napisal ksiazke.Inni,mniej prominentni towarzysze wieziennej niedoli Adama,nie mogli zwyklego listu do rodziny wyslac a pan Adam ....Skad mial papier i olowek w tych mokotowskich kazamatach?
            Sprytny byl i przemycil.Bo jak inaczej.
            Z komuna walczyl ale komuna paszport dawala.Nie ma go na przyklad wsrod zalozycieli KOR-u bo w tym czasie przebywal w Paryzu.
            Wladza lubila, mimo wszystko ,niesfornego Adasia a Adas polubil wladze.
            Tylko krowa nie zmienia pogladow.Tak oni zartuja.
            • Gość: tyu Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: 157.158.68.* 20.02.01, 13:00
              Czytam te teksty i dziwię się, jak wyjątkowo szmatławy tekst "dekalogu" może wywołać całkiem poważną dyskusję. Że nie wnosi ona wiele do sprawy, to już zupełnie inna historia.
              • Gość: Stary Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: 203.37.115.* 21.02.01, 00:54
                No, to juz zalezy od osobistej definicji szmatlawosci.Jesli tekst powazna dyskusje wywolal, to widac nie dla kazdego jest szmatlawy, zas cel uswieca srodki (z czym pan Adam by sie z pewnoscia zgodzil).

                A w ogole to strasznie chetnie obrzucamy sie w Polsce tymi tekstylnymi wyzwiskami: szmatlawy, szmata, szmatlawiec.
    • Gość: Średni Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 22.02.01, 22:32
      A gdzie ty" Stary" byłeś i co robiłeś jak Michnik siedział w więzieniu ?
      • Gość: Stary Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: 203.37.115.* 23.02.01, 00:47
        Wtedy, Sredni, bylem duzo mlodszy, mialem prawie ze obrazek Adama Michnika na scianie, i z wypiekami na policzkach wczytywalem sie w `bibule` i kazde jego slowo. Teraz juz nie, moze dlatego, ze jestem nieco starszy, i moze kapke bardziej cyniczny.
    • Gość: JARY Re: SW.ADAM i SW.CZESLAW IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.02.01, 18:20
      Biedny mój drogi bliźni,
      Teraz jest modna choroba wściekłych krów. Czy kto jest pewien, że nie dotyka ona ludzi?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka