Prokuratura bada sprawę niegospodarności w spół...

[Gość: hot-dog]

to dlatego jest taki drogi czynsz, ja nie zycze sobie aby z moich pieniedzy
finansowano zdobycie nowego zawodu przez jakis cwaniakow - wogole to co
zrobic aby zlikwidowac spoldzielnie mieszkaniowe szlag mnie trafia ,

[Gość: bez]

[Gość: pero]

To samo można byłoby pisać o poczynanich zarządu w SM "Metalurg" jednak
członkowie-lokatorzy są chyba zbyt wyrozumiali i na wszystko przymykają oko.
Chętnie prokurature pokierowałbym na kontrole do każdej z częstochowskich
spółdzieli, na pewno znaleźli by coś ciekawego-pod warunkiem że ich to
interesuje :-)

[Gość: bez]

A prokuratura i tak to umorzy, bo taka jest nasza prokuraura.Ukęci łeb sprawie
bo Pan Prezes ma pewnie chody

[Gość: c12h22o11]

znam podobna sprawe z spoldzielni finansowej skok-arka...tam zarzad irada
nadzorcza oraz reszta rodziny w/w..tez zrobila sobie papiery rzeczoznawcow!!!!
heheheheh za pieniadze czlonkow !!!! i co? i nic - bo w skoku czlonkowie
niepotrafja szanowac swoich pieniedzy heheheheheh !!!! jak sa glupi niech
placa !!! u was w spoldzielni mieszkaniowej to jakas paranpoja jest....
skumajcie sie i na zabraniach czlonkowskich a pozniej na
WZ..Przedstawicieli..wywalcie rade nadzorcza i zarzad..proste!!!1

[Gość: Iris]

"Podobnie jest w SM "Północ". - Pięć osób z kadry kierowniczej ma licencje
zdobyte na koszt spółdzielni. To leżało w interesie spółdzielni - mówi prezes
Jan Lemański."
Zabawne stwierdzenie "leżało w interesie Spółdzielni" a co leży w interesie
lokatorów?Co szary zwykły mieszkaniec zyskał na tym?Podobnie jest we wszytkich
Spółdzielniach dlatego prokuratura powinna zainteresować się nie tylko tym
jednym przypadkiem.

[Gość: karol]

a prezes Puch lubi pouczac innych na temat honoru,złego postepowania czy wrecz
braku moralnosci. A ten Lema nski to ten sam co byl ostatnim I sekretarzem KW
PZPR wCzestochowie? he.he.he. ale cwaniak

[Gość: Ela]

A może ktoś wie jak jest w spółdzielni Hutnik

[singielek1]

Apartheid pod miłościwie, dożywotnio i dziedzicznie przyspawanym do fotela
prezesa RSM Hutnik Sp. z o.o. Kazimierzem "Flacha" Jaroszem
www.gazetacz.com.pl/drukuj.php?id=3118
Doskonałe warunki pracy polegają m. in. na tym, że pracownice administracji
Raków-Zachód (Wrzosowiaka) w godzinach pracy regularnie, bez jakiejkolwik
żenady, pozdrawiając lokatorów robią sobie zakupy w okolicznych sklapach i
budkach przy Orkana. Ale za to w piątki dzieki pakietowi socjalnemu mogą już o
godz. 12,00 po wczesniejszym załatwieniu zakupów na weekend wybywać do swoich
domostw pozostawiając odpowiedzialną osobę na dużurze.
Fajnie mają ci lokatorzy w Hutniku Sp. z o.o. bo im czynsze ciągle rosną ...

[Gość: Krakoo]

Hehe ale fajnie gazecie wyszlo...
7 tys. x 7 czlonkow = 42 tys.

[Gość: Robert]

Jak daleko sięgam pamięcią Józef Zuber słał do Spółdzielni skargę za skargą.
Dotyczyy one różnych spraw i były przedmiotem wszystkich prawie posiedzeń Rady
Nadzorczej, której kiedyś byłem członkiem. Większość z nich niestety była
bezzasadna, stąd sygnały wysyłane w sprawach na pewno ważnych były już
traktowane z dystansem. Aż tu prawie po dwóch dekadach jest sprawa. nie wiem
czy to tylko wynik pazerności dziennikarskiej na newsy i afery, czy też
prawdziwe przekroczenie kompetencji Zarządu. Wszystkie podmioty gospodarcze
winny dbać o podnoszenie kwalifikacji swoich pracowników i zakres ich
kompetencji i tak zapewne potraktowały to spółdzielnie. Czy to przestępstwo?
Nie wiem i zapewne sprawę wyjaśni prokuratura. Jako mieszkaniec spółdzielni
chciałbym jak najmniejszych wydatków na administrowanie zasobami
mieszkaniowymi, ale działania te są podejmowanę przez wszystkie kolejne Rady
Nadzorcze. Czyżby więc niedopatrzenie? A może niejawne działanie Zarządu/
Szczerze mówiąc bardzo wątpię. A Panu Żuberowi gratuluję uporu i konsekwencji w
swoich działaniach. Jako członek Spółdzielni czuję sie bezpieczniej jeśli
chodzi o narażenie na "przekręty" pkolejnych ekip zarządzających
Spółdzzzielnią. Proponuję rozszeszerzenie swoich zainteresowań problematyką
miejską i prawidłowością zarządzania miastem. Pozdrawiam sędziwego już jak
sądzę wojownika o sprawiedliwość.

[Gość: Krakoo]

'Czy to przestępstwo?'

Tak, poniewaz zabrania tego prawo...

Wojciech Grabałowski proszony o komentarz

[Gość: spoldzielca]

tak pan broni tych prezesów - prosze o komentarz

Kasta prezesów!

[henry.bulski]

Polski wymiar sprawiedliwości z prokuratorami i sędziami w roli głównej,
wyhodowali na swym łonie nietykalną kastę prezesów spółdzielni mieszkaniowych!
I jak stanowi przykład z Olsztyna, aby przymknąć jednego prezesa spółdzielni
mieszkaniowej, należy najpierw zdjąć togę z paru sędziów i prokuratorów!

[Gość: crazy]

dziwne tylko jest to, że akurat jeżeli chodzi o wydatki to akurat Śródmiejska
jakoś się rzuca w oczy jeżeli chodzi o inwestycje w swoich budynkach ... całe
(lub prawie całe) osiedle Trzech Wieszczy jest już wyłożone kostką. Bloki sa
docieplone chyba prawie wszystkie oraz pomalowane - naprawdę bardzo ślicznie to
kontrastuje z rozpadającymi sie obok budynkami zarządzanymi przez "czysty" ZGM.

[Gość: kl]

te chodniki wybudowala ZGM.

[Gość: crazy]

ZGM wybudował chodniki na osiedlu Trzech Wieszy ? które należy do Śródmiejskiej?
chyba żartujesz !!
Pod blokami Śródmiejskiej są chodniki wybudowane przez Śródmiejską. Tak samo
zresztą jak trawniczki z posadzonymi na wiosnę krzakami (czy czymś podobnym).

No chyba, ze stwierdzisz, że ocieplenie budynków i pomalowanie klatek w
Śródmiejskiej też zrobił ZGM :-]

[Gość: W.Grabałowski]

Odpowiadam z pewnym opóżnieniem ( z powodu pobytu w Warszawie) "Spółdzielcy".
Nie jest moim zadaniem bronić kogokolwiek.Nie robię więc tego.Chodzi mi o
prawdę.Tu na Forum są tacy którzy pisza rzeczy dobrze udokumentowane a nadto
mają do tego wiedzę w przedmiocie tego o czym piszą.Sa jednak i tacy którzy po
prostu sadzą zwykłe banialuki na zasadzie "jedna Pani drugiej Pani".Jaka to
dziś sztuka napisać pod pseudonimem Prezes taki to a taki to złodziej -
ŻADNA.Dziś nikt nie będzie grzebał w internecie u właściciela serwera by dociec
kto to powiedział.Odwaga staniała wraz z tak zwaną wolnością słowa i brakiem
cenzury.A właściwie nie brakiem lecz zmianą zasad i gestorów cenzury.
Dziś nie ma już Komitetów partyjnych i nie ma przywożenia Prezesów do
Spółdzielni w teczkach.To,że wybrano właśnie tego a nie innego człowieka nawet
jeśli był kiedyś sekretarzem Partii nie oznacza,że to jest zły człowiek,któremu
brak kompetencji i wiedzy o prowadzeniu Spółdzielni.Jest czasem wręcz
przeciwnie.Ludzie naiwnie sądzą,że w czasach ostatniego
dwudziestolecia "komuny" na posady kierowano wyłącznie głąbów,nierobów i
głupoli, co to nie potrafili do trzech zliczyć.Ten kto tak sądzi sam
jest "głąbem do kwadratu".Prowadzenie dużego Zakładu nawet w tamtych latach
wymagało dużej wiedzy i doświadczenia,znajomości rzeczy i technologii.Kto był
głąbem za komuny jest nim i teraz,jeżeli się nie uczył i nie zdobywał
doświadczenia.Że możliwe są przy wyborach manipulacje ? są ,możliwe,ale one są
możliwe nie dlatego,że był to akurat partyjny kandydat który tą manipulację ma
podobno jak piszesz we krwi, ale dlatego że system prawa jest niedoskonały i on
daje szansę manipulacji zarówno byłym partyjnym jak i bezpartyjnym czy
nowopartyjnym różnej maści.Łatwo się rzuca kalumnie anonimowo.O wiele trudniej
jest stanąć twarzą w twarz,powiedzieć to prosto w oczy a potem udowodnić to co
się mówi przed Sądem.To jest odwaga,reszta jest miałkim, płaskim,
tchórzostwem.To teraz już wiesz Przyjacielu, dlaczego piszę na Forum pod
własnym nazwiskiem,poddając własne poglądy takiej właśnie weryfikacji.Janka
Lemańskiego znam osobiście i wiem dokładnie jaką trudną i odważną przeszedł
kwarantannę.I wiem,że jest to człowiek na wskroś uczciwy,oddany Spółdzielni i
Jej mieszkańcom.Jest kompetentnym i doświadczonym fachowcem i potrafi robić to
czego się podjął i co mu powierzono.I nie jest to "wazelina" bo Ja od Niego
niczego nie potrzebuję i nic poza znajomością nas nie łączy.On ode mnie też nic.
Spółdzielcy sami wybierają swe Rady i swe Zarządy.I jeżeli chcesz się
dowiedzieć dlaczego panuje taka martwota w aktywności spółdzielców to ja mogę
Ci z łatwością na to odpowiedzieć.Bo to jest zagadnienie na wskroś merytoryczne
i analizowałem to wielokrotnie,też znam się na tym.Ale to nie pod takim
wątkiem,że "Prezes to złodziej".Bo jest to wątek zły,szkodliwy i
deprawujący,nawet jeśli zupełnie pominąć kwestie kultury słowa i
myśli.Pozdrawiam.

[Gość: doświadczony]

Pan Grabałowski nie był chyba nigdy na zebraniu w spóldzielni gdzie prezesi
zganiają wszystkich swoich znajomych i nieuczciwie przeglosowują to co chcą
oraz dobierają sobie ludzi do Rad Nadzorczych aby nimi rządzić.Nikt kto mówi
merytorycznie i na temat a nie jst na rękę prezesowi nie ma prawa zostać
wybrany nawet na Walne zebranie członków.Należy sprawdzić wszystkie
spoldzielnie pod kątem gospodarności ponieważRady Nadzorcze nie wypełniają
swoich funkcji. Niech pan grabałowski sprawdzi nazwiska przewodniczących Rad
Nadzorczych we wszystkich spółdzialniach to zobaczy samych kumpli i swoich i
prezesów. Albo jest człowiekiem naiwnym /o co go nie posądzam/ albo tak jak
prezesi robi nas w balona.Czekam na odpowiedź p.Grabałowskiego

[Gość: ax]

Grabałowski, zejdź już może z tego forum bo naprawdę męczysz ludzi tym swoim
pseudointelektualnym pieprzeniem. Wiadomo, że Spółdzielnie Mieszkaniowe zostały
opanowane przez postkomunę (od prezesów czerwień bije jak zorza polarna), a
jacy to są "uczciwi" ludzie to miał okazję przekonać się każdy kto miał z nimi
do czynienia.

[Gość: c12h22o11]

re] tak../w.grabalowski/ plecie bzdury o wyborach /demokratycznych/...w
spoldzielniach ..obojetnie jakie one
sa../mleczarskie,rolnicze,mieskzaniowe,finansowe/ chyba mu sie pokrecilo
cos z innymi krajami.!!! albo jest kampania wyborcza i plecie bzdury
jak wiekszosc polityczkow odurnialych!! nikt nie bierze udzialu/absencja/ w
zebraniach grup czlonkowskich ...bo to co powiedzial jeden z moich
przedmowcow/forum/ jest gooowno warte.. ma racje ..cala familia i
kolesie oraz przydupasy przychodza na zebrania grup czlonkowskich ..inaczej
jest juz na /WZP/....heheheheh logiczne. !!!po to tylko by prezes i rada
czuly sie bezpiecznie..!!!! jak w grabalowski niewierzy ze tak jest....to
moge mu dac do posluchania nagrania jak przebiegaja zerania grup
czlonkowskich !!!!to cyrk i komedia!!! wiec panie grabalowski nie mow
pan bzdur !!! widac o spoldzielczosci nic pan niewiesz a to juz
dyskryminuje pana w s tarcie do sejmu czy tez senatu....!!!! bos pan
jest cienki....i pozniej pan bedziesz gadal bzdury z trybuny
sejmowej.... ...WIECEJ HONORU I SZACUNKU DLA OBYWATELI ....a nie dla
swojego portfela i debilowatych ideologii /pozdro/..

[spoldzielca]

Niestety za sytuacje w spółdzielni ponoszą winę sami spółdzielcy, którzy nie
interesują się na co idą ciężko zarobione ich pieniądze.
Na zebrania chodzi nie wielka grupa pracowników i paru niezadowolonych,
pozostali tylko potrafią pokątnie ponarzekać.
W każdych wyborach w spółdzielni mogą brać udział członkowie danej spółdzielni
niestety zainteresowanie jest słabe na ok. 2000 tyś członków na zebranie
przychodzi ok. 40 z tego doskonale znający się pracownicy, którzy wybierają
delegatów między sobą.
Prezesi Spółdzielni w Częstochowie porozumiewają się miedzy sobą w sprawie
podwyżek czynszu.
Jak ktoś ma pytania w tym temacie chętnie odpowiem.

Oto skrótowy opis z Zebrania Przedstawicieli Członków
glospolnocy.republika.pl/biuletyny/biul8.html

[Gość: W.Grabałowski]

Uderz w stół a nożyce się odezwą.Jest dokładnie tak jak pisałem w swym "poście"
Jedni wiedzą o czym pisza a inni piszą po to by dowalić,obrazić obrzucić
błockiem a najlepiej gównem.Ci ostatni zapewne jeszcze długo po tym jak umrze
ostatni dawny członek nieboszczki Partii,będą opowiadać dyrdymały,że winni są
wszystkiemu czerwone komuchy i krasnoludki, bo te ostatnie też mają dranie
czerwone czapeczki.
Nie piszcie o tym,że prezes zwołuje swoją paczkę by mieć komfort i
bezpieczeństwo własne na zebraniu grupy członkowskiej czy też na WZP,bo nigdy
nie miał by takiej możliwości gdyby reszta członków Spółdzielni była aktywna i
brała czynny udział w życiu spółdzielni.Problemem jest właśnie to,że
zdecydowana większość członków olewa zupełnie to co się dzieje w Spółdzielni.
Nie bierze udziału w zebraniach,nie reaguje w sposób statutowy na to co się
dzieje,pozwala dobierać składy Rad tak jak wygodnie jest to zrobić Zarządom.
P O Z W A L A !!!! przez brak swojej aktywności i milczącą nieobecną
zgodę,przyzwolenie na to co się dzieje.
Tak jak robi to Pan Zuber (którego zresztą bardzo dobrze znam i szanuję) może
robić każdy członek spółdzielni.Zrozumcie,że dzisiaj,w obecnym systemie prawnym
i społecznym nieobecni nie mają racji,bo nie potrafią korzystać ze swych
statutowych uprawnień.I żadne to wymądrzanie się z mojej strony bo tak właśnie
jest w krajach zachodnich.A kto Ci dzisiaj broni zwołać na Zebranie
członkowskie własną paczkę znajomych która obroni Wasze racje i argumenty i
przegłosuje to co odpowiada większości.Byłem na setkach zebrań
spółdzielczych.Również i takich gdzie obrady trwały po 18 - 20 godzin i kłócono
się tak długo aż wypracowano wariant postępowania optymalny dla wszystkich.
Wiem doskonale jak wyglądają zebrania grup członkowskich i WZP.Wiem jak są
czasem retuszowane aż do śmieszności.Załatwiałem w takich sółdzielniach
dziesiątki interwencji poselskich oraz interwencji prawnych (z odwołań
członków) w czasie gdy pracowałem w Naczelnej Radzie Spółdzielczej,więc nie
wypisujcie andronów o mojej kampanii czy moich kumplach.Bo właśnie moi kumple
mnie wykolegowali tak,że nie mogę startować w tych wyborach.
I uogólniając problem obywatelskiej aktywności.To dlatego należy iść do
wyborów.Dlatego należy wybierać rozumnie z pełną świadomością swojej decyzji
by w Sejmie i Senacie nie zasiedli dyletanci,krzykacze,opluwacze.By nie dostali
się tam jedynie manipulanci i cwaniacy.Nie idąc do wyborów to właśnie im
ułatwie się drogę do poselskich i senatorskich foteli.Spróbujcie udowodnić że
jest inaczej,że nie mam racji mówiąc, że nieobecność aktywnych spółdzielców
daje pole tym którzy sa aktywni tak jak chcą Zarządy.I swoją wiedzę o tym
czerpię właśnie z praktyki, z uczestnictwa w setkach spółdzielczych zebrań a
nie z forumowych obsrywań.Pozdrawiam.Tych których wkurzam też.