Kolizja z udziałem policjanta

[Gość: xyz]

no ciekawy jestem jak sie ta sprawa zakonczy. oby pomyslnie dla kierowcy
nissana chociaz w tym kraju mozna sie juz wszystkiego spodziewac

[Gość: dsl]

Jeżeli przepis ustawy kodeks ruchu drogowego wskazuje, że pojazd
uprzywilejowany może nie zastosować się do przepisów tej ustawy po
(jednoczesnym)spełnieniu przesłanek użycia sygnału świetlnego(popularnego
koguta) i dźwiękowego(syreny) to wystarczy, że kierowca pojazdu nissan terrano
przedstawi na piśmie dwie zgodne relacje świadków stwierdzjących, że kierowca
radiowozu nie użył sygnału dźwiękowego i tym samym zwiększy to jego
odpowiedzialność(winę) za kolizję. Nie możemy tolerować sytuacji w której
policja za wszelką cenę próbuje umniejszyć swoją odpowiedzialność za powstałą
kolizję drogową i stara się umniejszyć swój procentowy udział w tym zdarzeniu
próbując oskarżyć innych uczestników ruchu (kierowcę forda) o niezachowanie
należytej ostrożności i przyczynienie się do kolizji pomimo ewentualnego
zaniedbania(nie wączenia syreny) ze strony funkcjonariusza kierującego
radiowozem. Z zastrzeżeniem, że faktycznie kierowca radiowozu nie miał
włączonej syreny oraz, że przepis kodeksu drogowego wskazuje, że pojazd
uprzywilejowany ma obowiązek równocześnie używać sygnału dżwiękowego i
świetlnego (a nie lub świetlnego)
pzdr.

Może chodzi o coś innego?

[Gość: jasiu...]

Część radiowozów jeszcze nie tak dawno temu miała brak ubezpieczenia z tytułu
OC. Nie wiem jak jest teraz. W tym przypadku, nie tylko, że zgodnie z kodeksem
można obciążyć kierowcę radiowozu kosztami jego napraw, ale dodatkowo będzie on
musiał z WŁASNEJ KIESZENI pokryć koszty remontu Nissana plus kara. Może pan
Mamoń sprawdzi, czy ten radiowóz był ubezpieczony, bo może krętactwa w
wyświetlaniu tej sprawy są usprawiedliwione (no dobra, wiem, że za ten zwrot mi
się dostanie) chęcią zabezpieczenia funkcjonariusza przed odpowiedzialnością.

Uprzedzając pytania - a mógł nie wsiadać do nieubezpieczonego rodiowozu?

[Gość: A,,,,,,]

A ja uważam że winny będzie kierowca Forda,,,,,,,,

[Gość: bingo]

Winny jest ten kto zostal ukarany mandatem, bo taka jest procedura dzialania
Policji, ktos za ich "Prace" musi zaplacic.
Moze Pani Lazar wypowie sie kto przyjal mandat karny.

[Gość: Sasza]

Nic nie słyszałam,nic nie wiem i nic nie powiem. W tej sprawie toczy się osobne
postępowanie dowodowe. Tyle możemy usłyszeć od p.Lazar. To mniej więcej tyle
ile od mojej papugi po 2 m-cach nauki. Najważniejsze jednak, że ruszyło trochę
te twarde i zakute łby z Częstochowskiej policji. Moja papuga jest tańsza w
utrzymaniu od pani komisarz.

[Gość: wes]

Współżyjesz z nią ... ??? z papugą oczywiście !?
wolałbym z rzeczniczką !!

[Gość: P]

Znając nasz kraj to jeszcze wytocza proces kierowcy Nissana.

[Gość: ja]

Niech sąd rozstrzygnie przecież są świadkowie

[Gość: Max]

sad?? ... przeciez postepowanie toczylo by sie z 10 lat i pewnie skonczylo by
sie w strasburgu.

[Gość: x]

Jaka wspolwina kierowcy forda?! Sam kiedys ledwo uszedlem z zyciem jak
rozpedzony radiowoz bez syreny wjechal na skrzyzowanie! Moze Pani rzecznik
wytlumaczy kolegom jak wyglada procedura. Swoja droga to bardzo ciekawe, ze
kiedy ludzie zatrzymali nietrzezwego policja pedzila na sygnale! Kiedy ja takie
zatrzymalem dyzurny kazal mi przyjechac na trojkat i zglosic zdarzenie. Potem
musialem wlasnym autem zaprowadzic radiowoz na miejsce zdarzenia (pod dom
nietrzezwego) chociaz dyzurny zapewnial, ze nie bede musial jechac drugi raz 15
km w jedna strone! I badz tu czlowieku uczciwy! Policja ma w powazaniu zreszta
inne przepisy PORD. Np. na Parkitce w nieoznakowanym starym polonezie
umundurowny policjant stal sobie najspokojniej w swiecie na luku zaraz za
postojem taksowek przy wjezdzie. Kto tamtedy jezdzi wie, ze zaslonil zupelnie
widok i wprowadzil zagrozenie. Luk ma dziwna krzywizne, a w dodatku jeszcze taka
zawalidroga. Ale coz ... to tylko, albo az, policjant!

[Gość: EDI]

Ciekaw jestem ilu policjantów w naszym demokratycznym kraju ma punkty karne za
wykroczenia drogowe? Podejrzewam że jeżeli mają to można tych ludzi zliczyc na
palcach jednej ręki,no ale nie dziwmy się przecież to sami mistrzowie
kierownicy! Pozdrowienia dla policji.Panowie miejcie trochę odwagi i przyznajcie
się do błędu, a nie zganiajcie na wszystkich w koło.

[Gość: świadek]

Widziałem tę stłuczkę. Radiowóz miał włączone oba sygnały: dzwiękowy i
świetlny. Powinien jednak moim zdaniem zachować większą ostrożność i
zdecydowanie zwolnić wjeżdżając na skrzyżowanie AK i Dekabrystów na czerwonym
świetle.
Kierowca, który zajechał policjantom drogę moim zdaniem też nie zachował
dostatecznej ostrożności albo był głuchy, ponieważ sygnał policyjny był
słyszalny.

[Gość: Krakoo]

Nie wiem jak to jest w Terrano, ale mialem okazje kiedys posiedziec sobie na
targach motoryzacyjnych w Patrolu. W hali wystawowej gwar, halas, a po
zamknieciu drzwi... cisza, spokoj jak w lesnej chatce...

Wiele nowoczesnych aut jest dobrze wytlumionych.
Czy slychac w ich srodku syreny pojazdow uprzywilejowanych?

Wiele osob twierdzilo, ze jechali bez sygnalu dziwekowego... Moze dlatego, iz
zwrocili uwage na zdarzenie juz po zatrzymaniu radiowozu? Czy jest tu ktos w
stanie udzielic wiarygodnej informacji czy JECHALI na sygnale, a nie czy juz po
zderzeniu stali bez wlaczonej syreny?

[Gość: pepe]

Mam kolegę który jest kierowcą w pogotowiu ratunkowym w Cz-wie. Opowiadał mi że
były przypadki że karetka wjeżdzała na sygnałach świetlnych i dźwiękowych na
skrzyżowanie na czerwonym świetle i miała stłuczki. Jednak mandatem karnym
karano kierowcę karetki. Niektóre ich takie stłuczki kończyły się nawet przed
sądem. Więc jak to jest ? Są równi i równiejsi ? Kierowców pogotowia karze się
mandatem za ich winę, natomiast gdy wieżdza radiowóz na czerwonym świetle na
skrzyżowanie to wina jest tego który prawidłowo wjeżdza na zielonym
świetle ???? Może odpowie na to pytanie pani Lazar. A tak apropos, jak kierowca
tego forda będzie głupi to go wrobią że nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi
uprzywilejowanemu. A o ile wiem to w przepisach ruchu drogowego jest zapis że
powinno się ( nie że musi )ustąpić pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu !!!

[Gość: Gosc]

Przed rokiem na zawodziu również radiowóz Vw Transporter najechał na tył
skręcającego w lewo Golfa na szczęście nikt nie ucierpiał.Również jakiś
niedoświadczony policjant połamał sobie ręce nieprawidłowo zatrzymując pijanego
kierowcę tira . Za te wszystkie błędy płacimy my podatnicy.
My płacimy za ich "chorobowe" lewe zwolnienia bo chyba tacy naprawdę chorowici
nie są. I jak tu człowiek ma się czuć bezpiecznie ??????????

[blanc]

Regułą jest, że to kierujący pojazdem uprzywilejowanym ma obowiązek zachowania
szczególnej ostrożności, prowadząc pojazd "na sygnale". I to on ponosi wszelkie
konsekwencje, w sytuacji gdy "nie stosując się" do przepisów ruchu drogowego
spowoduje kolizję.
Sytuacja jest jasna, gdy wypadki powodują karetki, straż pożarna, no ale w
sytuacji gdy jest to radiowóz policyjny to bywa różnie, wystarczy poszperać w
orzecznictwie, jeśli ktoś ma czas...

[Gość: Kierowca Nissana]

Auto obecnie naprawiam z własnego ubezpieczenia bo nikt na KMP w Cz-wie nie
jest w stanie powiedzieć mi kto jest winny tej kolizji. A Pani Lazar
potraktowała mnie jak "Śmieć" zbywając.
Przestroga dla Ludzi : jak kogoś zabije Policjant to bedzie Wasza wina że
byliście w niewłaściwym miejscu i godzinie.
Pozdrawiam.

[Gość: //]

na temat p. Lazar to wszyscy maja swoje zdanie -negatywne!
do jej pracy! i zachowania! ,
moze pała 500 000V by jej pomogła? i pomoze! może?
ale twoja sprawa jest w toku i jak takich przypadkach potrwa pare dni.I
rozwiąże się po twojej myśli!/ale sam rozbity jest rozbitym nawet po naprawie
stracił na wartości technicznej i finansowej

[Gość: xx]

Ja bym to olal i zadzwonil znow do gazety, a nastepnie do faktu czy innego
brukowca. Uwaga czy inne pod napieciem takze moze otworzyc oczy naszym strozom
prawa. Jesli obarcza wina kierowce forda to bedzie to zwykle hamstwo i
kunktatorstwo. Ale czego sie po WRD spodziewac.

[Gość: Gosc]

Ciekawe ile jeszcze niechlubnych spraw które nie wyszly na swiatlo dzienne miało
miejsce w naszej Policji???