Schody na wieżę ratusza

[Gość: oszrany]

W koncu polaczono nowoczesnosc z zabytkami :)

[Gość: xx]

Podoba mi sie idea tego szklanego stropu wewnatrz Ratusza.

Zachowujac wszelkie proporcje, to moze byc cos podobnego do nowego budynku
parlamentu w Berlinie - bedac na szczycie mozna z gory gapic sie na poslow w
parlamencie :))

Z checia bym juz to zobaczyl u nas.

[Gość: MWM]

A ja wolałbym gapić się na tych posłów w Berlinie. ;)

ALE DLACZEGO LARARNIA MORSKA?

[Gość: WRONANIE]

TERAZ WYGLADA JAK LATARNIA, A DO MORZA 500 KM
STARY BYŁ FAJNIEJSZY
MOGLI GO ODBUDOWAĆ W TYM SAMYM WYGLĄDZIE
TERAZ TAKI WIEJSKI I BEZGUSTOWNY

ALE DLACZEGO LARARNIA MORSKA?

[Gość: WRONANIE]

TERAZ WYGLADA JAK LATARNIA, A DO MORZA 500 KM
STARY BYŁ FAJNIEJSZY
MOGLI GO ODBUDOWAĆ W TYM SAMYM WYGLĄDZIE
TERAZ TAKI WIEJSKI I BEZGUSTOWNY

zgadzam sie z przedmowca

[Gość: bubel]

a w obszarze tej powierzchni handlowej to chyba sklep z pocztowkami bedzie...znad morza..

[Gość: dsl]

A gdzie zamontują obrotową lampę dla statków wchodzących do portu
Częstochowa?? ;).
A tak na poważnie -to mam nadzieje że choć miasto zarobi na dzierżawie
powierzchni pod restaurację i handlowej.
pzdr.

[Gość: jasiu...]

Tylko czemu znowu otwarcie "przed otwarciem"? Jeśli schody nie wybetonowane, bez
poręczy to po co wlec na nie Pana Prezydenta ze świtą? Jeszcze sie który potknie
i krzywdę sobie zrobi. A co na to odpowiednie służby BHP?

Czyżby naprawdę nie można było poczekać na zakończenie inwestycji i urządzić
jedną pompę? Ja wiem, że dobrze od czasu do czasu się obfotografować, ale jeśli,
jak pisze pan Piersiak (też Tadeusz): "Niektórzy z wchodzących po 93 metalowych,
ażurowych schodkach mieli duszę na ramieniu: w środku wieży, w miarę wspinania
się, rosła otwarta przepaść" to może lepiej nie zmuszać świty i dziennikarzy do
takich poświęceń i ryzyka?

[Gość: xx]

Jest Sylwester i Nowy Rok :))

A poza tym to nikt prasy nie zmuszal do pisania o schodach.

Temat jest jednak ciekawy chociazby z punktu widzenia mozliwosci zrobienia
ladnych zdjec a w koncu prasa lokalna powinna przedstawiac na biezaco to co sie
zmienia w miescie.

To byla wlasnie taka impreza dla prasy, ktorej nikt do tego nie zmuszal - im
samym zalezy na takim materiale bo zreszta taka jest rola prasy.

Szczegolnie od prasy lokalnej ludzie oczekuja mniej polityki a wiecej
informacji o tym co sie dzieje naokolo.

Pozdrowienia,

OCZEKIWANA WYCIECZKA

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Błąd w założeniach, stąd mylne i wnioski. Nie było otwarcia - było zwiedzanie,
czego domagali się sami dziennikarze. Widać, że nie ma pan smykałki
dziennikarskiej. Co można bowim powiedzieć o dziennikarzu, który nie chce wejść
na wybudowaną wieżę (w tym przypadku platformę widokową), by opisać swoim
czytelnikom wrażenia?
Przykro mi tylko, że koledzy musieli tak długo czekać, niektórzy chcieli się
wdrapywać po rusztowaniu, ale ze względu na bezpieczeństwo nie mogliśmy się na
to wcześniej zgodzić.

IL

[Gość: jasiu...]

Ejże panie Leśnikowski - toż to pański chlebodawca nie ma już innej roboty, jak
oprowadzanie dziennikarzy po niedokończonej budowie? No bo tak wynika z pańskiej
interpretacji - że to nie było otwarcie tylko zwiedzanie. Pan Piersiak wyraźnie
napisał: "Dziennikarzy poprowadził na wieżę prezydent Tadeusz Wrona". Myślałem
ze to takie bardziej oficjalne prowadzenie było, a tu sie prezydent po prostu
pobawił w przewodnika.

Nie wycofuję swoich zarzutów dotyczących złamania przepisów BHP. Jeśli
rzeczywiście występowała tam odkryta "przepaść" to przepisy zostały naruszone.
Być może pan nie wie, ale w takich warunkach, na terenie zakładu pracy (a takim
jest trwająca budowa) mogą przebywać jedynie ludzie odpowiednio przeszkoleni i z
ważnymi badaniami lekarskimi. Gdyby ktoś ze zwiedzających miał kłopoty z
błędnikiem mogłoby dojść do tragedii. To nie jest smykałka dziennikarska a
zwykła bezmyślność osób odpowiedzialnych za zabezpieczenie budowy. Uważam, że
powinniśmy domagać się ukarania winnych tej sytuacji. Przepisy i prawo nie są po
to, żeby je łamać! I źle ze człowiek, który powinien z racji swojej funkcji
szczególnie dbać o przestrzeganie przepisów sam je nagina i łamie dla
zaspokojenia ciekawości.

Ciekawość, to pierwszy stopień do piekła. W tym przypadku ten stopień mógł się
stać nie tylko przenośnią. Czy następnym wyczynem prezydenta i dziennikarzy
będzie wdrapywanie się na kasztanowce w parku? Też niebezpieczne i równie
zaspokajające ciekawość - można wronom do gniazd pozaglądać. I kark skręcić też!

[Gość: caterpillar]

Czego Jaś nie nauczył się za młodu, tego Jan nie bedzie umiał. Pasuje "jasiu..." do ciebie jak ulał. Z taka krytyka idz się wyżal gdzie indziej. Dziękuj za to dziennikarzom, że mozesz oglądac te zdjęcia oraz poczytac artykuł. Inaczej na późną wiosne bys to zobaczył. Przez ciebie przemawia wrogośc do Prezydenta - nawet jak cos dobrze zrobi. Wróc do szkoły Jasiu.

[Gość: jasiu...]

Rzeczywiście, człowiek z branży sądząc po nicku. A ja się czasem zastanawiam,
skąd takie wypadki jak np. na budowie Lidla na Rakowie (przewrócony dźwig).
Pewnie dlatego, że tak się właśnie traktuje przepisy BHP na budowach. Tylko na
parę frazesów cię stać, czy dotarło do ciebie, na jakie niebezpieczeństwo
nieprzeszkolonych i nie zbadanych ludzi ktoś (może ty?) naraził.

A może nerwy, że trzeba się będzie przed inspektorem BHP tłumaczyć spowodowały
ten stek frazesów. Problem w tym, że to ja mam rację, a ty jedynie potrafisz
teraz inwektywami rzucać. No ale cóż - między wami wódowlańcami nie takie numery
przechodzą. A jak by tak ktoś spadł, to kogo by wsadzili? Może ciebie? I
mielibyśmy rzeczywistą sensację, a nie wątpliwej jakości zdjęcia rozbabranej
roboty. I przez kogo tak naprawdę przemawia wrogość do prezydenta? Bo moim
zdaniem to zawinił ten, który zaryzykował jego - nie bójmy się powiedzieć
śmiercią lub kalectwem. Pomijając przestrzeganie przepisów, mądre to było?

[Gość: caterpillar]

Zgłos sie do prokuratury w zwiazku z "popełnionym przestepstwem" :) Masz nawet dowody w postaci zdjęć :) A co do budowy Lidla na Rakowie, to był nieszczęśliwy wypadek. Uważasz, że ta budowę tez wizytował Prezydent? albo ktos sobie robił wycieczki po dachu? A może dziecko obsługiwało ten dźwig? A czemu nie podnosisz takiego alarmu w zwiazku z prowadzona budowa wiaduktu na Jagiellońskiej? Przecież tam w ogóle teren jest nie ogrodzony i moze sobie każdy wejśc o każdej porze. O wypadek jeszcze łatwiej niż w przypadku Ratusza, bo kręci się tam sporo osób. A może proponujesz zamknąć każda budowę w Częstochowie?

[Gość: jasiu...]

Oczywiście!

Zawsze teren budowy, jako obszar na którym może dojść do wypadków powinien być
ogrodzony. Dzisiaj mało kto przejmuje się przepisami i dlatego mamy, to co mamy.
Przypadek Lidla, to wcale nie nieszczęśliwy wypadek, ale brak wyobraźni
operatora, który mógł podłożyć pod podpory płytę, a w ostateczności przestawić
się i pracować na mniejszym wysięgu. Niestety, przy zaostrzonych warunkach
przetargów oszczędza się na czym tylko się da, a więc na odzieży ochronnej i
roboczej dla pracowników, sprzęcie ochrony osobistej i niestety na
zabezpieczeniu placu budowy.

Przypadek pewnego pana inspaktora z PIP, który razem z p. Brodą, Stacherczakiem
i kilku innymi siedział na sali sdowej pokazuje, że nawet służby powołane do
przestrzegania przepisów niekoniecznie podchodzą restrykcyjnie do ich
realizowania. Łatwiej zapłacić 500 zł mandatu za brak zabezpieczenia placu
budowy, niż kilka razy więcej za jego ogrodzenie.

Przypadek zwiedzania niezabezpieczonej wieży jest inny - to nie oszczędności,
ale zwykła ludzka głupota. Przecież prezydent nie miał atestowanych butów
(wymagana przez BHP antypoślizgowa podeszwa), nawet kasku bractwo nie założyło!
Nikt nie wiedział, czy ktoś ze zwiedzających nie jest chory na epilepsję, nie ma
lęku wysokości, czy wreszcie nie ma chorób ucha środkowego (kłopoty z
błędnikiem). O czym to może swiadczyć?

Ponoć Caterpilar produkuje doskonałe maszyny budowlane, chroniące obsługę przez
wpływami wibracji. Ten egzemplarz musiał jednak cóś się uszkodzić, bo jeśli ktoś
nie widzi zagrozenia (a widać na zdjęciach jaka to konstrukcja) w organizacji
takiej wycieczki, to znaczy, że (może pod wpływem wibracji) szare komórki w
mózgu uległy sklejeniu. Trudny przypadek - pytanie czy jednostkowy. Czy szwagry
i teściowe też niedokończoną budowę zwiedzają? Może w końcu dotrze do PIP, co
się na tej budowie dzieje!

:-)

[Gość: kazimierz]

a skąd wiesz bratku ze nie mieli kaskow? zejdż z oriona na ziemie i nie pluj do
swojego gniazda

[jatubylam]

Gość portalu: jasiu... napisał(a):

> Oczywiście!
>
> Zawsze teren budowy, jako obszar na którym może dojść do wypadków powinien być
> ogrodzony. Dzisiaj mało kto przejmuje się przepisami i dlatego mamy, to co mamy
> .
> Przypadek Lidla, to wcale nie nieszczęśliwy wypadek, ale brak wyobraźni
> operatora, który mógł podłożyć pod podpory płytę, a w ostateczności przestawić
> się i pracować na mniejszym wysięgu. Niestety, przy zaostrzonych warunkach
> przetargów oszczędza się na czym tylko się da, a więc na odzieży ochronnej i
> roboczej dla pracowników, sprzęcie ochrony osobistej i niestety na
> zabezpieczeniu placu budowy.

To wszystko cenne jest. Mam nadzieje, ze zostana informacje przekazane rowniez
do Lidla.

Z mojej strony dziekuje chocby za archiwalne (juz) zdjecia wnetrza ratuszowej wiezy.
Czekam na dalsze;)

LAMPĘ Z WŁASNEJ KIESZENI

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Obrotową lampę będzie Pan musiał kupić z własnych funduszy. W projekcie i
kosztorysie bowiem jej nie uwzględniono.

IL

SKLEP Z REKLAMAMI

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Wystarczy, że umieścimy tam wydawane w ostatnich latach foldery i gadżety
reklamujące Miasto i jeden sklep już będzie :-).

IL

TO KOLOR ORYGINAŁU

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Kolor elewacji jest kolorem oryginalnym - tak wyglądały carskie urzędy w XIX
wieku. Zatwierdzone przez konserwatora zabytków.

IL

[Gość: raz putin]

... dziekuję w im. Cara że przypominacie o imperium rosyjskim.

[Gość: xx]

Czestochowa w obecnym ksztalcie powstala wlasnie w tamtym okresie, gdy
Czestochowa byla w imperium rosyjskim.

Np. Aleje to wynik ukazu cara. Historii nie da sie juz zmienic :))

[Gość: jurek]

No i będą mieli nasi włodarze super miejce do oglądania gawiedzi w sylwestra,bo
chyba zwykły obywatel się tam nie dostanie?!

[Gość: xx]

To bedzie wieza widokowa dla WSZYSTKICH komu nie len.

Dla mieszkancow i dla gosci.

ŻYCZENIA TRADYCYJNIE Z BALKONU

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

W Sylwestra wieża będzie otwarta chyba tylko dla... fotoreporterów, o ile
im "Jasiu..." pozwoli :-) i pirotechników, którzy odpalać będą sztuczne ognie.
Prezydent Miasta składa tradycyjnie życzenia Mieszkańcom z balkonu.

IL

[Gość: jasiu...]

W żadnym wypadku nie wolno kusić losu.

Na zdjęciach z wieży widać, ze ktoś jednak występuje w kasku - czyżby tylko
dlatego, ze czapki zapomniał? Dla mnie przepisy są po to, żeby je przestrzegać.
W przeciwnym wypadku proponuje w pierwszej kolejności rozwiązanie straży
miejskiej. Jeśli kierownik budowy jest na tyle nieodpowiedzialny, ze sam zakłada
kask, a innym pozwala na wspinaczkę w byle czym, to już jego sprawa. Tylko gdzie
tam był inspektor BHP?

I proszę nie tłumaczyć się ciekawością. Gdyby wykonawca realizował prace zgodnie
z harmonogramem to prawdopodobnie schody byłyby juz wykończone. Wówczas taka
eskapada byłaby możliwa i bezpieczna nie tylko dla kilku ciekawych. Ewidentny
przypadek łamania przepisów i zwyczajnej ludzkiej głupoty nie da się mimo
wielkich starań pana, Panie Rzeczniku i kilku pańskich klakierów wytłumaczyć.

BO DO POWAŻNEGO ZLEKCEWAŻENIA PRZEPISÓW I ZASAD BEZPIECZEŃSTWA DOSZŁO !!!

A balkon - jest przecież zabezpieczony - stamtąd też plac dobrze widać.

[Gość: xx]

Wuluzuj choc na Sylwestra :))

on ma sraczke i nie może

[Gość: fafik]

na Sylwestra prrzyjdzie w kasku, choć powinien w hełmie - ma zakuty łeb