Dodaj do ulubionych

100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ?

IP: *.icis.pcz.pl 19.03.07, 21:48
Za www.czestochowa.pl

Odbylo sie dzisiaj wazne spotkanie samorzadowcow z parlamentarzystami.

Jedna z istotnych wiadomosci:

Prezydent Częstochowy poinformował, że istnieje możliwość utworzenia
Regionalnego Parku Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej na terenie
Subregionu Częstochowskiego. Warunkiem jest przedstawienie władzom KSSE
propozycji terenu o powierzchni co najmniej 100 ha, zwartego, z dobrym
dostępem do arterii komunikacyjnych.

Czy to jest trudne do znalezienia ?

Obserwuj wątek
    • ulisses_czwa Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? 19.03.07, 22:06
      Teoretycznie mozna byłoby przygotować teren 100 ha w Czestochowie, ale oczywiście nie mamy miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Z kolei ARP Operator jest mało zaintetresowany w moim odczuciu przyjmowaniem inwestorów na tereny, które posiada. Pozostaje znalezienie terenu pod Czestochową, a wg. moich informacji (nie mogę jednak potwierdzić na 100%) jest w zwartym kawałku ponad 90 ha (pewnie moznaby i powiekszyć jeszcze) w gminie Poczesna. Na dodatek jest blisko planowanej autostrady i jest to własnośc gminy.
      • Gość: xx Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: *.icis.pcz.pl 19.03.07, 22:13
        To nie ma znaczenia czy ten teren jest w Czestochowie czy w Poczesnej.

        To dla mnie jest sprawa wielkiej wagi - o tej inicjatywie Katowickiej SSE dla
        calej strefy czytalem na www.wnp.pl. Nie powinnismy tego przegapic - czy w
        Czestochowie czy w Poczesnej, ale powinno sie znalezc rozwiazanie. W koncu
        inwestycje wroclawskie lokuja sie nie we Wroclawiu glownie, a pod miastem.

        Pozdrawiam,
        • Gość: Obserwator Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.07, 22:24
          No własnie!! Fabryki powinny być poza miastem. Przy dobrym skomunikowaniu nie
          jest to żaden problem! Wiem ze prezydent mówil że moze to byc na skraju miasta
          albo nawet w jednej i drugiej gminie. wazne by było! I tak wiekszosc
          pracowników bedzie z Czwy bo potrzeba jest wyksztalconych ludzi. W ten sposób
          poszerzaja sie miasta.
        • ulisses_czwa Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? 19.03.07, 22:56
          > To nie ma znaczenia czy ten teren jest w Czestochowie czy w Poczesnej.

          Dla likwidowania bezrobocia w Czestochowie nie ma. W aspektach ekonomicznych, już jest trochę inaczej, ale wciąż bardzo opłacalnie dla nas. Wpływ z podatku od osób zameldowanych w Częstochowie (a 90% pracowników byłoby zapewne z naszego miasta) zostawałby w Częstochowie. Już pomijam, że dochodzi do tego wydawanie pieniędzy na naszym rynku. Jedynie podatek od nieruchomości i od osób prawnych zasiliłby budzet mniejszej gminy - ale tak powinno być w ramach sprawiedliwości. Wszystkiego mieć nie mozna i nalezy podkreslić, ze to współpraca, a nie łupienie biedniejszego. Sygnalizowałem zaraz na początku prac własciwej komisji pomysł stworzenia takiej strefy, ale nie zyskał przychylności, "bo strefa musi byc na terenie miasta". I własnie w stylu "sam nie mam i innym nie dam" podąża nasze miasto... Może teraz się to zmieni po tym spotkaniu, które odbieram pozytywnie, choć czuję, że i tak nacisk będzie na postawienie "fabryk" koniecznie "u nas". Tylko gdzie? Tereny pod wielkie inwestycje w Czestochowie istnieją w marzeniach...
          • Gość: urzednik Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.07, 00:11
            "Sygnalizowałem zaraz na
            początku prac własciwej komisji pomysł stworzenia takiej strefy, ale nie zyskał
            przychylnośc"

            Bo skonam. synu - a skąd bys wytrzasnął decyzje rządowa o możliwości utworzenia
            tam Parku?? :-))))))))))))))))))))))))
            czy to nie jest megalmanstwo?
            • Gość: anty urzednik Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: *.realestate.net.pl 20.03.07, 13:04
              Jestes tempym urzednikiem i tyle. Jaki park? Z tego co czytam, to chodzi o tereny pod inwestycje w jednym kawałku, a tu nie trzeba żadnego parku. Ale jak takie nieroby sa w urzedzie to szkoda gadac.
              • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Regionalny Park SEE IP: *.um.gov.pl 20.03.07, 15:22
                :-)
                Zanim pan zwyzywa jakiegoś "urzędnika" (IP nie wskazuje aby autor był
                urzędnikiem) radzę zapoznać się z faktami i dokumentami.

                Kryteria tworzenia Regionalnych Parków SSE

                Regionalny park SSE musi spełniać podstawowe warunki:
                1. Zwarty obszar o powierzchni co najmniej 100 ha o charakterze green
                field lub z naniesieniami po zlikwidowanym przedsiębiorstwie nadające się do
                wykorzystania;
                2. Uregulowany stan prawny;
                3. Teren przeznaczony pod przemysł;
                4. Ujęty w strategii rozwoju regionu.

                Zawartość wniosku o utworzenie regionalnego parku SSE jest bardzo obszerna i
                nie będę Państwa tym zanudzał. Kto chce to w internecie znajdzie.
        • 42-200czestochowa kuleje nam planowanie strategiczne 20.03.07, 11:33
          No tak, ale przykładowy Wrocław ma strategię rozwoju miasta z prawdziwego zdarzenia. My natomiast nie mamy się za bardzo czym pochwalić w tym względzie.
          Strategia Wrocławia sięga 2020 roku , częstochowska 2010.
          Wybacz XX-ie, ale drażnisz mnie (może dlatego, że masz rację) przywołując przykład Wrocławia. Ichniejszą strategię przygotował sztab ludzi, a naszą?
          Wrocławska stanowi w istocie studium, a nasza ?; zazdroszcząc Wrocławowi zapoznajmy się z tym że idą jak po sznurku do sukcesu
          wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/63470/3250ru04z.pdf
          Czytałem ostatnio częstochowską strategię - jeśli ktoś będzie zainteresowany niech zwróci też uwagę na korelacje WPI z uchwałą w sprawie strategii rozwojowej Częstochowy. Tak nie powinno się dziać. Przecież my nawet na etapie planowania się wykładamy, a co dopiero z realizacją.
          Kto to widział żeby Strategia Miasta zamykała się 2010 r , a zaktualizowany plan służący jej wdrażaniu (WPI) wyciągnąć do 2013roku. Postawienie planowania na głowie. Pewnie kiedy skończy się Częstochowie strategia 2010 uchwalimy nową i w konsekwencji albo zmodyfikujemy WPI albo nową strategię dostosujemy do istniejącego Planu. (tak czy inaczej będziemy się kręcić wokół własnego ogona).
          We wrocławskiej strategii jest takie stwierdzenie "Myślenia o przyszłości nie powinny krępować dzisiejsze ramy proceduralne". My niestety idziemy pod prąd przez nieumiejętne planowanie.

          pozdrawiam
      • Gość: Bogdan Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: 80.48.49.* 19.03.07, 22:27
        Może należy sięgnąć po grunty prywatne, gminne lub będące własnością agencji
        rolnych - nie muszą przecież znajdować się w samym mieście.
        Jak nie ruszymy sprawy przyciągania inwestycji to niedługo bedziemy gospodarczą
        "białą plamą" między Śląskiem i Zagłebiem z jednej strony a Łodzią i Radomskiem
        z drugiej. Taki sobie skansen pod Jasna Górą. Wreszcie nasze władze przejrzały
        na oczy !!! (a jeszcze parę miesięcy temu piórem rzecznika agresywnie zapewniano
        na łamach GW że CZ-wa ma "dobrą markę" i chwalono się prywatnymi inwestycjami na
        Wełnopolu ( co ma do tego Miasto??? - może najwyżej nie przeszkadzać).
        Tereny pod inwestycje muszą się znależć. Jak to robią inni ??: Np. 5 miast
        Zagłębia ( Jaworzno, Dabrowa, Sosnowiec, Będzin i Czeladź) utworzyło
        "Gospodarczą Bramę Śląska" - zamierzają udostępnić inwestorom 600 ha
        przygotowywanych za pieniądze z UE ( ca 50 mln euro - już zaklepane).
        Co z 48 mln euro zaklepanymi dla regionu częstochowskiego - może wykorzystać
        cześć tej kwoty na podobne przedsięwzięcia??
        • Gość: xx Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: *.icis.pcz.pl 19.03.07, 22:33
          Bez przesady z tym Radomskiem :)) Jest jeszcze kwestia skali.

          Wszystkie inwestycje sa prywatne wiec jest tylko kwestia na ile sa istotne dla
          miasta i czy daja rozwoj i prace.
          Ale to tylko dygresje - jak powiedzialem sprawa jest strategiczna - widac ze
          Katowicka SSE sie otworzyla i trzeba to wykorzystac.

          Mnie na pzryklad absolutnie nie przekonuje priorytet w postaci modernizacji
          Filharmonii - te kase tzreba przeznaczyc na rozwoj - nie mamy np. 4 mln zl na
          wykup lotniska, a chcemy ladowac 10 ml Euro w te filharmonie.
          • ulisses_czwa Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? 19.03.07, 22:44
            > Mnie na pzryklad absolutnie nie przekonuje priorytet w postaci modernizacji
            > Filharmonii - te kase tzreba przeznaczyc na rozwoj - nie mamy np. 4 mln zl na
            > wykup lotniska, a chcemy ladowac 10 ml Euro w te filharmonie.

            Uważaj xx, bo zostaniesz posądzony o bycie "antykulturalnym" - śmiałeś przecież skrytykować wydatek na rzecz "rozwoju" kultury ;) Ja już to w RM przechodziłem podczas budżetu... :)
            • Gość: Henryk P. Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.07, 00:12
              to prawda - chęc obcinania nędznych groszy na czytelnictwo - zakup ksiązek, to
              skandal.
              • Gość: xx Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: 213.199.192.* 20.03.07, 10:13
                Jesli chodzi o obcinanie funduszy na zakup ksiazek jestem zdecdydowanie przeciw.
                To aktualnie podstawa wszelkiej kultury.

                Natomiast uwazam ze Filharmonia - jej modernizacja - nie nalezy do wydatkow
                priorytetowych w obliczu innych potrzeb.
      • Gość: mieszkaniec Re: 100 ha pod inwestycje i rozwoj - gdzie ? IP: *.adsl.inetia.pl 21.03.07, 06:16
        Operator po pierwsze ma ceny "warszawskie" co odstrasza inwestorów po drugie
        jak wszystkiego sie już pozbędą w Częstochowie to co będą robić? :)
        Terenami wokół Huty dysponuje jeszcze dawna HCz.
    • Gość: frogman łapanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.07, 10:39
      Moi drodzy a mnie się wydaje że informacja powinna brzmieć tak:
      "prezydent poinformował że istniej możliwość włączenia terenów położonych przy
      ulichach..... itd"
      Co to gościu po dwóch kadencjach nie wie gdzie w tym mieście można
      zainwestować ??????????????!!!!!!!!!!!
      Gały wychodzą mi z orbit ze zdziwienia
      No chyba że wyrywkowo ktoś podał informację to zwracam honor, bo nie śledze na
      bieżąco.
      No to teraz będzie łapanka na grunty, bójcie się !!!
      Potrwa to ze cztery latka, uzbrojenie to ze sześć i tak koło 2020 będziemy
      mogli ogłosić że południowa dzielnica Katowic przyjmie inwestorów :-)
      Pozdrawiam włodarzy
      • Gość: xx Re: łapanka IP: 213.199.192.* 20.03.07, 10:49
        Niestety Czestochowska bolaczka jest brak zwartego duzego kawalka - nie wiem
        czy latwo da sie go w Czestochowie w ogole wykroic. Moze go w ogole fizycznie
        nie ma. Taka jest troche specyfika Czesochowy. Duze nadzieje wiazano z terenami
        wokol huty, ale tam jest swiadoma obstrukcja i prawie sabotaz.

        Prawdopodobnie przyjdzie go znalezc pod Czestochowa - na tereanach nie
        podlegajacych wladzom miasta, lecz okolocznych gmin. Ale tez to ze Katowicka
        SSE zwrocila sie z taka inicjatywa jest z pewnoscia wynikiem lokalnych
        naciskow - UM, parlamentarzystow, samorzadowcow.
        • ka-8 Która strefa 20.03.07, 13:12
          Nawiasem mówiąc wcale nie musi byc koniecznie Katowicka SSE, jak oni by nie
          chcieli albo jakby rozmowy sie nie powiodły to równie dobrze można przecież
          zwrócić się np. do Wałbrzyskiej SSE. Podstrefy Wałbrzyskiej SSE są utworzone
          nawet w Krotoszynie który jest baardzo daleko od Wałbrzycha:
          www.invest-park.com.pl/index.php?cat=228
          Jeżeli jest podstrefa w Krotoszynie to chyba przecież nie będzie przeciwwskazań
          żeby kolejna podstrefa miała powstać w Częstochowie lub jej okolicach?

          Jeżeli zaś nie ma w Częstochowie odpowiedniego gruntu w jednym kawałku to
          trzeba dogadać się i promować grunty które są pod Częstochową - przecież tam i
          tak będą pracować mieszkańcy Częstochowy. Spójrzcie na Wrocław - większość
          zakładów które są identyfikowane jako "wrocławskie" inwestycje tak naprawde
          stoi w okolicach Wrocławia, a nie samym Wrocławiu.

          Jeżeli fabryka stanie na gruncie który sprzeda inwestorowi prywatny właściciel
          jekiegoś kawałka ziemi to też nie będzie źle - przecież to dla nas też będzie
          korzyść bo powstaną nowe miejsca pracy...
          • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: Która strefa IP: *.um.gov.pl 20.03.07, 15:28
            "Jeżeli zaś nie ma w Częstochowie odpowiedniego gruntu w jednym kawałku to
            trzeba dogadać się i promować grunty które są pod Częstochową - przecież tam i
            tak będą pracować mieszkańcy Częstochowy. Spójrzcie na Wrocław - większość
            zakładów które są identyfikowane jako "wrocławskie" inwestycje tak naprawde
            stoi w okolicach Wrocławia, a nie samym Wrocławiu."

            Zgadza się - taka jest główna idea tego przedsięwzięcia. Niestety, terenami
            wokół huty dysponuje Spółka Skarbu Państwa ARP Operator, a nie gmina.

      • Gość: I.LEŚNIKOWSKI najpierw wiedza, potem wypowiedź IP: *.um.gov.pl 20.03.07, 15:25
        Nie wie Pan kompletnie o czym pisze, dlatego napisał pan niestety to, co kazdy
        może teraz przeczytać.
        • Gość: frogman najpierw grunty potem strefa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.07, 15:41
          no to jeśli Pan wie gdzie te grunty to prosimy o informacje, chyba że to jest
          psssssss ściśle tajne (rozmowy narady, negocjacje)
          Świetnie, będzie pewnie tak jak z kasą ostatnio unijną.
          Śląsk się wspaniałomyślnie godzi, Czewa nieprzygotowana, a oni; nie ma gruntów
          nie ma strefy :-)
          • Gość: jurek Re: najpierw grunty potem strefa IP: 85.195.119.* 21.03.07, 00:37
            głąbie - grunty moga być poza miastem, dlatego Czestochowa nie musi byc
            przygotowana. moze natomiast grunty kupić, albo dogadac sie z inna gminą.
            • Gość: frogman Re: najpierw grunty potem strefa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 09:46
              pusty orzeszek jesteś, grunty moga być poza miastem i to nawet lepiej. mnie
              chodzi tylko o to że włodarze powinni o nich wiedzieć dawno temu i rozmawiać o
              tym z gminami i osobami prywatnymi.
              A jak będziesz czekał na zakup gruntów przez miasto to hihihihi poczekasz sobie
              jeszcze.
              Taki teren niezależnie czy gmin czy osób prywatnuch powinien byc juz dawno
              przygotowany, ja tylko pytam gdzie to widzą nasi włodarze
              Może się wypowiedzą

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka