Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[luzak_ze_wsi]

Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy,
a bydło przynajmniej się nie rozłazi, gdzie nie powinno.

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[proczestochowa]

Hmmm ... no to chyba prokuratorzy nie bardzo znają Ustawę o samorządzie
gminnym. Zgodnie z KK art, 305 istotnie w przestępstwach związanych z
przetargami jeśli nie dotyczą one poszkodowanego skarbu państwa to ściganie
ich zależy od zawiadomienia. Ale prokuratorzy chyba winni wiedzieć LUB O TYM
NIE INFORMUJĄ, ŻE każdy mieszkaniec gminy Wręczyca ma takie prawo do złożenia
zawiadomienia o podejrzeniu przestępstwa z art. 305 KK i wcale nie powolna
wójtowi Rada Gminy winna składać takie zawiadomienie. Przetarg odbywał się na
niekorzyć i ze szkodą majątku gminy, którego WŁAŚCICIELEM JEST ZGODNIE Z
USTAWĄ O SAMORZĄDZIE GMINNYM OGÓŁ MIESZKAŃCÓW GMINY WRĘCZYCA. Zatem
potencjalnym poszkodowanym jest każdy z mieszkańców gminy. Wystarczy zatem, że
ścigania domagać się będzie przynajmniej jedna osoba - mieszkaniec gminy i
będzie to dla organów ścigania przesłanka wystarczająca.
Jestem zdumiony, że potraktowano Radę Gminy [która często przecież
współpracuje z wójtem] jako właściciela majątku i jego reprezentanta. Wydaje
się, że ktoś istotnie nie bardzo chce doprowadzić do końca tej sprawy.
Proszę spojrzeć na ustawę o samorządzie - ogół mieszkańców wykonuje tam
władztwo bezpośrednie - zatem jest to typ pewnego mandatu imperatywnego. A
majątek gminny / komunalny jest majątkiem SAMORZĄDU - ZATEM Z DEFINICJI USTAWY
SAMORZĄDOWEJ OGÓŁU MIESZKAŃCÓW GMINY. KTÓRYM ŻYCZĘ ROZWIĄZANIA PROBLEMU!

Tomasz Jaskóła
Brońcie się i walczcie - po prostu!

[nissan10]

Szukacie lepszego kandytata na wójta? Oby to nie była to pomyłka.
Jestem z sąsiedniej gminy, nie znam P.K ale widzę jak wygląda
Wręczyca i okolice. Naprawdę, widać rękę gospodarza. I tyle.

[Gość: Przemek]

Ja uważam,że to co wymyśla prokuratura w tej sprawie to wstyd dla
organów sprawiedliwości bo jak może głosować nad wnioskiem o
ściganie wójta radny Robert Mańczyk,który w powyższej sprawie ma
postawionych 9 zarzutów i jest jednym z oskarżonych słów mi
dosłownie brak taka ma być procedura by oskarżony decydował czy go
ścigać czy też nie to paranoja w jakim my żyjemy kraju mam tego
serdecznie dość.

[Gość: gość]

Panie Jaskuła jest Pan najbardziej konkretnym człowiekiem na tym forum. Niech
pan startuje w wyborach parlamentarnych.

[Gość: M. Mamoń]

Panie Tomaszu. Nie ma Pan racji. Doniesienie jaki mieszkaniec może
Pan złożyć, alke nie moze być Pan strpona postępowania tj.
występiwać jako poszkodowany. Upraszczając - donoszący nie ma
uprawnień uczestniczenie w postępowanie ani być prawnym
reprezentantem Gminy, takich uprawniewń nie ma nawet radny. Zgodnie
z ustawą o samorządzie gminnym Rada Gminy jest organerm
uchwałodawczym a także kontrolnym

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Trochę mnie Pan teraz zaskoczył - przygotuję odpowiedź i mogę skonfrontować to z
radcą prawnym. Takie sitwy muszą wreszcie się skończyć.

[Gość: Sędzia]

Czy Marek Mamoń się wywinie za oszczerstwa, które pisze w gazecie.
Uważam, że nie odpowie za to. Czarny chleb i czarna kawa dla
kłamcy .... itd itp.

[Gość: Czytelnik]

Panie Mamoń, A kto kontroluje gazete wyborczą? Panu przydałaby się
Rada.

[Gość: zasmucony]

Przykro mieszkać w takim kraju. Naród ciemny a cwaniaki i złodzieje korzystają z
okazji :(

[Gość: Radny]

A ja tam lubię tego wójta.

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[Gość: Minia]

Krukkrukowi oka nie wykole. To jest jeden beteon w tej gminie tak
jak w PZPN.

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[Gość: koleś]

To już jest chyba jakiś ,,syndrom kłobucki " ,bo to dzieje się w
tym powiecie , podobnie jak sprawa radnego Powiatu Henryka K
s ,,spółki" . tam też nie widać żadnych postępów a radni nabrali
wody w usta , bo tak im chyba jest wygodnie, a druh Henryk K śmieje
się z tego i pewnie niedługo znów zawiśnie .... na plakatach
wyborczych, tym razem chyba z POpaprancami i PISuarami

Czy wójt Wręczycy nie wywinie bo i z czego...

[Gość: częstochowianin]

... z polskiej, niczym nieuzasadnionej zawiści ? Z czego miałby się
tłumaczyć? Za co ponieść karę ? A juz wiem : za najlepszą sieć dróg
w regionie, za sale gimnastyczne na miarę Europy i szkoły
wyposarzone lepiej niż w mieście, za logiczną gospodarkę gruntami i
plany zagospodarowania wynikające z potrzeb mieszkańców i zapewne za
to , że widzą to mieszkańcy gminy i kolejny raz wybierają go na tą
funkcję. Tak to jeden "kołtun" o niespełnionych ambicjach, totalnym
braku podstawowej wiedzy oraz doswiadczenia postanowił roz....lić
środowisko. To w najczystrzej postaci "kaczyzm" ! Nie dajcie się
poróżnić bo przegracie wszyscy. Prokuratura - KOMPROMITACJA ! Daj
Panie Boże takiego Krawczyka/gospodarza Częstochowie a nie będziemy
się wstydzić !!!!!

[Gość: jupi]

no... gospodarkę gruntami to rzeczywiście prowadzi bardzo "logiczną". Tu się
muszę w pełni zgodzić. Nie wiem tylko czy wszystkim się ta "logika" podoba...

[Gość: gość nn]

jeśli chodzi o plany zagospodarowania przestrzennego w tej gminie to
jedno wielkie bagno i ja naprawde wiem coś o tym.

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[luzak_ze_wsi]

"Zarzuty stanowczo odrzuca prokurator rejonowy Jan Janda. - Nawet jeśli radni
nie podejmą sugerowanej przez nas decyzji i w tym zakresie trzeba będzie
zrezygnować z zarzutów, nie oznacza to wcale, że podejrzani - na czele z
wójtem - unikną sądu."

W tym zakresie ? Czyli odpada większość zarzutów... dobre.

A tak w ogóle zapytam tych bardziej biegłych w prawie. Czy nie ma żadnych
instrumentów chroniących przed taką sytuacją jak ta ? Chodzi, mi o to aby to
nie rada podejmowała decyzje w takiej sytuacji. Pomijam już fakt jej poziomu,
kompetencji ale chodzi o zwykłe poczucie bezstronności.

[wariorwreczycki]

Organami nadzoru są Prezes Rady Ministrów i wojewoda, a w zakresie spraw
finansowych - regionalna izba obrachunkowa. - art. 86 ustawy o samorządzie gminnym

Art. 97. 1. W razie nierokującego nadziei na szybką poprawę i przedłużającego
się braku skuteczności w wykonywaniu zadań publicznych przez organy gminy,
Prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw administracji
publicznej, może zawiesić organy gminy i ustanowić zarząd komisaryczny na okres
do dwóch lat, nie dłużej jednak niż do wyboru rady oraz wójta na kolejną kadencję.
2. Ustanowienie zarządu komisarycznego może nastąpić po uprzednim przedstawieniu
zarzutów organom gminy i wezwaniu ich do niezwłocznego przedłożenia programu
poprawy sytuacji gminy.
3. Komisarza rządowego powołuje Prezes Rady Ministrów na wniosek wojewody,
zgłoszony za pośrednictwem ministra właściwego do spraw administracji publicznej.
4. Komisarz rządowy przejmuje wykonywanie zadań i kompetencji organów gminy z
dniem powołania.

[Gość: ziobroid]

> "Zarzuty stanowczo odrzuca prokurator rejonowy Jan Janda. - Nawet jeśli radni
> nie podejmą sugerowanej przez nas decyzji i w tym zakresie trzeba będzie
> zrezygnować z zarzutów, nie oznacza to wcale, że podejrzani - na czele z
> wójtem - unikną sądu."

luzak_ze_wsi napisał:

>"Czyli odpada większość zarzutów... dobre."
tez mi sie cos tak wydaje.
Ale partanina. Wygląda na to, że będące w dyspozycji prokuratury dowody są na tyle słabe, że nie gwarantują wygrania tak szumnie nagłośnionej sprawy przed sądem. Punkt malutki dla prokuratury, że szuka dodatkowych mozliwości by jednak wygrać - ale kicha za to, że wygląda to na proszenie się "już skazanych w oczach opini publicznej": Drodzy oskarżeni dajcie nam cos na siebie, w końcu sprawa jest ta glośna, że my musimy doprowadzić do waszego skazania:)
Więcej operatywności panie i panowie prokuratorzy - w końcu jako obywatele nie płacimy Wam za rozkładanie rączek, medialne nagłaśnianie tego co powinno być normalną praktyką - tylko za skuteczność w ściganiu przstępstw. Czasy ziobryzacji prokuratury minęły - pora porzucić szołmańskie marzenia o telewizyjnych wystąpieniach i brać się do roboty biurkowej. Macie dowody na przestępstwo - walicie do sądu po wyrok skazujący jak taran.
Nie macie dowodów- to siedźcie cicho i je zbierajcie. Moze kadencyjność waszych stanowisk i wieksza rotacja dodałaby wam wigoru do pracy?

[wariorwreczycki]

Ale tu chodzi chyba o coś innego. Z tego co zrozumiałem są podstawy do
wniesienia aktu oskarżenia ale ... art. 305 wymaga wniosku pokrzywdzonego czyli
gminy :) Wcześniej nie był on potrzebny prokuraturze a teraz jest niezbędny...
INTERESUJĄCA zmiana. Z

Z artykułu wynika, że można to było podpiąć pod inny paragraf i zgoda rady nie
była by potrzebna ... nie można zrobić tego teraz ??

Dla mnie niestety wygląda to ...nieładnie ... tyle powiem

[Gość: gość]

gdyby prokuratorzy uważnie czytali kilka miesięcy temu postanowienia
Sądu, to było tam wyraźnie napisane o braku wniosku

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[Gość: Ktoś]

Pan Mamoń nareszcie znalazł "ofiarę" o której znowu będzie pisał
jakieś pięć lat. Szkoda mi Pana Panie Wójcie, że trafił Pan na
takiego super redaktora GW. Niech mu Pan zada jedno pytanie. Co się
dzieje z Naczelnikami Ruchu Drogowego z Częstochowy o których ten
świetny redaktor pisał przez pięć lat? Czy ich sprawa w końcu
trafiła do Sądu czy może na śnietnik? Jakoś krótką ma pamięć ten Pan
Redaktor.Szkoda, że tak szybko zapomniał o policjantach dzię którym
zarobił furę forsy. Teraz kolej na Wójta.

[Gość: kalosz]

Jeśli pewne instytucje wezmą się rzetelnie do roboty to dużo szybciej nie będzie
już o czym pisać :)

PS. Co to jest "śnietnik" ?

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[Gość: Saga]

Ktoś ma rację lepszego gospodarza gminy nie znajdziecie a redaktor
Mamoń potreafi pisać tylko nie potrafi przepraszać!!!

[Gość: Megi]

Myślę, że potrafi napisać o wiele więcej niż Ty, a może mi powiesz w czym wójt jest taki dobry ??
To, że się utrzymał tyle lat??
drogi?? zobacz ich stan po kilku latach ...
niestety ja mam inny pogląd na tę sprawę tak jak dość duża część naszego wiejskiego społeczeństwa.

[qusileon]

> jest taki dobry ??
> To, że się utrzymał tyle lat??

To wyjaśnij mi dlaczego ludzie go jednak wybierają...

> drogi?? zobacz ich stan po kilku latach ...

jeśli jest zły ... to dlaczego inni tego nie widzą i go ciągle wybierają ??

A tak poważnie to opisana sytuacja jest rzeczywiście chora. Rada ma decydować co
dalej ze sprawą ...

PS. Kim są radni w Waszej gminie ? W jakim wieku ? Z jakim wykształceniem ? Czy
mają wystarczającą wiedzę aby podjąć tak istotną decyzję ?

[qusileon]

Ja mam inne pytanie. Czy rada została zobligowana do podjęcia takiej decyzji ?
Czy też wcale nie musi ?

[qusileon]

Na koniec jeszcze tylko powiem, że właściwie najbardziej winni są mieszkańcy
gminy ... Ci co chodzą na wybory wybierają jak wybierają a Ci którym się
sytuacja nie podoba ... nie chodzą

[Gość: daniel]

Jak się komuś nie podoba w naszej gminie to się może przeprowadzić. Mamy teraz
Europę bez granic. I tyle.

[zofia_fel]

He he dokładnie np. po co się męczyć gdzieś na Hutce lepiej powędrować w świat.
Będzie z pożytkiem dla wszystkich :D

[Gość: qwerty]

Na pewno niektórzy by się bardzo cieszyli. Ja mam nadzieję, że będzie nieco inaczej.

[Gość: WWW]

Pomimo tego że nieźle gość gospodaruje i sama gmina też wygląda nieźle, jeśli
jest winny to powinien odpowiadać przed sądem. Z drugiej strony te przetargi to
temat tabu...w całej gminie.
Myślę że są też inne możliwości rozliczenia wójta, np: zainteresować sprawą
jakieś media to raczej przyśpieszy sprawę??

[Gość: dżimi]

Zgadza się. Nawet jeśli ktoś uważa, że w tej gminie robione jest dużo ( jego
subiektywna ocena ) to nie zmienia to faktu, że jeśli są nieprawidłowości to
winni muszą ponieść karę a jeśli ich nie ma zostać oczyszczeni z zarzutów. Ale
tego ma dokonać niezawisły sąd a nie nikt inny.

[Gość: Ania]

Prawda jest taka, że nikt nie zna materiału dowodowego lepiej nić
prokurator (czy podejrzani), który prowadzi dochodzenie. W kwietniu
bieżącego roku rzecznik prokuratury mówił, że zarzuty są poważne
dlatego wystąpiono do sądu z wnioskiem o tymczasowanie aresztowanie
wójta, w końcu tych zarzutów nie było mało. Jeżeli prokurator czyli
OSOBA ZAUFANIA PUBLICZNEGO tak kieruje dochodzeniem to muszą istnieć
do tego przesłanki. Rada, ani nie posiada ani nie będzie posiadać
wiedzy na ten temast teraz ani po zakończeniu procesu, gdyż nikt nie
udostępni radnemu czy całwej radzie akt sprawy.
Moim skromnym na miejscu wójta chciałabym, aby sprawa trafiła do
sądu w tej postaci czyli z wszystkimi zarzutami, ponieważ nawet
jeżeli rada podejmie uchwałe to i tak pozostanie niesmak, KTÓRY JEST
I BĘDZIE DOPÓKI NASTĘPNE POKOLENIE NIE ZAPOMNI O TEJ SPRAWIE.

P.S.

gdzie są pieniądze z UE na kanalizacje??
na wymianę pieców CO??
na docieplenia??
na kolektory??

inne gminy potrafią...

[Gość: Radny T. Szymański]

Boi się Pani ujawnić swoje dane osobowe ja w przeciwieństwie do Pani
nie i tym się różnimy.Ja proszę Pani zwiedziłem tyle państw,że mi
już wystarczy radził bym by szanowna Pani zobaczyła coś więcej niż
tylko zaścianek w którym pani żyje może wtedy przejżała by Pani na
oczy i zobaczyła,że tak jak jest w naszej Gminie nie powinno
być.Dość układów i różnych powiązań ma być normalnie.Każdy z
przedsiębiorców powinien mieć prawo do brania udziału w
przeprowadzanych przez Gminę przetargach i nie może być tak by teść
pracownika Gminy wygrywał wszystkie przetargi,które jak stwierdziła
NIK były ustawiane.To się Pani może podobać ale mnie nie i tym się
szanowna Pani różnimy i radzę by Pani powędrowała w świat to może by
reagowała Pani normalnie jak powinien reagować każdy porządny
mieszkaniec naszej ojczyzny i wtedy będzie to z pożytkiem dla
wszystkich a nie dla wybranej grupy ustawionych do której
przypuszczam Pani też należy.

[luzak_ze_wsi]

Panie Szymański uważam, że polemika z takimi osobami nie ma najmniejszego sensu.
Należy działać działać i jeszcze raz działać.
Swoją drogą warto by lepiej nagłośnić tą sprawę. Pozdrawiam

[edward_007]

Szkoda mi najlepszego wójta na świecie, że tak go tu szarpiecie.

Przecież przez 30 lat kierowania gminą nic wielkiego się nie stało.
To, że zapomniał o tym, że Andrzej J. jest zięciem Józefa S,
każdemu to może się zdarzyć w 17 tysięcznej gminie.

O to wielkie HALO??

To, że nie wykorzystał urlopu pomimo zaleceń RIO i pobrał ekwiwalent
w wysokości ponad 30.000zł.??
To, że roboty były bez planu i bez zgody rady na własne widzimisie??
To, że wcześniej płacono niż robota została wykonana?? - łapacze na
boisku w Kaleji ??

Dalej nie bede wyliczał, niech ktoś się inny popisze.

To, że zrobił drogi??

jak nie potrafił, ich odebrać??

Przykład Polnej z z Bieżenia.

odp. do edward_007

[Gość: ????]

Pisze się w Kalei!!!!!!!!!!!!! Skąd Wy bierzecie to "j"?

[Gość: zacofany]

Bo my wszyscy zacofani. Gdyby było inaczej ta dyskusja była by zbędna :(

[Gość: ruski]

co musi się zmienić, żeby pseudo-politycy lokalni działali zgodnie z ogólnie
przyjętymi normami prawnymi ?

ano muszą się zmienić te normy...

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[Gość: Jerzy]

To,że nadal mimo nacisku ze strony niektórych radnych nadal nie
wykorzystuje urlopów i w następnym roku zainkasuje za
niewykorzystane urlopy około 50.000 zł nic sie nie stanie -bo jemu
wolno

To,że antydatuje dokument,który naraża Gminę na stratę ponad 200.000
zł. to nic sie nie stało;

To,że remont stołówki i kuchni w Zespole Szkół w Węglowicach
kosztował ponad 1.600.000 zł też się nic nie stało (Budowa pod
Warszawą szkoły dla niewidonych dzieci ma kosztować 4.500.000 zł);

To,że ogrodzenie i budowa parkingu w Zespole Szkół we
Wręczycy ma kosztować grubo ponad 300.000 zł -też nic sie nie stało;

To,że przebudowa boiska szkolnego w m.Kalei kosztowała
470.000 zł - też nic się nie stało;

To,że niepotrzebna termomodernizacja remizy OSP w m.Borowe
kosztowało ponad 300.000 zł -też nic się nie stało;

To,że umaża się podatki w Gminie przedsiębiorcom- to też nic
takiego, bogata Gmina i stać ją na to;

No i powiedżcie państwo jak takiego wójta można nie lubić
przecierz to gospodarz tak dobry,że z chęcią chcieli by go
częstochowianie. A może pan wójt w najbliższych wyborach będzie się
ubiegał o fotel prezydenta Częstochowy?

[Gość: częstochowianin]

Zachowaj Boże od takiego Prezydenta dla Częstochowy. Mamy lepszych
swoich!Wręczycy to tylko współczuć, alle jeszcze tylko 2 lata i po
problemie, żeby tylko wam rozumu wystarczyło.

[Gość: sPRAWIEDLIWY]

Jest OK Wojt JEST ok O co chodzi? Panie Mamoń z fikcji pan mie
użyje. Zyczliwy

[Gość: Józek]

czy tak, czy inaczej....

chłopaki nie płaczą...

[Gość: genowefa]

czy się wywinie czy nie to się okaże ( mam nadzieję, że winni ukarani zostaną
!!! ) ale wójtem to on już więcej nie będzie bo naród we Wręczycy aż tak ciemny
nie jest ...

[Gość: Andrzej z bloku]

Jedynym kandydatem, który mógłby zagrozić wójtowi... byłby jego brat
bliźniak...tudzież klon...

[zofia_fel]

Niech startuje Lucyna. Nie będzie rewolucji a będą zmiany. Wszyscy będą
zadowoleni. Takie salomonowe rozwiązanie. Lucyno do boju !!!

[Gość: qwer]

Nawet sobie tak głupio nie żartuj.

[maly_msciciel_ze_wsi]

Dość układów !!!

Czy wójt Wręczycy się wywinie?

[Gość: Tedi]

"Mały mściciel" - startuj do wyborów i zostaniesz wójtem. Oddam swój głos,jest
jedno ale - pokaż co potrafisz i jaki będziesz miał program realny do
zrealizowania, czy tylko jesteś zwykłym kundlem który na wszystkich szczekasz i
wyjesz.

[Gość: zdzisław]

Ja tam oddam głos na każdego ...byle innego niż obecny. Rada też do wymiany.
Obecna to się nadaje do serialu komediowego aby poklaskać na zawołanie.

[pro_wreczyca]

Dziś o godzinie 13 Rada Gminy we Wręczycy będzie podejmować uchwałę
czy ścigać wójta czy też nie.

Kiedy ten kabaret w końcu się skończy??

[Gość: jerzy]

Z tego co mi wiadomo to w dniu wczorajszym radni z komisji
budżetowej i społecznej przy 2 głosach przeciwnych przegłosowali
już by wójta nie ścigać czy to prawda?

[Gość: pro_borowe]

Radni poczuli się jak sąd. To oni decydują. W końcu same
znakomitości tam zasiadają. Wykształceni, elokwentni, obiektywni,
niezależni. Ale kij zawsze ma dwa końce i trzeba o tym pamiętać.
Sprawa nie jest zakończona. Są inne drogi. Pozdrawiam

[Gość: yogi]

Biedny on Ci biedny. Przed kamerami powiedział, że chciałby się
oczyścić przed sądem ... Tylko dlaczego Ci okropni radni mu na to
nie pozwolili ? Tylko mu współczuć :D

[wlodzimierz_pacholek_borowe]

Bo dobrze jest tak jak jest !

[rysiek_co_sza_r_leje]

Jo tyż tak uwarzom.

[basia_co_markuje_intelekt]

Ja tam nie mam zdania w żadnej kwestii ale chyba jest ok.

[honor_me_drugie_imie]

Co do loginu mego to oczywiście żart bo ja taki dowcipniś jestem :D -
pozdrawiam Wiesiu :*

PS. Co do tematu powiem tak: Ja to osobiście wyżej żerdzi nie
podskocze bo mi o płot urwie krocze ;p

[tani_ketchup_heinz]

A czy nie wystarczy że się do siebie uśmiechamy ? Czy nie jest
fajnie ? Ktoś ma większe ambicje ? Po co ?

[tania_golonka_biezen]

Ja nie mam :D Zgadzam się z Tobą!

[jurek_jak_pyskuje_to_chrzesci]

Ja to bym i może chciał zmian ... ale się przecież nie ujawnię bo za
sprytny jestem. Ale cicho sza.

[prawo_to_fundament]

Mój login to coś podobnego jak u Wiesia - kumpla kochanego. Ja też
dowcipniś jestem... tylko na żartach to za bardzo się nie znam.
Ostatnio kurcze pacyfistą się staję bo mnie coś wosjko wkur*** !

[slawek_swat_wierny_chwat]

Jeśli nowa władza pomoże nam organizować wycieczki rowerowe, wigilie
i inne wielkanoce to ja jestem nawet za zmianami ... albo nie
wycofuję się z tego co napisałem wcześniej ( ze względu na mój
login ).

[pawel_sromotny-obronca]

N astępne
K urcze
W ybory
D użą... porażką będą

takie mam niestety przemyślenia ;(

[pro_wreczyca]

ww6.tvp.pl/16319,20081031819828.strona
link do "Aktualności"

[Gość: helyna piździkowa]

Ło to nawet telewizja do naszy wsi zajechała. Jasna cholera, jak
świat zobaczy kogo my wybieromy to już żadny dotacji z łuni nie
dostaniemy. Po cholere nam to było. Coprawdo mnie sie ta buźka
podobo ale my mieszkańcy wrynczycy to gust mamy dość specyficzny.

[wladek_fajfus]

Czy ja dobrze zrozumiałem wypowiedź Pana prokuratora: Jeśli NIK wystąpi z
wnioskiem o ściganie wobec braku takiego wniosku ze strony organów gminy
wręczyca to sprawa pójdzie do sądu ?

Drugie pytanie: Na jakiej podstawie radni podjęli taką uchwałę ? Nie widzieli
zarzutów ? Prokuratura chyba musiała ich jakoś o nich poinformować skoro
poprosiła o złożenie stosownego wniosku ...

Trzecie pytanie: Czy radni mogą ponieść jakieś konsekwencje wobec tak biernej
postawy jeśli dojdzie do określonego rozstrzygnięcia sądowego ?

Czwarte pytanie: Kto chodzi we Wręczycy na wybory ?

Piąte pytanie: Nie ma w Waszej gminie innych kandydatów na samorządowców ?

A tak w ogóle gratuluję Wam promocji w telewizji i prasie. Czas antenowy jest
drogi ale media to najskuteczniejszy środek aby zaistnieć.

[Gość: jerzy]

Dobrze Pan zrozumiał prokuratora,dziwi tylko fakt po co wogóle
prokuratura przesyłała do tej rady pismo z zarzutami jakie ma
postawione wójt i pracownik gminy, wiedzac o tym, że jeden z radnych
ma postawione w tej sprawie również zarzuty i który brał udział w
głosowaniu( a tak na marginesie przed sesją 12 radnych dyskutowało
między sobą tylko o tym by w żadnym wypadku nie głosować przeciwko
wójtowi).A najlepszy w tym całym kabarecie to jest Przewodniczący
Rady, który o niczym nic nie wiedział i nie słyszał i jest
strasznie zbulwersowany tym jakim prawem prokuratura rejonowa w
Częstochowie, każe radnym podejmować tak trudną decyzję a wogóle to
ten Pan powiedział,że on jest zwykłym radnym i dziwi się co ten
prokurator może od niego chcieć.

NIK powiadamiając prokurature o wynikach kontroli
powinna złożyć odrazu wniosek o ściganie wójta i obyło by się bez
tych matactw ze strony rady choć może i dobrze bo widać teraz
wyrażnie kto kim jest w tej radzie.
Radni nie poniosą żadnych konsekwencji oprócz
moralnego kaca o ile go będą mieli.A kto chodzi na wybory to niech
Pan sam to roztrzygnie bo mnie szkoda tylko o tym pisać.

Kandytdatów na samorządowców jest mnóstwo tylko większość z nich
nie chce brać udziału bo wiedzą,że zostana wybrani Ci co będą
wiernie wspierać Pana wójta co teraz wyrażnie widać.

A jeżeli chodzi o media to się z Panem nie zgodze
bo moze wreszcie tą drogą uda się choć trochę pokazać mieszkańcom
jaka jest ta gmina i jej radni oraz Pan wójt.

[wladek_fajfus]

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Rzeczywiście przykro patrzeć jak ludzie,
którzy zostają obdarzeni mandatem zaufania deprecjonują prestiż funkcji na jaką
zostali powołani. Zawsze myślałem, że jeśli ktoś decyduje się na ubieganie się o
tego rodzaju stanowiska ma ambicje godnie reprezentować swoich wyborców. Widać
jestem nieco naiwny. Ale mój wrodzony optymizm każe mi wierzyć, że wkrótce tak
właśnie będzie. Patrząc na wynik głosowania pocieszającym jest fakt, że znalazł
się jednak ktoś "sprawiedliwy" ... Że nie było to 100% ... że ktoś ma odrobinę
godności i zasad.

[luzak_ze_wsi]

"Dobry Bóg ustanowił granice ludzkiej mądrości, nie zakreślił jedynie granic jej
głupocie - a to nie jest uczciwe." - Konrad Adenauer

[pro_wreczyca]

Ja osobiście nie mam pretensji do większości radnych, którzy
głosowali, aby nie podejmować uchwały o ściganiu wójta. Przecieź
większość z nich gra w otwarte karty od samego początku. Jest w
koalicji z wójtem i będzie.

Są uczciwi ...mam nadzieje, że wszyscy w swoich przekonaniach, w tym
co mówią, jak się zachowują...

Najbardziej obawiam się ludzi, którzy pod płaszczykiem "dobrego
wuja" grają na dwa fronty. Jeśli tacy są niech wiedzą, że obrali
drogę w dół, skąd nie będzie już odwrotu. Gardze takimi ludźmi, są
najgorszym typem człowieka.

Naszczęście takiej osoby w radzie brak.

Psy zaczęły szczekać...

[Gość: Przemo z Kalei]

czestochowa.naszemiasto.pl/wydarzenia/917667.html

[rudolf_mikolaja]

Święta idą a tu zapowiada się rózga :D Ale tak to jest z tymi niegrzecznymi
chłopcami...

[Gość: jerzy]

Mylisz sie pro-wreczyca taką osobą w radzie gminy jest jej
Przewodniczacy,który udaje głupa ,że o niczym nie wie a tak wogóle
to jest zdziwiony tym,że został wybrany na Przewodniczacego Rady
Gminy. Ale to nic z tym co działo sie na początku posiedzenia Rady
Gminy w dniu 30.10.2008 r. a mianowicie.

Radny Szymański na początku posiedzenia Rady w związku
z tym,że w porządku obrad nie było pkt.o tym aby mogli zabierać głos
mieszkańcy Gminy(w obradach uczestniczyło ponad 10 mieszkańców
Gminy) zwrocił się do PRZEWODNICZĄCEGO Rady by taki pkt. umieścić w
porządku obrad co Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie radnym i
wyobrażcie sobie w głosowaniu za było 13 radnych
-przeciwny temu był radny Ryszard Francik z SZARLEJKI
- od głosu wstrzymał się Robert Mańczyk z Wręczycy Wielkiej

Mieszkańcy Szarlejki i Wręczycy Wielkiej
NA KOGO WY GŁOSOWALIŚCIE na tych co nie chcą słuchać
waszysz wypowiedzi.

[Gość: ktoś]

Nie rozumiem jednego pan prokurator Basiński wiosną tego roku
mówił ,że jesienią akt oskarżenia wpłynie do sądu a teraz w oparciu
o jego wypowiedz z dnia dzisiejszego w Dzienniku Zachodnim wynika,że
sprawa potrwa jeszcze kilka miesięcy czy to nie żenujące.

[maly_msciciel_ze_wsi]

Dla mnie dziwne jest dlaczego od razu nie zwrócono się do NIK. Mam nadzieje, że
teraz sprawa wróci na właściwe tory, NIK zachowa się jak trzeba a Pan z Hutki
tego dopilnuje !!!

[kristinnna]

>Mieszkańcy Szarlejki i Wręczycy Wielkiej NA KOGO WY GŁOSOWALIŚCIE na >tych co
nie chcą słuchać waszysz wypowiedzi.

Jureczku nie ma się co stresować. Jeszcze tylko dwa lata ( a może wcześniej )

[luzak_ze_wsi]

Tak sobie przeglądam te wszystkie artykuły i zastanawia mnie jedno.

W artykule z dnia 2008.10.7 mamy taki fragment:

"Zarzuty stanowczo odrzuca prokurator rejonowy Jan Janda. - Nawet jeśli radni
nie podejmą sugerowanej przez nas decyzji i w tym zakresie trzeba będzie
zrezygnować z zarzutów, nie oznacza to wcale, że podejrzani - na czele z wójtem
- unikną sądu."

chodzi mi dokładnie o stwierdzenie o konieczności rezygnacji z zarzutów.

Teraz okazuje się, że jeśli NIK wystąpi ze stosownym wnioskiem nie będzie trzeba
z niczego rezygnować.

O co chodzi ? Wcześniej nie znano takiej możliwości ?

[Gość: jerzy]

Oczywiscie,że znano tylko prokuratura to olała myśleli,że może uda
się całej sprawie ukręcić łeb, ale grubo się mylą ktoś czuwa by
sprawa się zakończyła tak jak powinno to być w praworządnym państwie
a nie REPUBLICE KOLESIÓW.

[elzbieta81]

To dobrze. Obyśmy już nie długo musieli oglądać te pyski.

odpowiem dlaczego sie wywinie...

[tecumsehiq]

prawo polskie nie jest zle, tylko ludzie sa ciemni i go nie znaja
niestety to funkcjonariusze publiczni nie stoja na wysokosci zadania
i tu jest odpowiedz na pytanie dlaczego tak sie u nas dzieje w kraju
ciekawostka: jezeli piszesz skarge na funkcjonariusza(np. prokuratora) do instancji wyzszej (chocby ministerstwa sprawiedliwosci) to na skarge odpowie Tobie osoba ... na ktora skarge pisales...
a wojt sie wywinie bo sa powiazania miedzy wojtem a prokuratura (to jest zalozenie moje... :) )
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

[edward_007]

Radni za wójtem


dziś

Rada Gminy Wręczycy Wielkiej odrzuciła wniosek prokuratury
częstochowskiej dotyczący ścigania tamtejszego wójta Henryka
Krawczyka za rzekomą niegospodarność i narażenie gminy na straty.

Zdaniem większości radnych podjęcie takiej uchwały oznaczałoby, że
mają podejrzenia co do tego, że wójt złamał prawo, a oni taką wiedzą
nie dysponują.

- Prowadzimy dochodzenie dotyczące urzędu gminy we Wręczycy Wielkiej
od kilku miesięcy - informuje rzecznik prasowy częstochowskiej
prokuratury, prokurator Romuald Basiński. - W toku prowadzonego
postępowania okazało się, że poszkodowanym w sprawie jest gmina.
Zwykle w takich wypadkach to wójt musi złożyć oficjalne
zawiadomienie.W przypadku Wręczycy nie było to możliwie, bo zarzuty
dotyczą właśnie jego, dlatego zwróciliśmy się w tej sprawie do rady
gminy.




- My nie mamy żadnej wiedzy w tej sprawie, to prokuratura jest od
tego, aby ocenić, czy wójt złamał prawo czy nie - odpowiada
tymczasem przewodniczący Rady Gminy we Wręczycy Wielkiej Marek
Prubant. -Wniosek prokuratury to naszym zdaniem próba wmanewrowania
w sprawę radnych. Nie radni, którzy nie znają się na prawie są od
osądzania,czy ktoś jest winny, czy nie. Jeżeli prokuratura ma już
doniesienie w tej sprawie, niech wreszcie coś z tym robi, albo
skieruje akt oskarżenia, albo umorzy sprawę. My podejmując tę
uchwałę wskazywalibyśmy,że wiemy,iż miały miejsce działania na
szkodę gminy. Tak tymczasem nie jest. Nie dysponujemy odpowiednią
wiedzą, aby to rozstrzygać -dodaje.

Prokuratura bada pracę Urzędu Gminy we Wręczycy Wielkiej od końca
ubiegłego roku. Na jej zlecenie policjanci z wydziału przestępstw
gospodarczych z Komendy Powiatowej Policji w Kłobucku zabezpieczyli
liczne dokumenty, a także komputerowe dyski. Dokumenty dotyczą nie
tylko umorzonych podatków, ale także spraw związanych z przetargami.
Zarzuty prokuratury w dużej mierze pokrywają się z wnioskami
kontroli, jaką w ubiegłym roku przeprowadziła w gminie Najwyższa
Izba Kontroli. W kwietniu tego roku właśnie w związku z zarzutami
dotyczącymi przetargów policja na wniosek prokuratury zatrzymała
Henryka Krawczyka. Wnioskowała nawet o areszt, ale sąd odrzucił ten
wniosek. Ostatniej decyzji radnych wójt nie komentuje.

- Radni podjęli taką decyzję, bo taka jest ich ocena całej sytuacji -
mówi.

Jak sam jednak dodaje, jest zainteresowany jak najszybszym
wyjaśnieniem stawianych mu zarzutów, bo jest niewinny. Według niego
całe to zamieszanie szkodzi gminie.

- Część tych zarzutów została odrzucona - opowiada wójt. - Zarzucono
mi między innymi, że w wielu wypadkach niesłusznie umarzałem podatki
gminne. Teraz prokuratura okręgowa w Częstochowie, która to badała
umorzyła sprawę nie dopatrując się przestępstwa.

Opozycyjny radny Tomasz Szymański, jedna z osób, po doniesieniu
której prokuratura bada pracę wręczyckiego urzędu, jest zaskoczony
głosowaniem rady.

- To żenujące - komentuje ostatnie wydarzenia. - Podjęcie uchwały na
wniosek prokuratury wcale nie byłoby żadnym osądzaniem wójta i
pozostałych osób zamieszanych w sprawę, a jedynie dawało
prokuraturze możliwość zakończenia dochodzenia.

Decyzję radnych Tomasz Szymański tłumaczy krótko:

- To ludzie wójta, jego koalicja - opowiada. - Znają się, i to nie
tylko zawodowo, od lat.

Irena Bazan - POLSKA Dziennik Zachodni

[Gość: jerzy]

Jak przewodniczący Rady Gminy może mówić,że radni nie mają wiedzy na
to,że wójt toleruje w gminie ustawiane przetargi czy też,że
antydatował dokument,który gminę naraził na stratę ponad 200.000 zł
przecież to dokładnie jest opisane w protokółach z kontroli RIO i
NIK.Panie Przewodniczący Rady Gminy może najwyższy czas pójść do
szkoły na naukę nigdy nie jest za póżno.

CO za bzdury opowiada wójt,że prokuratura oddaliła część
zarzutów.Prawdą jest że prokuratura Okręgowa oddaliła zarzuty
związane z umażaniem podatków ale to było osobne śledztwo w dodatku
prowadzone przez inną prokuraturę i nie dotyczy tych zarzutów, które
postawione ma teraz.A tak na marginesie Panie Wójcie to nie powinien
pan umażać podatków bez wcześniej przeprowadznych ustaleń i
sprawdzeń.Prokuraturze widocznie to nie przeszkadza ale zarzuciła to
Wójtowi RIO a i mnie jako mieszkańcowi tej gminy się nie podoba,że
Wójt umaża podatki firmą,które są wiodące w naszej gminie.Nie ma się
tu z czego cieszyć Panie Wójcie bo postępował Pan niegodnie.