Jaki macie temperament?

[pade]

Tu ściąga
www.asylon.pl/files/typologia_temperamentow.pdf
a jaki Wasi mężowie/partnerzy?
są u Was przeciwieństwa?

[lovestsebastian]

Obydwoje sangwinikami, on jeszcze wiekszy optymista

[iskierka3]

Ja jestem typowym polaczeniem: sangwinik-choleryk a chlop chyba sangwinik-melancholik, najbardziej mi pasuje.

[misterni]

O, to u nas identycznie

[asia_i_p]

Zawsze myślałam, że jestem raczej choleryczką, ale z tego opisu najbliżej mi do melancholika tylko wybuchową przymieszką, więc pewnie elementy choleryka są. Mąż melancholik, córka chyba choleryczka ale z melancholicznymi wstawkami i w tym środowisku niemowlak z innej planety, flegmatyk z domieszkami sangwinika.

Zaskakuje mnie, co tu piszą, że najbardziej naturalne jest połączenie sangwinik-choleryk i melancholik-flegmatyk, bo ja bym jednak instynktownie obstawiała połączenie sangwinik-flegmatyk (dwie energie zrównoważone, jasne, tylko jedna żywiołowa, a druga spokojna) i choleryk-melancholik (dwie energie niezrównoważone, ciemne, jedna żywiołowa, druga spokojna). Widać muszę trochę sobie przebudować obraz temperamentów, jaki miałam dotąd.

[pade]

też jestem połączeniem choleryka z melancholikiem

[aandzia43]

A ja flegmatyka z sangwinikiem według testu Często wahałam się między odpowiedziami właśnie z tych typów., ostatecznie wybielam trochę na siłę któryś, może innego dnia wybór byłby inny. Ale prawie zawsze między tymi dwoma typami. Odrobina melancholika też jest, a choleryka nie ma nic. Nie zdziwilam się specjalnie, tak też mi się wydawało

[klamkas]

Ze ściągi wychodzi, że żaden typ nie nadaje się do życia (średnio sprawnego i uporządkowanego) - nikt (nawet hybrydy) nie jest zdolny do podejmowania szybko i sprawnie decyzji opartych na dobrych wnioskach. To kto nami zarządza? Kto jest "głową" w naszych związkach? W pracy? Jak to jest, że funkcjonujemy sprawnie mimo niedopasowania do powyższych?

Ja siebie nie widzę w żadnym typie, nawet na pograniczu dwóch typów. Bardziej 4, ale też nie bardzo. Mąż podobnie, chociaż bardziej stabilnie (u mnie działa np. niewyspanie albo spadki ciśnienia -raz jestem lepsza, raz gorsza). To co to za klasyfikacja?

[pade]

ale hybryda to nie jest połączenie wszystkich słabości obu typów
tu jest link do testu:
traugutt.net/lo/temperament/kwestionariusz.php

[asia_i_p]

Zrobiłam ten test i wyszedł mi melancholik, na drugim miejscu flegmatyk (różnica jednego punktu), potem sangwinik i choleryk na końcu, bardzo słaby. W innym teście melancholik - sangwinik - flegmatyk, znowu z cholerykiem na końcu, bardzo słabym.

A jestem wybuchowa jak jasna cholera.

[a.va]

Ja się w ogóle nie odnajduję w tych typach, parę razy robiłam różne testy, ale nie pasuję do żadnego wyniku.

[pade]

a może mylisz temperament z osobowością?

[a.va]

W jakim sensie?
Bo ja mam na myśli to, że jak robię test, to wychodzi mi np. melancholik, a jak czytam opis melancholika, to on do mnie w ogóle nie pasuje.

[pade]

Temperament jest zdeterminowany biologicznie nie społecznie i związany jest reaktywnością emocjonalną, wytrzymałością, aktywnością (tendencją do zachowań dostarczających stymulacji), ogólnie z układem nerwowym.
A osobowość to cechy, które kształtują się na bazie temperamentu pod wpływem otoczenia. To cechy charakteru i zachowań.

[a.va]

To znaczy, że dziś w ogóle nie jestem już w stanie odkryć, jaki mam temperament. Kilka razy w ciągu życia już mi się zmieniły takie cechy jak pracowitość, otwartość na ludzi itd. Musiałabym zrobić ten test ok. 4. roku życia, żeby się dowiedzieć, które z nich były wrodzone, a które nabyte.

[pade]

To co wymieniasz to są cechy. A jak u Ciebie z "energetycznością", impulsywnością, jak reagujesz na nadmierny hałas i inne bodźce, jak z wytrzymałością?
Temperament jest uwarunkowany biologicznie ale pod wpływem np. długotrwałego stresu, traumy i innych czynników może się zmienić.

[a.va]

Ale właśnie takie cechy są w teście, który wkleiłaś, dlatego je przytaczam. Jestem energiczna, mało wytrzymała fizycznie, średnio reaguję na hałas, nie przepadam, ale jestem w stanie funkcjonować. To co wychodzi?

[pade]

To za mało
Dlaczego melancholik Ci nie pasuje?
Wiesz, że "czystych" temperamentów jest na świecie bardzo mało?

[a.va]

No właśnie dlatego, że czystych temperamentów jest mało, ten podział IMHO nie ma żadnego sensu. Co mi z informacji, że jestem towarzyska jak sangwinik, wytrwała jak flegmatyk, wrażliwa jak melancholik i energiczna jak choleryk? Każdy tak ma, każdy ma coś z każdego temperamentu - a to znaczy, że ten podział nas w ogóle nie opisuje.

[a.va]

Melancholik mi nie pasuje, bo lubię ludzi, nawet pracę mam ściśle związaną z ludźmi, jestem zwierzem towarzyskim.

[pade]

Nie umiem Ci odpowiedzieć. Nie tworzyłam tego testu.
To, co mi wyszło pasuje do mnie idealnie. To samo z moim mężem.
Fakt faktem, że te opisy z testu brzmią jak horoskop
Mnie bardziej pasuje opis z innej strony, ale nie mogę wkleić bo krzyczy, że spam.

[pani.mysz]

Test jest tragiczny.
Jak przeczytałam wyjaśnienie słowa "organizator" to mi kapcie spadły.

[pade]

jak masz darmowy profesjonalny to się podziel, ok?

[cosmetic.wipes]

Cechy pozytywne mam niektóre z sangwinika, niektóre z choleryka. Negatywne wszystkie ze wszystkich typów

Chłop wygląda, że choleryk-melancholik.

[kocianna]

Ja jestem flegmatyczno-choleryczna z domieszką sangwinika Nieokiełznana mieszanka wybuchowa.

Wolę taką inną, siedmiocechową skalę temperamentów, tylko za cholerę nie pamiętam, kto ją wymyślił. Coś tam towarzyski-nietowarzyski, prymarny-sekundarny, wojowniczy-ugodowy i jeszcze parę.

[kocianna]

Zrobiłam sobie test z linku i mam wyniki 11-10-11-9 czy jakoś tak Nie wiem, w jakim stopniu to temperament - tu chyba wypełniając test trzeba sięgnąć do najwcześniejszych wspomnień - a w jakim wychowanie/socjalizacja/praca nad sobą. Z całą pewnością doszło do pewnej zmiany mojej osobowości, kiedy wyprowadziłam się z domu. Kolejna poważna zmiana - kiedy wyjechałam do Rosji. Duża praca jest wkładana teraz. Ciężko ten test się wypełnia dzisiaj.

[jolie]

Wg zalinkowanego testu to choleryk, ale zaraz na drugim miejscu melancholik (tylko 3 punkty mniej). Myślę, że mój mąż to typ sangwiniczno - flegmatyczny. Zatem w naszym związku typem trudnym jestem ja, co w sumie zgadza się.
Koleżanka psycholog robiła mi kiedyś test temperamentu wg Eysencka - wyszło z niego, że jestem raczej introwertykiem trochę neurotycznym.

[marzeka1]

Ja raczej typ sangwiniczno-choleryczny (ale kiedyś duuuużo włożyłam pracy nad swoim szybkim wpadaniem w złość).
Mąż- typ melencholiczno-flegmatyczny- i dla mnie to przeciwieństwo to coś dobrego, bo zwyczajnie oszalałabym z kimś, kto byłby taki jak ja w codziennym życiu. Bardzo lubię tę inność mojego męża.

[lafiorka2]

nie muszę czytać, bo wiem, że jestem cholerykiem.
Mój mąz natomiast najbardziej podpada pod Sangwinika.

[default]

Z tej tabelki wykoncypowałam tyle, że jestem flegmatyko-sangwinikiem, a choleryk odzywa się we mnie w niektórych podbramkowych sytuacjach (zwłaszcza pracowo-zawodowych). Melancholika we mnie jak na lekarstwo.
Mój mąż jest choleryko-sangwinikiem ze sporą domieszką melancholika (zwłaszcza jeśli chodzi o wrażliwość na opinie na jego temat ).

[aandzia43]

Witaj siostro!

[dziennik-niecodziennik]

ja jestem klasyczną sangwiniczką.
moj mąż jest raczej flegmatykiem, aczkolwiek z pewnymi cechami melancholika.

[zuleyka.z.talgaru]

Ah, niestety - typowo.
Ja sangwinik-choleryk a mąż melancholik-flegmatyk

[zuleyka.z.talgaru]

Jedyne co nie pasuje- to ta niepunktualność. Mam alergię na spóźnienia czyjeś i własne.

[agaja5b]

Ja mam w sobie przeciwieństwa flegmatyk-choleryk, także bywa róznie ze mną, a mąż typowy melancholik. Że mnie szlag jasnisty trafia czasem w związku z nim to chyba nie musze nikomu tłumaczyć

[kalia-kalia]

Zrobiłam oba testy i potwierdziło się to, co już wiedziałam wcześniej: jestem flegmatyczno-melancholijna.
Mam w sobie odrobinę choleryka i śladowe ilości sangwinika.

[marzeka1]

Teraz zrobiłam test i wyszło: sangwinik- 19, a po 7 z całej reszty: choleryk, melancholik, flegmatyk na końcu.

[nenia1]

Przeważająco wyszło mi, że jestem cholerykiem i to by się raczej zgadzała, na drugim miejscu sangwinik a potem melancholik w układzie 17-10-9. Mój facet pewnie też jak ja choleryk, jesteśmy do siebie dość podobni.

[yourdoubt]

Z tego.testu wyszło mi żem melancholik i choleryk, ale z tym cholerykiem to identyfikuje się jedynie odnośnie pracy. Mój mąż to pomieszanie sangwinika z cholerykiem

[edelstein]

Cholerykiem jestem,jakos mnie nie dziwi.

[aandzia43]

Mnie jakoś też nie

[cosmetic.wipes]

Jakby kogos dziwiło, to bym się zdziwiła

[anika772]

Energiczna choleryczka z dużą domieszką sangwiniczki, według testu i opisu.

[nutella_fan]

Choleryczka

[iuscogens]

Po zrobieniu testu wychodzi melancholik z flegmatykiem mniej więcej po równo, mój mąż to praktycznie 100 % sangwinik - dogadujemy się świetnie. Ja go porządkuję i stopuję on mi daje pozytywną energię i takiego kopa do działania. Z cholerykem bym nie wytrzymała, zamordowalabym jak Boga kocham, osoby wybuchowe, czepiające się o pierdoły, niepanujące nad swoimi zachowaniami i zawłaszczające przestrzeń wybitnie działają mi na nerwy.

[marzeka1]

Iuscogens- toż wychodzi na to, że Ty jesteś jak mój mąż, ja- jak Twój mąż i dokładnie tak działamy na siebie, jak piszesz: "on mnie porządkuje i stopuje, a ja daję mu energię i kopa do działania"- dlatego z kimś takim samym jak ja- oszalałbym

[18lipcowa3]

ogromny

[gazeta_mi_placi]

Leń - flegmatyk.

[brak.polskich.liter]

Taki, ze z dystansem podchodzimy do rewelacji medycyny antycznej podlanej pop-psychologicznym bull... znaczy, sosem.

[joanekjoanek]

Absolutny flegmatyk.
A na mojego męża to powinien być jakiś osobny typ. To jest melancholiko-choleryk, tylko że bardziej.

Mam wrażenie, że temperament ma jednak niewielkie znaczenie dla ogólnej dynamiki związku. Przynajmniej w moim przypadku górę biorą czynniki zewnętrzne - poziom wyspania/niewyspania, wypoczęcia/przemęczenia, stresu z różnych powodów, stan zdrowia. To bardziej determinuje wszelkie reakcje w środowisku rodzinnym niż predyspozycje osobnicze opisywane jako temperament.

[kikki123]

W zasadzie sangwinik z dodatkiem melancholika (siedem punktów mniej) i flegmatyka (kolejne dwa punkty mniej), choleryka jak na lekarstwo (dwa punkty). Niepasujące zawody rzeczywiście idealnie nie pasują, gorzej jednak, że te przykladowe pasujące też nie