Gdzie się podziały panie pięknoduchy? ;-)

[riki_i]

Na tym forum w tematach politycznych zazwyczaj kwitną specyficzne, do bólu odrealnione, panie. Popierające progresywną lewicę, wyimaginowane nowe wcielenia Unii Wolności (partia Balcerowicza i Petru), wojujący ateizm, wielokulturowość itp. itd.

Jednak w chwilach, gdy naród mówi sprawdzam, odbywają się realne wybory i można zobaczyć prawdziwą twarz naszego społeczeństwa, ów odrealniony sabacik pań milknie i trzyma buzie na kłódkę.

Gdzie się np. podziała Pani Vilez/Nabakier ze swoim płomiennym poparciem dla reaktywowanej "Trybuny" i wieszcząca wielkie sukcesy wyborcze SLD? Gdzie miłośniczki Madzi Środy i Wandy Nowickiej? Czy mają coś do powiedzenia ludziom, którzy głosowali na Kukiza i Dudę? Wszak już Komor budził ich obrzydzenie jako wszeteczny myśliwy i konserwatysta, a co dopiero Kukiz w obecnym wcieleniu (narodowych poglądów i twórczości typu "Samokrytyka dla Michnika")!

Czy nie macie ww. Panie poczucia, że stanowicie kompletnie niereprezentatywny promil narodu?

[heca7]

Vilez vel Nabakier zniknęła zaraz po długiej awanturze z synem Madziulca w roli głównej. Nie wiem czy pamiętasz- chodziło o dziecko , które nie pojechało na kolonie i sprawa poszła do mediów. Zapadła się pod ziemię albo zmieniła nicka i dalej się udziela.

[ichi51e]

Raczej paszla niz zmienila nicka bo pusala tak charakterystycznie ze by sie nie ukryla.

[riki_i]

Nie, chyba jej na dobre nie ma. Ten charakterystyczny styl był do rozpoznania od razu, nie ukryła by się.

[wuika]

Szwenda się po innych forach, np. po życiu rodzinnym.

[pani.mysz]

Niestety.

zaczadzone zwolenniczki Komorowskiego je zastepuja

[gogologog]

[gazeta_mi_placi]

Ktoś puścił plotkę z jej danymi osobowymi więc zniknęła z E-mamy.

[annajustyna]

A jak sie w koncu awantura z Madziulcem zakonczyla?

[rosapulchra-0]

gazeta_mi_placi napisała:

> Ktoś puścił plotkę z jej danymi osobowymi więc zniknęła z E-mamy.
>

Dlaczego znowu łżesz?

[gazeta_mi_placi]

To, że Ty nie dostajesz na maila smakowitych ploteczek, jak ta z Vilez to już nie moja wina, masz samych wrogów za wyjątkiem dwóch emigrantek i tyle.

[rosapulchra-0]

No tak, jak sam stwierdizłoś - plotki. Że smakowite, to się nie dziwię - dla ciebie nawet g.. jest smaczne. Jedno jest pewne - tożsamość Vilez jest tylko i wyłącznie jej tożsamością i nigdzie nie wypłynęła.
A jeśli uważasz, że jest inaczej, to poproszę o jej dane. Zweryfikuję zaraz tę twoją "prawdę".

[gazeta_mi_placi]

Nie rozpowszechniam na privie niczyich danych osobowych, najwyżej je czytam od innych życzliwych forumowiczów, nie jestem mendo, co w Gazetkę jak w studnię.

[gazeta_mi_placi]

Mendom.

[best_bej]

Medą

[cosmetic.wipes]

Nie bardzo wiem o czym rozmawiasz, gdyż w dyskusjach ideolo się nie zanurzam, ale pani vilez uleciała z ematki na inne fora po wątku madziulca bodajze.
Wielka szkoda w sumie, bo dyskusja o Zakrwiawionych Majtach jako symbolu kobiecosci była przecudnym doswiadczeniem ;-D

[ada1214]

cosmetic.wipes napisała:

> Nie bardzo wiem o czym rozmawiasz, gdyż w dyskusjach ideolo się nie zanurzam, a
> le pani vilez uleciała z ematki na inne fora po wątku madziulca bodajze.
> Wielka szkoda w sumie, bo dyskusja o Zakrwiawionych Majtach jako symbolu kobiec
> osci była przecudnym doswiadczeniem ;-D

pod jakim haslem mam szukac w wyszukiwarce? Zakrwawione majty? czy inaczej ?

[cosmetic.wipes]

Proszsz:

forum.gazeta.pl/forum/w,567,151201650,,Miesiaczka_obraza_uczucia_religijne.html?s=0

[laquinta]

Dzieki za linka, Upewnilam się, ze Vilez inteligetna i ciekawa osoba jest.

[cosmetic.wipes]

> Dzieki za linka,

Ależ bardzo proszę.

> Upewnilam się, ze Vilez inteligetna i ciekawa osoba jest.

Wcale się nie dziwię, że akurat ty masz takie wrażenie

[laquinta]

cosmetic.wipes napisała:

> Wcale się nie dziwię, że akurat ty masz takie wrażenie

Co masz na myśli? Co znaczy 'akurat ty'?

[rosapulchra-0]

Laquinta, zapomnij o rzeczowej odpowiedzi. Nie ten adres

[laquinta]

rosapulchra-0 napisała:

> Laquinta, zapomnij o rzeczowej odpowiedzi.

Nie trace nadziei.

[cosmetic.wipes]

Aspirujesz do bycia przyjaciółeczką takich wybitnych intelektualistek jak vilez i laquinta?

[triss_merigold6]

Już jedną prawie Kristevę forum miało. Biedna Vilez, łykała każdy pseudointelektualny kit jak gęś kulki, czytała biedula trudne treści i nic a nic z nich nie rozumiała krytycznie.

[rosapulchra-0]

triss_merigold6 napisała:

> Już jedną prawie Kristevę forum miało. Biedna Vilez, łykała każdy pseudointe
> lektualny kit jak gęś kulki, czytała biedula trudne treści i nic a nic z nich n
> ie rozumiała krytycznie.

ty za to rozumiesz mniej niż nic, ale w trollowaniu celujesz całkiem nieźle.

[rosapulchra-0]

c_w, dobrze wiesz, że obie są bardzo inteligentne i wykształcone i posiadają fachową wiedzę. Jeśli próbujesz obrażać kogoś z pozycji gazeciarza, co ci się coraz częściej zdarza, to sorry, ale nie jesteś partnerką do rozmowy. Masz jakieś argumenty merytoryczne? Jeśli tak, to poproszę. Jeśli nie, to po prostu zamilcz, zamiast rzucać kolejną inwektywą z placu budowy.

[cosmetic.wipes]

Fachową wiedzę
Najłagodniejsza inwektywa z placu budowy zaczyna się na k, więc jak zwykle się mylisz

[rosapulchra-0]

A nie mówiłam, Laquinta?

[laquinta]

Mowilas, ale może się ocknie.

[echtom]

A ja myślałam, że Laquinta ironizuje. Swoją drogą szkoda, że stary wątek, bo chętnie bym się dopisała.

[laquinta]

echtom napisała:

> A ja myślałam, że Laquinta ironizuje.

Weź pod uwagę, ze możesz się mylic, i to znacznie częściej niż myślisz.

[echtom]

Przecież przyznałam się do pomyłki

[laquinta]

Nie chodzi o przyznanie się, (oczywiście piękne to i chwalebne), ale czesto nie jesteśmy w stanie w ogole dostrzec swoich pomyłek.

Cudze zas, rzucają się w oczy.

[laquinta]

Pomyslisz pewnie, ze to jakiś prztyczek.
Jeszcze raz, trochę inaczej.

Boleje nad tym, ze swoich bledow nie widze tak dobrze, jak cudze. I boleje tez nad tym, ze inni widza moje bledy lepiej, niż swoje.

[rosapulchra-0]

laquinta napisała:

> Dzieki za linka, Upewnilam się, ze Vilez inteligetna i ciekawa osoba jest.

W pełni się z tobą zgadzam!

kilka zostało ;)

[kamyk.w.skarpecie]

W swoim matriksie wciąż uważają, że cała Polska ekscytuje się takimi fundamentalnymi sprawami jak in vitro, krzyżae na ścianach, homozwiązki partnerskie oraz jak szybko i sprawnie wykręcić się od konsekwencji radosnego seksu

[gaskama]

Wyjątkowo głupie przykłady. Akurat cała Polska (a przynajmniej politycy i media) ekscytują się tymi goownianymi tematami zastępczymi. Zupełnie nie mogę zrozumieć, czemu tematy, które dotyczą pojedynczych procentów społeczeństwa są tak wałkowane.

[lauren6]

Może dlatego, że konsekwencje braku uregulowania sprawy in vitro w Polsce ponosimy my wszyscy. Tzn. rząd wymyślił sobie finansowanie z budżetu jakiś pseudoklinik i w wyniku tego posunięcia z naszych podatków będziemy płacić odszkodowanie rodzicom dzieci z pomylonych probówek.

To jest dla mnie niesamowite, że u nas w kraju do problemu zawsze się podejdzie od d... strony. Prawo nieuchwalone, wolna amerykanka, ale refundacja z budżetu jest. I tak, mam pretensję to tego i poprzedniego rządu, że mając większość w sejmie jakiejś regulacji nie przepchnął. 8 lat i nic.

To jest temat jak najbardziej szerszy niż dla % niepłodnych kar, więc proszę mi tu nie pisać, że to temat zastępczy. Każdy temat obnażający nieudolność i brak kompetencji rządu można nazwać zastępczym.

[lauren6]

*par, nie kar

[gaskama]

Ale to u naj jak zwykle jest kwestia światopoglądu. Denerwuje mnie koncentrowanie się przez polityków na aspektach moralnych społeczeństwa. Prawnie te kwestie oczywiście powinny być uregulowane. Ale tu głównie się dyskutuje o wierze i moralności.
Ja akurat chyba jestem przeciwna dopłacaniu państwa do in vitro. (przy 100%poparciu dla tej metody poczęcia dziecka). Dopóki ludzie umierają, bo państwo nie stać na ich leczenie, to nie można wydawać kasy państwowej na in vitro. Jak ktoś bardzo pragnie dziecka, to domy dziecka są pełne dzieci.

[margierita]

Gaskama, ale dlaczego tak się dzieje?

Moim zdaniem dlatego, że żeby rozmawiac o gospodarce należy się przynajmniej odrobinę na niej znać. Zrobiłabyś sondę w sejmie pt. "jakie są składowe PKB" to głowe daję, że byłaby poruta jak przy sławetnym powstaniu warszawskim. I, bądźmy sprawiedliwi, z prawa do lewa: i PO, i PIS i wszystkie pomniejsze partie.

A na d.upie i paciorku zna się każdy i tu nie potrzeba szczególnych kwalifikacji.

[pani.mysz]

Próbowałaś kiedyś adoptować?
Dowiedz się ile czasu czeka się w Polsce na adopcję dziecka.
I czy można adoptować dzieci z DD.
A potem przestań pisać głupoty.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

A przepraszam, dlaczego uważasz, że krzyż na ścianie czy związki partnerskie to tematy zastępcze? Boś heteroseksualna katoliczka?

[triss_merigold6]

O, pacz, ja nie jestem katoliczką i w ogóle nie jestem wierząca, a uważam, że to tematy zastępcze.

[ruda.anka2]

Wg mnie akurat istotne.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

A dla mnie to nie są tematy zastępcze. Ani aborcja, ani związki partnerskie, ani krzyż w urzędzie.

[triss_merigold6]

Bo nie masz poważniejszych problemów?

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

No na szczęście nie mam. To co, mam je sobie sztucznie wygenerować, aby nie odstawać od reszty?

[triss_merigold6]

Nie, po prostu niewiele osób tym na co dzień żyje i przejmuje się, bo po co.
Z KK sobie radzę i nie mam styczności, związek partnerski w sensie możliwości rejestracji jest mi teraz na gwint, w razie konieczności ginekologa też bym załatwiła.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

Ja bym sobie też załatwiła, ale można pomarzyć o normalnej rzeczywistości.
--

[semihora]

Dobrze, że ty masz - na przykład jakieś bzdurne tekściki stażystek z Focha.

[margierita]

Jako przyszły wyborca partii Petru i Balcerowicza (o ile zarejestrują partię) się ujawniam

Tak, jestem bardzo niereprezentatywna, wiem o tym. Właściwie każdy kolejny przeżyty dzień coraz dobitniej im to uświadamia. A mąż, zamiast gad z grzeczności zaprzeczać, tylko potwierdza

[kamyk.w.skarpecie]

też mam nadzieję, że Balcerowicz i Petru uelastycznią niekonkurencyjny rynek pracy i obetną rozbuchany socjał

[dyzurny_troll_forum]

kamyk.w.skarpecie napisała:

> też mam nadzieję, że Balcerowicz i Petru uelastycznią niekonkurencyjny rynek pr
> acy i obetną rozbuchany socjał

Jaki rozbuchany socjał? W Polsce przecież nie ma socjału w ogóle... jest XIX wieczny kapitalizm jedynie!

[margierita]

dyzurny_troll_forum napisała:
> jest XIX wieczny kapitalizm jedynie!

Tak z ciekawości: na podstawie jakich oznak stawiasz tezę, że mamy XIX wieczny kapitalizm?

[dyzurny_troll_forum]

margierita napisała:

> dyzurny_troll_forum napisała:
> > jest XIX wieczny kapitalizm jedynie!
>
> Tak z ciekawości: na podstawie jakich oznak stawiasz tezę, że mamy XIX wieczny
> kapitalizm?

Na podstawie tego, że 1/4 pracujących zapierdziela na umowy śmieciowe bez prawa do urlopu, do chorobowego, do okresu wypowiedzenia z odprawą.... Takich podstawowych zdobyczy XX wieku. Starczy?

[margierita]

Ok, teraz wiem co masz na mysli- ale nie rozumiem dlaczego generalizujesz, skoro chodzi Ci głównie o prawo pracy i związaną z tym politykę społeczną

[dyzurny_troll_forum]

margierita napisała:

> Ok, teraz wiem co masz na mysli- ale nie rozumiem dlaczego generalizujesz, skor
> o chodzi Ci głównie o prawo pracy i związaną z tym politykę społeczną

Interlokutorka pojechała po "rozbuchanym socjalu" to się ustosunkowałem...
Masz rację z XIX wiecznego kapitalizmu III PRL zaczerpnęła tylko niektóre - zaryzykowałbym stwierdzenie - najgorsze elementy , odrzucając na przykład zupełnie wolność gospodarczą tego okresu...

[margierita]

A tu się w całości z Tobą zgadzam- ze zostały przeniesione najgorsze elementy

Popatrz na osiedla robotnicze na Górnym Śląsku (Nikiszowiec, Borsigwerke, Bellestrema, Donnersmarka)- źli XIX wieczni kapitaliści wybudowali swoim pracownikom piękne osiedla (z pełną infrastrukturą! dzisiejsi deweloperzy mogliby sie od nich uczyć!) Tak, wiem, warunek był jeden- dopóki u nas pracujesz to tu mieszkasz, chcesz zmienić pracodawcę, niestety, żegnamy (a to łajzy, prawda? gdzie był wtedy ówczesny Ikonowicz?)

A druga i ważniejsza rzecz: ówcześni przemysłowcy czyli wspomniany Borsig, Godula wraz z potomkami, już nie mówiąc o rodzinie Giesche nie mieli do dyspozycji „państwa” tylko sami chcieli/ musieli zadbać o swoich pracowników. Więc może to właśnie „państwo” popsuło coś co fajnie funkcjonowało bo się władowało i zaczęło twierdzić: „teraz to my o wszystko zadbamy” – czyli o zdrowie, mieszkania, emeryturę itd. więc dzisiejsi przedsiębiorcy podchodzą do sprawy: ok, płacę podatek, więc już o nic więcej nie będę dbał, bo od tego jest państwo.

[gulcia77]

Państwo, po przejęciu własności osiedli robotniczych, zafundowało taką politykę socjalną, że właściwie je zamordowało. Borki wyburzają, większa część Giszowca została zamieniona na wielkopłytowe osiedle, Bobrek, czy Zandka to skolonializowanie patologii, a Kolonia Zgorzelec (moim prywatnym zdaniem najpiękniejsza i najładniej położona kolonia robotnicza) to przykład takiego przewału finansowego, że głowa mała.
Z tym, że nie można zapominać o tym, że XIX-wieczny kapitał był związany z konkretnym miejscem i konkretnymi akcjonariuszami (rodziny Giesche, Borsig czy Donnersmarck), a kapitał w XXI istnieje w zasadzie wirtualnie, produkcja przeniesiona została tam, gdzie jest najtaniej, a dla wykonawców usług budowa lokali byłaby kompletnie nieopłacalna.

[triss_merigold6]

XIX - wieczny kapitał miał pokrycie z materialnych zasobach, to jest IMO kluczowa różnica.

[gulcia77]

Ponieważ obecnie pokrycie w realnych zasobach w zasadzie nie istnieje, to nie jestem głęboko przekonana, że całkowite uwolnienie rynku dałoby pozytywne efekty. Raczej spowodowałoby podział świata na 99% biednych, nikomu niepotrzebnych ludzi i 1% najbogatszych. To da efekt w postaci rewolucji (nieunikniony), a ponieważ rewolucja zawsze zjada własne dzieci, to zapanowałby niezły chaos (taki ekonomiczno-społeczny Armagedon). Pytanie co z tym fantem zrobić jest dla mnie kwestią otwartą, nie wiem, czy w ogóle da się coś zrobić , bo, wg mnie, wszystko dąży do takiego właśnie scenariusza.

[margierita]

Ależ ja się zgadzam z Waszymi spostrzeżeniami. Co wiecej- ja nie widzę powrotu kapitalizmu w XIX-wiecznym kształcie- świat się zbyt zmienił (pewne rzeczy na lepsze, pewne na gorsze).
Ja: 1. protestuje przeciwko hasłu o jakoby krwiożerczym XIXwiecznym kapitalizmie, 2. pokazuję pewne mechanizmy

[riki_i]

kamyk.w.skarpecie napisała:

> też mam nadzieję, że Balcerowicz i Petru uelastycznią niekonkurencyjny rynek pr
> acy i obetną rozbuchany socjał

no dobra, ale kto na nich zagłosuje? przewiduję wynik a la pan Tanajno

[margierita]

riki_i napisał:
przewiduję wynik a la pan Tanajno

Pewnie tak będzie - ale brak reprezentacji w parlamencie jeszcze nie oznacza że nie istnieję

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

Będą się udzielać przy okazji wyboròw parlamentarnych, bo wiedzą, że prezydent to figurant bez żadnej władzy.

[mayaalex]

mam takie poczucie od dawna mialam i dlatego zmienilam kraj zamieszkania. I bardzo lubie zagladac do Polski od czasu do czasu, patrzec na piekne nowe autostrady i uporzadkowane miasta ale zyc wole gdzie indziej, na normalnej umowie o prace, z dobrym socjalem, bez stresu. I jakby mi sie ciaza przytrafila nieplanowana to wszystko zalatwie na kase chorych i jeszcze ze zwolnieniem lekarskim zeby odpoczac. Ale jasne, minusy swojej sytuacji tez czuje, a pewnie im bede starsza tym bedzie ich wiecej.

[angazetka]

Ależ ja mam bardzo silne poczucie, że stanowię niereprezentatywny promil narodu i nie jest mi z tym źle
I jako socjolożka radośnie analizuję to, co te wyboru powiedziały o społeczeństwie. Jako osoba prywatna wprawdzie przeklinam i załamuję ręce, ale to już insza inszość.

[triss_merigold6]

Powiedziały Ci coś, czego nie wiedziałaś?

Especially for you

[triss_merigold6]

partiarazem.pl/program/
Jeszcze lepszy jest skład grupy koordynującej.

Lektura dostarcza dużo radości.

[mid.week]

Mam poczucie. Głosuję na PO bo to kompromis pomiędzy tym co bym chciała ja, a tym co da się ugrać z resztą.

[gazeta_mi_placi]

P.s. Czy ktoś wie jak ostatecznie rozwiązała się sprawa z biurem podróży? Jaki zapadł wyrok lub ugoda? Jak ktoś wie niech mi puści na priv, na wymianę nie mam nic.

[annajustyna]

W mediach nic chyba nie bylo...

[lady-z-gaga]

Nikt nie zniknął. Vilez bryluje na Życiu Rodzinnym i to jest chyba najlepsze dla niej miejsce.
To forum nie ma sobie równych w biciu piany i tworzeniu amatorskich "ekspertyz" na wszelkie tematy.

[cosmetic.wipes]

No jakże możesz tak mówić? Przecież powyżej właśnie dwie jej najlepsze koleżanki zachwycają się wyjątkową jedwabistoscią vilez. Pozostańmy więc w nieutulonym żalu, że nas porzuciła.

[lady-z-gaga]

żal należy wyrażac szeptem, bo jeszcze usłyszy i wróci

[laquinta]

Piszesz tak, jakbys była przeswiadczona o tym, ze Vilez nie jest tutaj pożądana forumowiczka, a Ty bardzo. A przecież możesz się mylic. Nie przyszlo Ci to do glowy?

[lady-z-gaga]

Gdzie wyczytałaś, że uważam siebie za pożądaną forumowiczkę?
Co do Vilez, to jej zasługi i opinie na ten temat na forum powstały, zanim ja się tu pojawiłam. Jak widać, ja - po własnych obserwacjach - jedynie zgadzam się z większością, niczego nowego nie wymysliłam.

[laquinta]

lady-z-gaga napisała:


Jak widać, ja - po własnych obserwacjach - jedynie zgadzam się
> z większością, niczego nowego nie wymysliłam.

Jaka znowu wiekszoscia? Zadnej większości tu nie widze.










Ustawienia Wyloguj

laquinta

Ulubione fora
Wątki2


Na kogo zagłosujesz w II turze, bez zbędnego
A komu i jak zrobi dobrze Duda?
Gdzie się podziały panie pięknoduchy?
Pani sprzątająca - zaraz mnie coś trafi...
mój mąż nie wie kto jest jego ojcem
Przekłamywanie cen w Polsce w kierunku drożyzny.
Po co zakładać z góry że facetmuzułmanin to zło.
Więcej

Twoje: Posty Zdjęcia













Reklama

[pani.mysz]

To nie jest najlepsze dla niej miejsce.
Krzywdzi tam ludzi.

[laquinta]

Przeczytalam jeden watek, pierwszy z brzegu - mój maz nie wie kto jest jego ojcem. Vilez wypowiada się tam madrze i grzecznie.

Jeśli kogos oskarżasz, to powinnas dac na to jakiś dowod, W dodatku oskarżasz za plecami, czyli osoba oskarzana, nie może się bronic. Chyba popełniasz przestępstwo.

"Zniesławienie, pomówienie, obmówienie, oszczerstwo – występek polegający na pomówieniu innej osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności."

[pani.mysz]

To poczytaj więcej wątków.
Jeden to trochę mało.
Nie popełniam żadnego przestępstwa, mam prawo do własnej opinii.

[laquinta]

pani.mysz napisał(a):

> Nie popełniam żadnego przestępstwa, mam prawo do własnej opinii.

Oczernianie kogos za plecami nazywasz wlasna opinia?

> To poczytaj więcej wątków.
Jeden to trochę mało.

Nie mam obowiazku czytac tamtych watkow, a Ty przestan lamac prawo.
Sprawy tamtego forum załatwiaj na tamtym forum.

[pani.mysz]

Proponuję byś przestała mi zarzucać łamanie prawa, źle się to dla Ciebie skończy.
Kończę rozmowę z Tobą, nie ten poziom.

[pade]

To tak, jak ematka

[pani.mysz]

Pani nabakier/vilez wyżywa się teraz na osobach mających problemy na forum życie osobiste.
Jest agresywna, niemiła i podnosi sobie samoocenę kosztem osób, których świat stanął na głowie.
Jest koszmarem tamtego forum.

[laquinta]

I co, jeszcze jej nie zabanowali? Nie klikacie w kosz?

[rosapulchra-0]

pani.mysz napisał(a):

> Pani nabakier/vilez wyżywa się teraz na osobach mających problemy na forum życi
> e osobiste.
> Jest agresywna, niemiła i podnosi sobie samoocenę kosztem osób, których świat s
> tanął na głowie.
> Jest koszmarem tamtego forum.

Ostro ci się coś pozajączkowało

[asia_i_p]

Przez minimum 100 lat głosowanie na Liberalnych Demokratów w Wielkiej Brytanii (być może nazwy się zmieniały, nie jestem mocna w historii politycznej) było takim właśnie politycznym hipsterstwem, a potem nagle pyk! i stali się znaczącą siłą.

Głosować należy zgodnie z poglądami, nie zastanawiając się nad stopniem swojej reprezentatywności, a wtedy raz na jakiś czas zdarza się cud. I nie ma to nic wspólnego z pięknoduchowstem.

Tak, w pierwszej turze głosowałam na Tanajnę, tak, biorę pod uwagę partię Petru, jeśli zostanie partią.