Ale się cieszę!

[nangaparbat3]

Kopacz, Szydło, Nowacka, Kidawa-Błońska, teraz Popławska. Male dziewczynki nie muszą juz ogladać na ekranach samych garniturkow. Mali chlopcy widzą, ze kobieta przemawia, udziela wywiadow, jest ważna nie tylko jako opiekunka i karmicielka.
A panie - bardzo mozliwe, ze wszystkich pozytywnie zaskoczą. Ktoś z dziennikarzy opowiadal, że kiedy zaprasza do audycji kobietę, ta zazwyczaj pyta czego będzie dotyczyć rozmowa, zastanawia się, czy jest dość kompetentna, często odmawia. Mężczyźni o temat nie pytają i nie odmawiają nigdy.
ja się cieszę - a Wy?

[rulsanka]

Ja bardzo. Szkoda, że nie ma już Jarugi-Nowackiej.

[gazeta_mi_placi]

Fajna była babeczka. I z jajami.

[anel_ma]

tez sie cieszę
premier - kobieta
marszałek sejmu - kobieta
i ministry sie trafiają...
jak by jeszcze prezydentem była kobieta, to by już może w końcu zupełnie porządnie było
tylko jeszcze, żeby miały większe jaja, żeby KK dać kopniaka...

[lilly_about]

Ja również. Kobiety łagodzą obyczaje. Pomijam oczywiście Beatę Kempę

[zlotarybka_1]

i Renate Beger

[iwles]

i Krystyne Pawłowicz

[lilly_about]

O tak, zwłaszcza Krystynę, ale to taki babochłop, więc się nie liczy

[kamunyak]

i również niejaka pani Marzenka, w czerwonym żakieciku. I jeszcze parę innych by sie znalazło.
I nie wiem, czy zauważyłyście, że jest tendencja do niewieścienia mężczyzn (chłopców) i wulgaryzacji panieniek. Często gęsto dziewczyny uzywaja języka, którego nie powstydziłby się przyzwoity bandzior, lub chocby łobuz. Dziewczyny są bardziej agresywne niż chłopcy i często są prowodyrkami, że wspomnę choćby morderstwo z Rykowisk.
Tak, że nie wiem czy jest sie z czego cieszyć. Być może panie "godnie" zastąpią panów a o złgodzeniu obyczajów można będzie tylko pomarzyć.

[natalie_rushman]

Pani prezydenta by się przydała, może coś by się w główkach poprzestawiało i małym, i większym chłopcom .

[nangaparbat3]

Jestem za, oczywiście.

Tylko jakie są kompetencje wyżej wymienionych pań?

[wheels.of.steel]

Bo zapewne co najmniej część z nich płeć piękną ośmiesza i do Żelaznej Maggie każdej z nich wiele brakuje.

[morekac]

Też nie każdy pan polityk jest Prawdziwym Mężem Stanu...

[nangaparbat3]

No co Ty u nas co drugi

[rasowa_sowa]

A to ciekawy punkt widzenia, taki na przykład Niesiołowski czy Macierewicz ośmieszają najwyżej siebie, partię. Jakoś nikt nie mówi że również płeć. O kobietach to się często słyszy. Zawsze trzeba udowodnić że jest się żelazną Maggie, bo jak nie to tylko kolejny dowód że ogólnie kobiety się nie nadają. Kolejny egzamin z całego materiału oblany

[black_halo]

Oczywiscie. Podwojne standardy dla kobiet i mezczyzn funkcjonuja od najmlodszych lat. Chlopiec moze sie probudzic, dziewczynka ma miec czyste rajstopki, chlopak musi sie wyszumiec, dziewczynka musi sie szanowac. To i nie dziwne, ze sie uwaza, ze taka Pawlowska czy Beger sa osmieszeniem dla wszystkich kobiet, podczas czy Niesiolowski, Rokita czy Macierewicz to w sumie dziwacy i nikt na tej podtsawie nie twierdzi, ze faceci w ogole sie nie nadaja do polityki. Przeciez takich "mezow stanu" jest w sejmie wiecej ... wlasciwie wszyscy.

[lady-z-gaga]

>taki na przykład Niesiołowski czy Macierewicz ośmieszają najwyżej siebie, partię. Jakoś nikt nie mówi że również płeć.

celne

[martishia7]

Ich kompetencje nie są ani specjalnie lepsze, ani specjalnie gorsze niż mężczyzn z ich środowisk. Zgódźmy się, że polityków takiego formatu jak powiedzmy Churchill czy Roosevelt też nie mamy w ilościach hurtowych.

Ależ się cieszę, wykrzyknął Stefan...

[feel_good_inc]

...gdy tym razem w drodze z banku do domu pobiła go i okradła kobieta.
"Słuszną linię ma nasza partia" pomyślał Stefan, usiłując ułożyć się w pozycji, w której najmniej bolałoby go połamane żebro.

[marzeka1]

Też, w sumie w całym tym zamieszaniu, które w polityce teraz jest- to jedna z lepszych rzeczy: że kobiety nie są tylko "kwiatuszkiem". I dobrze, że są tak różnorodne, ba- nawet PSL zaczął jakąś panią częściej do telewizji posyłać.
Nie lubię jednak z PIS pani Pawłowicz , a z PO- Julii Pitery- nie da się pań słuchać. Przełączam.

[zlotarybka_1]

to tak jak ja.
Nie wiem nawet w czym rzecz z Pitera, nie moge jej sluchac i koniec. Za to w przypadku Pawlowicz doskonale wiem
A tak z lewa - nie moge sie doszukac zadnych szczegolnych zenskich antypatii - np. taka poslanke Senyszyn bardzo lubie - tyle, ze nie traktuje jej powaznie....

[mejerewa]

To bardzo pozytywny trend. Tylko, że te kobiety muszą być lepsze od mężczyzn, żeby się przebić.
Przyda się kilka mocnych osobowości, żeby zatrzeć przykre wrażenie po kampanii prezydenckiej, że kobieta w polityce to słodka idiotka. Mam na myśli panią Ogórek.
Z kolei posłanki Wróbel, SObecka, Pawłowicz, Kempa pokazują kobietę w polityce jako babochłopa, chamskiego, wrzaskliwego i głupiego.
Trzeba poczekać, aż przebiją się kobiety w innym stylu, mądre, kulturalne, z klasą, potrafiące mówić i słuchać.

[black_halo]

Ale dlaczego? Wrzaskliwy Niesiolowski, Rokita "niemcy mnie bija" i nawiedzony Macierewicz sa od lat w polityce i nikt by sie nawet nie zajaknal, zeby do polityki przychodzili faceci wyksztalceni, z klasa, potrafiacy sie wypowiedziec kulturalnie, ubrac i zachowac.

[mejerewa]

No ja się właśnie zająkam. Bo brakuje takich osobowości z klasą wśród mężczyzn również (dlatego premier Tusk tak się pozytywnie wyróżniał).
Tylko jakoś głupota i chamstwo mniej razi wśród facetów, jest niejako ściśle związana z byciem "elytą sejmową" a od kobiet wymaga się czegoś więcej, one mają misję, zadanie do wykonania, są w polityce po coś, a nie dla siebie (tzn. tak bym chciała).

[jotde3]

Sa po to po co i inni , by sie nachapac . a bienkowska slyszalas ? ale jaja ale jaja ale jaja
Za 6 tys to zlodziej lub idiota .poprostu sa dalej od koryta.

[arwena_11]

Wybacz uśmiałam się Klasa to była ostatnia rzecz z czym Tusk mi się kojarzył

[kura17]

bardzo dobry trend.

ja lubie pracowac z kobietami i lubie zatrudniac kobiety.
mam nadzieje, ze przekaze te sympatie moim synom

[morgen_stern]

Choć jedna... jak czytam na forum nieśmiertelne "najgorsze są kobiety - szefowe, przyjaźnię się z mężczyznami i nie lubię pracować z kobietami" to mi się flaki wywracają.

[aandzia43]

Widocznie trafia swój na swego Ja chodzę do ginekolożek i dobrze mi się pracuje z kobietami. Podobnymi do mnie

[aandzia43]

Jest fajnie.

[jotde3]

Tylko czemu partoa kobiet tak padla ? Moim zdaniem kobiety coraz czesciej beda widoczne w polityce ale tylko wtedy jak mezczyzni za ich plecami uznaja to za korzystne . ?akie frontmenki
Ile biznesow stworzyly kobiety w porownaniu do merzczyzn ?

[martishia7]

> Tylko czemu partoa kobiet tak padla

Bo bycie kobietą w żaden sposób nie przekłada się na wspólnotę światopoglądową z wszystkimi posiadaczkami jajników. Nie widzę magii, która miałaby sprawić, że poczuję wspólnotę poglądów i wartości z posłanką Sobecką.

[jotde3]

No to jaka partie stworzyla kobieta ? Tylko sie doczepialy i taka ich drugorzedna rola w ktorej sa czesto lepsze niz inni merzczyzni bo ci to zaraz chca leb urwac szefowi

[feel_good_inc]

jotde3 napisał:
> No to jaka partie stworzyla kobieta ? Tylko sie doczepialy i taka ich drugorze
> dna rola w ktorej sa czesto lepsze niz inni merzczyzni bo ci to zaraz chca leb
> urwac szefowi

Dlatego 99% formowanych przez mężczyzn struktur ma organizację hierarchiczną, a większość partii rzadko zmienia przywódcę?

[jotde3]

Ma jaka ma , fakt pozostaje faktem , mezczyzna tworzy i dobiera sobie wspolpracowniczki bo one sa jako zaplecze czesto lepsze . w polityce to moze byc jeszcze roznie ale w biznesie tak pozostanie , statystycznie oczywiscie .inne hormony.

[feel_good_inc]

jotde3 napisał:
> Ma jaka ma , fakt pozostaje faktem , mezczyzna tworzy i dobiera sobie wspolprac
> owniczki bo one sa jako zaplecze czesto lepsze . w polityce to moze byc jeszcze
> roznie ale w biznesie tak pozostanie , statystycznie oczywiscie .inne hormony.

Uhhh... a jakieś przykłady z życia?

[jotde3]

Kopernik byla kobieta

[rulsanka]

Doucz się trochę historii, w czasach Kopernika kobieta jakąś podstawową wolność miała jedynie w klasztorze (a i to tylko w średniowieczu - później nie).
Kobiety nie miały dostępu do edukacji, a nawet jeśli miały, to były to arystokratki, których życiowym powołanie było rodzenie dzieci.

[jotde3]

Yczyli to glownie kobiety tworza biznesy i sa autorami wynalazkow ?
Doucz sie ? Z zartu robic atak at persona ?
Teraz kobiety maja dostep do wszystkiego od dawna a szczegolnie do zakladania firm i jak je maja to jest to fryzjerstwo albo daja nazwisko na firme meza co jest zreszta zabronione a nazywa sie firmanctwo .

[kura17]

> czyli to glownie kobiety tworza biznesy i sa autorami wynalazkow ?

jej, jak ja lubie wyciaganie prostych wnioskow w skomplikowanych sytuacjach...

czy fakt, ze wsrod laureatow nagrody nobla jest bardzo malo polakow, swiadczy o tym, ze polacy sa glupi? (dodam na marginesie, ze na 7 nagrod nobla dla polakow, 3 przypadly kobietom. i JEDYNE w nauce przypadly kobiecie...)

[jotde3]

To tworza te biznesy czy inowacje czy nie ?
A moga ? Moga. Wiec co przeszkadza ? Nie te hormony .

[kura17]

> To tworza te biznesy czy inowacje czy nie ?

to zodbywaja te nagrody nobla, czy nie?

> A moga ? Moga. Wiec co przeszkadza ? Nie te hormony .

a moga? moga. wiec co przeszkadza? rozum nie ten?

[jotde3]

Ze statystyki tez trzeba umiec korzystac

[rulsanka]

Doucz sie ? Z zartu robic atak at persona ?

Taka odpowiedź jaki żart. Żart bierze się z niewiedzy historycznej (wiem, skąd cytat, to nie ma znaczenia) - Kopernik nie mógł być kobietą bo kobiety nie mogły się poświęcić nauce.

Yczyli to glownie kobiety tworza biznesy i sa autorami wynalazkow ?

Głównie, czy nie głównie, ważne że tworzą. A ty tworzysz coś poza "żarcikami"? Coraz więcej kobiet tworzy i jeszcze więcej by tworzyło, gdyby nie otoczenie, takie jak ty między innymi. Podcinające skrzydła. Twierdzące, że kobiety mają "hormony". I to jest poprawne politycznie. A powiedzieć, że Murzyni albo geje mniej tworzyli - to już jest be. Warto rozszerzyć horyzonty, bo nie zawsze najprostsza odpowiedź jest tą właściwą.

[jotde3]

Murzyni faktycznie mnie maja zdaje sie mniejsze mozliwosci intelektualne j a geje to nie wiem bardzo mozliwe ze podobnie jak kobiety bo maja troche kobiece mozgi . nie chodzi ze kobiety maja hormony tylko ze maja inne hormony. Naprawde o co ta dyskusja ? Przeciez nie bedziesz sie upierac ze kobieta w podnoszeniu ciezarow wyprzedzi mezczyzn na olimpiadzi . czas godzic sie z tym ze jeetesmy tez inni psychiczni mimo tego ze np syn moze miec geny do podnoszenia ciezarow czy do biznesu po mamusi to mamusia z poodu kobiecych hormonow nie przeskoczy w pewnych rzeczach merzczyzn

[rulsanka]

Murzyni faktycznie mnie maja zdaje sie mniejsze mozliwosci intelektualne

powiedz to Obamie

Z mojej strony EOT. Jak ostrzega sławne powiedzenie "sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem"

[jotde3]

Ja mowie statystycznie a ty mi z jednostkowym przypadkiem ? Zenada . a obama jest w polowie bialy.

[rulsanka]

Statystycznie to ja i mój pies mamy po 3 nogi. Kłamstwa, wierutne kłamstwa i statystyka... Żegnam.

[maslova]

A co to jest "merzczyzna"?

[bufo.bufo]

> Bo bycie kobietą w żaden sposób nie przekłada się na wspólnotę światopoglądową z wszystkimi posiadaczkami jajników.

Na forum widać to najlepiej

[marzeka1]

Pewnie, że to widać, ale też dobrze jest zauważać, że także u nas polityka przestaje być tylko męską sprawą. To akurat dobrze.

Nanga, Economist chyba specjalnie dla Ciebie :)

[bi_scotti]

www.economist.com/news/europe/21656227-next-general-election-will-be-fought-between-two-female-candidates-women-war
Cheers

[nangaparbat3]

O, dziekuję
Ale własnie przeczytałam (mam potworne zaleglosci prasowe i dopiero dzisiaj), jakeście głosowali. Jakoś dziwnie Toronto od pewnego czasu kojarzy mi sie z Tobą, a to taki obraz wirtualny jednak, jak sie okazało