Dodaj do ulubionych

A o Panama Papers cisza?

04.04.16, 19:02
Jak myślicie ile głów poleci? Jakie nazwiska poza Piskorskim z Polski tam się znajdują? Bo mówili właśnie, że to początek góry lodowej, jeszcze wiele nazwisk dopiero się pojawi z różnych opcji politycznych w tej sprawie

www.tvn24.pl/raporty/afera-panama-papers,1067
Obserwuj wątek
    • mamma_2012 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:12
      Och, ile bym dała, żeby wygrzebali wszystkich, odprawa do lewa, ale tak uczczciwie
      • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:18
        Żebyś wiedziała, że ja też. Piskorski biedaczek twierdzi, że nie robił nic nielegalnego. Ale w kraju nie odpowiedział za przekręty to i za granicą pewnie nie. Chociaż jest szansa, że obecna władza go prześwietli po tych doniesieniach dokładniewink
        • livia.kalina Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:25
          >Chociaż jest szansa, że obecna władza go prześwietli po tych doniesieniach dokładnie
          Pod warunkiem, ze sama nie jest umoczona i nie będzie zainteresowana zamieceniem wszystkiego pod dywan.
        • iskierka3 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:26
          Nie ma natomiast szans, ze obecna wladza przeswiwtli swoich dokladnie.
          • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:47
            Jak każda inna. Swoich bronią. Jest szansa chociaż że prześwietlą innych. Zawsze to jakiś plus. Potem inna władza prześwietli obecną - nie odpuszczą sobie wink
            • iskierka3 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 23:42
              Hm, ci mieli byc inni. Skoro im wolno odpuszczac swoim wszystko byle wierni byli posluszni to czemu oburzasz sie na partie, ktore tak robily w o wiele mniejszym stopniu? Jakas wybiorcza ta tolerancja.
              • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 05.04.16, 08:04
                Żartujesz ? Afery na mniejszą skalę? PO to chyba same afery miała i je tuszowali jak się da. Tylko potem już nie nadążali tyle ich było.

                Tu afer żadnych nie ma. A za decyzje polityczne jak będą złe to zapłacą za 4 lata przy kolejnych wyborach.
    • szarsz Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:15
      No na razie to bida z nędzą, jeśli chodzi o polski wątek. Piskorski - obroty okrąglutkie zero, ten trzeci tak samo.
      • joa66 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:23
        Piskorski chyba wyleciał z hukiem z PO w 2006 r. Ale nawet kiedy PIS był przy władzy nic z nim nie zrobił - ciekawe jak teraz.

        BTW pamiętam zdjęcie Piskorskiego studenta , który protestował przeciwko bogactwu aparatczyków PZPR w latach 80. big_grin
        • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:30
          W 2011 roku miał akt oskarżenia i a tuż przed ostatnimi wyborami prokuratura wniosła o uniewinnienie. Ciekawe dlaczego i czy obecnie też by się tak skończyło. Bo że przekręt zrobił, chyba nikt nie wątpi. I że zwykły Kowalski miałby wyrok za fałszerstwo również nie ma wątpliwości

          tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,piskorski-niewinny-watpliwosci-rozstrzygniete-na-korzysc-oskarzonego,179806.html
          • joa66 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:41
            szkoda, ze PiS się nim nie zajął kiedy był u władzy.. ale pewnie się bali ujawnienia swoich przekrętów.
            • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:45
              No właśnie nie wiem kiedy to wyszło na jaw. Bo akt oskarżenia jest z 2011r jeśli sie nie mylę.
              • joa66 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:04
                he, he...i wczesniej nikt nic nie wiedział.. a z PO wyleciał za niewinność
                • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:16
                  Może wyleciał, bo się nie podzielił kasą? W końcu w PO afery tuszowali pięknie.
                  • joa66 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:22
                    A PiS go chronił bo się z nimi podzielił???
                    • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:26
                      a nie mam pojęcia dlaczego wtedy nic nie zrobili. Może nie za bardzo mogli - bo mieli debilnych koalicjantów? Cholera wie.

                      Mam nadzieję że tym razem nikt nic nie będzie tuszował i wyjdą brudy z każdej strony
                      • szarsz Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:35
                        Błagam, co ma koalicjant do rozliczenia Piskorskiego...
                      • joa66 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:37
                        No tak, PO była zła, że się nie podzielił, PiS "nie mogło". Mogło stwarzać nieistniejące afery, ale istniejących tknąc nie mogło. Kogo Ty próbujesz oszukiwać, arwena? Siebie? Przecież PiS (w tym Porozumienie Centrum) ma na koncie tyle afer, że szkoda mówić. Nie wykluczone, że afery się łączyły, a Piskorski pozostawał bezkarny. Dzięki PiS też.
                        • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:46
                          Ale ja nie mam pojęcia co mógł zrobić wtedy PiS. Za to wiem, że prokuratura wystąpiła o uniewinnienie przed wyborami, kiedy było już wiadomo, że przegrają.

                          Możliwe też że afery się łączyły, nie mówię, ze nie. Ale jest szansa, że teraz poszło to tak daleko, że nie zamiotą pod dywan
                          • joa66 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:50
                            Za to PO wysłalo do Piskorskiego CBA.

                            Do czego PiS wykorzystywało CBA wolałabym zapomnieć.

                            Ciekawe czy Piskorski zacznie sypać wszystkich, przypuszczam, że może chronić tych, którzy dadzą mu szansę.
                            • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:58
                              Zobaczymy, mam nadzieję, że jednak nie bedzie miał żadnych kart przetargowych.

                              Zresztą tam nie tylko o Piskorskim pisali. Wymieniono na razie nazwiska i sugerowano, że to dopiero początek. Bardzo jestem ciekawa innych.
        • szarsz Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:45
          A to w ogóle nie jest dziwne, w końcu to nie było jego bogactwo.
    • kawka74 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 19:30
      Żeby głowy poleciały, samo posiadanie kont czy spółek w rajach podatkowych nie wystarczy, obawiam się.
      • sumire Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:18
        Oczywiście, że nie. Samo to nie jest nielegalne.
        • kawka74 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 20:29
          Nie jest. Po prostu ostrzegam Arwenę, żeby przedwcześnie nie zajmowała miejsca w pierwszym rzędzie, egzekucja może się nie tylko odwlec, może się po prostu nie odbyć.
          • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 04.04.16, 21:00
            Ale ja nie zajmuję miejsca. Jestem ciekawa tych innych nazwisk.

            Inna rzecz, że jakby poleciały nazwiska związane z PISem to forum od rana by grzmiało.
            • kawka74 Re: A o Panama Papers cisza? 05.04.16, 09:03
              Może dokopią się do kogoś z PO, nie martw się.
              • arwena_11 Re: A o Panama Papers cisza? 05.04.16, 09:04
                jak się dokopią, to tu będzie cisza jak makiem zasiałwink
    • iwoniaw Normalnie nie wierzę :-D 04.04.16, 20:54
      Pańcia, która najgłośniej krzyczała jak to słusznym i roztropnym jest zabezpieczyć swój majątek, żeby go tylko wraże rządy nie uszczknęły celem zasponsorowania czegokolwiek mniej zamożnym współobywatelom i ich dzieciom (zwanymi roboczo "patologią"), a już nie daj Bóg innowierczym uciekinierom z Gorszego Świata, teraz przebiera nogami z niecierpliwości, czy aby nie uda się zdekapitować za takąż przezorność kogoś, kogo władzuchna nie będzie chronić, bo on z przeciwnego obozu big_grin ROTFL big_grin
      • stacie_o Re: Normalnie nie wierzę :-D 05.04.16, 08:19
        Kalizm...czy jakoś tak, a i dodaj jeszcze jak zabezpieczyć siebie i dzieci, żeby po ewentualnym rozwodzie mąż i ta przyszła nexia i jej bachorstwo nie zobaczyło ani grosza..
    • wheels.of.steel Nie dziwie sie bogatym, ze uciekaja do rajow 05.04.16, 08:50
      Co innego ukrywac tam dochody z nielegalnych zrodel (min. z lapowek) i prac brudna forse, co innego uciekac przed fiskusem. Jasne, ze im wiecej sie ma, tym sie chce miec jeszcze wiecej, ale przy takich systemach podatkowych jeszcze dlugo nie zmieni sie nic. Ratunkiem byloby obnizenie podatkow z jednoczesnym uszczelnieniem ich wplywow. Ale jak widac politycy wola sciagac haracz ze zwyklych ludzi, jednoczesnie pozwalajac uciekac swoim kumplom bogaczom do rajow podatkowych. Kryzys fiskalizmu?
    • wheels.of.steel A to tylko wierzchołek góry lodowej 05.04.16, 19:23
      Państwa-raje podatkowe są również w Europie. I w sumie się nie dziwię, że ludzie korzystają - nie po to się zarabia grubą forsę, by płacić socjalistyczne podatki.
      • ana119 Re: A to tylko wierzchołek góry lodowej 05.04.16, 21:43
        Pan P jest umoczony w układy z mafia a nie ucieka od płacenia podatku

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka