faceci i ich logika

[sanrio]

czytam biografię Polańskiego, wydana dawno, mało poprawna politycznie. Co mnie uderza to fakt jego powodzenia wśród kobiet (zanim został sławny również) - mały, brzydki Polak hmmm. No być może miał tak interesująca osobowość i umiejętności. Oczywiście zawsze chętnie z tego korzystał, nic dziwnego.
Ale najbardziej mnie zadziwia ten dysonans - opisuje swój związek z Sharon Tate jako wielką miłość, to jak jej uroda działała na niego, jakie mieli pokrewieństwo dusz i jaki czas wspólnie spędzony był najlepszym w jego życiu. kochali się na zabój, byli najlepszymi przyjaciółmi. A jednak to wszystko nie powstrzymało go przed sypianiem z innymi kobietami (zapewne w tym czasie miała także miejsce słynna akcja z trzynastolatką) - no co jest z tymi facetami??? Serio myślenie tylko qtasem przyćmiewa miłość, przyjaźń i lojalność wobec swojej żony? W relacji Polańskiego absolutnie żadnych wzmianek świadczących o wyrzutach sumienia, moralności, po prostu sucha relacja - Sharon wyjechała na weekend a mnie zdarzyło się przespać z młodą, ładną modelką.
A może to kwestia środowiska i czasów w jakich żyli?
Tak czy owak, dla mnie niepojęte.

[feel_good_inc]

sanrio napisała:
> Ale najbardziej mnie zadziwia ten dysonans - opisuje swój związek z Sharon Tate
> jako wielką miłość, to jak jej uroda działała na niego, jakie mieli pokrewieńs
> two dusz i jaki czas wspólnie spędzony był najlepszym w jego życiu. kochali się
> na zabój, byli najlepszymi przyjaciółmi. A jednak to wszystko nie powstrzymało
> go przed sypianiem z innymi kobietami (zapewne w tym czasie miała także miejsc
> e słynna akcja z trzynastolatką)

Sprawdź daty, zanim zaczniesz takie bzdury wypisywać.

> no co jest z tymi facetami??? Serio myślenie
> tylko qtasem przyćmiewa miłość, przyjaźń i lojalność wobec swojej żony?

Były lata siedemdziesiąte, żyli duchem wolnej miłości. Naprawdę tak trudno wziąć pod uwagę kontekst historyczny?

[ichi51e]

I kurcze co sie z tym stalo? Raczej koles jest erotomanem.

[sanrio]

😄 to ty sprawdź daty sieroto. To nie były lata siedemdziesiąte.

[nathasha]

Jakie zycie byloby nudne gdyby wszyscy byli tacy sami

[sanrio]

Noooo. Ciekawe jakbyś śpiewała gdyby o twojego męża chodziło. Tez byś się cieszyła ze życie jest takie urozmaicone?

[nathasha]

Jesli bym byla za otwartymi zwiazkami to pewnie bym miala takiego meza i by mi to nie przeszkadzalo, gdyby seks sie dla mnie nie liczyl a dla faceta jak najbardziej to nie chcialabym go ograniczac, serio uwazasz ze jedyny szczesliwy i poprawny model wspolnego zycia to lojalna do bolu monogamia?

[mallard]

sanrio napisała:

> Ciekawe jakbyś śpiewała

Jak byś.

[muchy_w_nosie]

Kiedyś ematka linkowała stand up psycholog - trenerki na temad zdrad ... warto oglądnąć .... super wyjaśnia zasady zdrad. To było w wątku o zdradzie z przed 2-3 miesięcy

[anika772]

O to chodzi?
www.youtube.com/watch?v=P2AUat93a8Q

[aqua48]

Jak czytasz zwracaj uwagę na daty. Sharon Tate zginęła sporo przed ekscesami Polańskiego i być może gdyby nie tragiczna śmierć jej i ich dziecka, Polański byłby dużo wcześniej statecznym mężczyzną co wszystkim wyszłoby na dobre.

[sanrio]

No ale co mam sprawdzać przecież czytam to co on napisał w książce. Ekscesy były za życia Sharon

[default]

Napisałaś, że eksces z 13-latką miał miejsce w czasie małżeństwa z Sharon, a wydarzył się prawie 10 lat później.

[sanrio]

ten konkretny tak, ale przecież było ich mnóstwo za życia Sharon.

[basiastel]

A ja czytałam, że ona chciała go zostawić, bo wcale szczęśliwa z nim nie była. Więc pewnie by się nie ustatkował.

[jola-kotka]

Po pierwsze do takiego zycia tu panienka tam panienka trzeba miec odpowiedni charakter ,srodowisko sprzyjalo napewno co do czasow nic sie do tej pory nie zmienilo ,w tym srodowisku na calym swiecie lozko to droga do kariery.

[thank_you]

Co jest dla Ciebie niepojęte? Że ile par, tyle sposobów na związek? Że nie ma jednej sztancy dla relacji uczuciowych? Że to, co wydaje się dla Ciebie beznadziejne, dla innych jest sposobem na życie?

[sanrio]

Tak właśnie to. Wkładanie fujary gdzie popadnie (mając żonę) sposobem na życie?

[thank_you]

A co cię obchodzi innych sposób na życie? O swingersach nie słyszałaś? O związkach cuckold też nie? Jeśli żonie i mężowi to odpowiada, pragną tego, to co ich obchodzi opinia sanrio?

[sanrio]

Ty zdrowa jesteś?? Gdzie wyczytałaś że żonie to odpowiadało? Uwielbiam te teksty "co cię obchodzi...(wstaw dowolną sytuację) 😄 Obchodzi mnie o tyle, że lubię poznawać różne ludzkie dziwactwa, zabronisz mi? 😄

[thank_you]

Nigdzie nie wyczytałam, że żonie to NIE odpowiadało. Odnoszę się do ogółu ludzi, bo napisałaś o facetach a nie o jednym facecie oraz o ich logice.

[sanrio]

no ok. I właśnie tu jest pies pogrzebany, bo o ile dwoje ludzi godzi się na pewien układ (tak jak swingersi podejmują zwykle wspólnie decyzję o tym, że będą swingować) to brak jest dysonansu. A tu wkracza i kłamstwo, bo Polański napisał wyraźnie, iż nie chciał aby Sharon dowiedziała się o tym bzyknięciu modelki. Stąd tez mój wniosek, że jednak to nie była ich wspólna decyzja. Zdradzał też tylko on, ona była wierna.
No więc piszę o ogóle na ich przykładzie, bo zazwyczaj jest tak, że zdrada i kłamstwo nie mają wspólnego mianownika z umową partnerską "śpimy z innymi ludźmi"

[thank_you]

Wiesz, to są ludzkie dramaty, zapewne także i Polańskiego - lawirowanie pomiędzy naturą a miłością do kobiety. Tu nie ma wygranych, niestety.

[araceli]

sanrio napisała:
> czytam biografię Polańskiego,
(...)
. A jednak to wszystko nie powstrzymało
> go przed sypianiem z innymi kobietami (zapewne w tym czasie miała także miejsc
> e słynna akcja z trzynastolatką) -

Chyba słabo czytasz, skoro nie ogarniasz dat odległych o jakąś dekadę

[sanrio]

I to jest w tym wszystkim najważniejsze? Odniesiesz się jakoś do meritum?

[araceli]

Owszem bo Twoje 'meritum' nie istnieje więc nie ma do czego się odnieść.

[vaikiria]

Wystarczy poczytać to forum, żeby się przekonac, że to logika niekoniecznie męska Niektórzy tak mają, że nie tworzą związków monogamicznych i już.

[sanrio]

ale w sumie czym jest monogamia? Chodzi tylko i wyłącznie o sferę seksualną?
"wątpię czy kiedykolwiek będę umiał na stałe dzielić życie z inna kobietą - choćby nie wiem jak piękną, inteligentną, pogodną, wyrozumiałą (...)" - Polański, rok 1989

[thank_you]

I ja go rozumiem, niektórzy tak po prostu mają, a inni albo się na to godzą albo nie wchodzą w takie związki. Gorzej, gdy wszystko jest ukrywane.

[barbibarbi]

Ale to nie jest logika facetów ogólnie, tylko jakiejś grupy facetów. To trzeba mieć taki charakter szmatławy. Są tacy teraz i zawsze byli, kobiety też się takie zdarzają. Niektórzy tylko mają przygody seksualne, ale są takie egzemplarze, które się zakochują wielokrotnie i prowadzą podwójne, potrójne życie. To jest dopiero nieszczęście i stres, a ile pracy i ukrywania się dla nieszczęśnika
W starej komedii "Och Karol" to był wzorcowy kochaś. Znam podobnego w realu.

[default]

Sharon zdawała sobie sprawę z tego, że Polański raczej nie będzie monogamiczny - i widocznie jakoś się z tym godziła. Czy było to dla niej trudne czy nie, to już tylko ona sama wiedziała i my się nie dowiemy. Powiedziała kiedyś, że mają dobry układ: on ją okłamuje, ona udaje że wierzy w te kłamstwa. Być może był to bolesny sarkazm, być może ten "dobry układ" kosztował ją sporo - ale to był JEJ wybór. Nie była biedną zahukaną "żoną przy mężu", mogła się rozwieść w każdej chwili.

[sanrio]

o właśnie. Okłamuje - słowo klucz. I ja nie piszę o tym, czy Sharon była biedna i zahukana, tylko o tym co kieruje ludźmi, którzy koniecznie muszą, będąc w związku, okłamywać i zdradzać.

[default]

Jak zdradza, to i okłamuje jedno pociąga za sobą drugie - chyba że żona/mąż nie robi problemu ze zdrad do tego stopnia, że jest w stanie zaakceptować komunikat "Kochanie, dziś wrócę do domu później, bo mam spotkanie z kochanką/kochankiem".
A co kieruje ludźmi którzy zdradzają ? Cóż, na to chyba nie ma jednej odpowiedzi.
Napiszę jedno -analizowanie tej kwestii na przykładzie akurat Polańskiego (czy jakiejś innej gwiazdy ze świata filmu/show businessu) to trochę mało miarodajne jest....

[ichi51e]

Zepsulo by to caly dreszczyk imho. "Ok to ja sobie wlosy zrobie. Albo moze na zakupy pojde. Przelej ze 2k. Dzieki"

[thank_you]

Tak, iyho. A u innych to właśnie daje dreszczyk - Kochanie, wrócę później, bo... sam wiesz.

[nenia1]

sanrio napisała:

> I ja nie piszę o tym, czy Sharon była biedna
> i zahukana, tylko o tym co kieruje ludźmi, którzy koniecznie muszą, będąc w zw
> iązku, okłamywać i zdradzać.

Czasem chcą mieć ciastko i zjeść ciastko, a czasem motywy bywają znacznie bardziej skomplikowane i wcale niekoniecznie muszą się opierać wyłącznie na chęci bzykania. Polański miał bardzo trudny życiorys, nie zapominajmy, że dzieciństwo spędził w getcie, że stracił ciężarną matkę w Oświęcimiu, a matkę bardzo kochał, że opiekowali się nim zupełnie obcy ludzie ryzykując życie i nie była to opieka w dzisiejszym rozumieniu tego słowa, że żył w czasie wojny również na ulicy, utrzymując się z kradzieży, że prawie cała jego rodzina i większość przyjaciół zginęła w czasie wojny, a na koniec że ojciec poznał inną kobietę, która nienawidziła młodego Polańskiego.
Oczywiście, nie usprawiedliwiam, ale nie da się powiedzieć, że takie dzieciństwo nie miało na niego wpływu. Może nie potrafił odnaleźć się w zwykłym związku, życie seksualne ludzi bierze się jednak z ich głowy, zdradzanie, częste zmiany partnerów, seks z przypadkowymi osobami często wynika z różnych psychicznych zaburzeń.

[triss_merigold6]

To środowiska aktorsko-artystyczne, zawsze miały taki styl życia i obyczaje.

[18lipcowa3]

Serio myślenie tylko qtasem przyćmiewa miłość, przyjaźń i lojalność wobec swojej żony


Serio serio.

[sanrio]

smuteczek, nie?

[18lipcowa3]

no życie
ja tam korzystałam z tego w swoim czasie

[dziennik-niecodziennik]

to nawet nie jest męska logika, bo są kobiety ktore mają podobnie. ale kobiety to jeszcze pohamowuje stereotyp - ze "nie wypada".
a mężczyźni - cóż. ja tego zrozumiec nie mogę. to chyba trzeba miec jakiś defekt charakteru, bo jak to inaczej wytłumaczyc? że ich instynkt rozmnażania pcha - no nie, bo z reguły bardzo dbają o to żeby sie jednak nie rozmnożyc. ot, cudza dupa zawsze ciekawsza i tyle.

[triss_merigold6]

To zapotrzebowanie na adrenalinę i zmieniające się bodźce, a nie charakter. I owszem, kobiety też to miewają.

[dziennik-niecodziennik]

adrenalinę i bodzce mozna sobie zapewnić wieksze dużo tańszym kosztem niż akurat kochankami.

[triss_merigold6]

Nie taką.

[dziennik-niecodziennik]

taką taką. różnica w orgazmie i - cytując - "kocurkowaniu".

[18lipcowa3]

masz na mysli burdel?

[18lipcowa3]

ale oni lubią te łzawe romanse własnie

[sanrio]

albo może kompleksy? Tutaj kompleks niskiego, niezbyt urodziwego polskiego Żyda, który musi coś udowodnić.

[ta_karola]

W przypadku mężczyzn bardzo duże znaczenie ma wzór jaki daje ojciec lub też brak wzoru. Zazwyczaj zdarzający ojciec ma zdradzających synów. Zazwyczaj ojciec olewający rodzinę ma olewających rodzinę synów.

[sanrio]

kurde, dlaczego moje posty wyświetlają się po dwa razy?????

[anika772]

Wielka miłość, fascynacja, pokrewieństwo dusz, a jednak- co obca, to obca.
Z tym, że Polański chyba nie jest do końca reprezentantem "facetów". Czy on nie cierpi na seksoholizm? Dodaj do tego bycie sławnym reżyserem, przekonanie o własnej wyjątkowości i bezkarności, i masz to co masz.

[black-cat]

Teraz to już raczej nie na seksoholizm cierpi.

[nowel1]

Może po prostu warto zdobyć się na trochę dystansu i przestać stawiać seksualną wyłączność na piedestale
Tudzież zrównywać jej wagę z miłością i przyjaźnią.

[kropka_kom]

No ale nie przeszkadzałoby ci jakby np.mężulek wieczorem wychodził do innej mówiac pa kochanie jestes taką wyrozumiałą przyjaciólką ale idę sie trochę zabawić .

[thank_you]

A gdybyś Ty tak mówiła mężulkowi?

[triss_merigold6]

To bym kopnęła w d..ę rogacza. Wielokąty owszem, kiedyś czemu nie, ale zero reakcji pana na info, że pani idzie się zrelaksować? No, chyba, że mają zupełnie otwarty układ.

[thank_you]

Może być otwarty jednostronnie.

[triss_merigold6]

Co kto preferuje.

[thank_you]

No właśnie.

[bei]

Zapewne gdy stracil- to dopiero wowczas docenil...