Dziecko z HIV w żłobku

[nangaparbat3]

Dziecko zakażone HIV otrzymuje terapię ARV. Liczba wirusów we krwi spada tak znacząco, że dorosły może nawet uprawiać seks bez prezerwatywy i jest to bezpieczne dla partnera/partnerki. A już na pewno dla ewentualnego gryzonia.
HIV to cienki bolek, trzeba go dużo, żeby zakazić, poza organizmem człowieka szybko ginie, ryzyko zakażenia podczas stosunku wynosi 3-5%. A Wy tu o zadrapaniach.

[szeera]

"A Wy tu o zadrapaniach."

Podsumowując, jeśli chcecie aby wasze dziecko nie miało HIV, WZW C i paru innych przykrych przypadłości, to uczcie je, że seks tylko w prezerwatywie i aby nigdy nie używały wspólnych igieł. Obecnie w Polskich warunkach to minimalizuje ryzyko zarażenia praktycznie do zera. A jeszcze badanie kobiet w ciąży na HIV, bo to wstyd, że w Polsce cały czas rodzą się dzieci z wrodzonym wirusem.

[super_hetero_dyna]

Nieprawda. To tylko lewacka propaganda chroniąca proletariat zastępczy przed "wykluczeniem". Do zakażenia wystarczy JEDEN wirus. To tylko prawdopodobieństwo zakażenia jest minimalne. Ale, tak jak już wcześniej napisałem, prawdopodobieństwo trafienia szóstki w Lotto też jest minimalne. Nie znaczy to jednak wcale, że żeby wygrać trzeba wypełnić wagon kuponów. Wystarczy JEDEN. I już parę razy słyszałem o trafieniu głównej wygranej za pierwszym razem przez kogoś, kto nigdy wcześniej nie grał. Ale gdyby lewicy zależało na tym, żeby ludzi zniechęcić do grania, to niewątpliwie natychmiast pojawiłby się manipulancki argument, że żeby wygrać, trzeba zrobić miliony zakładów.

[manon.lescaut4]

Tak samo jak jeden wirus wystarczy do zarażenia i późniejszych śmiertelnych powikłań odry, przeciwko przymusowi szczepienia, jak mniemam po prawicowo-fanatycznych poglądach, jesteś? No ale nie ma to, jak mieszać swoją obsesje lewactwa z kwestiami zdrowotnymi, byleby tylko pasowało pod tezę. Jedno na miliony pozornie zdrowych dzieci może mieć śmiertelna reakcje alergiczna na byle paracetamol, jak ci dziecko zacznie gorączkować, to nie podasz mu leku, prawda? Za duże ryzyko?

[super_hetero_dyna]

Oczywiście, że jestem przeciwko przymusowi szczepienia. Wolność i nietykalność osobista, pojmujesz? Zgodziłabyś się na przymusowe badania ginekologiczne? Jeden wirus wystarczy do zakażenia odrą, ale po pierwsze - odra nie jest nieuleczalna, a śmiertelność jest znikoma. Po drugie - można się na nią, jeśli wola, zaszczepić. HIV to jednak zupełnie inna bajka. Alergia nie jest tu żadną analogią, bo nie jest zaraźliwa i nikt informacji o niej przed Tobą celowo nie ukryje.

[manon.lescaut4]

Wolność i nietykalność osobista jako analogia do obowiązku szczepień - na złość mamie odmrożę sobie uszy. Śmiertelność Odry jest tak samo znikoma jak ryzyko, ze dzieci w przedszkolu zaraza się od siebie HIV. Tak naprawdę odra może mieć takie powikłania, ze nawet HIV byłby „lepszy” przy dzisiejszych możliwościach (wiem, zdaje sobie sprawę jak to brzmi, ale podostre stwardniejace zapalenie mózgu jest nie tylko nieuleczalne, ale i śmiertelne i uniemożliwiające normalne życie).

[super_hetero_dyna]

Analogia? Jak analogia? Zajrzyj do słownika i dowiedz się co znaczy to słowo. Wolność i nietykalność osobista to cenne wartości, będące prawami człowieka, naruszane przez obowiązek szczepień. Czy gdyby Twoje dziecko w wieku żłobkowym nie było odporne na odrę (tak, jak nie jest odporne na zakażenie wirusem HIV), bo np. miałoby przeciwwskazania do szczepienia albo należało do tej, ponoć 10%, grupy, której szczepionka nie daje odporności, to chciałabyś, żeby razem z nim do żłobka przychodziło dziecko chore na odrę? O, właśnie - to jest analogia.

[tairo]

Dużo łatwiej spotkać JEDNEGO wirusa grypy, odry albo świnki.

[super_hetero_dyna]

Jedz bez obaw olszówki, bo dużo łatwiej otruć się muchomorem.

[super_hetero_dyna]

Albo na odwrót.

[fornita111]

No i wylazl z emateczek ciemnogrod. Jaki syf, ja nie moge

[super_hetero_dyna]

Jakbyś zgadła. Wylazł z emateczek lewicowy ciemnogród.

[nangaparbat3]

Weź zrób sobie testy w punkcie konsultacyjno-diagnostycznym, przy okazji wszystko Ci wytłumaczą, od tego są.

[super_hetero_dyna]

Jeśli Tobie tak wytłumaczyli, to pójdę Cię pomścić.

[super_hetero_dyna]

Moim zdaniem dzieci zarażonych HIV w ogóle nie powinni przyjąć do żłobka czy przedszkola.

[hanusinamama]

Tak wiemy tak samo jak dzieci lewaków, niewierzących, gejów, lesbijek oraz zezowatych....na szczęscie twoje zdanie mozesz sobie wsadzić...

[super_hetero_dyna]

Dokladnie tak samo, jak Ty swoje.

[hanusinamama]

Tak ale nadal do złobków przyjmowane są dzieci: lewaków, niewierzących, gejów, lesbijek oraz zezowatych.

[milva24]

[super.hetero.dyna]

I te nieszczepione także.

[tairo]

A dlaczego miałoby nie chodzić?
Większym zagrożeniem są antyszczepy.

[super_hetero_dyna]

Dla zaszczepionych? Jeśli tak, to te szczepienia nic by nie były warte. Ostatnia epidemia odry jest świetnym argumentem przeciw przymusowi szczepień. Wszystkie zachorowania dotyczyły osób niezaszczepionych.

[hanusinamama]

Sa warte ale zawsze 10% nie uzyskuje odpornosci, co wie chyba dzisiaj dziecko w podstawówce widać na biologii sie w statki grało a nie słuchało...i to nie wina szczepionek a odpowiedzi organizmu. Nie wiem co chcesz tutaj robic? zamet siać? Cienko.

[super_hetero_dyna]

Skoro 10% nie uzyskuje odporności, to tak jakby było 10% niezaszczepionych. I nikt jakoś tragedii z tego nie robi. W przeciwieństwie do lamentów, że niedługo liczba dzieci niezaszczepionych osiągnie 10%. Propaganda i tyle. W interesie firm produkujących szczepionki.
Tu ciekawostka - wpadł mi niedawno w ręce kwestionariusz Centrum Terapii Autyzmu SOTIS, wypełniany standardowo przez rodziców poddających dziecko diagnozie w kierunku spektrum autyzmu. Do kwestionariusza wpisuje się wszelkie, nawet na pozór niezwiązane, dane o matce i dziecku, przebiegu ciąży i porodu, jak: problemy z płodnością, wcześniejsze poronienia, rozród wspomagany, nieprawidłowości i choroby podczas ciąży, poród w ... tygodniu, znieczulenie, użycie kleszczy, komplikacje, masa i długość ciała dziecka po porodzie, liczba punktów w skali Apgar, jeśli mniej niż 10, to dlaczego, żółtaczka fizjologiczna - czy wystąpiła, czy z koniecznością fototerapii, hospitalizacja dziecka po porodzie, długość karmienia piersią, konieczność rehabilitacji ruchowej, inne problemy, dotychczasowe konsultacje dziecka - laryngologiczne, neurologiczne, z jakich przyczyn. Dalej szereg pytań z zakresu rozwoju psychoruchowego dziecka, zachowań i zdrowia, stanu układu nerwowego i pokarmowego, obciążeń rodzinnych. Ogólnie kwestionariusz rozbudowany i szczegółowy. I tylko jednej rzeczy w nim brak. Można powiedzieć, że ów brak na tle pozostałych informacji bije po oczach. Co to za brak? Ano, brak jakichkolwiek informacji o przebytych szczepieniach. Takich danych się NIE ZBIERA. Dlaczego? Stłucz termometr, nie będziesz miał gorączki.

[tairo]

Dyniuś, tę bzdurkę, że szczepienia mają cokolwiek wspólnego z autyzmem, już dawno obalono. Nawet w badaniach finansowanych przez antyszczepy.

[super_hetero_dyna]

Niczego nie obalono. Choć oczywiście propaganda wbija lemingom do łbów, że jest inaczej. I, jak widać, starannie dba się o to, żeby nie było niewygodnych danych, które mogłyby być argumentem przeciwko propagandzie.

[tairo]

www.pnas.org/content/112/40/12498 to jest badanie sfinansowane przez antywacki, dyniuś.

[super_hetero_dyna]

Badania na rezusach miałyby może jakieś odniesienie do ludzi, gdyby chodziło o uszkodzenia wątroby, a nie mózgu. Ludzka psychika jest nieporównywalna do małpiej.

[super_hetero_dyna]

stopnop.com.pl/wp-content/uploads/2017/03/Vaccine-Italia-wyrok-s%C4%85du.pdf

[tairo]

Dyniuś, ten wyrok został uchylony kilka lat temu.
www.repubblica.it/salute/medicina/2015/03/01/news/autismo_i_giudici_assolvono_il_vaccino-108441541/

[super_hetero_dyna]

Został uchylony pod pozorem nieudowodnienia związku przyczynowego i oparcia się na wycofanej (pod presją przemysłu farmaceutycznego) publikacji wiążącej autyzm ze szczepieniami. Bo "społeczność naukowa", licznie korzystająca z "konferencji" i "badań" sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, odrzuciła taki związek.

[tairo]

I nie ma to nic wspólnego z faktem, że tysiące badań, [b]także sponsorowanych przez antywacki[/i], takowego związku nie wykazały.
Aha.

[super_hetero_dyna]

Jakich badan?

[tairo]

Naukowych, Dyniek, naukowych.

[super.hetero.dyna]

Pokaż te badania. Masz głowę nabitą propagandowymi kłamstwami. Podobnymi do kłamstw, jakie przez całe dziesięciolecia rozpowszechniały koncerny tytoniowe, żeby ukryć fakt szkodliwości papierosów.

[tairo]

Pokaż te badania, które wykazują związek.
Ale wiesz, takie na próbce większej niż 12 starannie wyselekcjonowanych przypadków. Takie, których wynik udało się powtórzyć komuś innemu.
Poczekam.

[super.hetero.dyna]

Ty twierdziłaś, że są badania naukowe, które wykluczają szczepionki jako przyczynę autyzmu. No to je pokaż.

[hanusinamama]

Ale proszę cie jemu proboszcz na mszy mowił, ze to sie konczy autyzmem. A masturbacja powoduje ślepote, dlatego koleś ma taie ciśnienie w gaciach

[tairo]

Dla wszystkich.
Nieszczepione bachory to chodzące hodowle zmutowanych wirusów.

[saszanasza]

Nie, w przypadku kilkuletnich dzieci, nie.

[muchy_w_nosie]

A dziecko z hiv może wogóle chodzić do żłobka? Nie chodzi o przepisy ale o obniżoną odporność, przecież żłobek to wylęgarnia chorób.
Jakbym była mamą dziecka z hiv to bym zadbała o to by dziubuś był z nianią w domu.

[berdebul]

Odróżniasz HIV od AIDS?

[fornita111]

Nie odroznia. W tym watku zreszta, widac idealnie, jak brak wiedzy przeklada sie na strach. Podrecznikowy przyklad. I to akurat na moim ulubionym forum tyle ciemnoty, masakra

[nangaparbat3]

Wydaje mi się, że jednocześnie lęk, który przybiera tylko postać strachu przed HIV, blokuje zdolność uczenia się.

[panna.anna4]

Nie, chęć uczenia się blokuje to że jak zapytasz to zostaniesz nazwana "ciemnotą".

[fornita111]

Wez sie nie poplacz. Nikt tu nie nazywa ciemnota tych, ktore pytaja. Nie bede sie rozczulac i pochylac nad ignorancja podnoszona do rangi cnoty. No way.

[nangaparbat3]

Ale wiesz - to rewers tego "nie będę politycznie poprawna".

[panna.anna4]

Ja wiem, że to zawsze oni zaczęli.

[berdebul]

To niech wygoogla i przemyśli. Rece opadają po lekturze tego wątku. Podobna ciemnota pojawia się w wątkach o zwierzętach, zadaniach z matematyki i fizyki/chemii, a podobno większość to wąskie specjalistki.

[alba27]

Oczywiście, że bym się zgodziła. Wiem jak można zarazić się wirusem, to nie jest takie proste. Dużo częściej ludzie zarazaja się jakimiś wirusem lub robiąc tatuaż lub wspolżyjac bez zabezpieczania. Znacie wielu mężczyzn , którzy badają się na nosicielstwo hpv? A znacie zarażone kobiety? No właśnie...

[zamyslona_ona02]

Prosiłyście każdego ze swoich partnerów seksualnych (w tym obecnego) o wyniki badań? Czy uznałyście, że skoro nie jest gejem ani narkomanem to jest zdrowy? Łatwiej się zarazić w czasie seksu niż korzystania z tych samych klocków. W końcu gumka zawsze może pęknąć, a w szale uniesienia ktoś kogoś ugryźć.

[berdebul]

Tak. I miałam swoje wyniki. Ba, dalej regularnie się badam rownież na HIV.

[smiechupara]

Szczerze,to pierwsza myśl,że nie chciałabym,aby moje dziecko uczęszczało do tego samego żłobka w obawie,że mogłoby się zarazić.Druga myśl,że tak naprawdę niewiele wiem o hivie,tyle że poprzez korzystanie ze wspólnych rzeczy,poprzez ślinę nie można się zarazić. Ale co z krwią.W potrzebie będąc musiałabym zgłębić temat.Bo o ile w pracy nie widzę problemu mieć współpracownika z HIV,to w żłobku dzieci jednak nie są do końca przewidywalne.

[jowita771]

Nie miałabym nic przeciwko. Gdybym przypadkiem dowiedziała się że jakieś dziecko z placówki mojego ma hiv, nie pisnęłabym nikomu. Rodzicom dzieci zarażonych radziłabym napisać anonimowy list że mają w placówce takie dziecko, bez pisania o kogo chodzi. I niech uważają na wszystkich. Żółtaczki się nie boicie? Gorszy wirus, o wiele trudniej go wytępić a mniej się mówi.

[marz-en-ka72]

Absolutnie NIE

[shumari]

Uczyłam zarażona 16 latke. Nie wiedziałam, bo szkoła to przede mną zataiła. Niby nic, ale była to szkoła z internatem a ja byłam odpowiedzialna za ta konkretna bursę. Często dziewczyna tez zajmowała się moimi dziećmi. Teraz z perspektywy czasu to chyba nawet lepiej ze ta informacja do mnie nie dotarła bo jednak jakoś tam podświadomie miałabym opory i czułabym strach.
Generalnie nie boje się wirusa, bo wiem jak dochodzi do zakażenia, ale jednak troska o własne dziecko jest nie do opisania.

[kragina]

Zgodziłabym się.

[black_magic_women]

Wiecie co? Tyle tu sprzeciwów co do przedszkola czy żłobka, a statystyki pokazują, że ledwo 30 %(uwaga to wzrost!) kobiet w ciąży bada się na obecność wirusa HIV. Dlaczego? Moja 3 ciąża i (w sumie) 2 lekarzy prowadzących, owszem prywatnie, ale za każdym razem miałam skierowanie na badanie. Inne nie dostają, nie chodzą? Wstydzą się czy co?!

[anku1982]

Niestety badanie na HIV kobiety w ciąży, wciąż nie jest standardem.

[kragina]

Tego badania nie trzeba robić, jest zalecane ale można odmówić i znam takie które odmawiały, ,,bo ja tylko z mężem" , albo obraza na lekarza bo jej każe coś takiego robić. Więc tak, wstyd, niewiedza, zacofanie.

[milva24]

Trzy razy byłam w ciąży, o badaniu na HIV żaden lekarz nie wspominał. Ale za to na kiłę miałam

[kragina]

Dokładnie, a szkoda bo później niestety dzieci cierpią.

[cruella_demon]

A też mnie to uderzyło, mimo, że badanie jest refundowane i zalecane, czyli lekarza nic nie kosztuje dodatkowo.
Ja w obu ciążach miałam skierowanie na HIV, wzw B i C i to powtórzone drugi raz pod koniec ciąży.

[tsaria]

Nie, nie chciałabym.
Akurat mam dziecko żłobkowe, nie chciałabym żeby do grupy z moim synkiem chodziło dziecko z hiv, bezpieczeństwo mojego dziecka jest dla mnie najważniejsze.

[tairo]

Znacznie większym zagrożeniem dla twojego synka są dzieci antyszczepów, które plują wirusami.

[tsaria]

I też chciałabym żeby takie nieszczepione dzieci nie mogły uczęszczać do żłobka/przedszkola/.

[karmelowa_bombonierka]

Osobiście uważam że jedno dziecko nosiciel wirusa HIV (o którym wiadomo że jest zarażone a więc osoby dorosłe które się nim opiekują wykazują się zwiększoną czujnością - można też dzieciom bez wdawania się w szczegóły wyjaśnić że gdyby zobaczyły że Jasio krwawi to mają od razu powiedzieć komuś dorosłemu, że Jasio ma taką chorobę że łatwo u niego o rany więc dzieci muszą być ostrożniejsze etc - małe dzieci takie prośby naprawdę biorą sobie do serca jeśli są przekazane odpowiednio) to o wiele mniejsze ryzyko niż każde z pozostałych dzieci z którymi się moje spotyka (i w przedszkolu kiedyś - obecnie w szkole, i na placach zabaw, i na obozach i w całej masie miejsc) o których potencjalnych nosicielstwach nic nie wiadomo.
Zarażenie się HIV przez ugryzienie? Od leczonego nosiciela?
Dajcie spokój.
Za to HCV C można się zarazić gdy nosiciel kichnie Ci w twarz i drobinki śliny dostaną się na gałkę oczną.

Przy HCV C wirus HIV to lamer do potęgi.
Ten pierwszy jest bez porównania bardziej zakaźny, to główny czynnik rozwoju pierwotnego złośliwego guza wątroby i jej marskości.

[tsaria]

Tia, zwłaszcza roczniakom, czy półtoraroczniakom wytłumaczy się, że mają zgłaszać, że Jasio krwawi

[yellowriwer]

Brawo karmelowa bombonierko. Nie bać się uczciwie zgłaszających chorobę dziecka a tych, którzy różne choroby zatajają lub o nich nie wiedzą. Wiesz-uważasz, nie wiesz ufasz na ślepo, mniej uważasz. Na ile różnych nosicielstw, chorób zakaźnych , skórnych badane są dzieci przed przyjęciem do żłobka? Pobiera im się krew, kał? Chyba nie. I tyle.

[berdebul]

I te roczniaki się leją i gryzą do krwi w żłobkach? Co w tym czasie robią opiekunki? 😱

[tsaria]

A ty miałaś kiedyś dziecko w żłobku?

He he

[cruella_demon]

A wy tu o żłobku

Indie. Nosicielka HIV utonęła w jeziorze. Mieszkańcy je osuszyli, bo bali się zakażenia

[palacinka2020]

Tak. Teraz są takie leki, że nosiciele hiv nie zarażają.

[memphis90]

Tak.