31% kraju wolne od LGBT

[angazetka]

Wy tam o Mierzei, ale to jest prawdziwy sukces naszej władzuchny. 31% kraju wolne od prawdziwego problemu naszych czasów, czyli tęczowej zarazy. Już pięć województw, wczoraj dołączyło łódzkie. Brawo, brawo.

[kosmos_pierzasty]

O czym piszesz?

[angazetka]

O tym, ile jest stref wolnych od LGBT. Nic mniej od dawna tak nie przeraziło, jak uzmysłowienie sobie wczoraj, że to już 1/3 kraju. Rzygać mi się od tego chce, jak w ciągu roku władzy i Kościołowi udało się znaleźć i wykreować chochoła.
atlasnienawisci.pl/

[elle_du_jour]

W pale się nie mieści : (
Cholernie żałuję, że nie wyemigrowałam kiedyś. A mogłam. Szkoda.

[kosmos_pierzasty]

To tak jak ja...

[elle_du_jour]

Przy czym zdaję sobie sprawę, że inne, nawet najwspanialej prosperujące kraje mają swoje problemy. Ale... jakoś chyba wolałabym tamte niż to nasze przaśne, polskie wstecznictwo.

[kosmos_pierzasty]

Nie musisz mi tłumaczyć.

[fitfood1664]

Mają mają. Wczoraj oglądałam program o antysemityzmie we Francji na arte. Szkoda gadać. Polacy to chociaż lud w miarę spokojny.

[madami]

Kraj niegodziwości

[tiszantul]

Pisałem już dzisiaj, ze trochę za dużo desperujecie o tej "nienawiści", a tu proszę, cały portal o nienawiści. Załóżcie jeszcze gazetę o nienawiści i stacje telewizyjną o nienawiści.
Przy czym społeczeństwo oddało głos w wyborach i żyje sobie spokojnie, a najbardziej pobudzona emocjonalnie jest opozycja. Czy są to dobre emocje, czy złe, to sobie każdy może oszacować, ja nie będę podpowiadał

[fitfood1664]

Ależ takie media już są. Po co nowe?

[natalia.nat]

Nie znudziło ci się jeszcze to ciągłe odwracanie kota ogonem? Myślisz, że nikt się nie skapnie?
Faktycznie, ci co tworzą strefy wolne od LGBT, nie robią tego z nienawiści, a z miłości przecież. Dokładnie tak samo, jak ci którzy nazywają innych gorszym sortem, kanaliami i zdradzieckimi mordami. To żadna nienawiść przecież. No skąd!
I żadne płacze i żadne krzyki nie przekonają nas, że białe jest białe a czarne jest czarne.
Tak. To twoje "społeczeństwo" tak żyje sobie spokojnie, że z tego spokoju ciągle ujada, kąsa i pluje na innych.

[1elka26]

No proszę i kto to mówi? Osoba która nie potrafi podać dowodu na swoje insynuacje? A w odpowiedzi na pytania o przedstawienie chociazby cienia dowodu odpowiada kolejnymi oszczerstwami?
Zdumiewający przykład hipokryzji.

[natalia.nat]

No proszę i kto to mówi? Osoba która nie potrafi podać dowodu na swoje insynuacje? A w odpowiedzi na pytania o przedstawienie chociazby cienia dowodu odpowiada kolejnymi oszczerstwami?
Zdumiewający przykład hipokryzji.

[arwena_11]

Są hotele bez dzieci, restauracje bez dzieci - dlaczego nie może być bez lgbt?

[mdro]

A dlaczego nie może być bez Murzynów? Bez niepełnosprawnych? Bez Żydów? Bez Polaków?

Jesteś idealnym przykładem "Auschwitz nie spadło z nieba". Obrzydliwe jest, że przy tym wszystkim podajesz się za chrześcijankę.

[sumire]

Ależ może. Możesz sobie nawet łysym zabronić wstępu do swojego hotelu czy restauracji.
Tylko nie chodzi o hotele i restauracje, rozumiesz. Chodzi o gminy, w których tacy ludzie urodzili się i mieszkają.

[alin9]

Auschwitz nie spadło z nieba.

[ichi51e]

Ja bym powitala strefy wolne od hetero.

[sumire]

Ano właśnie, to jest ciekawa rzecz.
Od lat istnieją miejsca dla gejów - knajpy, siłownie. I nigdzie w takich miejscach nie jest napisane: "strefa wolna od hetero", "wstęp tylko dla LGBT". Każdy może przyjść. Innymi słowy, mimo że LGBT są przez heteryków traktowani tak, jak pokazują liczne wpisy w tym wątku ("no przecież z nimi pracuję, ale akceptować nie będę, bo chodzą nago po mieście"), są wobec heteryków dużo bardziej tolerancyjni niż odwrotnie.

[arwena_11]

ty masz problem ze zrozumieniem - tolerancja nie równa się akceptacji.

[iwles]

arwena_11 napisała:

> tolerancja nie równa się akceptacji.



tylko w twoim prywatnym słowniku.

[arwena_11]

w każdym - toleruję czyjąś odmienność, ale nie muszę akceptować.

[sumire]

To wszyscy wiedzą, że tolerancja nie równa się akceptacji.
Tylko trudno mówić o tolerancji, gdy ma się problem z tym, że prezydent miasta chce dofinansować hostel dla ludzi, których być może wywalono z domu.
Nawiasem mówiąc, od rana czekam, byś mi wymieniła te przywileje, które geje dostaną od Trzaskowskiego.

[arwena_11]

Sam hostem - nie powinien być tylko dla lgbt. Problem z przemcą dotyczy nie tylko ich. Jak budować coś takiego - to dla wszystkich. No chyba że organizacje lgbt sfinansują sobie same.

[olena.s]

Aha. A ośrodki dla kobiet - ofiar przemocy domowej mogą istnieć tylko o ile zafundują go sobie organizacje kobiece, tak? Hostele dla wychodzących z uzależnień ufundowane wyłącznie przez uzależnionych?
LGTB podlegają przemocy spowodowanej tym, że agresorzy chcą dosięgnąć właśnie osób LGTB. I dlatego powinny rzecz jasna być punty pomocy, w tym hostele, dotyczące dokładnie tej grupy ofiar przemocy.

[sumire]

O Jezu, to jest jednak trochę orka, taka gadanina z homofobami...
Jakby ci to powiedzieć, nie ma żadnej pewności, czy osoba korzystająca z takiego hostelu jest LGBT czy nie, bo po znakomitej większości ludzi NIE WIDAĆ ICH ORIENTACJI i nie można w żaden sposób określić, czy wchodzący do takiego miejsca człowiek jest wystarczająco gejem, czy nie. To jest niemożliwe i nierealne. Zatem z definicji nie ma czegoś takiego, jak "tylko dla LGBT". Natomiast sam ten wątek pokazuje, dlaczego miejsca przeznaczone dla osób LGBT są potrzebne... i dlaczego już istnieją. Po prostu wieść o nich roznosi się pocztą pantoflową. Może nawet na twoim osiedlu jest mieszkanie wynajęte dokładnie w tym celu.

[dyzurny_troll_forum]

tiszantul napisała:

> Przy czym społeczeństwo oddało głos w wyborach i żyje sobie spokojnie, a najbar
> dziej pobudzona emocjonalnie jest opozycja

Zupełnie jak w 1933!
Społeczeństwo oddało głos, żyło sobie spokojnie, a nawet dostatnio!
Z czasem coraz większy procent w obozach, ale kto by się tam przejmował odmieńcami czy wrogami narodu...

[snajper55]

angazetka napisała:

> O tym, ile jest stref wolnych od LGBT. Nic mniej od dawna tak nie przeraziło, j
> ak uzmysłowienie sobie wczoraj, że to już 1/3 kraju. Rzygać mi się od tego chce
> , jak w ciągu roku władzy i Kościołowi udało się znaleźć i wykreować chochoła.
> atlasnienawisci.pl/

A co zrobiono z mieszkającymi tam homoseksualistami? Zlikwidowano? Czy tylko deportowano na Madagaskar? Mam, nadzieję, że sprawdzono wszystkich mieszkańców i nie pominięto żadnego homosia. Mieszkańcy na pewno w końcu odetchnęli pełną piersią. Pełną? Chyba jeszcze nie. Przecież tam zostali jeszcze lewacy, Żydzi, muzułmanie, ateiści, protestanci, Cyganie, prawosławni, niepełnosprawni, buddyści...

S.

[paskudek1]

I ekologości, pamiętaj o ekologizmie

[heca7]

I rowerzyści!

[sumire]

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1940282,1,lodzkie-strefa-anty-lgbt-to-poczatek-groznego-trendu.read?fbclid=IwAR3yC7qimJ0n7Fru7_yrij9-RvkQB3QlAiqdst65l9CNirt_OFU-RuXUFi4

Witamy w Polsce.

[paskudek1]

Szlag mnie trafi zaraz. A jednocześnie mam ogromną ochotę jedną taką mocno wierzącą mamusie zapytać co myśli o tym wszystkim. Mamusia ma bowiem dziecko właśnie nieheteronormatywne. I żeby to było zwykle homoseksualne dziecko. A gdzie tam, ono jest transpłciowe.

[sumire]

Mnie się najbardziej podoba historia o strefie wolnej od LGDP w gminie Szczytniki. Piękny dowód na to, że kretynom tak nienawiść przyćmiła mózgi, że nawet nie wiedzieli, przeciwko czemu protestują.

[iwles]

skojarzyło im się pewnie z HWDP.

[kosmos_pierzasty]

Wstrętne i groźne. Załamałyście mnie. Nie zdawałam sobie sprawy że skali problemu...

[sumire]

Chyba nikt sobie nie zdawał.
Ale to właśnie jest pokłosie siania propagandy o seksualizacji w przedszkolach, seksie na paradach równości, tęczowej zarazie. Powoli, pomalutku, niby nie przeciwko nikomu... a potem jeboodu i 31% zainfekowane.

[kosmos_pierzasty]

Co niesie taka propaganda i że PiS korzysta z Goebbelsa to było wiadomo od lat (jak ten czas leci...) ale mimo wszystko, kiedy to staje się rzeczywistością... Szok, niedowierzanie i smutek...

[sumire]

Ja się tylko zastanawiam, jaki jest tego cel.
Bo o ile przeciętny suweren może faktycznie wyobrażać sobie LGcośtam jak tych panów z baru Błękitna Ostryga, to w życiu nie uwierzę, że tak samo wyobrażają ich sobie Kurski, Rachoń czy Sakiewicz, którzy pewnie z niejednym gejem w życiu wódkę pili. Oni wiedzą, że to nie jest żadna ideologia, żadna sterowana przez Sorosa czy innych masonów grupa, a jednak z pełną premedytacją idą w tę narrację

[kosmos_pierzasty]

Manipulacja społeczna? Czy ogólnie rzecz biorąc działania obecnego rządu mają racjonalne uzasadnienie? Cynizm, wyrachowanie, chciwość plus megalomania niektórych szeregowych posłów...

[araceli]

sumire napisała:
> nie uwierzę, że tak samo wyobrażają ich sobie Kurski, Rachoń
> czy Sakiewicz, którzy pewnie z niejednym gejem w życiu wódkę pili.


Socjopaci.

[reinadelafiesta]

Nie sądzę. Cynicy, którzy stosują zasadę divide et impera. Podzielonym społeczeństwem znacznie łatwiej manipulować i mniejsze prawdopodobieństwo, że się przeciwko władzy zorganizuje.

[livia.kalina]

Dokładnie tak. Kreowanie wroga, którym można straszyć, przed którym broniąc, ma się zasługi, i na którego w razie czego, można zrzucić dowolne winy.

[hanusinamama]

Temat zastepczy, robienie potwora z LGBT zeby np suweren sie sadami nie interesował.

[sumire]

To jest coś głębszego niż tylko temat zastępczy.
PiS doszedł do władzy na straszeniu wrogiem. W 2015 to byli uchodźcy, w ubiegłym roku - LGBT. To nie jest tylko odwracanie uwagi, to celowa strategia - "patrz, Polaku, my cię bronimy przed złym".

[hanusinamama]

Zapytaj hetero-dynki. On ci wyjasni jakie to jest niebezpieczne. To juz nawet moja tesciowa, kobieta po 60, poł zycia na wsi spedziła i sie puka w głowe jak o tym słyszy. Ale taki dynka juz boi propagandy LGBT. Wyjatkowo mało pewny swojej orientacji...

[stephanie_harper2]

No ale nie było tak? Jakieś hostio waginy na paradzie, domalowywanie tęczy Matce Boskiej o pomyśle uświadamiania 5 latkom wiedzy o masturbacji nie wspominając. Była akcja jest reakcja. I wcale się z tego nie cieszę, po prostu środowiska LGBT w pewnym momencie przegięły.

[iwles]

pomyliłaś akcję z reakcją. Jest akurat dokładnie odwrotnie.

[mdro]

"Jakieś hostio waginy", "uświadamiania 5 latkom wiedzy o masturbacji"

I po co tak kłamać?

"domalowywanie tęczy Matce Boskiej"

A to Ci przeszkadza gdyż ponieważ? Ponadto - wiesz, na co było reakcją?

[stephanie_harper2]

Jakie kłamać, o waginach nawet wątek na ematce był z fotkami zresztą. Tęcza na obrazie mnie osobiście zwisa i powiewa ale jestem w stanie zrozumieć, że praktykującemu katolikowi może się to nie podobać.

[pola84]

Tęcza mu się nie podoba? To jaki z niego katolik.

[disco-ball]

Najbardziej kojarzony przeze mnie obraz z Jezusem, to ten, z którego sie wyłaniają tęczowe promyki
pl.m.wikipedia.org/wiki/Obraz_Jezusa_Mi%C5%82osiernego

[angazetka]

Kłamać o tym, że ta wagina była taka straszna. I była akcją - nie, była reakcją na kilka miesięcy szczucia.

[stephanie_harper2]

Nie była straszna tylko trochę obrzydliwa ale co kto lubi. Naprawdę tak trudno zrozumieć, że część osób w naszym katolickim kraju to w jakiś sposób obrażało.

[pola84]

Ale co jest obrzydliwe? Kobiecy narząd płciowy? To chyba pretensje do Boga.

[stephanie_harper2]

Naprawdę nie rozumiesz. Bo tak jak czasem tu pisuję to mam wrażenie, że większość to inteligentne osoby są. To wytłumaczę, wtłoczenie waginy do hostii było obrzydliwe. To tak w skrócie.

[araceli]

stephanie_harper2 napisał(a):
> To wytłumaczę, wtłoczenie waginy do hostii

Wytłumaczę: Tam nie było żadnej hostii.

Procesja nie jest symbolem katolickim. Katolicy używają formy procesji do wyrażania swojej religii ale jest to forma uniwersalna stosowana przez różne wyznania oraz w celach pozawyznaniowych na całym świecie.

Rozumiem, że jako katoliczka zamykasz oczy na świat i możesz tego nie wiedzieć ale czasem warto poszerzać horyzowny.

[stephanie_harper2]

Jestem agnostyczką. Chciałam naświetlić problem widziany przez przeciwną stronę. Może da do myślenia.

[araceli]

stephanie_harper2 napisał(a):
> Chciałam naświetlić problem widziany przez przeciwną stronę

Och jajka ty szlachetna! Oświeć nas jeszcze jak druga strona 'widzi' problem nienawiści sianej przez siebie wyrażonej np. słynnym ołtarzem LGBT.

[pola84]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Jestem agnostyczką. Chciałam naświetlić problem widziany przez przeciwną stronę
> . Może da do myślenia.

Czy możesz mi w takim razie w równym stopniu naświetlić problem nieakceptowania przez muzułmanów odkrytych włosów u kobiet?

[stephanie_harper2]

Jak jestem w kraju muzułmańskim to zakrywam włosy, proste?? Ewentualnie jak nie chce zakrywać to wybieram inny kierunek wakacji. A jak się modlą 5 razy dziennie na tych dywanikach to nie wyśmiewam tego.

[pola84]

Polska to religijny szariat? Od kiedy?

[stephanie_harper2]

Jakby nie zaklinać rzeczywistości to większość obywateli to katolicy.

[sumire]

No i co w związku z tym?
Większość obywateli to również ludzie praworęczni.

[bib24]

na pewno nie wiekszość.

[pola84]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Jakby nie zaklinać rzeczywistości to większość obywateli to katolicy.

Oprócz faktu że nie, bo chrzest nie równa się wierze, zwłaszcza gdy się wielkiego wyboru nie miało w wieku 6 miesięcy, to rozumiem że jeśli jakaś religia jest większością w danym państwie to może narzucać innym swoje przekonania? Czyli kobiety powinny zasłaniać włosy w Albanii bo większość obywateli to muzułmanie? A Albańczycy mają prawo je za niezaslanianie włosów wyzywać i obrażać?

[martialis]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Jakby nie zaklinać rzeczywistości to większość obywateli to katolicy.

I w związku z tym ta większość sobie może przegłosować, że najpierw religia, a potem ewentualnie człowiek?

[memphis90]

Pisząc "większość" masz na myśli 36% chadzających na msze czy te 16%, które przystępuje do komunii?

[turzyca]

>Jakby nie zaklinać rzeczywistości to większość obywateli to katolicy.

38% to większość? Tyle chodzi do kościoła.

[umi]

Tu nie chodzi o szariat ani nawet o uczucia religijne, tylko o poszanowanie kultury danego kraju i dobrego smaku. Nie w kazdym kraju dobrze widziane jest obnoszenie sie z czuimikolwiek genitaliami. Nawet wlasnymi (ekshibicjonizm jest karalny ). Jak ktos nie rozumie lokalnej kultury to albo przyjechal do kraju ktorego nie zna i powinien sie douczyc albo go wypuscili z komorki pod schodami w ktorej spedzil cale zycie i tez sie powinien douczyc.

[pola84]

Czyli wagina nie jest w dobrym smaku? Yhm. A ta kultura danego kraju to gdzie, przepraszam, jest opisana? Czy mieszczą się w niej zdjęcia rozerwanych płodów?

[bib24]

i za tą jedną waginę za karę trzeba wyrzucić z Polski wszystkie osoby homoseksualne? gratuluję chrześcijańskiego miłosierdzia.

[atena1302]

Masz rację. Dodam jeszcze punkt widzenia młodych ludzi ,mój syn w swoim gronie ma osoby homoseksualne i Ci młodzi ludzie mówią że się wstydzą tych dochodów bo pokazuje ich w złym świetle bo jako wariatów i tak jak heteroseksualni nie biegają po ulicach z genitaliami tak i oni nie powinni bo są normalnymi ludźmi i są przeciwni tym marszom dodam że w tej grupie przyjaciół mają osoby mocno wierzace i oni razem wszyscy spędzają czas imprezuja itp. Syn zawsze powtarza że najważniejszy jest szacunek do drugiego człowieka i uszanowanie jego poglądów i ta młodzież homoseksualna mówi że te demonstracje im uwlaczaja bo oni czuje się zwyczajnym ludźmi A nie wariatami.Dodam że te homoseksualne osoby chodzą też do kosciola

[atena1302]

Ps.odpowiedzialam umi ale jakoś inaczej mi wkleilo 😏

[atena1302]

Wydaje mi się że poprostu jeden z drugim mają coś z głową że po tych ulicach biegają nawet jeśli byłby hetero to i tak znalazłby powód biegania z genitaliami po ulicy bo normalny na rozumie człowiek czy homo czy hetero poprostu tego nie robi.Ci zdrowi na głowę homoseksualne osoby żyją normalnie zajmują się sprawami zwykłych zjadacza chleba A nie robię szopkę po ulicach

[mdro]

atena1302 napisał(a):

> Masz rację. Dodam jeszcze punkt widzenia młodych ludzi ,mój syn w swoim gronie
> ma osoby homoseksualne i Ci młodzi ludzie mówią że się wstydzą tych dochodów bo
> pokazuje ich w złym świetle bo jako wariatów i tak jak heteroseksualni nie bie
> gają po ulicach z genitaliami tak i oni nie powinni bo są normalnymi ludźmi i s
> ą przeciwni tym marszom dodam że w tej grupie przyjaciół mają osoby mocno wierz
> ace i oni razem wszyscy spędzają czas imprezuja itp. Syn zawsze powtarza że naj
> ważniejszy jest szacunek do drugiego człowieka i uszanowanie jego poglądów i ta
> młodzież homoseksualna mówi że te demonstracje im uwlaczaja bo oni czuje się z
> wyczajnym ludźmi A nie wariatami.Dodam że te homoseksualne osoby chodzą też do
> kosciola

I po co takie brednie tutaj pisać? Żadna "homoseksualna młodzież" nie będzie takich bzdur opowiadać, bo w odróżnieniu od starych bab, ślepo wierzących w to, co powiedziała pani Hołecka w telewizji, a Ziemkiewicz w internecie napisał, oni wiedzą, jak parady równości wyglądają.

[atena1302]

Czyli nie uczestniczysz w paradach to nie jesteś homoseksualny bo każdy gej to wariat i musi tam być dobre dobre😁😁dobrze że ta młodzież inaczej myśli

[sumire]

Ten "problem" to komunikat "nie chcemy was tu". A to jest duuuużo cięższy kaliber niż jakiekolwiek waginy na kiju.

[angazetka]

Dziękuję bardzo, jestem zmęczona naświetlaniem. Może byś zechciała pochylić się nad ludźmi wykluczanymi przez miasta, gminy, województwa, w których mieszkają? Albo, nie wiem, nad tym, co się działo w zeszłym roku w Białymstoku i Lublinie? Czy wagina na kijku jest gorsza niż bomba?

[majenkir]

araceli napisała:
> Wytłumaczę: Tam nie było żadnej hostii.


Przekaz byl jednoznaczny. Kazdy kto ma oczy widzial, zreszta takie bylo zamierzenie organizatorow. Ja caly kk mam w du.pie, ale fakt jest faktem. I te demonstracje, czy jak to nazwac, to byla straszna żenada. Czy nie mozna byc opozycja na jakims poziomie?

[pola84]

Tzn. Jezus nie przeszedł przez waginę by się urodzić? Obrzydliwe jest odhuma dozowanie ludzi ze względu na ich orientację seksualną, określenie tęczowa zaraza jest obrzydliwe, chronienie pedofilów i stawanie murem za osobą porównującą zgwałconą dziewczynkę do kurwy. To jest obrzydliwe. Jeśli jest Bóg to się waginą nie brzydzi.

[araceli]

pola84 napisał(a):
> Ale co jest obrzydliwe? Kobiecy narząd płciowy? To chyba pretensje do Boga.

No dla katolików nie da się ukryć kobiecość jest może nie tyle obrzydliwa co podrzędna. Jak mi się (niesłususznie) kobiecość na tej procesji z własnym bogiem skojarzyła to im się wydawało, że ktoś boga obraża

[mama303]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Nie była straszna tylko trochę obrzydliwa ale co kto lubi. Naprawdę tak trudno
> zrozumieć, że część osób w naszym katolickim kraju to w jakiś sposób obrażało.

pochodzimy z waginy jak to Wisłocka uczyła

[stephanie_harper2]

I uważasz, że wagina może sobie tak istnieć w przestrzeni publicznej.

[bib24]

wagina jest nieszkodliwa w przeciwieństwie do nawoływania do zwalczania tęczowej zarazy

[sumire]

stephanie_harper2 napisał(a):

> I uważasz, że wagina może sobie tak istnieć w przestrzeni publicznej.

29 stycznia, konkurs na wpis roku 2020 rozstrzygnięty

[angazetka]

stephanie_harper2 napisał(a):

> I uważasz, że wagina może sobie tak istnieć w przestrzeni publicznej.

Ludzie z waginami chodzą po ulicach każdego dnia!

[stephanie_harper2]

Nie wiem gdzie mieszkasz, w moich okolicach nikt tych wagin nie eksponuje.

[cosmetic.wipes]

Każda kobieta w ciąży krzyczy że ma waginę i przy jej pomocy oddawała się obrzydliwym bezeceństwom.

[mama303]

stephanie_harper2 napisał(a):

> I uważasz, że wagina może sobie tak istnieć w przestrzeni publicznej.

tak, uważam że rysunek waginy może sobie istnieć w przestrzeni publicznej.

[ur-nammu]

stephanie_harper2: I uważasz, że wagina może sobie tak istnieć w przestrzeni publicznej.

Skoro w przestrzeni publicznej może istnieć narzędzie kaźni, jakim jest krzyż, to tym bardziej może w niej istnieć wagina.

[cosmetic.wipes]

stephanie_harper2 napisał(a):

> I uważasz, że wagina może sobie tak istnieć w przestrzeni publicznej.


Nie, k... Nie może. Broń boże.
Przerób sobie waginę na pindola i będziesz mogła z dumą wychodzić na ulicę.

[stephanie_harper2]

Na ulicy to wolałabym nie oglądać ani wagin ani jak to elegancko ujęłaś pindoli. Zresztą w takim tonie to dyskusja do niczego nie doprowadzi.

[araceli]

stephanie_harper2 napisał(a):
> jestem w stanie zrozumieć, że prakty
> kującemu katolikowi może się to nie podobać.

Ateiście może się nie podobać kato-szopka ale jakoś nie wpada na pomysł deklarowania stref wolnych od katolików.

[mama303]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Jakie kłamać, o waginach nawet wątek na ematce był z fotkami zresztą.

ale że co? jak ktos sobie waginę czci /jako symbol kobiecosci/ to nalezy cała grupę, do której należy wyeliminować ze społeczeństwa?

[stephanie_harper2]

Nigdzie tego nie napisałam. I tak, nie powinno tak być ale jestem w stanie zrozumieć motywy Ordo iuris itd. Dwie strony przegięły i tyle.

[sumire]

Jak pewna nasza minister, "nie popieram, ale rozumiem".

[pola84]

O wow, czyli rozumiesz że Polska powinna wprowadzić całkowity zakaz aborcji nawet z gwałtu. I jesteś agnostyczką. Chyba nieładnie jest katoliczce kłamać.

[stephanie_harper2]

Czyli jak ktoś ma inne zdanie to trzeba zaraz w ironię lecieć i wyśmiewanie. Nie jestem za całkowitym zakazem aborcji to tak żeby zaspokoić Twoją ciekawość. I naprawdę jestem agnostyczką chociaż do wiary katolickiej mam sporo szacunku.

[pola84]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Czyli jak ktoś ma inne zdanie to trzeba zaraz w ironię lecieć i wyśmiewanie. Ni
> e jestem za całkowitym zakazem aborcji to tak żeby zaspokoić Twoją ciekawość. I
> naprawdę jestem agnostyczką chociaż do wiary katolickiej mam sporo szacunku.

Ale jak to? Większość katolicka ma takie poglądy (patrz Katechizm) i nagle całkowita aborcja nie jest ok, ale za to gnojenie ludzi za orientację seksualną jest w porządku? Trochę trącisz hipokryzją.

[stephanie_harper2]

Jeszcze raz jak chłop krowie na rowie. Nigdzie nie napisałam, że popieram akcje anty LGBT. Tak poddałam pod dyskusję motywy jakie ludźmi kierują. I żaby nie było jest to groźne i do niczego dobrego nas nie doprowadzi.

[pola84]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Jeszcze raz jak chłop krowie na rowie. Nigdzie nie napisałam, że popieram akcje
> anty LGBT. Tak poddałam pod dyskusję motywy jakie ludźmi kierują. I żaby nie b
> yło jest to groźne i do niczego dobrego nas nie doprowadzi.

Usprawiedliwiałaś i usprawiedliwiasz te motywy. W rocznicę wyzwolenia obozu zagłady Auschwitz Birkenau, gdzie mordowano ludzi także tylko i wyłącznie za ich orientację seksualną, powinnaś się wstydzić!

[asia.sthm]

> W rocznicę wyzwolenia obozu zagłady Auschwitz Birkenau, gdzie mordowano ludzi także tylko i wyłącznie za > ich orientację seksualną, powinnaś się wstydzić!

Tak, najgorsze jest to, ze chwile po uroczystosciach rocznicowych juz zapominaja jak do tego doszlo. Wstyd to malo.

[angazetka]

Nie. Motywem jest to, że ludzie (ty też) łyknęli gadkę władzy i Kościoła, że LGBT zagraża polskości, rodzinie i w ogóle wszystkiemu. To było pierwsze. Nagonka zaczęła się, gdy Trzaskowski w marcu podpisał kartę praw LGBT. Tłumaczę to ci trzeci raz w tym wątku.

[stephanie_harper2]

Niczego nie łyknęłam, w kościele byłam dawno temu a pis telewizji nie oglądam. Czasem samodzielnie wyciągam wnioski i tyle. Temat prezydenta mojego miasta pominę co by się nie wkurzać i karta LGBT nie ma nic z tym wspólnego.

[mama303]

stephanie_harper2 napisał(a):

> Nigdzie tego nie napisałam. I tak, nie powinno tak być ale jestem w stanie zroz
> umieć motywy Ordo iuris itd. Dwie strony przegięły i tyle.

te symetrystka? czy LGBT nawołuja do eliminowania jakichs grup ludzi i tworzenia stref wolnych? Jedna strona przegieła!

[martialis]

Ty serio równasz człowieka do jednego z wielu stworzonych symboli??

[angazetka]

Jedna - waginą na kijku. Druga - tworzeniem stref wolnych od, kamieniami i bombą wnoszoną na marsz w Lublinie. Uhm.

[szarsz]

No jakby to powiedzieć. Skoro najjaśniej oświecony ksiądz z aktualnym zakazem wypowiedzi w mediach publicznych (Kramer) nie umie się określić, co dla niego jest cenniejsze i co by ratował w pierwszej kolejności, dziecko czy hostię, to czego oczekujesz od innych, tych mniej oświeconych?

[angazetka]

O, czekałam na pierwszą, która uwierzyła w propagandę.

[sumire]

"Nie jestem homofobem, ale".

Sąd uznał, nawiasem mówiąc, że Matka z tęczą nie była żadnym przestępstwem.

[pola84]

To jest w sumie zabawne, że biblijna oznaka pokoju między Bogiem a ludźmi wzbudza u niektórych katolików taką wściekłość i zacietrzewienie.

[stephanie_harper2]

No ale jeśli wzbudza to wypadałoby to uszanować. I tak, nie jestem homofobem ani praktykującą katoliczką.

[angazetka]

Podobnie jak wypadałoby uszanować cudze człowieczeństwo.

[martialis]

Nawet nie podobnie, przede wszystkim człowiek.

[sumire]

stephanie_harper2 napisał(a):

> No ale jeśli wzbudza to wypadałoby to uszanować.

Dlaczego?

[stephanie_harper2]

A dlaczego nie?? Twój komfort życia zmniejszył by się bez wyśmiewania katolików?

[pola84]

Ale jakiego wyśmiewania? Tęcza to katolików powinna raczej zachwycać, no chyba że Biblii nie znają, to wtedy nie są raczej katolikami.

[araceli]

stephanie_harper2 napisał(a):
> A dlaczego nie?? Twój komfort życia zmniejszył by się bez wyśmiewania katolików?

Jako katoliczka przeprosisz za plucie nienawiścią np. w postaci ołtarza LGBT? Bo od tego właśnie się zaczęło - od waszej nienawiści...

[sumire]

Ponawiam pytanie - dlaczego?
Każdy z nas bywa czymś oburzony; pytanie tylko, czy nasze oburzenie oznacza, że możemy sobie uchwalać, że pewnych ludzi nie chcemy mieć w pobliżu. Twoim zdaniem możemy?

[demodee]

> Każdy z nas bywa czymś oburzony; pytanie tylko, czy nasze oburzenie oznacza, że możemy sobie uchwalać, że pewnych ludzi nie chcemy mieć w pobliżu. Twoim zdaniem możemy?

Możemy. Na przykład możemy nie wpuszczać do lokalu klientów pod wpływem alkoholu. Albo nieodpowiednio ubranych.

[pola84]

stephanie_harper2 napisał(a):

> No ale jeśli wzbudza to wypadałoby to uszanować.
U niektórych wściekłość wzbudza jarmułka albo kobieta z odkrytymi włosami? Szanujemy rozumiem?

[olena.s]

Ty naprawdę stawiasz jakiś tam znak równości pomiędzy zwyłymi, normalnymi, materialnymi ludźmi, którym mówi się "won" bo mają inne od większości skłonności seksualne, a osobą, która albo a) nie istnieje i wszystko, od waginy po Mount Everest jest jej całkowicie obojętne, bądź b) ma status bliski/równy bogini wszechmogącej?
Świat nie przestaje mnie zadziwiać.

[stephanie_harper2]

Nigdzie nie napisałam, że popieram akcję anty LGBT. Tylko może czasem trzeba sobie zdawać sprawę, że niektóre działania tak się właśnie kończą. I do niczego dobrego to nas nie doprowadzi.

[sumire]

Czyli że jak mi się nie podoba, co ktoś robi, mówi lub nosi, nie łamiąc przy tym prawa, to mogę mu powiedzieć, żeby wyp... z mojego miasta?

[bib24]

czyli najlepiej sie nie bronić, bo jak zaczynasz się w jakikolwiek sposób bronić i cię pobiją to twoja wina była. winienie ofiary, typowa taktyka manipulacji.

[angazetka]

Jakie działania? Istnienie?
(już to pisałam, może nie doczytałaś: wagina na kijku pojawiła się po kilku miesiącach szczucia przez władze i KK na osoby LGBT)

[memphis90]

>może czasem trzeba sobie zdawać >sprawę, że niektóre działania tak się >właśnie kończą. I do niczego >dobrego to nas nie doprowadzi
To samo mówiono czarnym, jak im do łba wpadały rewolucyjne pomysły, żeby kupę zrobić na biały sedes, a nie do wygodki w kącie ogrodu. Albo jak Polak wszedł do sklepu "nur fur Deutsche" i potem dostawal strzał w głowę pod murem. Albo jak babie się zachciało studiować, zamiast wydawać kolejne mioty ku chwale Pana.

Widzę, że czerpiesz z dobrych, sprawdzonych źródeł.

[arwena_11]

Olena, ale jeżeli ktoś zachowuje się normalnie - to tak naprawdę nikt nie wie czy przy stoliku w kawiarni siedzi dwóch kolegów czy para. I to nikomu nie przeszkadza. Przeszkadza afiszowanie się, przebieranki, epatowanie swoją orientacją.

[iwles]

Czy marsz dla rodziny to tez epatowanie swoja orientacja?

[arwena_11]

Marsz dla rodziny jest odpowiedzią na parady

[cosmetic.wipes]

Dwukrotnie byłaś w ciąży, więc dwukrotnie epatowalas swoją orientacją seksualną tak wyraźnie, że żaden LGBT cię nie przebije 😂

[olena.s]

Poprzez epatowanie własną orientacją oraz głoszenie, że jest jedyną własciwą.

[iwles]

Niewazna geneza. Jest epatowaniem orientacji czy nie jest?

[arwena_11]

Oczywiście. Tylko wlasnie geneza jest tu ważna. Dopuki nie było parad, nie było marszów. To idealny przykład akcja -reakcja

[araceli]

arwena_11 napisała:
> Oczywiście. Tylko wlasnie geneza jest tu ważna. Dopuki nie było parad, nie było
> marszów. To idealny przykład akcja -reakcja

Katolickie parady też mają się doczekać reakcji? Takiej jak w Białymstoku?

[atena1302]

Rozumiem wolny kraj każdy może pokojowo wyjść i o coś tam walczyć, mają swoja flagę zresztą bardzo ładna 🙂ale proszę powiedz czego symbolem jest golizna i przebieranki po co to ?Pomijając fakt że nie każdy wygląda jak z wybiegu modeli trza wzrok odwracac🤪napisz proszę jaki cel jest tej golizny co wnosi ?Bo zwykły człowiek nie wiem o co walczą bo całą uwagę skupia się na tych przebierancach

[paskudek1]

Pokaz mi zdjęcia z marszu równości na których ktoś jest NAGO albo obscenicznie przebrany.

[sumire]

Już się tak nie wysilaj, trolliku.
Goliznę widzą tylko homofoby, w życiu swoim na żadnej paradzie równości (a byłam i na takich na zgniłym lewackim Zachodzie, gdzie geje mogą nawet, o zgrozo, śluby brać) nie widziałam nagiego człowieka.

[atena1302]

Nie jestem ani trollem A tym bardziej homofobem wręcz przeciwnie dlatego tych porad nie rozumiem i nienawiści podoba mi się właśnie podejście młodych ludzi żyją normalnie nie afiszuja pokazują że niczym się nie różnią odcinają się od starych zboczonych wariatów.

[sumire]

Każdy homofob mówi, że nie jest homofobem, trolliku. To jest najbardziej ograna płyta w dziejach ludzkości. "Nie mam nic przeciwko gejom, ALE...".

[atena1302]

Ale przeciwko wariatom mam niezależnie od orientacji bo to sie leczy a nie tlumaczy orientacja.Chciałabyś żebym była trollem no niestety😏.

[sumire]

Przecież widać, że jesteś.
I nawet podejrzewam, którym.

[iwles]

zbyt charakterystycznie piszesz, by nie domyślać się, kim jesteś, bez kropek, przecinków. Skąd my to znamy

[atena1302]

Urojenia też się leczy😁😁

[angazetka]

Na przeykład te twoje o specjalnych ośrodkach dla gejów?

[atena1302]

No to nie ja chce zakładać ośrodki specjalne

[mdro]

"starych zboczonych wariatów"

Aha, nie jesteś homofobem .

I powtarzam - takie bajeczki o homoseksualnej młodzieży, co się odcina od marszów równości, bo tam goło i obscenicznie poprzebierani latają, to możesz swojej cioci, która tylko Rydzyka słucha i TVPiS ogląda opowiadać. Młodzież LGBT głupia nie jest i wie, jak te marsze wyglądają, bo się tym interesuje i często na takowe chodzi/chodzą znajomi, albo chociaż niezmanipulowane transmisje widziała. Co więcej, muszę cię trollliku zmartwić, młodzież, także nieLGBT, całkiem licznie w takich marszach uczestniczy.

(Wiem, za dużo napisałam i za skomplikowanymi zdaniami. Coś więcej niż pasek w TVInfo jest zapewne za trudne do przeczytania, co dopiero mówić o zrozumieniu).

[atena1302]

To że ktoś jest homoseksualny to nie wyklucza że ma jakieś zboczenie tak jak i heteroseksualny to po pierwsze A po drugie widzę że nie przyjmujesz do wiadomości że Ci młodzi ludzie chcą żyć jak inni i nie chce się obnosic że swoją seksualnością że środowisko je totalnie akceptuje że nie muszą nikomu nic udowadniać.Moze nie mają potrzeby wychodzić na ulicę i wspierać walk politycznych że są mądrzejsi bo pokazują swoją normalność bez wychodzenia na ulicę w to nie wierzysz poprostu muszą walczyć i zniechęcać do siebie ludzi żeby potem można było sobie nimi polityczną gębę wycierac. Bo są potrzebni jak nauczyciele do walki z władzą taka to troska o dobro

[sumire]

Asma, jakbyś używało przecinków, to twoje strumienie nieświadomości byłyby bardziej zrozumiałe. Anyway, czas cię kolejny raz wygasić, bo szkoda życia na obcowanie z takim bełkotem, jak twoje wypociny.

[atena1302]

Asma?No ładne ale ja nie znam🤪

[sumire]

Nie znam ani jednego geja, który by się przebierał.
Znam parę drag queens, owszem.

Ale ty tak mylisz pojęcia, że aż smutno myśleć, że ktoś ci dał magistra.

[arwena_11]

Mówimy o lgbt - czyli przebieranki jak najbardziej w tym się mieszczą.

[paskudek1]

O ja cię, karnawał w Rio czy Wenecji to jest dopiero LGBT wg ciebie

[sumire]

W czym się mieszczą?
Bo żadna znana mi osoba LGBT się nie przebiera w nic.

[demodee]

> Bo żadna znana mi osoba LGBT się nie przebiera w nic.

Na Love Paradach uczestnicy się przebierali. Ale może to akurat osoby hetero były?

[sumire]

demodee napisała:

> Na Love Paradach uczestnicy się przebierali. Ale może to akurat osoby hetero by
> ły?

No może.
Fajnie było, powiadam. Bardzo serdeczna atmosfera.

[arwena_11]

Nie,? Transi nie lataja w damskich ubraniach?

[sumire]

Codziennie takich widujesz na swoim osiedlu?

[pani_tau]

arwena_11 napisała:

> Nie,? Transi nie lataja w damskich ubraniach?
Następna, która "bynajmniej" od "przynajmniej" nie odróżnia.

[olena.s]

Nie trzymałaś się nigdy za rączkę w kawiarni? Nie calowałaś w kinie ani na przystanku? A jak to robiłas, to epatowałaś czy też własnie zachowywałas się normalnie?

[arwena_11]

No wlasnie nie calowalam sie w kinie, na przystanku itd

[olena.s]

I nie chodziłaś za rączkę z żadnym chłopakiem. Ani objęta, ani przytulona. Jasne.

[cosmetic.wipes]

Wiadomo, ty nawet za rączkę nie chodziłaś, a dzieci masz zrobione wiatropylnie.
Tylko ciekawe po co brałaś tabletki anty? 😛

[malia]

Chcesz powiedzieć Arweno, że w tych 31% kraju wolnych od LGBT, w tych wszystkich gminach, wsiach afiszują się i robią przebieranki i dlatego chcą oczyścić teren?
Czy może są wolne od LGBT, bo odbiera się tym ludziom prawo do istnienia?

[arwena_11]

Chcę powiedzieć, że to jest reakcja na to co Trzaskowski zrobił w Warszawie. Wyróżnił mniejszość, zrobił dla nich specjalną kartę, daje pieniądze,których podobno jest za mało ( np na edukacje ).
Jest akcja jest reakcja.

[sumire]

Ale co on zrobił? Dokładnie?
Jakie przywileje, których ty nie masz, ma twój sąsiad gej? Koleżance umi nie udało się wskazać żadnego poza hostelem, może ty potrafisz?

[rosapulchra-0]

Hostelem, który nie istnieje. Jest w planach, ale jeszcze go w ogóle nie ma.

[natalia.nat]

A nieprawda.
Akcja z kartą i edukowaniem społeczeństwa jest reakcją na dyskryminację środowisk LGBT. Gdyby nie było dyskryminacji, nie byłoby w ogóle potrzeby tworzenia warszawskiej deklaracji.
I nie pitol, że strefy wolne od LGBT w całym kraju są tworzone, bo w jednym mieście ma powstać hotel dla gejów. Strefy powstają, bo jesteśmy jako naród homofobami, nienawidzimy inności, a dodatkowo obecnie jest i klimat i przyzwolenie od rządzących na takie łamiące prawa człowieka cuda, które w każdym normalnym kraju nie miałyby żadnej racji bytu i zostałyby zduszone w zarodku.

[mama303]

stephanie_harper2 napisał(a):

> No ale jeśli wzbudza to wypadałoby to uszanować. I tak, nie jestem homofobem an
> i praktykującą katoliczką.

nie jesteś w stanie przejmować sie wszystkim co kogoś obraża czy irytuje. Młodzież np. nosi kolczyki w rozmaitych dziwnych miejscach. Mnie to osobiści obrzydza ale nie będę z tego powodu nawoływała do tworzenia stref wolnych od okolczykowanych.

[natalia.nat]

Ulica to neutralne miejsce, nie kościół. Może na niej paradować procesja z Maryją na kiju, jak również z Waginą na kiju.
Jakoś ci od waginy nie tworzą stref wolnych od katolików, choć oczywistością jest obrządki katolickie powinno się odprawiać w miejscach do tego przeznaczonych a w świeckich urzędach nie powinno być krzyży.
Rozumiem, że nie dostrzegasz drugiej strony medalu?

[chicarica]

Niby czemu mam szanować czyjś brak szacunku dla innych?

[hanusinamama]

TO sie trzeba leczyc jak cos takie wzbudza takie lęki. Jednoczesnie ci sami przymykaja oko na ksiedza pedofila...bardzo pokrętna logika.

[arwena_11]

jaki sąd? Wasz?

[sumire]

Arwenko, żaden sąd do mnie nie należy. Nie mam takich aspiracji, jak ty i twoja umiłowana partia, by je posiadać na własność.
Ale tak, przepraszam, prokuratura.

[arwena_11]

Ależ oczywiście, że należy. Sędziowie ostatnio pokazali swoją apolityczność opowiadając się po stronie opozycji.

[sumire]

A coś do powiedzenia na temat stref wolnych od LGBT masz, czy znowu będziemy męczyć temat kasty?...

[arwena_11]

Oni są mi totalnie obojętni, dopóki nie obnoszą się ze swoją orientacją i ich aktywiści trzymają się z dala ode mnie i mojej rodziny.

Nie mam nic do normalnych homo. Ale wtrynianie się na siłę do szkół i wymuszanie akceptacji - wywołuje reakcję odwrotną od zamierzonej.
Nie rozumieją, że tolerancja nie oznacza akceptacji.

[sumire]

A powiedz, często aktywiści dzwonią do twoich drzwi i namawiają do rozmowy o LGBT?

[arwena_11]

Próbowali wejść do szkoły - na szczęście normalny dyrektor i się nie zgodził.

[angazetka]

Ale wiesz, że oni i tak chodzą do szkoły? Ci straszni geje, lesby i inne takie zagrożenia? Tylko że teraz wiedzą, że nie mają w tej szkole wsparcia. Brawo.

[sumire]

Oni nawet w tych szkołach uczą.
Dzieci Arweny i ona sama zapewne regularnie mają kontakt z osobami LGBT, które leczą im zęby, szczepią, sprzedają warzywa, myją klatkę schodową.

[arwena_11]

a wiesz że nie o to chodzi?

[sumire]

Ależ dokładnie o to chodzi.
Ty sobie nie zdajesz sprawy, że te latające z gołymi doopami dewianty, które narzucają ci bezczelną ideologię (bo tak powiedzieli w telewizorze) otaczają cię na co dzień.

[araceli]

arwena_11 napisała:
> Próbowali wejść do szkoły - na szczęście normalny dyrektor i się nie zgodził.

No pacz pani - a szturmowców katolskich wpuścił, sale im udostępnił i jeszcze im płaci

[angazetka]

<rzyg>

[asia.sthm]

Arwena, ty tez oprzestan sie obnosic ze swoja orientacja.

[memphis90]

>ich aktywiści trzymają się z dala ode >mnie i mojej rodziny.
Boisz się, że mogliby Ci podstępnie spedalic dziubdziusia...? Albo sprawić, że poczujesz niechrześcijańską chuc do kobiet na widok Maryjki z tęczą?

[arwena_11]

Ja czuję obrzydzenie do tych co latały z waginą.

[angazetka]

Ty swoją zostawiasz w domu...?

[arwena_11]

Nie latam z gołą i nie pokazuję wszystkim. Jak oni też tak będą robić - to nikt nic do nich nie będzie miał.
A tak wywołały reakcję nawet u ludzi, którym byli naprawdę totalnie obojętni. Wyhodowali sobie wrogów na własne życzenie.

[sumire]

Arwena, szczerze ci powiem.
Mam wielu znajomych gejów, moja najlepsza przyjaciółka jest lesbijką. Osobiście byłam na paru paradach równości. Nie widziałam NIKOGO, kto by latał z gołą. Fakt, moją przyjaciółkę raz, a ona mnie, jak prawie 20 lat temu byłyśmy razem w schronisku górskim i myłyśmy się we wspólnej łazience.

Znam za to pewnego prawicowego dziennikarza, który przebierał się za penisa. Rozumiem, że zachowaniem pana redaktora jesteś tak samo oburzona, jak mityczną gołą doopą, której nikt nie widział, ale z powodu której Polaki mówią "won" swoim sąsiadom o innej orientacji seksualnej.

[arwena_11]

Nie mam pojęcia jaki pan redaktor - ale tak jeżeli robił to publicznie - to tak oburzało by mnie to.

Niunie latające z waginą na kiju miały na celu obrażenie ludzi wierzących - udało im się, więc niech się nie dziwią, że są traktowane tak jak na to zasługują. Żadnej z nich nie podałabym ręki ani nie chciałabym przebywać z nimi w jednym pomieszczeniu.

[bib24]

takie plucie bez sensu na ludzi jakie ty uprawiasz albo ten ksiądz idiota od chłopaka z opłatkiem w ręce tez powoduje reakcję. ale może spowodować dużo większą. już kilku chłopaków strzelało do księży chodzących po kolędzie. plujcie na ludzi tak dalej, to ktoś na ostro zareaguje.

[angazetka]

Niuń z waginą było sztuk kilka. Niech to się nawet nie podoba - ale odpowiada za to cała społeczność? I to z wyprzedzeniem?

[arwena_11]

Pedofilów w KK jest kilku - a wy rozciągacie na wszystkich.

Nie słyszałam żadnego potępienia takiego zachowania od żadnej z organizacji homo

[angazetka]

LOOO. Kilku. Masz na myśli te systemowe ponadpaństwowe struktury chroniące pedofili, tak?

[malia]

KILKU PEDOFILÓW W KK ????? Czy ty siedzisz w piwnicy i nie wiesz co się na świecie dzieje?

[nickbezznaczenia]

Nie. ona udaje,że nie wie.

[araceli]

arwena_11 napisała:
> Niunie latające z waginą na kiju miały na celu obrażenie ludzi wierzących -

Nie miały ale pięknie obnażyły ograniczenie umysłowe katolików. Wam się wydaje, że procesja to symbol waszej religii - jak karp, choinka czy wielkanocny zajączek. Na głupotę pomaga wiedza...
uda

[sumire]

arwena_11 napisała:

> Nie mam pojęcia jaki pan redaktor - ale tak jeżeli robił to publicznie - to ta
> k oburzało by mnie to.

Michał Rachoń, dziennikarz telewizji publicznej. Owszem, robił to publicznie. Zdjęć jest pełno w sieci. Moim zdaniem to demoralizujące, no, ale on walczy z LGBT.

[natalia.nat]

"oburzałoby"
Ale to nie jest twoja sprawa, że sobie ktoś chodzi z waginą na kiju, bo chce coś zademonstrować. I wątpię, żeby kogokolwiek obchodziło to, że nie podasz mu ręki. Myślę, że wielu nie podałoby ręki tobie, choćby za homofobię.
Mnie obrzydza wiele rzeczy, na przykład to, że po procesji na boże ciało, ulice są całe w śmieciach i ja muszę to oglądać.
Jesteś dorosła i przyjmij, że ludzie mają różne światopoglądy, a ulica to przestrzeń neutralna i każdy może tam demonstrować, co uważa za stosowne, a nie tylko to co się tobie podoba

[arwena_11]

No ale ty też przyjmij do wiadomości, że światopoglądy są różne i ludzie będą demonstrować, co uważają za stosowne.
Nawet jak ci się nie podobają strefy wolne od lgbt - to nie muszą. Innym się podobają. Ty nie musisz tam chodzić.

[mdro]

"Nawet jak ci się nie podobają strefy wolne od lgbt - to nie muszą. Innym się podobają. Ty nie musisz tam chodzić".

"Jesteśmy w Parku Bawarskim. I oto, pewnego dnia na ławkach pojawia się napis „Żydom nie wolno siadać”. Można powiedzieć: to nie fair, nieprzyjemne. Ale jest tyle innych ławek, można usiąść gdzieś indziej. W tej samej dzielnicy – a mieszkali tam intelektualiści pochodzenia żydowskiego, mieszkał tam Einstein – pojawia się na pływalni napis: „Żydom wstęp zabroniony”. Znów można powiedzieć: no, niefajnie, ale jest w Berlinie tyle innych miejsc do kąpieli. Pojawia się przepis, że Żydom nie wolno należeć do niemieckich związków śpiewaczych. Trudno, niech sobie śpiewają sami, jak chcą. Potem pojawia się rozkaz: „Dzieciom żydowskim nie wolno się bawić z dziećmi aryjskimi”, przykre, ale dobrze, będą bawiły się same. Pojawia się napis: „Żydom sprzedajemy chleb i żywność tylko po godzinie 17”. Jest mniejszy wybór, ale po 17 też można robić zakupy"...

I wiesz, osoby LGBT tam mieszkają. W tych gminach, tych "wolnych od LBGT" miastach. Mają się wynieść? Może się wyniesiesz z tego forum? Inni nie chcą, by takie arweny tu siedziały.

[angazetka]

Popłakałam się.
Zwłaszcza że przecież ci Żydzi też mieli swoje waginy na kijkach: pazerni byli i majątki gromadzili, a biedni Aryjczycy nie.
I boję się czasem, tak cholernie się boję.

[arwena_11]

Doskonale wiesz, że teraz manipulujesz. Nikt im nie broni mieszkać i żyć normalnie. Po prostu nikt nie chce nachalnej propagandy, parad równości, aktywistów w szkołach i przedszkolach.

[cosmetic.wipes]

arwena_11 napisała:

> . Po prostu nikt nie chce nachalnej propagandy, parad równości, aktywistów w
> szkołach i przedszkolach.

Nikt czy tylko takie przygłupy jak ty i dynka?

[arwena_11]

Zdecydowana większość.

[paskudek1]

Ty nachalnie propagujesz heteroseksualizm na każdym kroku oraz katolstwo. Wynoś się stąd

[natalia.nat]

arwena_11 napisała:

> Doskonale wiesz, że teraz manipulujesz. Nikt im nie broni mieszkać i żyć normalnie.

A właśnie broni. Ci ludzie są na okrągło opluwani, musza się ukrywać i przepraszać, że żyją.

> Po prostu nikt nie chce nachalnej propagandy, parad równości, aktywistów w szkołach i przedszkolach.

To ty uważasz, że to nachalna propaganda. A to jest zwykła edukacja i nauka akceptacji inności. Zawsze możesz nie podpisać zgody na takie lekcje. A ty wolisz zabronić odgórnie wszystkim. Bo ma być zgodnie z twoim homofobicznym światopoglądem. Nie tędy droga.

[mdro]

"Nawet jak ci się nie podobają strefy wolne od lgbt - to nie muszą. Innym się podobają. Ty nie musisz tam chodzić"

To nie ty napisałaś? Ktoś ci się włamał na konto?

I jakiej propagandy? Mówienia, że homo/bi/trans nie jest gorszy? Że powinien mieć równe prawa, w tym do zawierania związków? I co to znaczy "nikt nie chce"? Najwyraźniej jednak wielu chce np. parad równości, skoro jest ich coraz więcej i w coraz większej liczbie miejscowości - nawet niewielkich - są organizowane i przychodzi na nie wiele osób mimo niekiedy fizycznego wręcz zagrożenia ze strony zdrowej tkanki narodu.

[cosmetic.wipes]

arwena_11 napisała:

> Nawet jak ci się nie podobają strefy wolne od lgbt - to nie muszą. Innym się po
> dobają. Ty nie musisz tam chodzić.

Mnie by się podobały strefy wolne od katolstwa. Bo ty jesteś katolką. Pełną nienawiści, mściwą i hipokrytką.

[malia]

Wiedziałam,że jesteś głupia, ale że aż tak kołtunsko podła to chyba nie, przeczytaj jeszcze raz to co napisałaś.
"Nawet jak ci się nie podobają strefy wolne od lgbt - to nie muszą. Innym się podobają. Ty nie musisz tam chodzić." - Naprawdę uważasz, że tam ie mieszkają ludzie o innej orientacji?? Mają się przeprowadzić, bo komuś się tak podoba? A gdzie? Może getto zrobimy
Jak znajdzie się grupa chcąca Warszawy wolnej od osób tobie podobnych to będzie ok, przecież to się musi wszystkim podobac, nie musisz tam mieszkać.

[natalia.nat]

Co ma piernik do wiatraka.
Strefa wolna od lgbt nie jest żadną demonstracją, jest łamaniem konstytucji i wykluczaniem ludzi od tak, bo się komuś nie podoba jego orientacja seksualna, dokładnie tak samo jak nie podoba się kolor skóry czy narodowość. Czaisz różnicę?

[arwena_11]

A strefa wolna od dzieci? Uwielbiam hotele bez małych dzieci. I są coraz bardziej popularne.

[sumire]

To cudownie, że uwielbiasz. A teraz uwaga, tłumaczę (ZNOWU) różnicę. Strefy wolne od LGBT to środkowy palec pokazany ludziom, którzy w tych strefach urodzili się, mieszkają, pracują. To jakby zarządca twojego osiedla przyjął uchwałę, że Arwena wypad z dzielnicy. Kumasz?

[olena.s]

Aha. To jest (prywatna, nie publiczna, samorządowa czy państwowa) 'strefa' gdzie nie przyjmuje się ludzi poniżej iluś tam lat. Widzisz róznice?

[arwena_11]

Czytałaś te uchwały? Bo ja nie, więc nie wiem co tam napisali.
Dla mnie strefa wolna od LGBT nie oznacza, że takich osób tam nie będzie, ale że nie będą się afiszować swoją odmiennością. Nie będzie parad, nie będą do szkół wchodzić przedstawiciele dziwnych organizacji wbrew woli rodziców itd.

[paskudek1]

Tak tak Arwenmo. Mogą sobie żyć pod warunkiem że morda w kubeł i nie bulgotać

[angazetka]

"Oni" też nie latają.
I (czwarty raz to piszę) rysunek waginy na kijku to była reakcja na szczucie. REAKCJA. Wyście byli pierwsi.

[malia]

Serio, ktoś gdzieś pokazywal SWOJĄ waginę ??? One swoją tez miały schowaną. To był tylko obrazek. On też cię gorszy?

[arwena_11]

Tak, udający hostię - gorszy mnie. One chciały obrazić ludzi wierzących - co im się udało. Tylko nie wzięły pod uwagę, że dostaną rykoszetem, bo ludzie po prostu się zradykalizują.

[araceli]

arwena_11 napisała:

> Tak, udający hostię - gorszy mnie.

Leć protestować pod ambasadę Japonii - oni to się dopiero z katolików 'nabijają'!

[pola84]

Wagina gorszy katolików? To chyba takich co, mam nadzieję, nie obchodzą Bożego Narodzenia.

[malia]

Mnie gorszą rozwieszane wielkie plakaty przedstawiające obrazki z porozrywanymi płodami wiszące tak, by dzieci mogły to oglądać

[chicarica]

Ale oni nie latają z gołą waginą. To był rysunek.

[araceli]

arwena_11 napisała:
> Oni są mi totalnie obojętni, dopóki nie obnoszą się ze swoją orientacją i ich a
> ktywiści trzymają się z dala ode mnie i mojej rodziny.

O łaskawa pani! Rozumiem, że w stosunku do swoich współwyznawców też masz takie zasady - każesz się im trzymać z dala od innych - walczysz z misyjnością, chodzeniem po kolędzie, religią w szkole?

[natalia.nat]

Katolicy są mi totalnie obojętni, dopóki nie obnoszą się ze swoją wiarą i ich aktywiści trzymają się z dala ode mnie i mojej rodziny.

Nie mam nic do normalnych katolików. Ale wtrynianie się na siłę do szkół i wymuszanie akceptacji - wywołuje reakcję odwrotną od zamierzonej.
Nie rozumieją, że tolerancja nie oznacza akceptacji.

Rozumiem, że to jest wystarczający powód do tworzenia stref wolnych od katolików?

[arwena_11]

Ależ próbuj - może ci się uda.

[natalia.nat]

arwena_11 napisała:

> Ależ próbuj - może ci się uda.

Nie zamierzam. Napisałam, żeby otworzyć ci oczy na twoją hipokryzję.

[al_sahra]

arwena_11 napisała:

> Nie mam nic do normalnych homo. Ale wtrynianie się na siłę do szkół i wymuszani
> e akceptacji - wywołuje reakcję odwrotną od zamierzonej.
> Nie rozumieją, że tolerancja nie oznacza akceptacji.

To bardzo uniwersalne stwierdzenie i można je zastosować do wielu innych grup:

Nie mam nic do normalnych leworęcznych. Ale wtrynianie się na siłę do szkół i wymuszanie akceptacji - wywołuje reakcję odwrotną od zamierzonej.

Nie mam nic do normalnych ludzi z alergiami. Ale wtrynianie się na siłę do szkół i wymuszanie akceptacji - wywołuje reakcję odwrotną od zamierzonej.

Nie mam nic do normalnych katolików. Ale wtrynianie się na siłę do szkół i wymuszanie akceptacji - wywołuje reakcję odwrotną od zamierzonej.

[arwena_11]

Jak leworęczny będzie wchodził ręką, na kogoś praworęcznego i mu przeszkadzał pisać - to będzie musiał zamienić się stronami. A jak się uprze, że on musi siedzieć po prawej stronie w ławce - to cóż będzie siedział sam.
Co do alergii - jeżeli czyjaś alergia nie ma wpływu na mnie to jest mi totalnie obojętna. Ale jak mi zabronią gotować x,y,z - to sorry, ale nie dostosuję się. Co najwyżej nigdy nie zjemy razem obiadu - chyba że w knajpie.
Coś jak z Wege - ja nie będę wymagała od niego aby robił obiad z mięsem, ale on nie może wymagać ode mnie obiadu bez mięza ( w skrajności jajek, śmietany i bóg wie czego jeszcze )

[arwena_11]

mięsa

[pola84]

arwena_11 napisała:

> mięsa
Ale ktoś wymaga od Ciebie żebyś się stała homoseksualna (vide przykład wymogu niejedzenia mięsa)?

[arwena_11]

Oczekuje akceptacji swojego stylu życia. Dostaje tolerancję - a chce więcej na zasadzie - dam palec to weźmie rękę.
Chce decydować o wychowaniu cudzych dzieci, chce przywilejów takich jak mają małżeństwa, chce adopcji - a na to wszystko nie ma zgody

[pola84]

Czyjej zgody na to nie ma? Wiesz, to co mówisz bardzo przypomina to co kiedyś mówiono o kobietach: tolerujemy je a one chcą więcej, studiować, pracować, decydować o własnym życiu. Nikomu nie ubyło od emancypacji kobiet. A jeśli ludzie się kochają, dlaczego mają nie mieć możliwości ślubu? Adoptowani dzieci? Chyba że przytoczysz wiarygodne badania, iż dzieci wychowywane w rodzinach homoseksualnych są skrzywdzone. Polecam Ci taki serial: sex education. Naprawdę by Ci się przydała.

[arwena_11]

Bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.

Masz to w wielbionej przez was Konstytucji.

[pola84]

arwena_11 napisała:

> Bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.
>
> Masz to w wielbionej przez was Konstytucji.

Gdzie w konstytucji jest definicja małżeństwa?
Wiesz dobrze, że jej tam nie ma.

[malia]

arwena_11 napisała:

> Bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.
>
> Masz to w wielbionej przez was Konstytucji.

Pokaż w którym miejscu

[arwena_11]

Art 18 - nie znasz konstytucji, której tak bronicie?

[pola84]

I w art 18 jest definicja małżeństwa? Oj, Arwena, Arwena, spytaj któregokolwiek językoznawcę jak wygląda definicja.

[al_sahra]

arwena_11 napisała:

> chce adopcji - a na to wszystko nie ma zgody

Twoje dziecko geje chcieli adoptować?!! Siłą, bez Twojej zgody?!?!! No to rzeczywiście, każdy by się wściekł.

[arwena_11]

A skąd wiesz czy dziecko chciałoby mieć za rodziców homo? Ktoś by się go pytał o zdanie?

[olena.s]

A skąd wiesz, czy dziecko chciałoby mieć za rodziców hetero? Polaków? Brunetów? Protestantów? Sportowców? Ktoś by się go pytał o zdanie?

[paskudek1]

Skąd wie, że dziecko chciałoby za matkę Arwene?

[pola84]

arwena_11 napisała:

> A skąd wiesz czy dziecko chciałoby mieć za rodziców homo? Ktoś by się go pytał
> o zdanie?

Arwena, a Twój syn nie studiuje w kraju który uznaje małżeństwa i adopcje przez pary tej samej płci?

[arwena_11]

No i? Jest tam i się dostosowuje. Co nie znaczy, że popiera.
Jak jadę do kraju muzułmańskiego, gdzie kobiety muszą mieć szmaty na głowie - to taką zakładam - a jak mi nie pasuje - to nie jadę.

[pola84]

Ale on się tam kształci, czyż nie? Czyli wysłaliście go do kraju, by się kształcił w kulturze popierającej adopcje przez osoby homoseksualne, czyli do kraju nienormalnych ludzi. W dodatku pompujecie pieniądze w taki kraj, zamiast w Polskę, która broni się dzielnie przed zalewem nienormalności taką trochę hipokryzją to trąci

[rosapulchra-0]

W punkt!
Jeszcze chwila, a synek odmieniony przyjedzie na wakacje do Polski

[arwena_11]

mam dziwne wrażenie że będzie właśni odwrotnie.

Trochę tak jak z ludźmi jadącymi do USA. Najczęściej tam stają się rasistami

[pola84]

Na razie mu pokazujecie że warto inwestować w kraj popierający adopcje homoseksualne i że taki kraj daje lepszą edukację

[paskudek1]

To ty już jechać nie musisz. Rasizm i ksenofobię masz wdrukowaną.

[natalia.nat]

Tak rozumiesz tolerancję?! Ty w ogóle nie znasz tego pojęcia.

Nikt was nie wygania i nie broni wam żyć, możecie sobie tutaj mieszkać, ale jak najdalej ode mnie, bo się brzydzę, nie ma mowy żebym się z wami przyjaźniła, spotykała, nie wolno się wam trzymać za ręce i w ogóle w jakikolwiek sposób afiszować ze swoją miłością, broń boże adoptować i wychowywać dzieci, i pod żadnym pozorem nie uczyć w szkole o takich zboczeńcach jak wy.
Wiesz gdzie możesz sobie taką "tolerancję" włożyć?

[arwena_11]

Jak najbardziej zawodowo współpracuję z takimi osobami.

NIe mam obowiązku się z nimi przyjaźnić ani akceptować.

[paskudek1]

Ale czy do twojej zakutej pały dociera że uchwała organu samorządu terytorialnego oznacza że WŁADZE tego samorzadu uważają osoby o innej orientacji za GORSZE??? Że dają im jasny sygnał "wypad stąd, nie chcemy was" a takim jak ty złudne poczucie że mają prawo mówić innym jak mają żyć?
Co mnie interesuje że ty zawodowo stykasz się z gejami? Pewnie gdybyś miła możliwość to byś się NIE stykała. A jakby jakiś gej nie daj bóg postawił sobie na biurku fotografie ukochanego tak jak niektórzy stawiają np zdjęcia rodziny to byś uznała ze się AFISZUJE

[mdro]

"Jak najbardziej zawodowo współpracuję z takimi osobami"

Interesujące, skąd wiesz, że są to "takie osoby"...

[sumire]

arwena_11 napisała:

> Jak najbardziej zawodowo współpracuję z takimi osobami.
>
> NIe mam obowiązku się z nimi przyjaźnić

Jestem głęboko przekonana, że "takie osoby" czują głęboką ulgę, że nie muszą się z tobą przyjaźnić.

[natalia.nat]

No i o tym właśnie piszę.
Łaski nie robisz, że pozwalasz "takiej osobie" pracować. Ona ma do tego prawo, tak samo jak ty. Nie musi czekać na twoją zgodę. Nie wiedziałaś?
Możesz sobie robić, co chcesz, z kim chcesz przyjaźnić, zwisa mi to, tylko nie pisz że jesteś tolerancyjna i nie masz nic do osób homo. Bo to gó... prawda.

[sumire]

arwena_11 napisała:

> Jak leworęczny będzie wchodził ręką, na kogoś praworęcznego i mu przeszkadzał p
> isać - to będzie musiał zamienić się stronami.

O, to łaskawe, że nie zamierzasz wyrzucić go ze szkoły.
Zdradzę ci sekret - każdy leworęczny ma tendencję, jeśli może, do zajmowania miejsca tak, by nie przeszkadzać praworęcznym w jedzeniu czy pisaniu, i SAMEMU MIEĆ WYSTARCZAJĄCĄ PRZESTRZEŃ (to oczywiście nieistotne, bo jak wiemy, liczą się tylko prawa większości). Natomiast każdego też życie uczy, by poruszać się tak, by nie szturchać praworęcznych, jeśli sami znajdują się po tej mniej wygodnej stronie.
I to dotyczy każdej mniejszości. Byle nie przeszkadzać większości.
A w przypadku LGBT jest o tyle gorzej, że w Polsce AD 2020 mówi się im "won".

[hanusinamama]

A czym przegieły?? Dla mnie nadal Matka boska piękna w tej tęczy. Dla mnie to piekny symbol ze jest matką Boską wszystkich, nie tylko hetero. Jakos fakt, ze KK przegina olewajac problem pedofilii w swoich szeregach cie tak nie drażni??

[hipinka]

czyli rozumiem, że Polskęzbaw nie ma tam wstępu ?

[ultimate.strike]

On ma immuniteta.

[ultimate.strike]

A tym czasem feministki walczą... nie, nie o równouprawnienie, niwelowanie różnic między płciami czy inne takie. Feministki zwalczają spódnice (jak tu na forum czy w Lewes Priory School, promują kult maczo, gnoją facetów za pisanie na "babskich", czytaj: gorszych forach itd.

[olena.s]

I własnie dlatego moje całkowicie heteronormatywne dziecko wykopuję z Polski. Niech studiuje daleko i niech nie wraca.

[verdana]

Dla mnie przerażające jest nie tylko to, ale fakt, ze ludzie rzeczywiście zaczynają w to wierzyć. Mój długoletni przyjaciel zaczął mi tydzień temu tłumaczyć, że ideologia gender i LBGT chce znszczyć cywilizację chrześcijańską i rodzinę. Człowiek sympatyczny, wykształcony, ex-dyplomata. Obecnie również ex-przyjaciel.

[tiszantul]

"Dla mnie przerażające"

Nienawiść i przerażenie. Ja Wam dobrze radzę, zostawcie sobie jakieś mocne słowa na resztę kampanii wyborczej, bo Wam kompletnie dynamika siądzie na finiszu.

Nie obawiacie się, ze opozycja nadając z takim emocjonalnym przesterem wyrobi sobie wizerunek oszołomów? Oczywiście to moje skromne zdanie, nie będę się upierał. Efekty zobaczymy przy urnie

[ultimate.strike]

Tu nie opozycję chodzi tylko o to, że wsparcie internetowe PISu ogłupiło społeczeństwo do tego stopnia, ze niedługo Polacy będą z kwiatami witać rosyjską armię - naszych wyzwolicieli od imperialnego europejskiego genderyzmu.

[chicarica]

A ja myślę że po prostu nie miałaś styczności z suwerenem. Suweren od dawna wiedział że chce zniszczyć. I że dzieci im geje chcą seksualizować.

[olena.s]

Tak, ja mam podobne odczucia. PiS oczywiście popchnął tę histerię i ksenofobię, ale ziarno padło na bardzo żyzną glebę. Nie widzę absolutnie żadnego powodu, żeby moje dziecko miało się w tej stęchliznie męczyć.

[super.hetero.dyna]

Fantastycznie. Wszyscy stąd wyjedźcie. To najlepsze, co możecie zrobić dla Polski. W najśmielszych marzeniach bym sobie tego nie wyobrażał.

[olena.s]

No problem. Dopilnuję, żeby dziecko pomachało ci z daleka.

[super.hetero.dyna]

Sama też pomachaj.

[olena.s]

A nie. Ja sobie podziałam dalej - con amore i ze względów etycznych, a twoja z tego powodu irytacja to tylko dla mnie frajda.
. Natomiast nie widzę powodu, żeby obciążona tym została moja progenitura - są milsze miejsca do życia, wolę więc zrobić co się da, aby życie w tych miejscach umożliwić.

[super_hetero_dyna]

Moja irytacja? Nie żartuj. Przecież to Ty jesteś sfrustrowana z powodu 31% samorządowego rozsądku. Chcesz w tak nieprzyjaznym dla siebie środowisku męczyć się, to się męcz. A dla mnie tak czy owak satysfakcja. Albo z Twojej nieobecności, albo z Twojej martyrologii.

[olena.s]

Jak już mówiłam, moje zaangażowanie w Polskę było związane głównie z etyką, tak jak ja ją pojmuję. Kluczowe jest więc dla mnie, jak sama oceniam własne postępowanie - a nie co o nim myślą jakieś dyniowate z obsesją gejów. Wisienki na torcie mają do siebie to, że nie są istotne.

[super_hetero_dyna]

Ależ nie krępuj się. Dorabiaj sobie tyle ideologii, ile chcesz.

[olena.s]

?Z czym mam się nie krępować? Z etyką? Zapewniam, że skoro KC z przyległościami mnie do owego "krępowania się" nie skłoniło, to i ty raczej możesz sobie dać siana.

[super_hetero_dyna]

Z jaką etyką? O czym Ty w ogóle do mnie rozmawiasz? Lewica nie ma żadnej etyki. Etyka to w dużym skrócie zbiór zasad, a lewica nie ma zasad. Dla lewicy dobre jest to, co partia powie. A partia powie to, co wynika z aktualnej mądrości etapu. Wam się tylko wydaje, że kierujecie się etyką.

[olena.s]

Bełkot i plwociny.
Odnotowuję bez zaskoczenia, wisienko.

[super_hetero_dyna]

Prawda w oczy kole?

[olena.s]

Nie. Takie bezsilne wycie raczej śmieszy, niż kole.

[super.hetero.dyna]

Ale jakie "bezsilne wycie"? Co Ty bredzisz, koleżanko? Uświadamiam Ci tylko, że nie kupuję Twojego kitu o kierowaniu się "etyką".

[chicarica]

Macham z daleka. Każdy dzień potwierdza że to była świetna decyzja.

[super_hetero_dyna]

Podpisuję się obiema rękami. Jakby wszyscy lewacy poszli za Twoim przykładem, Polska byłaby szczęśliwym krajem.

[hanusinamama]

Na szczęscie dla ciebie żuczku, nawet na emigracji lewaczki wchodzą na polskie forum i masz gdzie czas wolny spędzać...

[tiszantul]

To jeszcze nie wyjechało? Przecież PiS rządzi od czterech lat, a nie przypominam sobie, żeby opozycja z początku dała PiSowi jakiś kredyt zaufania, którego mógłby nadużyć i rozczarować. Widocznie rządy pis nie okazały się takie straszne.

Najbardziej zaangażowani antypisowcy to od prawie pięciu lat co miesiąc wyjeżdżają na zawsze. I tak się uspokoiło, kiedyś co tydzień wyjeżdżali

[ultimate.strike]

Kredyt PISowi dały banki, na 500+, przyszłe pokolenia będą go splacać.

[chicarica]

Pozdrawiam z wyjechania.

[olena.s]

Jeszcze jakies 4-5 miesiecy.

[ultimate.strike]

I co, wszyscy mają wyjechać i zmienić Polskę w poligon dla rosyjskiej armii?

[olena.s]

A to już jest sprawa tych wszystkich innych. Moim zdaniem PiS generalnie prowadzi kraj do parszywieńkiego losu, nie raz pisałam jak widzę sytuację geopolityczną Polski - nie widzę powodu, żeby najukochańsza progenitura miała z tego powodu cierpieć.

[ultimate.strike]

Tyle to jest oczywiste, tylko czy mamy się zgodzić na zmianę naszego kraju w rosyjski poligon? Przypominam, że na PIS zagłosowalo 20% spoleczeństwa, z tego pewnie przynajmniej polowa nie na PIS, a przeciw pozostałym. PIS nie ma mandatu by sprzedać nasz kraj.

[olena.s]

Wiesz, ja za młodu byłam ogromnie patriotyczna. Uważałam, na przykład, że nie honor jest wyjeżdżać, kiedy w PL za poglądy siedzą ludzie. Że zobowiązania moralne biorą górę nad interesem prywatnym etc.
Ale czas minął. Możesz doprowadzić konia do wodopoju, ale go nie zmusisz, żeby się napił. Skoro koń suwerena wybiera sobie inne napoje, to tym razem wyciągam wnioski indywidualne i będę je realizować tak, jak postrzegam interesy swojego dziecka czy szerzej rodziny.

[ultimate.strike]

Ale jak zrealizujesz żądania terrorystów to ich ośmielisz i zaczną pisać kolejne.

[olena.s]

Słuchaj, ma się jedno życie. Nie widzę powodu, aby je marnować, zwłaszcza, kiedy to dorosłe życie dopiero się zacznie.

[chicarica]

Ale z drugiej strony, to ta cała reszta, a w każdym razie prawie cała, bawiła się w symetryzm i "a co ci szkodzi". No więc mnie szkodzi.

[angazetka]

Tia... Jedna trzecia kraju ma uchwaloną "wolność od LGBT", ale to przecież tęczowa Matka Boska i wagina na kijku są prawdziwymi problemami.

[saszanasza]

O tak! Było i ni ma-jak w ruskim cyrku😬😉

[saszanasza]

Ja to się w ogóle dziwię, jak to możliwe, że wykształcone społeczeństwo XXI wieku, wychowane na coraz to bardziej naukowym postrzeganiu świata, cofa się mentalnie intelektualnie i zaczyna wierzyć w gusła!

[kanga_roo]

ja się wczoraj dowiedziałam, że przedstawiciele rządu byli obecni na konferencji(!) organizowanej przez uczelnię(!) podczas której dowodzono, że "ideologii ekologizmu" to "jeden z najniebezpieczniejszych przejawów bytu Antychrysta”

więc już nic mnie w tym kraju nie zdziwi...

[saszanasza]

kanga_roo napisała:

> ja się wczoraj dowiedziałam, że przedstawiciele rządu byli obecni na konferencj
> i(!) organizowanej przez uczelnię(!) podczas której dowodzono, że "ideologii ek
> ologizmu" to "jeden z najniebezpieczniejszych przejawów bytu Antychrysta”
>
> więc już nic mnie w tym kraju nie zdziwi...


hehe, znam te „klimaty”...terapie psychologiczne i joga też są napiętnowane diabelską siłą😅

[ultimate.strike]

Rzecz w tym, że z braku zajęć jogi nikt nie umiera, a od braku wody umrzeć można.

[memphis90]

Aż się prosi o koszulkę "popieram ideologie ekologizmu".

[saszanasza]

Sorry, że tak w osobnych wątkach, ale napiszę coś „pocieszającego”.
Wczoraj z moją 12 letnią córką spędziłyśmy miły wieczór pogawędek na różne tematy, m.in. poruszaliśmy kwestię homoseksualizmu. I....moja córka twierdzi, że jej dwie koleżanki, równolatki są lesbijkami, jedna ma dziewczynę, druga chyba nie. Ba! Jedną znam. Oczywiście córka koleguje się z obydwoma. Kiedy zapytałam skąd to wie, odpowiedziała, że dziewczynki mówią o tym otwarcie. Zapytałam więc, jak reagują pozostałe dzieci, córka odpowiada, że normalnie, nikt tych dziewczynek nie dyskryminuje. Sama córka uważa, że ją nie obchodzi, kto z kim chodzi, tylko czy jest fajną koleżanką dla niej, czy nie. Hehe a najśmieszniejsze, że to szkoła w podwarszawskiej miejscowości a miasto proPIS😡
Tak więc, w obecnych czasach tylko na nas rodzicach spocznie obowiązek uświadamiania, że inny wcale nie oznacza gorszy.

[ultimate.strike]

Tak więc, w obecnych czasach tylko na nas rodzicach spocznie obowiązek uświadamiania, że inny wcale nie oznacza gorszy.

ten obowiązek zawsze spoczywa na rodzicach, na państwo w tym zakresie lepiej nie liczyć.

[super.hetero.dyna]

12-latki lesbijkami? Mnie to nie egzajtuje. Jak chodziłem do przedszkola, to w grupie mieliśmy samych gejów. Żadnego dziewczynki nie interesowały.

[ultimate.strike]

Jak chodziłem do przedszkola, to w grupie mieliśmy samych gejów. Żadnego dziewczynki nie interesowały.

I niektórym, jak widać zostało.

[saszanasza]

super.hetero.dyna napisał:

> 12-latki lesbijkami? Mnie to nie egzajtuje. Jak chodziłem do przedszkola, to w
> grupie mieliśmy samych gejów. Żadnego dziewczynki nie interesowały.


Uważasz, że to niemowlęta, bo zdaje się że w wieku 12 lat przeżywa się „miłości” i „chadza się” z chłopakami. Myślisz, że tylko nastolatki hetero wiedzą, że są hetero, a nastolatkom homo wydaje się, że są homo?😬🤮

[super.hetero.dyna]

Myślę, że wiek 12 lat oznacza niedojrzałość.

[saszanasza]

super.hetero.dyna napisał:

> Myślę, że wiek 12 lat oznacza niedojrzałość.

Wybacz, ale 12 latka jest już w stanie wyartykułować swoje upodobania. Orientacja seksualna się nie kształtuje wraz z wiekiem, ona po prostu jest. Jeżeli tego nie wiesz, to szczerze współczuję.

[super.hetero.dyna]

Wbrew lewackiej, kłamliwej propagandzie, nie ma czegoś takiego, jak "orientacja seksualna". Są upodobania seksualne, które kształtują się, w dużym stopniu za sprawą pierwszych doświadczeń seksualnych, w wieku dojrzewania. Dlatego w wieku 12 lat jeszcze za wcześnie o tym mówić.

[hanusinamama]

Serio 12 latek nie wie czy podobaja mu sie dziewczyny czy chłopcy?? Poza tym skoro twoim zdaniem sie kształtuje na poczatku dojrzewania to co sie tak panicznie gejów boisz i ich propagandy?! Jestes dorosły, pewien...swojej orientacji ( a sorry upodoban), masz kobiete (masz??) to czego sie boisz?
NO chyba ze skoro uwazasz ze to nie orientacja a upodobania...to sie moga zmienić. Ja np kiedys nienawidziłam gołabków (dania) a teraz przepadam. Czy obawiasz sie ze kiedys polubisz gejów??

[memphis90]

A, czyli jednak masz jakieś doświadczenia homoseksualne, których nie akceptujesz.

[...]

[super_hetero_dyna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hanusinamama]

Uuuuuuu lecą inwektywy...rozumiem ze się argumenty skończyły?? Szybko...

[natalia.nat]

Aha!
Odezwał się ekspert i znawca tematu. Już samo to, że jesteś skrajnym homofobem dyskwalifikuj cię na starcie, żeby w temacie mieć cokolwiek sensownego do powiedzenia. Dodatkowo masz żadnej wiedzy ani kwalifikacji.

On wie że nie ma czegoś takiego, jak "orientacja seksualna", tak samo jak wie, że człowieka stworzył bóg. Oto ta wiedza. Klękajcie narody. Prawak jestem i wiem.

[hanusinamama]

NO tak...i to jest dobry moment zeby takiego 12letka naprostować na homo?

[memphis90]

>chodziłem do przedszkola, to w grupie >mieliśmy samych gejów
W sensie jak byłeś w przedszkolu, to homo - koledzy wkładali Ci penisy w odbyt? Bo zakładam, że wiesz o czym mówisz i generalnie wszyscy byliście już rozbudzeni seksualnie i seksualnie aktywni?

[super_hetero_dyna]

Napisałem, w jakim sensie - że żadnego nie interesowały dziewczynki. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

[saszanasza]

super_hetero_dyna napisał(a):

> Napisałem, w jakim sensie - że żadnego nie interesowały dziewczynki. Naucz się
> czytać ze zrozumieniem.

A że tak się przewrotnie zapytam, od kiedy wiesz, że podoba ci się płeć przeciwna? W dorosłości to odkryłeś? Onanizm też w dorosłości, czy po katolicku, nie praktykujesz?😁

[manon.lescaut4]

Niestety, ale dyniowaci tak właśnie myślą i tu mamy pięknie rozpisana genezę ich homofobii. Oni nie wierzą w istnienie orientacji seksualnej, tym samym w to, ze jest to integralna cześć każdego człowieka, na która jako jedna z wielu, nie miał wpływu, gdyż najprawdopodobniej ukształtowała się już w życiu płodowym jako efekt działania matczynych hormonów. On uważa, ze gejem może zostać człowiek na tyle dorosły, by być już zespsuty bądź tak słaby, by poddać się tej bezczelnej homopropagandzie. Stad tez zapewne ich ogółem- homofobów taka nienawiść, podszyta strachem w stosunku do parad równości czy jakiejkolwiek widoczności homoseksualistów w życiu publicznym. „Mi geje nie przeszkadzają, dopóki siedzą cicho i się nie wychylają”- mówi nam to coś, prawda? Nawet obłąkany dziadzio Korwin ma tego typu przemyślenia w temacie. Po prostu boja się zakompleksieni mali pseudo mężczyźni, ze ich ktoś „spedaluje”.
Dla takich starych prykow jak turbo hetero dynia, czy tym bardziej Korwin, ratunku już nie ma, ale tu jak zwykle wracamy do tematu edukacji seksualnej dla młodych ludzi, tak, dopasowanej do poziomu rozwoju dziecka wiec i od przedszkola. Uczyć, przekazywać rzetelna wiedzę młodym i wierzyć, ze homofobia wymrze wraz z jej obecnymi wyznawcami.

[hanusinamama]

On cięzko pracował aby podobała mu sie przeciwna...dlatego tak sie boi gejów. Ze mu sie przypomni co lubi...

[super_hetero_dyna]

W wieku przedszkolnym zupełnie mi się nie podobała i nie byłem w tym odosobniony. Glupie lewactwo na tej podstawie mogłoby sądzić, że byliśmy „nieheteronormatywni”. Popęd seksualny pojawia się znacznie później, dziewczynko. A dopóki się nie pojawi, to skąd wiadomo, w jakim kierunku? W wieku dojrzewania może się zaś zdarzyć np. uwiedzenie przez pederaste i uwarunkowanie na seks homoseksualny. Nie przypominasz sobie zwierzeń takich znanych homoseksualistów, jak Jacykow czy Legierski o tym, jak w młodym wieku zostali wykorzystani przez pederastów?

[tanebo2.0]

Mnóstwo chorób genetycznych pojawia się później choć mamy je w genach od życia płodowego...

[snajper55]

super_hetero_dyna napisał(a):

> W wieku przedszkolnym zupełnie mi się nie podobała i nie byłem w tym odosobnion
> y. Glupie lewactwo na tej podstawie mogłoby sądzić, że byliśmy „nieheteronorma
> tywni”. Popęd seksualny pojawia się znacznie później, dziewczynko.

Popęd płciowy a tożsamość płciowa to są dwie różne rzeczy. Tożsamość płciowa wykształca się między 3 a 5 rokiem życia.

parenting.pl/czy-dziecko-w-wieku-5-lat-moze-wiedziec-czy-jest-chlopcem-czy-dziewczynka

S.

[natalia.nat]

Żeby ci lepiej uzmysłowić, czym jest orientacja seksualna i to, że nie mamy wpływu na to jaka ona jest i na jej zmianę.
Wyobraź sobie że wokół ciebie zdecydowana większość ludzi żyje w parach jednopłciowych, bo taka jest "norma", a ty jako mężczyzna czujesz pociąg seksualny do kobiety. Potrafiłbyś się przestawić, żeby być takim jak większość i jak "norma" przewiduje? Odpowiedz sobie na to pytanie.

[hanusinamama]

On nie przyjmie tego...on sie trzyma tego, ze mozna sobie wytłumaczyć ze sie jest hetero ( mimo ze sie jest homo) i to go trzyma w pionie...narazie

[madami]

Ciekawa psychologicznie jest sytuacja - co im się w głowach kłębi - jest hetero ale nienawidzi kobiet = swojego przedmiotu pożądania. Uprawia seks z kimś kogo nie lubi to musi być strasznie obciążające psychicznie, skoro kobiet nie lubi to może lubi facetów ale oczywiście nigdy się do tego nie przyzna. Wyparcie w końcu daje jakies obajwy somatyczne. Smutne żałosne zycie w ciągłym zakłamaniu i nienawiści.

[manon.lescaut4]

I dlatego sobie znajduje zastępczy podmiot do nienawiści, który oczywiście obwinia o swoją frustracje i nieszczęście. Padło na czerwona zarazę. Jak wiadomo staliniści to byli gorący zwolennicy LGBT

[super_hetero_dyna]

Widzisz, jak Ty niczego nie rozumiesz. Oczywiście, że staliniści nie byli gorącymi zwolennikami LGBT. I nadal nie są. Oni tylko cynicznie, instrumentalnie wykorzystują osoby z zaburzeniami seksualnymi do rozbijania znienawidzonego, tradycyjnego społeczeństwa. Bo tradycyjna kultura i tożsamość są największą przeszkodą w rewolucji komunistycznej. Jeśliby osiągnęli swój cel, to to narzędzie stanie się zbędne i jego los stanie się nie po pozazdroszczenia. Bo "niezadowolenie społeczne" spowodowane m.in. planowanymi zmianami stosunków własnościowych zostanie skanalizowane i skierowane przeciwko narzędziu.

[manon.lescaut4]

Naprawdę uwierzysz, ze ktoś rozbije „tradycyjna”, cokolwiek to znaczy, rodzine? Pomijając już to, ze taki leki mieli i pisarze XVIII wieczni i nic się z tego nie spełniło, to jak to sobie wyobrażasz? Ludzie maja naturalny pęd do związków, ze związków nie zawsze ale zazwyczaj wychodzą dzieci i tak sobie świat się kręci, pokolenie za pokoleniem. Wskaż może komu udało się ten ciąg zdarzeń trwałe zakłócić, bo wg mnie ani horror II wojny światowej, ani żadne kontrowersyjne książki czy postulaty chocby z czasów rewolucji seksualnej, co bliskie tobie środowiska lubią cytować i czym straszyć, nie zmieniły kolei rzeczy. Większość ludzi jest hetero (odetchnij z ulga), większość z nich łączy się w pary i płodzi dzieci, a nawet postęp w medycynie doprowadził do tego, ze ci którzy by tych dzieci 50 lat temu nigdy nie doczekali, dzisiaj je maja, wydając na to olbrzymie pieniądze, cierpiąc fizyczny i emocjonalny ból, czyli chyba im zależy?
Chcesz mnie postraszyć wirusami, pandemia, katastrofa klimatyczna czy irańsko-putinwoska bomba atomowa, proszę bardzo, może się nabiorę. Ale w to, ze ludzie pod czyimś wpływem (ale tak naprawdę czyim? LGBT? Z jakiej racji w ogóle? Gdzie są przesłanki?) przestaną być ludźmi i zakładać rodziny, nie uwierzę nigdy.

[hanusinamama]

Przeciez tu całe forum nie rozumie. Jedynie ty rozumiesz...Tak masz racje, nic a nic cie nie rozumiemy. Podejrzewam ze nie ma kobiety która cie rozumie (lub faceta) i tu jest pies pogrzebany. Frustracje z tego powodu wylewasz na forum...

[hanusinamama]

A czas wolny spedza na babskim forum pełnym lewaczek...sadomasochista.

[madami]

Może dać upust nienawiści bo anonimowy

[manon.lescaut4]

Bo on chyba nie chce, żeby mu ktoś przyklaskiwał, co miałoby miejsce na niejednym forum dla homofobów i innych zdrowych Polaków. To stary pieniacz, cieszy się, ze kogoś wkurza. W sumie pierwszy kandydat do wygaszenia (a ja tego nie praktykuje) a przynajmniej do ignorowania.

[manon.lescaut4]

Czy księża się wliczają w tych pederastów, którzy uwodzą nieletnich? A nie, to księża są uwodzeni przez nieletnich pederastów.
Ja prdl, i ty masz czelność twierdzić, ze to co napisałam wyżej, to bełkot 🤦‍♀️

[madami]

Księża są nietykalni im wolno bo to prawie bogowie

[super.hetero.dyna]

Oczywiście, że się wliczają. Legierski, o którym wspominałem, właśnie księdza oskarżał. A czelność jak najbardziej mam, bo bezmyślnie powtarzasz lewackie zabobony.

[manon.lescaut4]

Aha, ja powtarzam lewackie zabobony, a twoje. „ czerwona lewacka zaraza odpowiada za całe zło tego świata, lewacy chcą ludobójstwa i zniewolenia tych, którzy przeżyją”, to czysta nauka, potwierdzona w badaniach na najlepszych uniwersytetach świata. Mała sugestia: sprawdź sobie definicje słowa zabobon.

[hanusinamama]

Ktoś musi być odpowiedzialny za kiepskie zycie homo-dynki....

[super.hetero.dyna]

Tak, powtarzasz. A czerwona, lewacka zaraza wymordowała już setki milionów ludzi i zawsze, i wszędzie jej władza kończyła się ludobójstwem i zniewoleniem. To chyba nic odkrywczego ani dziwacznego w przewidywaniu takich samych wyników następnym razem? Odwrotnie - głupotą byłoby spodziewać się innych.

[natalia.nat]

super.hetero.dyna napisał:

> Tak, powtarzasz. A czerwona, lewacka zaraza wymordowała już setki milionów ludz
> i i zawsze, i wszędzie jej władza kończyła się ludobójstwem i zniewoleniem.

I jak to się ma do tworzenie stref wolnych od LGBT przez prawaków?

[atena1302]

To nie ksiądz jest pedofilem tylko pedofil zostaje ksiedzem/nauczycielem/wychowawca bo wie że zawód zaufania i dostępność do dzieci szeroka i jeszcze jedno często księża to geje i nie twierdzę że gej=pedofil

[demodee]

> moja córka twierdzi, że jej dwie koleżanki, równolatki są lesbijkami,

Ale w sensie, że te 12-latki współżyją ze sobą seksualnie? Bo przysięgi, że "nigdy się nie rozstaniemy i jak dorośniemy, to będziemy razem mieszkać i nie wyjdziemy za mąż, bo chłopaki są głupie" to nie jest "bycie lesbijką".

[ultimate.strike]

Ja to się w ogóle dziwię, jak to możliwe, że wykształcone społeczeństwo XXI wieku, wychowane na coraz to bardziej naukowym postrzeganiu świata, cofa się mentalnie intelektualnie i zaczyna wierzyć w gusła!

Zapytaj feministek dlaczego ignorują publikacje medyczne, dlaczego z wielką radościa promują i wspierają inceli, wzdychają na forum o maczyźmie, uważają forum Emama za niegodne prawdziwego mężczyzny i jeszcze wele innych.

BTW tak mi też zaświtało, kręcą się tu różne łysiejące osobniki, marudzą do tego stopnia, że jest to aż nierzeczywiste, czy to są naprawdę ludzie, czy też wcielenia którejś z miejscowych feministek, np. tej, co w innym wątku jej wszyscy śpiewają "Łubu dubu"? Myśl mnie naszła po tym, jak łysiejący Ematek ogłosił z dumą, że mnie wygasił wzorem tej od łubu dubu. Niby sprzeczne poglądy, a czyny identyczne.

[hanusinamama]

To jest o tyle straszne w w latach 40 czy 50 w wielu krajach homoseksualizm był karany i zakazany, w PL nigdy....a teraz my sie cofamy. Bo kilku panów niepewnych swojej orientacji boi sie ze jak sobie na gejów napatrzy to im sie zachce...

[super.hetero.dyna]

W jakim naukowym? XX i XXI to wieki lewicowej ciemnoty. Ludzie światli nigdy by nie uwierzyli w łysenkizm czy genderyzm.

[hanusinamama]

I tyo pisze facet, ktory uwaza, ze jak sobie popatrzy na pare gejów to mu sie moze orientacja zmienić...

[memphis90]

Dlatego tak się boi. Ci, co najgłośniej krzyczą, mają w ciemnych zakamarkach duszy brudne, nieakceptowane przez siebie fantazje. Ja nie wiem - może mężczyźni powinni chodzic w burkach,żeby nie kusić heterodyn swoim ponętnym widokiem?

[hanusinamama]

Dlatego siedzi na forum dla bab

[super.hetero.dyna]

A najbardziej z faszyzmem walczą ci, którzy mają w zakamarkach duszy brudne, nieakceptowane przez siebie fantazje. Odrzuć hipokryzję, zapisz się do Młodzieży Wszechpolskiej, bądź sobą.

[hanusinamama]

Ja??? Pogieło cie?? Ja jestem lewaczke, chętnie sobie na bramie pierdolnę tęczę. Co prawda jestem hetero ale to za mało aby sie MW zapisać (mysle zreszta ze tam sporo utajonych gejów siedzi).

[beataj1]

Mnie zadziwia jedna rzecz. O ile w latach 30 szczucie na żydów miało o tyle sensu że były małe szanse na to ze ktoś w rodzinie nagle okaże się pochodzenia żydowskiego - to znaczyło że można było pluć nienawiścią z prawie absolutną pewnością że to nie będzie dotyczyć naszych.
Tymczasem bez względu na to jak bardzo katolicką i rozmodloną i tradycyjną i inne sratata ma się rodzinę, i jak bardzo sami zainteresowani są anty, to nie mają najmniejszego wpływu na to czy ich dzieci, wnuki czy inni członkowie rodziny nie staną się znienawidzoną LGBT.
I wtedy ich dzieci będą celami ataków i nienawiści. Choć pewnie w przypadku członków własnej rodziny "sprawa jest wyjątkowa".

[sumire]

Obawiam się, że niekoniecznie będzie "wyjątkowa".
Mam wśród znajomych osobę, którą rodzina dosłownie wyrzuciła z domu po coming oucie. A było to kilkanaście lat temu, gdy Polska nie była tak ześwirowana światopoglądowo, jak teraz. Podejrzewam, że teraz takie rzeczy tym bardziej się dzieją i dziać będą.

[lauren6]

Mam w gronie znajomych osoby homoseksualne. Zapewniam Cię, ich rodzice i rodzeństwo nie ma dysonansu poznawczego i bez zażenowania głosuje na PIS. Przecież ich najbliżsi to są "normalni" geje - nie tacy jak to całe LGBT.

Można sobie wytłumaczyć? Można.

[ultimate.strike]

Ale to akurat jest wynik błędu piarowskiego organizacji LGBT. LGBT powinno dążyć do tego, by ich członkowie byli częścią społeczeństwa, zintegrowani, wtedy byliby swoi nawet w środowiskach ksenofobicznych. Tym czasem oni za każdym razem krzyczą, ze są inni. O ile ludzie otwarci inność akceptują, o tyle ksenofob, których w Polsce nie brakuje, nigdy tego nie zrobi. Stąd rożnica między "swoim gejem", a "innym gejem".

[paskudek1]

Ależ do ciężkiej czarnej ospy jak CHCĄ być częścią społeczeństwa i NIE KRYĆ się z własną orientacją to w najlepszy wypadku słyszą że są zboczeni.

[ultimate.strike]

Ależ do ciężkiej czarnej ospy jak CHCĄ być częścią społeczeństwa i NIE KRYĆ się z własną orientacją to w najlepszy wypadku słyszą że są zboczeni.

Jak pójdą krzyczeć, że są inni to tego stanu rzeczy nie zmienią. I to nie moja wna, tak działa wszechobecne nie tylko w Polsce niedouctwo, strach i psychologia tłumu.

[hanusinamama]

NO coś ty, poczytaj dynke. On twierdzi ze w "normalnej" rodzinie to sie nie przytafi, a jak nawet to wina propagandy LGBT. Takie dziecko trzeba "leczyć" i "naprostować".
A tak na serio to mam zawsze nadzieje, ze takiej rodzinie nie trafi sie jednak LGBT bo cieżkie bedzie miał zycie. Znam chłopaka ktory wyjechał do GB bo umodlony katolik tatuś sie wyrzekł syna.

[rosapulchra-0]

Głupi ten dyńka jak cep. Jestem hetero, mój mąż również, w rodzinach naszych nie stwierdzono żadnego przypadku osoby homoseksualnej. Dwie moje córki są hetero, jedna już jest mężatką, druga mieszka ze swoim chłopakiem. A najmłodsza jest lesbijką. Nawet mi powieka nie drgnęła, gdy córka mnie powiadomiła o swojej orientacji seksualnej, żeby w jakikolwiek sposób ją za to skrytykować, leczyć, czy naprostować. Córka jest w szczęśliwym związku z dziewczyną, a ja jestem naprawdę zadowolona, że wszystkie moje dziewczyny też są zadowolone z życia i żadna orientacja im w tym nie przeszkadza.

[hanusinamama]

A nie zastanawiałas sie czemu dynka tak panicznie boi sie gejów...

[rosapulchra-0]

Gejów i wydumanych komuchów, czytaj: lewaków. On i dramatika, gdy tylko pojawi się jakiś wątek o LGBT, to tak lecą ze swoimi chamskimi komentarzami, że omal palców nie połamią na klawiaturze.

[hanusinamama]

Mnie tylko zastanawia czy bardziej jest śmieszne czy żałosne ze facet spedza sporo czasu na forum dla bab, gdzie jest masa lewaczek...I na tym forum udowadnia ze jest hetero. W jakim kutwa celu??

[manon.lescaut4]

To jest naprawdę straszne, bo nad pisanina dramatiki można czasem ręce załamać, ale co by nie mówić stara się być opanowana i tłumaczyć swoje racje na spokojnie (choć grubo przesadziła z samozwańcza obrona chama i prostaka, który dziewczynę zgwalcona przez księdza porównał do ku.rvy).
Natomiast dynia to jest w ogóle odpal, którego można się bać Widać, ze się mu pogorszyło w ostatnich miesiąca, pluje ta swoją nienawiścią na oślep, jakby w Polsce wprowadzono łatwy dostęp do broni palnej jak w USA (czego jest gorącym zwolennikiem, zakładam się o tęczowa opaskę na rękę), to byłby pierwszym sprawca masowej strzelaniny w Polsce.

[hanusinamama]

To jest biedny, samotny żuczek. Ma fiksacje na temat gejów ale twardo stoi na stanowisku jestem taki mega-heteryk. NIby hetero ale kobiet nienawidzi.

[rosapulchra-0]

On chyba nie jest samotny. Kiedyś cos pisał o swoim wnuku, czyli rodzinę ma.

[hanusinamama]

NO to tym bardziej żałosne. Dziadek boi sie gejów...ze co mu laske na straość podpitolą?? Swoja droga to nadal żałosne wojownik z feminizmem i lewactwem spedza godziny na lewacko-babskim forum...MOj tesc np ma forum dla ornitologów, ojciec dla zapalonych stolarzy...

[szarsz]

Tak, to ten właśnie wyjątkowy przypadek, choć w dalszej rodzinie obserwuję też inny - rodzice chłopaka absolutnie wyparli info, że on jest gejem. I tak dobrych dziesięć lat.

[alicia033]

beataj1 napisała:

> I wtedy ich dzieci będą celami ataków i nienawiści.

żeby to dzieci, wielu z nich samemu może paść ofiarą takiego ataku.
Mam takiego, od ponad 5 lat już ex-znajomego. Mieszka w pewnej małej miejscowości na ścianie wschodniej, jest gejem i wszyscy o tym wiedzą, zresztą do 2016 w ogóle się z tym nie krył. Jest też pisowskim radnym powiatowym (na posła też startował, mandatu na szczęście nie zdobył), oczywiście teren ogłoszony przez ową radę, także jego głosem "obszarem wolnym od lgbt".

[mama303]

już mnie nic nie zdziwi, radni miasta Łódź przegłosowali wczoraj kartę prawdziwej rodziny

[ultimate.strike]

Prawdziwa rodzina = zapluty karzeł + stado ochroniarzy + czopki

[super.hetero.dyna]

To faktycznie trochę dziwne. Łódź? Wszak, jak zauważył pułkownik Kawałek, "Łódź zawsze była czerwona".

[ultimate.strike]

Czerwień zbrunatniała i obecnie nazywa się w Polsce PIS.

[hanusinamama]

Ale dynke przede homo bronią więc są cacy. On sobie nie moze popatrzec na parę homo bo jeszcze mu sie czegoś złego zachce...a tak PIS go broni. Wybawcy normalnie.

[hanusinamama]

Dynka zebys sie nie wiem jak tu zaklinał i jakie mega hetero nicki sobie nadawał .... tematyka tak cie fascynuje ze mozesz wyjsc z szafy. Serio.

[olena.s]

Coś w tym jest.

[hanusinamama]

Poczytaj jego wpisy, 95% to o homo propagandzie i co jeden gej robi innemu gejowi. No ja takiej fiksacji nie mam nawet na tematy ogrodnicze a jestem zapaloną ogrodniczką...

[manon.lescaut4]

Nie, to Ci się pomylił dynia z dramatika Ona(!) ma obsesje na punkcie praktyk seksualnych osób (głównie mężczyzn) homoseksualnych, ich prowadzenia się, ilości partnerów i tego co się dzieje za kotarami w klubach.

[hanusinamama]

Nie, nie....Homo dynka od dawna ma fiksacje na temat gejów. Jakby jeszcze miał o lesbijkach no to mozna zrozumieć. Faceci maja takie fantazje...natomiast Dynka w kazdym wpisie musi miec homo albo lewak..

[manon.lescaut4]

Dynia ma przede wszystkim jakiś odpal na punkcie „czerwonej zarazy”, a o to, dlaczego przyporządkowuje jej wszystko to, czego nie lubi i nie akceptuje (czyli gejów tez, bardzo prawdopodobne ze z powodów, które wymieniłaś wcześniej), to już trzeba by zapytać jego psychiatrę.

[tiszantul]

Podzielę się refleksją znalezioną w internecie. Jeśli przed wyborami prezydenckimi podnoszony jest temat LGBT, oznacza to, ze opozycja nie ma nic lepszego. Nic.

[ultimate.strike]

Ale to nie opozycja wygnała homoseksualistów z 1/3 terytorium kraju.

[olena.s]

Dlaczego sądzisz, że ta logika dotrze do naszego trololo?

[ultimate.strike]

Do niego nie, dotrze do czytających. Jeszcze nie wszyscy mnie wygasili.

[manon.lescaut4]

Spozniony jesteś na te imprezę! Tiszka tu już wszyscy znają (i kochają?), nikt jego pie...nia nie traktuje poważnie.

[ultimate.strike]

proponuję nie wypowiadać się w imieniu wszystkich. Mogę Ci zagwarantować, że znajdzie się ktoś, kto potraktuje poważnie. Inaczej by tu go nie delegowano.

[super.hetero.dyna]

A skąd miałaby wziąć? Już na pierwszy rzut oka widać, że prochu to oni nie wymyślą.

[natalia.nat]

Jasne, chłopku roztropku. Bo to opozycja zakłada strefy wolne od LGBT, to opozycja straszy "ideologią" i to opozycja nazywa homoseksualistów zarazą.

[ultimate.strike]

Kiedy delegalizacja Świadków Jehowy?

[super.hetero.dyna]

Tylko 31%? Skromnie. Ale z drugiej strony - nie od razu Kraków zbudowano.

[ultimate.strike]

nie od razu Kraków zbudowano

Burzenie potrwa o wiele szybciej.

[tiszantul]

W ogóle ciekawa sprawa, bo realnie homo jest 2-3%. Do tego spora część nie popiera ruchu LGBT. Popierając LGBT nie popieramy zatem bynajmniej homoseksualistów, a tylko grupę homoseksualistów walczących. Natomiast działamy wbrew sporej części środowiska homo - tej, która nie życzy sobie być codziennie na tapecie.
Oczywiście homo są tylko taranem marksistów, jak kiedyś robotnicy. Chodzi wyłącznie o zniszczenie tradycyjnej cywilizacji, a nie o jakichś gejów

[ultimate.strike]

Chodzi wyłącznie o zniszczenie tradycyjnej cywilizacji, a nie o jakichś gejów

najpierw musiałbyś się zainteresować jak kiedyś wyglądała cywilizacja, bo to, do czego obecnie dążą anty-LGBT nie ma z dawną rzeczywistością nic wspolnego. Oni dążą do obowiązującego obecnie feministycznego wyobrażenia o dawnych czasach. Dlatego feministki oskarżam o współudział w wygnaniu homoseksualistów.

[beataj1]

A jak ja nie popieram osób z niebieskimi oczami a zwłaszcza takich które się z tymi niebieskimi oczami obnoszą i nie zachowują dyskretnie to mogę wnioskować o strefę bez niebieskookich?
Ja wspieram tylko tych z normalnymi oczami.

[ultimate.strike]

Możesz, bez problemu, w tym calym PISie obowiązuje czerwony kolor oczu, wyłącznie.

[hanusinamama]

Jak juz tak walczymy z LGBT to ja wnioskuje o zakaz noszenia kiecek przez facetów. Zacznijmy od ksiezy...

[rosapulchra-0]

hanusinamama napisała:

> Jak juz tak walczymy z LGBT to ja wnioskuje o zakaz noszenia kiecek przez facet
> ów. Zacznijmy od ksiezy...
>

W punkt!

[ultimate.strike]

w łot, jak pijane dziecko we mgle. Sutanna to tradycyjny strój męski z Bliskiego Wschodu.

[ultimate.strike]

Jak juz tak walczymy z LGBT to ja wnioskuje o zakaz noszenia kiecek przez facetów.

W większości firm takowy jest. Swiadomość szkodliwości spodni też w spoleczeństwie jest znikoma, w efekcie mamy masowy wysyp chorób cywilizacyjnych. No ale feministki chyba znają inne źródlo tych chorób? Zapodaj coś o chemitrailsach, sztucznym helu itp.

[angazetka]

Zgłosiłam do moderacji propagowanie nienawiści.

[ultimate.strike]

Jakby było o szkodliwości spodni to by wycieli, nie jest więc nie wytną.

[hanusinamama]

Ja juz pisałam, jemu trzeba współczuć. Facet boi sie homo -propagandy bo jest niepewny swojej orientacji. Czekałam na jego wpis i trzesienie portkami, bo co bedzie jak sobie na geja popatrzy. Tyle lat wmawiania "jestem hetero" pojdzie z p...zdu.

[super.hetero.dyna]

To znaczy, że z faszyzmem walczą kryptofaszyści, niepewni swojej orientacji politycznej. Tyle lat wmawiania sobie "jestem antyfaszystą" pójdzie w p..zdu.

[hanusinamama]

Ale ty masz fiksacje. Totalną. Poza tym juz cie pytałam (bez odpowiedzi) czego sie tak boisz?? Ze ci sie zachce. W jaki sposob szczesliwemu, hetero facetowi w zwiazku zagraza para gejów??

[szarsz]

Hetero facet powinien być wręcz zadowolony - mniejsza konkurencja na rynku.

[hanusinamama]

O toto!!!

[madami]

Ukryci homo ujadają najgłośniej

[rosapulchra-0]

A powiedz dyńka, tak szczerze - dlaczego walczysz homoseksualistami?

[hanusinamama]

Juz pytałam...cisza. On sie ich boi panicznie....

[rosapulchra-0]

A niech się boi, jego sprawa, ale niech nie wywleka swoich brudów na forum.

[hanusinamama]

Wczesniej mnie denerwował...teraz mi go żal. Bardzo smutne musi mieć zycie

[madami]

rosapulchra-0 napisała:

> A powiedz dyńka, tak szczerze - dlaczego walczysz homoseksualistami?
>

bo mu za to płacą...?

[rosapulchra-0]

Ale on sam nie odważył się odpowiedzieć.

[super.hetero.dyna]

Nie walczę z żadnymi homoseksualistami, tylko z neobolszewią, która homoseksualistów wykorzystuje jako mięso armatnie w walce przeciwko łacińskiej cywilizacji i kulturze. A dlaczego walczę? Bo nie podoba mi się "dekonstrukcja" mojej cywilizacji przez lewicowych barbarzyńców i nie chcę kolejnego lewicowego ludobójstwa.

[manon.lescaut4]

A nie widzisz zaczątku do nowego ludobójstwa w takich poczynaniach, jak strefy wolne od...? Co to jest jak nie dyskryminacja, jawna i pod sztandarem państwa? Z niczym się to nie kojarzy?

[super_hetero_dyna]

Nie, nie widzę. Bo to nie jest dyskryminacja. Dyskryminacja byłaby wówczas, gdyby państwo tworzyło takie strefy. Do swojej prywatnej przestrzeni mam prawo wpuszczać lub nie wpuszczać ludzi na podstawie całkowicie swobodnie wybranych kryteriów. A to, o czym tu mowa, to w ogóle bezczelne lewackie kłamstwo i manipulacja, bo te 31% to nie żadne "strefy wolne od LGBT" w takim znaczeniu, jak lewactwo usiłuje to, nie bez powodzenia, przedstawiać, tylko miasta, gminy i powiaty, które podpisały deklarację o ochronie szkół przed gejowską propagandą. To zasadnicza różnica. Bo nie chodzi o prześladowanie gejów i odmawianie im prawa do przebywania w tych miastach, gminach i powiatach, tylko o ochronę tamtejszych dzieci przed demoralizacją. Bo Konstytucja RP stanowi, że to rodzice, a nie aktywiści LGBT, mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z wyznawanymi wartościami.

[paskudek1]

Jeżeli strefę wolną od... tworzy jednostka samorządu terytorialnego to jak najbardziej tworzy to PAŃSTWO.

[super_hetero_dyna]

Napisałem, że to kłamstwo. Umiesz czytać?

[natalia.nat]

super_hetero_dyna napisał(a):

> Nie, nie widzę. Bo to nie jest dyskryminacja.

To jest dyskryminacja

> Dyskryminacja byłaby wówczas, gdy
> by państwo tworzyło takie strefy. Do swojej prywatnej przestrzeni mam prawo wpu
> szczać lub nie wpuszczać ludzi na podstawie całkowicie swobodnie wybranych kryt
> eriów.

Teren miasta, powiatu, województwa to nie jest niczyja prywatna przestrzeń. Strefy są tworzone za przyzwoleniem państwa.

> A to, o czym tu mowa, to w ogóle bezczelne lewackie kłamstwo i manipulac
> ja, bo te 31% to nie żadne "strefy wolne od LGBT" w takim znaczeniu, jak lewact
> wo usiłuje to, nie bez powodzenia, przedstawiać, tylko miasta, gminy i powiaty,
> które podpisały deklarację o ochronie szkół przed gejowską propagandą.

Nie jest to żadne kłamstwo i manipulacja. To są strefy wolne od ideologii LGBT, a pod tym pojęciem może mieścić się wszystko, również zakaz edukacji o innych orientacjach i tożsamościach płciowych, ale przecież nie tylko. Edukacja to nie propaganda, a brak wiedzy jest kluczowy, bo wiąże się z niezrozumieniem i dyskryminacją.

> Bo nie chodzi o prześladowanie gejów i odmawianie im prawa do p
> rzebywania w tych miastach, gminach i powiatach,

Prześladowanie to również wykluczenie i stygmatyzacja osób nieheteronormatywnych i transpłciowych.

>tylko o ochronę tamtejszych dz
> ieci przed demoralizacją. Bo Konstytucja RP stanowi, że to rodzice, a nie aktyw
> iści LGBT, mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z wyznawanymi wartościami.

Żadni aktywiści LGBT nie edukują dzieci bez zgody rodziców. Nikt rodzicom nie zabrania wychowywać dzieci zgodnie z wyznawanymi wartościami.

To ty kłamiesz i manipulujesz.
Dla ciebie to ideologia, dla nich to zwykłe życie.

[olena.s]

Jako ciekawostkę dodam specjalnie dla dyńki, w gębie antysowieckiego, faktycznie - he he - następujący fragmencik:
"Obawiamy się, że te samorządowe rezolucje, podobnie jak w Rosji, są wstępem do próby uchwalenia ich krajowego odpowiednika. Rosyjska ustawa o zakazie "propagandy homoseksualizmu" była poprzedzona przyjmowanymi przez siedem lat, od 2006 do 2013 roku, regionalnymi zakazami w obwodach riazańskim, archangielskim, kostromskim, magadańskim, nowosybirskim, krasnodarskim, samarskim, republice Baszkortostanu oraz w Petersburgu. Te regiony obejmują 17% populacji Rosji. Polskie województwa, które przyjęły uchwały przeciwko "ideologii LGBT" - lubelskie, podkarpackie, świętokrzyskie i małopolskie, obejmują 23% ludności kraju. Przyjęły uchwały w ciągu zaledwie dwóch miesięcy.

Właściwie ten fragmencik wyjaśnia również, dlaczego dla kogoś takiego jak ja przynależność do EU jest wartością, a dla kogoś takiego jak dyńka - przeciwnie.

[super_hetero_dyna]

Kupiłem dziś na obiad filet z sandacza. Lepiej go upiec, czy usmażyć?

[iwles]

w jakiej strefie był sklep ?

[olena.s]

Jakiej orientacji ta rybka?

[super_hetero_dyna]

Myślisz, że surówka z kiszonej kapusty będzie pasować?

[super_hetero_dyna]

Lepszy będzie z kartofelkami z wody, czy jednak frytki?

[iwles]

super_hetero_dyna napisał(a):

> Lepszy będzie z kartofelkami z wody, czy jednak frytki?


jako prawdziwy Polak, co to mu Niemcy nie będą mówili w obcych językach, powinieneś użyć słowa ZIEMNIACZKI.

[super_hetero_dyna]

Czyli ziemniaczki. Panierować rybę w bułce, czy saute?

[iwles]

a coś ty taki samotny? kump_elki i kumple nie podchwycili ? czy raczej nie chcą mieć z tobą za wiele wspólnego ?

[super_hetero_dyna]

O kurczę, zadzwoniła teściowa i zapowiedziała się, że wpadnie w porze obiadu, a sandacza jest tylko niewiele ponad pół kilograma. Wystarczy na trzy osoby? W tej sytuacji raczej patelnia niż piekarnik.

[hanusinamama]

A czyli wiadomo czemu tak kobiet nienawidzisz. Pod pantoflem żony i teściowej...tak współczujemy. Rozumiemy.

[hanusinamama]

Jezuuuuuuuuuuu ty bronisz gejów. Ze ja nie skumałam. On borni gejów przed lewakami....kurła a jak gej jest lewakiem to co|?

[sumire]

Chyba prędzej ty.
Mam nadzieję, że nalepkę z Gazety Polskiej umieściłeś sobie na drzwiach.

[smillla]

Przykre, że tak oficjalnie i butnie dyskryminuje się ludzi... W głowie się nie mieści.

[olena.s]

Mi się doskonale mieści, bo tej nienawiści do obcego ("obcego") buzującej w suwerenie należało tylko nadać kształt i otworzyć drzwi. Nic więcej nie było trzeba.

[super_hetero_dyna]

Nie dyskryminuje się ludzi, tylko stawia tamę lewackiej, antyludzkiej ideologii i kłamliwej propagandzie.

[olena.s]

Antyludzką idologie i propagandę to ty tu uprawiasz.

[super.hetero.dyna]

Wręcz przeciwnie - ja się temu neobolszewizmowi sprzeciwiam.

[olena.s]

Nie.

[super.hetero.dyna]

Tak

[angazetka]

No nie wiem, ty powiedz. Wyzywanie innych od zarazy i szkodników już się zaczęło, strefy wolne od... są, teraz planujecie obozy?

[...]

[super_hetero_dyna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ultimate.strike]

A co w tym czasie robił znany lewicowiec, Henry Ford?

[tanebo2.0]

Ford był faszystą!!!

[ultimate.strike]

Dlatego o niego zapytałem.

[super_hetero_dyna]

Obozy dla osób niewygodnych dla reżimu, to wynalazek lewicy. Wasz wynalazek. Zauważ, że to dokładna odwrotność stref wolnych od...

[tanebo2.0]

Aleś ty tępy. Pierwsze obozy założyli Anglicy podczas wojny burskiej...

[iwles]

Jeszcze wczesniej Hiszpanie na Kubie, pod koniec 19 w.

[olena.s]

Lewicowi Anglicy! Lewaccy wręcz! Proto-trockiści!

[hanusinamama]

Chciałam przypomniec ze nazisci tępili gejów....nie ta strona barykady kolego.

[angazetka]

Ja prdl, ależ bredzisz. PiS i KK mózg ci wyprały.

[angazetka]

Wiesz, Arwena, czego "oni" chcą? Chcą żyć.

[super_hetero_dyna]

No właśnie. Chcą żyć, a Wy, lewacka międzynarodówka, robicie sobie z nich mięso armatnie i w nosie macie, że chcą żyć.
Chyba, że chodziło Ci o rzyć.

[arwena_11]

A kto im broni? Niech żyją. Ale niech nie wymagają akceptacji. Są tolerowani.

[sumire]

arwena_11 napisała:

> Są tolerowani.

No, właśnie widać, jak są, strefo wolna od LGBT.

[arwena_11]

Ale kiedy te strefy powstały? Czyżby nie w reakcji na tęczową kartę Trzaskowskiego? Zresztą ten pan ma za dużo pieniędzy - bo właśnie chce wydać 2 mln na tęczowe ławki.
Oni prowokują - i potem się dziwią, że jest reakcja.

[malia]

Forum to strefa bez kołtunów tobie podobnych, nie podoba ci się? Nie szkodzi, innym się podoba.

[angazetka]

Cieszę się, że założyłam ten wątek, dwie nowe osoby wygasiłam (obie powinnam już dawno, ale...).

[ultimate.strike]

Ale przecież możesz od razu wygasić wszystkich bez zakładania wątków. Wygaszający sami sobie robią problem, nie widzą, co się dzieje, czytelnicy i przeciwnicy tego problemu nie mają, a więc mają przewagę.

[bib24]

uwaga dynia zmienił login, musiałam ponownie go wygasić

[angazetka]

Na jaki?

[hanusinamama]

Ja nie wygaszam...czekam aż z szafy wyjdzie.

[rosapulchra-0]

Jaki jest nowy login dyńki?

[umi]

No coz, kto sieje wiatr, zbiera burze. Wcale mnie to nie dziwi. Nawet skrajny zamordyzm uczciwy wobec wszystkich jest lepszy niz stawianie na piedestale jednej mniejszosci, ktora uwaza, ze bycie mniejszoscia uprawnia ja do nadludzkich przywilejow. Takie rzeczy wq.viaja i daja poczucie niesprawiedliwosci, wiec oczywiste, ze z czasem sie sypia.

[angazetka]

Opowiedz więcej o tych nadludzkich przywilejach. I tej niesprawiedliwości. I stawianiu na piedestale. Słucham.

[umi]

Wyszukaj tu sobie dyskusje o warszawskiej karcie przywilejow dla LGBT. Tam masz argumentow po kokardke, a to tylko jedna kwestia.
Budzet jest z podatkow obywateli i nie jest z gumy. Jesli jest do wyboru sfinansowac dom samotnej matki czy podjazdy dla niepelnosprawnych a hotel dydykowany tylko dla osob LGBT, to oczywiscie ze wybiore dom samotnej matki czy te podjazdy. Niepelnosprawni czy kobiety uciekajace od przemocowcow z dzieckiem na utrzymaniu maja gorzej niz zdrowi ludzie ktorzy wolaja zeby ich finansowac tylko dlatego, ze sa innej orientacji. To podobno nie jest choroba, wiec o co kaman? Jak juz ma sie kogos wspierac za swoje, to wiekszosc woli jednak osoby realnie poszkodowane, ktore bez tego sobie nie poradza, niz zdrowych ludzi w pelni sil tyle ze o innej orientacji. Jak beda niepelnosprawni albo zostana samotnymi matkami, to dostana wsparcie. Ale z powodu realnego problemu, nie swojej lansowanej "wyjatkowosci". Mysle, ze takie stawianie sie na piedestale moze sie nie podobac tym, ktorym piedesal z powodu zbyt "pospolitej" orientacji sie nie nalezy.

[angazetka]

Praw, nie przywilejów.
I jakby ci to... Ja znam tę Kartę. I hotel dla osób LGBT, które są wyrzucane z domu z powodu orientacji jest tak samo potrzebny, jak dla pokrzywdzonych kobiet z dziećmi. TAK SAMO. Bo trzeba pomagać pokrzywdzonym.
Jak cię wyrzucą z domu za kolor oczu, to pogadamy.

[umi]

Pelnoletnich osob? Mlodych i uczacych sie? Od tego jest sad i alimenty, rodzic jest, zdaje sie, zobowiazany. Nie tylko osoby LGBT wyrzucaja z domu, pato-rodzice sa wszedzie. A nawet nie pato, tylko apodyktyczni. Zjawisko wyrzucania mlodziezy z domu nie jest nowe i nei dotyczy tylko LGBT. Czemu hotel tylko dla mlodziezy LGBT, a dla heteroseksualnej juz nie? Ile dziewczyn idzie mieszkac do chlopaka, bo ojcu sie nie podoba z kim sie spotykaja i wystawia im walizki? Albo ilu chlopakow hetero mieszka u kumpli, bo nie wytrzymuja np. alkoholizmu rodzicow i ich przemocy? Jakos te dzieci nikogo nie obchodza, za malo sa wyjatkowe, bo nie LGBT? Hotel sie nie nalezy?

[arwena_11]

Ale kasa jest jedna. A uważasz, że tęczowe ławeczki też są tak samo potrzebne jak dom samotnej matki? I czy zamiast 666 ławeczek za 2 mln nie lepiej dofinansować kobiety z dziećmi.
www.siepomaga.pl/wspolnymi-silami?fbclid=IwAR1Ox1zN5FzDFQeuiOHIto098kTLLksqCUycwv-6fSHtxUvTaTNr6bQGMD0

[kub-ma]

666 tęczowych ławeczek to jest propozycja do budżetu obywatelskiego, czyli w najlepszym razie czeka ją głosowanie obywateli a Ty piszesz jak o pewnej inwestycji w zamian za Dom Samotnej Matki

[nickbezznaczenia]

Bo to kłamczucha jest.

[atena1302]

No taki hotel to chyba stygmatyzacja będzie miała patologia w co kamieniami rzucać, 🤭

[sumire]

Ale jaka patologia, trolliku?
Prawdziwi Polacy-katolicy, broniący własną piersią chrześcijańskich wartości, co to je Mieszko I wniósł na naszą umiłowaną ziemię.
Przecież wiadomo, że gdyby ktokolwiek powiesił na budynku tabliczkę HOSTEL LGBT, to by mu ten budynek spalili w ciągu tygodnia. Tak swoją drogą, dla ciebie i innych oburzonych panoszącą się lewacką ideologią - takie miejsca już w Polsce istnieją. Tylko wy o nich nie wiecie.
I się nie dowiecie.

[atena1302]

Dobre🤭po pierwsze mówię o patologi czyli lobuzerstwie a Ty od razu nienawiścią do katolików 😏chociaż ja nie powiedziałam że do nich należę 😁I nie ma się co cieszyć że sami się zamykacie jak chorzy na trąd widać władza nie musi się specjalnie starać 🤭🤪po co to toc homoseksualizm nie jest zaraźliwy żeby aż ośrodki specjalne stwarzać kuźwa No dobre to bylo😁😁😁

[natalia.nat]

Może trochę mniej tych buziek, a więcej znaków interpunkcyjnych. One mają sens, będziesz lepiej zrozumiana.
Zamyka (się) ten, kto tworzy strefy wolne od LGBT.
I widocznie matka samotna też jest chora na trąd i zaraża, skoro siedzi w domu samotnej matki. Argument na poziomie przedszkola.

[atena1302]

Nie to znaczy że jedni drugich warci ,każdy osrodek powinien być dla wszystkich bez względu na wyznanie czy orientację A przykład samotnej matki to dopiero dziecinada

[natalia.nat]

atena1302 napisał(a):

> Nie to znaczy że jedni drugich warci ,każdy osrodek powinien być dla wszystkich
> bez względu na wyznanie czy orientację

Nie. To znaczy tylko tyle, że są ośrodki tworzone specjalnie dla pewnych grup, z uzasadnionych powodów.

>A przykład samotnej matki to dopiero dziecinada

To nie jest żadna dziecinada. To jest odpowiedź na twój głupawy argument. Skoro może być dom dla samotnej matki, może być tez dla homoseksualisty. W pierwszym jest dla konkretnej płci/sytuacji rodzinnej, w drugim dla konkretnej orientacji. Czego nie rozumiesz?

[olena.s]

Ona (?) nie rozumie, jakim prawem zamiast pluć na gejów można nie pluć. Jakim prawem może komuś zależeć, żeby nie byli tłamszeni i dyskryminowani.

[sumire]

umi napisała:

> No coz, kto sieje wiatr, zbiera burze. Wcale mnie to nie dziwi. Nawet skrajny z
> amordyzm uczciwy wobec wszystkich jest lepszy niz stawianie na piedestale jedne
> j mniejszosci, ktora uwaza, ze bycie mniejszoscia uprawnia ja do nadludzkich pr
> zywilejow.

Wymień, proszę, te nadludzkie przywileje.

[umi]

Napisalam post wyzej.

[angazetka]

Prawo do ochrony przed przemocą domową jest nadludzkie? Aha.

[umi]

Jest OK, ale dla kazdego, nie specjalnei dydkowane dla LGBT. A jak ktos nie LGBT, to pod most

[angazetka]

Nie ma bowiem schronisk, domów samotnej matki, fundacji... Niczego nie ma.
A, wiem, czego nie ma NAPRAWDĘ. Hotelu, w którym młodzież LGBT mogłaby zatrzymać się bezpiecznie na czas ułożenia sobie życia, na przykład pozwania rodziców do sądu (co, jak rozumiem, ty robisz lekkim twistem i z przyjemnością).

[umi]

No ale mlodziez hetero tez powinan meic sie gdzie zatrzymac, np. jak jej rodzice pija i biija. To dlaczego nie hotel dla potrzebujacej mlodziezy, neizaleznie od orientacji, tylko koniecznei dla wybrancow LGBT? Mlodziez hetero mniej wazna?

[rosapulchra-0]

A to ten hotel jest otwarty tylko dla gejów? Pokrzywdzony przez rodziców nastolatek hetero nie może z niego skorzystać? Pytam, bo po prostu nie wiem.

[arwena_11]

tak

[livia.kalina]

Oczywiście, ze jak dziecko przyjdzie w takie miejsce ze swoim problemem, to jego heteroseksualnosc nie będzie stała na przeszkodzie, żeby mu udzielić pomocy. Chodzi o to, ze tam są zatrudnienie pracownicy znający temat problemów lgbt, od strony psychologicznej i prawnej, i dlatego będą potrafili fachowo pomóc.

[rosapulchra-0]

No, czyli jest otwarty również dla hetero. Bardzo dobrze.

[livia.kalina]

No w sensie, jak się skaleczysz to ci w szpitalu specjalistycznym, specjalizującym się w przeszczepach serca, pomocy tez udzielą. Ale ze skłaczeniem pomogą w wielu szpitalach, a w tym specjalistycznym czekają przede wszystkim na tych, którzy potrzebują przeszczepu.

[angazetka]

Tego hotelu to przede wszystkim nie ma. Być może kiedyś będzie.

[rosapulchra-0]

Ha, ha! A dyskusja, jakby już od dawna istniał. Arwenka znowu nakłamała.

[arwena_11]

Jest w podpisanej przez Trzaskowskiego Karcie - to wystarczy.

[kub-ma]

Myślę, że nie czujesz w czym jest problem. Młodzież uciekająca przed przemocą wynikającą z takiej a nie innej orientacji potrzebuje spokojnego azylu, nie ośrodka gdzie trafią z deszczu pod rynnę, bo mieszkaniec sąsiedniego pokoju będzie homofobem.
Ale sprawiedliwie rzecz ujmując mógłby powstać również ośrodek pomagający tak ogólnie.

[atena1302]

O właśnie!sami się stygmatyzuja ośrodki zakładają A potem pretensje no ja tej młodzieży współczuję

[atena1302]

I jeszcze ławki "uwaga tu siedzi gej"taki przekaz własne ośrodki co jeszcze jak Niemieckie getta naprawdę poknac się trzeba w głowę !!!

[natalia.nat]

Kolorowe ławki są tylko dla gejów/lesbijek? Heteryków rażą prądem?

[atena1302]

Będą bo nawet jeśli ktoś myślał "niczym się nie roznimy"to teraz można pomyśleć że chyba jednak ,skoro "oni"maja swoje ławki. Hitler też znakowal Żydów żeby się wyróżniali.

[angazetka]

Wiesz, ale Hitler jakby nie znakował ich dlatego, że uważał ich za takich fajnych...
A tęczowe ławki nie są dla osób LGBT. Są tęczowe. Jak jest tęcza na niebie, to nie tylko dla gejów.

[natalia.nat]

atena1302 napisał(a):

> Będą bo nawet jeśli ktoś myślał "niczym się nie roznimy"to teraz można pomyśleć
> że chyba jednak ,skoro "oni"maja swoje ławki.

To nie są ich ławki. Nie widziałaś nigdy kolorowej ławki?
A ławki w kolorze czerwonym, to są ławki komunistów?

>Hitler też znakowal Żydów żeby się wyróżniali.

To już do tego doszło, że ktoś znakuje homoseksualistów?
To zapewne jest marzenie homofobów, wiedzielibyście, od kogo trzymać się z daleka. No raj.

[atena1302]

Postawcie A zobaczycie😁

[natalia.nat]

atena1302 napisał(a):

> Postawcie A zobaczycie😁

Ale co mamy postawić?
I ja nie jestem żadne -cie.

[sumire]

A nie nie nie.
Wymień konkretnie te nadludzkie przywileje, których LGBT, jak twierdzisz, się domagają.
Przynajmniej trzy.
Dajesz.

[umi]

Finansowanie wszystkiego dydykowane dla osob LGBT. Inna orientacja wg WHO to nie jest choroba. Nie ma choroby, nie ma problemu.
Kazdy inny problem (wyrzucenie z domu, przemoc, mobbing) nie dotyczy tylko jednej orientacji i dlatego pomoc nie powinna byc uzalezniona od orientacji. Gdyz jest wowczas dyskryminujaca.

[sumire]

umi napisała:

> Finansowanie wszystkiego dydykowane

Po jakiemu to jest?
I jakie "wszystko", wymień to "wszystko"?

[paskudek1]

A tam trzy, niech WYMIENI CHOCIAŻ JEDEN

[umi]

No przeczytaj ze zrozumieniem, przy okazji reszta odpisujacych oprocz arweny tez moze. Bo ja caly czas pisze to samo tylko innymi slowami a i tak nie lapiecie

[cosmetic.wipes]

Jeśli nikt nie rozumie co piszesz, to oznacza, że nie jesteś w stanie wyrażać się zrozumiale.
Arwena niczego nie rozumie, tylko jest zaślepioną strachem o orientację swoich dzieci katolką, a to twój sort, więc odnosisz wrażenie, że ona cię rozumie 😁

[umi]

Nie obchodza mnie osobiste religijne przekonania arweny, to jej sprawa. Natomiast w kwestii LGBT ma racje. To co robia srodowiska LGBT to nie jest walka o tolerancje, tylko proba dyskryminacji osob hetero. A to juz jest nieuczciwe. To osoby hetero w wiekszosci placa podatki (bo jest ich zwyczajnie wiecej) i ponosza wikszosc ciezarow funkcjonowania spoleczenstwa. Dlatego spoleczna niesprawiedliwoscia jest to, co obecnie postuluje lobby LGBT, czyli finansowanie tylko osob LGBT. Osoby heteroseksualne tez ulegaja dyskryminacji i tez powinny miec prawo do pomocy, takie samo jak osoby homoseksualne. Np. zapasc w psychiatrii dzieciecej nie dotyczy tylko psychiatrii dzieci LGBT, hetero tez. Podejscie osob z lobby LGBT (wylaczam tu zwykle osoby homoseksualne, ktore zyja normalnie i sie od tego odcinaja) jest po prostu neisprawiedliwe. I raczej z tego powodu budzi sprzeciw spoleczny, nie z powodu religijnosci jakiejs czesci ludzi.

[sumire]

umi napisała:

> To co robia srodowiska LGBT to nie jest walka o tol
> erancje, tylko proba dyskryminacji osob hetero.

Co za pie***lenie.

> T osoby hetero w wiekszosci placa podatki (bo jest ich zwyczajnie wiecej) i ponosza
> wikszosc ciezarow funkcjonowania spoleczenstwa.

I co z tego?
Na przykład dzieci w ogóle nie płacą podatków. Żadnych ciężarów nie ponoszą. Zabierzmy dzieciom prawa.
Albo niepełnosprawni, też nie płacą, a jeszcze mogą w dodatku głosować.

[umi]

Dzieci beda placic podatki, jak dozyja. W dodatku cale spoleczenstwo potrzebuje ich na przyszlosc.
Niepelnosprawnym moze zostac kazdy.
Homoseksualizm nie jest choroba. Lobby LGBT jednoczesnie twierdzi, ze wszystko z nim w porzadku ( i ja tego nie neguje, dla mnie to OK) ale tez wola specjalnych przywilejow jakby nie bylo w pelni sprawne. No to juz jest nie halo. Proponuje sie zdecydowac (przy czym jestem zdania, ze jednak wszystko z nim w porzadku tylko jest sprytne i roszczeniowe ).

[sumire]

umi napisała:

> ale tez wola specjalnych przywilejow jakby nie bylo w pelni sprawne.

Nie w pełni sprawną to tu mamy polszczyznę.

>przy czym jestem zdania, ze jednak wszystko z nim w porzadk
> u tylko jest sprytne i roszczeniowe ).

Roszczeniowe, bo chce ulg podatkowych? Rent? Pińceta? Czternastej emerytury? Zwolnienia z płacenia mandatów? Picia w knajpach za darmo?...

[araceli]

umi napisała:
> ale tez wola specjalnych przywilejow


Jakich 'specjalnych przywilejów'?

[cosmetic.wipes]

Oczywiście. Katolicy i hetereseksualni są w tym kraju nie tylko dyskryminowani, ale wręcz prześladowani. Wszak wladzunia tworzy strefy wolne o hetero katolików.

Oh, wait
😄

[arwena_11]

o jaką tu to tolerancją powiało

[cosmetic.wipes]

arwena_11 napisała:

> o jaką tu to tolerancją powiało


To jest tylko reakcja na twoja nietolerancję i prowokację

[angazetka]

Tolerować nienawiści dziwnie nie mam w zwyczaju.

[arwena_11]

Żadna nienawiść. Gdyby nie ich działania i prowokowanie - byliby ludziom obojętni.

[sumire]

W jaki sposób ostatnio cię elgiebety sprowokowały?

[arwena_11]

latając z waginą na kiju i chcąc "uczyć" dzieci w szkole

[tanebo2.0]

Lepiej palić kukłę żyda?

[sumire]

A to od nich dowiedziałaś się, że masz waginę?

[livia.kalina]

A gdzie ty waginę na kilku widziałaś? W swoim domu, swoim kościele, na swojej ulicy? Czy w specjalnie wyselekcjonowanych mediach, które 24h/dobę wyszukują tego typu sensacje? Bo ja w życiu takiej waginy nie widziałam. A co znaczy, że „lgbt chcą uczyć w szkole”? To dyrekcja szkoły ma wykonywać jakieś testy na odbycie stosunku hetero, zanim przyjmie nauczyciela do pracy? Czy też ci przeszkadza, jak w szkole, za zgodą rodzica, nauczyciel uczy, że nie wolno nikogo zaszczuwać na śmierć, nawet jak jest homo?

[iwles]

Zdjecia abortowanych tkanek plodowych budzily u ciebie takie samo obrzydzenie?

[malia]

KK uczy dzieci w szkole, latają z procesją - czy to już jest prowokacja wystarczająca do założenia stref wolnych?

[tiszantul]

"latając z waginą na kiju i chcąc "uczyć" dzieci w szkole"

Po prostu robienie szumu, bo jest zbyt spokojnie, a opozycji to nie na rękę. Nie sądzicie, ze geje mogą się któregos dnia naszym oświeconym znudzić? Jak całkowicie znudził się Biedroń. I Mateusz Kijowski.
Osobiście uważam, ze zdecydowanie za mało jest tematyki gejowskiej w TVN-ie i Wyborczej, ze mimo deklaracji geje są tam wciąż dyskryminowani. Przed wyborami docisnąlbym ostro o martyrologii gejów, to musiałoby poskutkować

[tiszantul]

A przecież Biedroń miał kiedyś taki hajp na ematce jak postaci typu Tusk i Kijowski, a później był ten szalony entuzjazm dla Hołowni, który skończył się rekordowo szybko. Zniechęcił Was przekaz TVN-u w wypowiedziach Hołowni i generał Różański? No nie mówcie
Hajp na ematce kończy się totalnym tabu i nikt się potem nie przyznaje, ze brał udział. To miłe, ze nie obawiacie się, ze z gejami będzie tak samo

[manon.lescaut4]

Dlaczego uważasz, ze hajp na Biedronia czy Holownie się skończył? Większość ematek nie jest taka jak ty, piszą tu o różnych sprawach a nie o jednej, nieuleczalnej obsesji. Mówi ci coś słowo (e)emama? To sugeruje, ze można tu dyskutować o różnych sprawach, często osobistych, nie każdy żyje snem o potędze PiS jak ty.

[iwles]

Tobie nigdy nie byliby obojetni. Chyba ze schowaliby sie w mysiej dziurze i nigdy stamtad nie wychodzili.

[arwena_11]

Ależ normalni są mi totalnie obojętni. Współpracuję z nimi na gruncie zawodowym bez problemu. Ale fakt ci z którymi mam do czynienia - zachowują się normalnie.

[sumire]

A skąd wiesz, z iloma współpracujesz?
I kiedy ostatnio widziałaś takiego, który zachowywał się nienormalnie? W realu, nie w doniesieniach medialnych? Jak wiele gejowskich doop widziałaś na własne oczy?

[cosmetic.wipes]

A skąd wiesz, że ci normalni, z którymi współpracujesz nie chodzą na parady? Bo ci się nie chwalą?
Nie dziwię się im, tez nie zwierzam się zaburzonym.

[arwena_11]

Wiem, że nie chodzą. Są im przeciwni. Nie uważają, że im się dzieje jakaś krzywda.

[tiszantul]

Można chyba sobie darować temat, przecież zarzut nienawiści tylko dzisiaj padł na ematce z 50 razy.
Pamiętacie, jak Szymborska pojechała kiedyś o nienawiści na pierwszej stronie Wyborczej? To były czasy. Ta sama poetka zaangażowana politycznie i w stalinizmie, i w III RP.


Polacy żyją sobie spokojnie i coraz dostatniej, raczej nie uwierzą, ze panuje u nas straszliwa, przerażająca nienawiść. To opozycja rozpowszechnia ten przekaz, bo nic oprócz "dzielenia ludzi" nasi Europejczycy przez pięć lat nie wymyślili. Borys Budka z Biedroniem by nas zaraz zjednoczyli

[iwles]

"nie uwierzą, ze panuje u nas straszliwa, przerażająca nienawiść. "


wystarczy sobie posłuchać większości wypowiedzi panprezesa, i uwierzą.

[paskudek1]

Guano prawda. Arwena milion razy bardziej obnosi się ze swoją orientacją i katolstwen niż wszyscy geje tego świata.

[umi]

Ale to czy arwena chodzi do koscila czy nie i co pisze o swoich osobistych przekonanaich ma guzik do tego, ze jak postawia hotel tylko dla LGBT, to mlodziez hetero zostanei bez pomocy. Jak zrobia psychologow tylko dla LGBT, mlodziez hetero zostanie bez pomocy itd. A zaplaca glownie podatnicy hetero za te przywileje.

[olena.s]

Dlaczego zostanie bez pomocy? Są ogólnie dostępne domy samotnej matki, schroniska dla ofiar przemocy, noclegownie, schroniska dla bezdomnych. Są też hostele dla uzależnionych i dla wychodzących z uzależnień (postrehabilitacyjne) czy readaptacyjne, są hostele dla ofiar przemocy w rodzinie (osobiście sądzę, że ofiary przemocy powinny zostać w domu, a do hostelu należałoby wywalić sprawców).
I co, to jest dyskryminacja? Naprawdę?

I widzisz, w tych hostelach wywalony z domu gej może dostać dodatkowe bęcki/być ofiara gwałtu 'naprawczego' dlatego, że ma orientację, jaką ma.

[umi]

No jak moze dostac becki w takim hostelu, to raczej zamiast stawiac gettowy hostel, nalezaloby podziekowac pracownikom hostelu za wspolprace i zatrudnic takich, ktorzy beda go umieli prowadzic normalnie. No, chyba, ze chodzi o to, zeby w hostelach dla hetero ludzie sie bali i dostawali becki, a hostele dla homo byly na wypasie. Innego wyjasnienia tu nie widze.

[olena.s]

Ciśnienie na ciebie źle wpływa, czy jak? Bęcki może dostać od współlokatorów. Dlatego ta szczególnie narażona grupa powinna mieć mozliwość szukania schronienia, podobnie jak mają je powiedzmy kobiety, alkoholicy, męzyźni, matki, wychodzący z uzależnień. I tyle.
Żadna z tych grup nie jest "uprzywilejowana", natomiast ponieważ mają szczególne potrzeby to państwo - wspólna własność alkoholików i abstynentów, kobiet i meżczyzn, żonatych/mężatych i stanu wolnego - po trosze potrzeby te zaspokaja. Zwłaszcza, że mówimy o potrzebie bezpieczeństwa i ochrony.

[umi]

Becki od wspollokatowow moze dostac nie tylko dzieciak homoseksualny. Nie slyszalas o gwaltach w szkolach czy wiezienaich? Albo na dzieciach kolonijnych? Chlopcy z patologiucnzych rodzin gwalca chlopcow i dziewczynki, niezaleznie od orientacji. W takiej sytuacji nalezaloby raczej zrobic hostel dla mlodziezy z zaburzeniami (homo i hetero, bez roznicy) i bez zaburzen w pop rosrtu trudnej sytuacji zyciowej (tez homo i hetero). Nie tylko osoby homo maja prawo do bezpiecznych hosteli.

[umi]

* i bez zaburzen, w poprostu trudnej... i inne bledy

[cosmetic.wipes]

Jak postawią hotel dla samotnych matek ofiar przemocy to niesamotne zostaną bez pomocy. Bezdzietne też. No i samotni ojcowie ofiary przemocy. Oraz dzieci bez matek. A także osoby homoseksualne i duchowne.
Nieprawdaż?

[umi]

Zgrywasz niedomyslna czy na prawde nie widzisz roznicy? SAMOTNA MATKA to jest konkretny problem. Głównie finansowo-lokalowy, bo nie jest tak, ze kazda samotna matka mieszka w domu samotnej matki. Samotna matka moze miec dowolna orientacje. O ile jest sama, ma dizecko na utrzymaniu i nei ma sie z nim gdzie podziac - spoleczenstwo jej pomaga.
Tak samo ofiara przemocy domowej - niezaleznie od orientacji czy plci powinan miec mozliwosc uzyskania pomocy. Nie tylko osoby homo maja problem z przemoca domowa. Osoby hetero rowniez. Problemem nie jest orientacja, jest nim przemoc. Wiec pomoc powinna byc kierowana do wszystkich ofiar przemocy. Bez dzielenia na lepszych - homo, tym kase damy i gorszych - hetero, tym nie damy, niech sobie radza same.

[olena.s]

? Nie będe marnowała czasu na te bzdury. Pomoc JEST kierowana na różne ofiary przemocy, i głównie !!!! dla heteryków. Se weź, se poczytaj. www.google.com/search?q=schroniska+dla+ofiar+przemocy&oq=schroniska+dla+ofiar+przemocy&aqs=chrome..69i57j0l4j69i61.9722j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[umi]

Na mozg Ci sie rzuca niechec do osob hetero. Te schroniska ktore zalinkowalas sa adresowane do wszystkich potrzebujacych, bez wzgledu na orientacje. Liczy sie kategoria problemow. Jesli sa niebezpieczne, to nalezy je zrobic bezpiecznymi, dla wszystkich, bez wzgledu na orientacje. Upychanie osob hetero byle gdzie, a osobom homo zapewnianie bezpiecznych warunkow jest nieuczciwe.
BTW, od dawna sie zastanawiam skad tyle niecheci wsrod osob z opcji LGBT (nie wszystkich homo, bo niektorzy sa normalni) do zwyklych ludzi?

[olena.s]

Uproszczę. Maksymalnie.
Osobom nie-hetero grożą dodatkowe - w stosunku do osób hetero - ryzyka przemocy.

[cosmetic.wipes]

Pytam jeszcze raz - dlaczego nie ma domów dla mężczyzn ofiar przemocy domowej?

[olena.s]

Dlatego, że o ile nie wątpię w istnienie obijanych facetów, o tyle:
a) rzadko taki obijany ma skłonność do ucieczki z dziećmi, a ucieczka samotna jest możliwa do istniejących placówek,
b) nie policzyli się, nie zorganizowali, więc nie wiemy, czy i jak znaczący jest to problem, i czym się sytuacja takich mężczyzn charakteryzuje
c) nie pojawiła się grupa nacisku która by go wyartykułowała.

[araceli]

umi napisała:
> Tak samo ofiara przemocy domowej - niezaleznie od orientacji czy plci powinan m
> iec mozliwosc uzyskania pomocy. Nie tylko osoby homo maja problem z przemoca do
> mowa. Osoby hetero rowniez. Problemem nie jest orientacja, jest nim przemoc. Wi
> ec pomoc powinna byc kierowana do wszystkich ofiar przemocy. Bez dzielenia na l
> epszych - homo, tym kase damy i gorszych - hetero, tym nie damy, niech sobie ra
> dza same.

Nie dzieli się na lepszych czy gorszych - dzieli się tak, żeby OFIARY czuły się bezpieczne i były narażone na kolejne ataki. Dlatego na przykład masz miejsca dla kobiet-ofiar przemocy domowej w których nie ma mężczyzn. Da się ogarnąć?

[angazetka]

No wiesz, prawo do życia, prawo do trzymania partnera za rękę na ulicy, prawo do brania ślubu, prawo do niebycia bitym, opluwanym, wyzywanym... Szał ciał i uprzęży, mówię cię.

[umi]

No nie, bo jak patrze na doniesienia medialne, to LGBT malo normalnei sie zachowuja a przywileje jakich chca sa mocno ponad to, co piszesz. Do tego sami opluwaja ludzi, ktorych nie szanuja z jakiegos powodu. To jest nie OK i nie dziwie sie, ze rosnie spoleczny przeciw wobec takiego zachowania. Bo jest krzywdzace wobec zwyklych ludzi, ktorzy maja dokladnie takie same, albo duzo wieksze problemy, ale ich problemy nie sa "modne". Wiec maja sie meczyc dalej bez pomocy.

BTW, o slubach bzdury piszesz, w tych czasach prawie nikt nie chce brac slubow. Nawet tu co dyskusja o relacjach damsko-meskich, to ludzie sie dziwia, ze mozna miec wspolny budzet, nie miec intercyzy, nie wydzielac hajsu na tesciow itd. Kazdy ma podpisane upowaznienia u notariusza i zabezpiecza sie testamentami, w Polsce jest tez, zdaje sie. RODO. Wiec osoby LGBT maja po kokardke tych samych mozliwosci co hetero. Chyba, ze Ci chodzi o sluby wyznaniowe. Ale wybor wyznania ktore uwaza za najlepsze to jest prywatna sprawa kazdego.

[angazetka]

Jak mało normalnie się zachowują? Opowiedz.
Jakich chcą przywilejów? Konkretnie.
Gdzie opluwają innych?
I gdzie masz dane, że nikt nie chce dziś brać ślubu? Masa ludzi chce. A część nie może. I ślub to nie jest to samo, co umowa notarialna, to wydarzenie o charakterze symbolicznym i społecznym (nie wierzę, że zrozumiesz).
No ale dajesz te odpowiedzi na te trzy pytania, czekam.

[umi]

Zarty sobie robisz, czy jak? Np. noszenie genitaliow na kiju na przyklad, jest wedlug Ciebie normalne w polskiej kulturze (nie pisze o Japonii, tylko Polsce)? Albo organizowanie zajec swiatopogladowych w szkolach bez wiedzy rodzicow? Przy religii jakos szkoly umieja uwzglednic niezgode rodzica na udzial dziecka. Ale LGBT nie umie w uwzglednianie rodzicow Niektorzy nie lubia zamordyzmu ideologicznego, nie wazne czy kosciolkowego czy teczowego.

[angazetka]

Żydzi w latach 30. w Niemczech też byli winni całemu złu świata. Gratuluję wzorców.

[umi]

No nie, Zydow w Niemczech w latach 30 z osob homo to wlasnie LGBT robi. Zamiast promowac normalne funkcjonowanie w spolecznstwie chce4 im stawiac jakies getta. i to mlodziezy, ktora sie wlasnie powinna socjalizowac.

[angazetka]

To LBGT wprowadza strefa wolne od LGBT? Bo inaczej nie wiem, o jakich gettach mówisz.
Chyba że w twojej logice dom samotnej matki to też getto.

[umi]

Dom samotnej matki jest dla wszystkich samotnych matek, i hetrero i homo. Gdyby zbudowano dom samotnej matki homo, to bylby gettem dla matek homo.

[angazetka]

Ale jest tylko dla samotnych matek. Dla niesamotnych nie. Dlaczego tak?

[umi]

Dwoje ludzi z jednym dizeckiem latwiej soie poradzi niz jedna kobieta w ciazy, zwlaszcza zaawansowanej, albo z noworodkiem i bez pracy. To chyba logiczne? Budzet nie jest z gumy, pomaga sie najpierw tym ktorzy maja najgorzej.

[natalia.nat]

Samotna matka też mogłaby pójść do zwykłego schroniska dla bezdomnych, a jednak są organizowane domy opieki specjalnie dla matek. Dokładnie tak samo jest z osobami LGBT. Oni zresztą mają specyficzną sytuację i co istotne w tym przypadku, inni ludzie bardzo często traktują ich jak trędowatych. Stąd też idea takiego miejsca, azylu z odpowiednia pomocą psychologiczną i ludźmi przyjaznymi. Wiem, że nie zrozumiesz. Ale nie martw się, taki hotel nigdy w Polsce nie powstanie. Nie mam wątpliwości.

[atena1302]

Nie może pójść do schroniska ponieważ tam nie ma warunków do wychowywania dzieci dlatego powstały domy dla takich matek by mogły w spokoju zająć się dzieckiem.

[olena.s]

No własnie. A gej wywalony z domu za orientację nie może pójść do schroniska, ponieważ tam nadal będzie ryzykował prześladowanie z powodu orientacji. Dokładnie ta sama historia.

[atena1302]

Zgodzę się jeśli mówimy o o sobie niepełnoletnie ok ale jeśli o dorosłym człowieku no przepraszam musi zrobić jak każdy inny człowiek czyli praca praca i tyle.A dom dla matek z dziećmi no chyba rozumiesz że chodzi o DZIECI sama poszłaby do schroniska

[natalia.nat]

A to pracować to każdy dorosły powinien. To jest inna kwestia i zupełna oczywistość. Nikt przecież nie twierdzi, że w takim ośrodku osoba LGBT ma być do końca życia i że ma tam bąki zbijać. To jest azyl "na chwilę", pomoc na pewnym trudnym etapie, bieżąca, rotacyjna, dostosowana do konkretnej sytuacji. I to ty postulujesz, że powinien być jeden ośrodek dla wszystkich będących w potrzebie, więc chyba masz plan jak to dobrze zorganizować. Według mnie samotna matka chyba nie ma wyjścia, albo idzie do schroniska z dziećmi, albo idzie do schroniska sama, a dzieci oddaje pod opiekę (dom dziecka, rodzina itp). No chyba, że masz lepszy pomysł.

[natalia.nat]

Dokładnie o tym pisałam. O tworzeniu ośrodków dla pewnych grup z uzasadnionych powodów. To ty twierdziłaś, że ma być jeden dom pomocy dla wszystkich. Może się zdecyduj na jedną wersję.

[olena.s]

Najwyraźniej nie dotarło. Albo co gorzej - dotarło, spowodowało dysonans poznawczy i typową reakcję wyparcia i zniknięcia

[cosmetic.wipes]

Z waszej definicji wynika, że homo nie może być matka - zapytaj arweny. Więc dom samotnej matki literalnie ma służyć tylko samotnej i tylko matce w domyśle hetero. Wszyscy inni nie spełniający tych warunków łącznie są dyskryminowani, a już szczególnie mężczyźni.

[umi]

Jakiej waszej? Arwena to moja zona, czy jak? O gwaltach na kobietach tez nie slyszalas? Sa neizalezne od orientacji.
Ponadto oczywiscie, ze dom samotnej matce ma sluzyc tylko samotnej matce, bo generalnie ciezko zeby kobieta zostawila bedacego w faceta w ciazy i pologu.

[umi]

*faceta bedaceg ow ciazy i pologu

[cosmetic.wipes]

umi napisała:

> Jakiej waszej? Arwena to moja zona, czy jak?

Arweną to twój sort.

O gwaltach na kobietach tez nie sl
> yszalas? Sa neizalezne od orientacji.

Domów dla zgwalconych zakonnic nie ma ☹️


> Ponadto oczywiscie, ze dom samotnej matce ma sluzyc tylko samotnej matce, bo ge
> neralnie ciezko zeby kobieta zostawila bedacego w faceta w ciazy i pologu.

A o facetach, którzy sa ofiarami przemocy domowej słyszał? Dlaczego są oni dyskryminowani i nie ma dla nich domów? I dlaczego bite bezdzietne są wykluczone z targetu domów dla samotnych matek?

[arwena_11]

jak sobie zrobi dziecko - to może. Nie ma zgody na adopcję dzieci przez homo.

[sumire]

Bo ty tak powiedziałaś?

[arwena_11]

Bo takie mamy prawo? Niech spróbują je zmienić - wątpię żeby im sie udało.

[sumire]

Pewnie, że zmienią. Zapewne nie za mojego życia, bo zbyt konserwatywny mamy naród, któremu w dodatku strasząca wrogiem partia wyprała i tak niezbyt tęgie mózgi - ale jestem pewna, że za kilkadziesiąt lat na terenie Polski adopcja dzieci przez pary homoseksualne będzie możliwa. Zresztą czy ci się to podoba czy nie, całkiem sporo gejów i lesbijek w Polsce dzieci obecnie wychowuje.

[natalia.nat]

arwena_11 napisała:

> jak sobie zrobi dziecko - to może. Nie ma zgody na adopcję dzieci przez homo.

Co tobie przeszkadza, że osoba homo adoptuje dziecko? Jaki to ma wpływ na twoje życie?
No bo wiadomo, że do gejów/lesbijek nic nie masz, co podkreślasz na każdym kroku.

[arwena_11]

Bo uważam, że dziecko powinno mieć normalną rodzinę. Ojca i matkę. Mieć normalny wzorzec.
Te co idą do adopcji i tak są pokrzywdzone przez los - trzeba jeszcze bardziej je krzywdzić?
Jest tyle normalnych małżeństw w kolejce do adopcji, że dzieci brakuje.

[paskudek1]

Ale przecież przede wszystkim chodzi o możliwość przysposobienia dziecka partnera. No ale do tego trzeba by wyjąć ten łeb z piachu i przyjąć wreszcie do wiadomości że
1. W Polsce SĄ pary jednopłciowe żyjące ze sobą długo, szczęśliwie i zgodnie
2. W parach tych SĄ dzieci jednego z partnerów
3 przez upór władz i takich zakutych Arwen nie można w żaden sensowny sposób zabezpieczyć funkcjonowania tych rodozn, dzieci w przypadku np choroby cüz śmierci biologicznego rodzica. Bo partner tegoż rodzica formalnie jest dla dziecka obcy. Chociaż czasami bliższy niż nieden dziadek czy ciotka.

[sumire]

I uważasz, że posiadanie ojca i matki gwarantuje, iż z dzieciaka wyrośnie porządny człowiek?

[natalia.nat]

No tak, bo w domu dziecka mają normalną rodzinę...
Jeszcze bardziej krzywdzić?! Para jednopłciowa che adoptować dziecko i stworzyć mu kochający dom, to znaczy że chce je krzywdzić? Nie, ty faktycznie nie masz nic do homoseksualistów.
I ten mityczny wzorzec. A jak dziecko jest wychowywane przez samotną matkę? A jak jest wychowywane w rodzinie patchworkowej? A jak jest matka i ojciec i na okrągło się kłócą? To jakie to są wzorce?
A ile to słyszymy historii, jak te wzorcowe "normalne małżeństwa" znęcają się później nad adoptowanymi dziećmi?

[arwena_11]

a ile słyszymy, że homoseksualiści gwałcą adoptowane dzieci
www.wprost.pl/swiat/395736/homoseksualisci-adoptowali-dzieci-by-je-gwalcic.html
www.pch24.pl/zatrwazajaca-historia-z-australii--homoseksualni-rodzice-gwalcili-adoptowane-dziecko-,68525,i.html

Rodziny adopcyjne, nie znęcają się nad dziećmi ( nie słyszałam o takich przypadkach ), problem bywa w rodzinach zastępczych ( najczęściej urzędnicy przymykają oko ).

Co do wychowania przez samotnego rodzica ( bo to dotyczy nie tylko samotnych matek ale i ojców ) - nie raz psycholodzy wypowiadają się, że brakuje wzorca mężczyzny/kobiety, jeżeli ojciec/matka nie ma normalnego kontaktu z dzieckiem. I nie zawsze ma kto taki wzorzec pokazać. Potem takie dziecko często ma problem ze zbudowaniem relacji z drugą płcią.

[sumire]

No popatrz. Mój ojciec i jego rodzeństwo wychowywali się bez matki. Wszyscy założyli rodziny. Cóż za kuriozum, że udało się "bez wzorca".

I czy nie wydaje ci się nieco dziwne, że praktycznie wszyscy geje mają heteroseksualnych rodziców? Taki piękny wzorzec i co?...

[natalia.nat]

Ano właśnie.
Ani "wzorzec normalności", ani "wzorzec nienormalności" o niczym nie przesądza i niczego nie gwarantuje.

[natalia.nat]

arwena_11 napisała:

> a ile słyszymy, że homoseksualiści gwałcą adoptowane dzieci

A ile słyszymy, że heteroseksualiści gwałcą dzieci, nawet biologiczni ojcowie. Podać linki?

> Rodziny adopcyjne, nie znęcają się nad dziećmi ( nie słyszałam o takich przypad
> kach ), problem bywa w rodzinach zastępczych ( najczęściej urzędnicy przymykają
> oko ).

Jak to rodziny adopcyjne nie znęcają się nad dziećmi?! Żyjesz w jakiejś bańce mydlanej? Ale zastępcze również miałam na myśli. To ta sama kategoria. Nie wyraziłam się może precyzyjnie. Dla ciebie dzieci w rodzinach zastępczych się nie liczą? Przecież tam też jest matka i ojciec, więc według twojej definicji to normalna rodzina i wszystko jest cacy, jak bóg przykazał. Podać linki?

> Co do wychowania przez samotnego rodzica ( bo to dotyczy nie tylko samotnych ma
> tek ale i ojców ) - nie raz psycholodzy wypowiadają się, że brakuje wzorca mężc
> zyzny/kobiety, jeżeli ojciec/matka nie ma normalnego kontaktu z dzieckiem. I ni
> e zawsze ma kto taki wzorzec pokazać. Potem takie dziecko często ma problem ze
> zbudowaniem relacji z drugą płcią.

Ja znam wiele osób dorosłych, które wychowywały się w rodzinach niepełnych i wszystkie zbudowały normalne relacje z drugą płcią, są w szczęśliwych związkach, mają dzieci. Dziecko przecież nie żyje tylko z rodzicem, chodzi do szkoły, znajomych, ma przyjaciół, dalszą rodzinę, widzi wzorce od samego początku. Wiadomo, idealnych rozwiązań nigdy nie ma. Ale nie można generalizować. Jakoś rodzicom samotnym nikt dzieci nie odbiera, bo są w pojedynkę. Przede wszystkim to dom dziecka jest najgorszym miejscem, bo dziecko potrzebuje do prawidłowego rozwoju mieć kogoś swojego, na wyłączność, do kochania i troszczenia się.

[sumire]

Ale założenie obrońców "normalnej rodziny" jest takie, że geje nie są w stanie kochać i troszczyć się, bo na pewno będą dziecko molestować. To jest takie ostrożne odczłowieczanie. Chodzą nago po ulicach, gwałcą dzieci... no, ale na końcu się doda magiczną formułkę "nie mam nic przeciwko gejom" i cacy. I już nie jestem homofobem.

[iwles]

arwena_11 napisała:



> Rodziny adopcyjne, nie znęcają się nad dziećmi ( nie słyszałam o takich przypad
> kach ), problem bywa w rodzinach zastępczych ( najczęściej urzędnicy przymykają
> oko ).
>


bzdura roku.

Kilka przykładów, tak na szybko:



www.tvp.info/45408938/pedofil-molestowal-adoptowane-corki-nie-pojdzie-do-wiezienia

www.tvp.info/28128278/rodzice-adopcyjni-znecali-sie-nad-dziecmi-bili-glodzili-i-upokarzali

wyborcza.pl/1,75399,13429711,W_Teksasie_zmarl_rosyjski_trzylatek_adoptowany_przez.html

[arwena_11]

Ale to są przykłady z USA - tam nie ma żadnej kontroli. Niedawno nawet ktoś pisał, że jak się nie podoba adopcja - to można ją rozwiązać i oddać dziecku innym, bez żadnego sprawdzania, procedur itd

[iwles]

arwena_11 napisała:

> Ale to są przykłady z USA -


A twoj ten z Connecticut to niby skad?

[natalia.nat]

Wiadomo, dzieci "zagramaniczne" się nie liczą. Tylko nasze krajowe trzeba chronić.

dziennikbaltycki.pl/kartuzy-rodzice-adopcyjni-bili-dzieci-prokurator-postawil-zarzuty/ar/3466683

tvn24.pl/katowice,51/zabrze-bili-adoptowane-dzieci-gdy-sie-wydalo-matka-sie-ich-zrzekla,636868.html

www.tarnow.net.pl/articles/s/i/151887

uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/zle-dziecinstwo-oficjalna-strona-programu-uwaga-tvn,133856.html

[iwles]

takie mamy prawo, że nikt przy adopcji nie pyta o orientację seksualną.
Więc nie masz gwarancji, że dziecko adopcyjne nie trafi do osoby homoseksualnej, wszak polskie prawo nie zabrania adopcji singlom.

[arwena_11]

Żeby singiel dostał zgodę na adopcje, to o ile nie ma układów w sądzie i w OA - to nie może być żadnej normalnej pary chętnej.
Bo one mają pierwszeństwo

[sumire]

Czy możesz przestać używać określenia "normalna"?

[iwles]

ale, jak widzisz, prawo polskie NIE gwarantuje, że dziecko do pary homoseksualnej nie trafi.
Tylko tyle. Miej tego świadomość i nie kłam.

[natalia.nat]

umi napisała:

> Zarty sobie robisz, czy jak?

To raczej ty sobie robisz.

Np. noszenie genitaliow na kiju na przyklad, jest
> wedlug Ciebie normalne w polskiej kulturze (nie pisze o Japonii, tylko Polsce)?

Nie ma znaczenia, że dla kogoś nie jest normalne. Jest legalne, a to wystarczy Tak samo jako noszenie bożków na kiju czy transparentów z hasłami na różnorakich demonstracjach.

> Albo organizowanie zajec swiatopogladowych w szkolach bez wiedzy rodzicow? Prz
> y religii jakos szkoly umieja uwzglednic niezgode rodzica na udzial dziecka. Al
> e LGBT nie umie w uwzglednianie rodzicow : Niektorzy nie lubia zamordyzmu
> ideologicznego, nie wazne czy kosciolkowego czy teczowego

Żadne takie zajęcia nie są organizowane bez wiedzy rodziców. A kościółkowy zamordyzm ideologiczny w Polsce jest akurat faktem, nikt się nikogo nie pyta czy lubi czy nie.

[olena.s]

O, ja też poproszę. Nb, oto definicja PWN:
"przywilej
1. «prawo do korzystania ze szczególnych względów w jakimś zakresie»
2. «akt monarchy nadający pewnym osobom lub stanom określone uprawnienia lub uchylający w stosunku do nich prawo powszechne»
3. «prawo, na podstawie którego wierzyciel może przed innymi wierzycielami żądać zwrotu długu z nieruchomości dłużnika»"

[cosmetic.wipes]

Ktoś ci arwenko masturbował przedszkolaka? Zgłosiłaś to do prokuratury?
No chyba, że to był ksiądz, to wtedy oczywiście katol niczego nie widział i nie słyszał.

[petronella]

Ja sobie na drzwiach pierd....ne na tęczowo STREFA WOLNA OD GŁUPOTY. Ludzkość musi wyginąć, bo podlosc jest wszechobecna.

[tiszantul]

Wyginąć to raczej od homoseksualizmu. Chyba że dwójka gejów weźmie jajeczko od przyjaciółki, odda innej przyjaciółce w celu noszenia ciąży, potem na wszelki wypadek transplantacja dziecięcia jakiejś lesbijce na trzy miesiące przed porodem i mamy dziecko. Dla chcącego nic trudnego

[iwles]

Homoseksualizm istnieje tak dlugo, jak swiat.
I jakos ludzkosc nie wyginela.

Poza tym, majac dzielnego hetero tisza, swiat ma szanse na odbudowanie rodzaju ludzkiego. Nie zginiemy !

[super.hetero.dyna]

Dżuma też istnieje tak długo, jak świat. I ludzkość jakoś nie wyginęła. Ale też chorzy na dżumę nie próbowali wszystkich przekonywać, że ich objawy to oznaka zdrowia.

[olena.s]

"Ale też chorzy na dżumę nie próbowali wszystkich przekonywać, że ich objawy to oznaka zdrowia."
Jeszcze jakies majaczenia masz na zbyciu?

[super.hetero.dyna]

Twierdzisz, że było inaczej?

[natalia.nat]

Zabiłeś mnie tym argumentem.
Normalny, tyle że odmienny od tego dla większości populacji, wariant ludzkiej seksualności porównujesz do bakteryjnej choroby zakaźnej?
I jednocześnie jesteś przekonany, że człowieka stworzył bóg. Typowe prawackie postrzeganie świata.

[hanusinamama]

Piekne. MOge tez??

[super.hetero.dyna]

Wyjdź jeszcze na balkon i zawołaj: "jestem mądra".

[hanusinamama]

Napisał koleś, ktory z uporem mania spedza czas na babskim forum (gdzie spora czesc to lewaczki) i myśli, ze coś komuś udowodnił...skończ waść, wstydu oszczędź. Jak trzeba miec mało ciekawe życie aby będąc takim zapalonym prawakiem, nienawidzącycm lewaków (i chyba kobiet) siedzieć tu całymi godzinami??

[tanebo2.0]

Drogie ematki - same widzicie że z katolikami nie da się dogadać. Oni są ugodowi tylko gdy szują but na szyi. Ta ilość zaściankowości, głupoty, dulszczyzny i bigoterii jest nie do strawienia. A wy potępialiście gdy proponowałem laicyzację kościołów.

[paskudek1]

Powoli zaczynam się z tobą zgadzać. Hamuje mnie jedna zasadnicza rzecz.... wiesz, ja bardzo lubię architekturę sakralną 🙈

[tanebo2.0]

A ja architekturę paleoamerykańską. Co nie oznacza że chciałbym żyć w czasach Azteków. To ścinanie głów... Może gdybym miał dwie...