Wolność na tym forum.

[moadek]

Wydawało mi się, że forum to choć pozory wolności, w granicach kultury, zakładania wątków na dowolny temat. Kto ma ochotę podyskutować na zapodany temat udziela się, komu temat nie pasuje, nawet do niego nie wchodzi, a na pewno nie bojkotuje pisząc bzdury o kulinariach. Rozroslo się to tak, że już nie da się czytać.
A teraz wrzućcie koniecznie teksty o sałatkach, żebym nie miała wątpliwości, żeby pierwotnej idei forum tu nie szukać.

[kk345]

Wolność definiuje się tym, że na dowolny post możesz odpisać dowolnym postem, o dowolnie wybranej przez siebie treści. Czyżbyś walcząc o wolność postów zabierała te wolność innym forumkom? Nieładnie.

Mam bagietkę i ładne pomidory, zrobię dziś bruschettę.

[moadek]

Jeżeli ktoś w dyskusji nie ustosunkowuje się do słów swojego rozmówcy to nie jest rozmowa tylko bełkot. I nie świadczy wolności tylko o bojkocie lub idiotyzmie .

[livia.kalina]

Ale na czym polega twój problem? Pytam sero bo chciałabym życzliwie pomóc. Musisz byc akurat na tym forum, które ci nie odpowiada? Wszyscy inni na forum mają pisać tylko tak, jak się tobie podoba? takiej "wolności" ci trzeba?

[moadek]

Nie nie musze , tak jak i Ty, jak i każdy inny . Piszacy wkółko o salatkach tez, nie potrafiący uszanować że ktoś chce porozmawiać na temat, który go kompletnie nie.interesuje . A tak to rzeczywiście kolejny raz zaglądając do niekulinarnego wątku, znajduje wciąż złośliwe odniesienia do salatek. Ani to ciekawe ani potrzebne . Sa lepsze fora , blogi kulinarne . To faktycznie koniec tego forum jest coraz bliższy..

[iwoniaw]

Ani to ciekawe ani
> potrzebne . Sa lepsze fora , blogi kulinarne . To faktycznie koniec tego forum
> jest coraz bliższy..


To chyba dobrze, że takie okropne forum, na którym nie da się pogadać, się kończy? 😂

Czy jednak nie, niedobrze, bo wolisz czytać z jakiegoś tajemniczego powodu akurat to złe forum, a nie jedno z miliona wspaniałych, którymi internety są wręcz przepełnione?

To doprawdy zadziwiające, że mając możliwość założenia nawet własnego forum tu, na gazecie, moderowania go wedle upodobań i zaproszenia tam wszystkich prześladowanych tu autorów przeciekawych wątków, tylu wędrownych kaznodziei internetowych wybiera raczej pouczanie ematek, co powinny pisać u siebie.

[moadek]

Nienadinterpretuj proszę nie napisałam nigdzie że forum jest okropne. Pouczanie brzmi szumnie . Może i fakt pouczam bo kurna fajne kiedyś forum zrobiło się nudne. Każda dyskusja upada bo salatkowosc wszechobecna. Czy nie skuteczniej żeby jakiś wątek upadł byłoby nie podbijać go i nienakręcać kolejnymi postami ?

[cauliflowerpl]

Jaka każda dyskusja? Sałatki widywałam w wątkach józka, żadna strata, bo nawet jak zacznie o polityce, to i tak po góra dwunastu wpisach zacznie pier**lić o swojej łysinie, przeszłości seksualnej swoich przyszłych wyimaginowanych partnerek oraz o tym, że spędził młodość waląc niemca po kasku.
Myśmy to już milion razy czytały.
To już naprawdę lepszy nowy przepis na sałatkę, w kulinariach przynajmniej trendy się zmieniają

[cauliflowerpl]

Ba, założę się, że z w/w tematami przylezie i tutaj i rozwali Ci wątek swoim ględzeniem o ONS z mięśniakami spod dyskoteki

[iwoniaw]

cauliflowerpl napisała: (...)

Dziękuję Ci za to szczegółowe wyjaśnienie koleżance, która najwyraźniej miała wprost niespotykane szczęście, że nigdy nie zaobserwowała genezy tematyki kulinarnej.

Czysto osobiście dodam, że skoro wątki tak czy owak skręcają w dygresje, to osobiście zdecydowanie przedkładam przepis nawet na flaki z olejem nad dywagacje o tym, że puszczalskie lafiryndy z dyskoteki chcą udawać dziewice z pożądania dla kawalerki na kredyt.

[pade]

iwoniaw napisała:

>
> Czysto osobiście dodam, że skoro wątki tak czy owak skręcają w dygresje, to oso
> biście zdecydowanie przedkładam przepis nawet na flaki z olejem nad dywagacje o
> tym, że puszczalskie lafiryndy z dyskoteki chcą udawać dziewice z pożądania dl
> a kawalerki na kredyt.
>
>
>
To tak jak ja

[trampki-w-kwiatki]

😂😂😂

[iwoniaw]

Każda dyskusja upada bo salatkowosc wszechobecna.

Każda? Absolutnie się nie zgadzam, dyskusje mają się tu doskonale i to na tematy wszelkie.


Czy nie skuteczniej żeb
> y jakiś wątek upadł byłoby nie podbijać go i nienakręcać kolejnymi postami ?


No ale co ci przeszkadza w końcu? Że ktoś pisze, czy że nie pisze? Broni ci ktoś dyskutować na dowolny temat? Czy ignorować czyjeś posty?

[m_incubo]

Każda dyskusja czy akurat wątek jozka upada? No jeśli poza wątkami tego przegrywa reszta wątków jest dla ciebie nudna, to zgaś światło i zamknij drzwi, pa.

[aandzia43]

Każda dyskusja upada bo salatkowosc wszechobecna. Czy nie skuteczniej żeb
> y jakiś wątek upadł byłoby nie podbijać go i nienakręcać kolejnymi postami ?


Nie, gdyby było o czym dyskutować to by się dyskusja toczyła i posty o sałatkach nie byłyby w stanie przeszkodzić.

[kk345]

Biedne to forum, tak marnie skończy 😄

[livia.kalina]

Ja o sałatkach akurat nie pisze bo nie lubię gotowania, to raczej dla mnie przykry obowiązek. Ale do głowy by mi nie przyszło pisać, ze inny mają tez tego nie robić. I to jeszcze w imię "wolności".

[manon.lescaut4]

Ale naprawde jesteś nowa i nie wiesz, ze Jozek i tak by sprowadził każdy, w tym swój, temat do swoich żali, obsesji, frustracji i marzeń erotycznych, z elementami swojej lini włosów i mięśni, okraszając to nowościami pod tytułem „z kim się dziś indentyfikuje” albo „kim jestem”, czyli my pisowcy, jestem człowiekiem pieniądza 😅, zdrowie i tężyzna fizyczna są dla mnie najważniejsze. Ponieważ wszyscy już tym rzygaja, to forumki wzięły sprawy we własne ręce i same przekierowują dyskusje na inne tematy. A praktycznie każdy jest lepszy, w tym sałatki.

[cauliflowerpl]

Spoko, przekona się.
Józek w tym wątku za 3... 2... 1...

[alicia033]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Ale naprawde jesteś nowa

nie jest. moadek to stare trolliszcze.
forum.gazeta.pl/forum/w,567,163685046,163685046,Troll_forumowy_definicja.html#p163685605

[moadek]

A gdzie napisałam że jestem nowa ?? Nawet pisałam że wątek zakładam góra raz na rok , wy macie jakieś kompleksy potworne? . Nie pisałam również o jozkach i innych bywalcach , szczerze to średnio ich kojarzę poza tym że są mężczyznami, na kobiecym forum , co nie najlepiej o nich świadczy, to Wy piszecie o nich w co drugim poście.
A forumowej obelgi troll spodziewałam się w dziesiątym poście, a nie dwusetnym . Forma wam dziewczyny spada ubawilam się dziś setnie, nigdy mój wątek nie cieszył się taka popularnością. Epitet troll mnie w końcu usatysfakcjonował, także spadam do realnego świata, tym bardziej że piękna burza nade mną, a ja lubię burze

[sumire]

moadek napisała:

>. Epitet troll mnie w końcu usatysfakcjonował, także spadam do realnego świata, tym bardziej że piękna burza nade mną

Tak że.

[moadek]

Więcej błędów nie znalazłaś? Poszukaj, zrobiłam ich całe mnóstwo. Jeżeli nie widzisz, chętnie pomogę

[tt-tka]

alicia033 napisała:


> nie jest. moadek to stare trolliszcze.
> forum.gazeta.pl/forum/w,567,163685046,163685046,Troll_forumowy_definicja.html#p163685605
>

O, nie pamietalam i nie sprawdzalam, takze tego watku, o ktorym mowa w linkowanym. I chcialam byc zyczliwa i uprzejma ... po co, a zwlaszcza dla kogo ???

[moadek]

Zauważysz to jeżeli zastosujesz forumową salatkowość w rozmowie z policjantem, urzędnikiem szefem w pracy .etc.

[triismegistos]

Ależ stosuję to w tzw. realu. Ostatnio na rodzinnym spędzie z okazji pogrzebu babci, kiedy kogoś wzięło na agresywne gadki o polityce.

[moadek]

Sprobuj z szefem lub policjantem, z rodzina to malo ambitnie

[triismegistos]

Jak szef albo policja wprosi się na babskie pogaduchy z nudnym pierdolomento o pryszczach i norłudach nie omieszkam 😘

[cosmetic.wipes]

moadek napisała:

> Sprobuj z szefem lub policjantem, z rodzina to malo ambitnie


Traktujesz józka jak szefa lub policjanta?

Omójboże 🤣

[m_incubo]

W jakich okolicznościach zostajesz u siebie w domu zaczepiana przez policjantów, którzy chcą koniecznie pierdololo o Szwecji czy łysych karkach z dyskoteki?

[fornita111]

m_incubo napisała:

> W jakich okolicznościach zostajesz u siebie w domu zaczepiana przez policjantów , którzy chcą koniecznie pierdololo o Szwecji czy łysych karkach z dyskoteki?
padlam!

[kk345]

A jak chcesz zmusić rozmówcę do ustosunkowania się do założycielskiego bełkotu? Prosbą? Groźbą? Przekupstwem?

[moadek]

Alez ja nie chcę zmuszać, po co , zastanawiam się tylko czy kiedys sie im znudzi. I watki beda na temat bo nie ma co poczytać.

[dyzurny_troll_forum]

moadek napisała:

> Jeżeli ktoś w dyskusji nie ustosunkowuje się do słów swojego rozmówcy to nie je
> st rozmowa tylko bełkot.

Nawet nie tyle bełkot co próba zakrzyczenia.

W partiach komunistycznych mieli taką metodę, że jeżeli ktoś na mównicy pozwolił sobie powiedzieć coś nie zgodnego z linia partii to czujny towarzysz wstawał krzyczał brawo i zaczynał klaskać, za nim kolejny czujni towarzysze. I burza braw zasłaniała cały przekaz.

Tutaj mamy podobnie. Jest wątek, czujna czekistka wpada z sernikiem, a potem dołącza reszta wiernych towarzyszek.

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Tutaj mamy podobnie. Jest wątek, czujna czekistka wpada z sernikiem, a potem do
> łącza reszta wiernych towarzyszek.

Dziwne, że robią to pod wątkami Józka, którego i tak nikt nie traktuje poważnie.

[1matka-polka]

Tez mnie to fascynuje, i do tego jak nudne zycie musza miec te wszystkie wyzwolone ematki, ktore ciagna kilometrami te debilne tematy z jozkiem. Chyba ze robia to dla idei zeby wykazac debilizm rodu meskiego🙄 bo przeciez w dyskusjach o mezczyznach podaja go ciagle jako wzorzec mezczuzny. A jozek by zrobil/napisal to albo tamto🤮

[chococaffe]

Tez mnie to fascynuje, i do tego jak nudne zycie musza miec te wszystkie wyzwolone ematki, ktore ciagna kilometrami te debilne tematy z jozkiem. Chyba ze robia to dla idei zeby wykazac debilizm rodu meskiego🙄 bo przeciez w dyskusjach o mezczyznach podaja go ciagle jako wzorzec mezczuzny. A jozek by zrobil/napisal to albo tamto

Ty też masz nudne życie?

[1matka-polka]

Nie zrozumialas?

[chococaffe]

Twojej obecności na forum?

[aerra]

Prawie masz rację. Aż szkoda, że prawie robi różnicę, nieprawdaż?
Chociaż może to czytanie ze zrozumieniem szwankuje? Bo w dyskusjach to co najwyżej podaje się józka jako ANTYwzorzec mężczyzny.

[1matka-polka]

"podaje się józka jako ANTYwzorzec mężczyzny.“

Wzorzec bez anty nie oznacza cech pozytywnych, zalecam sjp zamiast wiki.

[zlota.ptaszyna]

Towarzysze komunistyczni mieli jakas wiedze , tu dziala jakies kolko gospodyn wiejskich….

[1matka-polka]

Kto ma wiedze, to ma, reszta to wiadomo kto, ci ktorzy nie widzieli a uwierzyli🙄

[yuka12]

Lepsze koło gospodyń wiejskich (które-swoją drogą-wiele dobrego zrobiły) niż czytanie po raz n-ty, że kobiety to, a Szwecja siamto i w ogóle, przez kogoś mającego nikłe doświadczenia (i wiedzę) w tematach, które porusza. I w odróżnieniu od koła gospodyń wiejskich nic również w swoim otoczeniu ani u siebie nie zmienia. Od lat.

[malia]

Fascynujące jest to, jak ktoś gardzący gospodyniami wiejskimi wchodzi tu trolować.
Przy takiej mnogości forów z bardziej światowymi uczestnikami i większą wolnością słowa

[malgosiagosia]

dyzurny_troll_forum napisała:

Tutaj mamy podobnie. Jest wątek, czujna czekistka wpada z sernikiem, a potem do
> łącza reszta wiernych towarzyszek.
>
Pieknie to ujelas.

[1matka-polka]

malgosiagosia Re: Wolność na tym forum. 07.06.20, 20:59
dyzurny_troll_forum napisała:

Tutaj mamy podobnie. Jest wątek, czujna czekistka wpada z sernikiem, a potem do
> łącza reszta wiernych towarzyszek.
>
Pieknie to ujelas.

No to i ja się podpiszę, bo też mi się podoba.

[sumire]

Wzruszyłam się. Biedne, uciśnione oszołomy.

[moadek]

Dziwne rzeczy Cię wzruszają.

[sumire]

No widzisz, takie mam wrażliwe serduszko.

[asfiksja]

Akurat te osoby, w czyich wątkach pojawiają się sałatki nie są jakimiś szalonymi zwolennikami ani wolności, ani kultury.

[siwa-faryzeuszka]

O sałatkach to faktycznie jakby kuchty rozmawiały. Ale może o książkach będzie lepiej?

[moadek]

Ok. Trochę się usmiechnęłam . To kiedyś było całkiem fajne forum.

[abecadlowa1]

Brak Ci akceptacji?

[moadek]

Akceptacji braku kultury , owszem brak.

[sumire]

Aha, no to dość wybiórczo ten brak kultury zauważasz. Oh well.

[moadek]

Dlaczego wybiorczo ? Jest post jest nazwijmh go chamskim itp to nie lepiej go zignorowac by upadl a nie podbijac salatkowoscia.

[livia.kalina]

Dla Ciebie lepiej, dla kogoś innego nie lepiej. Wciąż nie rozumiem, w którym miejscu jest problem?

[moadek]

No cóż każdy jest inny. I może widzieć problem tam gdzie inny nie .

[ola5488]

moadek napisała:

> No cóż każdy jest inny. I może widzieć problem tam gdzie inny nie .

Ekstra. Problem widzisz zatem Ty i miłośnik męskich włosów. Z tego co widać pozostałe osoby - nie.
To chyba kończy temat, czyż nie?

[livia.kalina]

I nie widzisz problemu w tym, że każdy wątek józka, powiedzmy o tematyce polityczno-społecznej, jest tylko pretekstem do mizogińskich i seksistowskich wynurzeń o analu, masturbacji, pornografii i puszczalskich nie dziewicach, które "robiły to z drużyna piłkarską albo autobusem arabów"?

[arwena_11]

A po co wchodzić w wątki Józka? Jak nikt nie odpowie, to się znudzi.

[moadek]

No właśnie . Przyłazi bo odpowiadacie. Kpi z waszej salatkowej ironii bo watki się kręcą.

[triismegistos]

I dobrze, że się kręcą, z jednego mam fajne muffinki

[kk345]

Józuś nie rozpoznałby kpiny, nawet, gdyby mu usiadła na łysiejącej głowie...

[chatgris01]

Gorzej, że józek przenosi to masowo w cudze wątki.

[turzyca]

>A po co wchodzić w wątki Józka? Jak nikt nie odpowie, to się znudzi.

Niestety nie.
Niestety zaczyna łazić po innych wątkach i wygląda to tak:
forumka A do B
forumka B do A
forumka A do B
forumka B do A
Józek odnoszący się do postu B w sposób jeszcze neutralny
forumka A do B, ignorując Józka
Józek odnoszący się do postu A w sposób jeszcze neutralny
forumka B do A, ignorując Józka
Józek odnoszący się do postu B w sposób jeszcze neutralny
forumka A do B, ignorując Józka
Józek odnoszący się do postu A w sposób jeszcze neutralny
forumka B do A, ignorując Józka
forumka C do postu Józka
forumka D do postu Józka
forumka A do B, ignorując Józka
Józek odnoszący się do postu A w sposób już nie tak neutralny
forumka C do postu Józka
forumka D do postu Józka
forumka E do postu Józka
Józek do forumki C w sposób już mało neutralny
Józek do forumki D
Józek do forumki E w sposób już mało neutralny
forumka C do postu Józka
forumka D do postu Józka
forumka E do postu Józka
Józek do forumki C w sposób szowinistyczny
Józek do forumki D w sposób szowinistyczny
Józek do forumki E w sposób już mało neutralny
gównoburza z autobusem Arabów i drużyną piłkarską na koniec.

Forumka A i B może chętnie porozmawiałaby i z forumkami C, D i E, ale nie w kontekście szowinistycznych wypowiedzi Józka.

Przepis na sałatkę czy sernik jest symbolem "widzę, że on tu jest, ale wchodzenie z nim w dyskusję zabije resztę wątku, pamiętajmy o tym." Dla mnie to jest ciekawy przykład samoregulacji forum, bo na Józka metody administracyjne nie działają.



Przy czym inne wątki polityczne sobie przecież normalnie żyją, ludzie umieją rozróżnić potrzebę dyskusji od trollowania.

[chatgris01]

Piękne podsumowanie.

[saszanasza]

Jeżeli nie jesteś w stanie zrozumieć co osoby wrzucające "sałatki" do niektórych wątków mają do przekazania, to żadna dyskusja z tobą nie będzie merytoryczna, bo po prostu nie zrozumiesz odpowiedzi.

[moadek]

Zrobię dziś guacamole . Mam awokado.

A widzisz rozumiem, nie musisz mnie obrażać. Ale jeżeli jest z tym Ci lepiej to się poświęcę.

[yuka12]

Ja się poświęcę dla ciebie 😲. Spróbuję wytłumaczyć. Jest parę osób, które pod różnymi nikami od lat piszą o podobnych sprawach często na tyle nieprzyjemnie / agresywnie o ważnych sprawach, żeby zniechęcić do siebie sporą grupę forumowiczów o różnych zresztą poglądach, ale na tyle nie przekraczając cienkiej granicy tolerancji czy wolności w dyskusji, żeby nie być trwale zbanowanym przez moderację. Zresztą nawet zbanowane pod jednym nikiem za jakiś czas wracają jako rzekomo ktoś inny i zabawa zaczyna się na nowo 😕. W którymś momencie miara się przebrała, więc za radą Ignacego Krasickiego włączono ironię, satyrę i humor jako najstosowniejszą formę odpowiedzi tym osobom.
Osoby wyciągające komunizm i jego sposoby też powinny mieć podobny odzew, może zaczęłyby sensowniej i realniej patrzeć na otaczający ich świat.

[zlota.ptaszyna]

Ale nie mozecie sie "bronic" piszac np o jakichs tamatach naukowych albo ekonomicznych? Przez te salatki ktos wam moze przyczepic etykiete kucht....ciekawe skad taki pomysl na takie podkladanie sie i pokazywanie od najgorszej strony...

[1matka-polka]

Feministki moga pisac o czym chca i o tym, co je interesuje😁

[zlota.ptaszyna]

Jaki tu feminizm widzisz nie rozumiem, skoro one nie robia tych salatek dla siebie tylko komus usluguja

[yuka12]

Ja tam snobką nie jestem, jak coś gotuję czy robię do jedzenia DLA SIEBIE, to robię trochę więcej, żeby się podzielić z innymi domownikami. Taka altruistka ze mnie 😂.
Ps. Jak mój mąż gotuje zupę, to też na min. 4 osoby, a nie tylko dla siebie. Kuchta jak się patrzy 🤣.

[aerra]

Jak ktokolwiek, w tym feministka, chce komuś usługiwać, to chyba wolno, czyż nie?

[yuka12]

Pisz, kto ci broni? Jak znajdą się inni dyspuntanci, tym lepiej.
Tylko ostrożnie - bo na temat ekonomii i polityki też się można pokłócić, natomiast jedzenie takie, siakie czy owakie niemal każdy musi jeść (może oprócz zwolenników karmienia się energią słoneczną 😉).

[malia]

zlota.ptaszyna napisała:

> Ale nie mozecie sie "bronic" piszac np o jakichs tamatach naukowych albo ekonom
> icznych? Przez te salatki ktos wam moze przyczepic etykiete kucht....ciekawe sk
> ad taki pomysl na takie podkladanie sie i pokazywanie od najgorszej strony...
... powiedział troll pokazujący się d najlepszej strony.
skąd w ogóle pomysł , że forum jest od pokazywania się od jakiejkolwiek strony?

[moadek]

Wolno robic kupę publicznie ? Naprawde ?

[triismegistos]

My o sałatkach, ty o kupie. Pewnie w ramach tego pokazywania najlepszej strony

[1matka-polka]

"skąd w ogóle pomysł , że forum jest od pokazywania się od jakiejkolwiek strony?“

Z wątkow na temat rozmiarow, dzieci i bidetow. Ciagle jakis lans a jak ematka ma problem to pod jednorazowym nickiem.

[fitfood1664]

myślę, że i autorka i ja, wiemy co osoby wrzucające sałatki chcą przekazać
"Moja jest tylko racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

[kk345]

>myślę, że i autorka i ja
Ufff, na szczęście przynajmniej dwie osoby rozgryzły skomplikowany spisek!

[lauren6]

Jesteś agresywna w swoich wypowiedziach, nie masz nic sensownego do napisania w temacie.

Może faktycznie lepiej będzie jak ograniczysz się do przepisów na sałatkę?

[lajtova]

Ja może nie sałatkowo. Ale marzy mi się dziś późnym popołudniem taka prawdziwa letnia burza.

[lauren6]

Mnie również. Uwielbiam powietrze po burzy.

[iwoniaw]

lauren6 napisała:

> Mnie również. Uwielbiam powietrze po burzy.


Mam wrażenie, że IMiGW właśnie zapowiedział burze w połowie Polski.

[mama_duzych_dzieci]

u mnie burza bokiem, ale pada cudnie a jest ciepło, czyli OK

[karme-lowa]

U mnie burza jak ta lala. Dawno tak grzmoty nie waliły.
Tylko kot schowany na piekarnikiem ze strachu.

[cauliflowerpl]

U mnie niedawno takie cuda nadawali o wieczór, przynajmniej była rozrywka na kwarantannie.

[malia]

To już prawdziwie światowy temat, taki naukowy, można powiedzieć. Napiszę, że i u mnie idzie burza bez strachu, że mnie ktoś kuchtą i gospodynią wiejską nazwie

[moadek]

A nie lepiej nie podbijać mojego wątku skoro temat się nie podoba albo już się wyczerpał? Temat o wspomnieniach z burz jakie przeżyłyśmy mógłby być ciekawy. A może komuś piorun strzelił prosto w salatķe

[iwoniaw]

moadek napisała:

> A nie lepiej nie podbijać mojego wątku skoro temat się nie podoba albo już się
> wyczerpał?

A teraz znów o co ci chodzi? Dziewczyny wyjaśniły ci szczegółowo, skąd wątki o sałatkach i grzecznie rozmawiają, a tobie znowu coś się nie podoba?
Strasznie jesteś konfliktowa i agresywna, potem się będziesz żalić, że cię na forum nie lubią nie wiadomo dlaczego i w zw. z tym emama lada chwila upadnie, obożebożejaktakmożecie?

[moadek]

Ja strasznie agresywna i będę się zalić że mnie nie lubią. Pisz dalej, a zrozumiem idee salatkowosci I to bez tłumaczenia jakze miłych, niekonfliktowych i nieagresywnych emam

[sumire]

moadek napisała:

> A nie lepiej nie podbijać mojego wątku skoro temat się nie podoba albo już się
> wyczerpał?

Całkiem jak łysy, który najpierw zakłada obrzygliwe wątki, a potem płaczliwie prosi moderację o ich skasowanie.

[moadek]

To była ironia. Naprawdę nie zrozumiałaś.

[1matka-polka]

moadek napisała:

> To była ironia. Naprawdę nie zrozumiałaś.

Prawda obiektywna nie istnieje. Ironia jest tam, gdzie ematka chce ją zobaczyć.

[sumire]

Nie, przecież tylko ty tu rozumiesz wszystko, dlatego założyłaś ten wątek 😂

[moadek]

Założyłam post bo właśnie nie rozumiem. Ale skoro twierdzisz że rozumiem wszystko to ja nierozumiem jak do tego doszłaś

[doubledoublejoyandtrouble]

moadek napisała:

> Założyłam post bo właśnie nie rozumiem. Ale skoro twierdzisz że rozumiem wszys
> tko to ja nierozumiem jak do tego doszłaś


Ja Ci to spróbuję wytłumaczyć, dobrze? Wyobraź sobie wspólne podwórko. W jednym kącie dwie panie rozmawiają o wibratorach, w drugim piętnastoosobowa grupka - o nihilistach, pod śmietnikiem jest kącik młodych mam, a koło bramy - zawiedzionych mężatek. Natomiast w cieniu siedzą sobie amatorki offowego teatru i o nim rozmawiają. Można cyrkulować między grupkami, można słuchać każdej, można nie rozmawiać z żadną. Problem w tym, że z każdego kąta podwórka widać jego środek. I na tym środku codziennie staje ekshibicjonista. Robi swoje, obracając się tak, żeby każdy miał widok na jego kompleksy, a na wypadek, gdyby ktoś zamknął oczy - głośno krzyczy o tym, co robi (to taka metafora dla tematu wątku). Czasem, dla urozmaicenia programu - zrobi kupę na tymże środku podwórka, czasem coś gorszego. Nie można go przegonić, nie można mu zabronić, nie można udawać, że się nie widzi, nie słyszy i nie czuje. Naturalną reakcją jest irytacja. Niestety, poziom korzystających z podwórka nie pozwala im na stanięcie obok pana i próbowanie, czy nie da się go prześcignąć w popisach. Więc kiedy frustracja sięga szczytu - ekshibicjonistę się wyśmiewa. Niewinnie i całkowicie niewulgarnie - ale frustracja się rozładowuje. Ekshibicjoniście wydaje się to nie przeszkadzać, bo nieustannie wraca po więcej. Być może jest to jedyna, miłosierna forma uwagi, jaką daje mu świat?
Dodam, że tuż obok jest miły placyk dla takich, jak on, natomiast wspomniane podwórko jest głównie damskie i dla pań. Zastanówmy się zatem, co każe ekshibicjoniście przychodzić tu kilka razy dziennie i robić swoje? No, na pewno paląca potrzeba edukowania maluczkich, to chyba jasne.

[bo_ob]

doubledoublejoyandtrouble napisała:

> Zastanówmy się zatem, co każe ekshibicjo
> niście przychodzić tu kilka razy dziennie i robić swoje?

serio cię to interesuje?

[doubledoublejoyandtrouble]

bo_ob napisała:

> doubledoublejoyandtrouble napisała:
>
> > Zastanówmy się zatem, co każe ekshibicjo
> > niście przychodzić tu kilka razy dziennie i robić swoje?
>
> serio cię to interesuje?

Zlituj się

[bo_ob]

doubledoublejoyandtrouble napisała:

> > serio cię to interesuje?
>
> Zlituj się

Ale nad czym? mnie nie interesują przyczyny, dla których mężczyźni piszą na babskim forum - to ich sprawa, nie moja.

Mam wygaszonych kilka nicków - męskich i żeńskich, są to osoby, które mnie szczególnie irytują, nie widzę co piszą, nie mam więc problemu czy ktoś za mną chodzi czy nie.

[doubledoublejoyandtrouble]

bo_ob napisała:

> doubledoublejoyandtrouble napisała:
>
> > > serio cię to interesuje?
> >
> > Zlituj się
>
> Ale nad czym?

Nad logiką...

[bo_ob]

doubledoublejoyandtrouble napisała:


> Nad logiką...

bez komentarza

[doubledoublejoyandtrouble]

bo_ob napisała:

> doubledoublejoyandtrouble napisała:
>
>
> > Nad logiką...
>
> bez komentarza

To się troszkę inaczej robi, jak się chce pozostawić coś bez komentarza )

[snakelilith]

100/100

[moadek]

Wyśmiewaniem czy chcesz czy nie okazujesz mu zainteresowanie , a o to mu chodzi, o zwrócenie uwagi. Poza tym posty o salatkach nie pojawiają się tylko w wątkach oszołomów, pojawiają sie w wątkach, ktore nie pasuja fankom salatek . Polityczne wiadomo, ale nawet w wątkach o koronawirusie, sorry ale co kuchnia uznała, że już za dużo ich było?

[doubledoublejoyandtrouble]

moadek napisała:

> Wyśmiewaniem czy chcesz czy nie okazujesz mu zainteresowanie , a o to mu chod
> zi, o zwrócenie uwagi. Poza tym posty o salatkach nie pojawiają się tylko w wą
> tkach oszołomów, pojawiają sie w wątkach, ktore nie pasuja fankom salatek . P
> olityczne wiadomo, ale nawet w wątkach o koronawirusie, sorry ale co kuchni
> a uznała, że już za dużo ich było?

Cóż poradzisz, taką reakcję wybierają - wolno im. Tak samo, jak świrowi robić swoje. Co do kulinariów - nie zauważyłam, żeby pojawiały się pod, powiedzmy, "normalnymi" wątkami - raczej pod ewidentnymi rozkręcaczami szitstormu. Też nie zawsze, nie pod wszystkimi. Tak mi wychodzi. Być może widzisz to inaczej. Niemniej - jednym wolno robić kupę publicznie, innym - reagować na to drwinami.

[chococaffe]

Ale dlaczego tego nie ignorujesz, nie wygasisz tylko zakładasz wątki?

[moadek]

Nie widzisz różnicy? W ignorowaniu wątku który Cię interesuje, a ignorowaniu postów celowo nie na temat w watku, który Cię interesuje ?

[moadek]

"Nie" zjadłam , przed pierwszym interesuje . Sorki .

[chococaffe]

Możesz ignorowac to co Tobie się nie podoba. Możesz reagować. Tak jak każdy.

[1matka-polka]

"I na tym środku codziennie staje ekshibicjonista“

I gdyby forumki z nim nie gadaly, to pokazowalby pindola tylko raz w kazdym watku. A tak forumki z nim gadaja a on mysli, ze chca zeby pokazal tego pindola jeszcze raz, i jeszcze raz, i jeszcze raz, no wiec on go wciaz pokazuje😔

[iwles]

To mowisz, ze jozka rajcują sałatki?

[1matka-polka]

iwles napisała:

>
> To mowisz, ze jozka rajcują sałatki?
>
> cokolwiek, co pozwala mu napisac kolejnego posta.

[1matka-polka]

1matka-polka napisała:

> iwles napisała:
>
> >
> > To mowisz, ze jozka rajcują sałatki?
> >
> > cokolwiek, co pozwala mu napisac kolejnego posta.
>

Poza tym, pare forumek normalnie z nim gada, no i jak tam twoj pindol, dalej go pokazujesz, nie chce na to patrzec, o znowu mi pokazales, i tak w kolko...

[bib24]

józka chyba rajcuje jak się go opierdala, tak se myśle. taki masochizm.
potem się masturbuje do tych naszych porad.

[doubledoublejoyandtrouble]

1matka-polka napisała:

> "I na tym środku codziennie staje ekshibicjonista“
>
> I gdyby forumki z nim nie gadaly, to pokazowalby pindola tylko raz w kazdym wat
> ku. A tak forumki z nim gadaja a on mysli, ze chca zeby pokazal tego pindola je
> szcze raz, i jeszcze raz, i jeszcze raz, no wiec on go wciaz pokazuje😔

Ależ ja nie przecze, że reakcja nakreca kolejną akcję, biorę to na klatę
>

[sumire]

Ale czego nie rozumiesz? Że ignor nie działa na szczególnie upierdliwych, bo jeśli nikt im nie odpowiada w wątku, to zakładają osiem kolejnych albo łażą za forumkami i rozwalają wątki piedroleniem o swoich obsesjach?

[moadek]

A post o sałatce jest antidotum ?

[triismegistos]

Nie, ale za to sa w nim fajne przepisy.

[yuka12]

U mnie wyszło słońce 😀Hurra 👍

[zlota.ptaszyna]

W punkt, tez jestem zaszokowana. Kiedys byla taka fajna akcja z kotami przeciwko moderacji. I to mialo sens i bylo smieszne.

Salatki sa nudne i zalosne jest tutaj, ze to kobiety same kreuja sie na kocmouchy tylko siedzace w kuchni i nic nie majace do powiedzenia na inne tematy, tego nie kumam…..

[yuka12]

Ja o sałatkach nie bardzo - noga stołowa jestem w tym temacie. Ale o ogrodzie, czemu nie? Np. dzisiaj przekonałam męża, że liście młodej rzodkiewki TEŻ się nadają do jedzenia, podibnie jak liście malutkich buraczków 😁. Czy ktoś wie, czy liście marchewki też można jeść?

[zlota.ptaszyna]

Ty go tylko przekonalas slownie czy moze jednak uslugiwalas mu podajac mu te liscie?

[kk345]

On jej usługiwał, przekopując ogród

[yuka12]

Zerwałam na swoje kanapki, podzieliłam się resztkami 🙃. Pamiętasz przypowieść - pański stół i szczenięta jedzące kruszyny z tego stołu? 🤷‍♀️

[alicia033]

yuka12 napisała:

> Czy ktoś wie, czy liście marchewki też można jeść?

można.
Polecam pesto z nich.

[1matka-polka]

alicia033 napisała:

> yuka12 napisała:
>
> > Czy ktoś wie, czy liście marchewki też można jeść?
>
> można.
> Polecam pesto z nich.
>

Wszystko mozna jesc ale niektore rzeczy tylko raz.

[tt-tka]

moadek napisała:

> Rozroslo się to tak, że już nie da się czytać.

Wolnosc od czytania tekstow nieczytable - praktykuj bez ograniczen !


> A teraz wrzućcie koniecznie teksty o sałatkach

Prosze bardzo, nie dziekuj - salatka, salatka, salatka, salatkaaaaa (na skoczna melodie)
Dobrego dnia.

[moadek]

A wzajemnie juz mam dobry, dzięki temu watkowi . Ale tak tylko sałatka, sałatka, jestem rozczarowana, choć skoczna melodia nie jest zła

[tt-tka]

Salatki
to zycia istotna tresc
salatki
bez przerwy moge jesc
salatki
daja mi werwe i humor
pod salatki
mozna sie niewielka iloscia alkoholu urabac na umor

ale i tak wole jarzynki i dobra literature, na przyklad

"Bukiety z jarzyn, jak wiadomo
smakoszom oraz gastronomom
podawac mozna po pieczystem
lecz takze zamiast pieczystego
jezeli nasz gastryczny system
szwwankuje i wymaga tego (...)

...patrz, zielen sie z zielenia gryzie
niech o tym mistrz nie zapomina
przy barw subtelnej analizie
trzeba tu smaku Velazqueza
bo nie wiem, czy wystarczy Cezanne
finezji trzeba Siemaszkowej
Glücksmanna pomyslowej glowy
by tak polaczyc te zielenie
zieleni wrogich dwa odcienie
by zgodnie ze soba wspolgraly
i harmonijnie zielenialy (...)
...zielen z zielenia sie nie spotka
kiedy przegrodzi je karotka
porcje ulozyc niezbyt wielka
miedzy szpinakiem a brukselka
i jeszcze ponakrapiac groszkiem
smietana kolor zlamac troszke..."

przebog, powialo poezja ! Juz dobrze ?

[inka754]

Jesteś z tym wierszykiem nudniejsza od najnudniejszego incela. Kuchtą nie jestem dlatego nic nie napiszę o robieniu żarcia.

[moadek]

Tak powiało ... nudą.. Nie doczytałam..

[tymianek21]

Też nie skończyłam a lubię poezję!
tt-tka! właśnie o tym piszemy że tymi przepisami rozwalacie każdy wątek a ty w tym momencie stosujesz "kopiuj-wklej".

[tt-tka]

moadek napisała:

> Tak powiało ... nudą.. Nie doczytałam..

Nie doceniasz ani Tuwima, ani Swinarskiego.
Mnie udana parodia bawi, nie nudzi, ciebie widac zadna. Duzo tracisz

[moadek]

I dobrze mi z tym

[chatgris01]

A niektórym dobrze z sałatkami w wątkach

[moadek]

Rozumiem, ale podyskutować o tym że jednemu dobrze A drugiemu nie, to wolno czy nie wolno?

[chatgris01]

Wolno, obu stronom przecież wolno, w tym rzecz. Ktoś Ci zakazuje dyskutować?

[moadek]

Nie zakazuje , ale uniemożliwia rozwinięciu się dyskusji lub też, jeżeli jest taka wola forum, jej wygaśnięciu przez brak zainteresowania. . Czyli wychodzi na jedno, czy zakazuje czy nie .

[chococaffe]

jeżeli jest taka wola forum,

Wolą forum jest to na co narzekasz.

[moadek]

Wola forum to wola kilku aktywnych forumek , cenzurują, który temat może się rozwinąć. To już wszystko wiem. W sumie wiedziałam już wcześniej. Dyskutowanie w gronie w którym wszyscy myślą tak samo mi nie wydaje się interesujące bo de facto dyskutowaniem nie jest. Tak podkreślana jest w środowisku gazetowym waga różnorodności ludzi , tu widzę jej zaprzeczenie.. szkoda

[doubledoublejoyandtrouble]

moadek napisała:

> Wola forum to wola kilku aktywnych forumek , cenzurują, który temat może się
> rozwinąć.

Ale jak cenzurują?? Jak to, co piszą inne osoby cenzuruje Twoje wypowiedzi? Kasuje je? Unieważnia? Odbiera im jakoś wartość? Dlaczego nie wygasisz Sałatkowiczek? To, z tego co widzę, daleko nie większość piszących tu dziewczyn. Będziesz miała z głowy.

[moadek]

Nie czepiaj sie proszę słów. Cenzuruje był to skrót myślowy a nie dosłownie cenzura. Naprawdę muszę to tłumaczyć. Proszę, szkoda czasu .

[doubledoublejoyandtrouble]

moadek napisała:

> Nie czepiaj sie proszę słów. Cenzuruje był to skrót myślowy a nie dosłownie ce
> nzura. Naprawdę muszę to tłumaczyć. Proszę, szkoda czasu .

Dobrze, postaram sie, ale proszę, wytłumacz mi na czym ten skrót myślowy polega. I powiedz, dlaczego wygaszenie piszących o sałatkach nie jest metodą?

[iwoniaw]

proszę, wytłumacz mi na czym ten skrót myślowy polega
> . I powiedz, dlaczego wygaszenie piszących o sałatkach nie jest metodą?

To ja też dołączę do prośby o to wyjaśnienie, zwłaszcza że ponoć ignorowanie/wygaszanie zboczeńców i prostaków to aż nadto dobra metoda i jak można zamiast niej terroryzm sałatkowy, no jak? Słucham z uwagą.

[doubledoublejoyandtrouble]

iwoniaw napisała:

> proszę, wytłumacz mi na czym ten skrót myślowy polega
> > . I powiedz, dlaczego wygaszenie piszących o sałatkach nie jest metodą?
>
> To ja też dołączę do prośby o to wyjaśnienie, zwłaszcza że ponoć ignorowanie/wy
> gaszanie zboczeńców i prostaków to aż nadto dobra metoda i jak można zamiast ni
> ej terroryzm sałatkowy, no jak? Słucham z uwagą.


Ja już chyba piąty raz o to pytam, chlip, no, ale z okazji niedzieli postanowiłam trenować szlachetną cnote cierpliwości i udeptywania własnego ego - wierzę, że sie doczekam.
>
>
>

[moadek]

Nigdy jeszcze nikogo nie wygasiłam. Dlaczego? bo zakładam że jednak każdy, jeden rzadziej, inny częściej, coś wartościowego, ciekawego, mądrego lub choćby zabawnego napisze. Na to ostatnie liczę najbardziej . Po stresujacym dniu w pracy fajnie sie posmiać! Różne typy są przez mnie traktowane jako lokalne atrakcje . Daję radę może dlatego że nie bywam bardzo często, raczej rzadko zabieram głos,a watki zakładam, chyba rzadziej niż raz na rok. Ale ostatnio co wchodzę w wątek i nie, jak to część sugeruje bywalców, itp , .to czytać się nie da, chyba ze chcę się podszkolić kulinarnie .
Ale chyba nie mam wyjścia wygaszę albo przestanę zaglądać. . Tylko jeżeli jest więcej takich jak ja, to coraz mniej osób będzie do dyskusji a samo kółko wzajemnej adoracji w jak najbardziej pozytywnym znaczeniu tych słów, to chyba jednak trochę nudno . Na kogo przynajmniej czesc z Was wyładuje frustrację, agresję ? Nie udwajmy udzielanie się na forum to czasem terapia można wylać żale, dokopac komuś bezkarnie, szefowi w pracy trudniej W realu nie jestesmy przecież takie paskudne i wredne jak tu , ja w to nie uwierzę.
Ale może tak wolicie. Trzymajcie się pozytywnie

[doubledoublejoyandtrouble]

moadek napisała:

> Nigdy jeszcze nikogo nie wygasiłam.

No, to na wszystko przychodzi kiedyś czas.

Dlaczego? bo zakładam że jednak każdy, j
> eden rzadziej, inny częściej, coś wartościowego, ciekawego, mądrego lub choćb
> y zabawnego napisze. Na to ostatnie liczę najbardziej .

Ale widzisz , mnie na przykład posty o sałatkach śmieszą do łez. A ponieważ jestem osobą doskonale przeciętną - zakładam, że nie tylko mnie. I o to chodzi

Tylko jeżeli jest
> więcej takich jak ja, to coraz mniej osób będzie do dyskusji a samo kółko wza
> jemnej adoracji w jak najbardziej pozytywnym znaczeniu tych słów, to chyba jed
> nak trochę nudno .

Mnie się wydaje, że to forum wręcz kipi od dyskusji i emocji. Chyba mu nie grozi. Ale tak, zgadzam się, że być może nie ma tu tego, czego szukasz. Albo jest za mało. Albo przykryte tym, czego szukają inni. Demokracja to bardzo nieudany system, ale lepszego jeszcze nikt nie wymyślił

> ję ? Nie udwajmy udzielanie się na forum to czasem terapia można wylać żale, do
> kopac komuś bezkarnie, szefowi w pracy trudniej W realu nie jestesmy przeci
> eż takie paskudne i wredne jak tu , ja w to nie uwierzę.
> Ale może tak wolicie. Trzymajcie się pozytywnie

Nawzajem!

[kk345]

Bardzo mi przykro, ze nie spełniamy twoich oczekiwań, nie rozumiem tylko, dlaczego się tu męczysz. Jest tyle innych miejsc w internecie

[iwles]

moadek napisała:

> coś wartościowego, ciekawego, mądrego lub choćby zabawnego napisze. Na to ostatnie liczę najbardziej . Po stresujacym dniu
> w pracy fajnie sie posmiać!



I dlatego wchodzisz w wątki józka???

[pade]

moadek napisała:

> Wola forum to wola kilku aktywnych forumek , cenzurują, który temat może się
> rozwinąć.

Sugerujesz, że kilka osób wiedzie prym, a reszta jak te barany?
Hej, hej, ja już podstawówkę dawno skończyłam i udzielam się tylko tam gdzie chcę i w taki sposób, jak chcę.


To już wszystko wiem. W sumie wiedziałam już wcześniej. Dyskutowani
> e w gronie w którym wszyscy myślą tak samo mi nie wydaje się interesujące bo de
> facto dyskutowaniem nie jest. Tak podkreślana jest w środowisku gazetowym wa
> ga różnorodności ludzi , tu widzę jej zaprzeczenie.. szkoda

Hmm, żeby nie dostrzec na tym forum różnorodności, trzeba być autentycznie ślepym. Ten wątek też jest tego przykładem. Tyle tu "nieakceptowanych" znaczy się znudzonych i niezadowolonych osób się pojawiło

[bywalec.hoteli]

Moadek, też tak uważam, a jeszcze mają w komitywie nadworną moderaforkę.

[iwles]

bywalec.hoteli napisał:

> Moadek, też tak uważam, a jeszcze mają w komitywie nadworną moderaforkę.
>


Powiedzial facet, ktory chcial zostac moderatorem na emamie tylko po to, zeby zbanowac polowe uczestniczek 😄

Tak, wiem, ze mnie wygasiles, ale wiem tez, ze zjada cie ciekawosc i podczytujesz te forumki, ktore wygasiles. Buahahahaha.

[stories_of_old]

Nie jestem zbyt długo na tym forum, ale cenię u forumek to, że w głupotę absurdem biją. Ja to lubię, zawsze się przy tym uśmiechnę

[moadek]

Z każdym razem bawi Cię powtarzany w kółko ten sam żart.. Kurczę to fajnie masz . Mam parę ulubionych książek, chciałabym żeby za każdym razem bawiły mnie tam samo. Zazdroszczę, szczerze

[yuka12]

Ja też mam takie książki (np. Chmielewskiej) i filmy (Vabank), które zawsze i nieodmiennie mnie bawią. Może powinnaś odświeżyć poczucie humoru?

[moadek]

Bardzo się cieszę za za każdym razem bawią Cię "tak samo " . Mnie jednak bawią, ale już trochę inaczej, a za często czytane jednak wyraźnie inaczej.

[siwa-faryzeuszka]

Może porozmawiamy o muzyce?
youtu.be/CU1TZS_lQyU?t=23

[moadek]

Przekonałaś mnie, przepraszam się z sałatkami trzeba było tak od razu .

[1matka-polka]

A moze o zmianach nickow, jak czesto, po co dlaczego🙄

[chococaffe]

Słucham ?

[moadek]

?

[siwa-faryzeuszka]

1matka-polka napisała:

> A moze o zmianach nickow, jak czesto, po co dlaczego🙄

a nie interesuj się, bo kociej mordy dostaniesz 🙄

[chabry.polne]

A co to takiego ta kocia morda?

[1matka-polka]

chabry.polne napisała:

> A co to takiego ta kocia morda?

Takie powiedzonko z nizin spolecznych.

[iwles]

Jeżeli gwara uczniowska to powiedzonka z nizin spolecznych, to sama się z takich nizin wywodzisz.
Chcialas obrazic, ale nie wyszlo? Upssss...

[1matka-polka]

"Jeżeli gwara uczniowska“

Zawsze uznajesz pierwsze zrodlo, ktore ci w googlach wyskoczy, za wiarygodne? To widac po tym, co piszesz.

[iwles]

Podaj swoje źródło. To o nizinach spolecznych 😄😄😄

[1matka-polka]

"Niepokojąco częste były ongiś inspiracje więzienne12, czyli zapożyczenia z grypsery. Oczywiście jest to źródło zewnętrzne wobec oficjalnej rzeczywistości szkolnej. Zapewne jest to świadectwo pewnego dziwnego(?) snobizmu... “

www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1357&Itemid=50#sdfootnote12anc

[siwa-faryzeuszka]

1matka-polka napisała:

> "Niepokojąco częste były ongiś inspiracje więzienne12, czyli zapożyczenia z gry
> psery.

ani słowa nie ma w tym tekście o kociej mordzie. wiem, bo zrobiłam ctrl+f

[1matka-polka]

No nie ma i co z tego?

[siwa-faryzeuszka]

> No nie ma i co z tego?

Najpierw wytłumacz: z której dupy oraz po co wyciągnąłeś mądrości o gwarze więziennej i nizinach społecznych, i dlaczego wydaje ci się że była to cięta riposta na ripostę o wydźwięku "nie interesuj się"?

[1matka-polka]

siwa-faryzeuszka napisał(a):

> > No nie ma i co z tego?
>
> Najpierw wytłumacz: z której dupy oraz po co wyciągnąłeś mądrości o gwarze więz
> iennej i nizinach społecznych, i dlaczego wydaje ci się że była to cięta ripost
> a na ripostę o wydźwięku "nie interesuj się"?

Kocia morda funkcjonowała już kiedy miałam 20 lat, wtedy gwara uczniowska mocno czerpała z gwary więziennej, patrz link, więźniowie to zazwyczaj niziny społeczne. Jedno czego nie wiem, to dokładna data powstania tego zwrotu, być może funkcjonował już wcześniej. Czy już wszystkie puzzle wskoczyły na swoje miejsce?

[iwles]

A kiedy mialas te 20 lat?

[1matka-polka]

W 2000 r.

[iwles]

No to w tym roku wyrażenie "kocia morda" juz występowało w powszechnym użyciu, a nie w grypsach więziennych.

[1matka-polka]

"No to w tym roku wyrażenie "kocia morda" juz występowało w powszechnym użyciu, a nie w grypsach więziennych."

Ty jednak jesteś głupia.

[iwles]

...powiedziała grypsiara 😄😄😄

[siwa-faryzeuszka]

1matka-polka napisała:


> Czy już wszystkie puzzle wskoczyły na swoje miejsce?

a tak, dziękuję. powiedzonko niezależnie od pochodzenia spełniło swoją rolę znakomicie. przestałeś dociekać w sprawie która cię nie dotyczy i zacząłeś bełkotać od rzeczy oraz wyprowadzać naciągane wnioskowanie.

[1matka-polka]

A po co mam więcej dociekać, wystarczy że zadaje to pytanie i nikt mi nie odpowiada.

[siwa-faryzeuszka]

1matka-polka napisała:

> A po co mam więcej dociekać

to białe co masz pod nosem, to cukier puder, brzozowy pyłek czy trotyl?

[malgosiagosia]

siwa-faryzeuszka napisał(a):

> 1matka-polka napisała:
>
> > A po co mam więcej dociekać
>
> to białe co masz pod nosem, to cukier puder, brzozowy pyłek czy trotyl?

Ani brzozowy pylek ani trotyl nie jest koloru bialego.

[1matka-polka]

siwa-faryzeuszka napisał(a):

> 1matka-polka napisała:
>
> > A moze o zmianach nickow, jak czesto, po co dlaczego🙄
>
> a nie interesuj się, bo kociej mordy dostaniesz 🙄

Po prostu jestem ciekawa, co kieruje osobami, ktore co pol roku zmieniaja nicka? W kontrakcie to mają? 😉

[siwa-faryzeuszka]

> Po prostu jestem ciekawa

Aha.

[bywalec.hoteli]

Wolność w tym forum - podobnie jak na łamach Gazety Wyborczej - jest bardzo ograniczona.
Ja np jestem prześladowany przez cenzorki za poglądy polityczne.
Koleżaneczkom moderatorek uchodzą na sucho bardzo obraźliwe i naruszające regulamin posty.
Jaki wniosek? Moderacja do wymiany.

[sumire]

Napisał typ, który seryjnie obraża forumki, a potem je tchórzliwie wygasza, żeby nie dostać po doopie.

[zlota.ptaszyna]

Napisała zakompleksiona Forumka , która Standardowo Wygasza wszystkich którzy są inteligentniejsi od niej i rzeczywiście niedługo będzie widziała Tutaj tylko wpisy z przepisami na sałatkI Bo ich czytanie nie wymaga wykazania się inteligencją...

[yuka12]

Ja nikogo nie wygaszam, a do wątków bywalca czy józka prawie nie zaglądam. Najchętniej obu bym wygasiłam po kilku (nastu) ich komentarzach wyjątkowo niesmacznych (żeby nie powiedzieć obrzydliwych i obraźliwych).

[bywalec.hoteli]

Takie postawy to łamanie konstytucji. Zarzucają to rządowi a sami podcierają sobie konstytucja tyłek.

[siwa-faryzeuszka]

bywalec.hoteli napisał:

> Takie postawy to łamanie konstytucji. Zarzucają to rządowi a sami podcierają so
> bie konstytucja tyłek.
>



Tej Zakalec, mam idealną radę na twoje problemy: >>>KLIK<<<

[mid.week]

www.trojmiasto.pl/video/embed/22565

[kk345]

>Wolność w tym forum

NA forum, NA forum

[m_incubo]

A ty masz jakieś poglądy na tym forum? Czy głównie spamujesz linkami do różnych kretyńskich treści?

[inka754]

Też to zauważyłam. Jak dla mnie takie zachowanie to brak kultury.

[leann32]

Tez tego nie rozumiem.
Ani to smieszne, ani ciekawe.

Po pierwsze - drazni mnie wyzywanie kogokolwiek od pisowskich troli. U niektorych dpchodzi juz w glowie do takich paranoji ze jesli Duda oddalby nerke choremu dziecku i ktos napisalby o tym watek to rowniez zoatalby wyzwany od troli.
To znaczy ogolnie chora tendencja z trolami tu panuje. Znam w zyciu kilka osob ktore akurat popieraja pis i maja odmienne poglady niz ja ale nie mialabym prawa wyzywac ich od troli - ot, roznimy sie pogladami i tyle.
Tu tez nalezaloby przyjac taka regule.

O ile mi wiadomo to nie jest forum partyjne i panuje wolnosc pogladow to znaczy zarowno moga sie wypowiadac ematki bedace zwolennikami pisu jak i opozycji. Czy korwina nawet.

Jesli powstaje tryliardowy watek i glupocie szumowskiego czy dudy to tym samym nie powinno stanowic problemu ze jest kolejny watek gloryfikujacy ich poczynania.

Jesli komus nie pasuja dyskusje polityczne - niech nie odpisuje. Watek z jedna odpowiedzial badz bez odpowiedzi zginie jak koronawirus w mydle.
Osoby tworzace kilkudziesieciodopowiedziowy belkot kulinarny w watku nie robia tak naprawde nic konstruktywnego.
Mnie to meczy. Do tego mimo iz pisu nie znosze - bylam na przyklad ciekawa odpowiedzi w kilku watkach ktore slusznie wskazywaly na bledy opozycji. Tam tez jest sporo pajacow, tez pare osob narobilo glupot a jak ktos chcial od tym pogadac to go wyzwali od pisowskich troli, to jest chore. Oaoby ktore tak banuja jakakolwiek forme dyskusji - zachowuja sie jak czlonkowie sekty i trole z opozycji.

[tymianek21]

Laeann32 bardzo dobrze to podsumowałaś👍

[bywalec.hoteli]

Popieram twoje podejście Leann32! Brakuje kulturalnej, rzeczowej dyskusji na tematy polityczne.

[tymianek21]

Też nie wiem po co pisać o tych sałatkach. Nie podoba ci się teza, stanowisko autora nie odpowiadaj! Każda osoba, która napisze coś negatywnego o PO jest wyzywana od trolli. A najśmieszniejsze jest to że wiele forumek, które tak chwalą PO nie różni się niczym od wyznawców Pisu.
Moderatorka wycina wszystko co jest nie po jej myśli więc pewnie wytnie i was lub mnie😀

[asiairma]

tymianek21 Re: Wybory - wyjaśnijcie jak Marsjaninowi 07.06.20, 18:29
Przepis na sałatkę truskawkową
300 g truskawek
3 garście roszponki
150 g sera ricotta*
4 łyżki płatków migdałów
Wymieszać. Bardzo dobra

[moadek]

Bawcie się dobrze skoro tylko na to Was stać. Wątek jest Wasz. Burza szaleje

[asiairma]

Chyba nie zauważyłaś, że to nie moja sałatka a Tymianka z innego wątku ...

[moadek]

Fakt, mój błąd. Sorry.

[iwles]

moadek napisała:

> Bawcie się dobrze skoro tylko na to Was stać. Wątek jest Wasz. Burza szaleje :
> -)


A ty myslałaś, ze watek jest twoj osobisty? 😄

[moadek]

Oczywiście, mój i tylko mój!

[tymianek21]

asiairma napisała:

>
> tymianek21 Re: Wybory - wyjaśnijcie jak Marsjaninowi 07.06.20, 18:29
> Przepis na sałatkę truskawkową
> 300 g truskawek
> 3 garście roszponki
> 150 g sera ricotta*
> 4 łyżki płatków migdałów
> Wymieszać. Bardzo dobra
Uwaga! Wyjaśniam po raz trzeci dlaczego dałam wpis o sałatce w wątku politycznym. To miała być satyra, ironia dokładne skopiowanie zachowania tych forumek, które każdy wątek, bez czytania (spójrz na wątek o Trzaskowskim) rozwalają wątkami o pogodzie i sałatkach!

[1matka-polka]

"To miała być satyra, ironia"

A co jeśli 90% ematek ma Aspergera?

[moadek]

Leann mądre słowa mam bardzo podobne odczucia.

[chococaffe]

Mała poprawka, leann - zaczęło sie od tego, że ci panowie wchodzili na wszytskie wątki, nawet te o "sałatkach" i rozwalali rozmowę o tychże, non stop pisząc o swoich preferencjach politycznych i seksualnych - nawet jak wątek był o czymś innym.

[snakelilith]

chococaffe napisała:

> Mała poprawka, leann - zaczęło sie od tego, że ci panowie wchodzili na wszy
> tskie wątki, nawet te o "sałatkach" i rozwalali rozmowę o tychże, non stop pisz
> ąc o swoich preferencjach politycznych i seksualnych - nawet jak wątek był o cz
> ymś innym.

Trafna uwaga. Wchodzi się w wątek o doopie Maryni i musi czytać teksty o doopach w urojeniach onanistów.

[chatgris01]

O to to.

[pade]

chococaffe napisała:

> Mała poprawka, leann - zaczęło sie od tego, że ci panowie wchodzili na wszy
> tskie wątki, nawet te o "sałatkach" i rozwalali rozmowę o tychże, non stop pisz
> ąc o swoich preferencjach politycznych i seksualnych - nawet jak wątek był o cz
> ymś innym.

W punkt!!
ba, sama dołączę do wątków z przepisami, tak bardzo mam już dość norłóda, dziewic i dudaszczęśćbożeostrycieńmgły.

[mid.week]

chyba odblokuje dziada na tę okazje 😆

[snakelilith]

leann32 napisał(a):


> Po pierwsze - drazni mnie wyzywanie kogokolwiek od pisowskich troli.

Niektórzy piszą o pisowskich trollach, druga strona za to chętnie o lewakach, zaślepionych ideologią feministkach i kodziarach, więc nie bardzo wiem, dlaczego drażni cię tylko to pierwsze. To primo. A secundo, wątki polityczne jak najbardziej istniały i nie były zaśmiecane sałatkami, sałatki pokazują się w wątkach świadczących nie o chęciach dyskusji o polityce, a omawiania ciągle tych samych osobistych natręctw. I nie odbywa się to od razu, a często po długiej, bolesnej próbie nawiązywania normalnej rozmowy, która kończy się ciągle tym samym. Kiedyś tam pojawiają się sałatki i jest to moim zdaniem zdrowa reakcja na szaleństwo. W realu już dawno wezwałoby się psychiatryczne pogotowie, na forum trzeba sobie radzić inaczej.

[konsta-is-me]

Otoz to!
To forum przypomina sekte pod tym wzgledem.
Czarne-biale z zaslepieniem,bez wzgledu na wszystko.
Albo nie wiem , jakis kompletny brak rozumienia demokracji,tego ze ktos ma prawo miec inne zdanie,
bo merytorycznych (a przeciez takowe z pewnoscia by sie znalazly...)argumentow najczesciej brak.

[bywalec.hoteli]

konsta-is-me napisała:

> Otoz to!
> To forum przypomina sekte pod tym wzgledem.
> Czarne-biale z zaslepieniem,bez wzgledu na wszystko.
> Albo nie wiem , jakis kompletny brak rozumienia demokracji,tego ze ktos ma pra
> wo miec inne zdanie,
> bo merytorycznych (a przeciez takowe z pewnoscia by sie znalazly...)argumentow
> najczesciej brak.

Że zacytuję Gwiazdowskiego: "najtrudniej z konsekwencjami demokracji jest pogodzić się obrońcom demokracji"

[aguar]

"bojkotuje pisząc bzdury o kulinariach"
Ja to uważam za cudne. Uwielbiam za to ematki

[tymianek21]

aguar napisała:

> "bojkotuje pisząc bzdury o kulinariach"
> Ja to uważam za cudne. Uwielbiam za to ematki
Aguar ale po co zaglądasz do takiego wątku który założył wg.ciebie troll lub gazeciarz? Może ja chcę z nim podyskutować, może lubię spierać się na argumenty z rosyjskim trollem ale nie mogę bo opisy sałatki. To jest już b.nudne takie rozwalanie wątków!

[aguar]

PiS-owskiego trolla naprawdę nietrudno znaleźć w internecie. Kręcą się na wszystkich bardziej popularnych forach, grupach itd. np. na moim forum zawodowym też się, niestety, jeden rozpanoszył. Większość ematek po prostu tu tego nie chce. I mi się to podoba.

[tymianek21]

Aguar przecież możecie wygasić pisowskich trolli lub mizogonów. Może ja jestem mistrzem ciętej riposty i chcę z nimi dyskutować, może chcę ich oświecić ale nie mogę bo rozwalacie każdy wątek i to jest takie nudne bo robicie to jak jacyś wyznawcy na czyjeś polecenie.
WYGAŚCIE jak wam nie odpowiadają czyjeś poglady ale pozwólcie innym pisać w wątkach jakich chcą!

[chococaffe]

A ty możesz wygasić forumki, które daja przepusy na sałatki

[chococaffe]

p.s. dlaczego sama nie stosujesz się do rady, którą dajesz innym

[doubledoublejoyandtrouble]

tymianek21 napisała:

> Aguar przecież możecie wygasić pisowskich trolli lub mizogonów. Może ja jestem
> mistrzem ciętej riposty i chcę z nimi dyskutować, może chcę ich oświecić ale ni
> e mogę bo rozwalacie każdy wątek i to jest takie nudne bo robicie to jak jacyś
> wyznawcy na czyjeś polecenie.
> WYGAŚCIE jak wam nie odpowiadają czyjeś poglady ale pozwólcie innym pisać w wąt
> kach jakich chcą!

Ale zaraz, moment. Wygaś osoby piszące o sałatkach. Zostaną Ci te, które chcą dyskutować. I wszyscy będą szczęśliwi - Sałatki dostaną pozwolenie pisania dalej, Inni - będą pisać co chcą. Przecież ten model nie ma wad Jeżeli ma - wskaż mi je, podyskutujemy

[aerra]

Ale ktoś ci broni? Wszystkie opowiedzi niesałatkowe są wyrzucana?
Wygaś sobie sałatki, to będziesz mogła "merytorycznie" dyskutować z józkiem.

[mid.week]

ja tam zaglądam po nowe przepisy. Zacna inicjatywa.

[fitfood1664]

uwielbiasz je za bełkot? ja bym wolała merytoryczną dyskusję
no ale co kto lubi
jaki lud taka demokracja

[majenkir]

Tez mnie to denerwuje. Kazdy powinien miec mozliwosc zakladania watkow na jaki chce temat i dyskutowania w nich NA TEN TEMAT.

[tymianek21]

Od lat głosuję przeciwko PiS, najpierw na Unię, prenumerowałam gazetę jeszcze w papierowym wydaniu ALE dostrzegam wady PO i chciałabym tu podyskutować. Niestety zaraz zostanę wyzwana od rosyjskich trolli. Dziewczyny od sałatek nie widzą że upodobniły się do forumek z wielodzietnych gdzie tępi się tych którzy wytykają błędy Pisu. Są takimi samymi fanatyczkami!

[pade]

No nie wiem. Wolę rozmawiać na forum z osobami, które mają coś do powiedzenia prawie na każdy temat, a nie z tymi, które wchodzą tu w jednym celu: albo rozpaczliwie szukają uwagi, albo prowokują, albo wyładowują życiową frustrację. Jeśli ktoś jest monotematyczny to jest po prostu nudny. A jeśli nie reaguje na zwracaną mu uwagę, to dostaje po nosie. Proste? Proste.

[malgosiagosia]

pade napisała:

które wchodzą tu w jednym celu: albo rozpaczliwie szukają uwagi, albo prowokują, albo wyładowują życiową frustrację. {...)
A jeśli nie reaguje na zwracaną mu uwagę, to dostaje po nosie. Proste? Proste.

Ja piernicze. Jakie to wszystko dla niektorych proste. Wiedza komu dac po nosie. Swiete Wyrocznie.

[malgosiagosia]

majenkir napisała:

> Tez mnie to denerwuje. Kazdy powinien miec mozliwosc zakladania watkow na jaki
> chce temat i dyskutowania w nich NA TEN TEMAT.
>

O Ty moja Kochana, wreszcie sie odwazylas.

[majenkir]

?

[malgosiagosia]

majenkir napisała:

> ?


Wreszcie odwazylas sie wyglosic jasno swoje zdanie.

[majenkir]

Jak sie nie odzywam to nie dlatego, ze sie boje powiedziec co mysle, tylko dlatego, ze nie jest to nic ciekawego ani rewolucyjnego .

[malgosiagosia]

majenkir napisała:

> Jak sie nie odzywam to nie dlatego, ze sie boje powiedziec co mysle, tylko dlat
> ego, ze nie jest to nic ciekawego ani rewolucyjnego .
>
Nie doceniasz siebie. Mnie interesuje co masz do powiedzenia.

[bo_ob]

Ja się z tobą zgadzam. Nie trzeba czytaćani komentować wszystkiego, zawsze tez można wygasić nick, który nas szczególnie irytuje.
Spamowanie cudzych wątków jest bardzo słabe.

[bywalec.hoteli]

Tez jestem przeciwko takim „kulinarnym” a tak naprawdę wykluczającym praktykom.

[snakelilith]

bywalec.hoteli napisał:

> Tez jestem przeciwko takim „kulinarnym” a tak naprawdę wykluczającym praktykom.
>


Nie rozumiem. Przecież wygasiłeś wszystkie trolle, więc nie powinno ci pokazywać sałatek. Ci co pozostali też nie chcą z tobą rozmawiać?

[kozica111]

Pisałam o tym wcześniej, ale niektóre forumki na tym buduja swoja aktywnosć, musiałyby zamilknąć bo o niczym innym nie potrafia sklecić zdania.

[fitfood1664]

Mnie też to wkurza, ale czego się spodziewasz po ematkach? kultury?

"Moja jest tylko racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

[bywalec.hoteli]

fitfood1664 napisał(a):

> Mnie też to wkurza, ale czego się spodziewasz po ematkach? kultury?
>
> "Moja jest tylko racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jes
> t mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

Ja widzę, ze jest kilka bardzo agresywnych i sfrustrowanych forumek, które uważają się za bogwico, którego nie docenil świat, i maja stadko klakierek i te agresorki narzucają całemu forum retorykę poprzez czyste chamstwo.

Masz nieprawomyślne poglądy? Wyzwą Cie od pisiorow, od inceli, od impotentów, obraza twojego męża albo żonę (ostatnio mnie taka jedna ordynarnie wyzwala - moderacja nie reaguje), wyzwą od oblesi, padalcow, zakalcow i co im przychodzi do głowy. Moderacja nie reaguje.

Wpisywanie odpowiedzi nie na temat narusza regulamin forum? Moderacja nie reaguje.

Jakim prawem uważacie, ze możecie innym kobietom mówić z kim mają rozmawiac a z kim nie, kogo lubić a kogo nie, jak myśleć?

Ten wątek jest przykładem, ze coraz więcej osób ma tego dość.


Dość postawy z Korei północnej.

[pade]

Bywalec, Ty jesteś nielubiany nie za poglądy (nie pochlebiaj sobie) a za parszywy charakter.

[bywalczyni.hosteli]

Pade, jakże celnie, 856821/10.

[niemaznaczenia]

On jest dziwny, że aż nierealny. Facet mający rzekomo rodzinę, siedzi godzinami na forum, często w środku nocy.

[moadek]

Fakt , wymagam kultury a wychodzi na to ze nie powinnam ale nawet podstaw nie ?

[sumire]

Jest tu forumowicz, który potrafi napisać do dyskutujących z nim forumek "spie**alaj", nazywa je pindami, sukami, pasztetami, myszami ze wsi. Są forumowicze i forumki, którzy nazywają ciemnoskórych dziczą.
Czemu nie skierujesz do nich swych żarliwych apeli?

[bywalec.hoteli]

moadek napisała:

> Fakt , wymagam kultury a wychodzi na to ze nie powinnam ale nawet podstaw nie ?

To prawda. Przykład chamstwa, które na kulturalne pytanie odpowiada:



bywalczyni.hosteli napisała:

> zjeżdżaj impotencie, nie pisz do mnie bo mi wstyd ze ktoś taki jest na tym foru
> m

[kk345]

>wymagam kultury
Czekaj, a kim ty w zasadzie jesteś, by tu czegokolwiek wymagać?

[moadek]

Dlaczego bez kontekstu? Nie pasowalo do riposty.

[pade]

W sumie ten wątek to niczym lista obecności. Tylko józka zabrakło.

[doubledoublejoyandtrouble]

pade napisała:

> W sumie ten wątek to niczym lista obecności. Tylko józka zabrakło.
*cichutko* Który to józek...? Ja się niedługo nauczę, obiecuję!

[pade]

doubledoublejoyandtrouble napisała:

> pade napisała:
>
> > W sumie ten wątek to niczym lista obecności. Tylko józka zabrakło.
> *cichutko* Który to józek...? Ja się niedługo nauczę, obiecuję!

Niemożliwe, że nie wiesz. Przeczytaj wątek o Tinderze, albo Czy Polki są piękne i pomnóż wynurzenia pewnego nicka przez milion. Bo tyle pewnie razy musiałyśmy je czytać, albo marnować energię na pomijanie wzrokiem.

[doubledoublejoyandtrouble]

pade napisała:

> doubledoublejoyandtrouble napisała:
>
> > pade napisała:
> >
> > > W sumie ten wątek to niczym lista obecności. Tylko józka zabrakło.
> > *cichutko* Który to józek...? Ja się niedługo nauczę, obiecuję!
>
> Niemożliwe, że nie wiesz. Przeczytaj wątek o Tinderze, albo Czy Polki są piękne
> i pomnóż wynurzenia pewnego nicka przez milion. Bo tyle pewnie razy musiałyśmy
> je czytać, albo marnować energię na pomijanie wzrokiem.

Wątek o Polkach mam dodany do zakładek i czytam w przerwach pracy, wyjąc z radości O Tinderze trochę się bałam kliknąć, ale nadrobię, skoro polecasz. Tylko dziewczyny mnie uprzedzają, że tam co lepsze kawałki poooszły do nieba dla postów

[pade]

Ja tylko kawałek czytałam. Nie mogę go już zdzierżyć, wywołuje we mnie mdłości.

[turzyca]

>*cichutko* Który to józek...? Ja się niedługo nauczę, obiecuję!


a wiesz dlaczego Józek?

On miał jakoś 12 lat temu nick josef_to_ja (czy coś w ten deseń, może z kropkami albo ciągiem). Po czym został zbanowany, ale wrócił. Pod nowym nickiem. Historia powtórzyła się już kilkunastokrotnie. Jego nicki mają specyficzną poetykę związaną z jego obsesjami, Norwood to najnowsze, był jakiś biceps ze stali (to w czasach gdy miał fisia, że tylko 40 cm w bicepsie uczyni go atrakcyjnym, celu nie udało mu się zrealizować, bo na pewno byśmy zostały o tym poinformowane), koła ze stali, koła ognia (wszystkie nicki w ingliszu), był przez chwilę Sylwestrem z Kolonii i czymś tam jeszcze z tej samej bajki. Zasadniczo większość z nas rozpoznaje już konstrukcję nicka, a poza tym zawartość i stylistyka tekstów są bardzo charakterystyczne.
Jeśli wróci może być np Beta z kwadratem. Czy tam sigma, nie pamiętam, jakie samookreślenie mają incele. Józek bowiem popada na naszych oczach w coraz bardziej zaawansowane incelstwo. Tych 12 lat temu faceta dałoby się odratować, ale teraz jego wyobrażenia o tym, czego chcą kobiety są zdecydowanie odmienne od tego czego kobiety chcą i o czym Józka informują.

W międzyczasie Józkowi urosły też wymagania, bo jak forum zostało dogłębnie poinformowane Józuś chciałby mieć kobietę, ale też jej nie mieć, bo kobieta to problemy i wydatki, i żeby była doświadczoną ale prawie dziewicą, za to na pewno bez dzieci, która nie będzie za dobrze zarabiać, żeby nie czuł się gorszy, ale żeby nie poleciała na jego mieszkanie tylko na jego osobowość. Chciałby ludziom imponować, ale na razie nie był skłonny nawet starszym sąsiadom zakupów zrobić.
Raz jedna się pomyliła w jego ocenie, albo miała ochotę na eksperymenty społeczne, i w związku z tym Józuś nie jest dziewicem. Po czym go była wykopła.

[doubledoublejoyandtrouble]

turzyca napisała:

> >*cichutko* Który to józek...? Ja się niedługo nauczę, obiecuję!
>
>
> a wiesz dlaczego Józek?

Dziękuję. Przesmutna historia choroby w sumie. Ale bdb podana

[snakelilith]

Józef pisał o kasowaniu konta. Więc albo się tym razem obraził na zawsze, albo wróci niedługo pod nowym nickiem.

[doubledoublejoyandtrouble]

snakelilith napisała:

> Józef pisał o kasowaniu konta. Więc albo się tym razem obraził na zawsze, albo
> wróci niedługo pod nowym nickiem.
>

A. To nie kojarzę, ale z doświadczenia - wróci. Zawsze wracają

[aerra]

Za piękne, żeby było prawdziwe.
Ileż to on miał już nicków? 10? 20?

[lauren6]

Poleciał rezerwować nick norwood.4, bo mu się łysina przerzedziła.

[niemaznaczenia]

Stawiam na coś w stylu "thunder_metal_warrior"

[woman_in_love]

Idź na forum frondy, gazety polskiej czy innej prawicy to zobaczysz co to wolność hue hue.

[tymianek21]

woman_in_love napisała:

> Idź na forum frondy, gazety polskiej czy innej prawicy to zobaczysz co to wolno
> ść hue hue.
A ty zaglądasz na frondę żeby dyskutować więc wiesz jak jest? Watpię bo byś tak nie pisała. Proszę zajrzyj tam zaraz pod art. o Szumowskim lub Trzaskowskim- takich wyzwisk na polityków pisu nie widziałam nigdzie. Wszystkie do przeczytania, piszą różne opcje zero wpisów o sałatkachbczy pogodzie. Ja też kiedyś myślałam że tam cenzura ale się zdziwiłam. Zajrzyj tam! Nawet na wielodzietnych brak przepisów i rozwalania wątków jak tu. Polecam kilka watków o wyborach akurat są wałkowane.

[iwles]

To mówisz, ze wyzwiska są bardziej kulturalne od przepisow na sałatki?

[tymianek21]

iwles napisała:

>
> To mówisz, ze wyzwiska są bardziej kulturalne od przepisow na sałatki?
>
>
😀 nie tylko nie wiem skąd na tym forum takie stanowisko że to forum jest otwarte i można tu dyskutować o wszystkim. Nie można! Jak chcesz skrytykować PO jesteś trollem albo ruskim trollem😀
Zajrzyj na frondę zdziwisz się że nie ma tam żadnej cenzury, która tutaj istnieje🙁

[kk345]

>nie tylko nie wiem skąd na tym forum takie stanowisko że to forum jest otwarte i można tu dyskutować o wszystkim. Nie można!

Czekaj, bo już wiem, skąd twoje rozczarowanie: wciąż mylisz możliwość dyskutowania o wszystkim z tym, czy ktoś przyzna ci rację i pochwali, czy nie. Bo napisać to tu możesz w zasadzie wszystko, vide wątki józka czy bywalca, inna sprawa, jak dyskutanci na to co napisałaś zareagują. Na to już - wybacz- nie masz wpływu na żadnym forum, obawiam się.

[moadek]

Tak bardzo chciałam pochwał i przyznania racji, ale nie mam wpływu na forum, idę poplakać. Dobrze że napisałaś bo inaczej nie wiedzialabym o.co mi chodzi .

[kk345]

Uff, cały dzien ci to zajęło, ale wreszcie wiesz. Co prawda nie pisałam do ciebie, ale korzystaj, nie krępuj się.

[tymianek21]

Zobaczcie na wątek o Trzaskowskim, który właśnie się pojawił. Ktoś zadał pytanie jak się sprawuje jako prezydent stolicy. Ot zwykłe pytanie. Od razu wątek został rozwalony wątkami o lodach.
Ach te nasze forumowe śmieszki takie są zabawne!
Szkoda bo skoro chcą żeby na niego głosować to niech pozwolą opisać jego dokonania w stolicy!

[sumire]

No w sumie to nikt nie wie, o co ci chodzi. Ja na przykład nie doczekałam się wyjaśnienia, czemu tak cię bolą przepisy kulinarne, a nie wulgaryzmy kierowane w stronę forumek lub pogardliwe określenia ludzi z innych stron świata. W jednym i drugim przodują typy, których wątki są zmieniane w książki kucharskie.

[moadek]

Ok odezwe sie , zobacz swiezy watek o Trzaskowskim, może zrozumiesz o co mi chodzi.

[doubledoublejoyandtrouble]

Czyyy... właśnie ktoś się zapomniał przelogować...?

[livia.kalina]

No tak - pisanie na forum, o czym kto chce- niszczenie forum. Pacynkowanie i gadanie samemu ze sobą to jak rozumiem pozytywne tworzenie forum?

[iwles]

moadek napisała:

> Tak bardzo chciałam pochwał i przyznania racji, ale nie mam wpływu na forum, id
> ę poplakać. Dobrze że napisałaś bo inaczej nie wiedzialabym o.co mi chodzi .:-
> )

Ale ty juz dobra godzine temu zegnalas sie z forum, mialas wrocic do ciekawszego zycia w realu. Nie poszlas? 😄

[moadek]

Byłam i wróciłam, inspiracji na sałatkę szukam

[chococaffe]

Znalazłaś?

[moadek]

Tak, przepisy super. Może forum powinno nazwę zmienić.

[iwles]

moadek napisała:

> Tak, przepisy super. Może forum powinno nazwę zmienić.



To josef jest emamą?
(Skoro ma byc zgodnie z nazwą forum 😋)

[iwles]

moadek napisała:

> Byłam i wróciłam,


Szybko. Cos malo ciekawy real?

[moadek]

Moje życie cię interesuje?

[iwles]

Twoja konsekwencja. A raczej jej brak 😄

[moadek]

Ideałem nie jestem .

[rexona_sport]

Zgadzam się z tobą moadek i postrzegam to jako objaw obniżenia się poziomu intelektualnego forum - zamiast dyskusji takie prymitywne zagłuszanie, żeby ci co maja coś do powiedzenia nawet się nie odnaleźli w takim gąszczu śmieci „kulinarnych”. Sabotowanie dyskusji osób o innych poglądach, żenada ze administracja na to pozwala. Pewnie tez jest jedynie słusznych poglądów.

[tymianek21]

Rexona zobacz wątek o Trzaskowskim. Od razu zniszczony żeby nie dało się go czytać bo może pojawi się krytyka Trzaskowskiego.

[iwles]

Ale KTO ci broni napisac w tamtym watku post kytykujacy Trzaskowskiego?

[tymianek21]

iwles napisała:

>
> Ale KTO ci broni napisac w tamtym watku post kytykujacy Trzaskowskiego?
>
Nie chciałam go krytykować bo nie jestem ze stolicy chciałam tylko poczytać ale nie da się tego czytać. Widziałaś ten wątek? Na grzecznie zadane pytanie od razu pojawiło się kilkanaście odpowiedzi o lodach.
Iwles wyobraź sobie że zadajesz pytanie np. jak sprawdził się Biedroń w Słupsku jako prezydent i od razu czytasz 10 odowiedzi o sałatkach, pogodzie itp. Oczywiście mają do tego prawo ale ile można rozwalać każdy wątek o polityce?

[moadek]

A przed chwilą udowadniałý, że reagują tak tylko na ekhibicjonistów obnażających się na środku forumowego placu

[moadek]

Trzeba było chociaż do jutra poczekać, odrobinę godności kobiety!

[iwles]

A to nie ty, jako odpowiedz na post o Holowni, podalas przepis na salatke z truskawkami?

[moadek]

To chyba nie do mnie ?

[iwles]

Do tymianka.

[livia.kalina]

Bardzo się moadek i tymiankowi miesza z kim gada

[tymianek21]

livia.kalina napisała:

> Bardzo się moadek i tymiankowi miesza z kim gada
>
Livia nic mi się nie miesza! Specjalnie użyłam kopiuj wklej z przepisem żebyście zobaczyły jakie to głupie. Tak samo robicie wy! Wątku o Trzaskowskim nie założył bywalec, dramatika czy inny którego oskarżacie o trolowanie. O tym pisała założycielka tego wątku moadek i od razu jakby na potwierdzenie jej słów rozwaliłyście wątek o Trzaskowskim!!! Choć głosiłyście że tylko trolli tak traktujecie!

[tymianek21]

iwles napisała:

>
> A to nie ty, jako odpowiedz na post o Holowni, podalas przepis na salatke z tru
> skawkami?
Tak iwles! To ja! zrobiłam to po to żeby te dziewczyny, które tak robią zobaczyły jakie to głupie zaśmiecanie każdego wątku o polityce pisaniem o pogodzie itp.
A tak to wygląda za każdym razem!

[rexona_sport]

Wydaje mi się ze musza trzaskowskiego uważać za straszna miernotę i zakładać ze NA PEWNO będą mocne argumenty przeciwko niemu bo na jakieś typowo trolowskie beczenie nie warto by było organizować się i rozwalać zwykłych kulturalnych wątków.

Bardzo śmieszą w tym kontekście zarzuty do pisotroli ze piszą pod prikaz i nie maja nic merytorycznego do powiedzenia.

[tymianek21]

rexona_sport napisał(a):

> Wydaje mi się ze musza trzaskowskiego uważać za straszna miernotę i zakładać ze
> NA PEWNO będą mocne argumenty przeciwko niemu bo na jakieś typowo trolowskie b
> eczenie nie warto by było organizować się i rozwalać zwykłych kulturalnych wątk
> ów.
>
> Bardzo śmieszą w tym kontekście zarzuty do pisotroli ze piszą pod prikaz i nie
> maja nic merytorycznego do powiedzenia.

Rexona o tym dziś myślałam. Wielokrotnie wyśmiewano polityków pisu lub ich działaczy że robią co im każe Jarek lub że działają jak barany bez zastanowienia a tu jest tak samo! Wątek (NIE ZAŁOŻONY przez rosyjskich agentów) w którym może być krytyka kogoś z PO od razu jest rozwalany.

[1matka-polka]

"Wielokrotnie wyśmiewano polityków pisu,... ze działają jak barany bez zastanowienia a tu jest tak samo! Wątek (NIE ZAŁOŻONY przez rosyjskich agentów) w którym może być krytyka kogoś z PO od razu jest rozwalany."

Zawsze tak bylo. Tutaj na wiele tematow sie nie rozmawia. Takie sekciarskie klimaty. A potem, jak ematki pisza, ze swiat stworzony przez kobiety bylby rajem bez przemocy i w ogole a czesto o tym pisza, to nie wiadomo, czy sie smiac czy plakac.

[1matka-polka]

Ps: niektorzy ciagle sie pytaja, po co tu siedze. Jednym z powodow jest obserwowanie jak pomysly ideologiczne wprowadzane sa w zycie i wymuszane na zywych organizmach.

[chococaffe]

To nie ideologia. Prawo reguluje wolność słowa, ale to nie oznacza, że musimy rozmawiać z każdym/pierwszym lepszym kto ma na to ochotę.

[1matka-polka]

"że musimy“

Piszesz w imieniu kolezanek czekistek😉?

[chococaffe]

Nie, genderowych feministek czy jakos tak.

"Nie musimy" oznacza, że nie musi nikt, żaden człowiek. Ty też nie

[rexona_sport]

Dlatego mowie ze wszystko byle nie POPiS

[chococaffe]

Nikt już nie wierzy w POPiS, nawet Ty

Zagrożeniem jest PiSKonfederacja bo jak pokazuje ostatnia kadencja, pomimo oficjalnych sporów i krytyki ci ludzie współpracują ze sobą doskonale i harmonijnie.

[chococaffe]

I jesteś tu z powodu pana Bosaka a nie "wszystko jedno co". A tak naprawdę chodzi o PiSKonfederację.

[21mada]

Zgadzam się. Dlaczego moderacja nie usuwa wpisów niezgodnych z regulaminem czyli nie na temat?

[malgosiagosia]

21mada napisała:

> Zgadzam się. Dlaczego moderacja nie usuwa wpisów niezgodnych z regulaminem czyl
> i nie na temat?

Bo moderatorki to tez towarzyszki czekistki.

[chococaffe]

Rasistowskie i wulgarne też są niezgodne z netykietą i też niestety nie są usuwane

[majenkir]

Te polityczne watki z salatkami wygladaja tak:

• War of screams - Liberal vs Trump supporter

[dramatika]

majenkir napisała:

> Te polityczne watki z salatkami wygladaja tak:


Zasadniczo wszystkie rozmowy z pewnymi osobami tak wyglądają

[tymianek21]

😀😀😀
To można dopasować niestety do wielu wątków i słynnego: bo moja prawda jest ważniejsza i nie muszę tego tłumaczyć!

[1matka-polka]

Zgadzam sie z przedmowczynią.