Roman Giertych zatrzymany przez CBA

[kkalipso]

Orientuje się, o co tu może chodzić? Aresztowanie przed sądem, przeszukiwanie domu i kancelarii...

www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-10-15/cba-w-domu-romana-giertycha-adwokat-zatrzymany/

[lajtova]

O przykrycie smrodu rozkładu w jakim jest państwo.

[bialeem]

Mówimy o Giertychu. Tym Giertychu. To niesamowite jak łatwo wybacza się komuś, kto rozpiźdźił edukację i szefował odmianie kuco-narodowców

[alicia033]

znaczy uważasz, że jak długo jeszcze powinien za to pokutować?

[huang_he]

Do końca życia, moim zdaniem.

[bialeem]

Nie wiem czy pokutować natomiast za cholerę nie stawiałabym go w roli uciemiężonego bohatera narodu. No urwa nie. To był największy czarny charakter pierwszej kadencji pisiatych. Jestem pod głębokim wrażeniem tego jak krótką ludzie mają pamięć i jak łatwo można nimi manipulować.

[zlota.ptaszyna]

No właśnie, czy to następne bożyszcze matek po Mateuszu i Rafale ?
Nie ma już nikogo innego ?

[riki_i]

To jest gość pozbawiony jakichkolwiek poglądów politycznych, którego życiowym celem jest kasa i wpływy. Niemoralny i do cna zepsuty.

[zlota.ptaszyna]

Mateusz, Rafał czy Roman ? O kim mowa ?

[livia.kalina]

o Mateuszu Morawieckim to akurat na pewno.

[bywalec.hoteli]

riki_i napisał:

> To jest gość pozbawiony jakichkolwiek poglądów politycznych, którego życiowym
> celem jest kasa i wpływy. Niemoralny i do cna zepsuty.

a nie jest on mocno wierzący?

[triss_merigold6]

Khe, khe... no bez przesady, to inteligentny facet.

[skat_0]

Można by powiedzieć że Jarek zmiję na własnej piersi wyhodował 😀

[conena]

riki_i napisał:

> To jest gość pozbawiony jakichkolwiek poglądów politycznych, którego życiowym
> celem jest kasa i wpływy. Niemoralny i do cna zepsuty.

Opis pasuje do każdego polityka w tym kraju, do każdego jednego, bez wyjątku.

[buldog2]

Pełna zgoda. Mógłbym przypomnieć jego dokonania za czasów pierwszego PISu (SamoPISu).

[triss_merigold6]

On doznał oświecenia pod koniec kadencji Sejmu w 2007 r. Na ostatnie posiedzenie, kiedy Sejm przyjmował uchwałę o samorozwiązaniu i przewodniczący klubów pożegnalnie zabierali głos, przyszedł narąbany, wyluzował się totalnie i przejechał się po PiS od góry do dołu. Wiem, że był narąbany, byłam tam. Mówił ze swadą, na luzie, cała spinka mu przeszła raz na zawsze.

[mizantropka]

Jest taka scena w Philadelfii, kiedy D. Washington na sugestie kolegów po fachu mówi mniej więcej coś takiego: brzydzę się gejami, ale złamano prawo, prawo - wiecie jeszcze co to jest?

[mava]

>Nie wiem czy pokutować natomiast za cholerę nie stawiałabym go w roli uciemiężonego bohatera narodu


uciemiezonego może nie ale...jak każdemu człowiekowi należy traktowanie zgodne z prawem. I tyle.
Jesli ty popełnisz jakieś wykroczenie to wcale nie znaczy, że dowolna gnida może cię zlinczować na najblizszym chodniku, kiedy smiesz wyjść z domu.
To raz.
Dwa. No z tym rozpirzeniem edukacji to z letka przesadzasz...Danie abolicji maturzystom i obowiazkowe mundurki to raczej mozna do edukacyjnych anegdotek zaliczyc a nie "rozpirzenia". Nic innego nie zrobił przez ten 1 rok swojego ministrowania. Choć przyznam, idiotyczne było powołanie go na to stanowisko.
Trzy. Jednak Giertych zajmował się zawodowo głównie opozycją swoich dawnych funfli, był adwokatem albo tych, którzy nieopatrznie zadarli z kurduplem, albo tych, których kurdupel nienawidził z założenia np. Tuska.]
Giertych nie jest jakos specjalnie z mojej bajki ale należą mu się takie same prawa jak tobie chocby.
Rozumiem, że nie dziwi cie fakt iż pan Giertych potknął sie na skórce banana w łazience (albowiem namietnie je tam jadał) i nieszczęśliwie uderzył głową o umywalke....?

[zlota.ptaszyna]

Czemu Jarek który praktycznie ma dyktaturę miałby zajmować się takim Kimś nikim zamiast zatrzymać znaczące osoby typu Tusk czy Wałęsa ?
Aha może Jarek działa według prawa i Sprawiedliwości i tylko Romek coś przeskrobał ?
Nie rozumiecie jak działa państwo czy co ?

[riskylea]

Bo będzie mógł z radością dobrać się do materiałów które posiada Giertych, a które przekazali mu jego klienci w relacji klient-adwokat, a które obecnie objęte są tajemnicą adwokacką. Oczywiście nie zaliczenie ok zwolnieniu z tajemnicy adwokackiej i obrończej. Czego jie rozumiesz, ptadzynko?

[riskylea]

*nie, *ptaszynko?

[zlota.ptaszyna]

Uuuu taki adwokat cwany lis Który mógł się w każdej chwili spodziewać zatrzymania ze niby nie ma zabezpieczonych materiałów Które kogoś obciążają ?
Możecie marzyć sobie dalej ale skoro on skończył prawo to głupi nie jest ....

[riskylea]

Słońce, zabezpieczenie nie ma nic do rzeczy. Palcem tego nie można tknąć, nawet jeżeli leży na wierzchu - bo -UWAGA- jest to chronione tajemnicą adwokacką. Jeżeli natomiast sąd zwolni Giertycha z tej tajemnicy i nakaże wydanie papierów, to owszem można składać zażalenie i sprawę przeciągnąć, ale zakładam że to zażalenie będzie rozpoznawać „niezawisły” sędzia.

[zlota.ptaszyna]

Zabezpieczyć= zakopać gdzieś w lesie , schować w komórce tudzież w internecie pod tajemna nazwa

Czwane lisy wiedza o czym mówię

[tomato.soup]

„Czwane” lisy... 😂

[riskylea]

Czy ty rozumiesz co to jest zobowiązanie do wydania dokumentów organom ścigania?

[zlota.ptaszyna]

Czy ty myślisz ze taki adwokat Politycznego półświatka drży ze strachu na wzmiankę O jakimś zobowiązaniu do wydania ?

[riskylea]

Czyli nie rozumiesz. CBDU.

[zlota.ptaszyna]

Ty uważasz ze prawo działa teoretycznie ?

[riskylea]

Widzę co dzieje się na salach sądowych. Wiem jak wyglądają zatrzymania i przesłuchania. Prawo sobie, praktyka sobie.
Gdzie zarzuty dla Sasina za 70 mln za wybory które się nie odbyły? Oh wait...

[zlota.ptaszyna]

Myślałam ze wybory się nie odbyły bo słupki PO były za niskie?
Sasin tylko drukował nic nie blokował

Piszecie nowa historie ?

[riskylea]

A gdzie napisałam że blokował? Piszecie nową historię?

[zlota.ptaszyna]

A czy ty tez wrzeszczałaś wtedy ze wybory powinny być na jesieni ?

O matko gdyby Jarek posłuchał tego jazgotu to miałby teraz problem
Na szczęście on jest mężem stanu

[riskylea]

Ja nie wrzeszczę i nie jazgoczę, za to z ciebie żadna ptaszyna, jazgoczesz jak mały ratlerek co wyżej kostki nie podskoczy
Wiosną trzeba było wprowadzić stan wyjątkowy. Tylko wtedy Jaruś nie miałby możliwości przeprowadzenia wyborów, a i odszkodowania przedsiębiorcom trzeba by było zapłacić. No i trzeba jeszcze Konstytucję znać i mieć do niej szacunek, a z tym u twojego idola krucho.
Btw, kim jest Stan? Wiesz o czymś czego nie podano do publicznej wiadomości? Jaro jako mąż.... 😂😂😂😂

[mava]

>nie ma zabezpieczonych materiałów Które kogoś obciążają

a skąd wiesz, że nie miał? jak na razie to tylko szukali, nic nie wiemy czy znaleźli.
Ja na jego miejscu, jak najbardziej "zabezpieczyłabym".
Może własnie to zdenerwowało żołnierzyka od zera, że nic nie znaleźli więc "zapytał" gdzie je schował?

[sumire]

Ptaszynka niczego nie rozumie, to bardzo ograniczony pisi troll siedzący na zmywaku. Dziwnym trafem "dziennikarze" reżimowej i prawicowy Twitter rozpuszczają tę samą sugestię, że tylko winni mdleją. Niektórzy winni pewnie tak. Wielu niewinnych również. I tu nie chodzi o osobę Giertycha, chodzi o to, że taką metodą można zrobić winnego z każdego. Nawet z ptaszyny i dramatiki.

Kwestie grzebania w adwokackich papierach to już jest w ogóle Białoruś, ale to inna sprawa.

[zlota.ptaszyna]

No nie rozumiem ale w dyskusjach zawsze ty sie zblazniasz A niby taka mądra
Te szpilki chociaż sobie wugoogluj Na początek żeby być partnerem do dyskusji

[mava]

>Aha może Jarek działa według prawa i Sprawiedliwości i tylko Romek coś przeskrobał ?

he he he....kompinuj dalej, kompinuj...
Ał właściwie to na poczatek przestań ogladać tvp info i czytać gazetę tzw. polską
Gdyby jarczuś miał taka możliwośc to już dawno z niekłamana przyjemnością wsadziłby tusku (i innych) za kraty.
jak na razie to tylko poszczekuje, jak każdy mały kundel, który duzo hałasu robi a wystarczy że przybiegnie taki owczarek czy bokser, kłapnie zębami i kurdupel podwija ogon pod siebie i chowa sie w swojej (naszej) limuzynie, z bardzo osobistym kierowcą (tez naszym własciwie) i ochroniarzami, za których tez bulimy. I tyle zostaje z jego ujadania.
Alez doskonale rozumiemy, jak działa państwo PIS. Zrozumielismy już w 2005-7 roku. Z tym że nie wszyscy... niektóre ptaszęta nie.

[zlota.ptaszyna]

Skoro według was wsadza niewinnego jak lilija giertycha to jaki problem wsadzić od razu Tuska weź mi wytłumacz ?

[mava]

a to spytaj zera dlaczego jednak nie może.....27 :1 że ci odpowie

[dramatika]

zlota.ptaszyna napisała:

> Czemu Jarek który praktycznie ma dyktaturę miałby zajmować się takim Kimś

Podobno Jarek się nienawidzi z Romanem i jest to spór na linii prawica socjalna/prawica narodowa.

[morekac]

>Nic innego nie zrobił przez ten 1 rok swojego ministrowania.

Po latach doceniłam Giertycha jako ministra edukacji. Po prostu nie przyszło mi wcześniej do głowy, że mogą być inni dużo gorsi.

[zlota.ptaszyna]

Nie został zatrzymany za bycie ministrem raczej

[morekac]

A to była uwaga bez związku z aresztowaniem, po prostu refleksja po latach, że ministrowie od edukacji mogą być jeszcze bardziej od czapy.
Nota bene: koalicjanci Kaczyńskiego źle kończą... Przypadek?

[zlota.ptaszyna]

A to dlaczego Jarek miałby nie korzystać z władzy absolutnej która siebie wypracował swoją inteligencja i sprytem ?

[riskylea]

Czym?

[riki_i]

Za kasę Czarneckiego, metodą kruczków prawnych, zablokował proces zbiorowy klientów getin banku ws. kredytów CHF. Wziął kolegę który miał kredyt w GB, zrobił z niego interwenienta ubocznego, po czym zgłosił kretyńskie wnioski blokujące proces i działające na korzyść Leszka Czarneckiego vel TW Ernesta. W nagraniach Czarneckiego pada stwierdzenie, że zagwarantował mu zablokowanie procesu na co najmniej 5 lat - co faktycznie się dzieje. Jest to obrzydliwe moralnie działanie w interesie bankstera.

[kokosowy15]

Jaka jest rola i zadanie adwokata? Proponujesz żeby zbrodniarzom zakazać zatrudniania prawnika, czy żeby adwokat w imieniu klienta postulował maksymalny wymiar kary?

[riki_i]

Jeśli chce się być autorytetem moralnym opozycji i wali się codziennie w PiS z takich właśnie pobudek, to się takich rzeczy nie robi. Przy czym nie jest to bronienie przestępcy w sądzie tylko działanie na granicy prawa celem blokowania sprawiedliwości dla osób oszukanych przez bankstera.

[buldog2]

Jakim i dla kogo on jest autorytetem? Dla członków MW, którzy hajlowali na partaitagach.

[alicia033]

buldog2 napisał:

> Dla członków MW, którzy hajlowali na partaitagach.

dla nich to akurat jest zdrajcą.

[riki_i]

alicia033 napisała:

> buldog2 napisał:
>
> > Dla członków MW, którzy hajlowali na partaitagach.
>
> dla nich to akurat jest zdrajcą.

Dokładnie. Oni nawet witają się hasłem "Kara śmierci dla Romana Giertycha"
>

[buldog2]

To prawda, zdrajcą jest też.

[triismegistos]

Koniec świata, zgadzam się z rikim!

[riki_i]

Cd.

Sprzeniewierzył się zasadom adwokata reprezentując Panią z ZEA oszukaną przez Kulczyka i występując w tym samym czasie jako pełnomocnik tegoż Kulczyka (nagrana pijacka biesiada z Nisztorem). Prowadząc sprawę ww. Polki z Dubaju okazał się zadziwiająco nieskuteczny.

[borsuczyca.klusek]

O co chodziło z tą panią z ZEA? Bo jakoś tego nie kojarzę.

[riki_i]

Była żoną szejka, jako pośrednik doprowadziła do tego, że Kulczyk wybudował wieżowiec w Dubaju. Wypłacenia prowizji dla tej Pani jednak odmówił.

[matalia]

riki_i napisał:

> Była żoną szejka, jako pośrednik doprowadziła do tego, że Kulczyk wybudował wie
> żowiec w Dubaju. Wypłacenia prowizji dla tej Pani jednak odmówił.

Przestań pieprzyć, pani z Dubaju ( czyli Edyta jakaśtam) jest kompletnie chora psychicznie i nikt normalny nie wierzy w jej bajdy. Wystarczy tę schizofreniczkę poczytać na fb, czy posłuchać na YT. Albo obejrzeć jej słynny występ w " Państwo w Państwie", gdzie darła japę z widowni a w sprawę wmanipulowała jeszcze swojego małego synka. Akurat by Kulczyk z kimś takim interesy robił, akurat ona znałaby jakiegokolwiek szejka.

[riki_i]

To czemuż światowy mec. Giertych zgodził się ją reprezentować???

[thank_you]

Dla kasy?

[matalia]

riki_i napisał:

> To czemuż światowy mec. Giertych zgodził się ją reprezentować???

Był tylko przez chwilę jej pełnomocnikiem, potem się szybko zorientował, że baba ma nawalone we łbie i jest chora i zrezygnował. Podobnie jak kolejny jej adwokat.
Uważasz za normalną, kobietę która całymi dniami i nocami wystawała pod siedzibą Kulczyka w Warszawie z malym dzieckiem i wrzeszczała, że to oszust co zabija jej syna? A jej filmiki z synkiem na YT, w których synek sterowany przez chorą matkę piszczał do kamery " Panie Janie Kulczyk, ja jestem ciężko chory, nie dręcz mojej mamusi"?

[gaskama]

Wow, to musi być megainteligentny, że przyglupów z prokuratury tak rozłożył na łopatki. No nie?

[dramatika]

riki_i napisał:

> Jest to obrzydliwe moralnie działan
> ie w interesie bankstera.

Tak było, ale nie jest to nic, czego nie robi przeciętna banksterska papuga.
Imho uznali, że Giertycha nikt nie lubi, dlatego można go trochę poskrobać w ramach cela +, ale do pierdla nie trafi, no bo bez przesady.

[riki_i]

Zapłaci. Sporo. Jak już paru zatrzymanych mecenasów przed nim.

[dramatika]

riki_i napisał:

> Zapłaci. Sporo.

Nie zapłaci - bo jest obroncą banskerki. Nie ma absolutnie najmniejszych szans.

[buldog2]

Nie jest to pewne. Mogą go też ruszyć wyrzuty sumienia i może skończyć ze sobą sam, tak jak niejaki Cygan.

[mava]

>Za kasę Czarneckiego, metodą kruczków prawnych, zablokował proces zbiorowy klientów getin banku ws. kredytów CHF.


rozumiem, wzięło się kredycik CHF??? że taki ciety na niego jesteś?
W pracy tez miałam takiego kolegę. Wział krdyt w CHF i smiał sie do rozpuku z tępych naiwniaków, którzy spłacaja zł.
Wiesz...jakos specjalnie mi go nie żal, ze sie przejechał na franeczkach... wiekszość, a wszyscy mi znani, to zwykli cwaniacy którzy chcieli przycwaniaczyc na frankach i przecwaniaczyli. W tym ten ich cały szefuńcio, także biedactwo z telewizji....który nie potrafił zrozumieć podpisywanej umowy...
Żałosne
ps. on nie działał w interesie banksterstwa tylko w interesie swojego klienta, jak to adwokat. Na dokladke dobry adwokat robi to skutecznie, a on tak właśnie robil

[dramatika]

mava napisała:

> Na dokladke dobry adwokat robi to skutecznie, a on tak właśnie
> robil

Już mu nie dokładaj zasług - przeciąganie procesów frankowych to standardowa taktyka obrońców banksterów i nie ma w tym ani żadnej filozofii, ani nie wymaga szczególnych umiejętności

[riki_i]

Mava, ja myślałem że już takich osób nie ma, ale jeszcze wypełzlas skądś. TSUE jasno wskazał, że te kredyty były nieuczciwe i jest kompletnie nieważne kto jakie miał motywacje biorąc kredyt w CHF (btw multum osób nie mogło wziąć innego, bo zdolność kredytową dawano im tylko na franki). Kredyty w CHF się obecnie hurtowo w Polsce unieważnia, tyle tylko, że proces indywidualny trwa długo i dużo kosztuje. Do podobnych sytuacji wymyślono zatem pozwy zbiorowe, które są znacznie tańsze, bo koszty kancelarii rozkadają się na wiele osób. Dla banków jest to z kolei poważne niebezpieczeństwo vide jednoczesny sukces ponad tysiąca klientów którzy wytoczyli pozew zbiorowy mBankowi. Giertych zadziałał jak adwokat diabła występując w pełni świadomie po złej stronie mocy (nikt poza Panią mava nie dziś wątpliwości, że oferowanie produktów kredytopodobnych w CHF było zorganizowanym przekrętem). I owszem - jako adwokat ma do tego prawo, a nawet najgorsza kanalia i esbecki TW ma prawo wziąć sobie adwokata i walczyć w złej sprawie. Ale Giertych wziął to zlecenie jednocześnie robiąc regularnie w mediach za autorytet moralny, jedynego sprawiedliwego, który w przyszłości osądzi cały PIS!!!! No to jest po prostu działanie bezczelne! Albo diengi od przekrętaTW "Ernesta" za działanie przeciwko uczciwym ludziom wy ruch anym na lewych kredytach, albo bycie autorytetem moralnym i czyściochem, który bezkompromisowo "piętnuje wszelkie zło". Nie da się być jednocześnie qrwą i dziewicą.

[sofia_87]

Sam to przekazał za pośrednictwem córki; jutro jest sprawa Czarneckiego, z powodu podsłuchów niewygodnego dla rządu i chcą przykryć rozkład państwa w obliczu pandemii

[riki_i]

Tak, wali tweety z aresztu... 😂

PS. Dla niekumatych. Małżonka wraz z córką robią za podręczną agencję pijarową.

[thank_you]

Jego adwokat moze sie kontaktować z rodzina

[sofia_87]

Dokładnie, a zdaje się, że jego adwokatem jest jego małżonka ☺

[thank_you]

Pisałam to, gdy myślałam, ze przewieźli go do prokuratury. Ciekawe czemu o 6 mu nie wjechali...

[sofia_87]

Widziałam w Faktach, że geniusze najpierw pomylili kancelarie i początkowo wparowali do innej ☺
Właśnie też się z mężem dziwimy, że nie o 6. Już nawet go zapytałam czy nie prowadzi żadnej sprawy, która ociera siebie o polityków 😀

[buldog2]

W końcu wicepremier w rządzie PIS

[kkalipso]

Gdzieś mówili, czy pisali, że nie zrobił tego osobiście tylko kolegę o wpis poprosił.

[zlota.ptaszyna]

Od kiedy można mieć telefon w areszcie ?

[daniela34]

Giertych nie jest aresztowany, wiec nie wali tweetow z aresztu. Został zatrzymany.

[buldog2]

Ciekawi mnie, czy mogą nie wypuścić go po 48 godzinach, czy bardziej prawdopodobny jest wariant_b: wypuścić i po wyjściu przezeń na ulicę zatrzymać znów.

[zlota.ptaszyna]

Myslicie ze Jarek go kazal zamknac po to zeby go od razu wypuscic?
ahahahhahaha

[buldog2]

Żeby się nie wydało, że brak dowodów na popełnienie przestępstwa, prócz zbrodniomyśli przeciw Partii i polsoc, i żeby się nie wydało? Bardzo możliwe.

Znaczy wolsoc.

[ksawery.bar]

żal wam Giertycha? obrońcy starych układów w sądach?

[livia.kalina]

Jesteś beneficjentem i wielbicielem nowych układów w sądach?

[daniela34]

ksawery.bar napisał:

> obrońcy starych układów w sądach?

Mówisz o tych układach?

www.google.com/amp/s/wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25665402,kontrowersyjna-przeszlosc-sedziego-tomczynskiego-to-on-uzasadnial.amp

[wbka1]

Zdecydowanie nie chcemy nowych układów i ludzi bez kompetencji, miernot i lizusów.

[bo_ob]

wiadomo było, że kiedyś przyjdą po Giertycha, na razie nie mogą przyjść po Tuska, ale zęby już sobie ostrzą

[snajper55]

bo_ob napisała:

> wiadomo było, że kiedyś przyjdą po Giertycha, na razie nie mogą przyjść po Tusk
> a, ale zęby już sobie ostrzą

Giertych w areszcie może przejść załamanie nerwowe i targnąć się na życie.

S.

[livia.kalina]

Tak właśnie kończą pisi koalicjanci. Ziobro i Gowin powinni o tym pamiętać.

[bo_ob]

nikt nie uczy sie na cudzych błędach

[buldog2]

Nie tyle załamanie, co może doznać przemiany moralnej, usłyszeć głos sumienia i poczuć potrzebę odpokutowania win.

[iwles]

buldog2 napisał:

> Nie tyle załamanie, co może doznać przemiany moralnej, usłyszeć głos sumienia i
> poczuć potrzebę odpokutowania win.
>


Do tego nie są potrzebni "wspołwieźniowie" ani glusi i ślepi strażnicy.

[buldog2]

Widać niejasno się wyraziłem. Chodziło o to, że tak jak Cygan, na którego szyi lekarz znalazł ślady po wkłuciach, mógłby zostać zamordowany, po czym morderstwo przedstawiono by jako samobójstwo.

[lajtova]

...

[spanish_fly]

W ostatniej fazie Kaczyński idzie do szpitala, że niby się zaraził i jest bliski śmierci, i jest wielka akcja odmawiania różańca 24/7 przez cały naród, TVP, publiczne radia i Orlen.

[amast]

Najpierw będą musieli wydać tak z 70 mln na druk tego, co trzeba będzie odmawiać. Żeby nie wyszło jak ze śpiewaniem hymnu...

[bo_ob]

skąd wezmą 70 mln?

[amast]

Od Glapy. Od razu odpowiadam na drugie pytanie: Glapa weźmie z drukarki. A potem się zrobi zrzutę narodową, jak zwykle.

[bo_ob]

no tak, zapomniałam o dtukarkach

[ksawery.bar]

Na 90 mln przekrętów muszą być twarde dowody.

[la_mujer75]

Właśnie o to chodzi, że oni nie muszą mieć żadnych dowodów...

[livia.kalina]

la_mujer75 napisała:

> Właśnie o to chodzi, że oni nie muszą mieć żadnych dowodów...

A dowody na przewalone 70 mln przez Sasina albo przez Szumowskiego służb nie interesują.

[buldog2]

Reklamowany przez Kaczyńskiego SKOK Wołomin też ich nie interesuje. Koperta +50.000 też nie.

[droch]

Na 90 mln przekrętów muszą być twarde dowody.

O tym zdecyduje wylosowany sędzia...

[daniela34]

No akurat nie wylosowany tylko pełniący dyżur...

[livia.kalina]

Chyba "wylosowany".

[buldog2]

jołasiu, źle się poczułaś na Kraj, że aż tu zawędrowałaś, jołasiu?
A Giertych, on ci jest wasz, z krwi i kości i MW.

[wbka1]

Oczywiście po 6 latach wybrali najlepszy moment...brak słów na to kto się dorwał do władzy.

[szafireczek]

Ach, co za news - dla przykrycia gorszych wiadomości???

[dyzurny_troll_forum]

szafireczek napisała:

> Ach, co za news - dla przykrycia gorszych wiadomości???

Oczywiście, godzina po zatrzymaniu a Karnowscy już ujawniają wyniki dziennikarskiego sledztwa

wpolityce.pl/kryminal/522128-dzialka-za-27-mln-zl-pograzyla-giertycha

Dziennik TVPiS poświęci temu z 90% wydania.
Wszystko dokładnie według standardów putinowskiej Rosji!

[kokosowy15]

Jakoś dziwnie przypominają mi się nazwiska Zinowiewa, Kamieniewa...

[buldog2]

W miarę postępów w budowie socjalizmu walka klasowa zaostrza się.

[lukrecja46]

No cóż- to była kwestia czasu.

[beataj1]

Komentarz na twitterze

Przy 8099 aresztowali Giertycha. Żeby przykryć medialnie 25000 Jarek weźmie ślub.

[bo_ob]

beataj1 napisała:

> Komentarz na twitterze
>
> Przy 8099 aresztowali Giertycha. Żeby przykryć medialnie 25000 Jarek weźmie
> ślub.


no ale chyba nie z Giertychem

[daniela34]

"Z prawnikiem." Jak Bosak.

[bo_ob]

daniela34 napisała:

> "Z prawnikiem." Jak Bosak.

Ziobro? oj, to by było małżeństwo pełne napięć, nie polecam

[beataj1]

W komentarzach sugerowano kota. Amo moim daniem to przejaw znęcania się nad zwierzętami. Co komu ten biedny kot zrobił.
Ja obstawiam Sasina.

[bo_ob]

Sasina na męża raczej nie życzę nikomu, może by pomógł Macierewicz, on miała jakieś grono młodych i ładnych kolegów

[1elka26]

Iluż to już było niewinnych męczenników walki o demokrację. Ba, niektórzy nawet jak niejaki Diduszko powrócili do życia po tym jak polegli przed Sejmem.
Kijowski, Pinior czysty jak łza, itd., itd - no po prostu lilije niewinne.

[iwles]

"lilije niewinne."


A cóż to za twór? 🤣
Prawdziwy Polak napisałby lelije niewinne.
Skąd ci się andżeju wzięły te lilije niewinne?

[alicia033]

iwles napisała:

> Skąd ci się andżeju wzięły te lilije niewinne?

z google translate)

[julita165]

Z Giertychem to dopiero przy 100 tys 😁

[zlota.ptaszyna]

To ciekawe bo u mnie w kalifacie trup się sieje gęsto i chorych już więcej niż zdrowych a nikogo nie aresztowali. Głupie są czy co ze nie wpadli na to ?

[livia.kalina]

Od aresztowań jacyś w Polsce zmartwychwstaną? To plan pisu na walkę z pandemią?

[zlota.ptaszyna]

I aresztowali jakiegoś Romana którego niewiele osób kojarzy ?

[daniela34]

Taka wykształcona a takie bzdury pisze.
1. Nie aresztowano tylko zatrzymano.
2. Ten Roman byl ministrem, wicepremierem, pełnomocnikiem i obrońcą paru najbardziej znanych osób ze świata polityki i biznesu.

Wiem asmarabis, że trollujesz, ale postaraj się ciut bardziej

[zlota.ptaszyna]

A wy jak zwykle nie doceniacie Jarka, cóż...
Gdyby chciał odwrócić uwagę od czegoś to by aresztował Merkel albo porwał Trumpa ....przestańcie z jakimś Romanem

[daniela34]

Zatrzymał co najwyżej

[bywalec.hoteli]

Może chodzi o dostęp do ważnych dokumentów, które może mecenas posiadać?

[wlazkotnaplot]

Tak wiem. Odwaracamy uwagę od sytuacji z covidem....

[borsuczyca.klusek]

A na deser zamknęli Stonogę 😂

[mava]

za "kupno żetonów" hłe hłe hłe....

[zlota.ptaszyna]

A on nie wspierał KOD ? Cos mi się tak kojarzy ....

[livia.kalina]

Zakładasz, ze rząd pis aresztuje nie z powodów jaki podała prokuratura, tylko z powodów politycznych??

[zlota.ptaszyna]

KOD to nie była Za bardzo organizacja polityczna ale Głównie robili przekręty z fakturami , nie pamiętasz ?

[livia.kalina]

Nikt nie pamięta. A kłamstwo powtórzone 100 razy nie stanie się prawdą.

[mia_mia]

O to żebyś zakładała wątki o aresztowaniu Giertycha a nie o ważnych sprawach

[zosia_1]

Władza musi znaleźć dokumenty jakie Giertych ma na władzę

[taniarada]

Dawać więcej cela + czeka.Sławek też .Jak ja kocham Kaczora

[livia.kalina]

Tak właśnie myślałam, czy leżysz zmożony koronawirusem, który ponoć jest karą za homoseksualizm.

[iwles]

Matkobosko, taniarada!
Kilka miesięcy cie tu nie było, juz myślałam, że covid cie pokonał.

[tomato.soup]

A tym czasem Giertych „zemdlał”w łazience i dowieziono go do szpitala...

[szarsz]

Była już taka jedna, co zemdlała w łazience, sam na sam z agentem...

[pytajnik188]

I nadal nieprzytomny? Co się dzieje w tym kraju? Kaczkę natychmiast należy odsunąć od władzy i postawić przed trybunałem stanu. Dość tego bezprawia. Nie ważne, że Giertych to (pip)...

[kkalipso]

Kaczka to się właśnie za drugiej kadencji rozkręca, oj będzie się działo...

[sofia_87]

Jego córka mówiła, że pytali go czy nie ma myśli samobójczych...

[1elka26]

A tak mogło być pięknie. Oto rząd ocalenia narodowego :

Giertych prokuratorem generalnym.
Nowak ministrem transportu.
Gawłowski ministrem środowiska.
Pinior ministrem pracy.
Sawicka ministrem zdrowia.

Po prostu śmietanka obrońców demokracji. W dodatku wszyscy prześladowani przez PIS.

[tanebo001]

Typowa śpiewka gebelsowskich trolli. GDZIE SĄ RESPIRATOWY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zlota.ptaszyna]

A córka dobrze się czuje ?

[thank_you]

Zawsze pytają

[lauren6]

Czyli sami podsunęli rozwiązanie problemu

[zlota.ptaszyna]

Ale to tak jakby przyznanie się do winy nie ?
Gdyby nic nie miał na sumieniu to przecież by zachował spokój
W sumie można go od razu uznać winnym , śledztwo niepotrzebne

[tomato.soup]

Oczywiscie. Trzeba zamykac prewencyjnie wszystkich co mdleją albo mogliby zemdleć

[zlota.ptaszyna]

Osoby niewinne raczej nie mdleją

[iwles]

zlota.ptaszyna napisała:

> Osoby niewinne raczej nie mdleją


Mam kazanie, ktora mdleje na widok krwi.
Kurcze, co ona może ukrywać? Jakie winy? 😆

[iwles]

mam koleżankę!

[kkalipso]

Mógł się ktoś do tego przyczynić ...nie sądzisz.

[riki_i]

zlota.ptaszyna napisała:

> Osoby niewinne raczej nie mdleją

Tak jest. Całkiem niedawno przeżyłem poranną wizytę Panów z odznakami i nakazem przeszukania jednej z moich chałup. Przywitałem ich z uśmiechem, jako że -nie wchodząc w szczegóły- byłem czyściutki jak łza. No więc przepatrzyli kąty, sporządziliśmy protokół i po godzince sobie poszli. Nie wyobrażam sobie, abym miał mdleć z powodu wizyty policji, CBA, skarbówki, CBŚ, ABW itp. w sytuacji gdy wiem, że nic nie zrobiłem. To są reakcje ludzi winnych, którym puszczają nerwy.

Gdyby cała akcja miała podtekst wyłącznie polityczny, Pan Mecenas byłby wręcz wyluzowany. Robienie za więźnia politycznego PiS-u pod całkowicie dętymi zarzutami mogłoby uczynić z niego przyszłego prezydenta bądź premiera.

Tymczasem tutaj mamy dość konkretne zarzuty kryminalne z okresu, gdy Pan Mecenas czuł się bezkarny za rządów Platformy (2010-2014). Jest schemat wyprowadzania kasy z Polnordu, są też widoczne korzyści majątkowe wielkich rozmiarów (wypasiona willa nieopodal Castel Gandolfo). Do tego wszystkiego okazuje się, że bojowo ujadający w necie na PiS Pan Mecenas cichcem likwidował swoje sprawy w Polsce i planował rezydenturę we Włoszech , z przenosinami kancelarii włącznie.

IMO jak się aresztuje wziętego adwokata, to raczej dowody ma się mocne.

[thank_you]

Ale nakazu zatrzymania nie było? To tez mi stresik. Porównujesz kapiszona do Ak-47, sorry. I gdybym nie znała akcji rożnych prokurator to bym wierzyła w sprawiedliwość. Problem jest taki, ze dowodami możesz sobie podetrzeć tyłek, sad moze je dowolnie interpretować. Możesz zostać pomówiony i smutni panowie w kominiarkach wyciągną Cie z domu, po przeszukaniu, przy dzieciach. Potem bedziesz zastraszany po drodze i upokarzany przy przyjęciu na dołek. A taki Giertych - mający czy tez nie, cos na sumieniu - zna te chore akcje na pamięć.

[riki_i]

Sądy podobno jeszcze są niezawisłe (przynajmniej w większości). Jeśli dowody będą marne, sędzia nie da sankcji na areszt.

Co do dowolności interpretacyjnej. No cóż, na tym polega sąd. Wycieram się ostatnio po salach sądowych z powodu konieczności przekucia archiwalnych śmieciówek na stosunek pracy (pisałem wielokrotnie) i interpretacje sędziów w bliźniaczych sprawach bywają całkowicie różne. Tak samo podbudowa merytoryczna wyroków. I tak jest wszędzie na świecie - vide sprawy rozwodowe , gdzie można wykręcać kota ogonem na wszelkie możliwe sposoby. Life (copyright by bi_scotti)

[daniela34]

riki_i
> To są reakcje ludzi winnych, którym puszczają nerwy.


Litości, ty nie możesz być aż tak ograniczony, żeby pisać takie bzdury. Wina/brak winy nie ma nic wspólnego z reakcja fizjologiczną organizmu, popytaj lekarzy może. I nie chodzi mi tu konkretnie o Giertycha ale naprawdę nie pisz takich andronów, bo to cię dyskwalifikuje z kategorii forumowicza do kategorii trolla.

[riki_i]

W przypadku egzaltowanych panienek, które policję widują głównie w filmach, ok - zgadzam się, że reakcją fizjologiczną organizmu może być omdlenie.

Ale mecenas-zakapior od najtrudniejszych spraw? Toż to tak jakby zemdlał na widok kajdanek Jerzy Dziewulski!

Więc proszę mnie nie wyzywać od trolli.

[daniela34]

riki_i napisał:


> Więc proszę mnie nie wyzywać od trolli.

To drugą opcją jest to, że jesteś idiotą. Tertium non datur.

[daniela34]

I wybacz, ale tekst o Dziewulskim jest żałosny. Każdy absolutnie jest bohaterem fopoki to on te kajdanki zaklada a nie zakładają jemu.

[thank_you]

Dokładnie. Ludzie po zatrzymaniach potrafia juz nigdy nie wrócić do równowagi psychicznej.

[thank_you]

Człowieku, o czym ty w ogóle mówisz; gadasz o ciąganiu sie po sadach pracy i o przeszukaniu bez zatrzymania. Wow, ale z ciebie bohater; i jeszcze wiesz, ze bez twardych dowodów do aresztu nie wrzucają. Buahaha, tyko czemu to swego czasu przybrało nazwę „areszt wydobywczy”? Gdyby ci wjechało kilku zamaskowanych panów, z bronią na wierzchu, dostalbys nakaz zatrzymania do przeczytania i wiedziałbyś, ze po przeszukaniu chałupy, aut pojedziesz kilkaset km zeznawać (lub nie) przed prokuratorem i wiedziałbyś, ze mogą ci dowolnie przedłużyć areszt to inaczej byś śpiewał. Niezależnie od winy czy jej braku.

[thank_you]

Dlatego chu... nadużywają wjazdów na chate, bo to element strategii kruszenia podejrzanego. A co sie pozniej dzieje z takim
Człowiekiem to ich nie obchodzi. Przypominam - do prawomocnego wyroku każdy jest niewinny, takie zatrzymania nie mogą byc elementem kary, a tak są traktowane.

[riki_i]

Coś niecoś wiem o zatrzymaniach i bać można się jedynie prokuratora który proponuje dobrowolne przyznanie się do winy w zamian za puszczenie luzem versus areszt 3 m-ce do wyjaśnienia (z możliwością dalszego przedłużania co 3 m-ce). Ale najważniejsze jest co na Ciebie mają... tutaj stawiam dolary przeciwko orzechom, że mają sporo, a koronnym dowodem na słuszności tej tezy jest właśnie owo omdlenie. Człowiek, który wie, że wszystko jest dęte i sfabrykowane, nie mdleje. To nie stalinowska Rosja, CzeKa nie rozstrzeliwuje bez sądu strzałem w tył głowy, a wzięty adwokat kierujący wielką kancelarią umówmy się, ma "nieco" inną pozycję przed wymiarem sprawiedliwości niż zwykły obywatel.

[daniela34]

riki_i napisał:

> Coś niecoś wiem o zatrzymaniach

Nie. Nie wiesz absolutnie nic. W ilu zatrzymaniach uczestniczyłeś? W ilu przeszukaniach? Z iloma zatrzymanymi byleś na komisariacie/w prokuraturze?
W ilu przesłuchaniach podejrzanego uczestniczyłeś? Na ilu posiedzeniach aresztowych byłeś?

[riki_i]

W takim razie niech się wypowie na forum Pan Zbigniew Stonoga, jego daniela34 chyba uzna za eksperta w sprawie zatrzymań i aresztowań?

[daniela34]

riki_i napisał:

> W takim razie niech się wypowie na forum Pan Zbigniew Stonoga, jego daniela34 c
> hyba uzna za eksperta w sprawie zatrzymań i aresztowań?

Nie. Nie uznam. Podobnie jak rikiego- Zdzisi z maila, przedstawiającego wnioskowanie na poziomie: "pani kochana, policja do nich do domu przyszła, znaczy-patologia"
A jak go zatrzymali=winny.
Człowiek teoretycznie wykształcony-jak ty- a tu raka żenada, wybacz spodziewałam się od ciebie więcej niż od Stonogi

[zlota.ptaszyna]

a przychodzi do ciebie do domu policja?

[daniela34]

riki_i napisał:

a koronnym dowodem na słuszności tej tezy jest właśnie owo omdl
> enie. Człowiek, który wie, że wszystko jest dęte i sfabrykowane, nie mdleje. To
> nie stalinowska Rosja, CzeKa nie rozstrzeliwuje bez sądu strzałem w tył głowy,
> a wzięty adwokat kierujący wielką kancelarią umówmy się, ma "nieco" inną pozyc
> ję przed wymiarem sprawiedliwości niż zwykły obywatel.


Pozycję ma o wiele gorszą, bo mimo całej swojej wiedzy i kontaktów wie, że będzie obiektem zemsty.

Owszem,nie rozstrzeliwują (ludzcy panowie) - tylko trzymają w areszcie. I nie, nie jest kluczowe "co na ciebie mają"- jak nie mają nic to i tak usłużny sędzia z dyżuru (na takiego sie czeka z wnioskiem aresztowym) areszt zastosuje. A potem przy zarzucie z 296 kk biegly wystosuje odpowiednią opinię i nawet jak przed sądem tę opinię da się podważyć to nastąpi to po jakichś...5 latach i trzech kolejnych opiniach.
Takie są realia spraw z art. 296 kk.

[riki_i]

daniela34 napisała:

> Pozycję ma o wiele gorszą, bo mimo całej swojej wiedzy i kontaktów wie, że będz
> ie obiektem zemsty.

Nie jest bezbronny, to topowy adwokat współpracujący na codzień z innymi topowymi adwokatami typu Jacek Dubois. Nie róbmy z wilka bezbronnej owieczki!

>A po
> tem przy zarzucie z 296 kk biegly wystosuje odpowiednią opinię i nawet jak prze
> d sądem tę opinię da się podważyć to nastąpi to po jakichś...5 latach i trzech
> kolejnych opiniach.
> Takie są realia spraw z art. 296 kk.

W tych realiach siedział też od lat Pan Mecenas i to nie jest tak, że niejednoznaczność prawa działa tylko w jedną stronę - opresyjnego państwa które gnębi obywatela. Bo obywatel wyposażony w mec Giertycha mógł często grać temu państwu na nosie.

Powtarzam, to jest fachowiec. Czym innym jest gonienie z rewolwerem Pana Kowalskiego, a czym innym szefa gangu narkotykowego, który klamką operuje na codzień. Skazać Giertycha to jest naprawdę wyzwanie. Wykorzysta wszelkie możliwości prawne i procesowe, aby się wyślizgnąć. A co by nie mówić o pisowskiej demolce prawa, jakieś normy wciąż w Polsce obowiązują, nie można wsadzić do pierdla kogoś tylko dlatego, że się jakiemuś decydentowi jego morda nie podoba.

Więc szaleństwo z powodu aresztowania Giertycha uważam za mocno przesadzone.

[daniela34]

I co z tego, że nie jest bezbronny i jest fachowcem (tego nie kwestionuję). To mu dokładnie zero pomoże w obecnych realiach w perspektywie wielomiesięcznego aresztowania.
Ja się wypowiadam o twoim wyjątkowo ambitnym wnioskowaniu: zemdlał =winien, a nie o tym, czy Giertych pomógł swoim klientom "grać panstwu na nosie"- to sobie oceniaj jak chcesz.

[dramatika]

daniela34 napisała:

> I co z tego, że nie jest bezbronny i jest fachowcem (tego nie kwestionuję). To
> mu dokładnie zero pomoże w obecnych realiach w perspektywie wielomiesięcznego
> aresztowania.
> Ja się wypowiadam o twoim wyjątkowo ambitnym wnioskowaniu: zemdlał =winien

Retoryka "zemdlał = winien" to jest ta sama "ambitna" retoryka, którą uprawiasz ty, czyli że niby są jakieś "obecne realia" pozwalające przetrzymywać w areszcie przez wiele miesięcy niewinnych ludzi.

[daniela34]

dramatika napisał(a):

Jakieś "obecne realia" pozwalające przetrzymywać w areszc
> ie przez wiele miesięcy niewinnych ludzi.
>
Życzysz sobie dane na temat TA? Proszę uprzejmie
www.rpo.gov.pl/pl/content/panel/prezentacja-badań-o-stosowaniu-tymczasowych-aresztowań-w-polsce

[dramatika]

daniela34 napisała:


> Życzysz sobie dane na temat TA? Proszę uprzejmie

I co, piszą tam że w Polsce przetrzymuje się w aresztach niewinnych ludzi?

[olena.s]

Generalnie stosunek otoczenia do polskiej "praworządności" wyraza się w odmowach ekstradycji.

[morekac]

Kurcze, Giertych jest facet w średnim wieku. Sporo ludzi ma w tym wieku jakieś probkemy zdrowotne.

[zlota.ptaszyna]

sporo ludzi nie jest tez zatrzymywanych przez CBA

[morekac]

To nie o to chodzi. Chodzi o to, że jeśli pan lat 50 mniej więcej ląduje w szpitalu ze stanem przedzawałowym/zawałem/udarem (czy inną niedyspozcją, które dość powszechnie się zdarzają w tym wieku), to nie oznacza, że jest z definicji winny, tylko że mu np ciśnienie skoczyło. A skoczyć w takiej sytuacji może nawet u całkiem niewinnej osoby.

[zlota.ptaszyna]

Serio uwazasz ze on parajac sie zawodowo tym czym sie paral za chiny ludowe nie spodziewal sie ze kiedys go zatrzymaja ?

[dramatika]

zlota.ptaszyna napisała:

> Serio uwazasz ze on parajac sie zawodowo tym czym sie paral za chiny ludowe nie
> spodziewal sie ze kiedys go zatrzymaja ?

Z tego co ja kojarzę bycie adwokatem, nawet banksterów, nie jest karalne

[morekac]

Serio, to już nie można się zdenerwować, gdy ci się CBA na chatę wbija? Bo to zaraz dowód na bycie winnym?

[dramatika]

morekac napisała:

> Serio, to już nie można się zdenerwować, gdy ci się CBA na chatę wbija? Bo to z
> araz dowód na bycie winnym?

Ależ można, kto mówi, że nie?
Tylko pytanie dlaczego pan mecenas od "Pani umrze i nie zobaczy ani złotówki" stał się nagle taki wrażliwy

[morekac]

Bo człowiek jest najbardziej wrażliwy na swoim punkcie. Równie dobrze mógł się zdenerwować, że panowie z CBA odkryją jego kolekcję pornosów itp. i mu ciśnienie skoczyło.
BTW: myślisz, że trzymałby obciążające go dowody przestępstw w domu? Albo jakieś dowody w sprawie?

[dramatika]

morekac napisała:


> BTW: myślisz, że trzymałby obciążające go dowody przestępstw w domu? Albo jakie
> ś dowody w sprawie?

Mnie pytasz?
Ja myślę, że po prostu chciał zatrzymanie odbyć w szpitalu, a nie na więziennej pryczy. A co do dowodów, to już jakieś musiałby być wcześniej, skoro do zatrzymania doszło - w domu szukali co najwyżej dodatkowych.

[morekac]

Cóż, to powinien paść od razu, gdy tylko go zgarnęli.
A nie po jakimś czasie, dając asumpt do domniemywań, że byli blisko znalezienia CZEGOŚ.

[dramatika]

morekac napisała:

> Cóż, to powinien paść od razu, gdy tylko go zgarnęli.
> A nie po jakimś czasie, dając asumpt do domniemywań, że byli blisko znalezienia
> CZEGOŚ.

Jak na razie to ty domniemujesz, że zatrzymali go bez dowodów, czyli bezpodstawnie.
To wbrew pozorom nie wygląda tak, że wpadają na chatę gościowi i dopiero na miejscu szukają podstawy do tego, aby mu robić nalot

[zlota.ptaszyna]

A ty myślisz ze taki cwany lis nie ma scenariusza w którym miejscu paść i o jakiej godzinie ?

[zlota.ptaszyna]

Mysle ze taki cwany lis pornosow nie trzyma w domu a raczej ksiazeczke z modlitwami z komunii swietej

[dramatika]

zlota.ptaszyna napisała:

> Mysle ze taki cwany lis pornosow nie trzyma w domu a raczej ksiazeczke z modlit
> wami z komunii swietej

W jego sytuacji modlitewnik tak samo go obciąza jak pornosy, o ile nie bardziej Już od dawna przecież nawrócony na europejskie wartości.

[zlota.ptaszyna]

Jeśli coś tam ma to coś podłożone obciążające PiS ....

[sumire]

morekac napisała:

> Serio, to już nie można się zdenerwować, gdy ci się CBA na chatę wbija? Bo to z
> araz dowód na bycie winnym?

No jak widać, tak.
To jest w sumie ciekawe, jak ci sami, którzy najgłośniej wrzeszczą o zasadzie domniemania niewinności, tutaj orzekli, że winny, bo się zdenerwował. Wszak normalny człowiek wita służby wbijające mu na chatę kawą, ciastem i szerokim uśmiechem, bo cieszy się z wizyty.
I żeby nie było, Giertycha nie bronię. Natomiast podwątek dot. sugerowania winy na podstawie samopoczucia jest chory.

[zlota.ptaszyna]

Bronisz zawsze jakichs dziwnych facetow, czy to politykow czy to dzialaczy spolecznych czy to uchodzcow, nie pamietam zebys kiedykolwiek bronila kobiete, ktos cos kojarzy?

[sumire]

Czego, osobo wątpliwej inteligencji, nie zrozumiałoś w słowach "NIE BRONIĘ GIERTYCHA"?...

[zlota.ptaszyna]

No wcześniej było Coś w stylu „ nie bronię Mateusza” „ nie bronię uchodźców” „ nie bronię muzulman”, no ile można ?

[sumire]

Wróć lepiej do analizowania wzrostu Trzaskowskiego, asma. To jest coś, co ze swoim skromnym intelektem jesteś w stanie wykonać.

[zlota.ptaszyna]

Aha jeszcze mi się przypomniał zatrzymany Durczok- czy to nie ty die wydzieralas ze szpilki w jego mieszkaniu nie są jego ?

Sumi czy nie pora zadbać o reputacje ?

[sumire]

zlota.ptaszyna napisała:

> Aha jeszcze mi się przypomniał zatrzymany Durczok- czy to nie ty die wydzierala
> s ze szpilki w jego mieszkaniu nie są jego ?

Urwa, nie mam pojęcia, o czym mówisz, ale przestań ćpać.

[zlota.ptaszyna]

U no rozumiem braki w wiedzy ale je można nadrobić wpisując frazę do Google.....
Sumi apeluje do ciebie nie pogrążaj się totalnie !

[dramatika]

sumire napisała:


> To jest w sumie ciekawe, jak ci sami, którzy najgłośniej wrzeszczą o zasadzie d
> omniemania niewinnośc

Jeśli pijesz do mnie, to ja przecież nie napisałam, że Giertych jest winny.
Natomiast to zdaje się ty w wątkach o gwałtach chcesz, aby to podejrzany udowadniał swoją niewinność, więc nie bardzo wiadomo skąd nagle u ciebie taka wrażliwość na punkcie domniemania niewinności u podejrzanego o pranie kasy.

[sumire]

dramatika napisał(a):

> Jeśli pijesz do mnie, to ja przecież nie napisałam, że Giertych jest winny.

Dokładnie tak samo "przecież nie pisałaś, że Niedźwiecki współpracował z SB", tylko z lubością sugerowałaś to w kolejnych wątkach. Daj spokój, serio myślisz, że ktoś tu się nabiera na twoje taniutkie manipulacje?

> Natomiast to zdaje się ty w wątkach o gwałtach chcesz, aby to podejrzany udowad
> niał swoją niewinność, więc nie bardzo wiadomo skąd nagle u ciebie taka wrażliw
> ość na punkcie domniemania niewinności u podejrzanego o pranie kasy.

Tak, piję do ciebie i twojego wściekłego jazgotu w wątkach o gwałcicielach, w których domagasz się, by ofiary przedstawiały dowody, bo domniemanie niewinności. A jednocześnie radośnie dołączasz do chórku forumowych głupków skazujących człowieka na podstawie tego, jak się poczuł podczas zatrzymania.
I owszem, jeśli człowiek prał kasę, to powinien mieć proces i odbyć karę. Tylko że, jak skamlesz przy każdej okazji, przy której bronisz różnych zboków, trzeba mu to najpierw udowodnić, a nie pyerdolić, że jak zemdlał, to winny.

[dramatika]

sumire napisała:


> . A jednocześnie radośnie dołączasz do chórku forumowych głupków skazujących cz
> łowieka na podstawie tego, jak się poczuł podczas zatrzymania.

Wstrzymaj lejce - ja tylko piszę, że jest taka ewentualność, że symuluje próbując coś zakombinować. Odróżniasz napisanie, ze ktoś mógł zgwałcić od napisania, ze jest gwałcicielem?

> że, jak skamlesz przy każdej okazji, przy której bronisz różnych zboków

Jasne. Jak ja bronię zasady domniemania niewinności, to jestem obrończynią gwałcicieli, a jak ty - podobno - bronisz zasady domniemania niewinności, to przecież nie bronisz podejrzanego. Ten kalizm jest już nudny.

[dramatika]

morekac napisała:

> To nie o to chodzi. Chodzi o to, że jeśli pan lat 50 mniej więcej ląduje w szpi
> talu ze stanem przedzawałowym/zawałem/udarem (czy inną niedyspozcją, które dość
> powszechnie się zdarzają w tym wieku), to nie oznacza, że jest z definicji win
> ny, tylko że mu np ciśnienie skoczyło. A skoczyć w takiej sytuacji może nawet u
> całkiem niewinnej osoby.

Nie ma przypadków, są tylko znaki
Jeśli facet - wpływowy adwokat przy zatrzymaniu mdleje, to wieksze jest prawdopodobieństwo, że coś kombinuje, bo jest winny, niż że się zestresował sytuacją. Natomiast owszem, jest to tylko możliwość, a nie pewność i nie widzę nic zdrożnego w tym, aby wskazywać na taką ewentualność.

[lauren6]

> To są reakcje ludzi winnych, którym puszczają nerwy.

Rikuś rusz makówką. Cokolwiek CBA znalazło u niego w domu w tym momencie nie ma żadnej wartości procesowej, jest owocem zatrutego drzewa. Żaden wolny sąd nie zaakceptuje dowodów, które zostały pozyskane pod nieobecność właściciela domu.

Giertych po raz kolejny ograł tych PISowskich debili. Chcieli urządzić pokazówkę, wyprowadzili go z sądu w kajdankach. Ale zapomnieli się zabezpieczyć i nie wezwali nikogo z naczelnej rady adwokackiej do udziału w przeszukaniu domu adwokata. Cokolwiek tam znaleźli nie obroni się przed sądem i nie ma znaczenia czy Giertych faktycznie ma coś za uszami, czy nie. Smród już poszedł, będzie skandal na całą Europę, albo i dalej, a te imbecyle niczego nie ugrają.

A o omdlenie nie jest trudno w przypadku przeprowadzania wielogodzinnych czynności. Wystarczy odwodnić organizm. Jeśli RG cierpi na jakieś choroby przewlekłe, co nie jest jakieś nadzwyczajne w jego wieku, tym łatwiej. Wystarczy np pominąć dawkę leku.

To się nazywa szach mat, a nie "tylko winny się stresuje".

[riki_i]

lauren6 napisała:

> Rikuś rusz makówką. Cokolwiek CBA znalazło u niego w domu w tym momencie nie ma
> żadnej wartości procesowej, jest owocem zatrutego drzewa. Żaden wolny sąd nie
> zaakceptuje dowodów, które zostały pozyskane pod nieobecność właściciela domu.

Przecież był w domu, przywieźli go. Zemdlał we własnej łazience.

> Giertych po raz kolejny ograł tych PISowskich debili. Chcieli urządzić pokazówk
> ę, wyprowadzili go z sądu w kajdankach. Ale zapomnieli się zabezpieczyć i nie w
> ezwali nikogo z naczelnej rady adwokackiej do udziału w przeszukaniu domu adwok
> ata.

ORA sama się znalazła i biegusiem wysłała tam swoją wiceprezes. Także przedstawiciel(ka) rady adwokackiej uczestniczyła w czynnościach.

Cokolwiek tam znaleźli nie obroni się przed sądem i nie ma znaczenia czy G
> iertych faktycznie ma coś za uszami, czy nie.

Sąd o areszcie decyduje na podstawie wcześniej zgromadzonych dowodów, a nie wyników przeszukania w chwilę po zatrzymaniu.

Smród już poszedł, będzie skandal
> na całą Europę, albo i dalej, a te imbecyle niczego nie ugrają.

Nie mów hop. Mecenas niestety kryształowy nie jest, co wie każdy, kto się z nim zetknął.


> A o omdlenie nie jest trudno w przypadku przeprowadzania wielogodzinnych czynno
> ści. Wystarczy odwodnić organizm. Jeśli RG cierpi na jakieś choroby przewlekłe,
> co nie jest jakieś nadzwyczajne w jego wieku, tym łatwiej. Wystarczy np pominą
> ć dawkę leku.

Ale on był dotąd okazem zdrowia.

[morekac]

>Ale on był dotąd okazem zdrowia.

Albo za takiego uchodził.

[sumire]

Nasz forumowy samiec alfa na potrzeby wątku przeżył nawet nalot CBA i powieka mu nie drgnęła... Czemu mnie to nie dziwi.
Anyway - mylisz się. Niezależnie od mojej antypatii do pana G. absolutnie można zemdleć, nie będąc winnym (już pomijając wspomniany przez forumki fakt, że koleś wcale nie musi być wspaniale zdrów). Absolutnie jestem w stanie uwierzyć w to, że to dla człowieka duży stres, zwłaszcza że znam osoby, które przeżyły taką przygodę i raczej nie wspominają jej dobrze, by nie rzec, że wspominają ją bardzo źle..
Nie będę nawet pisać o tym, że wydawanie wyroków na podstawie tego, jak ktoś zareagował na wizytę służb, to jest robienie pięknego prezentu pisiorom, którzy właśnie tak wyobrażają sobie sądownictwo i już w internetach i swoich mediach grzeją wątek "aha, czyli coś musi być na rzeczy".

[daniela34]

sumire napisała:


> Nie będę nawet pisać o tym, że wydawanie wyroków na podstawie tego, jak ktoś za
> reagował na wizytę służb, to jest robienie pięknego prezentu pisiorom, którzy w
> łaśnie tak wyobrażają sobie sądownictwo i już w internetach i swoich mediach gr
> zeją wątek "aha, czyli coś musi być na rzeczy".


Już abstrahując od Giertycha i wojny z sądownictwem to jest mniej więcej tak samo mądre jak wróżenie ze szklanej kuli. Szczerze mówiąc myslalam, że riki takie bzdury wypisuje tylko o relacjach damsko -meskich. Spodziewałam się po nim jakiejś ogólnej orientacji i wiedzy o świecie, o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości zwłaszcza w sprawach przestepstw gospodarczych, bo to dobrze opisany i znany od lat temat. A tu się okazuje, że to poziom rozumowania Pani Zdzisi z magla.

[thank_you]

Riki wie tyle o tych sprawach co o nich napisze - myli zatrzymania z aresztowaniem, przeszukania domu z postawieniem zarzutów. Wydaje mu sie, ze do aresztu trafiają winni, a niewinni nigdy przed prokuratorem nie staną, w związku z tym - czego tu sie bać?

A propos spraw gospodarczych - sprawa mojego eks, głównego akcjonariusza i założyciela pewnej spółki, która pozniej stała sie spolka giełdowa, ciągnie sie od... 20 lat. Cyrki, które po drodze oglądałam powoduja, ze moje zaufanie do wymiaru sprawiedliwości równa sie zeru.
Nie mowię juz o sprawach za kilka tys zł i zatrzymaniach kilku osób, o 6 rano... serio, żenada

[zlota.ptaszyna]

Jakas moda nastala teraz na nasladowanie Tomasza Komendy?
Nie ma juz nikogo winnego w tym kraju?

[daniela34]

thank_you napisała:

> Riki wie tyle o tych sprawach co o nich napisze

No najwyraźniej.

[zlota.ptaszyna]

Apeluje do was, nie pograzajcie sie tak! Naprawde lekcja z Mateuszem, ktorego sie teraz wypieracie nic was nie nauczyla?
Mnie juz to meczy, w kolko to samo- za kilka miesiecy w ogole bedziecie udawac ze nie wiecie kto to jest Roman, za ktorego teraz reczycie.
Czy to juz nie czas zaczac uczyc sie na swoich bledach?

[dramatika]

sumire napisała:


> Nie będę nawet pisać o tym, że wydawanie wyroków na podstawie tego, jak ktoś za
> reagował na wizytę służb

Ale już wydawanie wyroków na podstawie artykułów w prasie o rzekomym gwałcie to w porząsiu, prawda?

[morekac]

No cóż, ty podważasz wyroki sądów, bo nieco uprzykrzyły życie gwałcicielom i ich kolegom, więc nie wiem, czemu ci to przeszkadza.

[snajper55]

zlota.ptaszyna napisała:

> Ale to tak jakby przyznanie się do winy nie ?
> Gdyby nic nie miał na sumieniu to przecież by zachował spokój
> W sumie można go od razu uznać winnym , śledztwo niepotrzebne

Gdy rządzą przestępcy żaden uczciwy człowiek nie może czuć się bezpiecznie.

S.

[riki_i]

snajper55 napisał:

> Gdy rządzą przestępcy żaden uczciwy człowiek nie może czuć się bezpiecznie.

Przestępcy chętnie wykańczają konkurencyjnych przestępców.

[livia.kalina]

>Przestępcy chętnie wykańczają konkurencyjnych przestępców.
Jest to prawdą, natomiast nie sądzisz chyba, że przestępcy wykańczają tylko przestępców?

[riki_i]

Oczywiście, że nie.

Tutaj jednakowoż widzę bardziej wojnę gangów niż gnębienie szarego uczciwego człowieka.

[snajper55]

riki_i napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Gdy rządzą przestępcy żaden uczciwy człowiek nie może czuć się bezpieczni
> e.
>
> Przestępcy chętnie wykańczają konkurencyjnych przestępców.

Przestępcy chętnie wykańczają przeszkadzających im uczciwych ludzi.

S.

[riki_i]

snajper55 napisał:

> Przestępcy chętnie wykańczają przeszkadzających im uczciwych ludzi.

Giertych jest uczciwy? Znam uczciwszych.

[alicia033]

tomato.soup napisała:

> A tym czasem Giertych „zemdlał”w łazience i dowieziono go do szpitala...

znaczy twardo się broni.
A to peszek.

[snajper55]

tomato.soup napisała:

> A tym czasem Giertych „zemdlał”w łazience i dowieziono go do szpitala...

Cud że wyszedł z tej łazienki. Blidzie się nie udało.

S.

[iwles]

A ty wiesz, co to związek frazeologiczny?

Nie ma takiego "lilije niewinne".

Naucz się wreszcie polskiego, andżeju.

[1elka26]

Ponownie odsyłam do szkoły szanowna gościni.

[iwles]

🤣🤣🤣

[alicia033]

1elka26 napisał(a):

> Ponownie odsyłam do szkoły szanowna gościni.

prawie dobrze, elek!
Plus za feminatyw, interpunkcja wciąż do dopracowania.

[1elka26]

feminatywy tak bardzo forsowane przez lewactwo mają tyle wspólnego z poprawną polszczyzną co ja z baletem mongolskim.

[alicia033]

1elka26 napisał(a):

> feminatywy tak bardzo forsowane przez lewactwo

i widzisz, elek, jakbyś się nie obrócił, to d.pa z tyłu.
Na każdym froncie wpadniesz - jak nie na własnej "znajomości" polskiego, która nie pozwala ci wyłapać tych "lewackich" feminatywów, to na google translate.

[snajper55]

1elka26 napisał(a):

> feminatywy tak bardzo forsowane przez lewactwo mają tyle wspólnego z poprawną p
> olszczyzną co ja z baletem mongolskim.

Nie wiedziałem, że tańczysz w balecie mongolskim, Elek.

S.

[olena.s]

Off top: w jednej bardzo archaicznej Hoffmanowej nie mówiło się 'gościni' ale gościa. Jakaś ciotka zjechała do pałacu i była podejmowana wielkimi honorami jako 'szacowna gościa'.

[mmoni]

Słownik warszawski, 1900.

[buldog2]

Tak, gościa to po rosyjsku (gostja - гостья).

[lajtova]

Sprawa jest rozwojowa!!
Podobno w mieszkaniu Giertycha znaleziono zaginione respiratory.

[1elka26]

"Giertych mówi, że to próba przykrycia pandemii.
Inny adwokat, że to w związku ze sprawą Leszka Czarneckiego.

A może to próba przykrycia sprawy Gawłowskiego?

Czekam na linię medialnej obrony Giertycha w Wyborczej i TVN24.

Długo nie będzie trzeba czekać!"
twitter.com/D_Tarczynski/status/1316743262732980224

[iwles]

Jak to szło?
"Rosyjska propaganda odkryła potencjał Pana Posła Tarczyńskiego."
😁

[mandziola]

Nie czytałam wszystkiego w wątku.. ale może widziałyście film " V jak Vendetta"? A może widziałyście "Opowieść podręcznej"? Do tego PiS nam dąży...

[ylon]

O 92 miliony wyprowadzone do własnej kieszeni. Zemdlał bo CBA było blisko dokumentów a on nie wytrzymał napięcia 🤦 wiadomo dlaczego PO chciało zlikwidowania CBA 😀

[kochamruskieileniwe]

Łaska ematki na pstrym koni jeździ *

Pamietam wypowiedzi na temat tego pana tu, na forum, z czasów gdy był ministrem edukacji (mundurki, amnestia maturalna).

Oraz to, jak łatwo się wybacza przeszłość osobom, które "przeszły na właściwą stronę". Ale tylko tym.

*Tak. Wiem z czego to wynika. Ale na litość, jest to przykład skrajnej hipokryzji.Nie posuwajmy się do absurdów.

[gris_gris]

kochamruskieileniwe napisała:

> Łaska ematki na pstrym koni jeździ *
>
> Pamietam wypowiedzi na temat tego pana tu, na forum, z czasów gdy był ministrem
> edukacji (mundurki, amnestia maturalna).
>
> Oraz to, jak łatwo się wybacza przeszłość osobom, które "przeszły na właściwą
> stronę". Ale tylko tym.
>
> *Tak. Wiem z czego to wynika. Ale na litość, jest to przykład skrajnej hipokryz
> ji.Nie posuwajmy się do absurdów.

Dlaczego hipokryzja? W moich oczach Giertych, którego nie znosiłam, zrehabilitował sie z nawiązką. Gdyby więcej akolitów dobrej zmiany to zrobiło, to byśmy nie byli, gdzie jesteśmy.

[kochamruskieileniwe]

hipokryzja, bo w stosunku do innych, absolutnie nie z tej "właściwej" opcji nie istnieje coś takiego jak mozliwość zmiany poglądów.

Zastanawiam się nad jednym.
Czy w imię bycia po własciwej stronie, robienie lewych interesów i różnych wałków jest dopuszczalne?

Tak, dotyczy to każdej strony politycznej. Zarówno opcji rządzącej jak i opozycji.
Zwolennicy każdej opcji będą bronić swoich, a jeździć po tych z drugiej strony. A każdy będzie krzyczał, ze to typowa nagonka polityczna, a nie odpowiedzialność za różnego typu wałki.

Ech.... (Tak, mierzi mnie to)

[gris_gris]

kochamruskieileniwe napisała:

> hipokryzja, bo w stosunku do innych, absolutnie nie z tej "właściwej" opcji nie
> istnieje coś takiego jak mozliwość zmiany poglądów.

Nie wiem, do kogo sie tu odnosisz? Kto jeszcze zmienil poglady, i twoim zdaniem nie zostalo to zaakceptowane?
>
> Zastanawiam się nad jednym.
> Czy w imię bycia po własciwej stronie, robienie lewych interesów i różnych wałk
> ów jest dopuszczalne?
>
> Tak, dotyczy to każdej strony politycznej. Zarówno opcji rządzącej jak i opozyc
> ji.
> Zwolennicy każdej opcji będą bronić swoich, a jeździć po tych z drugiej strony.
> A każdy będzie krzyczał, ze to typowa nagonka polityczna, a nie odpowiedzialno
> ść za różnego typu wałki.
>
> Ech.... (Tak, mierzi mnie to)

No dla mnie robienie walkow nie jest dopuszczalne w przypadku zadnej opcji politycznej. Jakos jednak mimo wytrwalej pracy pisowskich sluzb nikt nie zostal za zadne walki skazany, nawet zarzutow sie nie udaje z reguly postawic. A po stronie pisowskiej jeden przekret drugi pogania. I mam nadzieje, ze nie sugerujesz, ze Giertych jest na pewno winny, majac te wiedze, co wszyscy na tym etapie postepowania?

[kochamruskieileniwe]

Nic nie sugeruję, bo ja dowodów na niego konkretnie nie mam.
Obserwuje pośrednio jak się robi wałki w innej dziedzinie i kto bierze w tym udział (niektóre sprawy sa juz w toku śledztwa). I zamieszane są w to osoby reprezentujące wszystkie opcje polityczne


A co do zmiany poglądów - np Piotrowiczowi nie zapomniano. Tak, wiem, zaraz się dowiem, że to inny kaliber...Na pewno mniejszy niż to:
amnesty.org.pl/czas-po%C5%82o%C5%BCy%C4%87-kres-homofobicznym-wypowiedziom-polityk%C3%B3w/

Co do skazania - hm, biorąc pod uwagę długość procesów (chociażby ze względu na ilość akt) oraz terminy, wielu wałkowiczów - choćby z mafii vatowskiej nadal siedzi bez procesu....

Nie bronie żadnej opcji politycznej. Po prostu niedobrze mi się robi od tego wszystkiego.

[gris_gris]

kochamruskieileniwe napisała:

> Nic nie sugeruję, bo ja dowodów na niego konkretnie nie mam.
> Obserwuje pośrednio jak się robi wałki w innej dziedzinie i kto bierze w tym ud
> ział (niektóre sprawy sa juz w toku śledztwa). I zamieszane są w to osoby repre
> zentujące wszystkie opcje polityczne
>
>
> A co do zmiany poglądów - np Piotrowiczowi nie zapomniano. Tak, wiem, zaraz się
> dowiem, że to inny kaliber...

Nie, tu mnie zatkalo, przyznam.

Na pewno mniejszy niż to:
> amnesty.org.pl/czas-po%C5%82o%C5%BCy%C4%87-kres-homofobicznym-wypowiedziom-polityk%C3%B3w/

No Giertych okropne rzeczy mowil w 2007, wiemy to wszyscy. Pisze wiec, ze moim zdaniem on sie akurat zrehabilitowal.
>
> Co do skazania - hm, biorąc pod uwagę długość procesów (chociażby ze względu na
> ilość akt) oraz terminy, wielu wałkowiczów - choćby z mafii vatowskiej nadal s
> iedzi bez procesu....
>
> Nie bronie żadnej opcji politycznej. Po prostu niedobrze mi się robi od tego ws
> zystkiego.
>
>
Symetryzm nie jest godny pochwaly w obecnej sytuacji.

[kochamruskieileniwe]

no cóz, z Giertycha homofob wylazł jeszcze w styczniu 2020 r...

[buldog2]

Otóż moim zdaniem on się nie zrehabilitował. Nie wyszła operacja z MW, spróbował inaczej.
Chyba w 2007 P. Katarzyna Kolenda-Zaleska podsumowała "ideowość" Giertycha: - "A co, jeśli w pewnej chwili Giertych wymyśli: od teraz będę liberałem?". Powiedziała, że prawnik i dla niego nie liczą się wartości, nie liczy się nic. Prócz postawionego celu (wyniku).

P. Katarzyna Kolenda jest z TVN. Nie z PISu.

[zlota.ptaszyna]

TVN to bardziej już komentowanie polityki wychodzi robienie seriali

[nangaparbat3]

Oraz to, jak łatwo się wybacza przeszłość osobom, które "przeszły na właściwą stronę". Ale tylko tym.

Trudno wybaczać przeszłość komuś, kto na właściwą stronę nie przeszły. A że Giertych przeszedł, to zasługa -między innymi zapewne - ciężkiej pracy Kaczyńskiego. Stara jestem, więc dobrze pamiętam, jak Giertycha przeczołgiwał i jak zdumiona myślałam, że KAczor potrafi dokonać niemożliwego - że współczułam politykowi, którego tak bardzo nie akceptowałam.

[mava]

>Pamietam wypowiedzi na temat tego pana tu, na forum, z czasów gdy był ministrem edukacji (mundurki, amnestia maturalna).

rozumiem, ze w takim przypadku "ten pan" jest pozbawiony wszelkich praw obywatelskich i kurdupel może sobie z nim robic co chce? a ematka powinna przyklaskiwać "dobrze mu tak! na szafot!"
Uważaj bo jutro zsunie ci się maseczka z nosa i też możesz dostać lagą od jakiego pisuarczyka, albo trafic do więźnia "bo tak". I tez nas to nie obejdzie bo "dobrze ci tak".

[dramatika]

mava napisała:


> rozumiem, ze w takim przypadku "ten pan" jest pozbawiony wszelkich praw obywate
> lskich

O pozbawianiu praw obywatelskich to będziesz mogła śpiewać dopiero wtedy, gdy udowodni się bezpodstawne i bezprawne zatrzymanie. Póki co ten pan jest traktowany podobnie jak każdy podejrzany o popełnienie przestępstwa.


> Uważaj bo jutro zsunie ci się maseczka z nosa i też możesz dostać lagą od jakie
> go pisuarczyka, albo trafic do więźnia "bo tak".

Już był podobny przypadek i tylko dzięki odważnym obrońcom demokracji udało się kobiecinę wydobyć z wielomiesięcznego aresztu. A nie, czekaj - to wyjątkowo nie nie byli obrońcy demokracji Ci to raczej jeszcze by kobiecie dołożyli ciężkie roboty za wyjście z domu podczas kwarantanny ;P

[morekac]

Tylko nie próbuj zasłabnąć na komisariacie, jakby co.

[asia_i_p]

Hipokryzją jest uszanować umiejętność zmiany zdania? Przecież on nie podpina się do każdej partii, która akurat wygra, tylko raz zmienił zdanie.

[dramatika]

asia_i_p napisała:

> Hipokryzją jest uszanować umiejętność zmiany zdania? Przecież on nie podpina si
> ę do każdej partii, która akurat wygra, tylko raz zmienił zdanie.

Nie zmienił zdania - nadal jest narodowcem. Jego problem polega na osobistej nienawiści do Kaczyńskiego i tylko dlatego przyłączył się do antypisu

[iwles]

Mylisz strony, to Kaczyński nienawidzi wszystkich i wszystkiego, co nie jest Pisem.

[riki_i]

wiadomosci.onet.pl/kraj/zarzuty-dla-romana-giertycha-stan-zdrowia-prokuratura-symulowal/g56nl7c

Kryształowy człowiek, qrwa mać!

[thank_you]

Moze jak im wiecej osób bedzie symulować to zrozumieją, ze lepiej wysłać zaproszenie na przesłuchanie niż robic szopki (tu na szczęście nie o 6 rano).

[kkalipso]

Nie no powinien zapłakać, paść na kolana i dać się zakuć w kajdanki.

Jeśli to miało na celu w jakikolwiek sposób pomóc w jego sprawie to się wcale nie dziwię, że tak zagrał (o ile to prawda) w końcu jest prawnikiem walczy jak potrafi. Ale żeby nie było z ciekawością czytam wątek żeby być na bieżąco i się dowiedzieć co tam jest grane...

[thank_you]

Riki wybrałby gorszego mecenasa, a nie Giertycha.

[kkalipso]

Uczciwego takiego, czystego jak łza ....

[dramatika]

kkalipso napisała:

> Ale żeby nie było z ciekawością czytam wątek żeby być na bieżąco i się
> dowiedzieć co tam jest grane...

A co ma być grane. Jarek nie lubi Romka z wzajemnością i to nie pierwszy raz, kiedy jeden na drugiego szuka haków - sprawa Srebrnej to przecież była próba wrobienia Jarka przez giertychowe środowisko. Teraz Jarek się odwdzięcza.
Generalnie telenowela do popkornu pomijając fakt, że tą aferką pis przykrywa "drobny" problem z funkcjonowaniem państwa.

[mdro]

Hihihi, Rysiu wierzy w oświadczenie ziobrowej prokuratury

Ty sobie to oświadczenie przeczytaj dokładnie, przecież to lepsze niż Mrożek...

[kaaseri]

Interesujace, ze zespol bieglych wydal orzeczenie o tym, ze Giertych moze uczestniczyc w czynnosciach procesowych nie widzac pacjenta na oczy

[dramatika]

kaaseri napisała:

> Interesujace, ze zespol bieglych wydal orzeczenie o tym, ze Giertych moze uczes
> tniczyc w czynnosciach procesowych nie widzac pacjenta na oczy

"W odniesieniu do informacji medialnych dotyczących braku świadomości podczas prowadzonych czynności procesowych należy podkreślić, że Roman Giertych w dniu dzisiejszym rozmawiał ze swoimi dwoma pełnomocnikami, a także lekarzami i funkcjonariuszami CBA" - przekazała prokuratura

Jestem jednak przekonana, że w opinii programowych przeciwników teorii spiskowych to pisoska prokuratura łże

[kaaseri]

Czy rozmawial z lekarzami, ktorzy sa autorami opinii dla prokuratury, bo mec.Wende twierdzi, ze nie? A jak wygladaly rozmowy z dr Machinska z Biura RPO i pelnomocnikami to mozna bylo posluchac i poczytac co mowili wspomniani rozmowcy - w skrocie nie poznawal ich poczatkowo a potem slabo kojarzyl.

[dramatika]

kaaseri napisała:

> w
> skrocie nie poznawal ich poczatkowo a potem slabo kojarzyl.

100%, że zaraz lemingi uwierzą, że to było otrucie

[mava]

za to jest śmiesznie...prawda dramatika?

[dramatika]

mava napisała:

> za to jest śmiesznie...prawda dramatika?

Tak sobie, mnie bardziej śmieszy to, że lemingoza robi właśnie z Giertycha drugiego Nawalnego

[mava]

no co ty...

Będzie, będzie zabawa! Będzie się działo! Będzie głośno, będzie radośnie

i dramatiki sie cieszą

[dramatika]

mava napisała:


> i dramatiki sie cieszą

Owszem, obserwacja lemiongozy załamującej rączki nad obroncą bankstera (i jednocześnie uber-narodowcem, którym nigdy nie przestał być) to miła odskocznia od koronaparanoi

[riki_i]

dramatika napisał(a):

> uber-narodowcem, którym nigdy nie przestał być)

Co prawda od bardzo dawna nie mam już kontaktów ze znajomymi narodowcami, ale wiadomo mi, że oni go naprawdę nienawidzą. Mniej więcej tak jak Słowik, Parasol i reszta Pruszkowa nienawidzi Masy.

Pamietam również wywiady dla Wyborczej w której Giertych rozpływał się nad państwem Izrael i Żydami jako takimi. To dla każdego "prawdziwego" narodowca jest mniej więcej jak zdefekowanie na twarz.

Więc nie, IMO Roman od dawna nie ma już nic wspólnego ze środowiskiem narodowców, które - wg ich standardów - po prostu zdradził dla kasy i wpływów.