27.10.20, 09:50
w kwestii aborcji...”wolność wyboru jest kwestią fundamentalną, ale żeby realizować możliwość wyboru, trzeba żyć”🙈

No ja nie mogę....rozumiem, że Pan premier będzie pytał sie każdego nowonarodzonego dziecka, czy chce żyć czy nie, albo inaczej....dziecko które umrze po porodzie, najwyraźniej nie chce żyć, bo dokona takiego wyboru, a to które będzie żyło dalej oznacza, że dokonało takiego wyboru🙈
Obserwuj wątek
    • chococaffe Re: Premier 27.10.20, 09:52
      Kiedy to powiedział? Czy to sygnał, że już ustalili co dalej?
      • saszanasza Re: Premier 27.10.20, 09:53
        chococaffe napisała:

        > Kiedy to powiedział? Czy to sygnał, że już ustalili co dalej?

        Przed chwilą w tvn24
        • chococaffe Re: Premier 27.10.20, 09:56
          Czyli już wiadomo jaką ścieżke wybrali.
      • daniela34 Re: Premier 27.10.20, 09:54
        Nic dalej. Nic się nie zmienia aha, badania prenatalne dla wszystkich, z tym, że wynik możesz sobie na ścianę powiesić, bo na tyle sie przyda.
        • saszanasza Re: Premier 27.10.20, 09:58
          daniela34 napisała:

          > Nic dalej. Nic się nie zmienia aha, badania prenatalne dla wszystkich, z tym,
          > że wynik możesz sobie na ścianę powiesić, bo na tyle sie przyda.

          Ja myślę, że w tym wypadku badania prenatalne mają raczej służyć jak obroża dla matek, swoiste narzędzie do ewidencji i kontroli.
          • daniela34 Re: Premier 27.10.20, 10:04
            To to tak.
    • gulcia77 Re: Premier 27.10.20, 09:52
      Właśnie go słucham i krew mnie zalewa. A za pier...nie o mądrości milczącej większości, mam ochotę strzelić go z liścia i uprzejmie poprosić wypierdalać.
      • daniela34 Re: Premier 27.10.20, 09:54
        Tak. Mnie też poziom wzburzenia się podniósł.
        • gulcia77 Re: Premier 27.10.20, 09:57
          A ja naprawdę mam w sobie niezgłębione pokłady cierpliwości...
          W każdym razie tym wystąpieniem znakomicie podgrzał atmosferę.
    • baszkircef Re: Premier 27.10.20, 09:54
      Wychodzi na to, że nie odpuszczą, nie zrobią kroku w tył.
      • baszkircef Re: Premier 27.10.20, 09:56
        Ciekawe czy dojdzie do eskalacji pacyfikacji protestów, bo ja tak zrozumiałam
        • gulcia77 Re: Premier 27.10.20, 09:59
          Szybko. Kobiety się tym razem naprawdę wściekły. W tym cała masa znajomych katoliczek.
    • hanusinamama Re: Premier 27.10.20, 09:58
      Tylko ze wybór ma kobieta...ona nie zyje??
      • saszanasza Re: Premier 27.10.20, 10:04
        hanusinamama napisała:

        > Tylko ze wybór ma kobieta...ona nie zyje??
        >

        no nie żyje, bo jest jedynie inkubatorem dla życia
        • baszkircef Re: Premier 27.10.20, 10:15
          Trumny są z drewna przecież
      • gulcia77 Re: Premier 27.10.20, 10:06
        Nie. Kobieta jest tylko workiem na spermę, kuchtą i zabawką.
        Emamy wiedzą, że jestem tu już wiele lat. Kilka lat temu był tu potężny wątek o Świadkach Jehowy, gdzie opisywałam, dlaczego odeszłam z tej organizacji. W skrócie dlatego, że na własnej dupie przerobiłam życie w totalitarnej rzeczywistości, w której kobieta nie ma w zasadzie żadnych praw. Teraz robi mi ten sam numer państwo. Nie jestem w stanie opisać stopnia mojego wkurzenia.
        • alpepe Re: Premier 27.10.20, 13:25
          Nie czytałam, ale zaiste jest tu kilka katoliczek, które wykonują przedziwne salta i volty intelektualne, by tylko nimi pozostać. One widzą siebie oczami mężczyzn.
    • bib24 Re: Premier 27.10.20, 10:04
      i sprawa jasna, nie ustąpią nawet o milimetr.
    • alicia033 Re: Premier 27.10.20, 10:07
      to jest po prostu kretyn.
      Podły kretyn.
      • gulcia77 Re: Premier 27.10.20, 10:11
        To nie jest kretyn. To jest zwykły, cyniczny sqrw...syn.
        • alicia033 Re: Premier 27.10.20, 10:17
          gulcia77 napisała:

          > To nie jest kretyn.

          pozwolę sobie zostać przy moim zdaniu.
      • daniela34 Re: Premier 27.10.20, 10:13
        Ale nie docenisz tego, że premier ci wytłumaczył, że w przypadku zagrożenia życia kobiety aborcja nadal jest dopuszczalna? Bo ty jako głupia kobietka mogłaś wszak tego nie zrozumieć.
        • alicia033 Re: Premier 27.10.20, 10:18
          Oczywiście. Doceniam tak bardzo, że bardziej już się nie dawink - niech WYPIERDALA!
    • iwles Re: Premier 27.10.20, 10:11

      Ciekawe, co powie premier, jeśli żyjący człowiek, chory terminalnie, powie, że żyć już nie chce?

      Czy to krok w stronę zgody na eutanazję? (pytanie retoryczne)
      Chyba pinokio nie przemyślał swojej wypowiedzi.
      • baszkircef Re: Premier 27.10.20, 10:25
        Oni chyba nie zdają sobie sprawy na poziom wkurwu tej ich milczącej większości, to jest np moja mama, starsza kobieta i jej koleżanki, które nie pójdą na wiec, nie będą pisały na fejsie, ale są wkurwione na maksa, to sąsiadka, która płacze do mojej mamy, że jej córka z głęboko upośledzonym dzieckiem już nie daje rady, i naprawdę mam ochotę napluć w twarz tej babie, która twierdzi, że temu dziecku nic nie potrzeba do życia oprócz miłości i z niepełnosprawnością da się żyć szczęśliwie.
      • saszanasza Re: Premier 27.10.20, 12:43
        iwles napisała:

        >
        > Ciekawe, co powie premier, jeśli żyjący człowiek, chory terminalnie, powie, że
        > żyć już nie chce?

        No bo on w zasadzie nic nie musi mówić....jak umrze to znaczy że wyraził wolę „nieżycia”, a jak będzie nadal żył to oznacza, że chce.
        >
        > Czy to krok w stronę zgody na eutanazję? (pytanie retoryczne)
        > Chyba pinokio nie przemyślał swojej wypowiedzi.
        >
        >
        >
    • pytajnik188 Re: Premier 27.10.20, 10:18
      Wczoraj pisałam o tym.
      Rzecznik rządu za 5 x odpowiedział, że na ten moment nie prowadzą żadnego dialogu w sprawie wyroku TK. Wczoraj było nadzwyczajne spotkanie w sprawie sytuacji w kraju, ale chodziło o covid. Dziś Matełosz to potwierdził, oni się nie wycofają z aborcji eugenicznej bo nie jest to zagrożeniem dla życia kobiety. Chcą przeczekać protesty, wysłać wojsko, potem pewnie lockdown. Wtedy ogłoszą zapis orzeczenia TK w dzienniku ustaw. PiS idzie jak czołg. Zaraz pewnie ogladzą, że ich kandydat jest RPO. Będziemy żyć pod dyktando fanatyków najbliższe kilka kat. Tylko obalenie rządu i trybunał stanu dla JK...

      Dziś nma ładnie wmówią, że zabierają nam tylko prawo do decydowania o cudzym (płodu) życiu jakby wiedzieli o czym myśli zdeformowany płód, bez jakiegokolwiek wsparcia i logistyki a jutro że gwałtowi nie jest nic winne dziecko, bo trauma po gwałcie nie może być duża, wszak w Polsce robi się wszystko aby gwałt umniejszyć i usprawiedliwić. I tak powoli zabierają nam ten bochenek chleba. Aż w końcu nie zostanie nic.
    • araceli Re: Premier 27.10.20, 10:20
      Dobry pisiurek wyjaśnił "zdezorientowanym" kobietom, że TK wcale nie zabronił aborcji w przypadku zagrożenia ich życia... No bo przecież głupiutkie nie wiedziały a rządunio otacza je "troską"... JPRDL <facepalm>
      • baszkircef Re: Premier 27.10.20, 10:29
        Ciąża, w której czekasz czy dziecko jeszcze żyje, czy już umarło, czy masz już sepsę czy nie, nie jest zagrożeniem dla zdrowia i życia? Poziom obłudy mnie szokuje
    • lauren6 Re: Premier 27.10.20, 10:30
      Pan premier mojego pięknego kraju powiedział, że nie zmuszają kobiet do heroizmu, bo aborcja nadal będzie dozwolona, gdy życie matki jest zagrożone 🤬🤬🤬

      Widzicie, przynajmniej nie musimy umierać dla płodu. Ludzki qrwa pan 🤮
      • baszkircef Re: Premier 27.10.20, 10:46
        Czyli pan premier tłumaczy kobietom, że będą czekać do ostatniej chwili, że dopiero kobieta umierająca będzie ratowana, a wtedy czy się uda czy się nie uda...
        • iwles Re: Premier 27.10.20, 10:52
          baszkircef napisała:

          > czy się uda czy się nie uda...


          ... wola boża ...
    • mia_mia Re: Premier 27.10.20, 10:34
      No przecież kobiety zachowały prawo do aborcji tu wyrok TK nic nie zmienia, zmienia się przecież tylko jeden punkt, @^$&%^%$^
      Padalec jeden wygłosił to oświadczenie tylko po to, żeby wkufić naród do reszty i zaatakować. Mądrość milczącej części narodu, wtf? To jawna zachęta, żeby więcej ludzi wyszło na ulicę, a jak wyjdzie to wtedy ruszy na nich wojsko.

      Powinno być więcej możliwości protestowania, tak żeby ci, którzy nie mogą, nie chcą iść na protest mogli pokazać, że nie milczą, nie wiem czarne flagi na domach, plakaty w oknach, przypinki, zdjęcia uratowanych płodów na billboardach na jego trasie do domu, akcje wysyłania rachunków za leczenie dziecka, spacery matek z ciężko chorymi dziećmi pod domem MM czy tego małego ... ( nie napiszę, bo wytną), żeby zobaczyli jak wygląda chory człowiek.
      Gdzie narodowy program budowy hospicjów i DD dla porzuconych dzieci?

      Poza tym jeśli mają mieć wybór to wprowadźmy eutanazję, bo inaczej jaki to wybór?


    • vasaria Re: Premier 27.10.20, 10:35
      Tępy UJ!
    • lubelska_posocznica Re: Premier 27.10.20, 10:44
      "nie sraszcie PISem"
      "PIS nie różni się wcale od PO"
      itd itp Nawet tu, na emamie, 2015.

      • chococaffe Re: Premier 27.10.20, 10:49
        tak. "To wszystko jedno"
      • sumire Re: Premier 27.10.20, 10:55
        Ba, nie dalej jak wczoraj pewna forumka tu twierdziła, że przecież PO robiło to samo, co PiS.
        Niestety dziś siedzi cicho. Szkoda, bo chętnie poznałabym jej opinię na temat tego, co właśnie dzieje się w Sejmie.
        • runny.babbit Re: Premier 27.10.20, 13:15
          Do dziś nie mogę zrozumieć o co chodzi z tą nienawiścią do PO. To nie jest moją partia, ale przy tym co PiS wyprawia to chyba każdy poprzedni rząd był lepszy.
          • alpepe Re: Premier 27.10.20, 13:29
            PiS nie mógłby tego wyprawiać, gdyby nie skurwiała PO, byli po prostu za mięccy.
    • lodomeria Re: Premier 27.10.20, 10:57
      Powiedział człowiek znany z tego, że żyje pełnią życia wink
    • mava Re: Premier 27.10.20, 11:51
      >dziecko które umrze po porodzie, najwyraźniej nie chce żyć, bo dokona takiego wyboru, a to które będzie żyło dalej >oznacza, że dokonało takiego wyboru

      a to nie jest tak, że za małoletniego odpowiada jego rodzic? i to on podejmuje za niego decyzje?
      • saszanasza Re: Premier 27.10.20, 12:38
        mava napisała:

        > >dziecko które umrze po porodzie, najwyraźniej nie chce żyć, bo dokona taki
        > ego wyboru, a to które będzie żyło dalej >oznacza, że dokonało takiego wybo
        > ru
        >
        > a to nie jest tak, że za małoletniego odpowiada jego rodzic? i to on podejmuje
        > za niego decyzje?

        Najwyraźniej zarodka to prawo nie obowiązuje🙈
    • nena20 Re: Premier 27.10.20, 12:41
      Niech się kuwa dpierdl .od tego co mogę . Przez ich pierdol....politykę nie podejdę do transferu ostatniego zarodka. Boję się.....urodziłam już dziecko i to zamrożone miało dostać szansę. No nie dostanie bo już wiekowa jestem.
    • kryzys_wieku_sredniego Re: Premier 27.10.20, 13:08
      No to wojna będzie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka