A na Twitterze Jasnej Góry

[morgen_stern]

Taki oto kwiatek. Czy ja dobrze przeczytałam to, co przeczytałam?

mobile.twitter.com/JasnaGoraNews/status/1325446290608693248

[woman_in_love]

Brunatna Góra prosi się o przemoc i będzie ją w końcu miał. Ale czy będą zadowoleni?
Być może liczą, że Najman ich obroni.

[cku]

😲

[mid.week]

Brzmi jak grożba...

ale w komentarzach widzę fajny postulat:


W odpowiedzi do
@JasnaGoraNews
i
@EpiskopatNews
Apropos apostazji, może w czasach koronawirusa zrobilibyście jakąś skrzynkę mailową do przesyłania wypisów z kk. Ułatwilibyście życie tysiącom Polaków 😉

[disco-ball]

Zgadzam się!

[nie-mama]

Tym lesnym dziadkom juz naprawde peron odjezdza.

Sieja wiatr...

[aguha]

Dobrze przeczytałaś. Nawołują do przemocy. Czy to pierwszy raz? 🙄
Na mnie już to nie robi wrażenia.

[matacznik]

morgen_stern napisała:

> Czy ja dobrze przeczytałam to, co przeczytałam?
>
Raczej nie.
Formalnie to jest przeciw przemocy: że komuś może się wydawać, że miłość JCh to za mało, że trzeba przemocy, ale tak naprawdę sama miłość JCh wystarczy. Ergo — przemocy nie trzeba.
Tyle, że dla narodowych troglodytów może to zabrzmieć jak "coś tam, coś tam, przemoc, coś tam, chodźmy nap*dalać apostatów".

[morgen_stern]

No właśnie to brzmi strasznie dwuznacznie.

[cruella_demon]

Przecież to nie brzmi dwuznacznie.
Brzmi bardzo jrdnoznacznie. Ogniem i mieczem ich.

[anorektycznazdzira]

też to tak rozumiem, ale fakt jest faktem, że dwa razy trzeba przeczytać, żeby wyłapać.
Nie sądzą, żeby oszołomy wyklęte były w stanie złożyć tyle literek. Staną na trzeciej linijce i będą miały wnioski.

[mgla_jedwabna]

Literalnie to jest przeciw przemocy. Tylko nazywanie czegoś "przemocą" jest na ogół usprawiedliwieniem rozwiązań siłowych przeciwko temu czemuś. Tu nazwanie apostazji "przemocą" to komunikat: formalna deklaracja opuszczenia kk to bezprawne nadużycie, które należy zwalczać, wszystkie środki dozwolone, bo to "oni" są agresorami, nie my.

[joaz]

morgen_stern napisała:

> Taki oto kwiatek. Czy ja dobrze przeczytałam to, co przeczytałam?
>
> mobile.twitter.com/JasnaGoraNews/status/1325446290608693248
>
To raczej nawiązanie do dzisiejszego czytania z ewangelii- wyrzucenia kupców ze świątyni.

[livia.kalina]

Ktoś w komentarzach pisze, ze to raczej nawiązanie do rocznicy Nocy Kryształowej. Jak wiemy, ich kręcą te hitlerowskie wspominki

[jowita771]

Czyli o Jezusie, który handlarzom świątynnym każe wypierdalać. Jako i my.

[gaskama]

To jest tak kretyńsko napisane. No i fanie by było, gdyby się Jasna Góra nauczyła interpunkcji, wtedy wypowiedzi będą bardziej czytelne.

[pulcino3]

Nieznajomość inetrpunkcji zabija.

[umi]

Najlepszy komentarz. 100/100

[mgla_jedwabna]

To nie jest napisane kretyńsko. To jest napisane bardzo sprytnie. Gdyby napisali "bij apostatę", naraziliby się na krytykę jako ci nawołujący do przemocy. Jak napiszą "apostata nas bije", to trudniej ich krytykować, biedne ofiary. A przekaz de facto ten sam.

Mechanizm ten znany jest od dawna, czy to będą "syjonistyczne ataki", "wrogie działania reakcji", "zdrada ze strony Tutsi" czy "nóż w plecy w Wersalu". Przekaz "bij wroga" jest jasny, zawsze integralną częścią prowokowania do ataku jest przekonywanie o zagrożeniu i konieczności obrony.

[asia.sthm]

I specjalnie czekali z takim tekstem na rocznicę "Nocy Kryształowej".

Ja w tym nie widze dwuznacznosci, widze jednoznaczna sugestie i nie jest to wezwanie do odstapienia od przemocy.

[umi]

Nie, to napisal ktos kto jest na bakier z polskim. Bardzo zle mu wyszlo. Powinni dac tej osobie korektora, zby ja sprawdzal zamin cos opublikuje. W ogole jesli ten profil jest oficjalny, to cos im mocno lezy i kwiczy z takim jezykiem i skladnia.

[runny.babbit]

Dobrze przeczytałaś. Ale co, ktoś się dziwi? Zrzucili maski i tyle.

[aandzia43]

To już, chrust na stosy zbierają? Świr Piekara już łapki zaciera.

[sumire]

To jest przede wszystkim bardzo źle i wieloznacznie napisane, więc JG powinna zmienić social media managera w trybie pilnym.
Tak czy inaczej, chopcy narodofcy na sto procent odbiorą to jako przyzwolenie na przemoc.

[runny.babbit]

Ależ to jest napisane tak jak trzeba, ci co mają odebrać przekaz go zrozumieją, a jakby co to można rozłożyć ręce i się tłumaczyć że przecież oni mieli co innego na myśli. To jest drapanie się pod okiem środkowym palcem, nie widzicie tego?

[woman_in_love]

to jest napisane tak jak trzeba, ci co mają odebrać przekaz go zrozumieją, a jakby co to można rozłożyć ręce i się tłumaczyć że przecież oni mieli co innego na myśli.

No w końcu zrozumienie! Przecież KK jest mistrzem mącenia, oszustw i zwykłego bandziorstwa. Adolf Hitler doszedł do władzy w demokratycznych wyborach, tylko i wyłącznie dzięki poparciu Kościoła. Bez tego poparcia nie doszedłby do władzy. Ale czy ktoś chce to pamiętać? A ileż przy tym poparciu było dwuznaczności i interpunkcji w niewłaściwych miejscach - dzięki czemu w 1945 można było powiedzieć: ale to nie my!

[buldog2]

Tak i ja myślę. To jest perfidnie przemyślane.
Ale zrealizuje się w świecie jako "potrzeba przemocy".
Albo "zło większym złem zwyciężaj", wariantów w historii było mnogo.

[zona_glusia]

Powinni go zmienić już po tym jak Jasna Góra pochwaliła się wizytą Himmlera.

[andaba]

Źle przeczytałaś.
Ale fakt, napisane jest tragicznie.

Powinno być:
W świecie, który dokonuje apostazji, zaczynamy myśleć, że miłość Chrystusa to za mało, że potrzeba może przemocy by zniszczyć zło. Ale pamiętajmy, że miłość Jezusa jest definitywna, zawsze zwycięża, choćby się wydawało, że jest zbyt krucha wobec potęg tego świata

[7katipo]

Potrzeba przemocy, żeby zniszczyć zło.
Jeśli można bardziej bezpośrednio i jednoznacznie do przemocy nawoływać, to ja nie wiem, jak 😡🤢

[iuscogens]

Nie zrozumiałaś. Na przyszłość lepiej czytać dwa zdania niż jedno.

[maslova]

Jednak to, że źle zrozumiała wpis 7kapito, nie stanowi żadnego problemu. Problemem jest natomiast fakt, że w ten sam sposób zrozumiał to np. zacytowany niżej Adam Wojciech Gmurczyk, a także z pewnością wielu jemu podobnych.

[umi]

Jak ktos tak pisze, to go wcale nietrudno zle zrozumiec. Korki z polskiego powinien miec.

[kira02]

Jeśli ktoś wyksztalcony tak pisze, to jest to celowa dwuznaczność, a nie niezręczność językowa.

[tomato.soup]

W komentarzach też perełki...

[z_lasu]

Anioł z bejsbolem, aha. Oni mają mózgi już całkiem zgniłe.

[umi]

To jest chyba to, co chrzescijanie nazywaja antyswiadectwem.

[kira02]

On w bezpośredni sposób nawiązuje do tradycji: wojen krzyżowych, palenia na stosie, SW. Inkwizycji, a wreszcie popierania faszystów przez KK, żeby wspomnieć najnowsza historię.

[scarlett74]

Po prostu źle zredagowany tekst, a wy przeżywacie-że polecę sucharem-jak mrówka okres 😉

[aandzia43]

My jak my, ale co gorsza ci brunatni chłopcy też.

[iuscogens]

No dużo osób ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

[z_lasu]

Co nie wyklucza, że niektórzy mają problem z pisaniem po polsku w sposób zrozumiały i jednoznaczny. I takie osoby chyba nie powinny się wypowiadać publicznie w imieniu instytucji, nie sądzisz?

[jowita771]

Liczba apostatów boli kościół, czyli to nie są jakieś pojedyncze przypadki, obawiają się tej tendencji.

[asdfg2018]

o to to , nerwa dostali

[mid.week]

nie sa, obsereuje sobie jedna z grup i codziennie ktos wrzuca radosna nowinę, codziennie ktos inny pyta co i jak, codziennie ktos sie zali ze napotkal trudności... jest ruch w intetesie

[asfiksja]

"zaczynamy myśleć" nie znaczy, że Paulini zaczynają tak myśleć tylko polscy katoliccy chłopcy-narodowcy podburzeni przez Kaczyńskiego w TVP (i ew. ich babcie) tak zaczynają myśleć.

[iuscogens]

Chyba źle, bo przecież drugie zdanie wyjaśnia o co chodzi. Fakt, że może niezbyt skladnie, ale z całości jasno widać jaki był przekaz.

[sumire]

Tylko że z takiej nieskładności przekazów to potem są problemy.
Powinni byli to skasować, ludzie od kilkunastu godzin im piszą, że wydźwięk tego ćwita jest dwuznaczny i potencjalnie groźny.

[iuscogens]

A to już inna sprawa. Jeśli rzeczywiście ludzie masowo nie łapią przekazu, to powinni przeredagować. Choć powiem jeszcze raz, że nie rozumiem czego tu można nie zrozumieć przy przeczytaniu całości.

[pani_tau]

Ho Ho, komuś się marzy nawracanie ogniem i mieczem. Pewnie jakaś wojenka religijna też byłaby mile widziana.
No słodziaki, no...

[iuscogens]

No komuś na pewno, ale nie autorom twitta z Jasnej Góry. Ciekawa jestem czy wszyscy Ci, którzy widzą w tym nawoływanie do przemocy po prostu przeczytali tylko pierwsze zdanie czy przeczytali całość, ale (?) nie zrozumieli sensu. Bo mimo braków interpunkcyjnych to nie jest hmmmmm.... trudny tekst.

[livia.kalina]

Rzekoma miłość Chrystusa jest definitywna i niewystarczająca. I dlatego trzeba się uciekać do przemocy. I to jest skrót z twitta przedstawicieli "religii miłości".

[iuscogens]

No nie udawaj już, że nie umiesz przeczytać że zrozumieniem dwóch zdań, bo sorry nie uwierzę.

[morgen_stern]

Ale powiedz, chyba nie posądzasz mnie o wtórny analfabetyzm? Jeśli ja w pierwszym momencie właśnie tak zrozumiałam ten wpis, to jak zrozumie go ktoś z mniejszym kontaktem ze słowem pisanym, czyli jakaś, sorry, ale połowa społeczeństwa?

[livia.kalina]

Jak rozumiem twoja interpretacja jest nie tylko lepsza niż moja, ale na dokładkę jedynie słuszna i obowiązująca. Ach cóż cię powstrzymuje przed jej zwerbalizowaniem?

[jak_matrioszka]

Braki interpunkcyjne, jak to je nazwalas, swiadcza o tym, ze tekst byl zbyt trudny juz dla samego piszacego, wiec tym trudniejszy dla odbiorcy. Jak sie jeszcze wezmie pod uwage kto jest autorem, czyli instytucje ktora swoje racje chetnie przemoca wprowadza, to interpretacja tekstu jako jawnej zachety do przemocy nie powinna dziwic.

[iuscogens]

Braki interpunkcyjne to są niestety w większości tekstów internetowych, nawet tych publikowanych jako że tak powiem "dziennikarstwo". Sama je robię, połowa forum również. Nie przeszkadza to raczej be rozumieniu treści (poza sytuacjami drastycznymi). No i nie, po przeczytaniu całości nie jestem w stanie zrozumieć na czym polega problem w odbiorze. To naprawdę nie jest skomplikowany tekst, więc nie ma co tłumaczyć, że się nie zrozumiało, bo nie było przecinka. Natomiast pewnie prawdą jest, że problem polega na tym, że czytający nie lubi instytucji która opublikowała tekst, więc czyta z konkretnym nastawieniem.

[iuscogens]

Albo np. instytucję lubi, ale lubi też przemoc i czeka na usprawiedliwienie jej z "góry". Ogólnie widać, że czytanie ze zrozumieniem to nie jest łatwa sprawa.

[jak_matrioszka]

Forum to miejsce, gzdie instytucje publikuja swoje stanowisko w jakiejkolwiek sprawie. Bledow przypadkowego forumowicza nie powinno sie porownywac wagowo do bledow dziennikarzy czy osob/grup odpowiedzialnych za wizerunek i publikacje duzych organizacji. W przeszlosci Jezus okazywal milosc rekami osilkow, teraz kiedy wplywy wymykaja sie z rak kosciola moze znow trzeba siegnac po stare i sprawdzone srodki?

[iuscogens]

No to przecież napisałam, że błędy są teraz powszechne, nie tylko na twitterach czy forum ale i w dziennikarstwie internetowym (choć w tradycyjnym też się zdarzają, ale jednak rzadziej). Czyli wszędzie gdzieś oszczędza się na korekcie. Pod tekstami na gazecie.pl (albo i wyborczej.pl) wielokrotnie ludzie poprawiają błędy w komentarzach. Pewnie, że tak nie powinno być, ale raczej nie ma się co nastawiać, że będzie lepiej.

[iwles]

sens jest taki, że jednak miłość Chrystusa, mimo że zawsze zwycięża, to wydawać by się mogło, nie daje rady wobec dzisiejszego świata, który dokonuje apostazji.

[7katipo]

Przeczytali całość. Kilkukrotnie.
I jedno z dwojga: albo jestem boleśnie tępa, albo skrajnie uprzedzona. Bo nadal widzę tam to, co widzę. Widocznie mam za mało dobrej woli.

[livia.kalina]

Jeśli miłość Chrystusa byłaby wystarczająco to to całe pierdololo o przemocy byłoby już całkowicie zbędne.

[z_lasu]

Mnie jeszcze intryguje ta przemoc w kontekście apostazji. Przemocą będą wymuszać przynależność do KK? To w sumie już robią (przemocą instytucjonalną). Zabronić apostazji nie mogą, za krótkie nogi (to mógłby tylko papież). Ale utrudniać mogą. I zablokować nie do końca w zgodzie z własnym prawem pewnie też.

[...]

[taniarada]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[umi]

Jestes zakonnikiem? Napisz im moze, ze nie umieja po polsku i ludzie ich nie rozmieja. Ta skladnia jest dosc mocno pop.rzona i sobie poprawic musza, bo im na odwrot wychodzi

[iwles]

Fajnie radziu, ze nie przeszkadza ci, że Jezus nie daje sobie rady ze współczesnym złem, jakim jest apostazja. I w imie milosci Chrystusa, niczym Krzyżowcy, trzeba przemocą walczyć z potęgami tego świata. I zwyciężać.

[aerra]

To pisał jakiś funkcyjny analfabeta po prostu. Słabo z tymi zakonnikami, jeśli nie są w stanie ogarnąć nawet podstaw poprawnej polszczyzny. Ale cóż - czegoś innego się ktoś spodziewał?
To kryptowe dziadki, żyjące w równoległej rzeczywistości i to już od lat.

[nickbezznaczenia]

I po co te głupoty przeczytałam?!
Morgen! Jak mogłaś?

[loganberry]

Oczywiscie, ze jadą podprogowo. "Zaczynamy myśleć" - czyli racjonalizowanie, popularyzowanie, wzmacnianie tego myślenia. Rozumiemy, kochani, ze chcecie napierdalac bejsbolem tych okropnych apostatów, wszyscy tak czasem mamy!

... ale, ale, niespodzianka: nie musimy napierdalac apostatów, ponieważ zrobi to za nas miłość Chrystusa! Jakiż piękny, pokojowy przekaz.