Polityka

[nigdynigdynigdy84]

W nawiązaniu do sprawy Gowina, jak myślicie, Porozumienie postąpić lojalnie, i odejdzie z koalicji? Czytałam sobie ploteczki, ich wyjście za Gowinem oznaczałoby, że Pis sypie się całkowicie.
Trzymajcie ematki kciuki, żeby wódz Kaczyński został sam na pokładzie, żeby nie przeforsowali tej głupiej ustawy o zamknięciu ust mediom, bo staniemy się drugim po Białorusi totalitarnym badziewiem w Europie. Na demokracje już chyba nie mamy co liczyć.

[borsuczyca.klusek]

Tu nie ma co trzymać kciuków tylko trzeba wyjść na ulicę.

[pani07]

borsuczyca.klusek napisała:

> Tu nie ma co trzymać kciuków tylko trzeba wyjść na ulicę.
>

Nie, zrobić coś tak zwyczajnego jak wygrać wybory. Tylko tyle lub aż tyle.

[melikles]

Zgadzam się, polityki nie robi się kryteriami ulicznymi, które swoją drogą jakoś u nas za bardzo nie wychodzą, tylko atrakcyjnym programem i dobrym pijarem, tak aby wygrać wybory.

A że opozycja jest nieudaczna, to już inna bajka.

[taniarada]

melikles napisał(a):

> Zgadzam się, polityki nie robi się kryteriami ulicznymi, które swoją drogą jako
> ś u nas za bardzo nie wychodzą, tylko atrakcyjnym programem i dobrym pijarem, t
> ak aby wygrać wybory.
>
> A że opozycja jest nieudaczna, to już inna bajka.
>
Znam te twoje mądrości .Żona wie że piszesz na kobiecym portalu pod ròżnymi nickami.Ten też jest spalony.

[...]

[melikles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bywalec.hoteli]

Serio Marek z Rzeszowa coming out?

[sumire]

Te, na które się nie wybierasz?
Plażo, proszę. Przy okazji ostatnich wyborów PiS już pokazał, że jest w stanie mącić przy wynikach, vide niesamowita jednomyślność mieszkańców DPS.

[melikles]

Plażo???

[taniarada]

melikles napisał(a):

> Plażo???
>
Starvos nie rżnij głupa .Dać ci na flaszkę męski ocieraczu?

[...]

[melikles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lauren6]

Co brzmi po angielsku prawie jak: "plażo, proszę"?

[taniarada]

borsuczyca.klusek napisała:

> Tu nie ma co trzymać kciuków tylko trzeba wyjść na ulicę.
>
Wychodź .Spotkajmy się na ulicy .Tylko gdzie ?😍

[...]

[melikles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[taniarada]

Jeśli uda sie Gowina odesłać w niebyt to będzie duży sukces PiSu.
trzymam kciuki
PS mimo usilnych starań PO z Qńiem sie udało.
czemu nie miałoby nie udać się z Gowinem?

[...]

[melikles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[taniarada]

PI$ ma się dobrze i Kaczor też .Tylko Gowin odpłynął.TVN zostanie sztuczny dym.

[...]

[melikles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[melikles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[purchawka2020]

Przekupią sprzedawczyków z Konfederacji.

[sumire]

I Kukiza. Był widziany wczoraj, jak opuszczał pałac cesarski na Nowogrodzkiej.

[borsuczyca.klusek]

Czy istnieje w tym wszechświecie wieksza i bardziej oślizgła menda jak Kukiz?

[nigdynigdynigdy84]

A Ty caluj mnie, to taka piękna gra!!!! To pewnie śpiewa prezesowi.

[borsuczyca.klusek]

Teraz to on całuje prezesa, tylko raczej po innych częściach ciała 🙄

[lauren6]

Sprzedajne qrwy.

Ciekawe kto ich teraz będzie zapraszał do stacji, bo na pewno nie pochodne TVP.

[sumire]

Pani redaktor Gozdyra z pewnością. Ona zawsze chętnie rozmawia z Konfederatami.

[princesswhitewolf]

ja to sie obawiam anarchii i zainteresowania Putina Polska w takim momencie

[bywalec.hoteli]

Rozpad koalicji bardzo mnie martwi, bo ekipa Gowina to byli ci rozsądni podatkowo pro klasie średniej. Mam nadzieję, że Pinokio i Ziobro nie będą mieć samodzielnych rządów, bo to 2 oszołomów.

Co do ustawy Anty-TVN to rozumiem, że w każdym liczącym się kraju Europy, np. w Niemczech czy Francji jest tak, że zagranica nie może wykupić większości w publicznej telewizji czy ogólnokrajowej gazecie. Ktoś mógłby potwierdzić?

[...]

[tenjedennick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bywalec.hoteli]

TVN jest publiczną telewizją: nadaje ogólnopolsko, nie wymaga żadnego abonamentu, jest do złapania anteną w telewizorze.

[tanebo001]

Naprawdę, kurwa chcesz tylko TVP w telewizorze?

[...]

[tenjedennick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[tenjedennick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bywalec.hoteli]

Może nie jest publiczną ale jest ogólnodostępną ogólnopolską telewizją. Wg mnie nie powinno tak być, że większość takiego nadawcy należy do obcego kraju.
A jak to robią we Francji?

"Przepisy przeciwko kapitałowi zagranicznemu We francuskiej ustawie o wolności przekazu znajdziemy również konkretne zapisy dotyczące ograniczeń, na jakie natkną się zagraniczne podmioty chcące operować na francuskim rynku medialnym. Zakazy dotyczą jednak tylko radia, telewizji oraz dzienników – czasopisma rozrywkowe i specjalistyczne są wyłączone z tych ograniczeń, prawdopodobnie przez dość znikomy wpływ na opinię publiczną. Dzięki tej możliwości na francuskim rynku z powodzeniem funkcjonują lub funkcjonowały: niemiecki Bertelsmann, brytyjskie EMAP (choć zostało sprzedane Włochom) czy włoskie Mondadori (sprzedane w 2019 roku grupie Reworld Media). Ograniczenia własności precyzuje szczególnie art. 40, w którym stwierdzono, że żaden cudzoziemiec (będący osobą fizyczną lub prawną) nie może posiadać więcej niż 20 proc. kapitału spółki lub prawa głosu w spółce posiadającej licencję na nadawanie naziemnego sygnału radiowego lub telewizyjnego w języku francuskim. Przez cudzoziemca i osobę zagraniczną rozumie się tutaj: osoby fizyczne o obcym obywatelstwie, spółki, których większościowy kapitał nie należy do francuskich osób fizycznych lub prawnych, stowarzyszenia, których kierownictwo ma obce obywatelstwo. Kolejne zapisy ograniczające cudzoziemców na francuskim rynku medialnym znajdziemy w ustawie z 1 sierpnia 1986 roku w sprawie zmiany porządku prawa prasowego. Zgodnie z art. 7 ogranicza się obecność kapitału zagranicznego w wydawnictwie publikującym francuskojęzyczną prasę informacyjną lub serwis informacyjny online do 20 proc. udziału w kapitale zakładowym lub praw głosu. Ponadto art. 8 tej ustawy kategorycznie zabrania każdej firmie wydawniczej czerpania bezpośrednio (jak i pośrednio) funduszy oraz korzyści od obcego rządu. Warto jednak zaznaczyć, że wspomniane ograniczenia zabraniające cudzoziemcom posiadania więcej niż 20 proc. kapitału spółki lub prawa głosu (zarówno w przypadku radia, telewizji, jak i dzienników informacyjnych) nie obowiązują nadawców i usługodawców, których kapitał lub udział w prawie głosu należy, w wysokości co najmniej 80 proc., do nadawców publicznych w państwach członkowskich Rady Europy i których udział w kapitale i w prawie głosu publicznego radia i publicznej telewizji francuskiej jest co najmniej na poziomie 20 proc. (np. France Télévisions, Radio France)."

Czytaj więcej na: demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-francja-niemcy-i-austria-ograniczaja-kapital-zagraniczny-w-mediach/

[sumire]

Padalec mnie podobno wygasił. Czy ktoś może mu wyjaśnić, że obszerne teksty, które wkleja, nie czytając, mają się nijak do sytuacji TVN, które w dodatku od półtora roku czeka na koncesję?...

[bistian]

bywalec.hoteli napisał:

> Może nie jest publiczną ale jest ogólnodostępną ogólnopolską telewizją. Wg mnie
> nie powinno tak być, że większość takiego nadawcy należy do obcego kraju.

Dla mnie, polską telewizję publiczną mogą robić i Hindusi, byle nie było pasków i każda strona sporu mogła przedstawić swoje poglądy na tych samych zasadach. Ja wiem, bardzo dużo wymagam, to nie ma szans, bo stary piernik się nie zgadza

[bywalec.hoteli]

a jak to robią w Niemczech?
"Ograniczenia dla kapitału zagranicznego w Niemczech Jak wynika z art. 53 niemieckiego traktatu o mediach, koncesja na nadawanie dla prywatnego medium może zostać przydzielona wyłącznie osobie fizycznej lub prawnej, która ma miejsce zamieszkania w Niemczech bądź innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Przepis ten jest analogiczny w stosunku do obecnych rozwiązań panujących w Polsce. Ponadto zgodnie z art. 55 niemieckiego rozporządzenia w sprawie handlu zagranicznego (AWV) nabycie udziałów w krajowym przedsiębiorstwie powyżej określonego progu przez udziałowca spoza Unii Europejskiej lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) może stanowić naruszenie porządku publicznego lub bezpieczeństwa Republiki Federalnej Niemiec, innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub interesów samej UE. W takim przypadku kontroli dokonuje Federalne Ministerstwo Gospodarki i Technologii. Z art. 56 wynika, że wspomniane progi udziału w prawach głosu nabywcy wynoszą: 10, 20 lub 25 proc. Zgodnie z art. 55a do firm z branży medialnej odnosi się próg 10 proc. Rozporządzenie definiuje firmy z branży medialnej jako przedsiębiorstwa, które „przyczyniają się do kształtowania opinii publicznej i charakteryzują się szczególną aktualnością oraz szerokim oddziaływaniem”. Definicja ta jest stosunkowo szeroka, można zatem do niej zaliczyć de facto każdy środek przekazu. 10-procentowy udział w prawach głosu – oprócz przedsiębiorstw medialnych – dotyczy też innych branż z tzw. sektorów strategicznych. Zaliczają się do nich m.in. operatorzy infrastruktury krytycznej (dostarczający wodę, żywność czy energię), w tym twórcy wykorzystywanego przez nią oprogramowania, producenci urządzeń technicznych stosowanych w celu realizacji prawnie przewidzianych środków monitorowania telekomunikacji, a także dostawcy usług niezbędnych do zapewnienia wolności od ingerencji i funkcjonalności państwowej infrastruktury łączności. Nowy próg został wprowadzony w grudniu 2018 roku, na mocy nowelizacji rozporządzenia AWV. W tym samym akcie prawnym media zostały uznane za część sektora strategicznego. Jak wskazano w uzasadnieniu dla zmiany przepisów, celem regulacji jest zapewnienie wszystkim akcjonariuszom tzw. mniejszości blokującej, pozwalającej zapobiec działaniom grupy posiadającej większość głosów. Według ustawodawcy ma to szczególne znaczenie w przypadku spółek związanych z obronnością oraz przy nabywaniu udziałów w spółkach, które obsługują ważną pod względem bezpieczeństwa infrastrukturę cywilną lub świadczą usługi z nią związane. Zaliczenie mediów do sektorów strategicznych uzasadniono m.in. koniecznością przeciwdziałania dezinformacji płynącej z zagranicy. Jak czytamy w uzasadnieniu: „Niezależność prasy, wolność relacjonowania i pluralizm mediów stanowią podstawę wolnego demokratycznego porządku podstawowego Republiki Federalnej Niemiec i dlatego podlegają szczególnej ochronie Ustawy Zasadniczej. Sektor mediów jest narażony na zwiększoną presję związaną z własną niezależnością od prób zagranicznych wpływów w kontekście różnorodnych zagrożeń hybrydowych. Obejmuje to w szczególności wykorzystywanie niemieckich mediów, które są (częściowo) przejmowane przez inwestorów zagranicznych, do celów dezinformacji. Wpływanie lub ograniczenie wolności prasy, swobody relacji i pluralizmu mediów mogą mieć negatywny wpływ na społeczeństwo i rząd oraz zagrażać wolnemu, demokratycznemu porządkowi Republiki Federalnej Niemiec. W związku z tym właściwa jest klasyfikacja niektórych przedsiębiorstw z branży medialnej jako przedsiębiorstw szczególnie odpowiedzialnych za bezpieczeństwo”. Zaostrzenie przepisów miało związek m.in. z planowanym przejęciem 20 proc. udziałów niemieckiego operatora systemu przesyłowego 50Hertz przez państwową firmę z Chin. Jeszcze w 2018 roku transakcja nie wchodziła w zakres kontroli Federalnego Ministerstwa Gospodarki i Technologii, ponieważ udział w prawach głosu wynosiłby poniżej 25 proc. Aby zapobiec transakcji, rząd Niemiec nabył 20 proc. udziałów w przedsiębiorstwie. Następnie obniżono ogólne progi międzysektorowej kontroli inwestycji, która ma miejsce zawsze, gdy cudzoziemiec spoza UE lub spoza EFTA nabywa prawa głosu w spółce krajowej, do 10 proc. Zgodnie z art. 55 niemieckiego traktatu o mediach wniosek o koncesję na nadawanie musi zawierać nazwę i adres wnioskodawcy, informacje o treści programów, kategorię programów, czasu trwania programów, technologii transmisji i planowanego obszaru dystrybucji. W razie potrzeby organ nadający koncesję może jednak zażądać innych dokumentów, w tym opisu bezpośrednich i pośrednich udziałów w przedsiębiorstwie, a także stosunków kapitałowych i praw głosu zarówno w firmie wnioskującej, jak i w spółkach z nią powiązanych."

Czytaj więcej na: demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-francja-niemcy-i-austria-ograniczaja-kapital-zagraniczny-w-mediach/

[sumire]

Nie jest.
Nie ośmieszaj się.

[lauren6]

> Mam nadzieję, że Pinokio i Ziobro nie będą mieć samodzielnych rządów, bo to 2 oszołomów.

Przynajmniej raz się zgodzę z bywalcem.

[bywalec.hoteli]

lauren6 napisała:

> Przynajmniej raz się zgodzę z bywalcem.

To znaczy, że dorastasz do dorosłości, Lauren6. Tak trzymaj!

[tiszantul]

"tej głupiej ustawy o zamknięciu ust mediom, bo staniemy się drugim po Białorusi totalitarnym badziewiem w Europie"

KOD to stan umysłu i bezlitosne pranie mózgu.
W Polsce niemiecki czy amerykański kapitał bez problemu posiada czołowe i lokalne media. Spróbuj kupić jakiekolwiek, nawet lokalne media w Niemczech jako zagraniczny inwestor. Ale to Polsce grozi totalitaryzm i "druga Białoruś".
Do tej pory "przekazy dnia" na ematce były prezentowane w miarę własnymi słowami, powtarzanie po 10 razy "druga Białoruś" to nowa jakość.
Ludzie Zachodu pozbawieni od ponad roku podstawowych praw, zamykani w lockdownach bez żadnej perspektywy na poprawę swojego losu mają uwierzyć, ze totalitaryzm jest na Białorusi. Przypominam, ze na Białorusi nie ma kowida i ludzie żyją tak jak my w 2019. Nie chcielibyście tak pożyć chociaż przez chwilę? Na pewno nie chcielibyście?
Białoruś to straszliwy kraj również dlatego, ze nie mają kowida. To nie są pojedynczy negacjoniści, to państwo-negacjonista. I co, jest pomór na Białorusi? Eksperci wytłumaczyli kowidianom tej fenomen?
To nie jakość życia w białoruskim reżimie się podniosła. Oni nic nie musieli robić, nawet się trochę pogorszyło. To Zachód się skompromitował i dlatego porównania z Białorusią zrobiły się ryzykowne

[tiszantul]

Na Białorusi każdy może wypić kawę w kawiarni. We Francji i wkrótce Niemczech musisz mieć zezwolenie władz państwowych na wypicie tej kawy.
Gdzie jest totalitarny reżim i totalna kontrola państwowa? Podobno na Białorusi

[melikles]

jak tam wakacje nad Bałtykiem, Mateuszku? Zrzuciłeś parę kilo?

[droch]

Na Białorusi każdy może wypić kawę w kawiarni
W "Amerykance" w Mińsku podają kawę?

[iwles]

tiszantul napisała:

> Na Białorusi każdy może wypić kawę w kawiarni.


z tym że niektórzy tylko raz.

[gaskama]

Kurczę, nawet, jak ci źli ludzie, zakompleksieni, niewykształceni, głupi (z mlaskaczem na czele) odejdą .... to co???? Co wtedy???
Abstrahując od tego, że już zawsze trzeba będzie już żyć ze świadomością tego, że o wiele lat kulturowo, gospodarczo zostaliśmy cofnięci przez głupotę wyborców. Ja powoli rezygnuję z urlopów na Podhalu. Wielu moich znajomych już nie chce jeździ w Tatry. Trudno żyć odpoczywać wśród tych ludzi ....

[pani07]

Ty tak serio piszesz? Byłam w tym roku w Zakopanem po latach, mnóstwo, mnóstwo turystów (także zagranicznych).

[bywalec.hoteli]

gaskama trolluje
akurat w tym roku Polska przeżywa turystyczne oblężenie

[gaskama]

Na serio. Głupota ludzi w regionach, w których PiS ma 90% poparcie mnie poraża. Nie chcę tam zostawiać kasy. Jest wiele miejsc w Polsce, w których mogę zostawić kasę.

[pani07]

A rozumiesz, że możesz być tak samo postrzegana przez innych? Tyle że à rebours.
Zawsze mnie przerażają ludzie tak uogólniający i podchodzący do innych.

[...]

[tenjedennick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gaskama]

Absolutnie. Nie jeżdżę też w miejsca, gdzie nie przestrzegane są prawa kobiet.

[gaskama]

tu mówię o swoich uczuciach i decyzjach. nie o innych. mam do nich prawo. czy chcesz mi tego zabronić?

[pani07]

Ale Ty nie pisałaś o emocjach- wybacz, jak już stosujemy analogie absurdalne w opisie rzeczywistości, to takie "obrzydzenie" czuło się do Żydów- i nie patrzono na to, jaki ktoś jest jako człowiek- uogólniano.

[claudel6]

różnica jest taka, że to my zostawiamy im kasę, nie oni nam. więc turystycznie możemy sobie wybrać rejony, gdzie chcemy też kasę zostawiać, np. nie na Podhalu.
ale w ogóle to transfery i struktura przychodów ludnosci w Polsce wygladają tak, że to miasto opłaca wieś. Warszawa, Wrocław, Poznań, Gdańsk opłaca pipidówki na Podkarpaciu. oni dostają kasę od nas, nie od prezesa.

[gaskama]

Otóż to. Ja im dudków nie dostarczę, przynajmniej bezpośrednio. Bo jako bogol jestem przez to państwo dostatecznie dojona.

[bywalec.hoteli]

Bedzie więcej miejsc noclegowych i na wyciągach dla innych 😂🤣😅

[bywalec.hoteli]

Claudel6, To nie jest tak. Musisz patrzeć na całość finansowego „ekosystemu”.
Warszawa zarabia przede wszystkim dlatego, ze jest stolicą dużego i ludnego kraju, jakim jest Polska. Są tam ministerstwa, urzędy i instytucje centralne, centrale zagranicznych i polskich firm na Polskę. To wszystko żyje z obsługi wszystkich województw, także z Podkarpacia i Małopolski. I tam w Warszawie placi podatki.
Gdyby Polska składała się tylko z Warszawy i Mazowsza to w życiu by nie miała takich przychodów podatkowych i tylu firm.
Podkarpacie daje tez krajowi duze dochody z turystyki.
Możesz się nie zgadzać z wyborami politycznymi południowej Polski, ale sama, jeśli mieszkasz w Warszawie, jestes beneficjentem centralnej lokalizacji.

[tanebo001]

A ja mam w odbycie podkarpacie. Niech spierdalają!