Licencjat a studia

[chybagupi]

Czy ktoś po licencjacie może mówić że jest po studiach?
Znaczy się, mówić może ale czy to jest prawda?

[angazetka]

Nie, tylko mu się zdaje, że ma papier potwierdzający wykształcenie wyższe I stopnia.

[chybagupi]

angazetka napisała:

> Nie, tylko mu się zdaje, że ma papier potwierdzający wykształcenie wyższe I sto
> pnia.
>


No właśnie.
Jedna pani na moim prywatnym forum, oznajmiła że jest po studiach socjologicznych.
Sprawdziłem i okazało się, że zrobiła tylko licencjat.

[angazetka]

No i?

[ju8]

Bo ma. Licencjat to SA STUDIA WYŻSZE.

[iwles]

Znowu pijesz?

[chybagupi]

iwles napisała:

>
> Znowu pijesz?
>
>
>

A ty nie?

[iwles]

Nie.

[fogito]

W Stanach większość studentów robi tylko licencjat. 4 lata. I tak. Są po studiach.

[chybagupi]

fogito napisała:

> W Stanach większość studentów robi tylko licencjat. 4 lata. I tak. Są po studia
> ch.


Ale mnie chodzi o polskie licencjaty.

[iwoniaw]

Czy inżynier z dyplomem polskiej uczelni jest po studiach czy mu się wydaje?

[chybagupi]

iwoniaw napisała:

> Czy inżynier z dyplomem polskiej uczelni jest po studiach czy mu się wydaje?

Inżynier po licencjacie?

[angazetka]

Jedno i drugie to studia wyższe pierwszego stopnia.

[alpepe]

No, ale to przecież oznacza, że jest skończył studia wyższe zawodowe/pierwszego stopnia. To jest już wykształcenie wyższe zawodowe.

[qrka]

Licencjat to studia wyższe zawodowe/pierwszego stopnia. I dają wykształcenie wyższe zawodowe. A od inżynierki różnią się tym, że nie wszystkie kierunki mogą być realizowane w formie studiów inżynierskich, bo nie mają np. charakteru praktycznego.

[chybagupi]

angazetka napisała:

> Jedno i drugie to studia wyższe pierwszego stopnia.
>


Całkiem możliwe że tak jest.
Ja jezdem po zawodówce i nie orientuję się w tym za bardzo

[evee1]

Dawno temu były studia inżynierskie, a potem magisterskie, więc to co jest obecnie chyba odpowiada temu właśnie.

[iwoniaw]

chybagupi napisał:

> iwoniaw napisała:
>
> > Czy inżynier z dyplomem polskiej uczelni jest po studiach czy mu się wyda
> je?
>
> Inżynier po licencjacie?


Po 3-letnich studiach I stopnia, identycznie jak licencjat.

[arwena_111]

Inżynierskie chyba 3,5 teraz

[little_fish]

Tak, 3.5. No ale to nadal nie 5 lat i brak tytułu magistra. 😉
Natomiast co do meritum - tak, po licencjacie jest się po studiach.

[zosia_1]

Tak, to prawda, ukończenie licencjata i obrona oznacza ,ze na się studia wyższe. Jeśli przeszkadza Ci t i czujesz se ze swoim tym mgr lepiej od tego z licencjatem pytaj, " A czy masz tyt. Mgra?" Kodejs pracy również uważa licencjat za wyższe wykształcenie

[lisa_56]

To myslenie ze wyższe wykształcenie jest tylko jak sie ma tytuł magistra to pozostałość z dawnych lat. Jak ja studiowałam to były tylko studia 5 letnie magisterskie (tzn większosc 5 letnie, bly chyba roznice), potem zaczęły pojawiać się prywatne uczelnie, nie wiem jaki one dawały tytuł, ale wielu ludzi patrzyło na to bez zaufania. Potem w Polsce normalnie wprowadozno studia dwustopniowe. Początkowo też utrzymywala sie ta nieufność czy po pierwszym stopniu to na pewno wyzsze wykształcneie ale myslalam ze już ludzie sie przyzwyczaili do tego.

[arwena_111]

Zawsze były też studia kończące się tytułem inżyniera - 4 lata, a potem 2 lata magister.
Obecnie bardzo niewiele studiów jest jednolitych - prawo, psychologia, medycyna. Reszta ma podział na studia I i II stopnia.

[leyla76]

arwena_111 napisała:

> Zawsze były też studia kończące się tytułem inżyniera - 4 lata, a potem 2 lata
> magister.
> Obecnie bardzo niewiele studiów jest jednolitych - prawo, psychologia, medycyna
> . Reszta ma podział na studia I i II stopnia.

W Szwajcarii medycyna tez jest 2 stopniowa. Po 3 latach jest bachelor, tyle, że i tak nic po tym nie da sie zrobić i aby zostać lekarzem trzeba kontynuować. Nie wiem po co to rozgraniczanie.

[iwoniaw]

Nie wiem po co to rozgraniczanie.

Moze chodzi o to, żeby móc uczestniczyć w systemie bolońskim? I np zrobic magisterium nie z medycyny, ale z jakiegos kierunku pokrewnego po licencjacie? (W PL akurat medycyna i prawo pozostaly jednolitymi studiami magisterskimi 5-letnimi, ale przeciez można to tez inaczej rozwiązać)

[little_fish]

Jeszcze pedagogika specjalna i przedszkolna/wczesnoszkolna

[71tosia]

System boloński z trzy stopniowymi studiami działa w blisko 50 krajów, które chcą zachowac porównywalny systemu edukacji. W systemie bolońskim przyjętym też w Polsce przez większość uczelni, obiwiazuja 3 stopnie: licencjat, magisterium i doktorat. Więc gdy ktoś skończył studia 1wszego stopnia to studia skonczyl.

[rb_111222333]

Kiedyś słyszałam jeszcze określenie studia wyższe niepełne na tytuł licencjata czy inżyniera. Osoby z tymi tytułami mogą legalnie o sobie mówić, że mają wykształcenie wyższe.

[weronika_ozankowa]

rb_111222333 napisała:

> Kiedyś słyszałam jeszcze określenie studia wyższe niepełne

Określenie zupełnie nieprawidłowe. Licencjat to studia „pełne”. Niepełne to miał ( chciał mieć) Kwaśniewski.

[kamin]

Wyższe niepełne słyszałam w kontekście osób które uzyskały absolutorium, ale nie napisały pracy dyplomowej. Ale i tak wiadomo, że wyższego wykształcenia nie mają.

[chybagupi]

kamin napisała:

> Wyższe niepełne słyszałam w kontekście osób które uzyskały absolutorium, ale ni
> e napisały pracy dyplomowej. Ale i tak wiadomo, że wyższego wykształcenia nie m
> ają.

Wracając do licencjatów. Wiadome jest, że licencjat każdy uzyska, dopóki płaci.
O kierunkach licencjatów typu chorały gregoriańskie, nie wspomnę.

[angazetka]

Ale wiesz o istnieniu studiów niepłatnych?

[chybagupi]

angazetka napisała:

> Ale wiesz o istnieniu studiów niepłatnych?
>


Są niepłatne licencjaty?

[angazetka]

Tak. Są niepłatne studia. Waśnie się dowiedziałeś?

[chybagupi]

angazetka napisała:

> Tak. Są niepłatne studia. Waśnie się dowiedziałeś?
>


Właśnie się dowiedziałem, że są niepłatne studia licencjackie.
Dziękuję.

[little_fish]

Rany boskie. A jakie studia twoim zdaniem odbywają się na wszystkich państwowych uniwersytetach w tym kraju?

[figa_z_makiem99]

Są i będzie różnica między kimś po nieodpłatnym licencjacie, a panię krysią, którą firma zmusiła do zrobienia prywatnego licencjatu. Nie wszystkie płatne licencjaty są marne, ale trudno wyłuskać je z tłumu. Płatne studia są w porządku i są potrzebne, ale namnożyli patologii.

[figa_z_makiem99]

W Sopocie jest artystka, która rzeźbi w szkle i dostaje międzynarodowe nagrody, wystawia swoje prace między innymi w galeriach w Nowym Jorku, Wenecji itp. Dostaje czasem dotacje z ministerstwa, stypendia, szuka sponsorów i też wychowuje samotnie dziecko. Nie płacze, żeby ktoś jej dopłacał do emerytury. Dlaczego nasze władzy nie wezmą za przykład takich ludzi?

[figa_z_makiem99]

"władze"

[chybagupi]

figa_z_makiem99 napisała:

Dlaczego nas
> ze władzy nie wezmą za przykład takich ludzi?

Nie każdy jest artystą.
A nawet jeśli jest, to nie każdy jest się w stanie z tego utrzymać.

[figa_z_makiem99]

Nie każdy artysta będzie mógł się utrzymać ze swojej pasji, nie każda pasja jest artyzmem. Często wartościowe rzeczy są doceniane po latach, ale nie budzą śmiechu zażenowania. Wystawisz coś co nie ludzi wątpliwości, nikt nie będzie się śmiał, nawet jeżeli nie trafia w gust wszystkich. A powoływanie komisji w naszym skorumpowanym kraju, która będzie oceniała "artyzm" (zapewne będą to ludzie podobni do Cienkowskiej), to śmiech na sali.

[angazetka]

> Często wartościowe rzeczy są doceniane po latach, ale nie budzą śmiechu zażenowania

Dość mało wiesz o historii sztuki, prawda?

[chybagupi]

angazetka napisała:


> Dość mało wiesz o historii sztuki, prawda?
>

Prawda.
Jesteś magistrem sztuki?

[angazetka]

To nie było pytanie do ciebie. I było retoryczne.
Oraz nie, nie jestem.

[figa_z_makiem99]

Jeżeli coś robisz pod swoim nazwiskiem, a tłum się z ciebie śmieje, to zastanowiłabym się co robię nie tak. Możesz się nie wpisywać w obecny trend, możesz nie znać znajomych królika i będą wydymać usteczka, ale nikt się nie będzie śmiał i pisał chamskich komentarzy.

[figa_z_makiem99]

A co ty możesz wiedzieć o sztuce trolllico i co stworzyłaś wartościowego? Zaręczam ci, że nikt się nie śmieje ze sztuki na wysokim poziomie, ale niekoniecznie się z tego utrzymasz. Możesz kupić za 5 koła obraz koleżanki ministry, nikt ci nie broni.

[natalia.nat]

Oczywiście że tak.
Każdy absolwent z dyplomem ukończenia studiów licencjackich posiada wykształcenie wyższe i może mówić że jest po studiach.

[boggi_dan]

Żeby to była po tym praca Natalka i płatna.

[figa_z_makiem99]

Może, tylko jakie to ma dzisiaj znaczenie? Pani krysia z pokoju obok w urzędzie jest po licencjacie, ktoś inny zaprze się i zrobi mgr. Kiedyś na pieczątkach były tytuły zawodowe i ludzie z wyższym wykształceniem byli wyłącznie kadrą zarządzającą , dziś nie ma to znaczenia. Czasem ktoś jest leniwy i nie skończy, jak niektórzy politycy i można udawać, że się ma i nikt tego nie sprawdza. Nawet specjalizacji nie trzeba, żeby zarabiać miliony.

[figa_z_makiem99]

Możesz mieć tytuł magistra i zarabiać najniższą krajową, możesz być lekarzem i nigdy nie być w wojsku, a zostać ministrem obrony, możesz być politologiem po europejskiej uczelni i twierdzić, że rysunki z kibla to dziedzictwo narodowe. Otworzyli furtkę i tworzą się patologie. Można wszystko, tylko jaki jest tym sens i kto na tym korzysta?