galela napisała,że Kościół zezwala na stosowanie..

[mamamani]

prezerwatyw.Męczy mnie to czy rzeczywiscie mozna stosować?Jak to jest.Skad
wiesz że niekórzy ksieża zezwalają i jakie do przypadki.Dzieki.

[ania.freszel]

No bo jak ksiądz Nowak pozwala a Kowalski nie, to do którego sie zastosować?
Dziewczyno! Sluchaj swojego rozsądku a nie faceta w seksualnej abstynencji

[inez21]

w skrajnych przypadkach np.kiedy jedno z małzonków jest zarażone wirusem HIV
lub kiedy ciąża stanowi zagrozenie zycia dla kobiety i nie jest ona w stanie
stosowac metod naturalnych i w innych tego typu powaznych sytuacjach.

Pozdrówka

nie możemy mei.ć na razie dziecka

[mamamani]

nie współzyjemy pół roku buuuuu!Po co ta młodość na starosć seksu sie już
odechciewa.

[cocollino1]

Ale nie współżyjecie bo co? Jesli mozna zadac tak intymne pytanie oczywiscie.

bo......

[mamamani]

od początku stosowaliśmy NPR a teraz już ponad pół roku nie mam okresu więc
trudno prowadzić obliczenia.Njłatwiej ponoć zajsć po ciaży.A jako katolicy
antykoncepcja jest be!

[andaba]

Samo życie
Najlepiej się odzwyczaić.

[cocollino1]

Ty powaznie mowisz???

[cocollino1]

O kurde, to wspolczuje w tym pzypadku tak gorliwej wiary. Nie bardzo rozumiem,
czemu ma sluzyc wstrzemięzliwosc w imie wiary, ale to juz inna sprawa. A jak
zastosujecie prezerwatywę, to Twoje sumienie na tym ucierpi? Pytam powaznie, bo
dla mnie to nie do pojęcia.

[andaba]

Trochę ucierpi, a poza tym jeszcze przeprawa ze spowiednikiem... Koleżanka mi
się skarżyła, że po porodzie okres dostała po roku. Wiadomo, nie wytrzymali,
użyli prezerwatywy do tego czasu. Musiała sobie przypominać, ile to było razy i
gęsto się tłumaczyć. Już wolę sie własnemu chłopu tłumaczyć z dwojga złego.

[cocollino1]

A dlaczego trzeba sie tlumaczyc ksiedzu?? a chlopu to z czego?

[andaba]

Chłopu, że nie można. A księdzu, jeżeli się użyło czegoś, czego nie wolno Co
tu jest do rozumienia?

[cocollino1]

No nie ma nic do rozumienia, wlasnie i to jest najgorsze. Dzieki za
wyjasnienia, pozdrawiam.

[andaba]

Cóż, niestety nie mam tej pokory, jaką mają inne katoliczki, i niestety
zgrzytam zębami na NPR. Szczerze mówiąc zazdroszczę niektórym braku wątpliwości.

[polka3]

A homeopatia tez jest niemile widziana i co,przestrzegacie wstrzemięźliwości
homeopatycznej?

[andaba]

O co chodzi z tą homeopatią? Bo nie załapałam?

[polaola]

Wstrzemięźliwoś to tez jest antykoncepcja !
Jesli Bozia zsyla huci seksualne to trzeba sluchac Bozi i dzialac w kierunku
poczecia nowego zycia. A nie na sile sie wstrzymywac - to grzech rowny pigulce,
spirali itp. Z tego trzeba sie spowiadac.

Ach i jeszcze...

[polaola]

trzeba sie modlic aby nie dostac mysli o tym, no wiecie, sexie, bo jak sie
dostanie te mysli to juz za pozno NIE WOLNO sie wstrzymywac na sile TO ROWNE
antykoncepcji, pamietajcie o tym i nie pozwolcie swoim mysla krazyc w okol, no
wiecie, jakich tematow ....

[polka3]

Kościól negatywnie sie odnosi do homeopatii i odradza wiernym!

[andaba]

polka3 napisała:

> Kościól negatywnie sie odnosi do homeopatii i odradza wiernym!


Serio? Nie wiedziałam. Przecież to metody naturalne, ziółka itd?

[polka3]

Ale niczym nie poparte- takie czary mary..

To czemu...?

[palka_zapalka]

Ziólkowe czary mary Bonifratrów to nie grzech??

[polka3]

I jeszcze jedno po dziecku jesli nawet dostaniesz okres jest często
nieregularny-więc nic pewnego

metody naturalne mają taką sama skuteczność, jak brak metod- na przstrzeni lat
na jedno wychodzi- tyleż samo dzieci

[andaba]

Mylisz się polka, metody naturalne są baaardzo skuteczne. Ale pod warunkiem, że
są zbliżone do metody "szklanka wody zamiast". Po prostu ich skuteczność
związana jest ze wstrzemięźliwością.

o jezus,

[wieczna-gosia]

ze sie tak po bozemu wyraże

o jakich metodach naturalnych piszecie? kalendarzyku?

Po pierwsze autorka tematu braku okresu przez pol roku wybrala wstrzemiezliwosc-
jej sprawa. Wg mnie idiotyzm, bo NIE na tym polegaja metody antykoncepcji
naturalnej. Ani nei na obserwowaniu okresu. Okres w ogole generalnie do niczego
nie jest potrzebny. nie bede sie rozpisywac czym sa metoda termiczna, billigsa,
pomiar szyjki macicy.

I generalnie wiele tym metodom mozna zarzucic tylko nie to, ze sa nieskuteczne.
Przeciwnie- sa upierdliwe, wymagaja dyscypliny. Z pewnoscia nie sa dla kazdego,
wbrew temu, co twierdzi kosciol- trzeba jednak predyspozycje psychiczne posiadac
i pewne zainteresowanie plodnoscia.

istnieje forum NPR mozna sobie poczytac. Grasowal tam praktycznyprzewodnik,
ktory jest instruktorem i pomagal wyjascniac kwestie sporne.

dzieki NPR mam troje dzieci, dwoje mam dzieki beztrosce- nie stosowalam wtedy
antykoncepsji w ogole. Piglki sie balam, prezewwatywa mnie smieszy a pianki i
zele mnie brzydza
Troje dzieci zaplanowalam z 6 letnia przerwa po pierwszej radosnej dwojce. Nie
mam regularnych cykli, wrecz przeciwnie mam cykle od 30 do 60 dni, kiedy
wiekszosc lekarzy twierdzi ze bezplodne. KOchalam sie z mezem przed uplywem 6
tygodni po porodzie, a dzieci mam 2 lata po pierwszym i 3 lata po drugim.

I taki dinks- nie jestem wierzaca. teraz biore pigolki, bo stwierdzilam ze po
10 latach NPR moze czas sprobowac czegos innego i obecnie stoje przed wyborem-
albo plastry/ mirena albo NPR. Przy NPR nie mialam klopotow z systematycznoscia,
natomiast pigolki to pasmo zapomnainych i prezerwatywa bleee..... i autentycznie
sie boje ze w ciaze zajde, bo juz zupelnie bym nie chciala

tak wiec kolezanka nie spiaca z mezem od pol roku, jesli NPR dla nie jest do
stosowania tylko gdy sie ma regularne, tralala ma dwa wyjscia- przestac sie
wyglupiac i stosowac NPR albo nie wyrzucac lozeczka. Tak koncza wszystkie
wierzacae ze NPr to przy okresie zwlaszcza regularnym.

Nie zgodzę się z Tobą

[malila]

Mam dziesięcioletnie doświadczenie, jeśli chodzi o NPR. Oraz bardzo regularne
cykle. Na trójkę dzieci tylko jedno zostało zaplanowane z dokładnością co do,
powiedzmy, godziny Dwoje pozostałych było planowanych, ale za kilka miesięcy.
Ciąża pojawiała się wcześniej pomimo obserwacji śluzu i pomiaru szyjki macicy.
Metodę termiczną pomijam, bo jest najbardziej zawodna.
Mam też lekarkę propagującą metody naturalne, która twierdzi, że w czasie
karmienia piersią to można sobie taką metodą, co najwyżej powróżyć, kiedy okres
się pojawi.
Owszem, zawsze można powiedzieć, że się niedokładnie prowadziło obserwacje, że
zawiódł czynnik ludzki. Ale, do jasnej anielki, dla kogo w końcu mają być te
metody? Dla specjalistów? Przecież mają z nich też korzystać całe rzesze ludzi,
którzy ledwo podstawówkę skończyli. To o czym tu gadać.

[ykke]

Musiała sobie przypominać, ile to było razy i
>
> gęsto się tłumaczyć.

Co to ksiedza obchodzi ile razy??? No kurdę! Ma znaczenie czy 2, czy 10? Inna
pokuta?
A czy stosunek przerywany nalezy do NPR? Bo jesli tak, to dziwne, że na brzuch
babie można, a do prezerwatywy nie. I w ogóle to wszystko jest bez sensu.

[polka3]

Ale wtedy kiedy nie można jest najfajniej

[andaba]

polka3 napisała:

> Ale wtedy kiedy nie można jest najfajniej


I właśnie dlatego mnie nie zacwyca

[andaba]

Stosunek przerywany Nie należy do NPR. Też jest be.

[polka3]

A moja babcia całe życie stosowała a była święta i katolicka jak nikt kogo
znałam

[andaba]

Co do babć to pewnie nie tylko Twoja. Powiedz jaką miały alternatywę.
Poza "szklanką wody" i "co rok prorok".

[nastka_7]

a nie boisz się, że mąż zaspokaja się sam?
No bo ile taki facet wytrzyma?
Ja jestem katoliczką i stosuję prezerwatywy jak muszę...nie uważam, zeby to był
grzech, jezeli prezer. stosowana jest w małżeństwie...
Zresztą rozmawiałam na ten temat z kilkoma księżmi i wierz mi mieli odmienne
zdanie...

[palka_zapalka]

Dla mnie to poniżające tłumaczyć sie z takich rzeczy!
Własnie czy kochając sie w innej pozycji niz klasyczna też jest grzechem? jeśli
tak to czy nalezy to opowiadac w konfesjonale?

Albo na przykład

[ala67]

taki seks oralny uprawiając? O analny w ogóle nie pytam, bo chyba jest
określany mianem sodomii i jest grzechem ciężkim. Oralny też jest chyba
grzeszny, tylko ciekawa jestem, czy któraś się kiedykolwiek z niego
wyspowiadała?

no własnie jak to jest?

[palka_zapalka]

??

[andaba]

Mam wrażenie, że seks oralny jest dopuszczalny, pod warunkiem, że sperma trafi
tam gdzie powinna. Czyli do pochwy. Ale ekspertem nie jestem, mogę się mylić.

Może nowy wątek...?

[polka33]

Z czego się spowiadamy?

[andaba]

Zakładajcie, jutro poczytam
Teraz idę spać.

[galela]

Pozycje można jakie się chce, byle sperma trafiła tam gdzie powinna. Anal jest
zakazany. Te wyjątkowe przypadki w których można prezerwatywę są różne. Ja
spotkałam sie z dwoma. Moja koleżanka zaszła w ciążę w noc poślubną będąc
jeszcze studentką. Bardzo bała sie drugiej ciąży, a że była bardzo wierząca nie
chciała sypiać z mężem. Odbijało sie to na jej stosunkach z mężęm więc ksiądz -
spowiednik zezwolił na prezerwatywę aby ratować małżeństwo. Mnie ksiądz
zezwolił na stosowanie prezerwatywy dopóki karmię piersią i często wstaję do
dziecka. (Gdyby nie pozwolił i tak bym stosowała).

[ekan13]

Na naukach przedmałżeńskich uświadomiono mi, że prezerwtywy są grzechem bo są...
nieekologiczne)))
Nic to spowiadajcie sie zatem z stosowania pampersów.
Jestem osobą wierząca i praktykującą i stosująca antykoncepcję. Nie spowiadam sie też z tego ile, kiedy i jakich pozycjach. Po przeprowadzeniu wielu rozmów z ginekologami w sutannachjuż mniej więcej wiem, że z mężem można jak się chce, a antykoncepcja jeżeli nie służy temu aby dowoli bzykać się bez konsekwencji na prawo i lewo, w przypadku gdy powiłam już trójkę dziecin też aż tak bardzo mi nie ciąży.

Świadectwo

[misia97]

[misia97]

No właśnie!Nie wypoeidziała się osoba, kótra stosuje z powodzeniem
NPR.Chciałabym zabrac głos.Jestem szczęśliwą meżatką od 2 lat i jeszcze
szczęśliwsza matką od 4 miesiecy.Jesteśmy katolikami i razem z mężem działamy w
różnych grupach wspomagających małżeństwo i rodzinę.Od początku małzeństwa
stosowaliśmy NPR z wielkim powodzeniem.Przyzwyczaiłam się do tych rannych
wstawań by mierzyć temperaturę, a obserwacja śluzu i autopalpacja szyjki macicy
stały się moim niekwestionowanym nawykiem.NPR bardzo nas do siebie zbliżyło, mój
mąż czynnie uczestniczył we wszelkich pomiarach i obserwacjach,dostrzegłam jek
wielką frajdę sprawia mu odkrywanie tajników mojej fizjologii.Nie ukrywam,że ja
również jestem pełna podziwu dla tej jakze logicznie złożonej konstrukcji.Metoda
objawowo-termiczna prof.Rotzera ma wielu zwolennikó, bo jest naprawdę przy
dłuższej praktyce i wbrew pozorom bardzo łatwa.Zapytacie pewnie czy chcieliśmy
mieć dziecko czy też to była brzydko mówiąc małżenska wpadka.Otóż o maleństwie
marzyliśmy już długo a poznawszy NPR wiedzieliśmy kiedy moze się ono
począć.Jednak nasze zbliżenie podczas kórego począł sie nasz skarb w naszym
mniemaniu nie było jeszcze tym aktem,który miał go stworzyć.Kochaliśmy sie
nieplanowanie, istniało ryzyko,że zajdę w ciązę gdyż było to około 3-ech dni
przed hipotetycznym jajeczkowaniem,jednak pragnienie było wieksze i oto stało
się.Po około 2 tygodniach już wiedziałam że jestem w ciąży.NIe! wcale nie
powiedział mi tego test, tylko pomiary temperatury.Więc nie mogę nazwać tego
wpadką bo sami podjęliśmy decyzję o współ.wiedząc ze może dojść do
poczecia.Teraz zaś jesteśmy najszczęśliwszymi rodzicami pięknej Marysi.Jest taka
książka-"Akt Małżenski" kórą to przeczytaliśmy jeszcze w okresie narzeczenstwa,
dała nam ona wiele wskazówek odnoszących sie do pożycia małżeńskiego.Właśnie tam
zawarte są informacje jak urozmaicać przeżycia seksualne, jak uatrakcyjnić
spotkanie małżonków.Ze zdziwieniem czytaliśmy o technikach seksualnych myśląc że
magisterium kościoła to puryści w tej kwestii.Seks moze być piękny i czysty a
do szczytu mozemy isc wieloma przyjemnymi drogami pamietając jednak o godności
małżonka.Ja nigdy nie zwątpię w NPR, skoro Bóg daje taką mozliwość, aby
jednoczyć się z ukochanym bez żadnych mechanicznych barier dlaczego mam nie
skorzystać?Przecież prezewatywa uwalnia lęki"a nóz pęknie?" i stanowi jakąś
barierę intercielesną.To już nie to samo co połączenie sie zupełnhie nagich
ciał. Gorąco polecam zapoznanie się z metodą prof.Rotzera i z książką "Akt
małżeński".

[polka3]

Misiu a czy mierzysz sobie temperaturę jeszcze mając okres, bo znam aż cztery
przypadki ciąż z ostatnich dni miesiączki....?
Mam koleżankę, która ma dzidzię z która zaszła a cisze w czwartym dniu
miesiąćzki bo miało być tak bezpiecznie i niestety temperatury sobie nie
zmierzyła...a jest to pewne ze był to ten właśnie dzień bo potem mąz na miesiac
wybył zagranicę.......i drugą która 5 dnia okresu zaszła-a okres ma 6 dni
itd itd




CHRZEST
POMÓŻ KACPERKOWI-WEŹ UDZIAŁ W AUKCJI

[polka3]

No i już widze mojego mężusia jak się interesuje moją temperaturę i innymi
cielesnymi "aspektami" mojej kobiecości... HAHA
Już i tak że uczestniczył w porodach to chwała mu za to i wystarczy

[misia97]

Polu3!Nie mierzę temp. w trakcie okresu i wtedy też nie podejmujemy współżycia
ze względu na podwyższone ryzyko ciąży.Twoja KOLEŻANKA ZASZŁA W CIĄŻĘ PODCZAS
OKRESU BO NAJPRAWDOPODOBNIE MA KÓTKIE CYKLE.w TAKICH CYKLACH DO JAJECZKOWANIA
MOże dojść jeszcze w ostatnich dniach miesiaczki alboe tuż po niej.Miesiączka
nie jest wcale gwarantem pewnosci.Pozdrawiam!!!

[polka3]

Ja to wiem,ale wiele mam nie i stąd zawodność tej metody....niemniej na tę
metodę sie nie zdecyduję


Jeśli jest tak jak mówisz to chyba zaszłas w ciążę bardziej świadomie niż
piszesz

ZŁOTA ZASADA

[misia97]

wstrzemięźliwość w dni z śliskim śluzem. Trzy dni po zwyżce temperatury okres
pewnej niepłodności.Ok.6-10 dni po mieisączce niepłodność względna.

[andaba]

Pozwolę sobie zauważyć, że ja stosuję metody NPR nieco dłużej i również z
powodzeniem, bo wszystkie ciąże były zaplanowane. Jednak prawda jest taka, że
całkowicie pewne są dni od czwartego po skoku temperatury. Co siłą rzeczy
powoduje spore ograniczenia. I nie jestem pewna, czy męża zachwyca istota
kobiecości w postaci mojego śluzu. Raczej wolę unikać demonstracji...