Kontrowersyjne pytanie.

[agatelek2]

Jak byście nie miały warunków,pieniędzy itp:-usunęły byście ciążę?Od razu
uprzedzam:nie jestem w ciąży i raczej już nie będę gdyż stosuję
antykoncepcję..Tylko ktoś kogo znam zastanawia się nad tym...

[jagoda56]

W żadnym wypadku.To jest nowe życie,które podarował nam los.Kto usunie ciążę
ten juz nigdy, nie będzie szczęśliwy.

[lola211]

Co za bzdet.
Gdybym miala naprawde trudna sytuacje, to chyba tak.Ale musialo by byc naprawde
ciezko.

A skąd wiesz?n/t

[monia145]

[elza78]

a skad wiedza te co by usunely he??? to dziala w obie strony )

[monia145]

Ale co wiedzą?
Moje pytanie dotyczyło tego kategroycznego przekonania, że te co usunęły NIGDY
nie będą szczęśliwe...może tak, a może nie...taki radykalizm wypowiedzi trąci
śmiesznością, jesli nie jest poparty przeżyciami osobistymi...a nawet wtedy
raczej należy mówić o sobie, a nie o "tych co usuneły"

[elza78]

widzisz, grunnt to wyrazac swoje mysli w taki sposob aby wszyscy zrozumieli cie
tak jak chcesz byc zrozumiana

[monia145]

Wiesz czasami bywa i tak, że ten kto chce zrozumieć to zrozumie, a drugi na
siłę będzie szukał dziury w całym........i udawał, że nie rozumie...

[jagoda56]

Wybij tą myśl tej osobie.

[agnieszkamodras]

Nigdy bym nie usunęła ciąży. Ale to ja.

[jagoda56]

Po zabiciu swego dziecka zaczyna się ludziom w głowach pieprzyć i w zyciu.

[adamari1]

nie usunelabym raczej
Co nie zmienia faktu, ze dla mnie brzmisz jak nawiedzony moher

[moofka]

nie
kasa raz jest raz jej nie ma
trudno
jezeli za rok ta osoba bedzie miala diametralnie inna sytuacje materialna nie
bedzie sobie lokci gryzla z zalu?
rozumiem ze są rozne sytuacje zyciowe, ktore ludzi popychają do aborcji
ale na pewno w moim poczuciu zabicie wlasnego dziecka z braku kasy to
najpodlejszy rodzaj hm materializmu?????????
tez nie, bo od tego jej kasy nie przybedzie
jezeli jedyną przeszkoda jest w tej chwili kiepsa sytuacja zyciowa, to nalezy
tatusia pogonic do roboty i wziac dupe w troki, zeby zapewnic dziecku warunki
bytowe
a nie zabijac
zreszta, male dziecko wiele nie potrzebuje, a zanim urosnie zdarza siedem razy
wzbogacic sie i zbiedniec
ale mam wrazenie ze piszesz o jakijs totalnej patologii
nikt normalny nie rozwaza aborcji z powodu niskiej pensji

[agawamala]

Tak! Uważam, że rzeczą nieodpowiedzialną jest dawanie życia osobie i
jednoczesnie skazywanie jej na poniwierkę, biedę itd.
Zaznaczam, że aborcja nie powinna być metodą antykoncepcyjną ( znam inne), ale
dziecko pojawiające się na świecie powinno byc kochane, oczekiwane, i mieć
chocby godziwe warunki.

[moofka]

o interesujące
od jakiej kwoty nalezy dziecko donosic
do jakiej usunąc?

[agawamala]

Autorka zadała pytanie więc na nie odpowiadam. Uważam, że skazywanie dziecka na
nędzę, nie zapewnienie mu miłości, srodków, opieki jest większym złem niz
aborcja. I jest to moje osobiste zdanie.
Bóg dał dziecko, da i na dziecko - to według mnie brak wyobraźni.

[kalina_p]

czyli uwazasz, że jakakolwiek zmiana w zyciu jest niemożliwa?
Wiesz, różnie to bywa, w ciągu np. 6 miesiecy ludzie moga wszystko stracić,
albo wiele zyskać...a po to ma się rozum, żeby działać i polepszac sobie i
przyszłemu obywatelowi warunki bytowe.

[agawamala]

Tak, człowiek po to ma rozum, żeby stosować środki antykoncepcyjne i nie
mieć "wpadek".
I jakoś nie bardzo wierzę, żeby w ciągu kiku miesięcy komus tak diametralnie
poprawiła się sytuacja życiowa.

[kalina_p]

może się troche poprawić, prawda? Np.ktos może znaleźc DUZO LEPIEJ płatna
prawce, prawda?
A wpadki się czasem jednak zdarzają, w namniej oczekiwanych momentach.

[luxure]

kalina_p napisała:

> może się troche poprawić, prawda? Np.ktos może znaleźc DUZO LEPIEJ płatna
> prawce, prawda?

taaaak zwłaszcza będąc w ciąży.... zwłaszcza w Polsce. Marnie to widzę

[duda45]

a adopcja przecież jest tylu chętnych rodziców którzy mogą zapewnić dziecku
wszystko co najlepsze a o miłości już nie wspomnę bo jej będzie miało bardzo dużo

o to samo chciałam zapytac

[kalina_p]

czy do 500 zł miesiecznie na "głowę" usuwac a od 501 donosić? Czuy dopiero od
tysiaca na osobe zastanowić sie nad urodzeniem..?
Moofka, zgadzam się w 100%.

[agawamala]

Uważam, że to sprawa indywidualna - każdy ma inne preferencje życiowe i
potrzeby finansowe.
I w dalszym ciągu będe broniła swojego prawa do odmiennego zdania.
Nie popieram aborcji, ale jej nie neguję.
Dla mnie jest róznica między dzieckiem a zapłodnionym jajem na jakims tam
etapie rozwoju prenatalnego.
Dla Was - może nie.

[kwirynia]

agawamala napisała:

>
> Dla mnie jest róznica między dzieckiem a zapłodnionym jajem na jakims tam
> etapie rozwoju prenatalnego.

Tylko dziwne, że wtedy gdy ciąża jest chciana to jest to DZIECKO, a wtedy gdy
niechciana to ZAPŁODNIONE JAJO.

Dla mnie nie ma różnicy czy zabija się nienarodzone dziecko, które czuje, a
zabiciem dwulatka.
mama Ania

[joanna35]

kwirynia napisała:

> Tylko dziwne, że wtedy gdy ciąża jest chciana to jest to DZIECKO, a wtedy gdy
> niechciana to ZAPŁODNIONE JAJO.
>
Kwirynia - bardzo słuszna uwaga, też zwróciłam na to uwagę

[jagoda56]

To niech zostawi w szpitalu.Do cholery.

[agatelek2]

Jak już urodzi to nie zostawi-nie ma siły.Ale warunków żadnych.Ale dziecko ma
potem cierpieć z błędy matki?

[moofka]

> Jak już urodzi to nie zostawi-nie ma siły.Ale warunków żadnych.Ale dziecko ma
> potem cierpieć z błędy matki?

co to znaczy warunkow zadnych do cholery
gdzies mieszka cos je
musi podstawowe potrzeby ma zaspokojone ze i o seksie myslala
to i dla dziecka miejsce sie znajdzie
i ktos jej to zrobil
alimenty tez pieniadze jesli nie chce z nia byc

[michalina7]

nie usunełabym.

[mamciakam]

dla mnie to jest trochę ...niewiem jak to nazwac bo idąc tą myslą dalej to
mozna by powiedziec ,ze mając już dzieci , w momencie pogorszenia sytuacji
finansowej trzeba rozważyc czy je zabić czy nie... i wtedy nalezy odpowiedziec
sobie na to pytanie ...

[lola211]

Kwestia podstawowa jest czy dokonanie aborcji przyrównamy do zabicia zyjacego
juz dziecka.Dla mnie roznica jest kolosalna, jest to IMo nieporównywalne.
A jesli dla kogos np. 4 latek i embrion to to samo, to coz, staje przed
dylematem morderstwa.

[mamciakam]

lola - dla mnie nie ma różnicy poniewaz zycie to zycie nie wazne czy się dopiero
poczęło, ma rok ,czy sto lat

[lola211]

No i ok, ja uwazam inaczej.

[driadea]

Teraz nie, kiedyś tak (wcześniej).
I nie chodzi o to, by zostawić dziecko w szpitalu, chodzi o to, by "nawet" nie
być w ciąży. Żeby nie było laktacji, połogu, poharatanego krocza etc. (proszę
na mnie nie naskakiwać, nie twierdzę, że to popieram!)

[driadea]

A poza tym, jeśli jedeynym motywem ma być brak kasy, to bez sensu, skrobanka
kosztuje pewnie tyle, co wyprawka, a potem jakoś to będzie.
Chyba, że powody są inne, to jw.

[sir.vimes]

W życiu nie pomyślałabym, że można fundować dziecku "jakoś to będzie" i nie mieć
wyrzutów sumienia. (Oczywiście, dla mnie 8 tygodniowy embrion dzieckiem nie jest).

Natomiast jeżeli ta osoba ma dobry fach i bieda jest chwilowa - to cóż, trochę
inna sytuacja niż nędza z której nie sposób się wydostać.
Ale to jej życie - i jej decyzja.

[moofka]

sir.vimes napisała:

> Natomiast jeżeli ta osoba ma dobry fach i bieda jest chwilowa - to cóż, trochę
> inna sytuacja niż nędza z której nie sposób się wydostać.

no prosze cie sir.vimes
nie odbieraj mi wiary w ludzi
czy to znaczy, ze wszyscy robotnicy drugiej zmiany, sprzataczki i kasjerzy w
biedronce nie powinni o dzieciach myslec wcale?



> Ale to jej życie - i jej decyzja.
>

[agawamala]

A powinni płakać na forach internetowych, że szczepionki drogie, na leki
brakuje a bieda piszczy z każdego kata?
Czy powinni wystawać po opiekach społecznych i domagać się zapomóg, zasiłków,
pieniędzy?

[moofka]

agawamala napisała:

> A powinni płakać na forach internetowych, że szczepionki drogie, na leki
> brakuje a bieda piszczy z każdego kata?
> Czy powinni wystawać po opiekach społecznych i domagać się zapomóg, zasiłków,
> pieniędzy?



aa, jasniej, bo nie zrozumialam
jaką teze chcesz udowodnic tym pytaniem?

[agawamala]

Ze dziecko powinno być jesli nie planowane to w każdym razie chciane i
oczekiwane, że "jakoś to będzie" oznaczA, ŻE NAJCZĘŚCIEJ BĘDZIE ŹLE.

[driadea]

agawamala napisała:

> Ze dziecko powinno być jesli nie planowane to w każdym razie chciane i
> oczekiwane, że "jakoś to będzie" oznaczA, ŻE NAJCZĘŚCIEJ BĘDZIE ŹLE

Doprawdy? Jakoś nie widzę potwierdzenia tego wniosku. To, że ludziom się nie
przelewa to jeszcze nie znaczy, że jest źle.
Moje dziecko to klasyczna wpadka, chciana owszem, ale bez euforii, początkowo
nawet myślałam o aborcji, teoretycznie, ale jednak. Nie było mnie na nią stać
Pomyślałam, że jakoś to będzie i jakoś jest.
Zresztą, zakladanie że będzie jakoś nie dotyczy tylko złej sytuacji
(niekoniecznie materialnej), tej zajebistej także. I tu i tu zawsze może się
zmienić.

[agawamala]

Tylko najczęściej jest tak, że mało kto zmienia na lepsze.

[sir.vimes]

Ja bym nie myślała wcale o posiadaniu dziecka gdybym nie umiała zapewnić mu
więcej niż pensję kasjerki na kilka osób (przynajmniej dwoje - ja i dziecko).
Gdybym nie potrafiła zapewnić dziecku więcej niż wegetacji.

Ale takie posady o których piszesz najczęściej (i na szczęście) są na
"tymczasem", ludzie walczą o normalny byt, nawet na terenach byłych PGR, nawet
tam gdzie od pokoleń mogli "przywyknąć" do nędzy.

Jak już kiedyś pisałam - dwa lata mieszkałam na blokowisku i poobserwowałam
sobie te rodziny "niewalczące" , żyjące z opieki, beztroskie "w poszanowaniu
poczętego życia" , palące szlugi z niemowlakiem W WINDZIE, dające dziecku w
ucho, itd itp. Rzyg.
Nie wszyscy powinni mieć dzieci.

A p[oza tym - nie ma sensu się kłócić. Dla Ciebie zarodek to taki sam człowiek
jak noworodek; dla mnie nie. Nie dojdziemy do porozumienia.

[moofka]

sir.vimes napisała:

> Ja bym nie myślała wcale o posiadaniu dziecka gdybym nie umiała zapewnić mu
> więcej niż pensję kasjerki na kilka osób (przynajmniej dwoje - ja i dziecko).
> Gdybym nie potrafiła zapewnić dziecku więcej niż wegetacji.

to moze jakies widelki kwotowe?
80% polakow zarabia ponizej sredniej krajowej, ktora obecnie wynosi jakies 1500
czy 1600 zlotych
czy wszytskie te bezrobotne mamusie z jematki siedzace katem u rodzicow lub
tesciow zrobily glupio rodzac dzieci?






>
> Ale takie posady o których piszesz najczęściej (i na szczęście) są na
> "tymczasem", ludzie walczą o normalny byt, nawet na terenach byłych PGR, nawet
> tam gdzie od pokoleń mogli "przywyknąć" do nędzy.
>
> Jak już kiedyś pisałam - dwa lata mieszkałam na blokowisku i poobserwowałam
> sobie te rodziny "niewalczące" , żyjące z opieki, beztroskie "w poszanowaniu
> poczętego życia" , palące szlugi z niemowlakiem W WINDZIE, dające dziecku w
> ucho, itd itp. Rzyg.
> Nie wszyscy powinni mieć dzieci.
>
> A p[oza tym - nie ma sensu się kłócić. Dla Ciebie zarodek to taki sam człowiek
> jak noworodek; dla mnie nie. Nie dojdziemy do porozumienia.

[agawamala]

Owszem, głupio.

[moofka]

a jednak sa szczesliwe i ich dzieci sa zdrowe i radosne
co jest wieksza wartoscią?

[sir.vimes]

Uważasz, że wszystkie dzieci i kobiety bezrobotne i bez własnego kąta są zdrowe
szczęśliwe i radosne?

Optymistka ... Czy naiwna?

Ale tak naprawdę najważniejsze jest to czy dzieci są chciane - dla chcianych
rzeczywiście ludzie będą walczyć o dobry los.

[lola211]

Moofka, to zalezy od zyciowych wymagan po prostu.Jednemu wystarcza byle co, a
drugi chce zyc na jako takim poziomie.Ktos malo wymagajacy bedzie rodził i
zbytnio sie nie zastanawial nad tym,w jakich warunkach dziecko bedzie zyc, ma
wowczas szanse na szczesliwe zycie.Osoba, ktora bieda przeraza i chce sie z
niej wyrwac predzej pomysli o usunieciu ciazy, bo po prostu w jej mniemaniu nie
moze pozwolic sobie na dziecko.

[moofka]

lola211 napisała:

> Moofka, to zalezy od zyciowych wymagan po prostu.Jednemu wystarcza byle co, a
> drugi chce zyc na jako takim poziomie.Ktos malo wymagajacy bedzie rodził i
> zbytnio sie nie zastanawial nad tym,w jakich warunkach dziecko bedzie zyc, ma
> wowczas szanse na szczesliwe zycie.

zatem jesli stajac przed wyborem chwilowe obnizenie standardu zycia
(zreszta nie przesadzalabym ze az tak zancznie)
a usuniecie ciazy
czy nie jest moralnym scierwem?
no sorry
ja nie mowie, ze abrocja jest zlem zawsze, bo nie
nie jestem fanatykiem
rozne sa sytuacje, w ktorych aborcja chroni przed gorszymi tragediami
mnie chodzi o ten konkretny przypadek
brak kasy = usuniecie ciazy
poza tym, kasa raz jest raz jej nie ma
na ogol mlodzi ludzie maja niewiele a dorabiaja sie z czasem
a skrobanka jest nieodwracalna


Osoba, ktora bieda przeraza i chce sie z
> niej wyrwac predzej pomysli o usunieciu ciazy, bo po prostu w jej mniemaniu
nie
>
> moze pozwolic sobie na dziecko.

[lola211]

Brak kasy i WARUNKOW to moze byc nie tylko brak stałych dochodow, ale i chocby
kata do mieszkania.To moze byc presja ze strony rodzicow, ze skoro sobie
zaciazylas to wypad z domu, bo bachora tu nie chcemy.Postaw sie w sytuacji
takiej dziewczyny/kobiety.Jesli w dodatku nie znajdzie sprzymierzenca w postaci
ojca dziecka, to rozwazania o dokonaniu aborcji sa dla mnie calkowicie
zrozumiale.

[sir.vimes]

Podstawą mojego poglądu na ten temat jest przekonanie , że każda ma sumienie,
rozum, ma swoje życie i potrafi sama o nim zadecydować.
Więc nie mam powodu wypowiadać się o wspomnianych przez ciebie matkach i oceniać
ich życia czy czegokolwiek.

[driadea]

Serio uważasz, że jak ktoś ma maleńkie dochody to życie jego dziecka oznacza
wegetację?! Bo co, nie ma karuzeli Tiny love?! Litości, kobieto!

[sir.vimes]

Nie mam pojęcia co to za rodzaj karuzeli. Moje dziecko prywatnych karuzel nie
posiada.

I nie do końca chodzi o określone finanse czy określone warunki mieszkaniowe czy
jakikolwiek.

Wegetacją nazywam życie w którym bezwolna kobieta rodzi, bo "jakoś to będzie",
potem "jakoś sobie radzi" itp itd. Opisałam rodziców blokowiskowych, których
miałam przyjemność obserwować - ich dzieci stoją przy murkach z piwkiem I
WEGETUJĄ aż "wpadną". Póżniej będą wegetować z "rodziną". Przypadkową,
niechcianą. Takie "życie na odwal się" to dla mnie klęska - i rodzenie nowych
"Morloków" też wydaje mi się klęską.
Ale to MOJE opinie.

[liwilla1]

"wyszlo" w dobra pore

[...]

[sir.vimes]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie wiem.

[sir.vimes]

Tak naprawdę nikt nie wie zanim się w jakiejś sytuacjii nie znajdzie.

A co do kogoś, kto się zastanawia - tej osobie należy się psychiczne wsparcie
natomiast nie należy na nią naciskać - podejmie decyzję w zgodzie z własnym
sumieniem i poniesie tej decyzji konsekwencje.
Jeżeli to bliska przyjaciółka czy siostra - po prostu bądż.

[figrut]

Będę szczera aż do bólu. Jestem przeciwko aborcji, ale gdybym znalazła się w
tragicznej sytuacji, myśl o aborcji kołatała by mi się po głowie - taki akt
desperacji. Pewnie nawet uzbierała bym kasę i dotarła bym na zabieg - i w tym
momencie skończyła by się moja pewność co do usunięcia niechcianej ciąży. Znam
siebie i wiem, że na fotelu ginekologicznym zaczęły by mnie nachodzić myśli o
tym, że zabijam dziecko które jest we mnie. Jestem w stanie skrytykować kogoś,
kto podejmuje taką decyzję z powodu obniżenia standardu życia, ale daleka jestem
od skrytykowania osoby, dla której jest to akt desperacji, bo ma już dzieci
którym czasami nie ma dać co jeść i nie za bardzo ma gdzie mieszkać. Decydując
się na urodzenie kolejnego dziecka straci też możliwość zarabiania na i tak już
nędzne życie. Ktoś tu pewnie napisze, że taka matka może dostać pomoc od
państwa, ale ja się zapytam - na jak długo, co potem gdy ta pomoc się skończy, a
matka będzie musiała szukać pracy będąc o kilka lat starsza i z niewygodnym dla
większości pracodawców obciążeniem dziećmi. Bardzo łatwo jest oceniać - dobrze -
źle - jeśli samemu nie znajdzie się w tragicznej sytuacji.

tak

[dorotadu]

Nie

[zojkaojka]

Nie usunełabym z takich powodów. Ale o ile nigdy bym nie dyskutowała z kimś kto
chce usunąć ciężko chore dziecko (choć sama bym nie usuwała), o tyle powody
materialne mnie nie przekonują. Po pierwsze z tego jaką sytuację się ma na
początku ciąży trudno wnioskować o tym jaka będzie za 9-8 miesięcy.Mi się
poprawiało z każdym następnym dzieckiem czego wszystkim życzę. Po drugie
można oddać do adopcji. Dziecko czy płód, w każdym razie życie, i samo się nie
zrobiło. Moim zdaniem to minimum jakie mu się należy to prawo do urodzenia się.
A kobieta która mówi że usunąć usunie, ale oddać by nie mogła, nie rozumiem.
Nie rozumiem, bo to świadczy o miłości (że nie odda), no a skoro kocha to co? z
miłości zabija? Z zazdrości że inna adopcyjna matka będzie szczęśliwa z jej
dzieckiem? Ale ono też może być szczęśliwe! Nic cenniejszego niż życie i tak
nie można dziecku dać. Szkoda że nie ma u nas szacunku dla mam które decydują
się urodzić i oddać do adopcji.

[sir.vimes]

Wychodzisz z założenia, że płód jest dla każdego tym samym co dziecko. Spróbuj
wyobrazić sobie , że tak nie uważasz - a zrozumiesz kobiety , które wolą
przerwać istnienie kilku komórek niż oddać prawdziwe dziecko niewiadomo gdzie
(gwarancji na szczęśliwą rodzinę nie ma).

Poza tym lekko przeraża mnie taka eugenika - chory płód to nie człowiek; zdrowy
to człowiek.
Albo - albo.

-

[monia145]

I sama sobie odpowiedziałaś......
Bo oprócz innych powodów, strach przed ostracyzmem społeczeństwa, spowodowanym
odddaniem przez kobietę dziecka do adopcji, jest tak silny, że często nawet nie
bierze tego wyjścia pod uwagę....

ja tez

[shady27]

[agawamala]

W 1989 roku byłam w ciąży z drugim dzieckiem. W tym samym czasie moja bliska
przyjaciółka zaszła w ciążę z panem, którego bardzo mało znała. Ot przelotny
romans ( a może tylko seks) - on ustawiony, zonaty, 3 dzieci, mieszkający w
innym mieście. Ona panna, bez mieszkania, z pensją asystentki.
Ciąża przewracala jej życie do góry nogami. Dzieckiem nie miałby się kto zająć,
nie miałaby środkow, żeby je utrzymać. Nie czekala na nie, nie dojrzała do
niego, nie chciała go.
Umówiłam ja z moim ginekologiem. W 1989 roku aborcja była legalna. Z duzym
brzuchem, małym fiatem zawiozłam do gabinetu.
Rozumiem ja, nie potępiam, o nic nie pytałam. Dzis ma męża i dziecko. Dokonała
wyboru. Swojego wyboru. Nigdy na ten temat nie rozmawiałysmy.

[koza_w_rajtuzach]

Ja bym nie usunęła.
Znam kilka osób, które usunęły ciążę i wiem, że dlatego, bo naprawdę nie miały
żadnych warunków. Nie potępiam ich.
Osobiście jednak wolałabym takie dziecko oddać do adopcji.

[kamamama2]

Ja też nie. Decyzja należy do kobiety oczywiście. Zostałam sama w ciąży, teraz
jest zagrożona, ale nie przyszło mi to do głowy. Uważam, że adopcja jest dobrym
rozwiązaniem

[verdana]

Dla mnie powodem usuniecia ciąży i powiem szczerze - jedynym wystarczającym
powodem jest to, ze się nie chce mieć tego dziecka. Naprawdę nie chce, a nie
uwaza, ze nie wystarczy, nie powinno itd.. Sprawy finansowe, zdrowotne,
mieszkaniowe są absolutnie drugorzędne.

Chcemy chcianych dzieci

[sir.vimes]

A chciane może być i chore i w biedzie.

[l.e.a]

temat, który powraca jak bumerang...nie raz na ten temat się wypowiadałam,
pamiętam długi wątek sprzed 4 lat... postaram się go odnaleźć...

nie wiem co bym zrobiła i nie chcę abym musiała wybierać ale jestem za aborcją

znazłam wątek z 2001 r

[l.e.a]

fajne i ciekawe wypowiedzi, chętnych zapraszam do lektury

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=567&w=5327598&a=5327598

[aluc]

kiedyś to tu się rozmawiało
eh, czasy, eh, obyczaje

[aluc]

jeśli bardzo i absolutnie nie chciałabym mieć dziecka, to bym ciążę usunęła
a z jakiego powodu bym nie chciała - to już zupełnie inna sprawa, nie
przyporządkowuję, że z braku kasy to tak, z braku warunków to inaczej, a z
przelotnego romansu to jeszcze inaczej

powiem więcej - jak kobieta bardzo i absolutnie nie chce mieć dziecka, to
koniec końców nie będzie go miała, jestem tego pewna

Aluc

[l.e.a]

wejdź proszę na pocztę gazetową, wysłałam Ci maila

Ps. fajnie pogrzebać w historii forum nie ?

[blekitnykoralik]

z powodów finansowych nigdy. Gdybym kierowała się się względami materialnymi, w
ogóle nie powołałabym swoich dzieci na świat. Pieniądze raz są, raz ich nie ma i
nie ma gwarancji, że będą zawsze... Wystarczy ciężka choroba, jakieś kosztowne
leczenie i nie ma nic... Podjęłabym raczej walkę o warunki i pieniądze - dla
tego dziecka - chyba jest warte takiego wyzwania? Gdyby usunęła - myślenie o
tym, jakie by było, gdyby się urodziło, że miałabym kogoś takiego na świecie, a
go straciłam, to byłby złe moce, które przeszkadzałyby mi żyć dalej, tak myślę...

[annaka]

Mogę się podpisać. Mam teraz 37 lat - wiele spraw "nie do pokonania" z
perspektywy czasu wydaje się być wręcz prostymi do rozwiązania. Zawsze jest
jakieś wyjście. Aborcja to tragiczna ostateczność, którą zastosowałabym w
realnym zagrożeniu życia, może po gwałcie.

[liwilla1]

ja bym za zadne skarby tego swiata dziecka nie zabila (dla mnie 8 tygodniowy
embrion to czlowiek), nie potrafie sobie wyobrazic gorszej rzeczy w zyciu
kobiety niz swiadome usuniecie dziecka to musi byc straszne przezycie dla
niedoszlej matki :[

[sir.vimes]

nie potrafie sobie wyobrazic gorszej rzeczy w zyciu
kobiety niz swiadome usuniecie dziecka :

Obyś miała szczęście tak nadal uważać.

[liwilla1]

chyba z wrazliwoscia u ciebie na bakier, co?

[sir.vimes]

Wręcz przeciwnie, złotko.

[liwilla1]

nie jestem twoim zlotkiem vimes wiec opanuj swoje rzadze a poza tym nie
emocjonuj sie tak i nie rzucaj bez powodu na ludzi. w twoim mniemaniu aborcja
moze byc rownie glebokim emocjonalnie przezyciem co wycisniecie pryszcza, wg
mnie jest swego rodzaju gwaltem na wlasnej duszy i mojego zdania nawet swoimi
cynicznymi komentarzami nie zmienisz. moze i nie zdaje sobie sprawy z wszystkich
podlosci, ktore maja miejsce na ziemskim globie, ale z tych ktorych jestem
swiadoma aborcje swiadoma, cyniczna uwazam za ostateczny upadek czlowieka.

[...]

[sir.vimes]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[liwilla1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[sir.vimes]

Cieszę się , że przestaniesz czytać moje wypowiedzi.

[oxygen100]

ja bym usunela. Shit happens!!

nie, nigdy i w żadnym przypadku,n/t

[mamuskawiki]

Nie

[agnieszkas72]

Teraz,gdy mam już dzieci,tym bardziej nie.

[kamisiaolisia]

Moja siostra usunęła.Zaszła w ciążę mając półroczne dziecko,zaszantażowała
męża,że jeśli nie usunie to starsze dziecko pójdzie na bok,że sobie nie da
rady,itp.bzdety.Usunęła,płakała,na krótko zapomniała co zrobiła,ale chciał nie
chciał to wraca do niej jak bumerang.Nabawiła się depresji,nie mogła patrzeć na
swoje dziecko,na męża(musiała znależć winnych),wyrzuty sumienia na maxa.A prawda
jest taka,że zwyczajnie stchórzyła.Po kilku latach zaszła w planowaną
ciążę,która była zagrożona i znowu płakała,że to kara,bo zabiła własne dziecko.
Całe życie będzie o tym myślała,bardzo żałuje...
Nie chcesz dziecka,to je zostaw w szpitalu,tyle małżeństw stara się o adopcję..

[dagbe]

Nie mialam warunkow, pieniedzy itp i nie usunelam. Syn skonczyl wlasnie 13
lat. Obecnie uwazam, ze decyzja byla dobra. Chociaz bywalo niewesolo...

Pozdrawiam,
Dagmara

[yenna_m]

nie wiem

jesli wiązałoby się to z tzw "itp" w postaci np sypiącego się gwałtownie
zdrowia - przerwalabym ciążę

w innej sytuacji - pewnie rozwazylabym gruntownie "za" i "przeciw"
no i decyzję skonsultowalabym z mężem.

[edorka1]

Nie.Można wyjsc z każdego doła. Trzeba tylko chcieć
A na poparcie tezy - mam kilka koleżanek które brzydko mówiac "wpadły" i była rozpacz i łzy i jednak urodziły. Wszystkie są dziś w miare szczesliwe szczęśliwe, choc nie wszystkim było łatwo. Ta która płakała najbardziej, niedawno wyszła za mąż i kupiła piękne mieszkanie. I kocha to swoje dziecko nad zycie. A całkiem powaznie rozważała aborcję.

[rene-76]

usunela bym-jesli moje dziecko mialo by cierpiec biede lub co gorsza z powodu
mojego ubostwa mialo by zostac zabrane do bidula-to wolalabym zeby sie nie
urodzilo