Jakie jest Wasze zdanie...

[monia145]

..na temat wprowadzenia całkowitego zakazu palenia w miejscach publicznych,
jaki to UE ma zamiar rozszerzyć na wszystkie kraje członkowskie, wzorem
Irlandii?

Od razu napiszę, że NIE jestem palaczką

Z jednej strony chwalebne jest, że tak bardzo dba się o zdrowie niepalących,
z drugiej jednak- czy jest to pewnego rodzaju forma dyskryminacji
palaczy?.....mogę sobie wyobrazić, jak trudno byłoby wytrzymać bez tego
przysłowiowego dymka 8 godz, w pracy. Czy palarnie, jakie zostały utworzone w
zakładach pracy- to też jest miejsce publiczne? Przecież przebywają tam tylko
palacze....

I co najbardziej mnie nurtuje- czy nie lepiej byłoby wprowadzić zakaz
produkcji i sprzedaży papierosów w kraju? No tak, ale wtedy trzebaby
zrezygnować z wpływów z akcyzy, czyż nie?

A co Wy, o tym myślicie?

[kathia_25]

mam mieszane odczucia z tego względu że zostaje tylko własne mieszkanie,a
przecież papierosek przy piwku to superrr sprawa;no jednak jeśli taki zakaz
wejdzie to ja za bardzo nie ucieprię bo niewiele palę;przepraszam a co z
balkonem-miejsce publiczne czy nie?

[zona_mi]

Jestem całkowicie za zakazem palenia, najlepiej wszędzie.
Uznaję balkon za miejsce publiczne, bo przez całe lato sąsiadka kopcąca jakieś
smrody dymi mi do mieszkania - ona jest na balkonie, a ja we własnym mieszkaniu
muszę zamykać okno nawet w upały.
To samo dotyczy przystanków.
Co innego miejsca wyznaczone, w których niepalący nie muszą przebywać - ale
jeśli są skazani na czyjś dym - to sprawa jest oczywista.
Dyskryminacja - w tym wypadku niech sobie będzie.

[pacia811]

ja również jestem za zakazem palenia w miejscach publicznych, jak ktoś chce to
niech sobie kopci w swoim domu!!
co do dyskryminacja to może wlaśnie niepalący są dyskryminowani, bo przecież
wszędzie jesteśmy narażeni na kopciarzy. jeżeli chodzi o piwko, to mnie nie
bawi picie pifka gdy ktoś dmucha mi w twarz papierochem. a wydzielenie w
knajpach miejsc dla palących i nie palących jest trochę bezsensowne,
nieuważacie? prawa strona sali pali a lewa nie....a dym posusznie tego
przestrzega.....

[wegatka]

Mam dokładnie takie samo zdanie jak Zona_mądrze_gadająca_mi.

[wadera77]

co do palenia na balkonach
wiadomosci.epoznan.pl/index.php?section=news&id=2023
a co do palenia w miejscach publicznych jak najbardziej za! Nie lubię śmierdzieć
dymem, nie lubię jak ktoś mi dmucha w twarz.
Ciekawa jestem jak to w praktyce będzie wyglądać. Już sobie wyobrażam te
zasmrodzone ubikacje w publicznych miejscach!

ja tez nie pale ale moim zdaniem to przegiecie

[shady27]

[sebaga]

Uważam, że zakaz palenia powinien być wszędzie tam gdzie przebywają też niepalący.
Nienawidzę jak mi ktoś na przystanku dmucha w twarz czy na ulicy, brrr.
Wyznaczone miejsca są ok, nie chodzę tam nie mam problemu. I nie uważam takiego
zakazu palenia za dyskryminację. Co więcej to ja czuję się dyskryminowana: na
przystanku ławka często odpada, bo zajęta przez palacza, wiele knajp odpada, bo
dla palących itd.
Co do balkonu, hmmm, możnaby powiedzieć, jak się nie podoba to sobie kup domek.
Na szczęście mam balkon tak usytuowany, że mi wiszą sąsiedzi..

[lola211]

Ja ostatnio bedac na koncercie WOSP zostalam skutecznie zaczadzona przed
jarajace malolaty stojace w scisku za mna.Tylko czekalam , az odziez komus
przypala- oczywiscie na zwrocona uwage nie zareagowały.Wsrod palacych jest
multum ludzi bez wyobraźni i odrobiny kultury, dlatego trzeba porzadek zrobic
przy pomocy przepisow prawa, inaczej widac sie nie da.

[renia1807]

Nigdy nie broniłam palaczy, pijaków, ćpunów w miejscu pracy. A to dlatego, ze
pracowałam kiedys z pewna palaczka w zespole. Nasza pensja zalezała była od
tego ile razem zrobimy- no cóz taki był układ.
J ona w ciągu dniówki wychodziła kilkanascie razy na dymka, a ja niestety
musiałam zapierda....
Nic jej nie mówiłam choc mnie to czase wkurzało, ale wszystko do czasu ,kiedy
ten bezczelny typ zwrócił mi uwage, że za często latam do kibla a miałam wtedy
srakę. Skończyło się to kłótnią i ustaleniem zasad wspólnej pracy.

[morgen_stern]

Jestem za! Zwłaszcza w restauracjach i knajpach będzie to błogosławieństwo, nie
będe musiała wracac do domu przesiąknięta papierosowym smrodem. Podział na sale
dla palących i niepalących to niestety fikcja, właściciele nie przebudują małej
restauracyjki, żeby przystosować ją także dla niepalących. A kiedy będzie
całkowity zakaz problem zniknie.
Nastąpi za to następny - grupki palaczy smrodzących przy wejściu do tychże
knajp
Oj tak, dopiero niepalący (ja rzuciłam palenie po 120 latach kopcenia) rozumie,
co to znaczy smród papierosów, palacz nigdy tego nie pojmie..

[morgen_stern]

heheheheheheh oczywiście po 10 latach kopcenia!!! ;DDDDDDD
Ach, żyć wiecznie

jestem absolutnie ZA! n/txt

[kura17]

``````````````````
kurczak: 03.03.05

[kawka74]

zależy, jak daleko sięgają miejsca publiczne - jeśli niepalący wściubia nochala
do palarni, to jego problem, ale jeśli palący chowa się pod daszek na przystanku
i okadza wszystkich, to powinien dostać mocno po łapach
powinny być puby, knajpy, w których jest zakaz palenia, bez wydzielania
abstrakcyjnych stref dla niepalących

[kawka74]

a, jeszcze jedno - dyskryminowanie palącej połowy społeczeństwa przez połowę
niepalącą może być dość ciekawe ;p

[monia145]

No właśnie- zakład pracy to miejsce publiczne. Czy palarnia usytuowana w
miejscu publicznym przetrwa, czy dlatego, że koegzystuje z tym zakładem, będzie
musiała byc zamknięta?

[dagbe]

Nie pale.
Moi rodzice i dziadkowie palili, jak smoki. Pamietam, ze nie moglam oddychac we
wlasnym domu Mozna powiedziec, ze mam fobie dymowo-papierosowa. Nie chodze do
pubow w Polsce, bo dla mnie "papierosek przy piffku" to nie jest super sprawa. A
piffko czy nawet soczek w zadymionym pomieszczeniu konczy sie dla mnie
trzydniowa migrena.
Pamietam swoj pobyt we Wloszech (tam obowiazuje zakaz palenia w pubach,
dyskotekach, restaurajach). Wejscie do dyskoteki bylo obstawione palaczami i
ginelo w klebach dymu, za to w srodku bylo cudownie! Na te 10 sekund przy
wejsciu moge wstrzymac oddech. Oczywiscie Polacy olali zakaz palenia w srodku,
ale na szczescie dobrze zareagowali na uwage zwrocona przez personel.
Popieram zakaz palenia w miejscach publicznych i takich, ktore przeszkadzaja
niepalacym (np. pub, balkon, wiata na przystanku). Jako osoba niepalaca czuje
sie dyskryminowana - obecne stoliki dla niepalacych to po prostu smiech na sali...
Uwazam, ze mozna palic we wlasnym mieszkaniu i w pomieszczeniach !!!nie w
miejscach!!! do tego przeznaczonych - palarnie, ODDZIELNE sale dla palacych w
pubach i restauracjach. Nie wiem tylko, jak rozwiazac sprawe dyskotek... Bo tam
oddzielne sale nie maja sensu.
Czy naprawde tak trudno powstrzymac sie od palenia przez kilka godzin?

Pozdrawiam,
Dagmara

PS. Rozwazam przeniesienie sie do Irlandii. Silnym argumentem na TAK jest
wlasnie zakaz palenia w miejscach publicznych.

[monia145]

" Czy naprawdę tak trudno jest się powstrzymać od palenia przez kilka godzin?"

Mnie nie pytaj
Miałam w życiu krótki okres fascynacji tytoniem, ale to było daaaawno i skoro
zaprzestałam bez zbytnich trudności, to nie będę w tej kwestii sie wypowiadać,
bo niemiraodajne to by było

jesli wprowadza taki zakaz wyprowadzam sie z domu

[shady27]

moj maz kopci jak smok niestety, prosby, grozby nie skutkuja, nawet kosmiczne ceny papierosow. Rzucal pal;enie raz i wystarczy. Juz wole jak pali, bo niepalacy jest nie do wytrzymania. Niewstety nalog tytoniowy jest jak alkoholizm, nie da sie tego rzucic z dnia na dzien, to znaczy da sie, ale jakim kosztem? zdrowia psychicznego zony Jak rzucal wynioslam sie z domu, bo awantur nie bylo konca.

[elza78]

shady da sie wierz mi, z dnia na dzien, sama kiedys myslalam tak jak ty, teraz
nie pale juz 3 rok po 10 latach kopcenia

[shady27]

wiem, ze sie da, ale nie u mojego meza, on pali bo lubi i rzucac nie chce

[bri]

Shady kup mężowi Nicorette, będzie Wam obojgu o wiele łatwiej.

[shady27]

hihihi kiedys kupilam. Zezarl 3 opakowania w jeden dzien, wyszlo duzo drozej niz pare paczek fajek na pare dni. Szkoda kasy (

[dagmama]

Żadna tam dyskryminacja.
Jakoś nie czuję się winna, że ktoś się uzależnił i teraz będzie mu ciężko
wytrzymać.
Nie wejdę do domu, gdzie pali się w mieszkaniu, a już na pewno nie z dzieckiem.
Mam uraz przez mamę. Jej nic nie obchodziło: w samochodzie (maluchu) przy
zamkniętych oknach, w domu, jednego za drugim.
Znani mi palacze nie rozumieją, jak śmierdzą, jak nieprzyjemnie się z nimi
rozmawia. Mam odruch wstrętu, kiedy ktoś mi podaje rękę, w której wcześniej
miał papierosa.

[anek.anek]

jeśli nie palisz, to nie wiesz, że faktycznie cholernie trudno wytrzymać kilka
godzin bez papierosa. Tak samo jak narkomanowi trudno wytrzymać bez dopingu,
tak samo jak alkolikowi bez kieliszka.
Nikotyna uzależnia również fizycznie, nie jest więc to wyłącznie przełamanie
bariery psychicznej. Ja pomimo kolejnych prób rzucenia nadal palę. Ostatnie
dwie próby przeszłam pod opieką lekarza ze wspomaganiem leków. I gucio z tego
wyszło. Tak, tak, mam słabą wolę, ale co zrobić w takim razie żeby ją mieć
wystarczająco silną? Czy ktoś mi może w tym pomóc? Gadanie "po prostu nie pal"
jest kompletnie bez sensu jeśli już po dwóch dobach odstawienia nikotyny mam
dreszcze, zimny pot i bolą mnie wszystkie mięśnie. Wymiękam Ech, szkoda mi
słów na siebie samą.
A wracając do tematu: jestem za ograniczaniem, ale nie całkowitym zakazem.
Jestem za wprowadzeniem wyznaczonych miejsc dla palaczy, tylko nie na
dotychczasowych zasadach, które faktycznie są idiotyczne. Jeśli w knajpie
strefę palaczy oddziela jedynie metr wolnej przestrzeni od tej dla niepalących
to jest to idiotyzm. Ale można wprowadzić nakaz zupełnie oddzielnego
pomieszczenia - jeśli my palący będziemy chcieli się tam dusić we własnym
smrodzie, to już nasza sprawa.
Zgadzam się też na zakaz palenia na dworze.

[lenka30a]

Ja nie palę, ale zakaz całkowitego palenia jest po prostu głupi.
moim zdaniem taki zakaz powinien być w lokalach, w miejscach użyteczności
publicznej ( nie raz się zdarza, ze ktoś "kopci" na przystanku autobusowym)
Powinny istnieć również takie lokale(kawiarnie, kluby) gdzi dozwolone byłoby
palenie, przecież tacy ludzie mają prawo się zabawić, spotkać z kimś

Taki zakaz to dyskryminacja palących

[esi1]

A co mają powiedzieć ludzie, którzy pracują w takich miejscach? Kelnerki,
barmani. Bierne palenie po kilkanaście godzin dziennie...

[lola211]

Wszystkim to wyjdzie na zdrowie.Dosc restrykcyjne posuniecie , ale - jestem za.

[trawa_cytrynowa]

Zakaz tak, ale w lokalach.

[agnes123]

Ja jestem zdecydowanie ZA !!!! Nie cierpię jak idzie gość bądź gościówa i kopci
przede mna papierochy a dym leci z wiatrem na mnie - fuuuuuuuuu!! Ostatnio tak
właśnie zostałam " dotleniona " Nie cierpię tego.

[agysa]

No ulicy powinien być całkowity zakaz palenia. Dlaczego ma mnie truć jakiś obcy
mi człowiek palący pety!!!!
Natomiast w pubach i reustauracjach powinny być wyznaczone klimatyzowane
miejsca dla palących. Takie jest moje zdanie.

Jestem na TAK!!!

[emilly4]

Tak sie sklada,ze mieszkam w Irlandi.
Na poczatku strasznie mnie wkurzalo,ze siedze w pubie,pije piwko i nie moge
zapalic. Ale po czasie docenilam ten zakaz. Nie ma nic bardziej obrzydliwego
kiedy siedze w restauracji,zajadam sie obiadkiem a ktos mi dmucha do talerza.
Druga sprawa,kiedy bylam na dyskotece-nikt mnie nie przypalil papierosem,a z
powodu braku dymu w zamknietym powietrzu-bawilam sie wysmienicie.
Tutaj w kazdym miejscu pracy wyznaczone sa palarnie-wiec problemu nie ma,a
jesli chodzi o puby itp-trzeba wyjsc na zewnatrz. Kazdy sie do tego
przyzwyczail i nie ma problemu!!

[monia145]

No to jesteś dobrym źródłem informacji..
Jakie były reakcje ludzi na ten zakaz- rodowitych Irlandczyków i napływowej
ludności? Wszyscy byli za, czy jakieś debaty się toczyły?

[esi1]

Jestem za. Wkurza mnie gdy wychodzę z pubu lub innej knajpki cała przesiąknięta
dymem, albo gdy muszę odsuwać się spod daszaka na przystanku, bo ktoś kopci tam
ile wlezie.
Zastanawia mnie tylko, jaka byłaby egzekwowalność takiego przepisu w Polsce. W
knajpach może jakoś by przeszło, bo kontrole, itd., ale na ulicy? Wyobrażacie
sobie, że wszyscy palacze w naszym kraju posłusznie przestają palić na ulicy? )

[emilly4]

Tzn.nie wiem jakie reakcje wywolalo wprowadzenie zakazu-jestem w ie od 2 lat,a
zakaz istnieje juz od dluzszego czasu. Moge tylko dodac,ze zakazu palenia na
ulicach,przystankach -nie wprowadzono. A mysle,ze zakaz by sie sprawdzil-w
Irlandi za jego zlamanie wprowadzono kare w wysokosci 3000euro i wszyscy sie
pod to podpisuja. NAPRAWDE NIE MA Z TYM PROBLEMU.
A wyobrazcie sobie,ze w tym kraju palilo sie papierosy wszedzie-nawet w
bibliotekach
A w UK wyglada to inaczej-pomieszczenia zostaly podzielone na palacych i nie
palacych.Bynajmniej tak bylo jeszcze rok temu.

nie

[turkusova]

jestem nie paląca.
uwazam ze to moze przyniesc smutne konsekwencje tak jak no przemoc.
czemu? bo taki wariat zamiast sie odstresowac papieroskiem bedzie odstersowywał
dawaniem kmuś w mor..ę.
uwazam tez ze tam gdzie jest alkohol (knajpki dyskoteki) palenie nie powinno
byc zabronione.

nie jestem nalogowcem powiem raz jeszcze

[paulixs1]

Nic nie podzielono. Sa wprawdzie sieciowe puby, ze nie mozna np. palic na
pietrze, ale w malych gdzie nie bylo co oddzielac jest po staremu. Taki sam
zakaz co w Irlandii ma wejsc od lipca chyba. Bardzo dobrze, tak mysle, bo jak
kto palenia nie rzuci z tej okazji to tez jarac jak smok nie bedzie mogl przy
piwie nawet, co mu zreszta na zdrowie wyjdzie. Ja pale i jestem za zakazem
calkowitego palenia w miejscach publicznych.

[kawka74]

gdy muszę odsuwać się spod daszaka na przystanku, bo ktoś kopci tam
> ile wlezie.
Zwróć uwagę takiemu palaczowi, co stoi na przeszkodzie?
Kiedyś stałam na przystanku, a obok mnie schronił się nie całkiem trzeźwy pan
kopcący papierosa. Poprosiłam grzecznie, żeby sobie poszedł - i poszedł, jeszcze
mnie przepraszał.
Da się? Da.
Dwa razy trafiłam na panów, którzy palili w środkach komunikacji miejskiej -
jednemu obiecałam zgasić szluga na czole, ponieważ stawiał opór (co ciekawe,
pozostali pasażerowie udawali, że nie widzą, nie słyszą i nie czują), a drugi
skrzywił się, ale zgasił.
Z jednej strony - chamstwo palaczy, z drugiej - niepalący, którzy w masie
spokojnie zgnietliby palacza jak muchę, ale czasem nie kwapią się, aby zareagować.
PS. Sama palę - kiedyś paczkę dziennie, teraz okazyjnie: do piwa w pubie, na
balkonie do towarzystwa sąsiadom-palaczom piętro wyżej.

[iwoniaw]

Jestem jak najbardziej za. Argumenty o "dyskryminacji" palących to śmiech na
sali. Dyskryminacja, bo nie mogą innym smrodzić i truć? To i pijacy są
dyskryminowani, bo w miejscach publicznych nie można, i złodzieje, bo się im
kraść paragrafem zabrania i urządzający całonocne imprezy w bloku są
dyskryminowani, bo sąsiedzi policję wzywają i skończyć się może w sądzie
grodzkim - jakoś mi ich nie żal i nie czuję się zobowiązania do akceptowania
cudzych zachowań, które nie są dla mnie obojętne, a wprost przeciwnie -
szkodliwe i obrzydliwe.

> zakładach pracy- to też jest miejsce publiczne? Przecież przebywają tam tylko
> palacze....

Uważam, że powinna być _możliwość_ stworzenia zarówno przez pracodawców, jak i
przez własciceli np. knajp oddzielnych, izolowanych od reszty _pomieszczeń_
(palarni) - oczywiście jeśli mają chęć ułatwiać uprawianie nałogu
pracownikom/klientom.

[aguskin]

jako czasem paląca jestem za zakazem wtedy bedę calkowicie niepaląca, lubie
czasem palić ale ten smróóóód mnie dobija, a palący jakoś znajdą sposób,
to tak jak zakaz wychodzenia z psem bez kagańca i bez smyczy, a na moim osiedlu
są same "łagodne pieski", wyprowadzane bez kagańca i często bez smyczy,

[bj32]

Palę od lat ...nastu. Ale jestem za zakazem. No owszem, palarnie zrobić, knajpy
dla palących też, ale jak mi ktoś pod wiatą czy przy obiedzie smród rozsiewa,
to nie lubię.
Tylko u nas to pewnie będzie kolejny martwy przepis

[monia145]

No właśnie..też mnie to zastanawia...to, że kary dla palaczy na ulicy czy
przystanku autobusowym będa dośc duże to jeszcze za mało jak na nasze
społeczeństwo....
Obawiam się, że naród przyjmie dyrektywę, pokiwa głową nad zarządzeniem
i...będzie robił swoje licząc na szczęście....

Ale od czegos trzeba zacząć...

Moniu

[lila1974]

Wiesz da mi to przynajmniej tę satysfakcję, że będę mogła poprosić dmuchającego
mi w nos jegomościa o zgaszenie papierosa, a on nie będzie mial argumentu
typu "a co zabroni mi pani?"

Nie rozumiem

[lila1974]

Dlaczego palacze traktowani są inaczej niż alkoholicy, czy narkomani.
Tak, przyklaskuję idei całkowitego zakazu palenia w miejscach publicznych.

Palacz również jest szkodliwu społecznie.
Alkoholik truje siebie i swoich najbliższych.
Palacz truje wszystkich, z którymi ma do czynienia i jeszcze się o jego
dyskomfort martwią. Nie chce mi się szukać teraz danych, ale zdaje się, że
ostatnio podawano, że co 12 minut umiera na raka płuc BIERNY "palacz".

Jak dlugo jeszcze trzeba bedzie znosić to G-Ó-W-N-O?

[oxygen100]

nie pale, dym mi specjalnie nie przeszkada, choc powoduje ataki astmy, ale
gdzies ci ludzie mimo wszytsko powinni miec swoja nisze.

oxy

[lila1974]

Wielką bojowniczką o sprawę nie jestem, ale tak sobie myślę, że to jest
nienormalne, że tak lekko podchodzi się do palenia.

Jak Cię mleczarnia podtruje nawet niechcący spleśniałą śmietaną to masz prawo
walczyć o odszkodowanie za swoje zdrowie, tak? Tak.

A tu oficjalnie wiadomo, że papierosy trują i niszczą organizmy ale
przyzwolenie społeczne jest. Dobra, niech se pali palacz w domu, jak lubi, ale
NIE MA PRAWA truć tych, którzy nie palą.

Zaczyna mnie jasna cholera trafiać. Gdzie się nie ruszę, wszędzie śmierdzi
papierochami, wszędzie ktoś mnie truje. Na uczelnianym korytarzu pali sobie
pani sprzataczka, czy inna woźna. W szpitalnych toaletach aż czarno. Na ulicy
nie ma spokoju wciąż ktoś mi dymi prosto w nos. To samo na przystankach, gdzie
się potrafią nawet pod wiatę schować, żeby na główkę nie kapało. Matki przy
piaskownicach z kiepem w zębach.

W imię czego ludzie, którzy chcą być zdrowi i dbają o swoją rodzinę mają być
podtruwani?

Zaraz się może glosy podiosa, że samochody jeszcze bardziej trują i kominy, i
przedsiębiorstwa itp itd ... tak to prawda ... ale powiedzmy, że są to ujemne
efekty cywilizacji.

Dla PAPIEROSÓW nie ma żadnego wytłumaczenia - cudza przyjemność z puszczania
dymka kosztje kogoś życie.

Narkoman jest odbierany jako gó.., pijak to samo, a nad trucicielami z
papierochem w ustach nalezy się pokłonić i tolerancję wykazać. Dlaczego on jest
lepszy od tamtej grupy??? Jest tak samo niebezpieczny dla otoczenia jak reszta
nałogowego towarzystwa.

[phantomka]

i jawna dyskryminacja - nie jest za dmuchaniem na niepalacych, moge siedziec w
osobnej sali, ale chce miec w wolnym kraju mozliwosc wypicia kawy/piwa/wodki i
zapalenia sobie do tego fajeczki.
Bardzo podobala mi sie reakcja Szymborskiej na to - kto czytal ten wie

[lila1974]

No to dlaczego nie pozwolić narkomanowi na palenie trawki w publicznej kawiarni?

Ja też chcę mieć możliwość w tym kraju pójścia do kawiarni - teraz nie mogę, bo
nie mam knajp dla niepalących, a sztuczny podział sali na palących i
niepalących jest nieporozumieniem - tak, jak swego czasu podzial tego samego
wagonu na te dwie kategorie.

[phantomka]

Sluchaj, o ile wiem, narkotyki w tym kraju sa zabronione - zarowno ich
posiadanie, jak i spozywanie.
Papierosy nie, wiec argument jest zupelnie z sufitu.
To wystarczy wymagac od wlascicieli knajp, aby te podzialy sal nie byly
sztuczne.
Dlaczego Twoja racja ma miec wieksze znaczenie niz moja chec zapalenia sobie w
tym wolnym w koncu kraju. Ja skonczylam 18 lat i wiem, ze papierosy szkodza,
ale dopoki chce sobie szkodzic, to nie powinno to nikogo obchodzic.
My zaczynamy dochodzic do syt. w ktorej doroslym ludziom mowi sie, co dla nich
jest lepsze.
I jeszcze raz podkreslam: nie mam ochoty truc ludzi niepalacych, chce sobie po
prostu palic.

[wegatka]

> ale dopoki chce sobie szkodzic, to nie powinno to nikogo obchodzic.


No i masz rację, nikt Ci złego słowa nie powie, jeśli będziesz sobie palić we
własnym domu, bo wtedy faktycznie będziesz truła tylko siebie. A jeśli palisz w
miejscu publicznym, to to oprócz siebie trujesz też innych, którzy nie mają na
to ochoty.

> I jeszcze raz podkreslam: nie mam ochoty truc ludzi niepalacych, chce sobie po
> prostu palic.

No więc wytłumacz mi jak można sobie poprostu palić nie trując niepalących, gdy
się razem z nimi w knajpie siedzi? Będzie to możliwe chyba tylko wtedy, gdy
sobie na głowę założysz wielki szklany klosz, szczelnie przylegający do szyi.

[phantomka]

Juz nie badz takim ortodoksem, ze jak bedziesz siedziala w zupelnie innym
pomieszczeniu, to sama swiadomosc, ze za sciana siedzi os. palaca, spowoduje,
ze bedziesz biernym palaczem.
Nie lubie przegiec i nie zycze sobie, zeby ktos ograniczal mi dostep do knajp i
innych przybytkow, tylko dlatego, ze wlascicielom nie chce sie zrobic
porzadnych sal dla os. palacych.

?

[iwoniaw]

> Nie lubie przegiec i nie zycze sobie, zeby ktos ograniczal mi dostep do knajp i
>
> innych przybytkow

A w jakiż to sposób ktokolwiek ogranicza ci dostęp do knajpy, jeśli w tejże
knajpie nie wolno palić? Każdy wejść może, byle nie smrodził. W końcu
śmierdzącego kloszarda czy pijanego w sztok i rzygającego delikwenta też
wyproszą z publicznego lokalu, choć obaj są zdecydowanie mniej szkodliwi,
zwłaszcza dla osób po drugiej stronie sali...

[phantomka]

Jezeli wejdzie calkowity zakaz palenia, to chyba naturalna odpowiedz kto mi
broni - rzad decyduje za mnie.
Mozna nie lubic palenia, ale to, co sie teraz dzieje jest traktowaniem ludzi
doroslych jak dzieci.
Powinni sie wziac za to od innej strony - tzn. nakazac wlascicielom lokali
gastronomicznych, takich rozwiazan, ktore ochronia osoby niepalace przed dymem.

[iwoniaw]

Już wyżej napisałam, że moim zdaniem właściciel knajpy powinien zdecydować, czy
chce miec klientów palących czy niepalących i oznakować przybytek, a jeśli chce
jednych i drugich, niech oddzieli strefy tak, żeby dym faktycznie nie przechodził.

Natomiast w miejscach publicznych - na ulicy, przystankach, w urzędach,
szkołach, spitalach, pociągach itd. powinien obowiązywać zakaz całkowity. Jakoś
zakaz picia w miejscach publicznych poza wyznaczonymi do tego knajpami jest i
nikogo to nie dziwi - a przecież facet pijący piwo na przystanku nie jest nawet
w części tak uciążliwy jak tenże sam facet ze śmierdzącym petem, zwłaszcza jak
wiatr zawieje "odpowiednio"...

[phantomka]

Z miejscami publicznymi w pelni sie zgadzam - nie kopce komus na przystanku, na
ulicy jak chce zapalic, to staje zawsze w miejscu, gdzie nie ma ludzi - nie
chodze po ulicy z papierosem.
A jezeli chodzi o knajpy, to gdyby ktos dal wybor wlascicielom, to ok, ale
jezeli wejdzie zakaz, to nie bedzie w ogole knajp dla os. palacych - a to jest
dyskryminacja jakby nie bylo, bo w koncu papierosy nie sa zabronione.

[lila1974]

Tu sie z Tobą zgodzę - właściciel knajpy w sumie powinien mieć prawo do wyboru,
jakiego klienta chce widzieć.

Żaden rząd pewnie się nie zdecyduje na delegalizację nikotyny, ale przynajmniej
zakaz palenia w miejscach publicznych mnie usatysfakcjonuje.

Ty może się starasz, ale niestety osóby takie jak Ty są rzadkością. Większość
palaczy ma innych ludzi w głębokim rowku między pośladkami.

[kawka74]

zwróć uwagę, że tak, jak owi palacze teraz mają w dupie niepalących, tak będą
ich mieli po wydaniu zakazu palenia
przyszłoby Ci do głowy, że taki jeden z drugim może zapalić w tramwaju czy
autobusie? toż nawet zakazu nie potrzeba, jedynie rozsądku i kultury, żeby tego
nie robić - a robią
oprócz wydania zakazu trzeba egzekwować jego przestrzeganie, i to tak, żeby był
odpowiedni skutek - żeby zabolało
to pisałam ja, palaczka

kawko

[lila1974]

Ja wiem, że na pniu to problemu nie rozwiąże, ale tak jak pisałam wyżej -
wystarczy mi świadomość, że taki zakaz będzie i będę mogła się na niego
powołać. Teraz czasami się gryzę w język, bo zawsze mogę się dowiedzieć, ze
gó.. mu mogę zrobić, bo zakazu nie ma. Potem przynajmniej na legalu będę mogla
dziób otworzyć.

[lila1974]

Nie argument nie jest z sufitu.
Uważam, że osoba paląca w miejscu publicznym powinna być traktowana identycznie
jak narkoman.
Wiem, że papierosy nie są nielegalne - moim marzeniem jest, aby były.

[alfama_1]

lila1974 napisała:

> No to dlaczego nie pozwolić narkomanowi na palenie trawki w publicznej
kawiarni?

Dlatego, że posiadanie narkotyków jest nielegalne a papierosy kupisz w każdym
kiosku.
Zakazem jestem oburzona. Jeśli chcą całkowicie zakazać palenia w miejscach
publicznych, niech wprowadzą prohibicję na nikotynę. W obecnej sytuacji to
dyskryminacja. Wystarczy porządnie oddzielić miejsca dla palących.

alfama_1

[lila1974]

Dokładnie o to mi chodzi - o rządowy zakaz palenia w miejscach publicznych, a
już całkowicie byłabym szczęśliwa gdyby nikotyna została potraktowana jak
narkotyki. Jednak nie mam złudzeń - koncerny tytoniowe już o to zadbają, by tak
się nie stało.

[alfama_1]

> Dokładnie o to mi chodzi - o rządowy zakaz palenia w miejscach publicznych, a
> już całkowicie byłabym szczęśliwa gdyby nikotyna została potraktowana jak
> narkotyki.

Dodajmy jeszcze całkowity zakaz spożywania alkoholu a idąc dalej kawy, herbaty
i coca coli. Absurdalne? Niekoniecznie. Mnie niedługo nic nie zdziwi w tym
kraju, nawet zakaz jedzenia wieprzowiny, noszenia spodni przez kobiety czy
godzina policyjna.

[melka_x]

> Zakazem jestem oburzona. Jeśli chcą całkowicie zakazać palenia w miejscach
> publicznych, niech wprowadzą prohibicję na nikotynę. W obecnej sytuacji to
> dyskryminacja. Wystarczy porządnie oddzielić miejsca dla palących.

Nie wystarczy. Te sale ktoś musi obsługiwać, a przy obecnym bezrobociu wybór
pracujących to fikcja, więc nie mów, że nikt do pracy nie zmusza. A to znaczy,
że jakiś procent kelnerek i barmanów umrze z powodu biernego palenia.
Statystyki są bezlitosne, z powodu papierosów umierają nie tylko czynni, ale i
bierni palacze. Przy okazji palaczom doskonale zrobi zakaz. Ograniczenie
palenia, nie kultywowanie skojarzenia kawa(piwo) w knajpie = papierosek to
doskonały krok do rzucenia palenia. Skąd to wiem? Z własnego nikotynowego
doświadczenia

[phantomka]

Ja nie potrzebuje bodzcow w postaci odgornego ograniczania mi palenia...reszta
Twojej wypowiedzi, to czyste dorabianie problemow - wystarczy zatrudnic
palacych i po klopocie

[malgra]

-była palaczka.

[kaja2071]

Na wstepie powiem moze ze jestem palaczka. NIESTETY. Udalo mi sie zrezygnowac z
palenia tylko na kres ciazy i karmienia, i to kosztowalo mnie duuuzo trudu.
Nietsety (głupia jestem,wiem) do nałogu wróciłam. Z silna wola u mnie marnie,
mam w sobie chyba zero samozaparcia.

Jesli chodzi o pytanie - jestem za zakazem!
Sama pale tylko w zamknietej kuchni przy szeroko pootwieranych oknach (dzieci do
kuchni maja absolutny zakaz wjazdu), ewentualnie wlasnie na balkonie (mieszkamy
na "szczycie" wiec na pewno dym nikomu do mieszkania nie wlatuje)
Co istotne - szlag mnie trafia gdy stoje na przystanku a obok ktos pali! Sama
pale raczej w samotnosci i tak bym dym nikomu w oczy nie leciał, bo wim jak
niepalacy tego nie lubią - i co wiecej bardzo to szanuje.

Jesli chodzi o palenie w pubach czy dyskotekach - ja pomimo tego ze jestem
nalogowcem, nie lubie przebywac w takich miejscach. A to dlatego, ze zwyczajnie
nadmiar dymu szczypie w oczy.
Niestety u nas sie to nie sprawdzi - nawet gdyby zakaz palenia w miejscach
publicznych zostal wprowadzony w zycie.

[adsa_21]

a jaka to dysryminacja?
palacze chca palic,nie sa do tego zmuszani.
niech sie wiec dostosuja do regul i zasad.
jestem jak najbardziej ZA. Jesli ktos chce sie truc - Jego sprawa. Ale nie musi
przy okazji zatruwac mnie i mojego dziecka.

[ankab29]

Mi sie nasunelo takie rozwiązanie co do knajp : niech wlasciciel wybiera czy
oferuje lokal dla palących czy nie...Znam parę lokali w moim miescie, które od
poczatku wprowadzily zakaz palenia i calkiem nieźle prosperują. Palący mogą
jedynie palić w letnim ogródku w sezonie. Ale według mnie pub czy klimatyczna
kawiarnia bez dymka straci nieco na "chrakterze"No nie wyobrażam sobie, żeby
wyjść ze znajomymi do pubu czy jakiegos fajnego nocnego klubu na "nocne Polaków
rozmowy" przy flaszeczce lub winku i co raz słyszeć " no to zaraz wracamy, bo
wychodzimy na dymka". Knajpy dla niepalących mogą być np jakoś specjalnie
oznaczane (czy ja wiem? może jakiś zielony listek w kształcie zdrowych płuc
przy szyldzie?)Nie chcesz wąchać dymu- to wchodzisz. Brak oznaczenia? Wiadomo,
że mozna się okopcic na własne zyczenie

[zojkaojka]

Do knajpy to ja sobie mogę nie iść, ale do windy, na przystanek, czy po prostu
po ulicy chodzić muszę. A tak się składa że mam astmę i nie raz jeden pet
palony przez jakiegoś debila załatwił mnie tak że lądowałam na pogotowiu w
ciężkim stanie. Jestem za zakazem palenia wszędzie oprócz wydzielonych palarni
i domów samych palaczy i za podwyższoną składką na ubezpieczenie zdrowotne dla
nich.

[rene-76]

ograniczenia-w Polsce?-ostatnio na dworcu w Katowicach dwoch panow palilo na
laweczce-nawet nie pomysleli zeby ruszyc tylki i stanac z petem w miejscu do
tego wydzielonym-chociaz to i tak nic by nie dalo bo dym sunie tak czy
siak.Sama pale ale lokali zadymionych nie cierpie a jak juz musze to pale tam
gdzie nikomu nie przeszkadza.Nie jestem za calkowitym zakazem ale za tym zeby
ludzie nauczyli sie szanowac innych-zdrowko! przedewszystkim

bylam w tej sytuacji

[ik_ecc]

Mieszkam w miejscu gdzie jest taki zakaz, palilam przy tym zakazie 2 lata, nie
cierpialam jakos szczegolnie, chociaz troche ciezej bylo w zimie. Knajpy
obeszly zakaz wystawiajac kilka stolikow na dwor (palenie w takim miejscu bylo
dozwolone) albo porobily "akwaria" dla palacych (rowniez dozwolone). Jesli
chodzi o zaklady pracy, u nas jest granica chyba 12 metrow od wejscia. Nie
mozna palic na przystankach autobusowych i nigdzie wewnatrz, procz tych wlasnie
akwariow. Wg mnie dziala to doskonale - zapalic zawsze mozna jak sie bardzo
chce, a ludzie niepalacy na prawde moga byc niepalacy. JAKO PALACZ w Polsce
cierpialam wlasnie dlatego ze wszedzie potwornie smierdzi dymem papierosownym.