Gejowskie bajki dla uczniów

[malila]

w Wielkiej Brytanii:
"Brytyjski rząd wprowadza do szkół nowy program, mający zmieniać nastawienie
do homoseksualizmu: zgodnie z nim dzieci mają czytać lektury, których
bohaterami są homoseksualiści - podaje "Rzeczpospolita". (...)
W jednej z bajek książę długo nie może znaleźć żony. Opowieść kończy się
szczęśliwie, gdy bohater zakochuje się w bracie jednej z kandydatek. "Inne
opowiadają o młodej astronautce, która ma dwie mamy i o miłości dwóch
pingwinów płci męskiej"."

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34265,3983547.html

popierasz czy cie to bulwersuje? nt

[rita75]

[gabrysia_s]

Czyli odwrotnie iż u nas - w Polsce będą karać za propagowanie homoseksualizmu i
innych ZBOCZEŃ w szkołach.
wiadomosci.onet.pl/1502074,11,1,0,120,686,item.html

[monia145]

U nas zapewne byłaby bajka o dziewczynce i dwóch kaczuszkachPpppp

Mnie ten pomysł się podoba.

[mathiola]

> Mnie ten pomysł się podoba.


A jako stara konserwa nie umiem go zaakceptować.
Nie mam nic przeciwko ludziom innej orientacji, póki nie zaczyna się zmienianie
świata na siłę. Nie można mówić mamo tato, bo ich to obraża, bajki z dwoma
kochającymi się książątkami... Nie, sorry, nie podoba mi się jak mało co.

[uroda_ziemi1]

Nie podoba mi się to.

[monia145]

Mathiola,ale chyba nikt tutaj nie ma zamiaru zmieniać świata...
To tylko polski minister edukacji, ma misję naprawy i zmiany świata- robaczywą,
zepsutą, zdemoralizowaną Europę pragnie oswobodzić z gejów i zwolenników
aborcji.
Europa nie zamierza nikogo zmieniać- po prostu daje alternatywną wizję świata.
Miłość pary hetero jak i miłość homoseksualistów będą przedstawione jako równie
prawdopodobne i równolegle wystepujące w przyrodzie.
Tylko tyle.

[demarta]

no to poproszę jeszcze parę bajeczek o miłości jasia z wilkiem, zmarłej babci z
jasiem, siedmiorga krasnoludków z królewną naraz, czerwonego kapturka z
babcią......

[monia145]

A to już kazirodztwo, nekrofilia i zoofilia...a siedmiu otworów to chyba nie
znajdziemy u królewny?

Jak to się ma do miłości gejowskiej?
Dodajmy jeszcze, że zwykła miłośc królewny i księcia, kończy się zwykle frazą "
I żyli długo i szczęśliwie.".miłość fizyczną pomijającPPPPPPPPPPPP

[demarta]

ale!: na ich weselu byłem, miód i wino piłem. a potem się dziwią, że w polsce
tyle alkonów )

[mathiola]

No i właśnie to jest zmienianiem świata. Bo skoro świat funkcjonował do tej
pory bez alternatywnych wizji rodziny i miłości, a ktoś postanowił to zmienić,
to jest to zmienianie świata.
Nie mam nic przeciwko temu, żeby dzieci uczyły się na lekcji biologii o
zjawisku homoseksualizmu z komentarzem, że nie jest dewiacją do leczenia (jakby
chcieli niektórzy), ale stawianie w tym samym szeregu miłości kobiety i
mężczyzny, a także tradycyjnego modelu rodziny i tego modelu... hmmm...
alternatywnego, jest dla mnie nachalną próbą wmówienia nam, że rodzina typu:
dwóch tatusiów i dziecko jest zupełnie normalną sprawą, zgodną z naturą. A nie
jest zgodna z naturą. Bo gdyby była, to by dwóch tatusiów mogło mieć wspólne
dziecko.

[monia145]

Mathiola, zmienianie świata polegałoby na akcji propagującej homoseksualizm,
jako jedynie piękną i możliwą opcję bycia we dwoje.
Tutaj tego nie ma. Miłość hetero istnieje, istniej również miłość homo. I tylko
to chca przekazać Brytyjczycy.

[mathiola]

Wiesz, może nawet bym uwierzyła, że tylko to chcą przekazać, ale na tle
ostatnich pomysłów chyba Irlandczyków, o ile dobrze pamiętam - żeby w
przychodniach nie używać słów "mama" i "tata" bo mogą one obrażać osoby innej
orientacji seksualnej, uważam, że świat po prostu stanął na głowie i zdąża nie
wiem dokąd, ale na pewno nie w dobra stronę.

[monia145]

Sprawa irlandzka jest swoistym strzeleniem sobie w stopę.
Nie jestem nią zachwycona.
Nieprzemyślany i jak widać, skutecznie odrzucający heteryków, fanatyczny
pomysł.

Szkoda, że dopiero teraz takie bajki

[sir.vimes]

Widzisz, ci ludzie się kochają.
Nie tylko uprawiają jakiś dziwny seks - czują do siebie miłość.

A ty sprowadzasz wszystko do fizjologii - sama raczej nie chciałabyś być tak
potraktowana.

Poza tym bajeczka była o poszukiwaniu miłości i jej znalezieniu - nie o seksie,
dzieciach i możliwości ich zrobienia przez dwóch facetów.

[mathiola]

Ja sprowadzam?? Napisałam dwoma kochającymi się książątkami - miałam na myśli
uczucie, nie seks. A ty tylko o jednym.

[sir.vimes]

Choćby tu:

"A nie
jest zgodna z naturą. Bo gdyby była, to by dwóch tatusiów mogło mieć wspólne
dziecko."

[mathiola]

Ale to nie dotyczyło wspomnianej bajeczki, było jedynie odzwierciedleniem moich
poglądów przemawiających za tym, że homoseksualizm nie może być traktowany na
równi ze związkiem kobiety i mężczyzny i nie jest zgodny z naturą. Takie własne
przemyślenia.

[sir.vimes]

Dokładnie.
w bajeczce wspomnianej nic nie było o dzieciach, seksie itp. Po prostu o tym, że
czasem książę kocha księcia - bo tak rzeczywiście bywa.

Przydałoby się i u nas

[sir.vimes]

"Nie mam nic przeciwko ludziom innej orientacji, póki nie zaczyna się zmienianie
świata na siłę. "


Dla homoseksualisty właśnie ta bajka ma happy end, bajki o księciu
przywiedzionym do ożenku z księżniczką - dla homoseksualisty kończą się źle.

Taka bajka w przystępny sposób wyjaśnia dziecku to, że ludzie sie różnią i
różnią się pięknie. Jest po prostu o uczuciach.

Nie mówienie dzieciom niczego o homoseksualistach skazuje dzieci na wiedzę
jedynie o tajnikach takiego i owego seksu (bo tego dowie się na szkolnym
podwórku). I w pewien sposób zubaża (bo każdy homofob, ksenofob jest odrobinę
zubożony wewnętrznie). Poza tym - nasze dzieci mogą okazać się bohaterami tej
właśnie bajki.

Jeszcze jedno - czy tłumaczenie dzieciom, że geje też mają uczucia, poszukują
uczuć, jak każdy - jest zmienianiem świata na siłę? Czy raczej zmienianiem
świata na siłę jest wmiatanie gejów pod dywan i udawanie, że nie istnieją? Bo
byli, są i będą.

[syriana]

jakoś trzeba dzieci oswajać z inną orientacją
myślę, że to krok w dobrym kierunku
szkoda, że nie u nas

[acorns]

> jakoś trzeba dzieci oswajać z inną orientacją

To niech każdy oswaja swoje. A od mojego obecnego i wszystkich przyszłych WARA
bo łby porozwalam.

[monia145]

A nie pomyślałeś,że wprowadzenie takiego programu było poprzedzone rozmowami z
rodzicami dzieciaków?
Te 14 szkół nie zostały wybrane niczym w rosyjskiej ruletce...
Zawsze mógłbyś zgłosic veto....

[acorns]

Ale jakby większość była za, to co z mniejszością? Przecież chyba nie było tam
prawa liberum veto?

[monia145]

Nie wiem.
Ale myślę, że gdybyś uparł się, że nie chcesz, aby córka uczestniczyła w tych
zajęciach, mogłaby być zwolniona...jest to delikatna sprawa, nie powinna byc
propagowana taka akcja pod przymusem, bo to zbyt dużo niekorzyści może
przynieść..
Zapytać trzeba było kogoś z brytyjskiego rządu...P
Może ktoś z Wielkiej Brytani się odezwie i zda relację?

[marghe_72]

acorns napisał:

> Ale jakby większość była za, to co z mniejszością? Przecież chyba nie było
tam
> prawa liberum veto?

Bingo..
Homoseksualiści są mniejszoscią..
Dlaczego mają sie podporządkowywac większosci?

[syriana]

hmmm...
ciekawe podejście, iście chrześcijańskie, rzekłabym
"z miłością do bliźniego podchodźcie".... tiaa...

a mogę zapytać w jaki sposób (czy w ogóle) oswajasz Ty jako rodzic?
czy ograniczasz się tylko do nazwania grzechu sodomii po imieniu, czy trochę
humanizmu dziecku dawkujesz?

[acorns]

> ciekawe podejście, iście chrześcijańskie, rzekłabym

Gdybym teraz miał zadeklarować swoje wyznanie, byłby to Satanizm. Po
przeczytaniu Biblii Satanistycznej La Vey'a stwierdziłem, że tak naprawdę
satanistą jestem od zawsze, a chrześcijaninem tylko i wyłacznie w kościelnych
statystykach. Tak więc chrześcijańska miłość bliźniego to dla mnie tylko pusty
frazes.

> a mogę zapytać w jaki sposób (czy w ogóle) oswajasz Ty jako rodzic?

Nie oswajam tylko tłumaczę co to jest homoseksualizm i inne zboczenia. A to czy
należy ich tolerować czy mordować to już pozostawiam bardziej do jej własnych
przemyśleń. Na razie ma do nich stosunek neutralny zmieniający się na morderczy
jak widzi Biedronia w telewizji i słyszy ten jego ciotowaty głosik.

[monia145]

Wiesz Acorns, mnie bardziej porusza język nienawiści, w postaci słów
wypowiadanych tubalnym głosem, naszych polityków....
Czy gdybyś nie wiedział, że Biedroń jest gejem, też okresliłbyś jego głos
jako "ciotowaty"?

[acorns]

> Czy gdybyś nie wiedział, że Biedroń jest gejem, też okresliłbyś jego głos
> jako "ciotowaty"?

Tak. Jestem byłym przcownikiem agencji reklamowej, więc trochę tych różnych
dziwolągów się naoglądałem. Czasami miałem ochotę któremuś urwać łeb i
roztrzaskać o ścianę. Jak mi coś tłumaczył to zamiast usiąść jak facet i
powiedzieć krótko i na temat to skakał koło mnie jak jakiś wróbelek, ćwierkał
jak kanarek, a gestylkulował, a włoski poprawiał, a ząbki szczerzył. Czasami
zastanawiałem się czy on mi o projekcie opowiada czy chce mnie wydymać. Biedroń
by tam idealnie pasował z tym swoim głosikiem i manierami. A jego głos jako
ciotowaty to Młoda tak nazwała.

[renia1807]

acorns napisał:

> > jakoś trzeba dzieci oswajać z inną orientacją
>
> To niech każdy oswaja swoje. A od mojego obecnego i wszystkich przyszłych
WARA
> bo łby porozwalam.


Masz rację Acorns!!! w 100 %

[verdana]

"Bo skoro świat funkcjonował do tej pory bez alternatywnych wizji rodziny i
miłości" - to tak ma być. Najlepszy dowod, ze ludzie, których wiedza jest
bardzo ograniczona, sa skłonni do ograniczania swojej wizji świata.
Miłość pomiedzy mężczyznami była - choćby w starozytnej Grecji - uznawana
za "wyższa formę" miłosci od heteroseksualnej - i jakoś trudno powiedzieć, aby
Grecja się nie rozwijała. Niektorzy królowie Polski byli gejami.
Alternatywna wizje rodziny mają niemal wszystkie kraje muzułmańskie -
wielożeństwo jest tam dozwolone.
Uczmy dzieci, ze istnieje tylko jedna dobra moralność - nasza moralność - a
wszystkie inne powinny byc zakazane, a będzie tu prędzej czy później III
Rzesza. I rózowe trójkaty.

[hancik5]

Myślę identycznie jak mathiola, co do joty.

[dagmama]

Verdana!
Lepiej bym tego nie ujęła, więc podpisuję sie rękami i nogami.
Powiem wiecej: jestem gotowa na odmienność mojego dziecka i jestem w stanie
zaakceptowac kazdy jego wybór, a co dopiero, jeśli nie ma zadnego wyboru.

[elza78]

mnie to zwyczajnie smieszy
nie ma sie juz do czego przyczepic to juz nawet bajki dla dzieci sa wyrazem
homofobii , niedlugo wyrazem homofibii bedzie hodzenie przez pary hetero za
reka na ulicy potem uprawianie seksu w sposob fizjologiczny tez bedzie
obrazliwe....

Wyrazem homofobii?

[sir.vimes]

Bajka o Śnieżce nie jest wyrazem homofobii.
Ale bajka o królewiczu Śnieżku (czy jak go nazwać) nie jest wyrazem
demoralizacji i zmuszania do homoseksualizmu.

Twoje dziecko też może być takim Śnieżkiem - chcesz by żył wśród rozumiejących
go ludzi czy żeby całe życie czuł sie mutantem?
Chcesz by twoje dziecko bało się i nienawidziło odmienności czy żeby
zaakceptowało ludzi, jakimi są i zajęło się ciekawszymi sprawami? Im więcej
wiemy o innych , tym mniej się ich lękamy; ich odmienności nie spędzają nam snu
z powiek.

[elza78]

alez ja rozumiem z emoje dziecko tez moz ebyc takim sniezkiem i tak dalej ale
wole zeby nie myslao ze bycie sniezkiem jest bardziej normalne niz rzeczy
normalne
kapiszi
do tej pory jeszcz enikt nie jest w stanie stwierdzic na ile sklonnosci
homoseksualne sa indukowane przez srodowisko a na ile wrodzone wiec ja sobei
nie zycze aby moje dziecko takie bajki czytalo i mam prawo do tego jako
rodzic...
co do srodowiska homo... to mi to lata kto kogo kocha i z kim sie prowadza puki
nie obsciskuje sie pod moja klatka
jednak swiat jest tak zlozony ze homoseksualisci stanowia jakis mierny tam
odsetek a walcza o swoje jakby bylo ich conajmniej piecdziesiat procent
to tak jakby teraz mniejszosc narodowa nigeryjczykow nakaxzywala polskim
dzieciakom cyztac bajki w ichnim jezyku bo bajki po polsku ich obrazaja
PRZESADA DD

[sir.vimes]

> wole zeby nie myslao ze bycie sniezkiem jest bardziej normalne niz rzeczy
> normalne

Nikt tego nie proponuje.

Chociaż w starożytnej Grecji, jak już wspomniała Verdana, uczucia męsko-męskie
były cenione wyżej. Ale Grecy to byli straszni mizogini.

Analogia z językiem nigeryjczyków nie trafiona. A bajeczki o murzynkach jakoś
funkcjonują - choćby nieszczęsny Bambo. Bo i murzynek , i gej to w Polsce
egzotyka - ale istnieją, są elementem świata naszego i naszych dzieci. Nie znam
nikogo, kto pod wpływem wierszyka Tuwima przemalował się na murzynka. I w geja
pod wpływem bajeczki też się nikt nie "zmieni".

[elza78]

widzisz uwarunkowania srodowiskowe nie sa jednak do konca sprawdzone, ponoc
czlowiek majacy w dziecinstwie epizody uwodzenia przez osobe wlasnej plci moze
w pozniejszych latach przejawiac sklonnosci homo, ja tam jelsi moej dzieco mi
powie z ema taka a nie inna orientacje to z domu go nei wyrzuce dalej bedzie
przeciez moim dzieckiem to jego wybor, ale promocja homoseksualizmu to troche
skucha
po cholere wpajac dzieciom ze cos takiego jest norma skoro nia nie jest bo
gdyby bylo bylby wiekszy odsetek ludzi z takimi sklonnosciami, to jest
odchylenie ktore sie miesci w granicach tolerancji i IMO nie powinno sie
promowac tego jako cos co jest "normalne" skoro nie miesci sie w tych +/- 2
odchyleniach standartowych...

owszem trzeba uczyc ze takie sklonnosci wystepuja ale sporadycznie, ze nie sa
niczym zlym tylko czyms troche innym, ale nie normalnym, bo normalnym jest cos
co wystpuje w przyrodzie czesciej i gdyby homoseksualizm byl norma to ludzi by
dawno na seicie nie bylo chyba ze rozmnazaliby sie przez paczkowanie...

a najbardziej mnie wkurza to ze takie dyskusje i bicie piany przy pomocy
wlasnie glupot takich jak te bajki uderza w na prawde fajne osoby o takich a
nie innych sklonnosciach ktore bajki maja na prawde w dupie i maja gdzies czy
ksiaze w bajeczce z ksiezniczka czy z drugim ksieciem zyl dlugo i szczesliwie
oni zwyczajnie chca sobie zyc spokojnie i sie kochac i glupie dyskusje wokol
bajek nie sa im potrzebne wrecz w tym przeszkadzaja...

[sir.vimes]

Uważam, że bajki o odmiennościach są potrzebne - i to wcale nie gejom (bo ani
nikogo w geja nie zmienią ani nie zmienia geja w heteryka) tylko właśnie
"normalnym".

[elza78]

ja jestem normalna i mi bajki potrzebne nie sa aby to tolerowac
mojemu dziecku takze
jesli ktos nie potrafi swojemu dziekcu przekazac tego co powinien to ma problem
i musi sie uciekac do takich bajek
ja sobie nie zycze aby takie sprawy byly mojemu dziecku wykladane "odgornie" bo
od uswiadamiania sa rodzice

[alfama_1]

No cóż, a ja sobie nie życzę żeby moje dziecko dowiadywało się nieprawdy na
lekcjach. Takiej, że istnieje jeden model rodziny przy pominięciu oczywistości
jaką są związki homoseksualne.

[sir.vimes]

Myślę, że jeżeli się bajki o książętach boisz - to jednak by ci się przydała.

[elza78]

ja sie niczego nie boje, to dla mnie jest wiesz abstrakcja jakas i wbrew
pozorom takie idiotyczne forsowanie na sile pewnych rzeczy uderza w srodowiska
homoseksualne te "normalne", wlasnie dlatego ze w zwiazku z takimi chorymi
akcjami narasta nietolerancja dla nich
moze ktos zwyczajnie ma w tym cel zeby robic komus pod gore
mi bajka by sie nie przydala, mam przyklad w realnym zyciu - dobrego
przyjaciela ktorego wkurzaja takie chore akcje po ktorych coraz trudniej mu byc
soba
mi nie potrzeba dwoch ksieciuniow zeby dziecku wytlumaczyc kiedys na czym to
polega to proste
ale nie jestem za tym zeby ktos cos robil na sile, nie chce zwyczajnie aby
takimi sprawami jak uswiadamianie w tej kwestii mojego dziecka zajmowaly sie
obce osoby - autorzy chorych bajeczek...
ja zrobie to sama i w taki sposob zeby bylo ok

[sir.vimes]

> mi nie potrzeba dwoch ksieciuniow zeby dziecku wytlumaczyc kiedys na czym to
> polega to proste
> ale nie jestem za tym zeby ktos cos robil na sile, nie chce zwyczajnie aby
> takimi sprawami jak uswiadamianie w tej kwestii mojego dziecka zajmowaly sie
> obce osoby - autorzy chorych bajeczek...
> ja zrobie to sama i w taki sposob zeby bylo ok

Może kompletnie zrezygnuj z bajek i książek? Autorzy to zazwyczaj obce osoby.

[elza78]

za wszelka cene probujes zmi cos udowodnic ale sie nie dam
skoro udajesz ze nie rozumiesz o cyzm pisze to nie czytaj DD
uwazam ze dalsza dyskusja nie ma sensu, skoro nie lapiesz ze sa sfery zycia o
ktorych rodzice chca (i maja do tego pelne prawo bo zyjemy w wolnym
demokratycznym kraju) sami dziecku opowiedziec to proste

[sir.vimes]

skoro nie lapiesz ze sa sfery zycia o
> ktorych rodzice chca (i maja do tego pelne prawo bo zyjemy w wolnym
> demokratycznym kraju) sami dziecku opowiedziec to proste

W gruncie rzeczy o każdej sferze życia rodzice mogą, maja prawo i właściwie
moralny obowiązek opowiadać zgodnie ze swoim światopoglądem.

Ale nie ma możliwości udostępniać dzieciom jedynie "ocenzurowanych" wycinków
rzeczywistości. Należy o nich rozmawiać , przedstawiać swoje opinie, zachęcać
dziecko do myślenia. Mnie na przykład irytuje czytanie dzieciom (np. w
przedszkolu) bajek o potulnych, złotowłosych księżniczkach , które w nagrodę za
"grzeczność" znajdują męża.
Może rodzice powinni samodzielnie pisać bajki w jednym egzemplarzu?

Chyba jednak lepiej cieszyć się , że dziecko ma nowy powód do pytań , rozważań i
rozmów.

[sir.vimes]

Ale nie chodzi tu o przekazywanie czegoś dziwnego i tajemniczego. Jakiegoś
potwornego tabu. Nie chodzi tez o jakieś tolerowanie - po prostu dwóch
księciuniów to równie dobry punkt wyjścia dla fabuły jak chrzest królewskiej
córki czy kot w butach. To są OPOWIEŚCI, a nie wykłady.

Może ty po prostu nie lubisz literatury?

> ja jestem normalna i mi bajki potrzebne nie sa

[deja-vu]

Mam wrazenie, ze tego rodzaju wiadomosci ze "zlego, zepsutego moralnie swiata" sa specjalnie
serwowane i rozdmuchiwane przez obecny rzad w PL. Nie slyszalam aby ten news byl nadawany przez
serwisy informacyjne w innych krajach.

[paszczakowna1]

Słuszna uwaga. Prawdopodobnie świągają to z jakiś portali fundamentalistycnzych
w Stanach - i niekoniecznie troszczą się o prawdziwość. Tak było z tym rzekomym
"nieużywaniem słów mama i tata" w przychodniach w Szkocji. Chodziło w instrukcji
o to, żby nie używać słów mam i tata w stosunku do dzieci, tak, ale tylko
rodziców homoselsualnych.

[agnieszkas72]

Angielskie szkoły państwowe mają opinię dość kiepskich .Podejrzewam,że
podniesienie poziomu i zmniejszenie liczebności dzieci w klasach to zadania
znacznie trudniejsze niż wprowadzanie do programu politycznie poprawnych
bzdur.Jeśli chodzi o bajki,pozostałabym przy klasyce.

[oszszin]

Homoseksualiści są i będą, no i niech sobie będą. Ale propagowanie takiego
stylu zycia wśród dzieci - to złe i podłe. Krok do legalizacjii pedofilii, albo
przynajmniej obniżenia progu z 16 lat na 14. Fuj.

[dagmama]

> Homoseksualiści są i będą, no i niech sobie będą. Ale propagowanie takiego
> stylu zycia wśród dzieci - to złe i podłe. Krok do legalizacjii pedofilii,
albo
>
> przynajmniej obniżenia progu z 16 lat na 14. Fuj.


No wiesz, osobie hetero nie ma co propagować, bo jest hetero i już. Przydaloby
się jej trochę swiadomości, ze nie wszyscy są hetero.

Co do pedofilii?
Co to ma wspólnego, moze wyjasnisz?

[oszszin]

No wiesz, osobie hetero nie ma co propagować, bo jest hetero i już.
--
dziecku można wmówić różne rzeczy

co ma wspólnego?

otóż to, że w tej chwili nie jest karalne współżycie dorosłego faceta z 16-
toletnim chłopcem, a moim zdaniem jest to obrzydliwe (tak samo zresztą, jakby
na miejscu tego faceta była kobieta)

16 lat - to jeszcze dziecko, prawda?

propagowanie takich zachowań, legalna pornografia tego rodzaju w pewien sposób
prowadzi do obniżenia granicy wiekowej, obok gejowskich bajek pojawiają się też
bajki pedofilskie...

[iwles]

O ile sobie dobrze przypominam, to Śpiąca Królewna też miała 16 lat. I książe
ją pocałował i zaraz się z nią ożenił.
I co więcej - dzieki temu związkowi (księcia z małoletnią 16-latką) zostało
ocalone i przywrócone do życia całe królestwo.

Oszczin - zarzuć hasło:
Precz ze Śpiącą Królewną !!!!
Bo propaguje stosunki seksualne z nieletnimi dziewczynkami !

No i wogóle !
Jak tak mozna - żeby obcy facet - nie wiadomo kto ani skąd - prosto z ulicy -
całował nieletnią !
W dodatku leżącą w trumnie ! - nekrofilia !!!!
A fuj .....

[malila]

iwles napisała:
> O ile sobie dobrze przypominam, to Śpiąca Królewna też miała 16 lat. I książe
> ją pocałował i zaraz się z nią ożenił.

Ona miała wtedy 116 lat. Śpiąca Królewna się nie liczy.
Ale taka np. Calineczka propaguje zapłodnienie pozaustrojowe.

[rita75]

> Ale taka np. Calineczka propaguje zapłodnienie pozaustrojowe.
>


juz nawet o niepokalanej Maryi nie wpominajac..

[acorns]

> Jak tak mozna - żeby obcy facet - nie wiadomo kto ani skąd - prosto z ulicy -
> całował nieletnią !
> W dodatku leżącą w trumnie ! - nekrofilia !!!!

Nekropedofilia Jak w tym tekście Cannibal Coprse, który pozwoliłem sobie
wkleić


Necropedophile

I was once a man before I transformed
into this molester, freshly deceased children
You have born, torn by my rape
The dead are not safe, the lifeless child corpse
I will violate

Pleasure from the dead, complete satisfaction
I open the coffin
Sick thoughts run through my head as I stare
At the dead, over and over, I can't escape
I begin the dead sex, licking her young, rotted orifice
I cum in her cold cunt, shivering with ecstasy
for nine days straight I do the same
She becomes by dead, decayed child sex slave
her neck I hack, cutting through the back
I use her mouth to eject

Here I cum, blood gushes from
bleeding black blood
her head disconnected
As I came, viciously I cut, through her jugular vein
She's already dead, I masturbate with her severed head
My lubrication, her decomposition
Spending my life molesting dead children

Intercourse with infants
Curing heads on top of spikes
boiling skulls
Skin sliding off of bones

Voices
The voices call
Voices
The voices are calling me
Buried dead I've spiritually infected
Call to me from beyond their graves

Bleed
I now bleed pus
I bleed, the blood of the dead
I bleed on her livid skin
Thrusting myself within
Beginning to chop through her hairless crotch
Beyond what we know as death
It haunts me everyday
I hear the voice of every child
That lies next to me decayed
A fresh corpse, to fill with my infection
Tortured before death, no orifice left unfilled

Violated after death
Virgin hole I infest
Anal pore spewing cess
The sacred juice I injest
Your dead child I defile
Necropedophile

PIS czy coś.

[sir.vimes]

Ostatnio słynną pedofilską bajeczkę napisał facet z PISu czy równie
konserwatywnego PO. Była to bajeczka hetero. Bo pedofilów heteroseksualnych jest
dużo więcej i są bardziej bezkarni. Zawsze mogą liczyć na opinię społeczną,
która wina obciąży dziewczynkę.

[acorns]

> otóż to, że w tej chwili nie jest karalne współżycie dorosłego faceta z 16-
> toletnim chłopcem

Z 15-sto letnim. I to nie tylko z chłopakiem, ale i z dziewczyną. Patrząc na
wyczyny nastolatków płci obojga myślę, że należałoby tę granicę przesunąć na 12
lat i w ten sposób przerzucić odpowiedzialność za rżnięcie się małolatów z
prokuratora na rodziców. Moja ma 12 lat i nie szuka h-ja do dupy na
dyskotekach, więc można jakoś nauczyć nastolatkę szacunku do siebie samej.

[rita75]

Patrząc na
> wyczyny nastolatków płci obojga myślę, że należałoby tę granicę przesunąć na
12 lat i w ten sposób przerzucić odpowiedzialność za rżnięcie się małolatów z
> prokuratora na rodziców.

świete slowa, a co z alkoholem- piewco zlotych mysli?
\patrzac na wyczyny 12 latkow rowniez i te granice nalezaloby przesunac- z 18
stu na 12...niezly pomysl plus oczywiscie to, na co ty wpadles. Hulaj dusza,
piekla nie ma.

[syriana]

Oszszin, zawsze fascynuje mnie to płynne przechodzenie od homoseksualizmu do
pedofilii, zrównywanie wręcz obu zjawisku

wyjaśnisz tą zależność?
jak się ma gej do pedofila?

[dagmama]

otóż to, że w tej chwili nie jest karalne współżycie dorosłego faceta z 16-
toletnim chłopcem, a moim zdaniem jest to obrzydliwe (tak samo zresztą, jakby
na miejscu tego faceta była kobieta)"

Jeśli nie jest karalne, to znaczy, że prawo nie uważa szesnastolatków za dzieci.
Ze Twoim zdaniem to obrzydliwe, to ma naprawde małe znaczenie.

Czyli wedlug ciebie seks z szesnastolatkiem to pedofilia, dla prawa nie.
Może znmienisz ustawę?
A z kim jeszcze seks jest obrzydliwy? Z grubymi?

16 lat - to jeszcze dziecko, prawda?

[oszszin]

Czyli wedlug ciebie seks z szesnastolatkiem to pedofilia, dla prawa nie.

-----

prawo jest głupie, nie tylko w tym momencie

16 lat - to jeszcze dziecko, prawda?
--------
prawda, już o tym pisałam, jeżli też tak uważasz, to fajnie (bo nie widzę
innego kontekstu)

[triss_merigold6]

Karalne jest współżycie i inne czynności seksualne z małoletnim poniżej 15 roku
życia. Czyli nastolatek, który skończył 15 lat może współżyć do woli.
Nie widzisz pewnej niekonsekwencji uważając, że 16 latka to dziecko a zarazem
ta sama 16 latka w ciąży to kobieta, która powinna sama urodzić dziecko?

[oszszin]

16 latka to dziecko a zarazem
ta sama 16 latka w ciąży to kobieta, która powinna sama urodzić dziecko?

uważam że szesnastolatka nie powinna wspólżyć
to raz

a dwa, uważam, że jeżeli juz zajdzie w ciążę, to nie powinna zabijać swojego
dziecka

[iwles]

> uważam że szesnastolatka nie powinna wspólżyć
> to raz



Ooooooooooooo
"Przeminęło z wiatrem" też masz na indeksie?

[triss_merigold6]

Szesnastolatka była przez wieki uważana za jak najbardziej zdolną do
zamążpójścia i rozrodu.
Jagienka w "Krzyżakach" kończąc 15 lat jak chłopa widziała to kolanem o kolano
tarła i tatulo jej męża szukał.
Julia miała 14 latek.
Nie wspominając już o młodocianej królowej Jadwidze.D

[agnieszkas72]

Akurat Jadwiga zdolna do konsumpcji okazała się najprawdopodobniej po długim
czasie od zawarcia związku.

[iwles]

> Akurat Jadwiga zdolna do konsumpcji okazała się najprawdopodobniej po długim
> czasie od zawarcia związku.



O !
A to niby dlaczego ?


Patrzysz na to jako na fakt ?
czy przez pryzmat naszej współczesności ?

[agnieszkas72]

Nie,to fakt.Jadwiga i Jagiełło skonsumowali związek małżeński po jego zawarciu
raczej symbolicznie -na normalne pożycie małżeńskie czekali dobre parę
lat.Związek dynastyczny nie oznaczał,ze od 12latki oczekiwano w średniowiecznej
Polsce podjęcia współzycia i rodzenia dzieci.

[iwles]

Ale czy dlatego, że mógłby zostac oskarżony o współżycie z nieletnią ?

[marghe_72]

oszszin napisała:

> 16 latka to dziecko a zarazem
> ta sama 16 latka w ciąży to kobieta, która powinna sama urodzić dziecko?
>
> uważam że szesnastolatka nie powinna wspólżyć
> to raz
>
> a dwa, uważam, że jeżeli juz zajdzie w ciążę, to nie powinna zabijać swojego
> dziecka
>
>
i kolejny piernik i wiatrak

[dagmama]

> Czyli wedlug ciebie seks z szesnastolatkiem to pedofilia, dla prawa nie.
>

Nie, dla mnie to nie pedofilia. Ja bym z szesnastolatkiem do łóżka nie poszła,
ale zdarza się, że chłopak ma 18, jest dorosły, a dziewczynę ma młodszą. I
uprawiają seks.
Czemu nie?

> 16 lat - to jeszcze dziecko, prawda?

To był cytat z Twojego poprzedniego postu.

[triss_merigold6]

Czasem nawet dwoje piętnastolatków uprawia seks.

[renia1807]

syriana napisała:

> Oszszin, zawsze fascynuje mnie to płynne przechodzenie od homoseksualizmu do
> pedofilii, zrównywanie wręcz obu zjawisku
>
> wyjaśnisz tą zależność?
> jak się ma gej do pedofila?
>
Syriano! obaj sa zboczeni!

[marghe_72]

syriana napisała:

> Oszszin, zawsze fascynuje mnie to płynne przechodzenie od homoseksualizmu do
> pedofilii, zrównywanie wręcz obu zjawisku
>
> wyjaśnisz tą zależność?
> jak się ma gej do pedofila?

się przyczje tutaj i poczekam na odpowiedź. Mądra, logiczną odpowiedź

[gaskama]

No to ja się przyczaję z Tobą. Też jestem ciekawa tej zależności. Odpowiedź w
stylu "jeden i drugi jest zboczony" jest niezbyt błyskotliwa, raczej mało
przekonywująca i bardzo subiektywna (z serii "seks oralny to zboczenie,
oglądanie serialu magda m. to zboczenie, itp).
Pedofilia jest zboczeniem, jest karalna, wiąże się z wykorzystaniem dziecka,
osoby nieukształtowanej psychicznie i zazwyczaj fizycznie, może zniszczyć
dziecku życie.
A co zboczonego jest w niewymuszonej miłości dwóch dorosłych kobiet lub dwóch
dorosłych mężczyzn? Nie nazywajmy zboczeniem wszystkiego, tylko dlatego, że
tego nie rozumiemy, albo, że nam nie odpowiada.
Gąskama

Oglądanie serialu magda m.

[sir.vimes]

to jakieś przerażające zboczenie. Fuuu.

> No to ja się przyczaję z Tobą. Też jestem ciekawa tej zależności. Odpowiedź w
> stylu "jeden i drugi jest zboczony" jest niezbyt błyskotliwa, raczej mało
> przekonywująca i bardzo subiektywna (z serii "seks oralny to zboczenie,
> oglądanie serialu magda m. to zboczenie, itp).

[mamamonika]

Nie podoba mi się...
Wydaje mi się, że znowu ktos chciał być świętszy od papieża. Kwestię
odmienności seksualnej jest w stanie zrozumieć 8-9 latek, a takiemu bajek nie
trzeba opowiadać - po prostu powiedzieć o co chodzi tak po krótce. Oczywiscie
nie chodzi mi o szczegóły pozycia, ale o to, że niektórzy ludzie mają inną
orientację i tworzą rodziny w ramach własnej płci.
Adopcji dzieci przez takie rodziny jestem przeciwna.
Ale homoerotyczne bajki??? Co to ma niby sprawić? Dziecku nie zaszkodzi - w
bajkach są trzygłowe psy, mogą być i 2 mamy ), ale - właśnie po co???
Trochę mi to przypomina bajania o dzieciństwie tow. Stalina albo Kim Ir Sena -
chmurka w tym miejscu nie padała, gdzie on się bawił... Wszyscy wiedzą że to
sztuczna blaga.

[w_ania]

czytam i nie wierzę !!!! a co byscie zrobiły gdyby wasze córki synowie
powiedzieli ze sa homo??? Przecierz jesli pokazujemy ze wtym nie ma nic złego to
przyzwalamy dla mnie to jest chore. Niech sobie zyja homoseksualisci ale WARA od
moich dzieci niech ich nie wychowuja tym zajmę się sama.Mam wrażenie ze
większość jest przeciw ze wzgledu że jest to pomysł Giertycha. Nie zgadzam się z
jego pogladami ale w tym przypadku przyznaje mu rację. świat stanął do góry nogami.

[triss_merigold6]

Homoseksualizm nie jest zaraźliwy.
Gdyby syn okazał się homoseksualistą to doradziłabym mu emigrację z tego
przaśnego zaścianka i układanie sobie życia w cywilizowanym kraju.

[oszszin]

Homoseksualizm nie jest zaraźliwy.
-
nie jest
ale propagowanie zachowań homoseksualnych wsród dzieci jest chore

bo jednak jest to odstępstwo od normy, prawda?

mam wrazenie, że z homoseksualizmu robi się teraz modę

najważniejsze jest mieć fryzjera geja

to jest niebezpieczne, jak duet Tatu

[iwles]

Może zamiast szukac przykładów w muzyce bardzo popularnej - poszukaj w dziejach
starożytnych ????
Jakoś Safona bardziej do mnie trafia niż Tatu.

[agnieszkas72]

Moje dzieci mogą zrobić w przyszłości wiele rzeczy,z którymi sie nie zgodzę.I
zawsze będę je kochać.Ich dorosłośc,ich zycie.Nie widzę powodu,żeby im mówić,że
seks z osobą tej samej płci jest normalny i nie zgadzam się,żeby ktoś inny im
to wmawiał.

[oszszin]

zgadzam się z tobą

W_ania

[iwles]

> a co byscie zrobiły gdyby wasze córki synowie powiedzieli ze sa homo???




Tak trudno sobie wyobrazić, że homoseksualiście TEŻ są czyimiś dziecmi ?
TEŻ mają swoich rodziców, tak samo, jak Wasze dzieci mają WAS ?

[jasminum30]

iwles napisała:

> > a co byscie zrobiły gdyby wasze córki synowie powiedzieli ze sa homo???
>
>
>
>
> Tak trudno sobie wyobrazić, że homoseksualiście TEŻ są czyimiś dziecmi ?
> TEŻ mają swoich rodziców, tak samo, jak Wasze dzieci mają WAS ?
>
To nie jest odpowiedź na pytanie zadanę przez W_anię.

[marghe_72]

w_ania napisała:

> czytam i nie wierzę !!!! a co byscie zrobiły gdyby wasze córki synowie
> powiedzieli ze sa homo???
NIC
a co miałabym zrobić?

[nanuk24]

> czytam i nie wierzę !!!! a co byscie zrobiły gdyby wasze córki synowie
> powiedzieli ze sa homo???

Kocham takie pytania!
Rozumiem, Droga Aniu, ze Ty dowiedziawszy sie, ze Twoj syn jest innej orientacji
seksualnej, popelnilabys samobojstwo, zmusilabys syna do popelnienia samobojstwa
lub sama wlasnorecznie ukatrupila, wyrzucila z domu, pozbawila majatku,
postarala sie zeby syn stracil prace etc, etc. lub zmusila do ozenku z pierwsza
lepsza zza plota. Prawdziwa kochana mamuncia. A tfu!

[renia1807]

nanuk24 napisała:

> > czytam i nie wierzę !!!! a co byscie zrobiły gdyby wasze córki synowie
> > powiedzieli ze sa homo???
>
> Kocham takie pytania!
> Rozumiem, Droga Aniu, ze Ty dowiedziawszy sie, ze Twoj syn jest innej
orientacj
> i
> seksualnej, popelnilabys samobojstwo, zmusilabys syna do popelnienia
samobojstw
> a
> lub sama wlasnorecznie ukatrupila, wyrzucila z domu, pozbawila majatku,
> postarala sie zeby syn stracil prace etc, etc. lub zmusila do ozenku z pierwsz
> a
> lepsza zza plota. Prawdziwa kochana mamuncia. A tfu!
>



Ty napewno bys to zaakceptowała bez najmniejszego problemu!
Juz widze jak sie cieszysz z tego powodu, ze twój syn puka jakiegoś faceta w
kakaowe oczko

[nanuk24]

> Ty napewno bys to zaakceptowała bez najmniejszego problemu!
> Juz widze jak sie cieszysz z tego powodu, ze twój syn puka jakiegoś faceta w
> kakaowe oczko

Renia, ty sie lepiej puknij w glowe. Mowisz tak, jakby tylko homoseksualisci -
za przeproszeniem - walili sie w dupe.
Po pierwsze sprawami seksualnymi mojego dziecka nie zamierzam sie interesowac.
Nie bedzie mnie interesowac gdzie moj syn wklada rece lub inne czesci ciala. Do
mnie nalezec bedzie uswiadomienie go o antykoncepcji i chorobach wenerycznych.

A co do twojego pytania. Tak. Zaakceptuje to bez szemrania, analizowania
problemu i histerii. Malo tego wszelkie swieta rodzinne spedzalabym z synem i
jego partnerem, gdyby mial. Nie wyrzeklabym sie go i kochalabym go ta sama
miloscia jaka darze teraz.

Az tak bardzo Cie to dziwi?

[renia1807]

nanuk24 napisała

> Az tak bardzo Cie to dziwi?

Ano troche dziwi, bo ja myśle troche inaczej.
Gdyby mój syn wybrał sobie meżczyznę za partnera życiowego to byłaby to dla
mnie największa porażka wychowawcza.
Ale podobnie jak Ty, kochałabym go tak jak teraz.
Partnera jednak nie przyjęłabym do rodziny z otwartymi rekami.

A tak na marginesie, myślę, że mi to nie grozi. Syn wyraźnie podąża w kierunku
dziewczyn, za jedną się nawet ugania

[nanuk24]

> Gdyby mój syn wybrał sobie meżczyznę za partnera życiowego to byłaby to dla
> mnie największa porażka wychowawcza.

Mozesz mi wytlumaczyc, dlaczego traktowalabys to jako porazke wychowawcza?

[renia1807]

nanuk24 napisała:

> > Gdyby mój syn wybrał sobie meżczyznę za partnera życiowego to byłaby to d
> la
> > mnie największa porażka wychowawcza.
>
> Mozesz mi wytlumaczyc, dlaczego traktowalabys to jako porazke wychowawcza?
>

Chciałabym, żeby nasze dzieci załozyły w przyszłości normalne rodziny, więc
razem z mężem staramy się tworzyć taki model rodziny, który jest i będzie dla
nich wzorcem. Chcemy im pokazać, że taki model a nie inny jest dobry i mamy
nadzieję, że w przyszłości to zaowocuje.
Każdy rodzic, który wpaja dziecku jakieś wartości i wzorce oczekuje ,że
dziecko będzie postępowało właśnie tak, jak zostało nauczone.
Jesli nagle okaże się, ze dziecku to jest obce i wybiera coś innego, to chyba
nie możemy powiedzieć o tryumfie lecz o porażce, prawda?


> Ano troche dziwi, bo ja myśle troche inaczej.

A mnie od zawsze dziwi(przeraza, moze lepsze slowo)jak mozna czlowieka(bo to, ze
homoseksualista tez czlowiek - nikt nie osmieli sie zaprzeczyc) mozna traktowac
jak podludzia, jak kogos gorszej kategorii. W ogole jak mozna ludzi dzielic na
jakiekolwiek kategorie!? A w ogole nie rozumiem, jaka krzywde homoseksualisci
czy biseksualisci wyrzadzaja krzywde heteroseksualistom?


To, że myślę inaczej tzn: obce są mi fascynacje homoseksualne i nie uważam ich
jako normalne, nie oznacza, ze traktuje tych ludzi jako podludzi!
Nigdzie tego nie napisałam!
Tak naprawde są mi oni obojętni, dopóki żyją sobie w swoim środowisku.
I właściwie mam to gdzieś z kim śpią i w kim się kochają, nie obchodzi mnie to!
Ale jeśli wychodzą poza swoje środowisko i reklamują, że ich styl zycia jest
normalny, wtedy nie jest to już obojętne normalnemu człowiekowi, zwłaszcza
wtedy gdy w rachubę wchodzi uświadamianie o tym dzieci!
Ja jako rodzic nie życze sobię tego, aby ktokolwiek próbował przekonywać moje
dzieci, że orientacja homoseksualna to coś normalnego, bo od uświadamiania
jestem ja i ich ojciec!
Ja homoseksualistów ani ich dzieci nie próbuje przekonywać do swojej opcji, nie
biegam z transparentami po ulicy i nie żądam ich akceptacji, więc od nich
oczekuje tego samego!

[nanuk24]

> Ano troche dziwi, bo ja myśle troche inaczej.

A mnie od zawsze dziwi(przeraza, moze lepsze slowo)jak mozna czlowieka(bo to, ze
homoseksualista tez czlowiek - nikt nie osmieli sie zaprzeczyc) mozna traktowac
jak podludzia, jak kogos gorszej kategorii. W ogole jak mozna ludzi dzielic na
jakiekolwiek kategorie!? A w ogole nie rozumiem, jaka krzywde homoseksualisci
czy biseksualisci wyrzadzaja krzywde heteroseksualistom?

[monia145]

Ja też tego nie rozumiem....
I żadna ze znanych mi osób o zdeklarowanym antygejowskim nastawieniu nie chce
jakoś odpowiedziec na to pytanie..jak trzeba być niepewnym własnej
heteroseksualnej rodziny, własnej orientacji, aby w dwóch pedałach widzieć
zagrożenie dla moralności własnej i swoich dzieci...P

[alfama_1]

renia1807 napisała:

> Gdyby mój syn wybrał sobie meżczyznę za partnera życiowego to byłaby to dla
> mnie największa porażka wychowawcza.

Możesz wyluzować, zerowy masz na to wpływ.

> A tak na marginesie, myślę, że mi to nie grozi. Syn wyraźnie podąża w
kierunku
> dziewczyn, za jedną się nawet ugania

No to pięknie ale i tak byłabym czujna Rodzice piętnujący homoseksualizm
zazwyczaj dowiadują się jako ostatni albo i wcale.

[jasminum30]

Czy Twój mąż podziela Twoje poglądy na homoseksualizm Twojego syna?

[nanuk24]

> Czy Twój mąż podziela Twoje poglądy na homoseksualizm Twojego syna?

Nie moglabym zyc z mezczyzna, ktory ma inne poglady od moich - zwlaszcza
dotyczace naszego dziecka.

Gdyby zas bylo inaczej, predzej odeszlabym od meza, niz wyrzekla sie wlasnego
dziecka, bo jemu sie tak podoba.

[jasminum30]

A ja kocham takie odpowiedzi - jak najdalej od zadanego pytania. Nanuk to nie
jest odpowiedź na zadane pytanie.

[nanuk24]

Zamiast sie wymadrzac - przeczytaj uwazniej, bo ja akurat odpowiedzialam na
zadane pytanie.

[jasminum30]

Niestety, chyba nie w tym poście, do którego ja się ustosunkowywałam.

[alfama_1]

w_ania napisała:

> czytam i nie wierzę !!!! a co byscie zrobiły gdyby wasze córki synowie
> powiedzieli ze sa homo???

Ja przyjęłabym do wiadomości ale za to ciekawa jestem co Ty byś zrobiła w takim
przypadku?

[w_ania]

Własnie niech nikt nie wmawia moim dzieciom że homoseksualizm jest o.k kiedy
dorosną same to ocenią. A od szkoły z tym wara. Tak samo jestem przeciwna
wychowywaniu dzieci przez pary homoseksualistów. Sorry ale przekazuja im nie
tolerancje ale skrzywione wartosci nawet jesli byliby najlepszymi ludźmi pod
słońcem.

[mamamonika]

To tak samo, jakby udowadniać dziecku, że człowiek z jedną nogą jest całkowicie
normalny. To że ma jedną nogę nie przeszkadza mu być dobrym człowiekiem i
fajnie funkcjonować (najczęściej), ale NORMA jest inna. Powinniśmy uczyc dzieci
szacunku i empatii do innych osób, ale nie bać się mówić, że są INNE, a nie
wmawiać na siłę, że są normalne i nic się właściwie nie stało

Mówienie o tym

[sir.vimes]

, że niektórzy ludzie mają jedną nogę nie jest chyba wmawianiem, że wszyscy tak
mają?

Nie razi mnie w bajkach ani królewicz gej ani królewicz z jedną nogą.

[marghe_72]

mamamonika napisała:

> To tak samo, jakby udowadniać dziecku, że człowiek z jedną nogą jest
całkowicie
>
> normalny. To że ma jedną nogę nie przeszkadza mu być dobrym człowiekiem i
> fajnie funkcjonować (najczęściej), ale NORMA jest inna. Powinniśmy uczyc
dzieci
>
> szacunku i empatii do innych osób, ale nie bać się mówić, że są INNE, a nie
> wmawiać na siłę, że są normalne i nic się właściwie nie stało


Naprawdę uważasz, ze osoba z jedną noga nie jest normalna?

Nie mam więcej pytań..

[kachwi1]

podpisuję się nogami i rękami pod wypowiedzią w_ani i agnieszkas72. ja mam
syna. dla niego normalna rodzina to mama tata i dzieciaki. chcę, żeby tak
zostało.

[dagmama]

> podpisuję się nogami i rękami pod wypowiedzią w_ani i agnieszkas72. ja mam
> syna. dla niego normalna rodzina to mama tata i dzieciaki. chcę, żeby tak
> zostało.
>

A jak nie zostanie, to co? Może lepiej przygotować się na sytuację: Mamo,
jestem gejem.

Nie mam nic przeciwko adoptowaniu dzieci przez gejów. Lepsze dwie matki niż
żadna.
Poza tym homoseksualiści są wychowywani głównie przez pary hetero. Tak, ze para
homoseksualna może wychować człowieka hetero. To nie jest problem wychowania.

Ależ wy zaściankowe jesteście.

[agnieszkas72]

Zaściankowe poglądy dagmamo to takie,które są niezgodne z twoimi?DD

[agnieszkas72]

Czy twoim zdaniem należy dziecko wychowywać ukazując alternatywne,ale równie
dobre style zachowania w stosunku do cudzej własności,na wypadek,gdyby chciało
być w przyszłości złodziejem?

[dagmama]

> Czy twoim zdaniem należy dziecko wychowywać ukazując alternatywne,ale równie
> dobre style zachowania w stosunku do cudzej własności,na wypadek,gdyby chciało
> być w przyszłości złodziejem?


Nie, kradzież jest karalna, odmienna orientacja nie, ale pewnie żałujesz?

[agnieszkas72]

O,jak zaściankowo mnie zaszufladkowałaś.Uważam homoseksualizm za dewiację i
nieszczęscie.Nie za przestępstwo.Ale pranie mózgów dzieciom w szkole publicznej
finansowanej z pieniędzy wszystkich podatników uważam za niedopuszczalne.Nie mam
nic przeciwko zakładaniu przez homo szkół prywatnych finansowanych z kieszeni
zwolenników alternatywnego stylu zycia.To byłoby uczciwe...I juz widzę ten
szturm kandydatów do płacenia za nauczanie gejowskich bajek DDD.

[sir.vimes]

Być złodziejem to nie jest żadna alternatywa. Nie ma "dobrego stylu" bycia
złodziejem.

[renia1807]

dagmama napisała:

> > podpisuję się nogami i rękami pod wypowiedzią w_ani i agnieszkas72. ja ma
> m
> > syna. dla niego normalna rodzina to mama tata i dzieciaki. chcę, żeby tak
>
> > zostało.
> >
>
> A jak nie zostanie, to co? Może lepiej przygotować się na sytuację: Mamo,
> jestem gejem.
>
> Nie mam nic przeciwko adoptowaniu dzieci przez gejów. Lepsze dwie matki niż
> żadna.
> Poza tym homoseksualiści są wychowywani głównie przez pary hetero. Tak, ze
para
>
> homoseksualna może wychować człowieka hetero. To nie jest problem wychowania.
>
> Ależ wy zaściankowe jesteście.



zaściankowe? bo chcą swoje dzieci wychować na normalnych ludzi?
ja osobiście nie wierze żeby para zboczeńców wychowała dziecko na normalnego
człowieka!

[dagmama]

> zaściankowe? bo chcą swoje dzieci wychować na normalnych ludzi?
> ja osobiście nie wierze żeby para zboczeńców wychowała dziecko na normalnego
> człowieka

Zaściankowe, z ograniczoną wyobraźnią i nietolerancyjne.

[renia1807]

dagmama napisała:
>
> Zaściankowe, z ograniczoną wyobraźnią i nietolerancyjne.

Nazywaj to jak chcesz! Moje dzieci są wychowywane na normalnych ludzi i nie dam
im narzędzia do reki , żeby z niego skorzystały.

[iwles]

A co zrobisz, kiedy wbrew twoim zasadom wychowania - dzieci same to narzędzie
wezmą do ręki ?

[gryzelda71]

No co ty,sam nie weżmie mame zapyta czy moze,a mama nie pozwoli))

[sir.vimes]

Tzn. nie chcesz by przypadkiem zrozumiały że geje też mają uczucia?

[babka71]

Jeszcze nie spotkałam geja, który BY był szcześliwy tak po prostu..
Zawsze jest coś nie tak, a to brak dzieci, a to brak rodziny, tamto siamto,
ciuchy, kluby gejowskie, to środowisko jest jak sekta!!
Znajomy Gej, bardzo fajny facet zaproponował dziewczynie układ : fikcyjny
ślub ,dasz mi dziecko i git..
Dziewczyna się zgodziła, ale zakochała się i co dupa zimna?..
Kolega nadal nie ma zony/męża, nie ma dzieci, ...Jest normalny inaczej.?
Ilu jescze facetów zaliczy w swoim zyciu?...żeby znaleść swoje szczęście?

[gabi683]

babka71 napisała:

> Jeszcze nie spotkałam geja, który BY był szcześliwy tak po prostu..
> Zawsze jest coś nie tak, a to brak dzieci, a to brak rodziny, tamto siamto,
> ciuchy, kluby gejowskie, to środowisko jest jak sekta!!
> Znajomy Gej, bardzo fajny facet zaproponował dziewczynie układ : fikcyjny
> ślub ,dasz mi dziecko i git..
> Dziewczyna się zgodziła, ale zakochała się i co dupa zimna?..
> Kolega nadal nie ma zony/męża, nie ma dzieci, ...Jest normalny inaczej.?
> Ilu jescze facetów zaliczy w swoim zyciu?...żeby znaleść swoje szczęście?

I co stego kazdy szuka szczescia .Ja mam wielu znajowmych i w tym nauczycieli
dwóch super faceci .Zadbani pachnacyaz czlowiek ma ochorte z nim rozmawiac,i
nie widze w tym nic złego ze sa gejami.Zreszta i w polityce i lekarze sie
znajda tej orjetacji wiec darujcie sobie .GAEJ TO NIE CHOROBA I TEGO SIE NIE
LECZY TRZEBA USZANOWAC ICH ZYCIE I NIE WLAZIC Z KOPYTAMI TAM GDZIE WAS NIE
PROSZA!

[acorns]

> TRZEBA USZANOWAC ICH ZYCIE I NIE WLAZIC Z KOPYTAMI TAM GDZIE WAS NIE
> PROSZA!

Ale to ONI włażą z kopytami tam gdize ich nie proszą. To znaczy może nie oni w
sensie wszyscy homoseksualiści tylko tzw. środowisko gejowskie. To ja rozlepiam
jakieś dziwne plakaty na mieście? To ja organizuję jakieś parady na koszt
podatników, bo ktoś przecież za mobilizację policji zapłacić musi? Ja się
wpieprzam do szkół z jakimiś bajeczkami? Niech sobie homoseksualiści robią co
chcą we własnym gronie, ale niech nie wychodzą z tym na ulicę i nie obnoszą się
ze swoją odmiennością, bo wcześniej czy później skończy się to bardzo krwawo.

[marghe_72]

acorns napisał:

>
> Ale to ONI włażą z kopytami tam gdize ich nie proszą. To znaczy może nie oni
w
> sensie wszyscy homoseksualiści tylko tzw. środowisko gejowskie. To ja
rozlepiam
>
> jakieś dziwne plakaty na mieście? To ja organizuję jakieś parady na koszt
> podatników, bo ktoś przecież za mobilizację policji zapłacić musi?

Rozumiem, że takie samo zdanie masz odnośnie pielęgniarek i górników?

Ja się wpieprzam do szkół z jakimiś bajeczkami? - w PL jak na razie nikt do
szkół niczego nie "wpieprza"

Niech sobie homoseksualiści robią co
> chcą we własnym gronie, ale niech nie wychodzą z tym na ulicę i nie obnoszą
się
>
> ze swoją odmiennością, bo wcześniej czy później skończy się to bardzo krwawo.

- oni sie nie obnoszą, oni SĄ. Tak jak Ty czy ja.
Krwawo się skonczy jesli społeczeństwo nie zacznie myśleć..

[alfama_1]

babka71 napisała:

> Kolega nadal nie ma zony/męża, nie ma dzieci, ...Jest normalny inaczej.?
> Ilu jescze facetów zaliczy w swoim zyciu?...żeby znaleść swoje szczęście?

Babko, odpowiedź znajdziesz w bajce:

"W jednej z bajek książę długo nie może znaleźć żony. Opowieść kończy się
szczęśliwie, gdy bohater zakochuje się w bracie jednej z kandydatek. (...)
pisze "Rzeczpospolita".

[agnieszkas72]

Za to twoja wyobraźnia i tolerancja dla odmiennych opinii jest wprost powalająca.

post wyżej-do dagmamy

[agnieszkas72]

[dagmama]

Ależ ja akceptuję odmienne zdanie. Tyle, że, jeśli się z nim nie zgadzam,
wyrażam to.
Wolność.

[agnieszkas72]

Obrażając kogoś,kto ma odmienne zdanie,jeśli już nie umiesz napisać nic innego?

[dagmama]

Nie ja obraziłam pierwsza. Nie ja napisałam "zboczeńcy". Przykro mi bardzo, ale
tak oceniłam osoby, które używają takich lub podobnych argumentów.
Ktoś nazwał geja zboczeńcem.
Ma prawo do takiej wypowiedzi?
Ja taką osobę nazwę zaściankową, mnietolerancyjną itd.
Również mam prawo do takiej wypowiedzi.

[agnieszkas72]

Nie użyłam w żadnym moim poście wyrażenia "zboczeńcy".Chociaż w sumie...Użyłam
łagodniejszego terminu:dewiacja.I mam prawo do takiej właśnie opinii,bez
wnikania w walory osobiste konkretnych homoseksualistów.Nie mają prawa do
przedstawiania swojej orientacji dzieciom,jako czegoś"równie dobrego i
normalnego" jak życie w związku hetero.Oczywiście mogą założyć prywatne szkoły i
uczyć w nich czego chcą.

[dagmama]

> Nie użyłam w żadnym moim poście wyrażenia "zboczeńcy".Chociaż w sumie...Użyłam
> łagodniejszego terminu:dewiacja
I mam prawo do takiej właśnie opinii,bez
> wnikania w walory osobiste konkretnych homoseksualistów.Nie mają prawa do
> przedstawiania swojej orientacji dzieciom,jako czegoś"równie dobrego i
> normalnego" jak życie w związku hetero.


Ale przecież jest to równie dobre dla homoseksualistów. Dobrze by było, żeby
dzieci, które czują się inne, mogły się łatwiej ze swoją innością pogodzić.
Chodzi mi o pokazanie, że bycie gejem nie oznacza ukrywania się i okłamywania
otoczenia, że sa organizacje, które pomagają takim osobom.

Oczywiście mogą założyć prywatne szkoły
> i
> uczyć w nich czego chcą.

E tam, równie dobrze mogłabym napisac to samo o katolikach. Niech urządzają
sobie modły u siebie a nie w publicznych szkołach.
Może to nieadekwatne, ale mnie się jakoś skojarzyło.

[sir.vimes]

Można być normalnym gejem,
można być kompletnie zboczonym hetero.

Wolałabym, by moja córka zetknęła się z np. nauczycielami gejami a nie z
podszczypującymi siksy obleśnymi panami (ja miałam "przyjemność" mieć kilku
takich nauczycieli - ciekawe, że wszyscy ci panowie byli bardzo konserwatywni...)

[agnieszkas72]

Nauczyciel gej nie jest żadnym zagrożeniem jeśli swoje życie prywatne zachowuje
dla siebie.Ja osobiście zetknęłam się jednak z nauczycielem gejem,który
potencjalnych partnerów szukał właśnie wśród uczniów wykorzystując swoja
pozycję,w wyjątkowo podły sposób szykanując uczennice.

[sir.vimes]

Wstrętny pedofil.
Też tak bywa.

[agnieszkas72]

Nie pedofil.To było studium wokalno-aktorskie,wszyscy pełnoletni.Ale młodzi.Homo
był po czterdziestce i interesowali go tylko osobnicy o jakieś dwadzieścia lat
młodsi.

[sir.vimes]

No cóż, dla mnie zainteresowanie ludźmi o dwa razy młodszymi jest jakieś dziwne
- ale rzeczywiście to nie pedofilia. Natomiast nie do końca podoba mi się
nawiązywanie erotycznych relacji z ludźmi, których uczymy, lub których
przełożonymi jesteśmy. Jakieś to niesmaczne.

[gabi683]

No widze ze przeszkadzaja plakaty heheheh strszne no nie .Co sie gapisz ....
Darujcie sobie ,co Oni nie maja prawa mowic o tym ze sie kochaja.A nie
przeszkadza wam kiedy para malolatów liza sie na srodku ulicy!

[marghe_72]

kachwi1 napisała:

> podpisuję się nogami i rękami pod wypowiedzią w_ani i agnieszkas72. ja mam
> syna. dla niego normalna rodzina to mama tata i dzieciaki. chcę, żeby tak
> zostało.
>

TY checesz?

[kachwi1]

"A co zrobisz, kiedy wbrew twoim zasadom wychowania - dzieci same to narzędzie
wezmą do ręki ?"

oczywiście będę kochać nadal i uczyć się tolerować. tak będzie z każdą
odpowiedzialną decyzją mojego dziecka. ale jak będzie już mógł sam o sobie
decydować. a nie teraz, kiedy ma prawie 8 lat, chodzi do szkoły, uczy się od
nas, dorosłych, obserwuje życie i wyrabia sobie zdanie, co jest normą, a co
nie. teraz jestem za niego odpowiedzialna. wszystkie moje zachowania odbiją się
na jego życiu dorosłym. ja za to odpowiadam. na zasadzie: jak zbije szybę, jak
za to zapłacę. moje dziecko ma prawo do swoich decyzji, ale jeszcze na razie ja
mam prawo je kwestionować, jeśli są moim zdaniem dla niego krzywdzące.
przyjdzie taki czas, kiedy będzie chciał decydować za siebie samego i ja będę
mogła mu tylko przedstawić moje zdanie. ale jestem pewna, że jego decyzje w
przyszłości będą odbiciem wychowania. czym skorupka za młodu itd.

[agg.agnieszka]

mieszkam w W. Bryt. i nie slyszalam o tego rodzaju pomysle. czyzby Anglicy
mieli sie z polskich newsow dowiadywac co sie dzieje w ich kraju?
to samo, z wprowadzeniem zakazu mowienia slow - mama i tata w gleboko
konserwatywnej Szkocji.
gdyby jednak moje dziecko mialo sluchac takich bajek w szkole, zaraz
spakowalabym walizki i wrocila do kraju ( a niech nawet i on bedzie nazywany
ciemnogrodem!).
jest cos takiego jak homoseksualizm wrodzony i nabyty. nie ryzykowalabym...

[syriana]

> jest cos takiego jak homoseksualizm wrodzony i nabyty. nie ryzykowalabym...

co to jest homoseksualizm nabyty?
serio, pierwsze słyszę

[gabi683]

syriana napisała:

> > jest cos takiego jak homoseksualizm wrodzony i nabyty. nie ryzykowalabym.
> ..
>
> co to jest homoseksualizm nabyty?
> serio, pierwsze słyszę
>
Fajne no nie mozna nabyc w sklepie

[agg.agnieszka]

np. wykorzystywany seksualnie chlopiec o jeszcze nieuksztatowanej osobowosci w
przyszlosci interesuje sie mezczyznami. nie zawsze ale tak
bywa.stad ,,wychowanie'' jest tak wazne. i nie straszcie mnie tutaj giertychem
bo to juz nudne sie robi na tym forum.

[babka71]

homoseksualizm nabyty istnieje poczytaj w kronikach kryminalnych, pare książek
też się przyda, pare niepoprawnych politycznie artykułów..itd.
prostytutki nastolatki płci męskiej znasz??, słyszałaś o takim zjawisku jak
prostytutka męska (13,14, 15, 16, 17) na dworcu centralnym w Warszawie?
Myslisz, że te dzieci mają w genach zakodowane homo?
Obciągają ped..om za kasę .., ale nie są homo.., jednak w tak młodym wieku
perspektywa się zmienia ..., z czasem..,to są tylko dzieci , którym się
wmawia , że homoseksualizm to norma!, bo to jest Normalne..?
A NIE JEST To Normalne
NORMALNY JEST ZWIĄZEK HETEROSEKSUALNY
HOMOSEKSUALNY TO choroba, ale zabijać nie będe
pozdrawiam

[dagmama]

Hej, Babka, ale tu nie chodzi o demoralizowanie dziecka przez homoseksualistę i
wmawianie, że to jest normalne.
To jest rzeczywiście chore.
Demoralizowanie dzieci jakiejkolwiek płci przez kogokolwiek jest chore,
zgadzamy się wszyscy.

Chodzi po prostu o poinformowanie dzieci, że tak bywa. Że niektórzy są
homoseksualistami. I że jest to normalne. Około 5% normalnego społeczeństwa
jest homo.

[gaskama]

"W 1991 roku Światowa Organizacja Zdrowia, działająca na szczeblu
międzynarodowym w ramach ONZ i skupiająca 193 kraje członkowskie, wykreśliła
homoseksualizm z listy chorób i zaburzeń. Stwierdziła również, iż żadna
orientacja seksualna (w tym homoseksualna) nie powinna być przez nikogo
traktowana jako zaburzenie. Wcześniej, w 1973 roku, podobnego wykreślenia
dokonało Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w USA na szczeblu krajowym."

Stwierdzenie, że homoseksualizm to choroba jest na tym samym poziomie, co
stwierdzenie, że od onanizmu się ślepnie. Dziewczyny, gdzie wy żyjecie???
Pozdrawiam
Gąskama

[gabi683]

gaskama napisała:

> "W 1991 roku Światowa Organizacja Zdrowia, działająca na szczeblu
> międzynarodowym w ramach ONZ i skupiająca 193 kraje członkowskie, wykreśliła
> homoseksualizm z listy chorób i zaburzeń. Stwierdziła również, iż żadna
> orientacja seksualna (w tym homoseksualna) nie powinna być przez nikogo
> traktowana jako zaburzenie. Wcześniej, w 1973 roku, podobnego wykreślenia
> dokonało Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w USA na szczeblu krajowym."
>
> Stwierdzenie, że homoseksualizm to choroba jest na tym samym poziomie, co
> stwierdzenie, że od onanizmu się ślepnie. Dziewczyny, gdzie wy żyjecie???
> Pozdrawiam
> Gąskama
>

No dokladnie !!!!!

[gabi683]

babka71 napisała:

> homoseksualizm nabyty istnieje poczytaj w kronikach kryminalnych, pare
książek
> też się przyda, pare niepoprawnych politycznie artykułów..itd.
> prostytutki nastolatki płci męskiej znasz??, słyszałaś o takim zjawisku jak
> prostytutka męska (13,14, 15, 16, 17) na dworcu centralnym w Warszawie?
> Myslisz, że te dzieci mają w genach zakodowane homo?
> Obciągają ped..om za kasę .., ale nie są homo.., jednak w tak młodym wieku
> perspektywa się zmienia ..., z czasem..,to są tylko dzieci , którym się
> wmawia , że homoseksualizm to norma!, bo to jest Normalne..?
> A NIE JEST To Normalne
> NORMALNY JEST ZWIĄZEK HETEROSEKSUALNY
> HOMOSEKSUALNY TO choroba, ale zabijać nie będe
> pozdrawiam

Kochana fanatyzm przez Ciebie przemawia !Czemu jak ktos jest gejem odrazu sie
go kojazy z takim skrajnosciami to dopiero jest chore.
Nie mozna ludzi wkladac do jenego worka a pozatym nie moimy tu o pedofilii a o
gejach wiec na cholere laczysz te dwie rozne sprawy.

Dużo więcej jest prostytutek - dziewczynek

[sir.vimes]

nastolatek obciągających dziadygom.

Czy to znaczy, że heteroseksualizm jest ciężką chorobą?

[syriana]

no dzięki Babka za uświadomienie mnie, że istnieją takie patologiczne zjawiska
jak prostytucja nieletnich
kurcze no, nie wiedziałam

a co do "nabytego homoseksualizmu"
oczywiście prawdą jest, że dzieci dojrzewające płciowo, nie zawsze mogą się od
razu określić czy są homo czy hetero

bywa, że przeżywają zafascynowanie (również erotyczne) osobami tej samej płci
bywa, że z tego wyrastają
bywa, że zostaje im na zawsze

ale tak już po prostu jest,
to że w pewnym wieku zaczynają obciągać za kasę, niekoniecznie musi oznaczać, że
ktoś im opowiedział jak to fajnie być gejem

tak się składa, że lajf is brutal i one może po prostu "idą pod prąd" bo mają z
tego łatwiejszą kasę niżby miały prostytuując się heteroseksualnie

[bobasia1]

Wydaje mi sie, ze pomiedzy akceptacja czyjejs odmiennosci i szacunkiem dla niej
a uznaniem tej odmiennosci za norme jest jakas roznica. Ucze swoje dzieci
szacunku dla kazdego czlowieka. Nie potrzebne mi do tego nowe kanony
literackie. Dosc poprzestac na rzeczonej Safonie...

[mynia_pynia]

Nie wiem czy już ktoś to napisał wcześniej

Żegnaj Bolku i Lolku - bo to dwa geje, a Tosia to z nimi trójkącik od czasu do
czasu tworzyła.

Pa, pa Kubusiu Puchatku ... przecież Krzyś to gej A pan sowa hu hu to
pedofil
Kłapouchy to transwestyta, któremu odpada ogonek

A tak na serio to japońskie bajki które ja oglądałam namiętnie w latach '90 był
przesycone podtekstami i uwielbiałam je oglądać.

[maurra]

zgroza
Jeszcze Ernie, Bert i gorszące monidło wiszące w ich sypialni. Jakim cudem ten
kawałek Ulicy Sezamkowej umknął czujnym tropicielom homo? Przecież tu aż się
prosi o - co najmniej - bojkot MiniMini

[marghe_72]

[kalendarzowa_wiosna]

Jestem tolerancyjna wobec wszystkich ludzi którzy nie naruszają mojej wolności.
I takiej tolerancji chcę nauczyć moje dziecko.
Geje w żaden sposób mojej wolności nie ograniczają. Problem w tym, że polskie
społeczeństwo ogranicza wolność homoseksualistów nie przyznając im pełni praw.
To zwyczajnie niesprawiedliwe.

[gabi683]

kalendarzowa_wiosna napisała:

> Problem w tym, że polskie
> społeczeństwo ogranicza wolność homoseksualistów nie przyznając im pełni praw.
> To zwyczajnie niesprawiedliwe.
>

No to jest sedno sprawy!

Dla mnie to skandal

[ula_max]

nie zgadzam się na coś takiego. I podobnie jak inne mamy nie popierając
Giertycha w kwesti homo zgadzam się z nim w 100%. I możecie sobie pisać o
zacowaniu, ciemnogrodzie, homofobii i innych pierdołach. To jest moje zdanie. A
czy szerokorozumiana Europa ze swoimi pomysłami takimi jak np. w/w
mówienie "mamo, tato", wydawanie broszur o homo idzie w dobrym kierunku, to się
okaże za parę lat. Co poniektórzy "światli myśliciele" juz się obudzili z ręką
w nocniku, i sami przyznają że propagowanie innego modelu rodziny niż celowo
napiszę - normalnego = kobieta + mężczyzna jest chore.

[gaskama]

A jakiś konkret? Kto się obudził z ręką w nocniku?

Gąskama

[marghe_72]

ula_max napisała:

Co poniektórzy "światli myśliciele" juz się obudzili z ręką
> w nocniku, i sami przyznają że propagowanie innego modelu rodziny niż celowo
> napiszę - normalnego = kobieta + mężczyzna jest chore.

poprosze o źródła

[gaskama]

Nie chcę być zbytnio upierdliwa, ale czekam na przykłady tych światłych
myślicieli, którzy obudzili się z ręką w nocniku. Wczoraj już przyczaiłam się
(zaraz za marghe_72) czekając na przedstawienie zależności między pedofilią a
homoseksualizmem i też nikt nie odpowiedział.
Pozdrawiam
Gąskama