Sondaż nt religii w szkołach

[angazetka]

Miałam religię przez prawie całą szkolną edukację, obecnie jestem
wierząca poza KK. Moje odpowiedzi:
1. Nie, bo jak to oceniać? Ocena z ewentualnego religioznawstwa to
co innego.
2. Tak. Pamiętam, że ten system był lepszy.
3. Pomysł jest niezły. Wiedza o głównych religach świata, na
poziomie liceum - dobra rzecz. Można też to zrobić w ramach
filozofii, która w niektórych szkołach bywa.

[nilgau]

1.nie
2.nie
3.o bajkach można pogadać na jakimś nieobowiazkowym kółku
zainteresowań po lekcjach - za swoje podatki wolałabym dla swoich
dzieci jakiś dodatkowy język obcy albo naukę gry na instrumentach
innych niż trójkąt, marakasy czy tamburyno

[legolaas]

nilgau napisała:

> 3.o bajkach można pogadać na jakimś nieobowiazkowym kółku

Religie to nie tylko bajki. Trudno jest pojąć historię, sztukę,literaturę czy
muzykę nie znając kontekstu religijnego. Czy nam się to podoba czy nie religia
przez lata miała ogromny wpływ na ludzkość.

[nilgau]

obawiam się, że tego przedmiotu uczyliby ci sami ludzie co obecnie
religii i dlatego myślę, że te lekcje nie byłyby prowadzone
rzetelnie i uczciwie...

[alanta1]

nilgau napisała:

> obawiam się, że tego przedmiotu uczyliby ci sami ludzie co obecnie
> religii i dlatego myślę, że te lekcje nie byłyby prowadzone
> rzetelnie i uczciwie...

Ale wtedy byłby nadzór kuratorium, nauczyciela można by kontrolować i wymóc na
nim odpowiedni poziom, bo ta wiedza jest sprawdzalna. Teraz katecheci są poza
całkowitym nadzorem. A uczą się o innych religiach na studiach, więc
przygotowanie mają...

[luxure]

1.Absolutnie nie
2.Religii nie powinno być w szkołach, wystarczy etyka.
3.Religioznawstwo może być, ale nie musi.
A po 4 o które nie zapytałaś jestem za marginalizacją roli KK w życiu publicznym
i nie tylko. KK jako instytucja mnie osobiście do niczego nie jest potrzebna.

1. NIE 2.NIE 3. NIE

[maurra]

im mniej kościoła w przestrzeni publicznej tym mniejszy zaduch

[kotbehemot6]

jak najbardziej jestem za wyprowadzeniem lekcji religii ze szkół, i na tym można
skoćzyć po pozostałe pytania stają się bezcelwoe.jestem za wprowadzenie większej
ilości godzin z WOS, chętnie z elementami prawa-niech dziciaki nauczą się w
jakim świecie zyją, jakie maja prawa i za chwilę jako pełnoletni mieć będ ajakie
obowiązki itp.
religioznawstow, etyka jak najbardziej.

2x Nie , ostatnie tak

[makurokurosek]

[novembre]

1. Nie
2. Nie
3. Nie

Edukacja seksualna zamiast religioznawstwa

[maurra]

[baszi]

religia w szkołach w zdecydowanej większości nie ma nic wspólnego z wiarą,
kościołem katolickim, jest lekcją do odbębnienia, porobienia sobie jaj z
katechetów czy księży i zakonnic, poza tym konstytucja gwarantuje każdemu
obywatelowi swobodę wyznaniową i możliwość zachowania dla siebie tego czy jest
wierzący i w co wierzy. niestety z niechodzenia na religie trzeba się gęsto
tłumaczyć, szczególnie w młodszych klasach, co nie najlepiej wpływa na morale
wszystkich dzieci i na samopoczucie tych, które na religie nie chodzą bo są
innego wyznania a w dodatku stają sie często wyśmiewane i dyskryminowane. wiara
nie potrzebuje świadków i poklasków, chcesz się pomodlić idź do kościoła a
szkoła niech zostanie szkołą i zajmie się tym do czego została zbudowana.
dyskryminacją jest też wliczanie ocen z religii do średniej i absurdalnym
pomysłem wprowadzenie religii na maturze ponieważ osoby, które na religie nie
chodzą są pokrzywdzone. bardzo wątpię czy matura z religii byłaby trudniejsza
lub przynajmniej na takim samym poziomie jak z innych przedmiotów.
etyka, religioznawstwo, ewentualnie mogłyby być, chociaż ja uważam, ze lepiej
byłoby w to miejsce wprowadzić wychowanie seksualne ale prowadzone przez
specjalistów a nie stare dewoty, które nauczają o jedynej słusznej metodzie
antykoncepcji wymieniając kalendarzyk małżeński bo to taka sama porażka jak
religii w szkołach.

[marghe_72]

legolaas napisała:

>
> Czy uważacie że:
> 1.Ocena z religii powinna być wliczana do średniej ?
> 2.Religia w ogóle powinna być w szkole ?
> 3.A może zamiast religii powinno być religioznawstwo ?

1. nie
2. nie
3. tak. Lub etyka

[denea]

A od kiedy to politycy przejmują się tym, czy ich ględzenie ma coś
wspónego z faktami...? Jest taki sondaż ? A jak dokładnie brzmiało
pytanie ?
Może ja się w dziwnych kręgach obracam, ale nie znam ani jednej
osoby, której się obecny stan rzeczy podoba, włączając w to
aktywnych katolików w różnym wieku.

1. nie
2. nie, w parafiach, tak jak kiedyś
3. nie zastanawiałam się

1 -nie, 2-nie, 3-tak

[joanna35]

[jowita771]

> 1.Ocena z religii powinna być wliczana do średniej ?

NIE

> 2.Religia w ogóle powinna być w szkole ?

NIE

> 3.A może zamiast religii powinno być religioznawstwo ?

Tylko pod warunkiem, że byłoby to NAPRAWDĘ religioznawstwo, a w to nie bardzo
wierzę.

[ywwy]

1. - nie wliczana do średniej
2. - do kościoła !
3. - religioznawstwo - nie! Etyka - ale nikt tego nie umie nauczać!

[aaspoleczna]

1 - nie
2 - nie
3 - mogłobybyć, może razem z etyka

Czytając Wasze wpisy, odżywa we mnie nadzieja, że doczekam szkoły
bez religii dla mojego dziecka.

[jusytka]

1 - nie powinna być wliczana do średniej
2 - powinna być, ale wystarczyłaby 1 godzina w tygodniu
3 - nie
Aktualnie w szkołach średnich, które znam młodzież wybiera pomiędzy
religią, a etyką - takie rozwiązanie jest OK

[e_r_i_n]

1. Uwazam, ze z niektorych przedmiotow w ogole nie powinno byc ocen.
Religia jest jedna z nich.
2. Religia zdecydowanie poza szkołą.
3. Przedmiol typu religioznawstwo, traktujace o roznych religiach -
jak najbardziej tak.

[martyna2001]

Uważam,że religia powinna odbywać się w salkach katechetycznych, tak
jak kiedyś. Ten kto chce chodzi, a kto nie, nie chodzi. Jak się
dowiedziałam,że są dwie lekcje religi w tygodniu, to myślałam,że
padnę. Myślę, że wf byłby lepszy. Etyka byłaby dobra, czy wychowanie
seksualne, ale ktoś odpowiedni musiałby tego uczyć. Jestem
praktykującą katoliczką, więc moje dziecko będzie chodziło na
religię, co nie zmienia faktu, że chciałabym oddzielić obowiązki
szkolne od kościoła.

[ibulka]

z jakich jeszcze przedmiotów szkolnych i dlaczego nie powinno być wg ciebie
ocen? pytam z ciekawości

[e_r_i_n]

Wf, muzyka, plastyka. Powinno byc zaliczenie zalezne od
zaangazowania, ale ze wyniki sa w duzej mierze zalezne od uzdolnien,
ocenianie jest IMO bezzasadne.
Swietna metode miala moja nauczycielka wf w liceum - wszyscy na
wejsciu mieli u niej 5. Za wybitnie uzdolnienia - 6. Za olewactwo, w
zaleznosci od jego 'wielkosci' - mniej niz 5.

[ibulka]

dzięki. myślę całkiem podobnie na temat tych właśnie przedmiotów

[alanta1]

e_r_i_n napisała:

> Wf, muzyka, plastyka. Powinno byc zaliczenie zalezne od
> zaangazowania, ale ze wyniki sa w duzej mierze zalezne od uzdolnien,
> ocenianie jest IMO bezzasadne.

Zależy od nauczyciela. Córka ma plastykę i muzykę prowadzoną tak, ze nie
uzdolnienia się liczą, ale wkład dziecka: czy ma przybory do plastyki, odrobione
lekcje, czy nauczyła się tekstu piosenki.
WF z kolei oceniany jest za pracę w ciągu roku: na początku są testy
sprawnosciowe, na koniec nauczyciel ocenia czy dziecko zrobiło postępy. Nie bez
znaczenia jest noszenie stroju na wf i nie miganie się od zajęć.

Gdyby były oceniane uzdolnienia pierwsza bym zrobiła zadymę w szkole

[e_r_i_n]

Ok, ale zazwyczaj ocenia sie, jak ktos cos tam namalowal okreslona
techniczka, sa tabele czasu przy biegach i od nich zalezy ocena itd.
A to jest wlasnie ocenianie uzdolnien.
Opisana przez Ciebie metoda jest super - chodzi o to, zeby bylo to
norma.

[alanta1]

e_r_i_n napisała:

> Ok, ale zazwyczaj ocenia sie, jak ktos cos tam namalowal okreslona
> techniczka, sa tabele czasu przy biegach i od nich zalezy ocena itd.
> A to jest wlasnie ocenianie uzdolnien.

To prawda. Nauczycielka córki ocenia nie JAK ktoś namalował, ale ile pracy
włożył i czy praca jest zgodna z tematem i narzuconą techniką.
A Wf-istka tabele wykorzystuje orientacyjnie, ale ocenia czy dziecko poprawiło
wynik w czasie roku szkolnego (szybciej pobiegło, dalej rzuciło piłką, poprawiło
technikę gry i.t.d.).

> Opisana przez Ciebie metoda jest super - chodzi o to, zeby bylo to
> norma.

No powinna być, moja córka ma akurat szczęście pod tym względem...

[ibulka]

w naszej osiedlowej podstawówce i gimnazjum z plastyką, techniką i muzyką jest
tak, jak u alanty, ale wf niestety pozostawia wiele do życzenia... grubsza osoba
nigdy nie będzie miała 4 czy 5 z wuefu tylko dlatego, że wolniej biega, i wcale
nie liczy się fakt, że ćwiczy na każdej lekcji i jest świetna w siatkę - po
prostu za biegi ma dwójki, a inni czwórki i piątki... wkurza mnie to, chociaż
moje dzieci jeszcze do szkoły nie chodzą.

[jowita771]

zgadzam się, chyba, że oceny wystawiane są za zaangażowanie, a nie za
uzdolnienia. Miałam w podstawówce koleżankę z wadą słuchu, nosiła aparat
słuchowy. Z muzyki zawsze miała 3, bo nie ma słuchu. Taki był argument
nauczycielki. Gdyby moje dziecko miało taki problem, to poruszyłabym niebo i
ziemię, żeby ukrócić tę niesprawiedliwość.

[kameza83]

Religia do szkol zostala wprowadzona po to, aby zaszczuc rodziny, ktore
nienaleza do KK. Wielu rodzicow, szczegolnie tych z mniejszych miejscowosci,
abyuchronic sie przed osracyzmem spolecznym lub odrzuceniem dziecka
przezrowiesnikow musi zezwolic na to aby bylo one poddawane indoktrynacji
katolickiej(uczeszczalo na religie). Ksierza prowadzacy zajecia sa oplacani z
podatkow wszystkich obywateli, katolikow i niekatolikow, tych ktorzy swoje dzieci
posylaja na lekcje religii i tych ktorzy nie posylaja. Czy to jest normalne?!Jak
tak wyglada zycie w panstwie swieckim, to ja dziekuje.

[ibulka]

kamezea83 napisała:
> Ksierza...

księża, jeśli już


> Jak tak wyglada zycie w panstwie swieckim, to ja dziekuje.

proszę bardzo. zawsze możesz się przeprowadzić za granicę.




btw, po co pisać dwa identyczne posty w jednym wątku?

[chicarica]

Powinno być coś, co np. w UK nazywa się "Religious Education" i ma za zadanie
zaznajomienie uczniów z podstawami sześciu największych religii świata. Powinno
być wolne od indoktrynacji (hehe, w Polsce...) i być czymś w rodzaju lekcji
historii/ wiedzy o społeczeństwie. Powinny być normalne sprawdziany, oceny
oparte na wiedzy (nie na gorliwości religijnej) i oceny na koniec roku. Może to
spowodowałoby, że nie musiałabym potem czytać na forum np. że Świadkowie Jehowy
to odłam chrześcijaństwa...

[andala_78]

1. Jesli jest przedmiotem szkolnym, powinna byc oceniana - jakby sie wprowadzilo
oceny, polowa uczniow w szkolach srednich by sie wypisala

2. Nie, w szkolach nie powinno byc religi, a jesli juz, to nie powinna byc
finansowana z pieniedzy panstwowych tylko koscielnych. Dlaczego osoby nie bedace
katolikami maja placic za katolicka indoktrynizacje?

3. Religie wywarly i wywieraja olbrzymi wplyw na kulture, dlatego w programie
powinno byc religioznawstwo, ale nie prowadzone przez ksiezy, zeby uniknac
jednostronnosci.

3 x nie

[frodolin]

jw

[andaba]

1.Ocena z religii powinna być wliczana do średniej ?

Wstrzymam się od głosu, bo wiem, ze jestem stronnicza, moje dzieci mają dobre oceny z religii.


2.Religia w ogóle powinna być w szkole ?

Tak - jest to ułatwienie dla tych dzieci, które chodzą (większość), jeżdżenie do parafii po lekcjach byłoby bardziej kłopotliwe. Natomiast uważam, że powinna byc na początku lub na końcu zajęć, Zeby dzieci niechodzace mogły bez problemu te lekcje omijać.


3.A może zamiast religii powinno być religioznawstwo ?

Raczej nie, chyba że jako alternatywa dla religii - dla tych, którzy nie chodza na religię.

jestem przeciwna

[krwawakornelia]

religii w szkole i afiszowania sie ze swoja religia w jakikolwiek
sposob w miejscach publicznych.

[vicky1]

1. nie
2. nie
3. ewentualnie tak, ale raczej filozofia i etyka powinny byc

generalnie jestem za zmniejszeniem obecnosci KK w zyciu
społeczeństwa i panstwa. nie akceptuje krzyzy w urzedach i szkolach.
nie akceptuje wtracania sie dostojnikow kk do polityki.
przede wszystkim jednak sprzeciwiam sie indoktrynowaniu dzieci juz
od przedszkola. z tego wzgledu nie wyraze zgody na uczeszczanie
mojego dziecka na religie na zadnych etapie edukacyjnym podobnie jak
nie ochrzcze dziecka

[ik_ecc]

> 1.Ocena z religii powinna być wliczana do średniej ?

Przyznam, ze mnie wmurowalo. A jest wliczana? To w ogole jest na
ocene?

> 2.Religia w ogóle powinna być w szkole ?

Nie, nawet jako nieobowiazkowa, bo to dzieli klase. Religia za moich
czasow byla w kosciele, kto chcial to sobie chodzil.

> 3.A może zamiast religii powinno być religioznawstwo ?

Religioznawstwo jest szalenie ciekawe, ale nie wiem czy koniecznie
trzeba by je dorzucac jako osobny przedmiot. Dobrze by bylo gdyby
elementy pojawialy sie na innych przedmiotach (historia, WOS, etc.)

[szyszunia11]

1. ocena powinna być jak najbardziej wliczana do średniej jeżeli uczeń zdecyduje się na nią uczęszczać
2. tak, ale nie jako przedmiot obowiązkowy. Powinna być, bo gdyby była gdzie indziej, to sporo osób olałoby sprawę tylko dlatego, że trzeba po lekcjach gdzieś tam dojechać, iść itd. A w szkole powinna być z możliwością alternatywną - etyką.
3. nie - zamiast religii powinna być etyka.

pozdrawiam

[nchyb]

> Powinna być, bo gdyby była gdzie in
> dziej, to sporo osób olałoby sprawę tylko dlatego, że trzeba po
lekcjach gdzieś
> tam dojechać, iść itd.

no właśnie - i już nie można by się chwalić, że tak dużo dzeci w
katechezie uzestniczy...

Czyli co, religia w szkole nie ma zachęcać do religii, wiary itp., a
jedynie ma uniemożliwiac rezygnację z niej tym leniwszym?