Zmarł William Wharton.

[kropkacom]

Smutne. Bardzo lubiłam jego książki. Może nie była to wielka literatura ale
czytało się dobrze.

[guderianka]

Dla mnie była to wielka literatura..
On był geniuszem

[monika121975]

Wielka szkoda. A najbardziej wielka szkoda, że widząc go osobiście
jeszcze wtedy nie zdawałam sobie sprawy kim jest/był

Dla mnie nr 1 to "Niezawinione śmierci" "Tato" i "W księżycową jasną
noc"

[mamaemmy]

smutno gdy odchodza Wielcy z tego świata(*)

[kropkacom]

Bardzo barwny życiorys. Momentami smutny aż do bólu. Zadziwiające że potrafił o
tym tak cudownie pisać.

Dzisiaj nie potrafię wybrać mojej ulubionej książki bo jest ich zbyt wiele...

[sebaga]

a matko (, też go bardzo lubiłam..

[twarz2]

Wielka szkoda..
Moje ulubione to Ptasiek, Tato, Niezawinione śmierci

[broceliande]

Mam jeden autograf.
Wielka szkoda... dla mnie też to była wielka literatura.

[kropkacom]

Z tą wielką literaturą to było tak trochę z przekąsem bo dla mnie też jego
literatura wielka była. Jednak kiedy zaczął odnosić sukcesy w Polsce to wielu
próbowało to zdyskredytować.

[broceliande]

Są tacy, którzy uważają, że czytają go dziewczyny w liceum. Tak jak
Carrolla. A ja Carrolla też bardzo lubię.
Zważ, że co najmniej trzy książki były zekranizowane. I to nie w
Polsce.

[sebaga]

bardzo lubię Whartona i Carolla też i mam w głebokim poważaniu co inni o tym
myslą. Czyam to co sprawia mi przyjemność, co pozwala oderwać się od
rzeczywistości i jakby to była "Pani domu" to nikomu nic do tego.

[avvg]

> Są tacy, którzy uważają, że czytają go dziewczyny w liceum

No, bo to jest ten poziom mniej więcej.

[kropkacom]

> No, bo to jest ten poziom mniej więcej.

Gdyby go czytały tylko dziewczyny z liceum to nie sprzedał by tylu książek
Pisał prosto ale pięknie.

[mamand]

ja przeczytałam go w podstawówce, w liceum byłam już chyba na niego
za stara

Carrolla czytam nadal

[gamma76]

Żal, żal, żal... Zaczęłam od "Spóźnionych kochanków" a potem już każde "spotkanie" z jego książką było dla mnie świętem...

[chicarica]

Hm. Podobno był niezłym malarzem.

[syriana]

fajnie się go czytało w liceum, ale jak w TOK FM powiedzieli o nim, że to jeden
z najwybitniejszych pisarzy świata, to lekko mnie wgięło

lubię "W księżycową jasną noc", ale resztę dzisiaj odbieram jak za bardzo
przekombinowaną
szczególnie tą staruszkę, którą orgazm o śmierć przyprawia w "Spóźnionych
kochankach"

[mamand]

jego książki same się cztają, ale do wielkich to mu jednak daleko,
nie oszukujmy się

fajny jest np. Franky Furo

[liwilla1]

pamietam jak czytalam "ptaska" bedac w Stanach. Dwa dni i dwie noce, nie moglam
sie oderwac.
pamietam, jak wstrzasnely mna "niezawinione smierci". sposob w jaki pisal o
smierci swoich bliskich sprawil, ze poczulam sie czescia jego cierpienia. jakbym
mogla go dotknac.
i teraz go nie ma. smutno mi

[daga_j]

Również przykro mi to słyszeć.
Dopisuję się jako fanka jego książek.

[mathiola]

Nie wiedziałam.
Smutne.
Lubiłam jego książki, mam ich całą półkę (dobra, "Dom na Sekwanie"
mogę mu wybaczyć). Szkoda.

A przy okazji podziękowania dla MamyEmmy...

[mathiola]

... Za moją nową piękną sygnaturkę

[kawka74]

przykre
ale książki pisał kiepskie

[mathiola]

Nie kipeskie tylko tobie nie pasowały.
Książka jest kiepska DLA CIEBIE wtedy, kiedy TY nie znajdujesz w
niej nic dla siebie.

[kawka74]

Mogę to napisać jeszcze raz - kiepskie książki pisał.
Ani to mądre, ani zabawne, jedynie przesadzone, przesłodzone, wydumane i nudne
do tego.

[kropkacom]

> Ani to mądre, ani zabawne, jedynie przesadzone, przesłodzone, wydumane i nudne
> do tego.

Dla Ciebie. Dla wielu nie.

Kawko

[mathiola]

Chyba nie zrozumiałaś tego, co napisałam.
Dla mnie nie jest ważne, czy książka wybitna czy mniej wybitna.
Jeśli poruszy coś w mojej duszy, to znaczy, że była dobra DLA MNIE.
Jeśli ciebie znudzi i nic w niej niej nie odnajdziesz to znaczy, że
DLA CIEBIE nie była dobra.

[angazetka]

Hm, wobec tego jego książki dla mnie też nie były dobre. I -
obiektywnie - wielką literaturą też nie były.

[kawka74]

Sęk w tym, że harlequiny też poruszają różne rzeczy w różnych duszach, co nie
zmienia faktu, że jest to, z przeproszeniem, gó...ana literatura.
Mnie chodzi o obiektywne spojrzenie na twórczość Whartona, nie na emocje, jakie
wywołuje, bo emocje może wywołać i książka telefoniczna.

[viola01]

Uwielbiam jego książki. Przeczytałam większość. Dla mnie był WIELKI.

(*)(*)(*)

[mamkube]

bardzo go lubiłam, tzn jego ksiażki