Kastracja jako kara dla pedofilów

[tabakierka2]

www.media.wp.pl/kat,37976,wid,10837627,wiadomosc.html
Ja jestem jak najbardziej za!

[matysiaczek.0]

i ja też za... i żeby im jeszcze mózgi powycinali, żeby nie przyszło do głowy "pożytku" z rąk robić, jak już instrumentów nie będzie

[joanna266]

ja nawet sama mogłabym ich kastrowac.i nawet po tej kastracji
powinni w wiezeniu zdychac.
gdybyś mówił językami ludzi i aniołów a internetu byś nie miał..

a ja jestem przeciw

[emigrantka34]

I podzielam poglad wyrazony w stanowisku Rady Europy. Najpierw nalezaloby
wystapic z tej organizacji, inaczej jestesmy zwiazani Konwencja. I nic na to nie
mozna poradzic w tym momencie :o.

[aluc]

no i niby czytać umią, a nic nie rozumią

[betti_domino]

tak,jestem za kastracją,bez znieczulenia i po kawałku,niech boli,tak
jak bolało ich ofiary

artykułu nie czytałam...

[joanna266]

odnosze sie tylko do pytania

[aluc]

... włączam się do dyskusji

no i czemuż mnie to nie dziwi?

[joanna266]

jest pytanie jest odpowiedz

z pozatym z zsasady...

[joanna266]

nie czytam artykułów o pedofilach podobnie jak tez nie ogladam
horrorów.jednak zdanie co z takim powinno sie robic mam .moge?

[madameblanka]

jestem za.
Natomiast musiałoby być to bezwzględnie udowodnione że dopuścił się takiego
czynu. Zawsze to przecież może sie trafić mściwa żona która se coś ubzdurała.

[tabakierka2]

madameblanka napisała:

Zawsze to przecież może sie trafić mściwa żona która se coś
ubzdurała.

ale z drugiej strony, jeśli faceta nakryli z tysiacem pornografii
dziecięcej + filmiki + zeznania "poszkodowanych" to chyba w takim
przypadku już nie ma watpliwości?

[emigrantka34]

"bezwglednie udowodnione"
Albo jest cos udowodnione, albo nie.

I nawet przy procesach poszlakowych prawomocny wyrok bylby podstawa do
kastracji, bo niby na podstawie czego kastracja mialaby byc dokonywana?

[emigrantka34]

no no no, jestem zadziwiona...

[madameblanka]

ale czym...że za ostro?
Czy ze to wprowadzili, a u nas problem z chemiczną kastracją.

[emigrantka34]

Za ostro, za ostro - napisalam wlasnie powyzej, dlaczego.

[1beata31]

kastracja na środku miasta na rynku leczenie psychiatryczne wysyłka
na sybir!!! jak będzie oferta pracy na kastratę to zgłaszam się
pierwsza. Tylko tak między bogiem a prawdą czy rzeczywiście to daje
porządane efekty? nie mam pojęcia nie jestem lekarzem

artukuł przeczytałam

[joanna266]

i nadla mam takie zdanie ja powyzej.

[phantomka]

W cywilizowanym kraju nie moze byc mowy o kastracji chirurgicznej,
to jednak zbrodnia na ciele czlowieka, bez wzgledu na to, jaka gnida
jest ten czlowiek. U nas jedyne, co mogloby przejsc to kastracja
farmakologiczna.
No ale ja jestem rowniez przeciwna karze smierci, wiec kazda inna
forma okaleczania drugiego czlowieka jest dla mnie niedopuszczalna
niestety.

[tabakierka2]

phantomka napisała:

> W cywilizowanym kraju nie moze byc mowy o kastracji chirurgicznej,
> to jednak zbrodnia na ciele czlowieka, bez wzgledu na to, jaka
gnida
> jest ten czlowiek.


Zbrodnia zbrodnią, ale przynajmniej taka kara odstraszałaby chyba
każdego komu w głowie narodziłby się choćby pomysł wykorzystania
dziecka Tak myślę...

[emigrantka34]

"Taka kara odstraszalaby"

Na pewno nie. Juz nie raz wypowiadano sie na temat w gronach naukowych, ze
grozba kary jest bardzo nieskutecznym srodkiem prewencji ogolnej.

[phantomka]

Badanie jednoznacznie nie stwierdzaja, czy sroga kara(mowa tu
glownie o karze smierci) ma wplyw na popelnianie przestepstw. Dane z
USA raczej zaprzeczaly, aby w dlugiej perspektywie stosowania kary
smierci przez niektore stany, przestepczosc malala. A bodajze
rosyjskie badania sugerowaly pewien wplyw na to.
Jednak globalnie to umysl czlowieka dziala w takich sytuacjach na
takich zasadach, ktore wykluczaja myslenie o ew. karze, "a moze mi
sie uda"

[emigrantka34]

Uwazam tak samo jak Ty.
Nie - dla kary smierci.
Nie - dla kastracji.

[sanna.i]

A dla gwałtów na dzieciach też nie?Czy tu już nie będziesz taka kategoryczna?

[emigrantka34]

Tak - dla gwaltow na dzieciach tez nie.
A Ty nie wywracaj kotem ogonem dobrze?
Pisze o karze - i ta kara w swietle standartow praw czlowieka jest nieludzkim
traktowaniem. Tak to jest, ze jak sie zyje w demokratycznym kraju, trzeba sie
pozegnac z polityka prawnokarna rodem z Kodeksu Hammurabiego.

[sanna.i]

> Pisze o karze - i ta kara w swietle standartow praw czlowieka jest nieludzkim
> traktowaniem.

Nie każdy zasługuje na miano i przywileje człowieka.

[emigrantka34]

Ano wlasnie w swietle Konwencji kazdy.
Dlatego BEWZGLEDNIE zabronione jest stosowanie tortur wobec np terrorystow, jak
i kastracja wobec gwalcicieli.
Choc z punktu Kowalskiego takie myslenie jest niesprawiedliwe.

[phantomka]

A kto wg prawa moze odbierac komus "czlowieczenstwo"? No bo jak
rozumiem rozmawiamy tutaj o nie zgodzie na dzialania ponad prawem,
bo pedofil takowe wykazuje. Jezeli on dziala ponad prawem, to jako
praworzadny obywatel musisz dzialac zgodnie z prawem, skoro chcesz
byc lepsza od niego. Dlatego nie odbieraj komus czegos, czego mu
nie dalas.

[sanna.i]

Ja mu nie odbieram.Sam sobie odbiera.

[emigrantka34]

No widzisz. Nawte nie wiesz, czy daje to porzadane efekty, a chcesz zastosowac
srodki opisywane w Jesieni sredniowiecza.

[tabakierka2]

emigrantka34 napisała:

> No widzisz. Nawte nie wiesz, czy daje to porzadane efekty,

No, ale czy są w ogóle jakiekolwiek skuteczne metody walki z
pedofilią skoro coraz więcej się słyszy o takowych przypadkach???
A pedofil -kastrat nie byłby niebezpieczny już nigdy więcje,
przynajmniej z założenia.

[emigrantka34]

Metody walki z pedofilia sa, tak jak z kazdymi innymi przestepstwami.
Nalezy polozyc nacisk na zapobieganie, edukacje rodzicow jak i dzieci. Stosowac
dopuszczalne prawnie prowokacje wobec osob podejrzanych, w oparciu o uzasadnione
podejrzenie popelnienia przestepstwa. Korzystac z doswiadczen innych panstw,
majacych osiagniecia w zapobieganiu i walce z tego typu przestepczoscia.
Inwestowac srodki finansowe pozwalajace na jak najszybsze wykrycie nielegalnych
tresci tzn pornografii dzieciecej w sieci. Inwigilacja podejrzanych srodowik.
Jestem sklonna twierdzic, ze w przypadku popelnionych juz przestepstw
wystarczajaca kara bedzie dlugoletnie odosobnienie i przymus leczenie podczas
odosobnienia.

[sanna.i]

Śmiem twierdzić,że gdyby taki los spotkał twoje dziecko,myślałabyś inaczej.

[emigrantka34]

Smiem twierdzic, ze taki argument jest najmniej logicznym argumentem.
Bez wzwodu pedofil nie moze dziecku krzywdy zrobic?

[denea]

> A pedofil -kastrat nie byłby niebezpieczny już nigdy więcje,
> przynajmniej z założenia.

Dlaczego nie ? Przecież to tylko pozbawienie jąder, penis zostaje,
ręce zostają, możliwość molestowania psychicznego zostaje. Popęd
pewnie się obniża, ale czy jest gwarancja, że wystarczająco ?

Ktoś tu gdzieś napisał, że tego typu zdarzeń jest coraz więcej.
Wydaje mi się, że po prostu więcej się o tym mówi i jesteśmy
bardziej świadomi takiego zagrożenia, nasze dzieci pewnie też.
Osobiście spotkałam dwóch panów o niezdrowych zainteresowaniach.
Jeden prowadził w naszej podstawówce kurs na kartę rowerową i "za
karę" brał dziewczyny na kolana i macał jak najwyżej po udach. Drugi
był zawodowym pilotem wycieczek a specjalizował się, rzecz jasna, w
wycieczkach szkolnych. Też miał rozbiegane łapy.
Rany, jakie to ohydne było

[angazetka]

> No, ale czy są w ogóle jakiekolwiek skuteczne metody walki z
> pedofilią skoro coraz więcej się słyszy o takowych przypadkach???

Słyszy się coraz więcej nie dlatego, że jest coraz więcej takich
przypadków, a dlatego, że od niedawna w ogóle się o tym mówi. A
media podchwyciły świetnie sprzedający się temat.

jestem innego zdania

[czarnataka]

Ja jestem na TAK, czy by to dawało jakieś rezultaty czy też nie.
Uważam, że nie ma wystarczającej kary dla pedofili. Wkłada wielkiego
fiu.a tam gdzie nie trzeba małej dziewczynce lub chłopcu i co? Ma
mnie interesować czy odcięcie tego co trzeba jest skuteczne? Dziecku
nic już nie zwróci poczucia bezpieczeństwa i np. dziewictwa jeśli
chodzi o dziewczynki... Jeśli później użyje czego innego do
zaspokajania swych potrzeb też bym tę część ciała odcieła.

[angazetka]

> Ja jestem na TAK, czy by to dawało jakieś rezultaty czy też nie.

Jeśli by to nie dawało rezultatów, to po co??? Bawimy się w
średniowiecze?

[czarnataka]

Tak, możemy się bawić...
Jesli chodzi o tych popaprańców to nawet średniowieczne tortury
można na nich sprawdzić...
Ale to moje zdanie

[morgen_stern]

No patrzcie państwo, kiedyś to i ręce obcinali, i wieszali, i łamali kołem, i
końmi rozrywano, a ludzie i kradli, i mordowali na potęgę - no zagadka, jak to
się mogło dziać?

[aluc]

bo ich w telewizji nie pokazywali

[morgen_stern]

Zamiast telewizji były publiczne egzekucje na rynku.

[aluc]

no widzisz, mniejsza siła rażenia

ale też czytałam wielokroć o tym, że w czasie, jak złoczyńcy obcinano
na rynku to i owo w celech generalnie prewencyjnych, to kieszonkowcy
masowo obrabiali gapiów, a wręcz czekali na taką okazję

[tabakierka2]

aluc napisała:

> bo ich w telewizji nie pokazywali

gorzej, na rynku głównym

[na_pustyni]

Popęd seksualny rodzi się w mózgu nie w jajach, lepsza więc byłaby lobotomia (joke)

[morgen_stern]

Wcale nie taki joke

[na_pustyni]

Z lobotomią joke.
Wszelkie ingerencje chirurgiczne uważam za błąd.
Jeśli dałoby się chemicznie "sparaliżować" ośrodek sexu w mózgu, jestem za.

[morgen_stern]

Pisząc, że nie taki joke, miałam na myśli, że BYŁBY to jakiś sposób, ale nie
jestem jego zwolenniczką

[tabakierka2]

na_pustyni napisała:

> Popęd seksualny rodzi się w mózgu nie w jajach, lepsza więc byłaby
lobotomia (j
> oke)

Ale testosteron "idzie" z dołu do góry ( do przysadki mózgowej),
więc jeśli nie bedzie miał skąd iść, to i mózgu się nie uaktywni
Poprawcie mnie jeśli bzdury napisałam

[morgen_stern]

Wierzysz, że po obcięciu jaj facet zapomina o seksie całkowicie?

[tabakierka2]

morgen_stern napisała:

> Wierzysz, że po obcięciu jaj facet zapomina o seksie całkowicie?

To pewnie bardziej kwestia wiedzy niż wiary.
Po kastracji na pewno nie będzie "stand up" w to wierzę

[morgen_stern]

I wierzysz w to, że krzywdę dziecku można tylko członkiem zrobić?

[tabakierka2]

morgen_stern napisała:

> I wierzysz w to, że krzywdę dziecku można tylko członkiem zrobić?
>
no to jak z takim pedofilem walczyć?
co zrobić?

[morgen_stern]

A ja skąd mam to wiedzieć? A ty? A inne żądne krwi wypowiadające się w tym
wątku, co możecie na ten temat wiedzieć? Same specjalistki z kuchennymi nożami w
rękach

[emigrantka34]

tabakierka, ja juz wyzej odpowiedzialam Ci na to pytanie.
Ale nie pracuje w Interpolu, wiec specem w tym zakresie nie jestem, a nie chce
mi sie teraz szukac bardziej dokladnych informacji.
Na pewno rozwoj technik prewencyjnych i zapobiegawczych - aby do ptrzestepstwa
nie doszlo. A jezeli juz dojdzie - odosobnienie i leczenie (ale nie kastracja).

[morgen_stern]

A poza tym naiwnością jest twierdzić, że po odcięciu jąder facet stanie się
pokorny jak owieczka. Owszem, na pewno popęd dramatycznie spada, ale dla
pewności to trzeba by mu jeszcze mózg wyciąć. Krzywdę można jeszcze rękami
zrobić. Obciąć?

"Zdaniem seksuologów niewiele - ok. 10 proc. - osób skazanych za przestępstwa
seksualne wobec dzieci to pedofile. Na 1,1 tys. osób odbywających teraz w Polsce
karę za takie przestępstwa jako pedofilów zdiagnozowano tylko 136. Reszta to po
prostu osoby prymitywne, które jak się da zaspokajają popęd seksualny. Nie są
chore, tylko zdemoralizowane, więc nie wymagają leczenia. Natomiast przyczyną
pedofilii najczęściej nie jest nadmierny popęd płciowy, lecz psychika. A więc
blokowanie im testosteronu w niczym nie pomoże."


wyborcza.pl/1,75478,5710737,Przodownicy_kastracji.html

[tabakierka2]

Czyli co zostało?
Nie ma żadnych środków profilaktycznych?
a jak się pomyśli, że posiedzi taki pedofil w więzieniu, gdzie mu
krzywdę robią ( bo widomo jak traktują w więzieniu takich), złapie
jakiegoś syfa za przeproszeniem, wyjdzie, skrzywdzi dziecko, które
również złapie np HIV????
To co robić???

[emigrantka34]

Sa srodki prewencyjne - edukacja rodzicow i dzieci tez do takich srodkow nalezy.
Kontrola w jaki sposob dziecko korzysta z netu.
Prowokacje, inwestowanie srodkow na rozwoj metod pozwalajacych na inflitracje
srodowisk pedofilskich. Wymiana danych, tworzenie baz danych.

[tabakierka2]

emigrantka34 napisała:

> Sa srodki prewencyjne - edukacja rodzicow i dzieci tez do takich
srodkow nalezy

Już przeczytałam
Ale mam wątpliwości, czy leczenie na odosobnieniu jest takie
skuteczne... A co po wyjściu na wolność? Jaka gwarancja, że
delikwent nie wróci do praktyki? to się chyba zdarza dość często...

[emigrantka34]

ale morgen Ci juz odpisala - nie bede sie powtarzac.
w zyciu pewna jest jedna sprawa - ze wyciagniemy kopyta.

[lubie_gazete]

Pedofil też człowiek.
Wiecie,że większość pedofili też była ofiarami seksualnymi
w dziecińswie?
Nie mówiąc już,że nie macie żadnej gwarancji,że Wasz uroczy 2-letni Jasiu w
przyszłości nie zostanie pedofilem.
Znałem taką rodzinę-rodzina idealna,trójka dobrze wychowanych synów,chodzących
na oazę itp.Oni też bardzo wierzący.
Najmłodszy syn,"niewinny" spokojny blondynek (nieraz go widziałem na
osiedlu,żaden paker,metal czy dres) w okularkach zgwałcił kilka dziewczynek
zanim go znaleziono (najmłodsza miała 7 lat),więc uważajcie z tymi
osądami,niewiadomo na kogo wyraśnie Wasze urocze Bobo

[lineczkaa]

Przeciw.
Nie chcę nawet sobie wyobrazić co za demony się wtedy urodzą w głowie
takiego pedofila.
Pedofilia nie usadawia się w fallusie, tylko w mózgu.

[liwilla1]

kwestia trudna i sporna.
w teorii jestem przede wszystkim za surowym i nieuniknionym karaniem zbrodni
pedofilii, np dozywocie w pierdlu o zaostrzonym rygorze. kto raz zgwalci
dziecko, nie powinien nigdy wiecej ogladac swiata bez krat - wtedy jest pewnosc,
ze nikogo juz nie skrzywdzi.
gwalcisz dziecko = spedzasz reszte zycia w wiezieniu. bez mozliwosci przepustek,
zmniejszenia wymiaru odsiadki za dobre sprawowanie. to powinien byc pewnik.

[maga_luisa]

Zgadzam się z Tobą.

A w wątku - jak zwykle na podobne tematy - zdecydowana większość nie widzi
różnicy między karą a zemstą.

[na_pustyni]

Tylko widzisz - wtedy trzeba byłoby założyć, że celem karania jest izolacja, a
nie resocjalizacja.

[jowita771]

Nie wierzę w resocjalizację pedofili.
Moim zdaniem należałoby się bardziej skupić na zapobieganiu następnym atakom niż
na przywracaniu smyka społeczeństwu. Bo społeczeństwo nie traci chyba jakoś
szczególnie na tym, że drań spędza żywot w odosobnieniu.

[tabakierka2]

liwilla1 napisała:


> ze nikogo juz nie skrzywdzi.
> gwalcisz dziecko = spedzasz reszte zycia w wiezieniu. bez
mozliwosci przepustek
> ,
> zmniejszenia wymiaru odsiadki za dobre sprawowanie. to powinien
byc pewnik.
>

Tylko kto będzie takiego utrzymywał??? my, podatnicy

[na_pustyni]

proszę Cię.. to już jest jak gadanie z kolejki w mięsnym!

[tabakierka2]

na_pustyni napisała:

> proszę Cię.. to już jest jak gadanie z kolejki w mięsnym!
>
łeee....a skąd wiedziałaś?ale to jest mój ulubiony tekst

[tabakierka2]

biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/utrzymujemy-wiezniow,570789

A tak między Bogiem a prawdą - media podają, że utrzymanie jednego
więźnia kosztuje między 1500 a 2000 miesięcznie.

[liwilla1]

z calym szacunkiem, ale ocierasz sie o wycene zycia ludzkiego (jakie by ono nie
bylo - ale wciaz - ZYCIA) w jednostkach pienieznych. ja nie mam takiej odwagi.
ale przyznam Ci, ze jeszcze nie tak dawno mialam podobny poglad do Ciebie. tak
dla kastracji chemicznej i tak dla kary smierci. kilka filmow, artykulow i
rozmow z ludzmi zrewidowalo moje zdanie.
i na samym koncu dodam, ze niestety w obecnej sytuacji w jakiej znajduje sie
polskie wieziennictwo, moj pierwotny post pozostaje jedynie piekna teoria. w
praktyce gwalciciele i pedofile pozostaja na wolnosci "pod nadzorem" lub
wychodza po 5 latach. a tak nie powinno byc

[emigrantka34]

Chwila moment.... sytuacja polskiego wieziennictwa nie ma nic do rzeczy do
wymiaru kary orzeczonej przez sad.
Co chcialas przez to powiedziec?

[emigrantka34]

Chwila moment.... sytuacja polskiego wieziennictwa nie ma nic do rzeczy do
wymiaru kary orzeczonej przez sad.

[liwilla1]

ze z racji braku miejsca w wiezieniach, a koniecznosci publicznego ukarania,
wiezniowie ida do pierdla, ale wychodza szybciej niz powinni (o ile w ogole
powinni). a niektorzy wcale nie ida, tylko maja przyznany "nadzor" (cokolwiek to
znaczy).

[emigrantka34]

To co napisalas to jest NIEPRAWDA.
A juz na pewno nie w sytuacji przestepstw przeciwko zdrowiu i zyciu oraz
przestepstw seksualnych.
Moze zdarzyl sie gdzies jednostkowy przypadek - tu sie nie upieram - ale nie rob
z tego reguly ogolnikowymi zdaniami nie potwierdzonymi statystykami ani badaniami.

[liwilla1]

nie bede sie klocic, ale na mur beton czytalam raport polityki na ten temat
kilka lat temu. tam byly statystyki i badania, jednak nie jestem w tej chwili w
stanie sie nimi podeprzec. to o czym piszesz to pol prawda - tak powinno byc.
ale w praktyce nie jest.
slyszalam od mojej znajomej, ze jej znajoma zostala pobita i zgwalcona przez
swojego meza, dodatkowo zachodzilo podejrzenie molestowania przez niego ich
dwoch corek. facet nie dosc, ze do pierdla nie poszedl, to zalatwil sobie "zolte
papiery" i pozostal pod jednym dachem ze swoimi ofiarami, ktore we wlasnym
mieszkaniu zamykaly sie przed nim na klucz. to bylo ze cztery lata temu.
nie twierdze, ze cos sie nie zmienia na pozytyw, ale w takich sprawach
wyjatki/pojedyncze przypadki w ogole nie powinny miec miejsca.

[emigrantka34]

Ten przypadek znajomej Twojej znajomej to trudna sprawa rodzinna, w ktorej bledy
byly juz pewnie na poczatku postepowania i ta argumentacja jest nieadekwatna do
tematu dyskusji.
Natomiast jezeli chodzi o przedwczesne, a nieuzasadnione wypuszczanie
prawomocnie skazanych gwalcicieli czy zabojcow - az tak standartami nie odbiegamy.
Owszem miejsc w wiezieniach brakuje - ale nie dlatego, ze mamy ich tak malo,
tylko dlatego, ze np zbyt czesto orzekana jest kara pozbawienia wolnosci w
przypadkach drobniejszych przestepstw, gdzie bardziej wskazana bylaby praca na
cele spoleczne, badz tez np w przypadku skazania na grzywne, gdy nie doszlo do
jej zaplaty i konicznosci wykonania zastepczej kary wolnosci.

[liwilla1]

czekaj, czekaj. ostatnio byla jakas afera, ze gwalciciel dostal za wielokrotny
gwalt 8 lat wiezienia a wyszedl po 5 latach. jednak przyznam sie szczerze, ze
nie wiem czy to mialo zwiazek z brakiem miejsc w wiezieniu, czy jego "dobrym"
sprawowaniem. wiem tylko tyle, ze wyszedl i znowu zgwalcil.
emigrantka, ja nie chce z Toba wchodzic w prawnicza polemike, bo to nie moja
dzialka i na pewno masz wiele racji, ale w mojej opinii aktywny
gwalciciel/pedofil powinien byc zamykany na amen.

[emigrantka34]

rozumiem

[sanna.i]

Zapewne o tę sprawę chodzi:
miasta.gazeta.pl/bielskobiala/1,88025,5810664,Zabojca_pedofil_zatrzymany_kolo_Zywca.htm
1.Zamordował i zgwałcił 6-latkę + dokonał kilkunastu gwałtów na
dzieciach.Wyszedł po kilkunastu latach.
2.Znów dopuścił się kilku gwałtów.Odsiedział 10 lat.Wyszedł.
3.Uprowadził dziewczynkę (uratował ją przypadkowy człowiek).Umieścili go w
zakładzie psychiatrycznym.Zwiał...Po opublikowaniu listu gończego (dopiero po 2
miesiącach!!!) udało się go złapać.
4.Znów umieszczono go w psychiatryku.Czekamy na ciąg dalszy?

[liwilla1]

emigrantka34 napisała:

> To co napisalas to jest NIEPRAWDA.
ale nie ro
> b
> z tego reguly ogolnikowymi zdaniami nie potwierdzonymi statystykami ani badania
> mi.

dlatego uzylam slowa "niektorzy"

[tabakierka2]

liwilla1 napisała:

> z calym szacunkiem, ale ocierasz sie o wycene zycia ludzkiego
(jakie by ono nie
> bylo - ale wciaz - ZYCIA) w jednostkach pienieznych.

Może źle mnie zrozumiałaś. Prawda jest taka, że zobacz ile ludzi
żyje w warunkach poniżej jakiekolwiek poziomu - a taki więzień ma
wyżywienie ( mama kolegi jest dietetykiem w więzieniu - pomyśl, że
zarabia więcej niż dietetyk w szpitalu np.), ciepło ( ile rodzin
kradnie prąd, żeby się ogrzać? Ostatnio nawet widziałam w
wiadomościach historię rodziny, która podłączyła się pod prąd
policji), własne łóżko ( a rodziny wielodzietne mieszkające na
jednym pokoju, gdzie dzieci i rodzice śpią w jednym łóżku)...Ile NFZ
przeznacza pieniędzy na pacjenta a ile Państwo przeznacza na
więźnia? Te liczby biją w oczy, na prawdę.


w
> praktyce gwalciciele i pedofile pozostaja na wolnosci "pod
nadzorem" lub
> wychodza po 5 latach. a tak nie powinno byc

I dalej robią, to. Przykład faceta z Wlkp. który miał sprawę o gwałt
na byłej żonie. Sąd go wypuścił, a facet zabił szwagierkę i jej
męża, bo zeznawali przeciwko niemu. A później próbował popełnić
samobójstwo - nieskutecznie.

[liwilla1]

rozumiem twoje argumenty o niesprawiedliwosci spolecznej. jednak nie zmieni to
mojego przekonania, ze nie mamy prawa - jako kraj i spoleczenstwo DEMOKRATYCZNE
- decydowac o zyciu i cielesnosci jednostki.
poza tym jesli chodzi o utrzymanie wiezniow - uwazam, ze powinni na siebie
pracowac i w jakiejs czesci pokrywac swoje koszty utrzymania.

[lubie_gazete]

Z drugiej strony złodziejem,mordercą itd. zostaje się bardzo często
z twz. wolnego wyboru,nie jest to wrodzone.
A pedofilia często jest właśnie wrodzona-jest zaburzeniem,chorobą.
Chyba inaczej karać kto popełnił przestępstwo z wolnej woli a inaczej takiego co
motorem napędowym jest choroba.
Pedofilia to CHOROBA.
Pedofile to chorzy,nieszczęśliwi ludzie!
Myślicie,że gdyby mieli wybór nie woleli by pożądać normalnej dorosłej kobiety
tylko dziecko?
Zastanówcie się-trochę empatii dla chorego człowieka!

[tabakierka2]

lubie_gazete napisał:


> Zastanówcie się-trochę empatii dla chorego człowieka!


Miałabyś takową, gdyby taki "chory" człowiek skrzywdził Twoje
dziecko? Choroba - nie choroba - nie nam rozsądzać. Przecież pedofil
nie musi wcielać w czyn swoich "ciągot". Ma również wolną wolę i
możliwość wyboru - przynajmniej jeśli chodzi o ekspresję swoich
preferencji.

[sloooneczko]

Pedofilia to CHOROBA.
> Pedofile to chorzy,nieszczęśliwi ludzie!
> Myślicie,że gdyby mieli wybór nie woleli by pożądać normalnej
dorosłej kobiety
> tylko dziecko?
> Zastanówcie się-trochę empatii dla chorego człowieka!


Ja osobiście własnoręcznie wybawiłabym tego nieszczęśliwego
biedaczka z tej przypadłości raz na zawsze, a resztę społeczeństwa
definitywnie od niego.

[lubie_gazete]

Wiesz Twój synek też może w przyszłości być pedofilem.
Popatrz mój wcześniejszy post: idealna normalna rodzinka,bez patologii,dwójka
synów normalna,a trzeci najmłodszy wyglądający
w dodatku niewinnie (tj.dla mnie i moich kolegów wyglądał na leszcza,ale dla
starszych pań mógł uchodzić za "aniołka" z wyglądu),blondynek w okularach,żaden
mięśniak ani dres,oazowiec
i co? W wieku 17 lat zgwałcił m.in. 7-latkę.
Pedofile nie wywodzą się tylko z patologii-to może być Twój syn albo syn
serdecznej koleżanki.

[sloooneczko]

jak urodze syna to zacznę się martwic

[fallaci]

W jaki sposób?
Przypomnę, że od uznawania ludzi winnymi oraz wymierzania im kar sa
sądy, które robią to na podstawie kodeksów.
Byłabyś zdolna do zabicia człowieka czy jego skrzywdzenia?

[sloooneczko]

Jeżeli to spotkałoby moje dziecko- TAK byłabym zdolna i chwili bym
sie nawet nie zastanowiła.

[fallaci]

I Twoje dziecko nie dość że skrzywdzone przez pedofila to jeszcze
mialoby matkę w więzieniu. Gratuluje dalekowzroczności.

[sloooneczko]

też się kiedyś nad tym zastanawiałam i doszłam do podobnych
wniosków, ale nie potrafię zaręczyc za siebie, że jakbym dziada
dorwała to nie stała by mu się bardzo poważna krzywda.

[to_wlasnie_cala_ja]

tępą żyletką

Jestem ZA

[gacusia1]

A artykul przeczytam za chwilke

pedofil Jagiełło Władysław

[fallaci]

Czy Jagielle tez powinni byli w 1386 roku obciąć jądra?
Poslubił wtedy 13letnią Jadwigę.
To szok co czytam. W XXI wieku ludzie potrafiący czytać i pisać
nawołują do kar cielesnych powodujących trwałe uszkodzenia ciała.
Czy jak wasz pies zrobi kupe na chodnik i jej nie posprzatcie to
zgodzicie sie na karę by Wam wysmarować nią twarz?
Ciemnogród i zacofanie tkwią jednak w tym narodzie.
Jeśli pedofilie uznajemy za chorobe to należy ją leczyć a nie za nią
karać

[to_wlasnie_cala_ja]

fallaci napisał To szok co czytam. W XXI wieku ludzie potrafiący czytać i pisać
> nawołują do kar cielesnych powodujących trwałe uszkodzenia ciała.
> Czy jak wasz pies zrobi kupe na chodnik i jej nie posprzatcie to
> zgodzicie sie na karę by Wam wysmarować nią twarz?
> Ciemnogród i zacofanie tkwią jednak w tym narodzie.
> Jeśli pedofilie uznajemy za chorobe to należy ją leczyć a nie za nią
> karać

ciekawa jestem czy gdyby taki pedofil "zająłby" się twoim dzieckiem to też
głosiłbyś takie teorie o ciemnogrodzie

[emigrantka34]

"ciekawa jestem czy gdyby taki pedofil "zająłby" się twoim dzieckiem to też
> głosiłbyś takie teorie o ciemnogrodzie"

to jest wlasnie argument rodem z Ciemnogrodu - ty tak mnie, to jak tak tobie.

[to_wlasnie_cala_ja]

emigrantka34 napisała:

> "ciekawa jestem czy gdyby taki pedofil "zająłby" się twoim dzieckiem to też
> > głosiłbyś takie teorie o ciemnogrodzie"
>
> to jest wlasnie argument rodem z Ciemnogrodu - ty tak mnie, to jak tak tobie.


to widocznie jestem z ciemnogrodu i zamierzam dalej z niego być bo gdyby jakiś
pedofil zrobił krzywdę mojemu dziecku to zadźgałabym go paznokciami

a ty z XXI wieku pewnie powiedziała bys mu - spoko nic się nie stało przecież
wiem że to problem psychiczny

[fallaci]

Wtedy powinien byc ukarany zgodnie z kodeksem karnym oprócz tego powinny być
podjete próby jego leczenia.
Zasady którymi się kierujesz pochodzą ze starożytnej Babilonii.
Oko za oko, ząb za ząb...wspaniale.

[wieczna-gosia]

pedofil nie potrzebuje jaj zeby dziecku zrobic krzywde.

[sanna.i]

O tym,jak można "wyleczyć" pedofilów:
wyborcza.pl/1,86671,3449140.html
Chodzi o ten fragment:

Głównym podejrzanym jest 39-letni Abdallah Aid Oud, Belg marokańskiego
pochodzenia, już wcześniej skazany za gwałt na nieletniej. Ponieważ uznano go za
niepoczytalnego, zamiast do zwykłego więzienia trafił do szpitala
psychiatrycznego, skąd wypuszczono go w 2005 r. Lekarze uznali bowiem, że jest
wyleczony z pedofilskich skłonności.

Aid Oud, który na policję zgłosił się sam, gdy rozesłano za nim list gończy,
zaprzecza, by miał cokolwiek wspólnego z zabójstwem Stacy i Nathalie. Po wielu
godzinach przesłuchań sąd w Liége postanowił jednak zatrzymać go za kratkami.

Prokuratorzy przypominają, że Oud zaprzeczał także swoim wcześniejszym - już
udowodnionym - przestępstwom.

Dodam,że podejrzany okazał się sprawcą.

[sylwia06_731]

Obciełabym mu jaja aby nie plodził podobnych sobie osobników.

O ho, ho!

[umasumak]

sylwia06_731 napisała:

> Obciełabym mu jaja aby nie plodził podobnych sobie osobników.

A jaką masz pewność, że Ty wraz z mężem nie spłodziłaś takiego osobnika???

A poza tym drogie panie

[umasumak]

Co z kobietami o podobnych zapędach? Czyżbyście zapomniały o ich istnieniu?

[emigrantka34]

O wlasnie

[fallaci]

Szkoda, ze twojemu ojcu nikt nie obciął jaj zanim spłodził ciebie.

[umasumak]

Kara ma sens wyłącznie wtedy, kiedy daje pożądane skutki. Kary cielesne nie są
skuteczne, co więcej są nie humanitarne i upodabniają aprobujące je
społeczeństwo do przestępców.

[myelegans]

Wszystko w bialo-czarnym kolorze jak zawsze. Pedofil=jaja urwac, najlepiej na
rynku glownym, najlepiej przez nawiedzona gawiedz.

A wlasciwie kto to jest ten pedofil?

18 latek, ktory po dyskotece przespal sie z 15 latka, a ta go posadzila o gwalt,
chociaz na dyskotece wygladala jak 20 latka. On pelnoletni, ona nieletnia, jak
nieletnia to dziecko, jak dziecko to pedofilia. No wiec pedofil? Urwac jaja?

Facet sciagajacy zdjecia nagich dzieci i ich narzadow w roli glownej i
onanizujacy sie przy tym. Nakryty, udowodnione, ale jeszcze nikogo nie dotknal.
Pedofil? Urwac?

Trener, np gimnastyczek, plywaczek, ktory gdzies tam, jakos tam dziewczyny
dotyka.... Dotyk mozna roznie interpretowac. Pedofil? Urwac?

Chlopak w 7 klasie dotknie kolezanke w pupe czy biust, ta podniesie larum, moze
go oskarzyc o wszystko. Pedofil? Urwac?

Ksiadz... no to juz sobie dopowiedzcie.

Gdzie jest granica pomiedzy molestowaniem, a np. gwaltem? czy ten ostatni musi
byc z pelna penetracja? Palcem nie mozna? A obnazenie sie doroslego mezczyzny
przy dziecku, tez podchodzi? Pedofil? Urwac?
Na prawde takie to proste i oczywiste? Odwazne jestescie.

Poza tym pedofilem jest sie w glowie nie w jajach.

[umasumak]

Poza tym mężczyźni nie mają monopolu na pedofilię. Co z kobietami pedofilami?
Wycinać narządy rodne?

[rita75]

nie nazywajmy tego karą...to po prostu jak pozbawienie zęba jadowego
węża.