e_r_i_n 07.06.09, 23:09 Pierwsze wstępne wyniki pokazują, że tym razem sondaże przedwyborcze przełożyły się na wynik. Ale wynik Ziobry poraża Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
yenna_m Re: I co? Nic o wynikach? :) 07.06.09, 23:11 Ziobro porazka - najprawdopodobniej jednak PO wystawilo w Krk zlego kandydata na 1 miejsce i szkoda wygrana PO mnie b.cieszy Odpowiedz Link Zgłoś
mniemanologia Re: I co? Nic o wynikach? :) 07.06.09, 23:17 Trudno jest wystawić kogokolwiek przeciwko Ziobrze... Tak jakby oddali walkowerem Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 07.06.09, 23:20 Tyż fakt. Dodając do tego kampanię Ziobry_umęczonego - trudno było coś zrobić. No ale Hubner zmiażdżyła Kamińskiego. I generalnie przewaga PO świetna. Odpowiedz Link Zgłoś
umasumak Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:22 W Krakowie zawsze PiS wygrywa niestety. Przykro mi to pisać, bo to moje rodzinne miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:25 Jeśli mogę cię pocieszyć, to na dobry wynik PiSu przede wszystkim zapracowało Podhale i górale ze swoimi rzępolącymi sksypeckami przeca to bastion PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
trautlusia Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:31 morgen_stern napisała: > Jeśli mogę cię pocieszyć, to na dobry wynik PiSu przede wszystkim zapracowało > Podhale i górale ze swoimi rzępolącymi sksypeckami przeca to bastion PiSu. na szczęście górale zostali sobą i nadal są wierni swoim wartosciom - nawet z rzepolącymi sksypeckami Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:35 Cytat> na szczęście górale zostali sobą Tak - nadal są chytrymi na dutki i odpornymi na argumenty wstecznikami Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:50 morgen_stern napisała: > Tak - nadal są chytrymi na dutki i odpornymi na argumenty > wstecznikami Dir, jak mi Ciebie brakowało Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:56 Och, a mnie ciebie erin, moja peowska siostro Odpowiedz Link Zgłoś
trautlusia Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:55 morgen_stern napisała: >> Tak - nadal są chytrymi na dutki i odpornymi na argumenty wstecznikami bo zakłamanie wyczują na kilometr. A za wsteczniaków powinnaś dostać ciupaską między łocy Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:58 [qoute]> A za wsteczniaków powinnaś dostać ciupaską między łocy [/quote] Nie ma obaw - zważywszy na powszechny wśród górali alkoholizm mogliby nie trafić Ależ kochaj sobie tych górali, kochaj, tylko jak tam pojedziesz, to nie zapomnij dużo dutków zabrać, bo słono sobie każą za tę miłość płacić Odpowiedz Link Zgłoś
trautlusia Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:02 morgen_stern napisała: > Ależ kochaj sobie tych górali, kochaj, tylko jak tam pojedziesz, to nie zapomni > j > dużo dutków zabrać, bo słono sobie każą za tę miłość płacić nie ma obawy Oni Was (chociaz Ty od nas pochodzisz )nie kochaja a nas i owszem - dlatego tez z nas z kasy nie zdzierają Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:05 Od kogo niby pochodzę? Coś ci się pochrzaniło. No i proszę, jakie to pisowskie - nawet uczciwość macie wybiórczą Odpowiedz Link Zgłoś
trautlusia Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:13 morgen_stern napisała: > Od kogo niby pochodzę? Coś ci się pochrzaniło. > No i proszę, jakie to pisowskie - nawet uczciwość macie wybiórczą nie zakumałaś? Widzisz nie tylko polityką człowiek żyje - od razu od pisowców wyjeżdzać Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:15 Nie zakumałam, bo już ciut bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
trautlusia Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:24 morgen_stern napisała: Tia - no ale to off topic było dlatego nie będę Cie męczyć Trautlusia Odpowiedz Link Zgłoś
emigrantka34 Re: I co? Nic o wynikach? :) 07.06.09, 23:22 Moge sie zalozyc, ze w Krakowie wygra ta potwarz Ziobro. Oby mu w Parlamencie podkladali zdechle myszy do eurodeputowanej szuflady. Albo niech mu wskoczy karaluch w kantynie badz zatnie sie winda i spedzi w niej 2 godziny albo noc (a zacinaja sie czesto). A PO na pierwszym miejscu wystawila Roze Thun z czterema niemieckimi nazwiskami. Ludzie nie wiedza, ze to corka prof. Wozniakowskiego i na pewno na nia nie zaglosuja. Pozostali kandydaci z PO tacy sobie, a Zioberas ma wierne grono w Krakowie (wstyd dla Krakowa). Odpowiedz Link Zgłoś
mamaemmy Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 00:04 Byłam w komisji wyborczej(Kraków) i u mnie...wyniki super,ale nie wiem czy moge cokolwiek napisac Choc juz po północy?Mogę?. Odpowiedz Link Zgłoś
volta2 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 08:30 a ja na ziobrę głosować nie mogłam bo nie mój rejon ale szczerze mu gratuluję nie wiem, czy ktokolwiek mógłby z nim wygrać? to chyba najlepszy wynik w polsce, czy się mylę? no i skąd w wyborcach po taka nienawiść do ziobry? to jakaś histeria, fobia czy co tam jeszcze? ma gościu swoich zwolenników i należy to uszanować - w końcu o to w demokracji chyba chodzi? a może się mylę? a sukces hubner - murowany i bez względu na to czy ona na liście po była czy byłaby sobie na liście sld? w końcu kwas nieźle ją swego czasu wylansował. Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 08:35 Cytat> no i skąd w wyborcach po taka nienawiść do ziobry? Eee.. bo jest zwykłą, zakłamaną szują z fałszywym uśmieszkiem na twarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
chicarica Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 08:36 Pewnie stąd, że Ziobro demonstruje swą nienawiść do całego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 08:43 volta2 napisała: > no i skąd w wyborcach po taka nienawiść do ziobry? to jakaś > histeria, fobia czy co tam jeszcze? Ani histeria, ani fobia. Po prostu taki typek nie powinien publicznie się pokazywać. Pomijam już taki 'mało istotny' fakt, że on generalnie nic w temacie UE/PE w kampanii i po wyborach już nie mówił. Ale niektórzy nie merytoryką się przy wyborach kierują. Odpowiedz Link Zgłoś
volta2 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:05 Po prostu taki typek nie powinien publicznie się pokazywać. jak widzisz - powinien, wbrew temu co sądzisz te głosy jednak pokazały, że gość ma ogromne poparcie, być może nie jednynie jako pisowiec - bo można było przecież głosować na kogoś innego z listy, lecz dostał poparcie jako człowiek to, że nazywasz go publicznie typkiem - wystawiasz sobie jednynie świadectwo; jako ogromny zwolennik demokracji(o czym wpominałaś nie raz) - czemu nie uszanujesz tego głosowania? ja tam hubner nie kochałam nigdy - ale z uznaniem popatrzyłam na jej przewagę w mojej komisji. Ale niektórzy nie merytoryką się przy > wyborach kierują. gdyby kierowali się merytoryką - nigdy hubner nie zdobyła by takiej ilości głosów - toż to przecież nigdy zaplecze po nie było - zmiana barw w polityce to też element merytoryki jest, nieprawdaż? po prostu w warszawie twarzy po zabrakło i tyle, choć przecież kamiński to nie jest niewiadomo jaki gigant. Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:30 > te głosy jednak pokazały, że gość ma ogromne poparcie, być może nie > jednynie jako pisowiec Te głosy pokazały jeszcze coś innego- Ziobro to zagrożenie dla innych Pisowców. Kto wie czy nie dla samego Kaczyńskiego-prezydenta, gdyby mu przyszło do głowy kandydować w wyborach prezydenckich... Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:34 ..a wszyscy dobrze pamiętamy, co się dzieje z takim zbyt ambitnymi totumfackimi na usługach nie znoszących sprzeciwu dyktatorów Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:58 Ano....zostaje po nich jedynie wspomnienie w postaci pogryzionych kanap przez ich pupilówp W sumie jakby tak spojrzeć to żal trochę tego Ziobry( nie wierzę, że to piszę, ale napiszęp- facet ma ambicję i parcie na stołek, poparcie jak mało kto w tej partii, młody jest, dla niektórych symbolem walki z nieładem w Polsce nadal pozostaje- i tylko/aż jedna przeszkoda- musiałby stanąć do walki z Kaczoramip Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:05 kali_pso napisała: > facet ma ambicję i parcie na stołek O tak, to taki symbol pisowskiego karierowicza, co to nogami pod stołem z emocji przebiera Dużo takich np. w regionalnych biurach IPNu Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Zaczło sie :P 08.06.09, 16:20 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,98828,6700461,Kaczynski__Ziobro_niech_sie_uczy_jezyka.html Odpowiedz Link Zgłoś
zlotarybka_1 Re: Zaczło sie :P 08.06.09, 17:33 znowu nie czaję o co chodzi Kaczyńskiemu. Skąd mu języki obce na myśl przyszły, jakoś nie widzę związku ze sprawą. No ale sztuka oratorska nigdy nie była jego mocną stroną. Że niby co - Pan K. nie nauczył się żadnego języka, bo polityka mu tak doskonale wychodzi? I na naukę czegoś innego czasu mu brakło? Kompleksy? Nie wiem jak interpretować te słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Zaczło sie :P 08.06.09, 17:39 1. Ziobro skrytykował polityke medialną PiSu, więc trzeba było się odgryźć. 2. Nauka języków obcych ma jednak zasadniczy związek z mandatem europosła, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
zlotarybka_1 Re: Zaczło sie :P 08.06.09, 17:49 co do 1. punktu domyśliłam się. Co do 2 - w moim rozumieniu ma oczywiście, ale czy akurat pan Jarosław jest najwłaściwszą osobą aby komuś takie rady dawać? Jeszcze raz - kompleksy tu widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Zaczło sie :P 08.06.09, 17:50 Myślę, że to było pierwsze, co mu do głowy przyszło - a podobno Ziobro faktycznie ma problemy z językami obcymi, więc pasowało. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotarybka_1 Re: Zaczło sie :P 08.06.09, 17:57 a, ok, dzięki. Teraz zrozumiałam ten pyszny żarcik. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotarybka_1 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:43 kali_pso napisała: > Te głosy pokazały jeszcze coś innego- Ziobro to zagrożenie dla > innych Pisowców. Kto wie czy nie dla samego Kaczyńskiego- prezydenta, > gdyby mu przyszło do głowy kandydować w wyborach prezydenckich... o matko, kalipso nie strasz! Z dwojga złego to już... o nie, nie!!! Proszę wypluj to słowo, raczej to zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
volta2 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:47 Te głosy pokazały jeszcze coś innego- Ziobro to zagrożenie dla > > innych Pisowców. Kto wie czy nie dla samego Kaczyńskiego- > prezydenta, > > gdyby mu przyszło do głowy kandydować w wyborach prezydenckich... > dokładnie to samo sobie pomyślałam - że z takim wynikiem to gość ma duże szanse na start w wyborach prezydenckich, tym bardziej że na prawicy innego wyrazistego kandydata nie widać... ja tam mogę zagłosować na ziobrę - prezydenta, bo ja nieuleczalnie w nim zakochana jestem, od kiedy się pojawił na szerszej scenie politycznej Odpowiedz Link Zgłoś
zlotarybka_1 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:53 volta2 napisała: > ja tam mogę zagłosować na ziobrę - prezydenta, bo ja nieuleczalnie w > nim zakochana jestem, od kiedy się pojawił na szerszej scenie > politycznej dziewczyno, daj spokój, ani to mądre ani przystojne. No ale rozumiem, miłość nie wybiera, serce nie sługa... Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:55 [quote]> ja tam mogę zagłosować na ziobrę - prezydenta, bo ja nieuleczalnie w > nim zakochana jestem{/quote] Będzie to li i jedynie miłość platoniczna i jednostronna, bo jakby ci to powiedzieć.. nie jesteś targetem pana Z. Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:57 morgen_stern napisała: > nie jesteś targetem pana Z. <rotfl> Odpowiedz Link Zgłoś
volta2 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 11:49 nie jesteś targetem pana Z. > > <rotfl> > no, nie wiem czy miłośniczkom po przystaje przyznawać się tak otwarcie do homofobii? ja tam otwarta i tolerancyjna jestem, więc mogę sobie za targeta wybrać kogo chcę ostatnio gościłam w domu parę homo, nocowali kilka dni, męża ani mnie nie podrywali, za synkami też wzrokiem nie wodzili, ogólnie nie było żadnego rotfl Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 11:52 Nie mam pojęcia, gdzie znalazłaś w moim poście homofobię Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 11:53 Cytat> no, nie wiem czy miłośniczkom po przystaje przyznawać się tak > otwarcie do homofobii? Do jakiej homofobii? Z niejednej piczki, za przeproszeniem, chleb jadłam, więc mi nie chrzań o homofobii - ja o hipokryzji prawię ;P Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 11:57 morgen_stern napisała: > Z niejednej piczki, za przeproszeniem, chleb jadłam O Ty zbereźnico. Fuj! Elektorat PO nie może być taki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chicarica Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 12:19 Znaczy się, że niby jak Ziobry nie lubimy, to jesteśmy homofoby? On się ma ponoć żenić w tym roku, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 12:22 Co chcesz, każdy orze jak może, tylko żeby nie wyszedł na tym biznesie jak taki Kammel na ten przykład Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:38 volta2 napisała: > jak widzisz - powinien, wbrew temu co sądzisz Moim zdaniem nie powinien, ale na to nie mam wpływu. > jako ogromny zwolennik demokracji(o czym wpominałaś nie > raz) - czemu nie uszanujesz tego głosowania? Zwolennikiem demokracji jestem oczywiście, ale nie przypominam sobie jakiegoś szczególnego podkreślania tego. A wynik wyborów szanuję, jakiekolwiek by nie były - w końcu nie wzywam do uznania nieważności wyborów czy czegoś takiego. Co nie znaczy, że nie mogę tego komentować. > gdyby kierowali się merytoryką - nigdy hubner nie zdobyła by > takiej ilości głosów - toż to przecież nigdy zaplecze po nie było > - zmiana barw w polityce to też element merytoryki jest, > nieprawdaż? Zmiana barw to marginalna sprawa moim zdaniem. Ja też zmieniam poglądy - kiedyś popierałam UW, teraz demokraci.pl to zupełnie nie moja bajka, chociaż są tam ludzie, z którymi się kiedyś zgadzałam. Hubner merytorycznie - czyli w temacie UE/PE to jedna z najlepszych osób w Pl. Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:40 Hubner merytorycznie - czyli w temacie UE/PE to jedna z najlepszych osób w Pl. No dokładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
nangaparbat3 Bardzo smutne 08.06.09, 09:39 że "gosc ma poparcie", bo Bóg mi świadkiem - i uzywajac eufemizmu - trudno sie dpatrzec jakichs zalet umysłu czy serca. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrantka34 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:46 Abstrahujac od tego, ze sa przeciwko niemu zasadne skargi w ETPCz w Strasbourgu o naruszenie postanowien Konwencji (areszt wydobywczy, naruszenie domniemania niewinnosci) to nie mowi dobrze w zadnym obcym jezyku "ma gosciu wielu zwolnennikow" - a niby dlaczego mam szanowac kretynow ? Odpowiedz Link Zgłoś
sir.vimes bo Ziobra to morderca 08.06.09, 10:14 i powinien stanąć pod ścianą. Oczywiście, miłą, nasłonecznioną ścianą, nawet poczęstować papierosem go powinni. > no i skąd w wyborcach po taka nienawiść do ziobry? Odpowiedz Link Zgłoś
trautlusia Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 08:51 Porażką jest głosowanie na Panią Hubner z postkomuny, ubraną w płaszczyk założeń programowych PO (szybko zmieniła poglady, którym wierna była przez całe życie - a może obawiała się ze nie załapie się na kasę z następnej kadencji jak wystartuje z listy SLD). Co do wyników, zgodnie z sondażami, jednak to nie był pogrom PIS'u przez PO (cytat za GW )jakby niektórzy chcieli i oczekiwalic o dobrze rokuje na przyszłość. Drugą porażką jest frekwencja, niby większa niż podczas ostatnich wyborów jednak ciągle tylko niewielki odsetek społeczeństwa głosuje Trautlusia Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:36 Hubner była członkiem SLD? Kiedy? Jest bezpartyjna a z jej doświadczeń korzystać mogłaby każda partia, którą ona by wybrałap Odpowiedz Link Zgłoś
trautlusia Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:47 kali_pso napisała: > Hubner była członkiem SLD? > Kiedy? - oki formalnie do SLD nie należała ale całą swoją karierę związana była z środowiskiem SLD, za to bardzo formalnie należała do PZPR. > Jest bezpartyjna - taka ona bezprtyjna jak i Lepper Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:53 Trzeba być po prostu megazatwardziałym pisowcem z klapkami na oczach, żeby porównywać Leppera do Hubner Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:55 No i? Balcerowicz też w PZPR był, co nie znaczy, że teraz się go kojarzy z SLD czy inną lewicą. Odpowiedz Link Zgłoś
agamagda Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:26 A zauważyliście, że znowu PiS miał więcej głosów niż w sondażach, ludzie się nie przyznają, ale jednak na nich głosują Odpowiedz Link Zgłoś
volta2 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:44 to od dawna znane zjawisko w latach 90-tych nigdy sondaże tak wysoko nie wykazywały postkomuny - bo to był wstyd na nich głosować, a jednak... potem był problem samoobrony teraz pisu im więcej szczeka prasa i inne media(a szczeka w zależności od koniunktury i aktualnych trendów) to ludzie są skołowani, nie bez przyczyny jest coś takiego jak cisza wyborcza... Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:49 volta2 napisała: > im więcej szczeka prasa i inne media Tia. I że niby na PiS szczeka? Ostatnio obejrzałam za jednym zamachem Panoramę na TVP2 i Fakty na TVN24. Mówiono o tym samym - o wyroku TK w temacie tzw. sporu kompetencyjnego. Normalnie o dwóch różnych wyrokach mówili Odpowiedz Link Zgłoś
volta2 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:57 nie mam panoramy i tvn, nie mam też polkiej prasy ostatnio pod ręką bo i w kraju chwilowo nie mieszkam. nie wiem więc o jakim sporze piszesz, i o co tam biega z tk? ale jak mieszkałam, to pamiętam że nagonka medialna na pis/kaczory była bardzo zmasowana, atak za atakiem, zwolennicy po mogli tego nie dostrzegać, ale kto ma nieco obiektywizmu - i owszem Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:01 volta2 napisała: > nie wiem więc o jakim sporze piszesz, i o co tam biega z tk? Spór kompetencyjny - czyli kto ustala delegacje na 'imprezy' UE, kto może tam jechać i kto powinien, jeśli chce i premier, i prezydent. Ustalono, że politykę zagraniczną prowadzi rząd, prezydent doradza/bierze udział, ale nie jest najważniejszy. Wg Panoramy jednak to prezydent 'wygrał' spór. Nie powtórzę argumentów itd, bo to już czas jakiś temu było. Zabawne było to zestawienie ze sobą relacji dwóch telewizji. > ale jak mieszkałam, to pamiętam że nagonka medialna na pis/kaczory > była bardzo zmasowana, atak za atakiem, zwolennicy po mogli tego > nie dostrzegać, ale kto ma nieco obiektywizmu - i owszem Nie wiem, o jakim okresie mówisz. Ja natomiast świetnie pamiętam np. powód wyrzucenia Lisowej z Wiadomości - za to, że nie chciała jakiegoś antypowego dopisku przeczytać. Generalnie, 'publiczna' tv zdecydowanie nie jest propeowska. A za czasów rządów brata K., kiedy newsami kierowała słynna pani Pati Koti, to w ogóle było fajnie Odpowiedz Link Zgłoś
agamagda Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:00 e_r_i_n napisała: > Ostatnio obejrzałam za jednym zamachem Panoramę na TVP2 i Fakty na TVN24. > Mówiono o tym samym - o wyroku TK w temacie tzw. sporu kompetencyjnego. > Normalnie o dwóch różnych wyrokach mówili A oglądałyście TVP w zeszłym tygodniu - LIBERTAS to, LIBERTAS tamto - dosłownie jakby o 20% partii mówili, a nie o jakiejś kupie niedobitów - to tak a propos niezawisłości mediów i o tym że nie ma żadnych związków między tym kto w RN siedzi, i co na antenie mówią Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:03 a nie o jakiejś kupie > niedobitów Takiej Sobeckiej np- kandydatki Libertasu w Krakowie( bodajże)p Odpowiedz Link Zgłoś
e_r_i_n Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 10:03 Tia. I politycy Libertasu komentujący każde wydarzenie polityczne, niekoniecznie związane z wyborami do PE. Celnie skomentował to któryś ekspert wczoraj, podczas wieczoru wyborczego - marginalnym partiom nawet własna tv nie pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
zlotarybka_1 Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 09:45 agamagda napisała: > A zauważyliście, że znowu PiS miał więcej głosów niż w sondażach;- ), > ludzie się nie przyznają, ale jednak na nich głosują no ja bym się też nie przyznała Odpowiedz Link Zgłoś
sir.vimes To jedno, ale drugie 08.06.09, 10:26 że tak samo jak niektórzy głosują na PO przeciw PIS, to inni głosują na PIS przeciw PO. A zazwyczaj woleliby (pewnie jedni i drudzy) mieć faktycznie własnych reprezentantów. Wybieranie między de facto dwoma partiami zawsze jest do d. , a , niestety, od kilku lat media tak pokazują rzeczywistość jakby istniały tylko dwie partie. Ludzie nie chcą marnować głosu na ugrupowania, które wg sondaży, nie przekroczą progu. W efekcie - te ugrupowania faktycznie nie przekraczają progu. Odpowiedz Link Zgłoś
nangaparbat3 Re: To jedno, ale drugie 08.06.09, 19:37 O to to to to! Tym razem sie wscieklam. Mama: Nie mam na kogo glosowac. Ja: Głosuj na X. Mama: Ale oni nie wejdą, zmarnuje głos. Potem bylam na jakiejs popoludniowej imprezie, podczas ktorej dwie inne osoby powiedzialy dokladnie to samo co ona. "Moja" lista miala u nas jakies 3% głosow. Gdyby uznac, ze ogolna sytuacja przypomina moją, czyli na cztery osoby ktore chcą, jedna glosuje, to gdyby wsztyscy "chcacy" zdecydowali sie głosowac zgodnie z pogladami, a nie przeciwko partii Y, na "moją" liste przypadloby 12% głosow. No szlag mnie trafia i cholera bierze. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 17:38 Wyniki - no cóz, w sumie dobre. Wstydu nie ma. Na szczęscie to nie na Ziobrę głosowało najwięcej osób. Buzek to znacznie lepsza marka Odpowiedz Link Zgłoś
aluc Re: I co? Nic o wynikach? :) 08.06.09, 18:10 no bo po co sobie język po próżnicy strzępić Ziobro w w PE będzie zupełnie niegroźny ze swoimi zdolnościami lingwistycznymi od czasu do czasu zrobi jakąś konferencyjkę w stylu starego Giertycha, wszyscy się pośmieją i tyle cieszy mnie duża reprezentacja rozsądnych ludzi, którzy wiedzą, czym się to je, cieszy mnie rysujący się na horyzoncie rozłam w PiSie, martwi mnie mandat dla Olejniczaka, bo miałam nadzieję, że zostanie i jeszcze Napieralskiemu życie trochę poutrudnia, cieszy mnie kompletna marginalizacja tworów typu Libertas Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso W temacie wyborów( ale nie tylko;) 08.06.09, 19:39 wiadomosci.onet.pl/125946,21,43,pokaz.html No, która chciałaby zostać jego asystentką?P Odpowiedz Link Zgłoś