Dodaj do ulubionych

Zamieszanie na lewicy

IP: *.gdynia.mm.pl 28.03.04, 22:10
Rozżalenie tow.Różanskiego jest żałosne.To raczej SLD chciałopodnieśc swoja
średnia umysłowa dzieki prof. Młynarczykowi, który zreszta kiedys juz bawił
sie w politykę - był prezydentem Gdańska przeciez.
A ucieczka Formeli do "nowej" partii - tez paradna. Rzeczywiscie, kampania
tego smetnego faceta kosztowała z pewnościa nie mało (ten plakat na całej
wysokości Zielenia!), ale on ma ciagle nieprzemożny pęd do władzy. Nie chce
bycjuz utożasamiany ze skompromitowanymJedykiewiczem i gwałtownie szuka sobie
miejsca wsród secesjonistów. Ciekawe, czy go przyjma - człowieka, który
raczej sukcesów nie ma, przeciwnie czego sie dotknie, to sie wali.
Obserwuj wątek
    • Gość: AND. FORMELA LIBERAL w lewicy? IP: *.abacus.pl 28.03.04, 22:58
      Formela szczycil sie kiedys, ze jest liberalem i teraz chce wejsc pod skrzydla
      banachowej? Dlaczego nie. Baron mu juz padl i nie daje na gazete, moze Glos
      uratuje zmiana szyldu? Glos Wybrzeza z czolowkami Formeli, ktory wyzywal sie na
      biednym, skopanym juz Millerze, to wielka zenada. Dziennikarze czy wam nie
      wstyd, ze macie takich redaktorkow-aparatczykow i do tego obrotowych - z
      wiatrem i borowka w gardle.
    • Gość: gratka Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.uni.cc / *.tele2.pl 28.03.04, 22:59
      Nie zazdroszczę szefom instytucji państwowych tj. inspekacja pracy, policja,
      straż pożarna itd. nominowanych z klucza partyjnego. Mogą po tym rozłamie
      dostać rozdwojenia jaźni. I jak tu rządzić, kiedy nie wiadomo na kogo można
      liczyć i z kim się układać.
      • Gość: ED Formelas jest jeszcze redaktorem? IP: *.abacus.pl 28.03.04, 23:17
        Formela chyba nie jest juz redaktorem, bo przeciez jest politykiem. Jedykiewicz
        utopil kupe kasy w kampanie na prezydenta, chcial mie cswojego prezydenta
        Gdanska. Mial gazete, lecz chyba Glos wybrzeza juz nie jest Jedykiewicz, bo z
        czego tu doplacac do interesu. Formela wystartuje z nowej partii SDPOL do
        Brukseli. Baner na zieleniak i kampania gotowa. Jedykiewicz nie jest juz w SLD
        moze jest w tym SdPOL. A kto bedzie pisac wstepniaki w GLosie Wybrzeza, moze
        wroci do swojej partyjnej gazety red. Krupa, bo tam w w tej niemieckiej firmie
        prezesa w Warszwie juz NIiemcy zdmuchneli i czas uciekac z tej baaltyckiej
        szalupy.
        • leszek.sopot Re: Formelas jest jeszcze redaktorem? 28.03.04, 23:57
          Krupę Niemcy wylali? Czyżby go Gojtowski wygryzł? A może teraz razem z Krupą
          wrócą do Głosu i Formelę wyrzucą?
          • Gość: Obserw. Re: Formelas jest jeszcze redaktorem? IP: *.abacus.pl 29.03.04, 16:07
            Ma Pan racje, mali ludzie w rękach władców miediów. Czy rzeczywiscie red Kruppa
            juz nie jest redaktorem w Dzienniku? Służył wydawcy niemieckiemu a teraz go
            wyrzucił? Czy Formela go przyjmie do zespołu redakcji której red. Kruppa się
            wypierał, chociaż wiadomo,że tam redagowła gazetę stanu wojennego w 1981 roku.
            A co się dzieje z red. Gojtowskim, też był w Głosie a potem chyba w Wieczorze
            też niemieckim. Cisza o nim przepadł jak kamień w jeziorze. Pan Formela juz się
            zapisał do nowej kanapy postPZPR więc może przyjmie do swojej gazety starych
            towarzyszy.
            • leszek.sopot Re: Formelas jest jeszcze redaktorem? 29.03.04, 16:22
              Gojtowski prowadził Pasaureowi gazetę w Poznaniu (chyba się z Siembiedą
              zamienili stołkami)
    • Gość: Zbigniew Jan Wstepuje za prof.Mlynarczykiem IP: *.dip.t-dialin.net 29.03.04, 00:31
      Bylem studentem profesora a jeszcze przedtem skladalem podpisy zeby go nie
      zawieszac jako koszykarza w GKS i dlatego wstepuje do czystej organizacji, co
      ty na to Olek i Andrzej. Do tej pory jestem bezpartyjny mam sympatie do ludzi
      ktorzy pracuja, ktorzy chca pracowac, do tych co sie ucza, do ludzi
      niepelnosprawnych a takze do tych ktorzy maja male, duze i wielkie firmy i
      koncerny, ludzi ktorzy potrafia liczyc ale takze sa humanistami ktorzy potrafia
      zdobyc sie na cos co ich przerasta aby do tego dorosnac, no i co bosowie Jurku;
      Marku, Krzysiu, Marianie, Wiesiu.... Mysle ze ta nowa partia bedzie z
      ludzmi 03.04.2004 w Europie przeciw.........
      • leszek.sopot On tam nie będzie sam 29.03.04, 16:25
        Młynarczyk sam w sobie nie jest złym człowiekiem. Ale zważ na to, jacy jeszcze
        wokół niego ludzie się pojawią. Niedługo nie będzie różnicy między starym SLD a
        nową SdPL.
    • Gość: szpadel Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.ipt.aol.com 29.03.04, 20:17
      Tworzenie nowych partii politycznych w okresie pokoju moim zdaniem to
      domena idiotów.Ja żebym mógł to wskrzesiłbym i zreformował PZPR chociaż każdy
      zna słabo?ci tej partii może nie zdaje sobie sprawy z tego,że jej zgubš
      był jej sukces.
      • Gość: amator Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.gdynia.mm.pl 29.03.04, 20:32
        Jezu! Sukces PZPR?!! A na czym on niby polegał? Dyktatura proletariatu,czyli
        tak naprawde rządy oligarchów, a ludzie - nawozem pod rzekomo świetlaną
        przyszłość? Człowieku, albo jestes bardzo młody i głupi, albo stary ramol,
        zdegradowany działacz nieboszczki!
        • Gość: szpadel Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.ipt.aol.com 29.03.04, 21:47
          Sugerujšc się logikš czasem można zawędrować do dziwacznych
          konkluzji.Niemniej trzeba pamiętać,że Przywódcy Ko?cioła Rzymsko
          Katolickiego,też majš swoje "ciemne wieki",gdzie w obliczu prawa
          ko?cielnego palono ludzi na stosach,nie mówišc o masowym ukrzyżowywaniu
          przez Rzymian od którego podobno ludzko?ć została zbawiona poprzez
          cierpienia Chrystusa Pana Naszego Jedynego.
          PZPR jak wskazuje nazwa jest organizacjš ludzi pracy.Moim zdaniem to nie
          członkowie (palanty) tej partii (czyli ludzie pracy),sš winowajcami zbrodni
          popełnionych wobec Narodu Polskiego i jego kultury przez przywódców tej partii.
          Faktem jest,że nikt nie pamięta lub nie chce pamiętać ile dobra
          zostało wypracowane przez ludzi wiernych tamtym ideaom i z których
          to dóbr krzysta obecnie wielu politycznych karierowiczów.
          • Gość: Obywatel Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 23:18
            PZPR nie jest a była jedynie z nazwy organizacją nie ludzi pracy lecz ludzi,
            którzy zniewolili ludzi pracy i czerpali z tego korzyści.
            Nie chcesz chyba pamiętać ile ludzkiej pracy zostało zmarnowanych przez
            partyjnych kierowników i dyrektorów, którzy zajmowali swoje stanowisko ze
            względu na przynależność. Ludzie i za tamtego systemu potrafili pracować
            uczciwie, ale ich trud i nierzadkie poświęcenie było powielokroć marnowane. Ci,
            nawet najzwyklejsi członkowie, przyczynili się do marnowania naszego wspólnego
            narodowego dobra albowiem wzmacniali wiarę swych przywódców w bezkarność.
            • Gość: szpadel Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.ipt.aol.com 30.03.04, 00:17
              Logika wskazuje,że jakby kilka miljonów ludzi w Polsce
              posiadało złš wolę wobec samych siebie to prawdopodobnie
              doszłoby do krwawego rozliczenia co w wypadku polskiej historii
              po II W.?. miało miejsce tylko w kilku przypadkach i
              nie w skali O?więcimia lecz w formie ofiar zbroinych powstań,a w
              przypadku Solidarno?ci w starciach z apparatem przemocy i WP.Te
              kilkaset ofiar czasów powojennych niepokoi to przecież kropla
              w morzu w porównaniu z ofiarami w Rumunii lub Jugosławii.
              Więc PZPR nie jest zbrukana krwiš Niewinnych jak
              partia Bolszewików (Lenina),czy Busha,która w wojnie z Iraqiem już
              zaliczyła na swoje konto ponad dziesięć tysięcy cywilnych istnień.
              • Gość: Obywatel Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.04, 00:23
                Przeczytaj jeszcze raz mój post, chyba go niezrozumiałeś.
                • Gość: szpadel Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.ipt.aol.com 30.03.04, 01:34
                  My?lę,że zrozumiałem.
                  Ja mam na my?li Odrodzonš PZPR bez
                  złodziei i technicznych dyrektorów z politycznym
                  wykształceniem.
                  Faktem jednak jest,że nie wszyscy ludzie
                  przynależšcy do tej partii byli złodziejami i nie
                  wszystkich praca została zmarnowana.Budowane drogi,
                  mosty,budynki rzšdowe itp. cišgle stojš jak również
                  odbudowane wojnš zdewastowane miasta polskie zadziwiajš
                  obecne pokolenie,które nie potrafi się zmobilizować
                  do takiego wysiłku chociaż posiada dużo większe możliwo?ci
                  techniczne itp.
    • Gość: tomeque Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.mofnet.gov.pl 30.03.04, 09:43
      Bardzo się cieszę z powstania nowej lewicowej partii. Najlepiej jakby powstało
      ich jeszcze z 5 i żeby każda z nich uzyskała po 4,5% w wyborach, albo poniżej
      3, to wtedy nie załapaliby się na subwencję z budżetu. Better dead than red.
      • Gość: szpadel Re: Zamieszanie na lewicy IP: *.ipt.aol.com 30.03.04, 15:39
        Subwencja z budżetu to domena "starej gwardii z PZPR".
        Dofinansowywanie z budżetu Państwa partii politycznych,
        jest kontra-produktywne w domokracji.W prawdziwej demokracji
        partie polityczne utrzymywane powinny być tylko i wyłšcznie
        z dotacji członków i sympatyków danej partii,bo od przeciwników
        politycznych "można wyrwać szmal" tylko jak znajdzie się we
        wspólnej puli,czyli w budżecie Państwa co dzieje się obecnie.
        W rezultacie powyższygo w Polsce rzšdzš nie akceptowani przez
        większo?ć społeczeństwa (demokratycznie) politycy lecz politycy
        reprezentujšcy mniejszo?ć społeczeństwa,czyli w praktyce oznacza
        to,że ci którzy byli u żłoba za komuny,sš u żłoba teraz.
        Niestety taka jest prawda,przed którš niestety nie da się
        uciec,ale można się przez jaki? czas okłamywać,co odwlecze
        wdrożenie w polskie życie społeczne sprawiedliwej demokracji.
        • Gość: Zbigniew Jan Re: 10 euro za 1 glos wyborczy IP: *.dip.t-dialin.net 30.03.04, 23:40
          Tyle sie placi za 1 glos wyborczy na Zachodzie jezeli partia uzyska 5% GLOSOW,
          dlaczego istnieja male kanapowe partyjki zdobeda 5% glosow np.1 milion glosow
          kasuja 10 milionow i zyja przez nastepne 4 lata i to wszystko z podatkow
          • Gość: szpadel Re: 10 euro za 1 glos wyborczy IP: *.ipt.aol.com 31.03.04, 01:44
            No wła?nie...Jak w obliczu tak dysfunkcjonujšcego
            prawa wyborczego wymaga sie tworzenia demokratycznie funkcjonujšcego
            społeczeństwa?
            Wiadomo,że Zachodowi jeszcze daleko do demokracji i dlatego z Zachodu
            przykładów prawidłowego politycznego funkcjonowania społeczeństwa nie należy
            brać.No może Skandynawowie mogš się pochwalić jako takimi sukcesami na tym
            polu,bo Amerykanie jeszcze się całkowicie nie wygrzebali z niewolnictwa.
            W niektórych południowych Stanach cišgle istniejš osobne szalety dla kolorowych
            oraz na stanowych budynkach powiewajš flagi Konfederatów.
            Moim zdaniem ani jeden grosz nie powinien być
            przekazywany dla partii politycznych ani Ko?cioła z budżetu Państwa.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka