Dodaj do ulubionych

Zdaniem Górlikowskiego: zostały mu juz tylko pą...

IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 08:51
BRAWO! wreszcie głos rozsądku! Moś juz kompletnie się pogubił w wazeliniarstwie Nowakowi i wychodzi mu totalna żenada i dziecinada. wstyd.
Obserwuj wątek
    • Gość: Ignacy "Problem" Mosia IP: *.204.124.246.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 27.03.12, 10:35
      "Problemem" Mosia a właściwie jego interlokutorów od siedmiu boleści jest to że za bardzo dominuje nad nimi intelektualnie i nie są w stanie ogarnąć tego co do nich mówi. Oj, chyba tłumacza trzeba znaleźć dla biedaków: z polskiego na polski.
      • Gość: Mędrzec Re: "Problem" Mosia IP: *.chelmnet.pl 27.03.12, 11:17
        do osobnika o ip .204.124.246.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl


        skończ tą wazelinę pod każdym artykułem na temat Pączek Gate radnego Mosia
    • Gość: gda Zdaniem Górlikowskiego: zostały mu juz tylko pą... IP: *.chelmnet.pl 27.03.12, 11:56
      Nie to że jestem za tropiącymi pączki, ale ten felieton to jakiś bełkot....
      • ax222 Re: Zdaniem Górlikowskiego: zostały mu juz tylko 27.03.12, 13:35
        Pewnie że bełkot. Radny interesuje się wydatkowaniem środków publicznych - i chwała mu za to. Na różne drobiazgi dla mieszkańców (ławki, chodniki) miasto kasy nie ma nigdy, ale tysiak dla Pellowskiego albo jeszcze większa kasa dla rekinogłupów znajdzie się zawsze.
        • Gość: wasad Re: Zdaniem Górlikowskiego: zostały mu juz tylko IP: *.static.chello.pl 27.03.12, 14:21
          taa budzet miasta sie zawali przez glupie paczki, tak dobrze pilnuja kasy? a moze by sie radny zainteresowal tematem np psich kup i ile miasto kosztuje sprzatanie po wlascicielach jaki wdzieczny temat dla radnego a moze sie interesowal a Gorlikowski nie napisal. Jak tak to chwala jak nie to chala ale nie od Pelowskiego
    • Gość: as Budyń tropi piisowców i tępi, a oni jak feniks IP: *.net.stream.pl 27.03.12, 13:50
      ciągle się odradzają i przeszkadzają wydawać pieniądze na byle co.
    • orgelmusik Zdaniem Górlikowskiego: zostały mu juz tylko pą... 27.03.12, 19:22
      Czy pączki, czy nie pączki, ale czy ten kozioł umie pisać poprawnie po polsku?

      A jeżeli nie, to dlaczego on jest tak nachalnie promowany przez "Wyborczą"?

      Kochana "Wyborczo", kiedyś naprawdę reprezentowałaś poziom, ale ostatnio coraz częściej pokazujesz tryumfującą szarość, nicość i bylejakość. Oczekiwałbym, że powinnaś się wstydzić, ale widocznie nawet nie zdajesz sobie sprawy, kto pisze u Ciebie i dla Ciebie, kogo promujesz na swych łamach czy pierwszych stronach portalowych.
      Cham nadchodzi!
      • Gość: wasad Re: Zdaniem Górlikowskiego: zostały mu juz tylko IP: *.rev.pro-internet.pl 27.03.12, 23:35
        i cham komentuje

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka