Powiesił się tuż przed eksmisją

[Gość: expert]

No i mamay Japonie...

[Gość: Jurek Z]

Panie Prezydencie Lewna, to Pana obciąża ta śmierć. Przecież to był mieszkaniec
naszego miasta - wybrał honor. A Pan?

[Gość: Magda]

Komentarz Pawla Wiejasa jest uczciwy: wspolczucie i poczucie winy, co w tym
zawodzie nalezy do rzadkosci. Nawet w Gazecie jest redaktor przesladujacy ludzi
gorzej niz bezduszna administracja.

Natomiast uwagi pani magister Pastwy o samobojcach sa nie na miejscu. Pomijam
ich watpliwa wartosc poznawcza, ale z samego ludzkiego punktu widzenia nie
powino sie wydawac tak latwo ocen o Czlowieku i jego wyborze.

Pracowalam niegdys w telefonie zaufania. Od tego czasu nie osadzam juz ludzi i
ich motywow. Gdyby maz pani psycholog wybral dume, czy godnosc, a nie nadzieje,
to przypuszczam, ze ten komentarz wygladalby inaczej. Uklony dla redaktora
Wiejasa.

[Gość: ja]

Prezydent ma to do siebie, że musi stosować prawo. Prawo, które nakazuje mu
wykonanie prawomocnego wyroku eksmisyjnego, jak również zakazuje dopłacania, z
publicznych przecież pieniędzy, do mieszkań ludzi lekceważących sobie swoje
obowiązki.

[...]

[Gość: balbina]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: yan]

Ile jeszcze bedzie takich samobojstw ? Byly juz nawet sytuacje gdy matka i
dzieci popelnialy samobojstwo. To jest dziki, chory kraj, ktory nie potrafi
zapewnic nawet takiego zasilku by czlowiek mogl dozyc swych dni w malenkiej
kawalerce. Czy ten 60-letni juz bezrobotny ma szanse by sie nauczyc nowego
zawodu ? Potworny kraj, w ktorym dwie trzecie pieniedzy na pomoc spoleczna jest
przechwytywane przez hieny, ktore tym administruja. To lewica wprowadzila takie
prawo do eksmisji na bruk. Sejm bedzie bawil sie w Belke przez nastepne
miesiace a ludzie, nie maja juz wyjscia.. Wczoraj slyszalem, ze w noclegowniach
zabraklo miejsc. Gdzie wiec maja isc ci eksmitowani ? Gdyby banda drani, ktorzy
eksmituja ludzi dala im polowe pieniedzy, ktore przeznacza na utrzymanie
bandyty w wiezieniu to nie byloby takich tragedii. Bandyci musza miec przeciez
lepiej...

[Gość: Arek]

Pyski pełne frazesów o KK, o miłości bliźniego, o aborcji itp. a zabijacie
człowieka spokojnie zyjacego uczciwego. Mamy piekna IIIRzeczpospolita z
Władzami Gdańska budujacymi krzyze i inne badziewiaste pomniki a zabijace
dobrych ludzi.

[Gość: expert2]

a to Gdansk wlasnie

Do Magdy i innych adwokatów uciśnionych

[Gość: Studentka]

Droga i bardzo radykalna Pani Magdo!Dr Beata Pastwa -Wojciechowska nie jest mgr
a dr- to po pierwsze. Po drugie- uważam, że Jej komentarz jest słuszny i bardzo
wyważony i choć moja obrona Jej stanowiska nie jest obiektywna ( znam osobiście
panią dr Pastwę , bo byłam jej studentką) sądzę , że na ogół to co mówi wie o
czym , po co i dlaczego to mówi. Po trzecie i najdłuższe: rzeczywistość , w
której żyjemy nie jest czarno - biała i dojrzały człowiek nie powinien oceniać
ludzi w dychotomiczny sposób"dobry - zły". Niestety , wielu dziennikarzy( jak
np.pan P.Wiejas) na potrzeby wyrazistych i sensacyjnych newsów niesłychanie
upraszcza rzeczywisty obraz, bo zapewne rzetelne przedstawienie złożonej
sytuacji pojedyńczego człowieka jest trudne i wymaga więcej czasu, także od
czytelnika, który ma to przeczytać. To doprawdy nie jest tak , że nieszczęścia
spadają na człowieka jak grom z jasnego nieba ( chyba za wyjątkiem biblijnego
Hioba i klęsk żywiołowych) tylko pojawiąją się z jakiś powodów. Czasem są to
lata zaniedbań, powstałe z winy samego pokrzywdzonego , a czasem inna
zewnętrzna przyczyna , której nie udało się usunąć, a która również nie
pojawiła się nagle i znikąd.Nie mnie osądzać i oceniać zmarłego pana Ireneusza
B., bo nie znałam tego człowieka, ale pytanie o jego rodzinę bliższą i dalszą
nasuwa się samo. Gdzież oni byli przez te lata? Dlaczego to państwo, czyli
wszyscy obywatele mają wyręczać innych w realzacji życiowych potrzeb?
Tak się akurat składa , że w rodzinie mieliśmy ( i jeszcze chyba mamy) podobną
sytuację z bliską mi osobą.NIe jast ona ani dewiantką ,ani alkoholiczką, ale za
to kompletnie niedojrzałą i niezaradną życiowo panią w tej chwili już 61-
letnią, która nie wypracowała sobie ŻADNYCH świadczeń( ani emerytury , ani
zasiłków, ani rent).Zadłużyła mieszkanie, kore zamieniła na mniejsze, potem
jeszcze raz na mniejsze, a na nowym też nie opłacała ŻADNYCH kosztów. I cóż?
Spłaciliśmy jej długi i pomagamy jak możemy i na ile ona sobie tego życzy... I
założę się , że nie my jedyni mamy w rodzinie takie niezaradne osoby, ale
tysiące Polaków i lepiej lub gorzej bez pomocy państwa( lub z niewielką)
dajemy sobie radę. Nie ma co rozdzierać szat i rzucać kalumni na innych.
Potrafisz?- to po prostu nie bądź obojętny i pomóż!
A swoją drogą... To wolny kraj i każdy człowiek ma prawo w nim żyć jak chce.
To może banał, ale czy nam się to podoba czy nie ma prawo do życia w nędzy i
ubóstwie , poza systemem , nie prosząc nikogo o pomoc, bo jej po prostu NIE
CHCE LUB NIE UMIE PRZYJĄĆ. Pracując w telefonie zaufania powinnaś to wiedzieć.I
to może również truizm: POMAGANIE LUDZIOM TO WIELKA ODPOWIEDZIALNOŚĆ także za
tego ,który tę pomoc otrzymuje i doprawdy niewiele jest ludzi ,którzy tak
umieją pomagać. Jeszcze niedawno był taki jeden, ale już go nie ma: Marek
Kotański. I dlatego też rację ma dr Pastwa - Wojciechowska: "o pomoc zwracają
się ci , którzy mają jeszcze nadzieję".

[Gość: GRĄDZIEL]

SzPMagdo,w tym przypadku wkurzające są akurat aspekty EWIDENTNEGO
niedopełniania obowiązków finansowych i moralnych.
Finansowe zaniechania dotyczą PRZYMUSU łożenia na opiekę społeczną przez
każdego Polaka z jakimikolwiek dochodami i DOWOLNOŚCI wydawania (czyt.
MARNOWANIA) zebranych dóbr przez ich dystrybutora państwowego i gminnego
(proszę sobie np. oszacować wartość pałaców ZUS i NFZ = budowanych za moje
m.in.).
Moralne powinności natomiast ciążą zarówno na państwie, samorządzie terenowym i
na rodzinie oraz współbliźnich :
PAŃSTWO powinno rygorystycznie dozorować rozdział środków = również przez tzw.
organizacje pozarządowe, które często, pod płaszczykiem pomocy realizują
własne, intratne geszefty przeważnie za granicą - a nie tutaj;
SAMORZĄD terenowy, mając doskonałe zazwyczaj rozeznanie w kwestii sytuacji
lokalowo-finansowej swoich mieszkańców, winien służyć pomocą tymże, ale
potrzebującym, mieszkańcom (opłacającym zresztą jego istnienie) inicjatywnie, a
nie biernie.
A jest zupełnie inaczej.Zapewne w tym konkretnym przypadku chodziło o odzysk
atrakcyjnie położonego i taniego mieszkania.
RODZINA, szczególnie najbliższa = krwi, ma NIEZBYWALNY obowiązek pomocy,
chociaż często jest to NIEWYGODNE i KOSZTOWNE.
Poza tym ja jestem dr hab. = ale WCALE się tym nie CHWALĘ... bo to naprawdę nie
jest w życiu istotne = m. in. dlatego , iż ów tytuł pochodzi z uczelni IV ligi
światowej - jak ostatnio Polityka doniosła...
GRĄDŹL

[Gość: Studentka]

Och Panie dr hab...Nie opierałabym się na doniesieniach i podsumowaniach
prasy , a już "Polityki" w szczególności,bo często są powierzchowne ,
jednostronne i udowadniają tezę założoną przez autora artyułu. Poza tym całkiem
sporo polskich naukowców , po polskich uczelniach z sukcesem zrobiło kariery,
także naukowe zagranicą i nie deprecjonowałabym nikogo ze względu na kraj
pochodzenia czy skończoną uczelnię. Nie ma niczego takiego jak PRZYMUS
przyjmowania pomocy czy NIEZBYWALNOŚĆ obowiązku jej udzielania ( wyjąwszy
obowiązek alimentacyjny dotyczący także łożenia w niektórych wypadkach na
rodziców lub byłych współmałżonków). Oj, czy Pan przypadkiem nie jest z tych co
to myślą , że uda się zadekretować tak delikatne ludzkie relacje w tym empatii
i pomocy bliźniemu?

głodny społeczeństwo może zjeść swoją władzę

[Gość: SzewcZabijaSzewca!]

to się wkrótce zacznie... weź wtedy co będziesz miał po ręką i stań po stronie
rebelii.

HANIEBNE SKUTKI DZIAŁANIA BIURW

[Gość: GRADZIEL]

Są ludzie skromni,nieśmiali i niezaradni.Długoletnie bezrobocie wyzwala w nich
depresję = i taki człowiek wymaga już ZEWNĘTRZNIE INSPIROWANEJ opieki.
Podejrzewam że BRAK jakiegokolwiek zainteresowania jego losem ze strony:...
1.Grzejących tyłki na wygodnych, urzędniczych stołkach zawodowych opiekunów
społecznych, którzy więcej nas, gdańszczan, kosztują - niż pomagają.
2.Kościoła rzym. - kat., który kupę kasy zżera na niby pomoc najuboższym = a w
rzeczywistości wciąż powiększa już horrendalne pomniki swojej pychy.
3.Zagonionych sąsiadów, którzy przerażeni rzeczywistością nie zwracają uwagi na
współziomków...
...SPOWODOWAŁ TEN DRAMATYCZNY KROK człowieka już niepotrzebnego nikomu, który
czuł się śmieciem.
I tyle.
Ale gdyby taka sytuacja miała miejsce nie koło okrąglaka na Śląskiej, lecz w
parafii księdza Jankowskiego; lub np. w Sopocie lub w Gdyni = ów nieszczęśnik
byłby wśród nas.
Wielka hańba i wstyd we fragmencie TADZIOWEGO województwa.
grądźl

[Gość: Studentka]

Masz sporo racji- być może ten człowiek żyłby dzisiaj, ale czy dawałby sobie
radę sam? Tak naprawdę nikt z nas nie zdaje sobie sprawy z motywów i desperacji
ludzi , którzy dochodzą do ściany. Niby człowiek tak mocny, a tak kruchą jest
istotą. PO kilku doświadczeniach z pomaganiem ludziom, nadal będę uważać, że
ten nieszczęśliwy człowiek nie chciał pomocy obcych ludzi i miał wolność tak
czynić. Przecież trudno ZMUSIĆ kogoś do przyjmowania pomocy.I chyba nie było
tak, że nikt nie zainteresował się tym panem, co oczywiście ani nas nie
usprawiedlia,ani nie zwalnia od udzielania wsparcia i pomocy. Nie sądzę też by
jej okazywanie zależało od miejsca ,w którym się mieszka: czy Gdynia , czy
Sopot wszędzie między nami żyją ludzie, których mijamy obojętnie i NIE CHCEMY
im pomagać...

[Gość: Edward]

Jest wielu ludzi, którzy opływając w dostatki, nie przepuszczą żadnej okazji
skorzystania z pieniędzy społecznych. Mieliśmy często przykłady, gdy po dary
dla ubogich najwpierw przychodzili ci bogatsi znajomi - a dla biednych
zostawały resztki. Bywało, że po darmowe zupki niektórzy podjeżdżaki
luksusowymi samochodami...
Jest jednak grupa ludzi, którzy wstydzą się swojej biedy. Prośba o pomoc wydaje
się im poniżająca, zabierająca im resztki godności. Ten człowiek nie prosił o
jedzenie - potrzebował jedynie dachu nad głową. I cały system opieki społecznej
nie potrafił mu tego zapewnić! Nasz system państwowy jest chory - a ludzie nim
zarządzający ... przepraszam, ilu z nich zasługuje na miano człowieka?
Podobno - człowiek to brzmi dumnie?

Co by nie mowic, to czlowiek nie zyje

[Gość: balbina]

a na sumieniu bedzie go mial do konca swych dni kazdy kto stanal na jego
drodzie i nie zrobil nic. Tak panie ADAMOWICZ pan tez i panowie SEDZIOWIE. Po
co mi takie panstwo, przez ktore ludzie odbieraja sobie zycie. I na nic tu
pseudo wywody doktorow, magistrow, studentow i innych. Czasem mowimy ze trzeba
zrobic wszystko by uratowac choc jednego czlowieka, a kiedy ten czlowiek przez
nas ginie dorabiamy ideologie i spychamy wine na innych. Ot taka ludzka,
perfidna przewrotnosc.

[Gość: Studentka]

Niezła samokrytyka Balbino, szkoda , że pt."dowalić osobiście innym". A
najlepiej władzy i sędziom, bo innych już w naszym kraju zbrakło.

[Gość: balbina]

Tak sie sklada ze to SAD wydal wyrok, a nie jakis ixinski z ulicy, tak sie
sklada ze to miasto z Twoich i moich (no moze nie z moich nie jestem
gdanszczaninem) podatkow utrzymuje setki osob odpowiedzialnych za to aby do
takich wypadkow nie dochodzilo. Jak sie komus zabiera wszystko co ma, to nawet
wydajac wyrok w i mieniu RP nalezaloby wykazac odrobine ludzkich odruchow. I
nic tu nie pomoga nasze spory. Wina to nas wszystkich, a czesci nawet w imieniu
prawa.

[Gość: Studentka]

Ludzkie odruchy powiadasz...To proponuję w ramach ludzkich odruchów cobyś
opłacił mieszkanie lub pomógł znaleźć pracę mojemu 23- letniemu bezrobotnemu ,
a zdrowemu jak młody byk bratu i jego konkubinie, którzy bez żadnych skrupułów
objadają i wykorzystują moją 70-letnią mamę oraz przejadają rentę po moim
ojcu.Mogę jeszcze zaproponować moją 60-letnią teściową, która nie ma żadnych
świadczeń , a ogromne i wielkopańskie potrzeby...Chcesz?Przyślij namiary.Mogę
jeszcze zaproponawać paru innych uroczych i wielce pokrzywdzonych przez
ludzkość potrzebujących.
A pan redaktor nie był uprzejmy napisać ,że komuś coś zabrano.A setki
odpowiedzialnych osób utrzymywanych przez podatników choć nie są idealnymi
urzędnikami nie mogą żyć za kogoś.POza tym zapomniałeś , że nie jesteśmy już
wspólnotą plemienną i nie da się tak po prostu kogoś poszkodowanego przygarnąć
do swojej zagrody.

[Gość: adam zorientowany]

Witam, Czas tych eksmisji tzw"na bruk" własnie mija , bo zmieniaja się
przepisy, Eksmije bedzie można wykonać do lokalu socjalnego lub lokalu
zastepczego minimum 5 M2 na osobę. Od 1 listopada zaczyna sie okres tzw
ochronny , a nowe przepisy o ile się nie mylę wchodzą w lutym 2005 .

Ustawodawca wkońcu zrozumiał , że do takich sytuacji moze dojść, więc wkońcu
ruszył temat. Co ciekawe temat był strasznie nie wygodny, a dlaczego??Bo
właściciele nieruchomości którzy maja interes w tym aby ludzi z ich mieszkań
wyrzucić , mieli też odpowiednich znajomych.

W końcu żyjemy w Państwie "PRAWA" i jesli ktoś mieszka w lokalu i nie płaci
właścielowi czynszu - to co ma właściciel zrobić ?? NIC?????

to nie kapitalistyczne prawda???

Pozdrawiam
adam

[Gość: ABW]

Studentko - za czyje pieniądze. Co to za władza, sędziowie. Władza i pracownicy
sądownictwa to służba dla społeczeństwa. Coś nie tak uczą studentów. Jakie
wychowanie - taka Polska.

Do ABW

[Gość: Studentka]

Dzięki, że mnie Pan wychowuje, tylko że jestem byłą studentką i także w trakcie
studiów( od I-go roku) zarabiałam na etacie uczciwie płacąc podatki , więc
także za moje pieniądze, wtedy i teraz. Władza , sędziowie ( III władza w
naszym kraju) i pracownicy sądów to nie służba Drogi Panie. Feudalne czasy
służby i panów dawno się skończyły. Co to w ogóle za socjalistyczny mit służb:
kolei, służby zdrowia ,sądów( które są niezależną władzą w większości
cywilizowanych społeczeństw) czy urzędów? Nie chciałby Pan zresztą służyć tak
nieuczciwemu i powszechnie łamiącemu prawo społeczeństwu jak rodacy. Niech pan
się przejdzie czasem na wokandę do Sądu najlepiej na sprawę o znęcanie się nad
rodziną( art.207kk) lub oszustwo(art.286kk) to zobaczy Pan jaka to "służba".
NIe jestem prawnikiem- to gwoli wyaśnienia.

[Gość: absolwent]

Gratuluje dobrego samopoczucia niejakiej studentce. Rowniez jakosci jej
studiow. Jesli pracujac na etacie dala rade opanowac minimum materialu. A tak
bez ironii, ktos kto pracuje na etacie i studiuje , niestety - gdzies musi
oszukac. I jak ktos , kto oszukuje pracodawce, albo uczelnie, albo w koncu
samego siebie ma prawo do ferowania tak zasadniczych sadow? a moze sie myle?

[Gość: Studentka]

Myli się Pan , ale może nie tak bardzo. Pracowałam zmianowo w systemie
dyżurowym jako pielęgniarka na pełnym etacie przez Irok studiów, a potem
przeszłam na pół etatu. NIe ja jedna- na roku było ze mną jeszcze kilka
pracujących dziewczyn( facetów chyba też, ale nie wiem jak u nich to
wyglądało) ,które godziły pracę ze studiami i jeszcze wywiązywały się z
obowiązków macierzyńskich .Nie docenia Pan siły i determinacji kobiet! Ja
studiowałam dziennie . Pozostaje pytanie o "ciężkość "studiów-odpowiadam:
Psychologia nie jest "ciężkim" kierunkiem, nie mieliśmy znowuż tak dużo godzin
tygodniowo( dochodziło bodaj do16- 18u/tyg z wykładami, nie chcę się pomylić),
a od IIIr w systemie pktowym ETCS można było sobie wybierać przedmioty.MIałam
dobrą i wyrozumiałą oddziałową, która uwzględniała moje prośby w grafiku
dyżurów. Starałam się nigdy nikogo nie oszukiwać: ani koleżanek w pracy , ani
pacjentów, ani lekarzy( a zdarzały się bardzo ciężkie dyżury), ani też
wykładowców na Uniwersytecie( nie ściągałam na egzaminach i kolokwiach- bo nie
potrafię, a poza tym mam wrażliwe sumienie, sama i uczciwie pisałam swoje prace
zaliczeniowe), ale zdarzyło mi się mieć dwa warunki w trakcie studiów i czasem
oddać pracę po terminie, jednak za zgodą dziekanatu lub wykładowcy- żadnej
lewizny proszę Pana! Jeśli się nie douczyłam z braku czasu -to albo
poprawiałam , albo w indeksie "lądowała" 3ka, ale zapewniam Pana , że nie mam
ich tak wiele i że minimum wiedzy posiadam. A chce Pan mnie egzaminować? Poza
tym jak się coś lubi, robi z pasją to przychodzi to łatwiej.NIech mi Pan wierzy-
mnóstwo polskich studentów ściąga lub uczy się tylko "pod test z Krzyżykiem",
a potem mają problemy z logicznym wnioskowaniem tudzież postawieniem prostej
diagnozy albo wygłoszeniem referatu. Czasem 3ka u dobrego profesora po ustnym
egzaminie jest więcej warta niż piątka z testu...NIe oszukuję samej siebie,
wiem na co mnie stać i wiem też jakim kosztem mnóstwo kobiet w naszym kraju
okupuje zdobycie wykształcenia i realizację swoich marzeń.DOŚĆ TEJ SPOWIEDZI!-
to nie jest miłe. Nieco kąśliwy Pan jesteś.I niech Pan nie doszukuje się tak
wad u innych albo podejrzewa wszystkich o nieuczciwość- nie wszyscy
jesteśmy "umoczeni".Pozdrawiam!

W Gdansku z jednej strony daja mieszkania

[Gość: zenobiusz]

wiezniom a z drugiej wyrzucaja na bruk ludzi do opieki nad ktorymi miasto jest
zobowiazane. Ot taka polityczna przewrotnosc. NIe mam nic przeciwko pomocy
ludziom ktorzy opuszczaja zaklady karne, ale jesli pan Adamowicz robi w imie
poprawnosci politycznej i medialnego poklasku, to zaczynam miec o panu jak
najgorsze zdania. Brawo panowie sedziowie, oby za kilka lat ktos nie powiedzial
o tym wyroku: MORD SADOWY w imeniu RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ. W KK chyba jest
jakis paragraf mowiacy o dzialaniu doprowadzajacym do smierci innej osoby??

[Gość: sprawiedliwa]

Zapomniałeś, że są jeszcze panie sędzie i że czynsze NALEŻY płacić. Pieniądze
nie rosną na drzewie, ktoś je musi zarobić i zapłacić podatki.

[Gość: ABW]

Prawo i racja człowieka. To to samo słowo, ale w imię prawa także Hitler i
Stalin mordował. Tak dzisiaj postępują panie sędzine. Brawo pani Sprawiedliwa.
Zależy od punktu siedzenia i jego wielkości.

[Gość: Sprawiedliwa]

Ciekawe jak Tobie zmieniłby się punkt widzenia i siedzenia gdybyś zaczął
zarabiać 3-5tys zł?Założę się , że nie rozdawałbyś pieniędzy wszystkim
potrzebującym, a być może kupił wygodne mieszkanie lub domek z ogródkiem.Kiedyś
słuchałam wypowiedzi pana z Totalizatora Sportowego, który omawiał na co Polacy
i ile przeznaczają wygrane 6-ki z Lotto... I cóż? Wcale nie jesteśmy tacy hojni
i wspaniałomyślni- raz!! trafił się młody chłopak , kóry przeznaczył ok.200tys.
zł na biednych, a wygrał ok.6mln. A poza tym czemu mają służyć te skrajne
opinie o Hitlerze i Stalinie? I zapewniam, że ci ludzie nie mordowali zgodnie z
prawem, a skrytobójczo i często nocą.

Oto co dostaje od państwa czlowiek

[Gość: yogi]

ktory nic w zamian nie chce.Tylko mieszkania.Takich przypadkow bedzie
wiecej.Jestesmy w unii a zaden kraj w ue nie ma takiego prawa jak polska,tam
jest opieka socjalna,a jak obywatel znajdzie prace to oddaje czesc pieniedzy.I
tym samym urzedy pracy dzialaja sprawnie,bo urzednicy sa karani za brak efektow.

[Gość: Krzysztof]

Yogi ma racje. Sukcesy polityczne nad Wisla sa nieproporcjonalne do efektow
socjalnych. Tym sie zajmuja koledzy ekonomisci, czesto nagradzani profesorowie,
a nie kliniczni psychologowie z wprzod ustanowiona teza" jak ten optymizm
Leibniza. Blizej mi do Voltaire i do pani Magdy, niz do doktorow dyzurnych i
ich studentek. Kliniczna jest nad Wisla (a takze metna Motlawa) sama polityka,
a nie biedny Czlowiek, swietej pamieci.

[Gość: adam]

Witam,
Czas eksmisji tzw"na bruk" własnie się kończy , bo zmieniaja się
przepisy, Eksmije bedzie można wykonać do lokalu socjalnego lub lokalu
zastepczego minimum 5 M2 na osobę. Od 1 listopada zaczyna sie okres tzw
ochronny , a nowe przepisy o ile się nie mylę wchodzą w lutym 2005 .

Myślę ,że wielu Sedziów, Policjantów, Komorników, Pracwoników MOPS,
Pracowników gmin bedzie mogło spokojnie spać
pzdrawiam

więcej obiektywizmu

[Gość: Sprawiedliwa]

Może Pan Ireneusz B.żyłby do dziś gdyby otrzymał wsparcie społeczne albo
rodzinne jakiego oczekiwał. Może, bo do końca nie wiem jak by się zachował,a
dziennikarze wcale nie wyjawili wszystkiego.Być może chorował, być może
sąsiedzi chcieli mu pomóc , ale on nie takiej pomocy oczekiwał- nie wiadomo.
Przeczytałam za to internetowe cytaty z Forum w Gazecie Wyborczej... Naiwnie
przez chwilę myślałam , że GW stać na minimum obiektywizmu i przytoczy również
choć jeden merytoryczny komentarz. Niestety,myliłam się. Cała ta dyskusja
(również moja) nad tragedią gdańszczanina służy tylko jednemu: dokopać
bezimiennym władzom Gdańska i przy okazji pani psycholog. Jakoś "Rzepa" pomimo
nie tak ładnego języka potrafi być bardziej obiektywna. Widocznie tam pisują
gentelmani i damy. Zaczynam jednak myśleć ,że jesteśmy okropnymi ludźmi skoro
wykorzystujemy śmierć samotnego człowieka , żeby dowalić innym. Jednego
powinnam się stąd nauczyć: być wrażliwszą i mimo wszystko( także negatywnych
doświadczeń jakie wcześniej miałam) bezinteresownie pomagać kiedy będzie ku
temu potrzeba.

[Gość: TERESA]

TEŻ STARAM SIĘ O MIESZKANIE PO PODOPIECZNYM GDZIE JESTEM ZAMELDOWANA 10LAT NA
STAŁE URZĄD ROBI MI PROBLEMY ZE CHCE WYŁUDZIĆ MIESZKANIE A GDZIE ONI BYLI JAK
TRZEBA BYŁO SIĘ DZIADKIEM OPIEKOWAĆ NOSIĆ WEGIEL BO SĄ PIECE, ROBIĆ ZAKUPY,
GOTOWAĆ, OPIERAĆ I.T.D CZY MA DOJŚĆ DO TAKIEJ SAMEJ SYTUACJI A TO MIESZKANIE TO
STARA RUDERA DO KAPITALNEGO REMONTU I TAK NIE CHCĄ DAĆ!!!!!!!!!!

[Gość: przykre ale...]

oczywiście każda śmierć jest wielka tragedią ale z artykułu wynika, że
samobójca wybrał sam sobie takie wyjście z sytuacji. To zdarzenie wzbudza w nas
poczucie winy - i słusznie ale niestety każdy z nas poprostu MUSI placić za
mieszkanie - on również. znam przypadki gdzie babcie emerytki mają 600 zł
emerytury a w płatnościach za mieszkanie nadpłaty!!! a dostają poprostu takie
dodatki mieszkaniowe z urzędu. gdyby urzędnicy byli naprawdę bezduszni to
napewno nie czekali by aż dług narośnie do 49 000zł to ogromna suma dla
budynku. ciekawe czy wy wielce oburzeni bylibyście szczęśliwy gdyby przez
takiego dłużnika odcieli wam wodę albo prąd - bo skąd administracja ma brać
pieniądze na remonty i bieżące opłaty jak ludzie nie płacą. Ta śmierć była
bezsensu ale chyba takie jest każde samobójstwo i niemożna nią obwiniać nikogo
tylko samobójcę...

tak najłatwiej

[Gość: ania]

oczywiście każda śmierć jest wielka tragedią ale z artykułu wynika, że
samobójca wybrał sam sobie takie wyjście z sytuacji. To zdarzenie wzbudza w nas
poczucie winy - i słusznie ale niestety każdy z nas poprostu MUSI placić za
mieszkanie - on również. znam przypadki gdzie babcie emerytki mają 600 zł
emerytury a w płatnościach za mieszkanie nadpłaty!!! a dostają poprostu takie
dodatki mieszkaniowe z urzędu. gdyby urzędnicy byli naprawdę bezduszni to
napewno nie czekali by aż dług narośnie do 49 000zł to ogromna suma dla
budynku. ciekawe czy wy wielce oburzeni bylibyście szczęśliwy gdyby przez
takiego dłużnika odcieli wam wodę albo prąd - bo skąd administracja ma brać
pieniądze na remonty i bieżące opłaty jak ludzie nie płacą. Ta śmierć była
bezsensu ale chyba takie jest każde samobójstwo i niemożna nią obwiniać nikogo
tylko samobójcę...

[Gość: Krzysztof]

obwiniac samobojce - Pani Aniu, prosze sie zastanowic, co Pani pisze. Czy nie
wyobraza sobie sytuacji przymusu, w ktorej wsykoczy Pani przez okno, bo caly
dom, cale zycie Pani sie pali?
Nie jestem pychologiem, ale nawet ekonomista nie jest na tyle slepy, by nie
widziec w tym zajsciu komorniczego popchniecia...tylko sie poslizgnal na
parapecie

[Gość: ania]

a kto jest winien jego smierci jak nie on sam - może pani księgowa co wykazuje
że on niepłaci albo pani windykatorka która ma za zadanie ściągnąć długi
niestety sam fakt smobójstwa to tylko jego decyzja mógł podjąć decyzję walki -
starać się o dodatki lub inną pomoc. oczywiście przykre jest to i również
ubolewam nad tym że do takich sytuacji dochodzi a mianowicie że człowiek który
przepracował całe życie na starość nie ma nic. Niemniej uważam że tą śmiercią
nie mozna nikogo obarczać a jeśli tak to niech każdy czuje się winny za śmierć
wszystkich którzy giną z braku pieniędzy...

[Gość: Magda]

Aniu,
Czuje sie winna tej smierci, w jakiejs czesci, podobnie jak red. Wiejas.
M.

stracił chłop głowę

[Gość: mista]

stracił chłop głowę stracił chłop głowę stracił chłop głowę stracił chłop głowę
stracił chłop głowę stracił chłop głowę stracił chłop głowę stracił chłop głowę
stracił chłop głowę....
.....

[Gość: Magda]

nowa mantra?

[Gość: Magda]

"...chyba takie jest każde samobójstwo i niemożna nią obwiniać nikogo
tylko samobójcę..."

Popatrz Aniu, co napisalas powyzej i pomysl 7 minut. Jesli nie pomoze, to
skieruj swe kroki do dr Pastwy.