Fatalne warunki w schronisku w Kokoszkach

[Gość: yap]

Schronisko to, wbrew pozorom, ten sam problem, co u Mincewicza. Ktoś pewnie
dał łapówkę, żeby wygrać przetarg na budowę. Potem koszty "utopił" w budowie.
Chyba zaoszczędził na odprowadzeniu wody, bo rury są pod ziemią i ich nie
widać. Potem prawdopodobnie firma, która dała najwiekszy bakszysz, wygrała
przetarg na prowadzenie schroniska, a teraz odbija sobie łapówkę oszczędzając
na biednych kundlach.

Senyszyn dziala w TOZ

[Gość: Arek]

Senyszyn podobno działa w Towarzystwie Opieki nad Zwierzetami. Jezeli lubi
zwierzeta, tak jak lubi ludzi (parkuje na miejscach dla niepelnosprawnych!!)
to nic dziwnego, ze w schroniskach jest tak zle....

[piot-r]

masz obsesję. Zmień beret na luźniejszy. Senyszyn działa w Gdyni, nie w Gdańsku,
zastanów się , może to wina Jaruzelskiego?

[Gość: olo]

Ksiądz Arek tez przejety losem zwierzat? No no ale się zmienia

[Gość: ktoś]

Może Pani Gebert raczyłaby dla ścisłości podać do wiadomości, że w przetargu,
który wygrał AZYL to jej organizacja zaoferowała najniższą cenę, lecz niestety
nie spełniła wymogów przetargu. Ciekawe jak ona chciała prowadzić schronisko za
jeszcze niższą cenę niż AZYL.

[Gość: nula]

No cóż, a może przysżło Ci do głowy, że nie chodzi tu tylko o pieniądze, ale o
umiejętność pracy ze zwierzętami? O troskę, o sterylizację, o rozdzielenie
niebezpiecznych psów do osobnych klatek, o podłożenie słomy, o uprzątnięcie
błota, zadbanie o adopcje, nagłaśnianie akcji w szkołach, zbiórki kocy i karmy?
Czy za 44 tysiące złotych z kasy miasta nie można tego zrobić, biednie, ale
godziwie? Gebert? Może robiłaby to za mniejsze pieniądze, ale może i lepiej.
Nie wiem. Lecz spółka Dewo to przede wszystkim łatwa kaska i zatrudnienie dla
rodziny. A może i dla znajomych... Jedź i zobacz.

[Gość: ktoś]

Byłem i widziałem. Błoto owszem jest i to się zgadza, ale to nie wina
prowadzącego schronisko. Psów jak to podano w mediach "z krwawiącymi ranami,
wydłubanymi oczami i wychudzonych" nie widziałem. Zauważyłem robotników, którzy
wykonują prace umożliwiające odpływ wody z wybiegów i powoli efekty widać. Co
do mediów - jak bym Ci zrobił zdjęcie w czasie deszczu (bez parasola i czapki)
i podpisał, że to jest jakiś lump, tobądź pewien, że większość czytelników by w
to uwierzyła. Tak robi się komuś opinię w prasie.

[Gość: nula]

A ja takie widziałam na zdjęciach, zanim kierownictwo próbowało zatrzec slady
po swojej nieudolnosci. Zastanów sie czasem, co piszesz: tak się komuś robi
opinie w prasie? To co tu TY robisz?

[Gość: Sariusz]

To nie obecny wykonawca usługi budował Schronisko tylko samo Miasto. Obecny
wykonawca przejął od miasta Schronisko i świadczy tam wyłącznie usługę ochrony
zwięrząt.Zagalopowałeś się chłopie z tymi przetargami i łapówkami.

[Gość: KOCIARA]

ZAWSZE MYŚLAŁAM ŻE SCHRONISKO MIEJSKIE JEST W GESTII RÓWNIEŻ KOCHANYCH WŁADZ
MIASTA A TYMCZASEM OKAZUJE SIĘ ZE ZDANIEM PANA LEWNY NIE PO RAZ PIERWSZY
ZRESZTĄ ZRESZTĄ WŁADZE URZEDUJĄ SAME SOBIE A SPRAWY MIASTA DZIEKI KTÓRYM
ISTNIEJĄ I BIORĄ KASĘ TO ZBYTECZNY BALAST !!!

[Gość: Betty]

Gratuluje włodarzom miasta Gdańska dobrego samopoczucia!
B

[Gość: NIUNIA]

a moze ktos ma ochote na azyl ,zeby go prowadzic i dolki kopie:(moze to ktos
kto przegral przetarg) dlaczego wszyscy czepiaja sie pana Dewo przeciez jest on
ok jego pracownicy tez spojrzcie na stronke przed afera same plusy i chwala
kierownictwo czegos nie rozumiem ...

[Gość: gość7]

a może tak,w ramach edukacji społecznej, wysłać do pracy przymusowej w tym
schronisku panów prezydentów? nie na długo . np tydzień by pewnie wystarczył.
mogliby zabrać do towarzystwa swoje pieski i kotki... bez przymysu panowie są i
BĘDĄ ponad takie głupstawa jak gehenna zwierząt i ewidentne przekręty ich
kolesiów. warto by też sprawdzić umowy zlecenia i inne podobne zawierane przez
to schronisko.

[Gość: ada]

Oj wystarczyloby na jeden dzien wyslac urzednikow oplacanych z naszych i firm
podatkow!Niechby popatrzyli w oczy tym psom!

Ktos, kto broni tego schroniska musi tam niezla pensje miec i pewnie w boksie
nigdy nie byl, tylko siedzi w ogrzewanych biurach.A los zwierzat ich nie
interesuje. Liczy sie zysk! Tylko tyle.

[Gość: nula]

Żartujesz, Niunia? Opierasz sie na informacjach na stronie internetowej
schroniska? Jest żałosna, psy nie mają opisów, imion, nie ma normalnych akcji
adopcyjnych... Dla takich jak ty istnieje propaganda. Jedź i zobacz. Dewo nie
jest OK.

[Gość: NIUNIA]

propagandy nie lubie i mi nie wyjezdzaj z nia ok ,denerwuje mnie tylko ta
sytuacja ...nienormalna ok.A czy ktos jest ok czy nie to sie po prostu wie!

[Gość: nula]

A czy ktos jest ok czy nie to sie po prostu wie!

Pierwszy raz czytam coś rakiego!! A skąd to się wie, że ktoś jest OK? Bo mu
dobrze z oczu patrzy? Niesłychane...

[Gość: kicia]

Gość portalu: NIUNIA napisał(a):

> a moze ktos ma ochote na azyl ,zeby go prowadzic i dolki kopie:(moze to ktos
> kto przegral przetarg) dlaczego wszyscy czepiaja sie pana Dewo przeciez jest
on
>
> ok jego pracownicy tez spojrzcie na stronke przed afera same plusy i chwala
> kierownictwo czegos nie rozumiem ...

Nie musisz rozumiec. Jak jest kazdy widzi, nawet wet, ktora 'łaskawie' zlozyla
wymowienie, zamiast prawidlowo opiekowac sie zwierzetami.
Mysli,ze jak sie zwolnila to juz odpowiedzialnosc karna na niej nie ciazy?

Ciaz, ciazy, na kazdym z tego schronu co dopuscil sie doprawadzajac, do takiego
stanu psychicznego i fizycznego zwierzeta.

A to slowa pani wet,wypowiedz GW, Nuniu-widocznie nie umiesz czytac ze
zrozumieniem.


"Krótko przed tym, jak sprawa fatalnych warunków w schronisku ujrzała światło
dzienne, Anna Weiler, kierownik weterynaryjno-sanitarna, złożyła wypowiedzenie.

- Przyznaję, że czuję się winna, że dopuściłam do takiej sytuacji - mówi. -
Zwierzęta nie były głodzone, choć teraz najsłabsze z nich wzięliśmy na
dożywianie. Mam nadzieję, że przez dwa tygodnie pracy, które mi zostały, uda_
mi_ się_ poprawić_ dramatyczną_ sytuację."

[Gość: ika]

alez Sariusz, tak wlasnie bylo! przeciez przektrety byly juz w fazie projektu!!
a ze kto inny bral w tym udzial na etapie projektu, budowy, wreszcie przetargu
na prowadzenie.. to juz naprawde drobny szczegol, nieistony ani dla podatnikow,
ani dla pokrzywdzonych zwierzat...

[Gość: kociara]

Gratuluję niuni jasności w ocenie sytuacji!Wychodzi na to, że tylko psy jej nie
mają bo są głodne i zmarznięte ! co za nietakt!

[Gość: NIUNIA]

Ide lepic pierogii bo mnie tu zjecie .Trzeba brac z pokora i dystansem to co
piszecie.Ale nieraz trzeba tez pomyslec.Czy zwierzeta tam gloduja?No chyba nie ?
Trzeba by sie spytac wolnotariuszy tam pracujacych,ale nie tych co twarzy nie
chca pokazac ,tych prawdziwych.Wesolych swiat wszystkim zycze .

Czy Ty może jesteś tym prawdziwym

[Gość: imbir]

wolontariuszem? No to powiedz prawdę. Bo może to była zmyłka - ten reportaż w
TVG? Może tam zwierzęta nie topią się w błocie? Nie są poranione? Nie cierpią,
bo im zimno? No, powiedz nam prawdę.

[Gość: NIUNIA]

Ja mam 45 lat takze napewno nim nie jestem.

list do vice prez Lewny (!)

[barb9]

podczas przeprowadzki zwierzat do nowego schroniska nastapilo wiele tragedii.
napisalam list do vice prez Lewny. odpisal zaprzeczajac i ze wysle kontrole
weterynaryjna. pozniej odezwal sie do mnie kierownik schr z informacja, ze
nasle na mnie prokurature o fafszywe oskazenia dot zle prowadzonego schroniska
i korupcji.
dostalam wiele sygnalow, ze przetarg zostal wygrany ze wzgledow kolezenskich no
i oczywiscnie podanie najnizszej stawki zywieniowej na zwierzaka.
teraz dowiedzialam sie o tej tragedii.... wogole zastanawiam sie jak mozna
dopuscic do takiej sytuacji...czy "ktos" w UM jest jakkolwiek zainteresowany co
pozniej sie bedzie dzialo. juz pomijam fakt, ze schronisko mialo byc wizytowka
Miasta Gdanska, i ze zostalo zbudowano min z czesci moich podatkow. niestety w
naszym kraju istnieje metoda spychologii. nikt nie chce sie przyznac do bledu.
postaram sie korespondencje, ktora przesylalam do vice prez i ja tu zalaczyc.

[Gość: bolo]

Kochani miłośnicy zwierząt problem tkwi w naszych szacownych Urzędnikach
(którzy ponoś są dla nas i wykonują naszą wolę -jako podatnkiów i wyborców)
na cóż Pan wice nie widzi żadnego problemu bo siedzi za biurkiem , nie moknie,
nie jest bity ani głodzony, nikt na niego krzyczy bo któż by śmiał, nie ma
pokaleczonych nóg od wiecznego stania w błocie poprostu wszystko jest OK.
Tylko czy napewno!!!!!!
Zarządzający twierdzią że jest super- pseudo wolontariusze twierdzą że jest
super a biedne zwierzaki cierpią i będą cierpiały bo w naszym kraju liczą się
jakieś chore układy a nie prawda i fakty. Co z tego że azyl jest kontrolowany
przez weterynarz i urzędnkiów - jak można kontrolować samego siebie i co może
dać taka kontrola czy któryś pies będzie z tego powodu miał lepiej PANIE
PREZYDENCIE????

[Gość: zuza]

BOLO MASZ RACJĘ TO PRZYKRE ALE URZĘDNICY MAJĄ W NOSIE ZWIERZAKI I STWARZAJĄ
POZORY. KTOŚ TU NAPISAŁ ŻE JEDYNYM KRYTERIUM OCENY OFERY W PRZETARGU NA
PROWADZENIE AZYLU BYŁA CENA. SZKODA ŻE KTOŚ NIE ZAOFEROWAŁ 1 ZŁ TEŻ BY
WYGRAŁ!!!!TO JEST DOPIERO SKANDAL. A MOŻE O TO CHODZIŁO WŁADZOM MIASTA?

[Gość: Domi]

Tak wedle ścisłości, aby móc kogokolwiek,o cokolwiek oskarżać trzeba miec na to
dowody.Czy ktoś widział jakieś dowody?Czy większość z Was widziała tylko artykuł
napisany przez "Fakt" i zdjęcia w nim psów,po deszczu?No jeśli któs nie ma
rozumu, krytycyzmu do tego co piszą i pokazuja w mediach no to tylko
pogratulować.Również jedno jeżli ktoś ma jakiekolwiek zarzuty i oskarża
kogokolwiek to się nie powinien ukrywać...A i jeszcze jedno tak naprawdę to niky
nie wie o co chodzi.A jesli niewiadomo o co chodzi to wiadomo,że chodzi o
pieniądze.Stara prawda,ale bardzo trafna.Pozdarwiam wszystkich tych,którzy
uważają,że zwierzętom trzeba pomagać ale tego nie robią.Mówic każdy potrafi ale
robić nie ma komu...żałośne

[Gość: kociara]

No i mamy podsumowanie!Autor poprzedniego listu odmawia wszystkim prawa do
wyrazenia własnych opinii bo z góry zakłada ze nikt nic nie robi dla zwierząt a
sprawy własciwie nie ma! Ciekawe czy to ukryty miłośnik gdanskiego
magistratu?!!!

[pawelo04]

Gość portalu: kociara napisał(a):

> No i mamy podsumowanie!Autor poprzedniego listu odmawia wszystkim prawa do
> wyrazenia własnych opinii bo z góry zakłada ze nikt nic nie robi dla zwierząt
a
>
> sprawy własciwie nie ma! Ciekawe czy to ukryty miłośnik gdanskiego
> magistratu?!!!


Nie autor poprzedniego listu, tylko Ty szydzisz z osoby, ktora w tym
powszechnym obłędzie potrafi wyciągnąć mądre wnioski. Czy wszyscy muszą myśleć
jak w Północnej Korei jednym tokiem? A ludzie inteligentniejsi, bo formułujący
własne przemyslenia są oskarżani o niegodziwość? Tak na marginesie wiesz jak
jest bo byłaś, bo wydaje Ci się, czy moze wiesz bo przeczytałaś w gazecie?
Radzę sprawdź jak sprawa wygląda na miejscu i zwyryfikuj to co napisałaś.
Pozdrawiam myślących samodzielnie.

[Gość: kociara]

tak się głupio składa,że mam zwierzaki,bywam czasami w schroniskach ze
znalezionymi zgubami i mam porównanie pomiędzy schroniskiem sopockim,ciapkowem
a schroniskami Gdańska tzn.starym i nowym i co ciekawe zawsze porównanie wypada
na niekorzyść grodu nad Motławą! A co do włsanego zdania to ja również mam do
niego prawo!Nie sądzisz ?

[Gość: maupka]

Czy ktoś przyjmie szczeniaka ze schroniska w Kokoszkach.... Proszę, zlitujcie
się nam nimi, stoją w błocie po nadgarstki i jest im zimno, bo pada na nie
deszcz lub śnieg. W miskach zamarza im woda i jedzenie, w taki dzień, jak dziś.
Przeraźliwie płaczą, żeby zabrac je do domu. Będą piękne, niewielkie, najwyżej
10- 15 kilogramowe. Mają już 2-3 miesiące.
Takie są stęsknione. Nie pozwólmy, by spędziły życie w schronisku. Jesli ktoś z
Was lub Waszych znajomych szuka maleńkiego przyjaciela - proszę, odezwijcie
się. Zmobilizujcie siły, by pomóc tym kruszynkom. Już dziś potrzebny jest dom
dla dwóch maleństw...

[Gość: maupka]

Bardzo Was proszę.....

[Gość: NIUNIA]

Szok,pomysl co piszesz...

[Gość: maupka]

aHA, a co masz na mysli?
Psy potrzebuja domu, sadzisz, ze chodzi mi o cos jeszcze?

[Gość: maupka]

Jestem wk....a. O CO CI CHODZI< NIUNIU?? Mozesz to teraz napisac? Bylam w tym
schronisku i wiem, ze psy potrzebuja pomocy, przynajmniej te najmlodsze. Nie
moga siedziec w blocie i na mrozie/ Staram sie im pomoc. Napisz, o co chodzi,
bardzo prosze. Ciekawa jestem...

[Gość: NIUNIA]

Myslalam ,ze sie nabijasz ...tez mam nerwa.

[nula28]

Nie, no nie żartuj. Byłam tam. Szczeniaki (i nie tylko) potrzebuja pomocy. Są
pogrążone w depresji, piszczą, ale niektóre - nawet nie wychodza z bud. Nie są
wyprowadzane na spacery, może raz w tygodniu. Pada deszcz, nie ma zadaszenia, a
one grzęzną w tym zimnym błocie i własnych odchodach. Takiego smutku dawno nie
widziałam. One błagają, żeby je stamtąd zabrać. Przyklejają się do ludzi,
proszą, patrzą przerażającym wzrokiem...
Im trzeba pomóc, dać dom, ewentualnie ogrzać te budy słomą, czy styropianem.
Kupić jakiś dach, może to być kawał blachy falistej. Wiem, że są schroniska, w
których jest dużo gorzej, ale to nie zwalnia nas z odpowiedzialności i troski o
braci mniejszych.

[nula28]

Sorry, wcześniej nie mogłam się normalnie zalogować, więc wpisałam sie jako
inny autor w poprzednim wpisie o schronisku. To ja :)

[Gość: Domi]

Jedyne co mnie cieszy z całej tej sytuacji to to,że ludzie zaczęli zwracać uwagę
na to,że zwierzętom trzeba pomagać a nie tylko oddawać do schroniska. Swoją
drogą smutny jest fakt,że to wszystko musi odbywać się kosztem oczerniania
ludzi.Ale człowiek zawsze sobie poradzi a zwierzę nie.Tylko najgorsze jest to że
przez całą tę sytuację adopcja w schronisku spadła.I wy się uważacie za
miłośników zwierząt?A którekolwiek z was jeżdziło regularnie do schroniska zanim
wybuchła cała ta burza?Czy przyjeżdżacie dopiero teraz z czystej ciekawości?

[Gość: NIUNIA]

Masz calkowita racje ,to miedzy innymi przez nas ludzi zwierzeta sie tam
znalazly.Bo jak sa male to sa kochane ,jak trzeba na wakacje to sie wywala .

Propozycja-ZROBMY TAK JAK W KUNDELKU

[Gość: z Rzeszowa]

Proponuje wysylac listy do wladz gminy i miasta Gdanska. Kazdy nie wysle maila
lub kist. W Rzeszowie byla podobna sytuacja, schronisko mialo byc prowadzone
przez prywatna firme, poniewaz w przetargu zaproponowala mniejsza cen
utrzymania zwierzat. Ale akcja dogomaniakow i wszystkich ludzi dobrej
woli,oczywiscie przy pomocy mediow, doprowadzila do tego, ze schronisko jest
prowadzone wzorowo przez RSOZ.

Naprawde warto wysylac listy, niech im z tzw. wladz sie skrzynki zapchaja, a
media im nie odpuszczaja.

TU JEST LINK DO NASZEJ AKCJI :
www.dogomania.pl/forum/showthread.php?p=778372#post778372

[Gość: Ania]

Dogomaniacy !

Odpowiedzialni za ta sytuację są: prezydent Adamowicz: [e-mail]
i szef Wydziału Gospodarki Komunalnej Dimitris T.Skuras: [e-mail].

Wysyłajcie listy z dogomanickiej strony:
www.dogomania.pl/forum/showthread.php?p=778372#post778372

[Gość: nula]

Podobny wpis wolontariusza w tym samym tonie czytałam przed chwilą na innym
forum... Spadły adopcje... Przez tę akcję medialną? Chyba żartujesz. Interesuję
się sprawą adopcji w tym schronisku. Spójrz na stronę. Co widzisz? Proszę Cię,
nie bluźnij, zobacz, jak są przeprowadzane adopcje przez wolontariuszy w
innych, biednych schroniskach w całym kraju. To jest prawdziwy marketing.
A tu? Adopcje zawsze były na słabym poziomie, bo nikt o nie nie walczy, a
schronisko jest na zadupiu. Aż dziw bierze, że oskarzasz kogoś, że spadły Wam
adopcje, a nie rozumiesz, że to jest zależne tylko od chęci i dobrej
organizacji schroniska. To, co piszesz, to bzdura.

Spadek adopcji???

[Gość: wolontariusz]

Adopcje Wam spadly? A przez co? Przez artykul w prasie....Juz myslalem,ze
odpowiedz Nuli jest kierowana do mnie,i ten atak byl na mnie.Uff.
Jestem aktywnym wolontariuszem, codziennie umieszczamy dziesiatki ogloszen na
roznych portalach,wysylamy dziesiatki mail i prosb do firm,do
szkol,organizujemy pieniadze na sterylki,kastracje,materialy,opal,itd, robimy
aktualne zdjecia zwierzakow, prowadzimy strone internetowa
schroniska,organizujemy transport do nowych domow. Kosztem nieprzespanych
nocy,ale spokojnego spojrzenia na siebie w lustrze!!!!!

[Gość: nula]

No, ale jakie zdjęcia, gdzie sa te zdjęcia? Na stronie internetowej? Rozsyłacie
je pocztą pantoflową?

[Gość: konrad z rzeszowa]

raport nik z 2000 r stwierdzil że połowa psów i 75 procent kotów została w
polskich schroniskach uśmiercona to są porażające fakty obecnie dzieje sie
niewiele lepiej mimo ze koszty utrzymania zwierząt zostay znacznie powiększone
co proponuje edukację i ewidencje nigdy za duzo powtarzania ze pies to
nie zabawka co do ewidenci to nakaz unii europejskiej do 2010 roku wszystkie
psy winne być zaczipowane czip to możliwosć ukarania beztroskich właścicili
porzuconych psiaków

[Gość: kociara]

A może niezależnie od proponowanych inernetowych akcji pisania maili do władz
Gdanska należy pamiętać o tym przy kolejnych wyborach samorządowych ?!!
I podziękować w imieniu zwierząt i nie tylko za "Troskę"

Prawda, czasami wysokosc bakszyszu rozstrzyga

[vinogradoff]

przetarg i pozwala na wylonienie zwyciezcy. jakie to swojskie, piekne i
naturalne a zarazem bliskie i zgodne z tradycjami naszych sasiadow za rzeka Bug.

[Gość: michail]

Osobiscie mialem to szczescie, iz kiedys osobiscie poznalem Pana Mariusza Dewo.
Nie uwierze, ze tak zacny czlowiek jest zdolny do jakiekolwiek okrocienstwa.
Jest on czlowiekiem naprawde nietuzinkowym, ktory umie polaczyc pasje ratowania
zwierzat z potrzeba samoistnienia. I jesli ktos nigdy z Panem Mariuszem nie
rozmawial w cztery oczy, niech go nie ocenia przez pryzmat ludzi tam
pracujacych. I to wyciaganie brudow, ze niby to Pan Dewo byl osadzony w
zakladach karnych! To blaga o pomste do nieba!!! Czy nikt nie moze popelnic
bledu i chciec sie naprawic?!?! Pan Mariusz wybral najlepszy sposob z mozliwych-
pomaga skrzywdzonym zwierzetom. A to, ze rodzina jest przy nim w walce o dobro
zwierzakow, to zle?? Ech...

[Gość: nula]

Oczywiście ktoś, kto był w zakładzie karnym może być dobrym administratorem
schroniska i tego nikt nie neguje. Nikt nie ma możliwości sprawdzenia też, czy
Pan Dewo jest okrutnym człowiekiem, no chyba, że są dowody, że wbijał na pal i
ćwiartował oraz przeprowadzał ekperymenty na zwierzakach. Nie o to chodzi,
ludzie piszą ogólnie: Pan Dewo jest odpowiedzialny za schronisko, więc na jego
głowę posypały się gromy.
Chodzi o taka subtelną kwestię, że mógł, zatrudniając swoją rodzinę w
schronisku, wziąć bardzo delikatnie i dalekowzrocznie pod uwagę, że może to być
wykorzystane kiedyś przeciwko niemu.
W każdym razie na jego miejscu zastanowiłabym się, czy nie lepiej byłoby
zatrudnić na stanowisku promotora kogoś, kto jest profesjonalistą i ma
doświadczenie, a przy tym NA PEWNO NIE jest związany z rodziną DEWO. Być może
warto było rozpisać konkurs na to stanowisko, by stać poza wszelkimi
podejrzeniami.
Tak byłoby prościej i być może nawet uczciwiej... :) Żyjemy w kraju, w którym
fakt zatrudniania rodziny przez ludzi rozliczanych później ze swojej
działalności przez opinię publiczną nie jest dobrze odbierany.
Wprawdzie firma Azyl jest prywatna i mogą sobie oni zatrudniać kogo chcą, nawet
kompletnych amatorów, ale już schronisko jest utrzymywane z naszych pieniędzy.
Wzięłabym to pod uwagę, tak z czystej przyzwoitości.

[Gość: piotr]

Ja widze Nula ze bardzo sie udzielasz na forum .po nocach i w ogole...
Ok mogl kierownik pomyslec o tym czy zatrudnic rodzinke,ale wiesz co mysle,iz
dobrze zrobil otaczajac sie "swoimi".Wiesz Nula ja mam wrazenie ze ty walczysz
z rodzina Dewo ?raz piszesz racjonalnie i mysle nie ona ma dobra plete a
pozniej piszesz o rodzince ...
Kim jestes Nula pomocna dlonia czy osoba walczaca z rodzina?

[Gość: Bolo]

Rodzinka czy nie i tak już czas aby Azyl poprowadziła inna rodzinka z otwartymi
umysłami i wiedzą, otwarta na wolontariuszy i każdą formę pomocy. Już czas aby
Pan Prezydent wydał decyzję o zmianie zarządzającego to byłby wspaniały prezent
w Nowym Roku dla zwierząt. PANIE PREZYDENCIE JUŻ CZAS!!!!!
Dość dyskusji te zwierzaki nadal cierpią czas z tym skończyć bardzo proszę
PANIE PREZYDENCIE O ODROBINĘ LITOŚCI I SERCA

[Gość: piotr]

A ja mysle ,iz nie masz racji .
Ale coz kazdy ma swoje zdanie ok.
Tez kiedys mialem firme rodzinna i bylo rewelacyjnie dopoki nie zatrudnilem
ludzi z zewnatrz brrr koszmar.Dziekuje takie jest moje zdanie.

piotruś , prowadz firme i nie piernicz

[Gość: bolo69]

prowadz firme rodzinna i nie sciemniaj. twój wybór. ale nie innych

piotruś-debil?

[Gość: bolo69]

kazda krytyka to atak nieuzasadniony?
szkoda słłów na bęcwała piotrusia

[Gość: nula]

Komu ta pomocna dłoń? Tobie? Nie zartuj! Sama bardzo surowo podchodzę do tego
typu spraw. Jeśli ty masz inne doświadczenia z prowadzeniem firmy rodzinnej,
Twoja sprawa. Dewo dostaje pieniądze od miasta na prowadzenie bizensu
rodzinnego, tu tkwi różnica. Nie walczę z ta rodziną, walczę z
nieprzyzwoitością, nieuczciwością, mętnymi zasadami, a raczej ich brakiem, z
nepotyzmem. Ale walczę na razie na swój użytek, jak widać, bo jeszcze mi się
obrywa.

Dewo - uczciwosc

[Gość: bolo69]

Pan Dewo bierze spokojnie prysznic w luksusowej łazience a bezoimne i
skrzywdzone pzrez ludzi zwierzeta umierają zagryzione, zranione i schorowane na
wybiegach. A kto sie zobowiazał do prowaszenia schroniska????

[Gość: piotr]

DLA CIEBIE MOGE BYC I DEBILEM OK .
ALE CZASEM WYMYSL COS MADRZEJSZEGO.
BO TAKIE SLOWNICTWO TO WIESZ GDZIE ?
A MOZE NIE WIESZ CHA CHA CHA?

zwierzęcy Oświęcim

[Gość: bolo69]

mówi sie że 90 % polaków to chrześcianie. jak sie okazuje nic nie stoi nza
przeszkodzie żeby robić interes na bezbronnych zwierzętach. Zabijanie..nawet
przez tych co składali przysięgę nieść pomoc.
Zabijanie przez urzędników miasta Gdańska którzy nie sprawdzili że przyszły
szef schroniska to kryminalista skazany za nadużycia (jak donoszą media)!!
Uważam że powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności urzędnicy którzy ze
strony Miasta Gdańska sprawowali nadzór nad schroniskiem.