Gość: nieszkolna IP: *.pro-internet.pl 02.03.06, 21:23 dyrektor zrobił z siebie idiotę, hehe. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: POpularny Brawo dyrektor! IP: *.gdynia.mm.pl 02.03.06, 22:11 dobrze zrobil. Ta glupia ci.. pozujac dla Playboy'a pokazala, ze pokazywanie dupy w Playboy'u (ala Edyta Górniak, artystycznie, bez rozkraczania sie przed facetami - to cytat z jej wypowiedzi....) - jest dla niej wazniejsze niz przygotowania do matury. Zenda..... I jeszcze ten 'alfons' Meller, wkurzony - co to nie podejrzewal, iz to ograniczone dziewcze moze miec przez ten wystep klopoty..... Dzizas co za burak..... i pomyslec, ze to synus naszego ministra spraw zagranicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?? Re: Brawo dyrektor! IP: *.pro-internet.pl 02.03.06, 22:15 co znaczy wyraz "Zenda"? <lol> sprawdź, czy nie potrzebują lektora w radiu ma Ryja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POpularny Re: Brawo dyrektor! - raz jeszcze for ?? IP: *.gdynia.mm.pl 02.03.06, 22:35 dobrze zrobil. Ta glupia ci.. pozujac dla Playboy'a pokazala, ze pokazywanie dupy w Playboy'u (ala Edyta Górniak, artystycznie, bez rozkraczania sie przed facetami - to cytat z jej wypowiedzi....) - jest dla niej wazniejsze niz przygotowania do matury. Zenada..... I jeszcze ten 'alfons' Meller, wkurzony - co to nie podejrzewal, iz to ograniczone dziewcze moze miec przez ten wystep klopoty..... Dzizas co za burak..... i pomyslec, ze to synus naszego ministra spraw zagranicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kermitowski Drobiowi ukręcą łeb sprawie IP: *.gdynia.mm.pl 02.03.06, 23:18 Dyrektor nie ma się czego bać, wszak decyzja jest zgodna z obecnie obowiązującym światopoglądem. Drobiowi mają w RPO silne wpływy więc i tak ukręcą łeb. A co o tym sądzi jego fluorescencja Padre Tadeo? Jesli bedzie organizowane rytualne palenie tego pisemka to przyjdę w gustownym berecie. Odpowiedz Link Zgłoś
z.potocki Re: Brawo dyrektor! - raz jeszcze for ?? 03.03.06, 19:40 Alez jest balwan takich ludzi nam brakuje na smietniku!!!! Ciesze sie bardzo z takich wypowiedzi bo to jasno pokazuje jacy my polacy jestesmy prymitywni i moze w koncu uzmyslowi co niektorym ze czas na nauke Pewnie ty balwanie glosowales na Leppera takie samego osla jak ty sam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej - gość Re: Brawo dyrektor! IP: 87.206.216.* 03.03.06, 10:09 Święte słowa, do Telewizji TRWAM z nim , tam dobre miejsce dla kretynów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mac Buraku przeczytaj to! IP: *.acn.waw.pl 03.03.06, 02:26 Twoja żona to dopiero musi być głupia ci..pa, skoro wyszła za takiego zburaczałego , ograniczonego mohera jak ty. Dziewczyna miała 18 lat i dyrektor powinen siedzieć cicho. Mam nadzieję, że go wywalą na zbity ryj z roboty za taką decyzję. Tak zrobiliby w każdym normalnym kraju, szanującym prawo człowieka do wolności i samostanowienia o sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
aintno1 człowieku 03.03.06, 07:47 dobry człowieku, nie bierz wszystkiego tak dosłownie jak to tv i gazety pokazują.Na serio uważasz,że Meller jest wkurzony o darmową ogólnopolską reklamę we wszystkich mediach??Kto by zwrócił uwagę na ten nr playboya?? A ciekawe czy to dziewczę, jak piszesz, chce wrócic do swojego ogólniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nietolerancyjny Re: człowieku IP: 153.19.183.* 03.03.06, 14:42 Jest kilka problemów, a podstawowy - czy szkoła tylko uczy, czy też wychowuje. Jeśli wychowuje - to według jakich zasad. Nie zgadzam się, że tylko uczy, a w pojęciu wychowanie nie mieści mi się postrzeganie zdjęć w Playboy-u jako "suckesu życiowego" dla ucznia liceum. Jednak nie może być tak, że o zasadach co wolno uczniowi decyduje swobodnie dyrektor (ojciec dyrektor również), któremu gdy "nie podoba się", to "doradza" (jakoby równoprawny partner, brat-łata) zmianę szkoły. Zamiast zajmować się "pełnoletnią" warto przyjrzeć się naczelnemu, któremu "nie przyszło do głowy", a potem ochoczo odcina kupony reklamowe i - jako tolerancyjny postępowiec - walczy z "ograniczonymi". Stresczenie dla antylkerykałów - proboszcz też pełnoletni, a pod budką z piwem razi :) Przy okazji mała humoreska: te zdjęcia to efekt kunsztu fotografa, dziecię nie zostało artystką przez "pokazanie d***", a skoro to taki sukces, to może i ta szkoła jej niepotrzebna? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Licealistka z "Playboya" i RPO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 10:20 Ten dyrektor to jakiś cw.. z PiS'u napewno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PlejBoja Re: Licealistka z "Playboya" i RPO IP: *.153.240.220.pentex.pl 03.03.06, 23:36 Idiotow z siebie zrobili: W. Szczurek i RPO, a nie dyrektor. Biedna dziewczyna - ofiara włąsnej głupoty i męskich żądz. Odpowiedz Link Zgłoś
naramsin moherowy komentarz :) 04.03.06, 09:54 bardzo interesująca lektura ... polecam!! www.piotrskarga.pl/nk,06,03,01.php3pozdrawiam. N. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lecho kolejny Ojciec Dyrektor IP: *.orasoft.net.pl 04.03.06, 10:48 ... czekamy na nastepnego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matematyczka Jestem powabną nauczycielką IP: *.gdynia.mm.pl 04.03.06, 11:23 Jak fajnie można bezkarnie dorobić do nauczycielskiej pensji. Po cholerę mam męczyć się nad sprawdzaniem prac maturalnych za groszę.Zrobię pożytek z mojej urody i figury. Wierzcie mi mam co pokazać.Tylko mam nadzieję że nie będzie protestu moherów, rodziców, urzędników państwowych, że pani od matematyki pokazała swoje wdzięki w artystycznej , erotycznej gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ola Re: Jestem powabną nauczycielką IP: *.gdynia.mm.pl 04.03.06, 11:32 Jesteś dorosła mogą Ci skoczyć.Co ich obchodzi co robisz po pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ona Re: Jestem powabną nauczycielką IP: *.zab.nat.hnet.pl 04.03.06, 21:56 jak to nie bedzie, ile już nauczycielek przez to straciło pracę- był kiedys program Ewy Drzyzgi na ten temat. Ja mimo, że nie jestem zwolenniczką PIsu ani im pochodnych uważam, ze uczennicy renomowanej szkoły to poprostu nie wypada- chodzi o prestiż szkoły, na który ta musiała pracowac latami. Po za tym uważam, ze tak naprawde, to była przemyslana kampania reklamowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg Re: Jestem powabną nauczycielką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 17:35 Oczywiście, pełna wolność i szeroka pojęta tolerancja. Nie wtrącajmy się, jest przecież dorosła. Może pozować nago, uprawiać najstarszy zawód świata,upijać się byleby po szkole. Naprawdę tak myślicie?. Ja tak nie myślę. Nie wyrzuciłabym Jej ze szkoły, ale tylko z litości,bo to dwa miesiące do matury. Ale moim zdaniem postąpiła żle.To kwestia zasad, nie wszystko musi być zapisane. Ale teraz do szkoły dziewczyny przychodzą ostro wymalowane, z gołymi brzuchami, bardzo krótkie spódnice, to czego się spodziewać. Wszystko wolno, więc jeśli ktoś katuje swoje dzieci,to nie wtącajmy się . JEST DOROSŁY. Ta dziewczyna postąpiła żle i napewno niegodnie reprezentowała swoją szkołę. Odpowiedz Link Zgłoś
anty-moralista Re: Licealistka z "Playboya" i RPO 06.03.06, 05:54 Witajcie wszyscy. Po przechytaniu ponad 2500 opini opini i skomentowaniu większości(niestety sporo opini nie przeszło) postanowiłem napisać to podsumowanie dla wszystkich ,żeby mieli jakiś ogólny wgląd na co ludzie napisali nie tylko tu. Będzie dużo cytatów i przypisów innych ludzi.Większość(85%) ludzi wypowiada sie bardzo podobnie w podstawowych kwestjach. Podsumowując ich opinie można napisać parę bardzo konkretnych i niepodwarzalnych zdań na każdy z podtematów. No to zaczynamy od suchych faktów: Przedstawienie osób: Sylwia Preiss - zwykła licealistka, wystąpiła w Aktach dla popularnego czasopisma Playboy... (d)yrektor - blisko związany z parafią i proboszczem bardzo stary facet , który był zatrzymany za jazdę pod wpływem alkoholu, został skazany za to prawomocnym wyrokiem sądu, zabrano mu prawo jazdy i całe miasto jak i kuratorium o tym wie, ale nikt nic nie zrobł ... Suchy opis sytuacji: Sylwia Preiss - wystąpiła w Akcie artystycznym, nikomu nie szkodząc ... (d)yrektor - pod groźbą wyrzucenia zmusił Sylwię do odejścia ze szkoły czyli tak naprawdę ją wyrzucił ... I.Regulamin, prawo konstytucyjne, prawa pełnoletniej osoby: 1.Pełnoletnia może decydować o sobie.Jeżeli kogoś krzywdzi to poniesie konsekwencje a jeżeli nie, to nikt nie powinien bezprawnie ją karać na podstawie swoich własnych przekonań. 2.Żaden regulamin nie stoi ponad prawem RP, ani nie ma w nim mowy o zakazie publikowania swoich zdjęć, oraz treści tych zdjęć w legalnie ukazującej się prasie polskiej. 3.Uczennica NIE reprezentuje też szkoły, gdyż aby reprezentwać szkołę musiałaby zgodnie ze statutem(czyli REGULAMINEM) szkół publicznych otrzymać ’prawo do reprezentowania szkoły’ nadane przez dyrektora, np. na zawody sportowe lub olimpiady przedmiotowe.Nie reprezentuje również szkoły w sposób pozastatutowy (o ile ktoś upiera się , że w jakiś bliżej nieokreślony sposób coś takiego jakoś istnieje), gdyż na tej samej podstawie możnaby stwierdzić, że podpisując umowę z "Playboyem" reprezentuje warzywniak, w którym co rano kupuje pomidory i szczypiorek, albo MPK, autobusami którego codziennie się przemieszcza po Gdańsku. Również, moznaby pójść dalej, i na tej samej - bliżej nieokreślonej - podstawie stwierdzić, że reprezentuje swym półnagim ciałem cały naród polski. A może i Unię Europejską. Z tym, że zarówno i w Polsce, jak i w UE to co zrobiła jest zgodne z prawem. Podstaw merytorycznych zmuszenia jej do opuszczenia szkoły po prostu brak.Oczywiście, jest wielka chęć dyrektora wywalenia jej, ale to jest chęć osobista, czyli coś, z czym (d)yrektor ma problem a nie uczennica i reszta szkoły. 4.Nikt nie ma prawa wyrzucać nikogo ze szkoły, tylko dlatego ,że OSOBIŚCIE nie podoba mu się coś co ktoś zrobił. Jeżeli to zrobił jest to ewidentne złamanie PRAWA KONSTYTUCJONALNEGO i za to musi ponieść konsekwencję. II.Dbanie o szkołe, powody za które można wyrzucić ze szkoły itp 1.Dbanie o szkołe to na początek dbanie o dobrą kadrę nauczycielską ,sprawiedliwe ocenianie i niedyskryminowanie uczniów walka z narkotykami , organizowanie zajęć pozaszkolnych i sportowych, wspieranie programów pedagogicznych itp 2.Powody za które można wyrzucić ze szkoły to np:wandalizm ,przestępczość ,otwarte pijaństwo ,dilerka itp - to są naprawdę poważne czyny, które mogą krzywdzić inne osoby.Można wyrzucić za 300h nieobecności i to też jest dobry powód (mimo że uczeń/uczennica nikogo nie krzywdzi poza sobą) ponieważ w regulaminie pisze o tym ,że nie uolno przekroczyć określonej liczby nieusprawiedliwionych nieobecności.Natomiast pozowanie do aktów nie krzywdzi nikogo ani niczego. III.Demoralizacja, zgorszenie, moralność ,godność itp 1.Każdy ma swoją moralność i swoją godność.Nikt nie może mówić drugiej pełnoletniej osobie co jest dla niej dobre a co nie. 2.Nikt nie zmusza nikogo do robienia czegoś ,co dla niego jest niemoralne i razi - nikt nie zmusza do oglądania Playboy’a. 3.Nagoś jest naturalna.Nagość jest normalna.Od początku istnienia kultury i cywilizacji nagość to piękno. 4.Playboy to nie jest:szmatławiec, brukowiec, bezwstydne pismo dla onanistów.Są o wiele gorsze pisma które kłamią ,propagują nienawiść rasową i narodową 5.Akty kobiece to pokazywanie pięknego kobiecego ciała a napewno nie są to następujące rzeczy:porno, zboczenie, kurestwo 6.KOBIETA która pozuje do Aktów w Playboy’u jest napewno piękna,natomiast nie jest:prostytutką ,****ą, dziwką, szmatą 7.Nie rozumiemy porównań: "szkoła to nie burdel" - jako ,że nie uprawiała płatnego sex’u w szkole 8.Tym bardziej NIE ROZUMIEMY: "Jak nie chce się jej uczyć to dupe pokazuje" , "Do nauki a nie do sex’u" "Albo nauka albo burdel" i innych twierdzących jakoby Sylwia nie uczyła się pilnie przez 4 lata liceum i jakoby po sesji zdjęciowej zrezygnowała z dalszej nauki ... 9.Każdy jest samemu odpowiedzialny za swoje czyny i nikt nie zmusi nikogo do robienia czegoś, tylko dlatego ,że sam to robi. IV.Zakłamanie, zazdrość itp 1.KAŻDA kobieta jest piękna - ale nie każdej dane jest to odczuć i stąd zazdrość. 2.Mówienie o "grzechu" itp jest wynikiem kompleksów, braku dowartościowania, wychowania w ultra-katolicyzmie itp Wszechobecne porównania do moheretowych beretów bardzo klarownie określają charaktery i podlądy osób odnoszących się pozytywnie do decyzji (d)yrektora i negatywnie do czynów Sylwii Preiss a tym bardziej do jej osoby ... V.PO CO SĄ RODZICE 1.Rodzice są po to aby:wychowywać dając jednoczesnie wolność wyboru, wspierać podczas trudnych chwil w życiu itp 2.Rodzice NIE SĄ PO TO ABY: Wypierać sie swojego nazwiska ,wypierać się swoich dzieci ,bić je za ich życiowe i świadomie podjęte decyzje, i mówić "Przyniosłaś hańbę rodzinie" - tak robią w krajach islamskich i jeszcze w paru miejscach, natomias nie w reszcie cywilizowanym świecie - prawdziwy rodzic pozwałby (d)yrektora do sądu ... VI.Reszta opini: Znalazły się też takie, które są ekstremalne: "niech idzie do szkoły payboy’a" , "tylko piątkowym uczennicą pozwolić na sesje" , "powinna samo odejść ze szkoły" itp Nikt tu nie będzie się do nich odnośił poza tym ,że znalazłem ich tylko 12 podobnych a czytałem 4 fora. Zawsze znajdą się ekstremalni ale na szczęście jest ich bardzo mało ... Na koniec powiem, że z wielką przyjemnością spędziłem dwa dni na pisanie na forach i naprawdę cieszę się, że dana była mi możliwość pokazania innym ich głupoty ,zacofania ,obłudy , czasami hamstwa i totalnego braku szacunku do człowieka ! Oby teraz (p)an (d)yrektor zapłacił za to co zrobił.Nie mogę się doczekać dalszego biegu sprawy, nawet jeżeli ucichnie. Tak czy tak bedzie dobrze ale o wiele lepiej byłoby aby wszyscy dyrektorzy dostali nauczkę - wtedy zajmą się ważniejszymi sprawami, takimi jak w przytoczonym teście.Pozrdawiam wszystkich, którzy bronią tą piękną Polkę przed całą resztą - na szczęście bardzo małą i oby jak najmniejszą w przysłości.Dziękuję wam ... Trzymaj się Sylwio !!! Jesteśmy z tobą !!! Odpowiedz Link Zgłoś