Gość: ciekawski
IP: *.chello.pl
06.07.06, 06:59
Abstrahujac od ohydy tego przestepstwa, dziwi mnie podejscie Sadu.
To ciekawe ??? najpierw uniwewinnienie z baku dowodów a teraz 10 lat !!?? na
podstawie wiarygodnych i logicznych zeznan goscia ktory wspolpracowal ????
zdaje sie ze dozylem powrotu PRLu.
Czyli teraz za rzadow pisowcow bedzie tak : mozesz byc kanalia, tluc ludzi i
wymuszac kase .. ale jak sie przyznasz i "logicznie i spojnie" "wysypiesz"
goscia ktory co prawda tego nie robil ale to wymyslil, to dostaniesz 2 lata a
gosc 10 ???? Co się dzieje z polskim Sądami ?????