Koniec długiej historii "Rotterdamu"

[olias]

i tak oto dar przyjaźni narodu holenderskiego dla narodów świata objechał
cały tenże świat - owacyjnie żegnany wszędzie. Ciekawe dlaczego holendrzy nie
chcą sami sobie dać dar.

Koniec długiej historii "Rotterdamu"

[olias]

"Na razie płyniemy do kraju, który jest czystszy azbestowo niż Polska."
Niezły komentarz ... to się teraz wyrówna czy Niemcy będą mieli więcej?

[Gość: %%]

olias napisał:

> "Na razie płyniemy do kraju, który jest czystszy azbestowo niż Polska."
> Niezły komentarz ... to się teraz wyrówna czy Niemcy będą mieli więcej?

zakładaja, ze skoro i tak u nas jest azbest to możemy sobie go brac do woli.....
A w końcu trzeba ze swoim g.. zrobic porzadek, a nie przyjmowac obce.

[kalinowski11]

Pa, pa ...

[olias]

wolno, bo wolno, ale się robi. Za ściągnięcie eternitu z dachu i dostarczenie
go w określone miejsce dostaje się jakieś fundusze. Wprawdzie wtedy mamy
azbest, ale jest na specjalnych składowiskach materiałów niebezpiecznych.
Lepsze to niż gdyby ludzie ze swoją kulturą ekologiczną wywozili go "do lasu".
Młodsi to rozumieją, ale wielu kretynów z mojego pokolenia to .. tylko wieszać
łbem w dół za wysypiska leśne.

Koniec długiej historii "Rotterdamu"

[Gość: - - -]

szopka... żenujące widowisko... komitet pożegnalny godny wydarzenia stulecia lub
eskorty zbrodniarzy wojennych.. służba celna, straż graniczna (żeby broń boże na
"odchodnym" jakiegoś worka z azbestsem nam nie wrzucili do polskiej wody, bo na
pewno, paskudne Holendry, chcieli...), tuzin conajmniej fotoreporterów i ekip
TV... śmieszne...


Rotterdam odcumował o 12:30 o ile dobrze pamietam...


wyholowany został rufą do przodu i dopiero na redzie obrócony razem przez
wyciągającego go holem na rufę Taurusa oraz przez Bazalta Petrobaltiku,
zakontraktowanego na holowanie do Wilhelmshafen...

ponieważ wyholowany był na oczach mediów rufą do przodu, to domyślam się, że
jeśli tylko ktoś na to wpadnie, a nietrudno wpaść, to w ramach kolejnego
przytyku, złośliwości, wbijania szpili, wrogiej / złośliwej / drwiącej retoryki
mediów piszących o Rotterdamie - użyta zostanie złośliwie "figura stylistyczna"
tak, jak:
"Rotterdam wycofał sie rakiem"... - w tytule tekstu prasowego np....

[Gość: witoldjj]

I tak debile z Pisuaru z klakierem do Chrzanu uzyskali sukces nieziemski.
Niemcy zarobią pieniądze. Ciemne polaczki stracili mozliwośc importu
technologii do utylizacji swoich 15 mln ton azbestu i nie zarobią nic, a
wojewoda o mózgu z ołowiu ma sukces. A ciemny naród to kupi, jak mówi klasyk
Pisuarowego komunizmu burek Ku..ki.

[Gość: %%]

Gość portalu: witoldjj napisał(a):

> I tak debile z Pisuaru z klakierem do Chrzanu uzyskali sukces nieziemski.
> Niemcy zarobią pieniądze. Ciemne polaczki stracili mozliwośc importu
> technologii do utylizacji swoich 15 mln ton azbestu i nie zarobią nic, a
> wojewoda o mózgu z ołowiu ma sukces. A ciemny naród to kupi, jak mówi klasyk
> Pisuarowego komunizmu burek Ku..ki.

Wiesz co piszesz zdaje sie w języku "polaczków", więc z łaski swojej nie kalaj sobie paluszka ani jęzora tym wstretnym narzeczem.
Poza tym mamy co robic ze swoim azbestem, po kij nam jeszcze cudzy???
No i te nerwy, tak sie gorączkujesz jakby to Twój osobisty interes ucierpiał.....
A Kurski to gałgan - fakt.

Rotterdam odplynal...

[1zorro]

z ministrem?

[polonski]

niech sobie "doubledutch" przycumuja przy nabrzezu w "rotendamm" i organizuja
dyskoteki dla .....

Koniec długiej historii "Rotterdamu"

[Gość: - - -]

Koniec długiej historii "Rotterdamu"

...czyli koniec łatwego generatora wierszówki i samograja dla nierzetelnych,
goniących za sensacją i tworzących sensację na siłę tam, gdzie jej nie ma,
dziennikarzy i mediów...


plfoto.com/zdjecie.php?picture=981147

chyba żaden inny statek nie wzbudził dotąd w Polsce tak dużego
zainteresowania mediów i polityków... Rotterdam, zawierający trochę azbestu,
był obiektem zbawiennym dla gazet i innych mediów szukających tematów w
sezonie ogórkowym.. zapewniał też punkty kapitału politycznego do zbijania
przez różne figury.. był przedmiotem popisu niekompetencji, eko-histerii,
braku rozsądku, jednostronności, populizmu zarówno dla mediów, jak i
polityków...



o Rotterdamie było głośno, gdy stał w porcie.. gdy wychodził - było już
mniej głośno, a ten brak konsekwencji mediów (nie tylko tu ujawniony)
wynikał z tego, że gdy Rotterdam wypływał, sezon ogórkowy się juz kończył -
dużo miejsca w mediach zajęła niewyparzona gęba Macierewicza i walka o
samorządową ordynację wyborczą, więc dla Rotterdamu, do niedawna -
"ulubieńca" mediów - nie starczyło już tyle miejsca, co dawniej... a
niesprawiedliwie media się nie interesowały wypłynięciem Rotterdamu.. bo
przecież tyle pieniędzy podatników wyrzucono na szopkę i cyrk pt. "komitet
pożegnalny" dla Rotterdamu... służby mundurowe, okręty patrolowe wypalające
paliwo przy eskortowaniu holowanego statku, etc... / szopka... żenujące
widowisko... komitet pożegnalny godny wydarzenia stulecia.. służba celna,
straż graniczna (żeby broń boże na "odchodnym" jakiegoś worka z azbestsem
nam nie wrzucili do polskiej wody, bo na pewno, paskudne Holendry,
chcieli...), tuzin conajmniej fotoreporterów i ekip TV... śmieszne... / o
właśnie.. niesłusznie poświęcono wypłynięciu Rotterdamu tak mało miejsca
również dlatego, że media zainwestowały w wydarzenie sporo.. przynajmniej
czasu swoich pracowników, foto- i TV-reporterów.. a potem mało się z tego
ukazało.. niewspółmiernie mało w stosunku do tego, co towarzyszyło
wcześniejszej medialnej i politycznej nagonce na Rotterdam i jego
armatora... na zdjęciu część z tych reporterów pływających na łodzi
patrolowej Straży Granicznej za pieniądze podatników...

[Gość: %%]

Gość portalu: - - - napisał(a):

> "Koniec długiej historii "Rotterdamu"......"

Po co powielasz to samo, raz napisałes, wprawdzie mniej treści było, ale sens ten sam.
Zegnam obronco azbestu

text z gazety 30.08.2006

[Gość: - - -]

180 dni "Rotterdamu" w Gdańsku - historia azbestowego parowca - text w
"Wybiórczej"...


"Wybiórcza" - jak to "Wybiórcza"... do wielu problemów podchodzi wybiórczo...
tendencyjnie, nieobiektywnie i wprowadzając w błąd czytelników...

jednak nie tylko ta gazeta... także inne media nadawały ton eko-histerycznemu
owczemu pędowi w nagonce na Rotterdam i jego armatora...



w sprawie nie zgłoszenia "ładunku" odpadów w workach wszczęto postępowanie
prokuratorskie, które następnie umożono

widocznie jednak nie wwoził niczego nielegalnie

widocznie np. zgłosił... wbrew temu, co trąbią (oczywiście tendencyjne i w
swoich relacjach dot. Rotterdam'a umieszczające mnóstwo nieprawdy w tej
rozdmuchanej sprawie) media...


niezaleznie od tego, czy umorzono dlatego, ze jednak zglosil, czy z innego
powodu - ZNAMIENNE jest to, ze media NIE POINFORMOWALY / NIE DOCIEKALY -
DLACZEGO umorzono postepowanie prokuratorskie... dlaczego nie zakonczylo
sie ono postawieniem "paskudnego" i "ciagle lamiacego prawo" armatora
holenderskiego przed sadem?...



dlaczego w dzisiejszym tekście (łącznie z "timeline" wydarzeń wokół Rotterdamna)
"Wybiórcza" nie wspomniała ani słowem o wszczętym postępowaniou prokuratorskim?...
bo trzeba było przecież WYBRAĆ wiadomości...
informacja o dochodzeniu była NIEWYGODNA dla tendencyjnie budowanego przez
gazetę obrazu armatora Rotterdamu...
niewygodna, bo dochodzenie umorzono...
czyli jednak ten Holender nie jest aż taki "be", jak nam to wciska ta gazeta i
inne...



"tłum" dajacy sie zbalamucic
eko-histerycznym "huzia na Józia" (na Rotterdam) nie zauważa tych nieścisłości i
ewidentnych przekłamań w kampanii medialnej przeciwko Rotterdamowi...

w nagonce na Rotterdam braly udzial m.in. media (zwiekszajace sobie ogladalnosc
/ czytelnictwo / sprzedawalnosc), politycy
(zbijajacy punkty polityczne - "patrz, spoleczenstwo, jaki jestem dla
ciebie dobry, jak o ciebie dbam.. proekologicznie"...), etc.

w te kampanie wprzegnieto rozne sluzby - w tym mundurowe...

oczywiscie - do obowiazkow tego rodzaju sluzb nalezy "patrzenie na rece"
takim, jak ci od Rotterdamu...


ale to powinno wygladac tak:
odpowiednie sluzby patrza "Rotterdamowcom" na rece - "Rotterdamowcy"
(pilnowani) wykonuja to, co deklaruja (a deklarowali wywiezienie odpadow do
Niemiec, gdzie - jak twierdzili - mieli juz umowe z wysyipskiem specjalnym
na zdanie tam tych odpadow, tylko nie pozwolono im w Polsce przeladowac tego
z Rotterdamu), po wyladowaniu tych nieszczesnych (PODOBNO niezgloszonych...
tylko dlaczego umorzono sledztwo?) statek trafia z pirsu Rudowego do Stoczni
Gdanskiej, gdzie kompetentna firma oczyszczcza go z reszty azbestu
(profesjonalnie, nowoczesnymi technologiami, pod pilnujacym okiem naszych
odpowiednich sluzb, m.in. SG) - stocznia zarabia.. stoczniowcy maja prace
przy remoncie / przebudowie a specjalistyczna firma i jej pracownicy ma
zarobek z usuniecia azbestu...

tymczasem odbylo sie tak:
rozne sluzby (SG, Urzad Ochrony Srodowiska czy jak to sie tam nazywa)
zamiast wykonywac po prostu (i tylko) swoja robote - patrzec na rece
Rotterdamiakom, daly sie wprzegnac w kampanie medialno-polityczna powodujaca
wyrzucenie Rotetrdama... (przy okazji takze wysoce prawdopodobna utrate
duzego kontraktu przez polskie firmy)...
jaki sygnal poszedl w swiat?.. nie - wcale nie taki (jak wciskaja nam
politycy), ze "swiat bedzie wiedzial, ze nam nie mozna wcisnac swieci"
nie taki m.in. dlatego, ze JEDNOCZESNIE ze sprawa Rotterdamu np. w miescie
pod Szczecinem (w jakichs Gryficach czy Policach) wyladowaly liczne tony
smieci z Niemiec i w calym miasteczku smierdzi i drastycznie zwiekszyla sie
populacja much...
nie taki sygnal takze dlatego, ze ci co maja wiedziec, ktorzy sa tym
zainteresowani biznesowo - i tak wiedza, ze "Rotterdam sobie, a ORP Warszawa
i inne jednostki jednak DEMONTOWANE w Polsce, niekoniecznie przy swietle
reflektorow i pod szklami obiektywow kamer, sobie..."
i tak wiedzą ze: "Rotterdam ("sukces" polskich ekologów i eko-histeryków")
sobie, a wiele innych przypadkow (porazki ekologów, jednostki zlomowane,
ktore oni "przeoczyli") sobie"...


Rotterdam to byla tylko pokazowka (latwa do zrealizowania / podczepienia sie
pod.. przez media i polityków)
ale pokazówka _nie_ wazna i _nie_ skuteczna ani sensowna jako sygnal typu
"smieciarze - nie macie czego szukac w Polsce"
tylko pokazowka ktora byla wazna jako "zapychacz" w sezonie ogórkowym i
"dopalacz popularnosci / sprzedawalnosci" dla mediow i polityków...


o konkretach moznaby dlugo pisac, tylko nie ma czasu...

Rotterdam byl latwym i wygodnym CELEM medialnym... oraz wyrazitą "ikoną"
(niby-)"antyekologiczną"...
byl latwym rekwizytem propagandowym dla eko-histeryków, a przy okazji dla
wszystkich, ktorzy "zalapuja się" na popularnosc, "modność" tematyki
pro-ekologicznej (samej w sobie - oczywiscie slusznej i dobrej, tylko w
Polsce - jak wiele rzeczy - traktowanej nieodpowiedzialnie, histerycznie i
instrumentalnie)...

media (i politycy) szli na latwizne... chodzi rowniez o niechlujnosc i
powierzchownosc i ewidentna tendencyjnosc mediow anty-Rotterdam'owskich
(skad braly sie tez liczne, ewidentne przeklamania)...


dlaczego politycy (np. mocno podczepiajacy sie pod propagandowe
oddzialywanie tematu "Rotterdam" wojewoda) oraz media tak lamentowali nad
Rotterdamem, a nie zauwazyli nawet (no dobra, nie musieli wiedziec, gdy to
sie dzialo, ale teraz nie rehabilituja sie nie prubujac siegnac wstecz i
sprawdzic, czy w tym drugim przypadku bylo wszystko w porzadku?) sprawy ORP
Warszawa zlomowanej 1000 m (lub troche mniej) od budynkow mieszkalnych i nie
wiecej niz 2000 m od "zieleniaka", od liceum, od kolejnych bloków
mieszkalnych ?...
ORP Warszawa - konstrukcja rosyjska z lat 50-tych... - co? wolna od azbestu
byla?...


nie życzę sobie, żeby jacyś Holendrzy czy inni zatruwali srodowisko w moim
kraju, ale to co zrobiono z Rotterdamem to byla pokazówka służaca przede
wszystkim innym celom niz ekologiczne i to bylo nieobiektywne "zaszczucie" /
nagonka i oszolomstwo eko-histeryczne, a nie konsekwentna, calosciowa,
rozsadna, sensowna polityka ochrony Polskich (m.in. srodowiskowych)
interesów...

[kalinowski11]

"Greenet" daj se na wstrzymanie, miałeś tam zarobić,że tak ujadasz ?

[Gość: - - -]

nie bądż taki tendencyjny, tylko sie np. zastanów sam dla siebie, nawet jeśli
tego nie skomentujesz tutaj, DLACZEGO media wspominały szeroko o wszczęciu
postęopowania prokuratorskiego, o wiele mniej gazet potem i o wiele skromniej
wspominało o jego umorzeniu, a teraz, w dzisiejszym tekście "Wyborcza" zupełnie
"zapomniała" o tym, że w ogóle były jakieś działania ze strony prokuratury...

nie idź owczym pędem ze stadem baranów eko-histerycznych, tylko się zastanów..
gdzie, w jakiej gazecie (wskaż mi) poinformowano, że armator ZAPŁACIŁ JAKĄŚ KARĘ
(przynajmniej administracyjną - np. za złamanie przepisów, np. że nie zgłosił
tych odpadów w workach składowanych w chłodni)..
zapłacił? - kiedy? jaką? za co konkretnie? w której gazecie (w jakim wydaniu,
datę proszę) była informacja o tym, że był ukarany armator Rotetrdamu...

a jeśli nie był ukarany... to dlaczego się ciągle w gazetach "jak mantrę"
powtarza: "wwiózł nielegalnie".. "nie zgłosił"... etc. ???...

[kalinowski11]

Gość portalu: "wielbiciel azbestu" - - - napisał(a):

> a jeśli nie był ukarany... to dlaczego się ciągle w gazetach "jak mantrę"
> powtarza: "wwiózł nielegalnie".. "nie zgłosił"... etc. ???...

A czy karą nie było odesłanie Rotterdamu "do diabła" ?
Ty też powielasz te proazbesowe wątki na forach "jak mantrę".
I jeszcze jedno, zamiast próbować upchnąć szrota po portach
i stoczniach całej europy (koszty i czas tych przepychanek)
Taniej i szybciej by było wykonać ten remont w Holandii.