Dodaj do ulubionych

Wojtuś nie żyje

IP: 82.152.173.* 26.11.06, 20:36
Ktos musi zginac zeby nagle wyszli z wnioskiem o zamontowanie swiatel!!!??
Obserwuj wątek
    • Gość: Gdańszanin Wojtuś nie żyje IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 26.11.06, 21:42
      Drodzy dziennikarze - sprawdźcie na ilu innych przejściach dla pieszych w
      Gdańsku zamontowano sygnalizację dopiero po podobnej tragedii... Sam od ręki
      przypominam sobie o kilku, np. na Morenie (na wysokości ul. Kolumba) i na
      Kartuskiej (na wysokości ul. Kalinowej). I to jest najlepszy dowód na to, jak
      władze miasta ignorują apele mieszkańców o poprawienie bezpieczeństwa na
      drogach!!!
      Wcześniej przez kilka lat mieszkańcy tych rejonów bezskutecznie wnioskowali o
      zamontowanie tam sygnalizacji świetlnej na przejściach i dopiero po tragicznych
      wypadkach w tych miejscach miasto łaskawie przychyliło się do tych próśb.
      Ile jeszcze dzieci (i dorosłych) musi zginąć na przejściach dla pieszych w
      Gdańsku, aby władze miasta zaczęły w końcu zapobiegać podobnym tragediom, a nie
      reagować, gdy już się zdarzyły...
      • Gość: majster Re: Wojtuś nie żyje IP: *.such.nat.hnet.pl 26.11.06, 22:21
        A na ilu przejsciach juz po zamontowaniu świateł ludzie chodzą jakby ich w
        ogóle nie było. Zarówno na Rakoczego/Kolumba jak na Kartuska/Kalinowa piesi
        przełażą na czerwonym. Poco takie światła?
        • Gość: zonik Światła tam to mus!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.06, 23:45
          Mieszkam w pobliżu tego przystanku i codziennie pokonuję to przejście dla
          pieszych tak jak i wiele innych osób. Zawsze jest problem. Kierowcy na jednym
          pasie zatrzymują się, bo w sumie muszą, ponieważ ruch blokuje im autobus
          stojący na przystanku, a kierowcy jadący drugim pasem mają to gdzieś i gnają
          ile tylko mogą. Ludzi wiele razy zmyliły samochody, które zatrzymały się na
          jednym pasie i wychodzili wprost pod koła aut nadjeżdżających pasem obok. To
          jest granda. Nie ma co dyskutować tylko jak najszybciej założyć sygnalizację
          świetlną. Tak ciężko zrobić chociaż światła na przycisk????????Urzędasy
          opamiętajcie się!
    • Gość: pruszczanin ale na tym skrzyżowaniu nie potrzeba świateł! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.06, 22:36
      Jeżdzę codziennie do pracy tą trasą. jest to w miejcu gdzie mieszka bardzo mało osób, idealna widocznośc, A to że trafił się jeden wariat to nie powód by dodatkowo korkować i tak już zakorkowany Trakt św. Wojciecha.
      • Gość: ? Re: ale na tym skrzyżowaniu nie potrzeba świateł! IP: *.pro-internet.pl 26.11.06, 22:53
        tam sa jakies osiedla czy cos? bo ja tego terenu/peryferie miasta zupelnie nie kojarze/nie bywam tam
        • sebxx Re: ale na tym skrzyżowaniu nie potrzeba świateł! 26.11.06, 23:15
          ludzie co wy wygadujecie. nagle kłopot bo zrobią dodatkowe światła? W polsce
          trzeba natychmiast wprowadzić radykalne prawo drogowe jak to zrobili w
          czechach. w tym przypadku gnojek by dostał min. 100 tys grzywni i 25 lat
          pierdla.
          • Gość: antyszczyt Atliński mam cie balwanie dosc IP: *.bulldogdsl.com 26.11.06, 23:47
            jak zwykle trzeba ofiary, zeby tacy jak ty i popierdolka szczyt cokolwiek
            zrobili w tym zapyzialym miescie. Tylki wam przyrosly do tych zafajdanych
            krzeselek i juz zadnej koncepcji na rozwoj komunikacyjny nie macie - tylko sza
            o pieniadzach bo to zaden argument ci.le.
      • Gość: Malutki Re: ale na tym skrzyżowaniu nie potrzeba świateł! IP: 195.205.192.* 27.11.06, 09:53
        Popieram !
        Jeżdżę tamtędy codziennie - świateł jest wręcz za dużo !
        Żadnych więcej świateł na drodze krajowej nr 1 !
      • Gość: Jason STOP wariatom drogowym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 13:26
        Pruszczanin! tu chodzi o światła z sygnalizacją na żądanie pieszego. wywoływana
        przyciskiem. nie ma mowy o korkach! a po za tym uważam że czas skończyć z
        szleńcza jazdą Traktem
        Kierowca, Gdańszczanin, ojcie 2 córek
    • maruda.r Wojtuś nie żyje 27.11.06, 01:15

      Mieszkańcy Oruni, z którymi rozmawialiśmy, uważają, że w miejscu, w którym
      doszło do tego wypadku, powinna być sygnalizacja świetlna.

      *****************************************

      Życia dziecka nic nie wróci. Nic też nie wskazuje na to, żeby system szkolenia i
      egzaminowania kierowców (w którym upatruję główną przyczynę wypadków) miał się
      ku lepszemu.

      Wracając do świateł. Po pierwsze, władze Trójmiasta zwyczajnie sobie ze
      światłami nie radzą. Nie ma żadnej metody dostosowania świateł do remontów,
      objazdów itd. Każdej zmianie czasów poszczególnych świateł zawsze towarzyszy
      niedowierzanie władz miejskich i kampania prasowa. Nie znalazłem jeszcze w 3M
      sygnalizacji, która została zmieniona od razu z uwagi na remont. Zawsze ten
      oczywisty aspekt remontu jest totalnie olewany przez władze miejskie.

      Po drugie. Nie wiadomo czemu te światła mają służyć, bo w wielu newralgicznych
      punktach, po ich zainstalowaniu, piesi zwyczajnie je olewają. Przypominam, że
      pieszy, to również uczestnik ruchu, którego także obowiązują rygory kodeksu
      drogowego.

      Po trzecie. Zbyt duża ilość świateł na drogach podobnych do tej na Oruni,
      powoduje, że wzrasta niebezpieczeństwo na tych przejściach, które pozostawiono
      bez sygnalizacji (Gdynia: skrzyżowanie Traugutta z Władysława IV).

      I po czwarte: sygnalizacja na żądanie powoduje duże komplikacje w ewentualnym
      ustawianiu zielonej fali. Rzecz dość istotna na tej trasie i wiadoma dla
      każdego, kto ją pokonał popołudniową porą.

      Rzecz jasna, nic nie usprawiedliwia zachowania tego i innych kierowców,
      pozbawionych wyobraźni. Przedwczoraj widziałem coś podobnego: na prawym pasie
      zatrzymał się autobus, na lewym ja, a środkiem przemknęło czterech debili i nie
      byli to wcale młodzieńcy w golfach z zafoliowanymi szybkami. Fury z salonów, a
      za kierownicami debile w wieku 50-60 lat.


    • Gość: s thc IP: *.chello.pl 27.11.06, 08:31
      należy zauważyć, że metabolity THC w moczu można wykryć nawet przez tydzień po
      spaleniu jednego jointa. i to, że je wykryto nie oznacza wcale, że prowadził
      będąc pod wpływem marihuany.
      • Gość: ww Re: thc IP: 195.116.62.* 27.11.06, 13:03
        trzeba być debilem, żeby po ćpaniu siadać za kierownicą. Nie rozumiem ludzi,
        kórych jara jazda samochodem po trawie.
        • Gość: s Re: thc IP: *.chello.pl 27.11.06, 16:50
          oczywiście, że jest to karygodne. chodzi mi tylko o fakt, że ów człowiek mógł
          palić trawę kilka dni przed wypadkiem, bo stosowane testy są bardzo czułe.
    • ewwa111 Re: Wojtuś nie żyje 27.11.06, 09:19
      Rodzinie Wojtusia i Bliskim składam wyrazy najgłębszego współczucia!
    • Gość: Stan Wojtuś nie żyje IP: *.gdynia.mm.pl 27.11.06, 18:29
      Polski system kształcenia kierowców jest CHORY!!!!!
      Zarówno instruktorzy jazdy jak i policja stwierdzają
      tylko, że przejechanie po zebrze dla pieszych w sytuacji
      kiedy na pozostałych pasach przed zebrą pojazdy się zatrzymały -
      jest poważnym WYKROCZENIEM DROGOWYM. Do jasnej cholery!
      To nie wykroczenie, to usiłowanie zabójstwa, jeżeli już
      nie ZABóJSTWO.... Każdy kierowca powinien za to dostać
      DOŻYWOCIE, nawet jeżeli nikogo nie przejechał. Bezmyślne święte
      krowy polskie. Co dadzą wciąż nowe światła,kiedy kierowca wciąż jest chroniony?

      • krwawy.zenek Re: Wojtuś nie żyje 28.11.06, 17:13
        Usiłowanie zabójstwa jest wtedy, kiedy ktoś usiłuje dokonać zabójstwa, nie
        wtedy, kiedy Ty sobie tak uroisz.
        Natomiast omijanie pojazdów, które zatrzymały się celem przepuszczenia pieszych
        jest jednym z najpoważniejszych wykroczeń - o najwyższej liczbie punktów
        karnych i najwyższym przewidzianym w taryfikatorze mandacie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka