W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: erwin sokół]

zdelegalizujcie wogole palenie... dilerzy beda robic biznes

oprocz narkotykow, srodkow farmakologicznych dojda jeszcze przychody z handlu
paierosami... i fajnie :)

W parkach ustawią komory z wysokim kominem dla

[Gość: baca]

palaczy. Ale hałda fosfogipsów zostanie tam gdzie jest, w centrum stojąc w
korkach nawdychamy się spalin, chyba że założymy maski p/gazowe.
Jednym słowem polowanie na czarownice tytoniowe. przerzucam się na tabletki,
ale spaliny samochodowe jak kochana PO usuniesz??

Pomysł jest OK

[Gość: Dobry pomysł]

Dobry pomysł z tymi komorami dla palaczy...

[pirulo]

Mimo, że od dłuższego czasu nie pale uważam że troche przesadą jest żeby nie
można było palić w lokalach gastronomicznych- owszem powinien być obowiązek
robienia sali dla niepalących, ale zupełny zakaz? Jeśli chodzi o miejsca
publiczne to pełna zgoda!

[Gość: qtt3]

wybacz ale niektorzy chcieli by czuc co jedza ;]

[Gość: Enn]

To idź do restauracji w której jest zakaz palenia. Są takie. Niech wolny rynek
decyduje, a nie urzędnik państwowy. Jak chce palić w swojej restauracji to moja
sprawa, jak się komuś nie podoba to niech idzie do konkurencji.

[krasnov]

Cyt. "- Jak zechcą, to uchwalą wszystko, nawet zakaz jeżdżenia na rowerze - ironizuje Kazimierz Koralewski, szef klubu PiS, od 10 lat niepalący. - Nie podoba mi się pomysł ustawy, więc trudno, bym popierał uchwałę. Dlaczego? Bo palaczom też trzeba dać żyć."

A dlaczego niby? Skoro te skurw* nie dają żyć normalnym ludziom?
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

[Gość: intellioow]

Jak to jest twoja restauracja to zrób pomieszczenia dla palaczy !

Gość portalu: Enn napisał(a):

> Jak chce palić w swojej restauracji to moja
> sprawa, jak się komuś nie podoba to niech idzie do konkurencji.

[Gość: Centrino]

> Jak to jest twoja restauracja to zrób pomieszczenia dla palaczy !

Jesli to jest jego restauracja to ty nie masz nic do gadania. Ty masz tylko
przywilej wejscia o ile odpowiadaja ci reguly (zgodne z prawem) jakie tam
obowiazuja .. a jak sie nie podoba to ....

[Gość: ona]

Od ponad 10 lat jeżdżę do Włoch(okolice Rimini) i pamietam, czasy, jak nawet w
supermarketach stały popielniczki a na dyskotekach niemalże każdy trzymał w
ręce lub w buzi paieroska. Pmiętam jak wprowadzono zmiany, jaki był bunt, a
teraz porządeczek, w dyskotece aby zapalić trzeba wyjść do odpowiedniego
pomieszczenia i mniej osób chodzi, bo niektorym sie poprostu nie chce- a to
wychodzi im tylko na zdrowie!!! W pubach, kawiarniach, restauracjach nadal są
klienci a i ja lepiej sie czuję, bo nie wdycham dymu papierosowego (mimo, iz
sama czasm popalam)

[Gość: hmm]

a jak popalasz to w jakim miejscu? :)

bezmyślny i infantylny pomysł

[Gość: ok]

a ja sobie życzę, aby usunięto - w promieniu pięciu kilometrów od miejsca, w
którym się znajduję - wszystkie pojazdy z silnikami spalinowymi. Ponadto nie
życzę sobie, aby w moim pobliżu znajdowały się osoby korzystające np. z
kosmetyków...
Jak już staniemy sie społeczeństwem harcerzyków i ministranciątek powinniśmy
sobie zbiorowo palnąć w łeb.

[Gość: Enn]

W pełni popieram. Nie mam samochodu i nie życzę sobie trucia mnie. Wprowadźmy
zakaz używania samochodów w miejscach publicznych!!! Na początku ludzie będą się
buntować, ale potem się przyzwyczają i będą jeździć poza miastami!

PO liberalowie ? buhahaha jak ch**

[Gość: Afro]

lewackie, socjalistyczno-bolszewickie pomysly. tffu spluwam na lewicowe
polityczne bagno jakie opanowalo nasz kraj!

Dziś Zakaz Palenia .Jutro zakaz Myślenia

[Gość: Palacz co,]

Wolność i liberalizm według POrąbańców.
Jak by nie było poważniejszych spraw.
Mienie komunalne się sypie,wiekszość dróg w trójmieście to tory przeszkód,po
chodnikach oprócz starówki trzeba chodzić po przeszkolenie alpinistycznym,

Zakaz myślenia to wprowadza Jarosław Kaczyński

[plaszcz]

narzucający swoją utopijną doktrynę 4 RP, gdzie każdy jest szczęśliwy i oddaje hołdy swojemu wodzowi...
Ideologia kaczyńskich jest taka: jak nie jesteś z nami i nie myślisz jak my to jesteś wrogiem, przeciwko nam !

[marklips]

Gość portalu: Palacz co, napisał(a)a ja na jego faszystowski,sadystyczny
kometarza odpowiadam.
________
Jego cytat:
> Wolność i liberalizm według POrąbańców.
> Jak by nie było poważniejszych spraw.
> Mienie komunalne się sypie,wiekszość dróg w trójmieście to tory przeszkód,po
> chodnikach oprócz starówki trzeba chodzić po przeszkolenie alpinistycznym,..
_________
Przeczytaj w google o bronii chemicznej i biologicznej.
Z tytoniem mozesz mieszac i mordowac otoczenie i dzieci.
To jest bron tak jak HIV.Przyszlosc dzieci jest najwazniejsza sprawa,rowniez
dla Ciebie jak bedziesz potrzebowal opieki.

[Gość: gibb]

Dlaczego jest tak, ze lewacy mysla w kategoriach zupelnie innych niż normalni
ludzie? Wyjasnisz mi to?
Moja przyszlosc zalezy od mojej wlasnej pracy (życzyłbym sobie, żeby pańśtwo w
końcu przestało mi w niej przeszkadzać) i ewentualnie od tego jak dobrze dzieci
wychowam. Twoja przyszłość zależy od tego jak bardzo panstwo sie Tobą zaopiekuje
i jak wielu ludzi z mlodszego pokolenia bedzie łozylo na Twoją emeryture.
Co do papierosów, to mogę serwować bardzo podobnie brzmiące argumenty, tylko że
zamiast słowa palacz, będę używał słowa gej. Moim zdaniem sprowadza się to do
jednego - do dyskryminacji. Nie mnie oceniac czy dyskryminacja gejów i
feministek, przyczyniłaby się do wzrostu dzietności i zachowania powszechnego
zdrowia psychicznego, ale ktoś bardziej radykalny mógłby własnie tak stwierdzić...
Pozdrawiam wszystkich na prawo ode mnie.

[Gość: gibb]

a jeśli chodzi o "mordowanie dzieci", to mogę się założyć, że jestes
zwolennikiem aborcji.
żeby przestać być lewakiem, wystarczy zacząć myślec logicznie i konsekwentnie,
oraz wyzbyć się marksistowskich domgatów. sprobuj.

[Gość: leming]

> ale spaliny samochodowe jak kochana PO usuniesz??

No zesz ku.. mac! Czy niemoznosc usuniecia smierdzacych samochodow oznacza, ze
nie nalezy walczyc z dymem tytoniowym?! Gdzie tu jakis zwiazek? Czy z faktu, ze
najwiecej kradna (powiedzmy) dyrektorzy wielkich spolek panstwowych wynika, ze
nie nalezy karac zlodziei telefonow komorkowych?

[Gość: Enn]

Jak to samochodów nie można usunąć? Pewnie że można!!! Tylko, że to by była
kompletna głupota! Tak samo jak ograniczanie palenia w prywatnych restauracjach.
Jakby ludzie chcieli chodzić do dyskotek czy klubów gdzie obowiązuje zakaz
palenia to już dawno powstały by takie lokale!!! Nic na siłę!

[Gość: hapet]

Nie, ale myślę, że chodziło o to, że spaliny są równie, jak nie bardziej,
szkodliwe niż dym papierosowy. I tu również można wprowadzić zakaz poruszania
się "wrednych samochodziarzy" po mieście. Uzależnienie od samochodu jest równie
szkodliwe jak uzależnienie od papierosów. Kierowcy są bardziej otyli i bardziej
znerwicowani, co powoduje częstsze choroby serca niż tytoń! Użytkownicy
samochodów mogą też zginąć w wypadku, albo kogoś przejechać, więc statystyczna
śmiertelność jest większa niż u pieszych czy korzystających z komunikacji
miejskiej, o spalinach i ich szkodliwości nie tylko dla ludzi, ale i pięknych
zabytków miasta wspominać nie trzeba. Tak więc korzystając z powyższych
argumentów (mocniejszych niż przy papierosach) myślę, że dzielna pani radna
wystąpi i z takim wnioskiem, no chyba, że rzuciła palenie, więc jest jego
wrogiem, ale samochodem to sobie lubi pojeździć bez względu na powyższe
argumenty. Ot, lewicowa ideologia, władza wie lepiej czego potrzeba obywatelom i
najlepiej od razu karać nieposłusznych, a samemu ma się przecież immunitet

i bardzo dobrze!!! won z tymi śmierdzielami!!!!!

[Gość: WRZESZCZ]

PAPIEROSY TO SYF !!!!!

zakaz to malo nalezy umozliwic pozwy o

[aplus]

od szkodowanie od palaczy


Gość portalu: WRZESZCZ napisał(a):

> PAPIEROSY TO SYF !!!!!

[Gość: hmm]

i zamknac wszystkie dyskoteki i puby... porzadni ludzie siedza w domu, a weekend
spedzaja z rodzina w kosciele...

W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: Gdańszczanka]

Ja się bardzo ciesze z inicjatywy! w końcu ktoś pomyślał o prawach niepalących.

[Gość: kamilahelena]

nie pale, nie chodze do pubow i restauracji, bo nie cierpie jak mi pozniej
smierdza ciuchy, wlosy, okropnosc, wiec cieszylabym sie gdyby taki zakaz wszedl
w zycie ale...
nie przesadzajmy z tymi parkami, ogrodkami piwnymi, plazami itp, itd
w koncu palacze kupuja papierosy legalnie, placac przy okazji podatek, wiec
jezeli w parku trzy lawki dalej siedzi palacz i pali, to niech sobie siedzi i
sie truje, w koncu jezeli mi jego widok przeszkadza, to tez moge sie przesiasc!
Nie popadajmy w fanatyzm!

[Gość: AZ100]

W sprawie palenia mam poglądy qasi-faszystowskie: zakazać, zakazać i jeszcze
raz zakazać! Moje poglądy zradykalizowały się od czasu gdy nabawiłem się
poważnego zapalenie spojówek z powodu dymu tytoniowego wydmuchiwanego przez 2
nałogowców, z którymi musiałem pracować w jednym pokoju (oni byli szefami). W
końcu rzuciłem tę pracę - a była to filia zagranicznej firmy w czasach gdy było
to jeszcze rzadkością.
Szczególnie podoba mi się zakaz palenia na plażach - tu nawet nie odym chodzi,
bo zazwyczaj wiaterek go rozwiewa ale o tony niedopałków pozostawionych przez
palaczy. Kiedyś byłem świadkiem czyszczenia plaży przez specjalna maszynę do
przesiewania piasku - nie wyobrażacie sobie ile tych petów tam było!

[Gość: niepotrzebny głos]

jezeli naprawde naucza sie palic 3 ławki dalej przejmujac sie tym, ze ktos inny
nie chce wachac smrodu fajek i wyrzucac pety do smietnika(niestety czesto nie
ma takiego, ale tez rownie czesto jest i obok dziesiatki petow) to ok, niech
sobie pala.
kazda ze stron musi tolerowac druga i zadna nie powinna byc uprzywilejowana

[magde2]

podpisuje sie obiema rekami!!!!!!!!!!!1

[Gość: hmm]

rekami? moze rencami?
kocham popieraczki ;) :* sweet sweet

...

Brawo popieram!

[Gość: Gdańszczanka II]

Popieram z całego serca i trzymam kciuki:-)

W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: fc12]

A najlepiej to "żeby w ogóle nic nie było"!!!

W Gdańsku nie dadzą popalić

[maruda.r]

Tym bardziej, że na Pomorzu wskaźniki umieralności i zachorowalności na
nowotwory są najwyższe w kraju.

************************************

Od papierosów? Temat zastępczy? A co z hałdą w Wiślince? Za drogo?

[Gość: leming]

maruda, o ile zwykle piszesz z sensem, to tym razem TY wyciagasz temat
zastepczy. Mowimy o papierosach, przypomne.

[maruda.r]

Gość portalu: leming napisał(a):

> maruda, o ile zwykle piszesz z sensem, to tym razem TY wyciagasz temat
> zastepczy. Mowimy o papierosach, przypomne.

*************************************

Nie, to papierosy stały się modnym tematem zastępczym. Sądzisz, że zakaz palenia
w parkach ograniczy wysoką zachorowalność na raka na Wybrzeżu? Przecież to
argument użyty w artykule. Pomysłodawcy nie zastanawiają się, co jest faktyczną
przyczyną tej zachorowalności, bo odsetek palących nie jest chyba wyższy w
Gdańsku, niż w Poznaniu czy Lublinie. Polemizuję ze wrzucaniem do jednego worka
różnych argumentów, które przywołuje się zupełnie dowolnie, dla zdobycia
popularności.

Koralewski lepszy niż Gosiewski!

[Gość: Ja]

Ze Gosiewski nam wszystko wcisnie to juz norma. Ale teraz Koralewski przoduje.
Panie Koralewski, najwiekszym oredownkiem najbardziej antynikotynowej ustawy w
tej czesci Europy jest Pana Kolega posel Tadeusz Cymanski.

I brawo dla Platformy za odpowiedzialne kroki nawet wbrew mozliwym atakom! Dosc
juz mamy dyktatury palaczy. Poza tym moze to tez jakos ich zmobilizuje do
rzucenia. Znam niewielu nalogowych palaczy, ktorzy cieszyliby sie z tego nalogu.

[Gość: Ja]

Jeszcze jedno :) Poniewaz to jest kolejna wypowiedz cytowana Pana Koralewskiego
ktora mnie po prostu smieszy (Kurski styl uprawiania polityki).

Otoz zakaz jazdy na rowerze, prosze Pana, obowiazuje juz dzisiaj a reguluja to
m.in. przepisy ustawy prawo o ruchu drogowym i inne, majace na celu ochrone
porzadku a takze zapewnienie bezpieczenstwa. Jezeli ktos chcialby uchwalac
calkowity zakaz jazdy na rowerze to mysle, ze jedynie Pana koledzy watażkowie z
PiS albo w Sejmie, albo w Radzie (gdybyscie mieli wiekszosc, Bogu dzieki ze nie
macie). A szybko taki przepis zostalby uchylony albo przez TK albo Trybunal
Europejski. Proste. Podstawowa wiedza z zakresu prawa.

[Gość: Ruda- ROI]

Jestem palaczem i mieszkam w Irlandii i musze powiedzieć, że znacznie milej je
się posiłek w restauracji w której nikt nie pali. A wszyscy, którzy chca
zapalic muszą wychodzic na zewnątrz. Pomysł z niepaleniem w parkach i na wolnym
powietrzu uważam jednak za bardzo "nawiedzony"...
Pozdrawiam

[Gość: Ency]

Mam nadzieję, że zakaz będzie obowiązywała WE WSZYSTKICH MIEJSCACH UŻYTECZNOŚCI
PUBLICZNEJ, nie tylko tych należących do gminy, a także, że będzie BEZWZGLĘDNIE
egzekwowany.
Zresztą, podstawa prawna już jest - jest to ustawa o przeciwadziałaniu skutkom
uzależnień,

Super sprawa:-)

[Gość: Budrys]

Będzie Ci łatwiej rzucić palenie!

W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: Tania]

Zakaz palenia na przystankach komunikacji miejskiej spowodował, że owszem osoby
palące nie palą kulturalnie przy koszach, które stoją (przeważnie)koło wiaty,
ale 15 m dalej. Efekt? Całe "wianki" niedopałków i filtrów papierosowych
leżących i dekorujacych okolice przystanków. Ale to juz nikogo nie obchodzi,
ani Komunikacji, ani władze miejskie. A może jednak władze popatrzyłyby
przyjaznym okiem i na tych nałogowców i po prostu zadbały, aby w okolicach
przystanków ustawić odpowiednie kosze, gdzie można kulturalnie zgasić
papierosa. Uczmy się od innych - w Turcji przed wejściami do urzędów, biur,
sklepów, muzeum stoją specjalne pojemniki z piaskiem, gdzie palący mogą zgasić
papierosy. Nie sztuka wprowadzać zakazy - zresztą, każdy zakaz budzi w sposób
mechaniczny, odruchowy sprzeciw. Bo, niestety, taka jest pełna przekory natura
ludzka. I ten palący, który normalnie nie lubi palić na ulicy - właśnie bedzie
pobudzony zakazem do zapalenia papierosa, bo się zdenerwował.

[Gość: Mati]

W Warszawie kosze są, takie z półeczką na pety, ludzie do tego palą pod
wiatami, i co? Wszędzie wokół zawsze jest pełno niedopałków. Pety leżą zresztą
wszędzie - na trawnikach, po spacerujących, na ulicach, wyrzucone z samochodów.
Ale niedopałek, to przecież nie śmieć, to naturalny element natury i jak
wyrzucam go przez okno to jestem kulturalny i nie śmiecę.

[Gość: leming]

Odruchowy sprzeciw to domena zwierzat. Czlowiek miedzy innymi tym sie od nich
rozni, ze nad odruchami panuje. Wiec niech palacze tez panuja, zamiast
"odruchowo sie denerwowac" i palic na zlosc innym.

[Gość: ich]

Słuszna decyzja !! Nasze miasto jest zaśmiecone papierosami. Radni PiSu, mówili
że będą konstruktywnie krytykującą opozycją. Niestety słowo "konstruktywnie" to
w ich przypadku zwykły slogan. Z palaczami powinniśmy walczyć razem.

W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: Janek]

Świetny pomysł! Mam nadzieję, że po jego uchwaleniu straż miejska i policja
będą egzekwowały ten zapis z całą surowością... Mam już dosyć wdychania nie
dość, że ochydnego to śmiercionośnego dymu.

[estred22]

Dobrze. Wprowadzimy zakaz palenia. Nie bedzie mozna palic na dworze ani w
lokalach gastronomicznych. A ja pale, jestem uzalezniona. Uzaleznienie jest
klasyfikowane jako choroba, tak? I wychodzenie z uzaleznienia to nie jest tak,
ze ja sobie pstrykne palcami i po krzyku. To zmudny i trudny proces. I dla mnie
spora trudnoscia bedzie nie moc zapalic w pubie. Jezeli juz mam byc do tego
zmuszona, to niech ktos mi w tym pomoze. Chcialabym jakas glosna i czytelna
kampanie, nie wiem, ulotki, z jasnymi wskazowkami, gdzie i kto moze mi udzielic
pomocy w zakresie rzucania nalogu. Bo zlosci mnie, ze tyle lat kupowalam
papierosy, placilam tym samym podatek dla panstwa. Panstwo czerpalo zysk z
mojego uzaleznienia, z mojej choroby. I teraz co, ma mnie zostawic na pastwe
losu? Ok, niech bedzie zakaz palenia, ale ja oczekuje w zwiazku z tym tez
pomocy, dzieki ktorej latwiej i skuteczniej rzuce...

[Gość: kibuc]

Oj biedna Ty, uzależniona, schorowana... a tego pierwszego w życiu papierosa to
Ci na siłę do ust wciskali?

[estred22]

nie, nikt mi na sile oczywiscie nie wciskal. fakt, ze sieganelam po papierosa
pierwszego swiadczy o tym, ze mialam jakis problem, tak? chcialam zaszpanowac
czy podbudowac pewnosc siebie. i kolejne papierosy pomagaly mi, w jakis
dziwaczny sposob, ten problem jakos "rozwiazac" i stad sie wzielo uzaleznienie.
to jest bowiem mechanizm powstawania uzaleznienia, nie tylko nikotynowego,
rowniez alkoholowego czy narkotykowego. co do papierosow - coz, papierosy sa
legalne, moglam je kupic w kiosku. a skoro panstwo je zalegalizowalo i czerpalo
z nich zyski, to niech sie potem liczy z kosztami. mowie - ok, podporzadkuje
sie prawu, nie bede palic gdy taka bedzie ustawa. Ale chcialabym tez pomocy.
Gdyby wychodzenie z uzaleznienia bylo sprawa prosta i przyjemna to by nie bylo
zadnego problemu...

[Gość: MarioBB]

zgadzam się powinno się pomagać uzależnionym. ale równolegle do tego jestem w
pełni za zakazem jaki chce wprowadzić Platforma i wkrótce - mam nadzieję - Sejm.
osoby nie palące nie mogę być pod dyktaturą palaczy. zwłaszcza w pubach i
restauracjach, bo wychodząc czuć się można jak popielniczka!

[maruda.r]

Gość portalu: MarioBB napisał(a):

osoby nie palące nie mogę być pod dyktaturą palaczy. zwłaszcza w pubach i
> restauracjach, bo wychodząc czuć się można jak popielniczka!

****************************************

To nie korzystaj z pubów i restauracji. To nie jest obowiązkowe.

Przecież to proste

[mut]

To proste, a Ty szukasz problemów na siłę. Przecież nikt nie robi kampanii jak
się wyleczyć np z kolkuszu ;))) Tym się zajmują lekarze.
Udaj sie do pierwszej z brzegu kliniki odwykowej - tam Ci pomogą.
A co do pubów to wiesz... Chory biorący antybiotyk musi zrezygnować z
przyjemności picia drinków. Ty jako chora palaczka być może będziesz musiała
zrezygnowac na jakiś czas z pubów. Ot taki element terapii.
Powodzenia w wychodzeniu z nałogu.
BTW. Pomoc w klinice odwykowej uzystkasz w ramach świadczeń NFZ.

[estred22]

ok, dzieki :)

POlitycy do kostnicy

[Gość: es]

>Platforma Obywatelska i przygotowuje uchwałę, która wprowadzi zakaz palenia we
wszystkich miejscach publicznych należących do gminy

woda na młyn dla właścicieli lokali prywatnych. Platforma kocha doić kupców,
restauratorów, bo oni pozwalają ukryć gigantyczne zadłużenie miasta. Dojną
krowe należy karmić dobrze, by dawala więcej mleka

Liberalizm czy zakazy?Partia ,,liberalna'' dobre!

[amanasunta53]

[Gość: kibuc]

Jakże ciężko zrozumieć, że można mieć liberalne poglądy gospodarcze i
jednocześnie konserwatywny światopogląd...

[maruda.r]

Gość portalu: kibuc napisał(a):

> Jakże ciężko zrozumieć, że można mieć liberalne poglądy gospodarcze i
> jednocześnie konserwatywny światopogląd...

*******************************

Ciężko, o ile ktoś się opowiada wyłącznie liberałem.

Liberalizm - Twoja wolność nie może naruszać mojej

[Gość: Liberał]

Ja jestem liberałem i przede wszystkim wiem, że jedna wolność nie może naruszać
wolności kogoś innego. mogę palić i truć samego siebie Śmierdzieć fajami. Ale
nie mogę palić tam, gdzie ktoś inny, niepalący, ma prawo przebywać bez wdychania
dymu. To takie proste.

[maruda.r]

Gość portalu: Liberał napisał(a):

> Ja jestem liberałem i przede wszystkim wiem, że jedna wolność nie może naruszać
> wolności kogoś innego. mogę palić i truć samego siebie Śmierdzieć fajami. Ale
> nie mogę palić tam, gdzie ktoś inny, niepalący, ma prawo przebywać bez wdychani
> a
> dymu. To takie proste.

*****************************************

I do tego potrzebny jest zakaz palenia w parkach?

[Gość: Kangoor]

Nie było by potrzebne gdyby wszyscy palace mieli elementarne poczucie przyzwoitości.

[Gość: |]

> Liberalizm czy zakazy?Partia ,,liberalna''

myslisz wolnosc z samowola. nie masz prawa mi dmuchac w nos jesli ja tego nie
chce. twoja wolnosc konczy sie tam gdzie zaczyna sie moja.

[maruda.r]

Gość portalu: | napisał(a):

> > Liberalizm czy zakazy?Partia ,,liberalna''
>
> myslisz wolnosc z samowola. nie masz prawa mi dmuchac w nos jesli ja tego nie
> chce. twoja wolnosc konczy sie tam gdzie zaczyna sie moja.

**************************************

A kto mówi o dmuchaniu w nos?

[Gość: Liberał]

Jeśli jesteś w stanie zagwarantować idealnie pionowy, nie przeszkadzający nikomu
podmuch bezzapachowy zgłoś się do mnie [e-mail] .

[maruda.r]

Gość portalu: Liberał napisał(a):

> Jeśli jesteś w stanie zagwarantować idealnie pionowy, nie przeszkadzający nikom
> u
> podmuch bezzapachowy zgłoś się do mnie

******************************************

Nie ma problemu, jeżeli zagwarantujesz, że będzie można pójść do kina i nie
zostać skazanym na smród skarpet, tandetnych perfum, hamburgerów i prażonej
kukurydzy oraz chrupania, ciamkanie i pierdzenie.

Że będzie można pójść na mecz bez obawy. Że weekendowicze nie będą zaśmiecać
lasów, a kierowcy wyrzucać na drogę opakowań z mcdrive'a, etc.

[Gość: morian]

A moja wolność?
Dlaczego ja muszę wdychać spaliny samochodowe - sądzę że są szkodliwsze od
dymu z papierosów a i zapach nieszczególny.Dlaczego zamiast zieleni w moim
mieście (Kraków) jest coraz więcej asfaltu.
Zgłaszam zakaz używnia samochodów w mieście.
Dlaczego muszę w lokalu,bibliotece,księgarni, komunikacji miejskiej
itd.słuchać telefonów komórkowych,dzwonków,prywatnych rozmów.
Zgłaszam zakaz używania telefonów komórkowych.
Mam też inne zgłoszenia ale to bez sensu.
Dla informacji: zysk z akcyzy na papierosy rocznie ca 6,0 mld (alkohol ca.5,0)
- palacze umierają wcześniej (nie trzeba płacić długo emerytury) a przypadki
przejścia na rentę z powodu chorób związanych z paleniem są b.rzadkie.
Kto uzupełni braki w budżecie?
Obecnie palaczy traktuje się gorzej niż mniejszości (pomysły typu-nie będziesz
leczony a morderca-pedofil tak!). Rozumiem i stosuję, że w pewnych miejscach
nie powinno się palić ale do diaska niech nas też ktoś zrozumie!

Adamowicz=Kononowicz a moze Kononowicz lepszy?

[amanasunta53]

Bo ,że uczciwszy to pewne.A co do intelektu,niewiele wiem o Adamowiczu.

a alkohol?????

[p_iki]

jak szalec to szalec..

Alkohol pijesz sam

[Gość: kabak]

a twoje papierosy palą wszyscy w promieniu kilku metrów. I to jest
różnica.

niby tak

[p_iki]

ale koszty spoleczne? alkohol jest przyczyna wielu wypadkow drogowych w ktorych
gina ludzie, a papierosy?? jak juz zakazywac to hurtem, wszystko jak leci

[Gość: MarioBB]

Alkoholu nie możesz spożywać w miejscach publicznych.

[p_iki]

zakaz ma objac setki ogrodkow piwnych.. przeciez wyraznie jest napisane???

[Gość: genf]

Ale jako podatnik pokrywam koszty leczenia z alkoholizmu oraz koszty spoleczne -
np. zapomogi dla bezrobotnych pijakow, czy koszt opieki nad bitymi zonami. Ja
sam pije tak malo ze moge przestac zupelnie natychmiast - i zadam wprowadzenia
zakazu .

W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: pt]

BRAWO!!! BRAWO!!! Teraz czekam na następne miasta. Może wreszcie nie będzie
trzeba wdychać śmierdzącego dymu gdziekolwiek się pójdzie...

Swietny pomysl

[Gość: heniek]

Nalezy zakazac palenia papierosow w miejscach publicznych w lokalach na stadionach itd papierosy powoduja wiele ciezkich chorob min.raka i sa zdecydowanie bardziej szkodliwe od pornografii ale oszolomom religijnym czyjas smierc z powodu palenia nie przeszkadza natomiast wykazuja chorobliwe zainteresowanie wszystkim co jest zwiazane ze seksem,a osoba palaca nie dosc ze siebie truje i pozniej trzeba wydawac publiczne pieniadze na jej leczenie to zatruwa osoby postronne

Kolejna idea Adolfa Hitlera wcielana w życie

[Gość: uburama]

[Gość: .]

Wygląda na to, że nie ostatnia. Społeczeństwo o mentalności niewolników samo
prosi o wprowadzanie kolejnych zakazów i nakazów. Światli i postępowi obywatele
zastanawiają się jak idee faszyzmu mogły by popierane przez większośc ? Jak
Hitler mógł dojśc do władzy ? Ci sami ludzie nie widzą, że na ich oczach ów
faszyzm jest w życie wcielany, a Oni to popierają.

[Gość: MarioBB]

Zapraszam na historię doktryn politycznych i prawnych bo Twoje rozważania mają
raczej charakter pseudonaukowy... ;/

[podzlotymleszczem]

brawo,turyści pojadą tam,gdzie beda sobie mogli zapalić

W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: kaja]

proponuję aby zacząć od budynku sejmu z tym paleniem.Zero tolerancji dla
sejmowych palaczy.I wnoszę o uchwalenie zakazu pokazywania w TV leżących w
ławach poselskich posłów, ziewających gadających przez komórki a ponadto nie
elokwentnych.Zyczę sobie wysokiej kultury posłów /wszystkich/ bo chorobliwie
nie znoszę chamstwa i mogę doznać rozstroju nerwowego / to nie rak płuc ale
ciężka choroba często z tragicznymi skutkami.Bzdury pani poseł.

[Gość: Lidka]

Brawo,zero tolerancji dla papierosowego smrodu i terroru palaczy.

Nareszcie!! Cała Polska na to czeka.

[Gość: zadowolony]

Dołącymy do cywilizacji wreszcie. Skończy się bezmyślność i egoizm palaczy.

[Gość: Adam]

Calkowicie popieram. Mozna zastanowic sie nad wyznaczonymi miejscami dla
palaczy, ale powinny byc dobrze wyizolowane. Salki dla niepalacych w
restauracjach tez sa smiechu warte, tez jedzie dymem, tyle ze mniej, ale cichy
mimo wszystko smierdza. Nie pale i wszystkim palaczom chcialem powiedziec ze jak
sie odsuna 2 metry od przystanku to ten dym i tak leci we wszystkie strony i
zasmradza innych. Nie zabraniam wam palic - palcie, ale tak, zeby mi to w
najmniejszym stopniu nie przeszkadzalo!

Co to wogole za zarty posla z PiSu, ze "palaczom tez trzeba dac zyc". Niepalacym
zyc dajcie nareszcie. A jezeli ktos chce dokonac glupiego wyboru trucia sie
dymem to niech go dokonuje w sposob niewplywajacy na ludzi dbajacych o swoje
zdrowie i nielubiacych smierdziec!

W Gdańsku nie dadzą popalić

[Gość: Guest]

Brawo Gdańsk, a kiedy Sopot- w końcu, jakby nie było to "uzdrowisko"
Go on, Jack