Centrum Gdańska pod wodą

[Gość: k1985]

rząd studzienek nie czyści i nie remontuje. Skandal!!!
Najwyższy czas na wybory!!

Centrum Gdańska pod wodą

[Gość: j]

Ale za to jaki fajny jarmark mamy! Taki dominikański.

Kto pozwolił wybetonować górny taras?

[Gość: Zylioner]

Może by tak wreszcie pociągnoć do odpowiedzialności za nieodpowiedzialność?
Miasto zgadza się na tzw. rozbudowę miasta na terenach w rzeczywistości
NIEUZBROJONYCH, bo ich użytkowanie zagraża pozostałym mieszkańcom miasta. Przez
moment w 2001 po powodzi zaczęła sie rozmowa o wybetowaniu i wyasfaltowaniu
osiedli na wzgórzach skąd woda błyskawicznie spływając zalewa śródmieście i
wrzeszcz. No ale szybko się skończyło a dostosowania instalacji burzowej, do
nowych wymagań przepustowych, jak nie było tak nie ma! To są kpiny, może ktoś w
tym urzędzie weźmie się za robotę! A póki co trzeba byłoby wstrzymać
jakiekolwiek prace mogące dodatkowo pogorszyć sytuację.

[Gość: 1951]

Sytuacje z zalewaniem miast (a także terenów wiejskich)powtarzają
się od wielu lat, nawet przy niewielkich opadach deszczu. Przyczyn
jest wiele, ale żaden prezydent miasta, burmistrz czy wójt nie kwapi
się do rozwiązania problemu, bo to zbyt trudne, a poza tym
skończyłyby się dla nich okazje do występów medialnych i
pokazywania, jak walczą z żywiołem na pierwszej "linii frontu".
Obrazki z niewielkiego pod względem powierzchni Helu: każdy opad
deszczu powoduje zalewanie i podtopienia zaledwie w kilkunastu
miejscach. Można byłoby udrożnić studzienki, zrobić stałe odpływy,
itd., ale nie ma na to pieniędzy. Tymczasem gdy spadnie deszcz, do
walki ruszają strażacy i służby komunalne na czele z burmistrzem.
Trzeba zapłacić za ich pracę (wszystkim: i strażakom, i pracownikom
komunalnym), za paliwo do samochodów i pomp, za zakup nowego
wyposażenia (bo przecież wszystko się szybciej zużywa), itd. Wtedy
pieniądze się znajdują. I tak to się u nas kręci od wielu lat.

[Gość: es]

zakryto także parę lat temu strumyk pod ulicą "Struga", strumyk o
tej samej nazwie. Mały fragment tego strumyka widać jeszcze w murze
dawnego XVII LO, dziś chyba ZOMO. Gdy strumyk płynął odsłonięty,
nieprzypominam sobie, by Kartuska zamieniała się w rzekę.

[haselback]

Chyba kilkanascie lat temu. O ile dobrze pamiętam Potok Siedlicki
już w połowie lat 80-tych szedł od Zbiornika Zabornia pod ziemią.
Prawdziwy problem nie polega na tym czy koryto jest odsłonięte czy
przykryte, rzecz w tym ze kolektor tego potoku w pobliżu
skrzyżowania Nowe Ogrody/3-go Maja nie ma praktycznie drożnego
ujścia. Trzeba i to "na wczoraj" wybudować przejście pod torami PKP
wraz z syfonem, odprowadzające wody opadowe do kanału Raduni. Bez
tego wszystkie inne działania to tylko półśrodki, nie zdające
egzaminu przy intensywnych opadach. Mówiąc krótko nadmiar wody nie
mając ujscia cofa się w górę kolektora, a efektem jest zalewana
Kartuska od Łostowickiej po samo Hucisko.
Wiem, że w planach miasta od lat jest ta inwestycja, podobno ze
względu na remont Podwala i torowiska na 3-go Maja jest ona odłożona
w czasie. To wyjątkowo nierozważne.

[Gość: es]

szedł pod ziemią, ale na ulicy Struga miał kilkadziesiąt metrów
nieodkrytego biegu.
Jesteś pewny że Struga to to samo co Potok Siedlecki?

Centrum Gdańska pod wodą

[Gość: jj]

Kiedy to PT Dziennikarze naucza się pamiętać to co było przed kilku laty. Już w
czasie poprzedniej powodzi eksperci udowodnili, że to nie niedrożne studzienki
tylko bezmyślne betonowanie tzw.Gornego Tarasu przy zachowaniu średnic rur
kanalizacyjnych na starym poziomie. gdask jest jednym z niewielu miast nie
posiadających kałów przeciw deszczowych tylko rurki. na dolnym tarasie np.
Geunwaldzkiej znajdują się takie same jak 60 lat temu. Jak do rurki o tak małęj
śrdnicy ma się zmieścić woda z obszaru 4 x większego?
Ale rada myśli o kolejnych podwyżkach czynszow i pensji dla siebie

[maruda.r]

Gość portalu: jj napisał(a):

> Kiedy to PT Dziennikarze naucza się pamiętać to co było przed kilku laty. Już w
> czasie poprzedniej powodzi eksperci udowodnili, że to nie niedrożne studzienki
> tylko bezmyślne betonowanie tzw.Gornego Tarasu przy zachowaniu średnic rur
> kanalizacyjnych na starym poziomie.

****************************************

Co do przyczyny, zgadzam się. Co do rozwiązania, to nie jestem przekonany czy
istnieje możliwość zbudowania w dolnej części Gdańska infrastruktury burzowej
zdolnej odebrać taką masę wody. Zbudowanie jej rozwiązuje problem na pewien
czas, ale obawiam się, że rozpocznie błędne koło procesu erozji Górnego Tarasu,
co spowoduje konieczność budowy coraz większych instalacji burzowych.

Czas się zastanowić nad racjonalnym zagospodarowaniem wzgórz morenowych, które
najlepiej się mają, gdy wchłaniają deszczówkę. Nie wiem, jak długo strome i
wyschnięte wzgórza będą stabilne, gdy zostanie zachwiana w nich równowaga wodna.

Centrum Gdańska pod wodą

[Gość: obserwator]

Jeżeli ludzie odpowiedzialni za sprzątanie będą, zamiast wywozić
śmiesi i piasek, przesuwać je na trawniki, co jest powszechną
praktyką, to zawsze studzienki będą zatkane. Ale jak się ma nadmiar
pieniędzy i niedobór kontroli to jest jak jest.

Centrum Gdańska pod wodą

[edek_2007]

To nie studzienki są winne tylko władze miasta i odpowiedzialne za stan
studzienek służby. Za złej komuny corocznie studzienki były czyszczone. Pamiętam
to bo czasem za długo wyjęty szlam leżał przy lub na chodnikach i dawał przykry
zapach.Teraz natomiast pieniądze wydaje miasto na pomniki i inne bzdety. Tak już
było z Radunią. Do dziś nie jest dobrze uregulowana tylko połowicznie.
Może kogoś należy wsadzić do pierdla to się opamiętają.

[Gość: XMD]

Gwarantuję Ci, ze studzienki jak były czyszczone tak są. Gdańskie
Melioracje bardzo dobrze wykunuja swoje zadania, a różnica między
komuną a dniem dzisiejszym jest taka, ze powstało mnóstwo nowych
osiedli, które stymulują powstawanie cieków zmieniających się we
rwące potoki. Przypomnij sobie ile od 2001 roku wybudowano
zbiorników retencyjnych na górnym tarasie, spustów powodziowych na
kanale Raduni etc.

tY to jesteś prawdziwy edek do tego matoł

[Gość: he he]

szlam to masz w głowie

Centrum Gdańska pod wodą

[zeroq]

Niestety z przykrością trzeba stwierdzić, że nasze miasta nie są przygotowane do
przyjęcia większych opadów niż normalnie.
Nie wspominając już o problemie ochrony przeciwpowodziowej w dalszym ciągu nie
rozwiązanym mimo katastrofalnej powodzi w 1996 roku.

Jak zwykle regulacja i kanalizacja rzek jest tematem o którym w rządzie się nie
mówi. Pewnie nie zdają sobie sprawy z korzyści jakie niesie ze sobą transport
śródlądowy.

[zeroq]

Oczywiście muszę sprostować swoją wypowiedź - chodziło mi o powódź w 1997

Centrum Gdańska pod wodą

[Gość: Andrzej]

Nie wiem czy śmiać się czy płakać, żyje 33 lata i co roku, cylicznie
podczas ulew i silny opadów, to samo. Ludzie! Przecież są służby
oczyszania miasta (piach i brudy na drogach i chodnikach);
kanalizacyjne (zamulone burzówki i zatkane kanały); inspektorzy
budowlani (pozwolenia na wylewanie burzówki nie w kanał tylko np. na
chodnik)itd. Gdzie jest PRAWDZIWY GOSPODARZ tego miasta.
Wypieprzyłbym kilku urzędasów, dyrektorów komunalnych spółek, kilku
pseudo specjalistów i może w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy!
To przecież jest rutynowa praca tych służb, podobnie jak latarnik
zapala lampę, jak drużnik spuszcza szlaban, jak pielęgniarka mierzy
temperaturę i ciśnienie itd. Po prostu to solidna, normalna praca!

[Gość: Szajsman]

W 1945 roku Armia Czerwona przybyla do Polski,wpierw wymordowali inteligentnych
obywateli w Katyniu i w latach 50-tych ,a nastepnie zainstalowali swoich
sowieckich specjalistow.
Dzisiaj mamy kolejne pokolenie sowieckich specjalistow przy wladzy i dlatego
tyle tego szlamu i gnojuwki.
Gnojuwka wyplyw z kanalizacji -katastrofa ekologiczna,co nato sowieccy
specjalisci z SANEPIDU???

[Gość: sasa]

gdzie są specjaliści od ortografii? ;))