Hotel przy plaży, ale bez parkingu

[Gość: Hans]

Każdy Gdańszczanin doskonale wie, że nasz pas nadmorski jest martwy,
a Gdańsk generalnie odwrócony od morza. Szczególnie jeżeli porównamy
się z miastami w obrębie basenu M. Śródziemnego, amerykańskimi, czy
choćby Sopotem. Kiedy teraz po latach walki z RZGW, GIWK, Urzędem
Morskim i innymi hamulcowymi pojawia się szansa, aby to zmienić i
uchwalić sensowny plan, radni pozbawieni elementarnej wiedzy i
wyobraźni robią wszystko, aby to zaprzepaścić. Każdy, kto choć
trochę interesował się tym terenem, wie, że w tej części pasa
nadmorskiego istnieje deficyt miejsc parkingowych oraz problemy ze
skomunikowaniem tych terenów. Jeżeli ograniczymi możliwość
realizacji miejsc prakingowych i dojazdu, to żaden inwestor nie
zainteresuje się tym terenem. Ciekawe jak w tej sytuacji mają
powstać te wszystkie hotele na Euro 2012? Chciałabym ale się boję!!!
A czas ucieka!!!

[Gość: zaspiak]

Niestety HANS nie masz racji. Pójdź tam w ciągu dnia ;) setki spacerujących
ludzi, młodych, starych , emerytów - mnóstwo.
Pas żyje i jest dla ludzi.
Nie chcemy aby teren ten został rozparcelowany na inwestycje hotelowe.
Zielony teren rekreacyjny jest dla LUDZI, DLA NAS, JEST DOBREM WSPÓLNYM.

Odnośnie tekstu Agnieszko O. próbuje pogodzić ogień z wodą Hotel bez parkingu.
Czy to możliwe. Na pewno Nie.
Scenariusz zapewne będzie taki, powstanie hotel najpierw niski, później go
rozbudują do 55 metrów a następnie uznają że potrzebny jest parking bo
mieszkańcy hotelu nie dojadą tramwajem, będą chcieli zaparkować gdzieś swój
samochód.

Wniosek: Hotel budować obok drogi komunikacyjnej np. kawałek w stronę Brzeźna,
na przedłużenia Hallera (tam gdzie w wakacje odbywają się koncerty) a nie wcinać
się w bardzo fajny REKREACYJNY teren.

[Gość: es]

HANS nie może ta pójśc, bo HANS nie ma ta dojazdu samochodem. Świat zza okien
samochodu wygląda zupełnie inaczej niż u normalnego człowieka. Dla nie ten
projekt to początek końca pięknego, trójmiejskiego wybrzeża.

[Gość: Artur]

Molo w Brzeźnie, molo w Brzeźnie, molo w Brzeźnie - tak trudno to zapamiętać?
Jak tak, to polecam jako źródło www.trójmiasto.pl
Może osoby piszące artykuły się dokształcą? :>

Hotel przy plaży, ale bez parkingu

[Gość: Wojciech]

Czy koniecznie trzeba budować wieżowce w pasie nadmorskim?
Dobra architektura nie musi wystawać z naturalnego krajobrazu.
Problem zapewne w tym, że działka na której nie można postawić
czegoś wysokiego jest dużo mniej warta. Miasto mniej za nią dostanie.
Ale skoro postanowiono stworzyć zielony pas nadmorski to należy go
chronić. Tym bardziej, że w każdy weekend deptakiem przewalają się
tłumy. Ludność doceniła ideę.
Poza tym uważam za kontrowersyjne zabetonowanie wybrzeża na wzór
śródziemnomorski. Widziałem kilka takich miejsc w Hiszpanii,
we Włoszech. Bardzo bym nie chciał by tak wyglądał nasz pas
nadmorski. Hiszpanie też nabrali rozumu. Obecnie raczej nie budują
tam już wież, a niskie zwarte zespoły mieszkalne czy hotelowe,
bardzo gęste, ale za to schowane wśród wzgórz.Takie zespoły lepiej
się sprzedają. Do betonowych potworków przyjeżdża tylko niewyrobiona
biedota z Europy wschodniej.

[Gość: Hans]

Wojciech. Masz rację. Lepsze są budy z goframi, tandetne ogródki
piwne, wiszące kable i węże nad deptakiem, a przede wszystkim ta
zagroda kowbojska z disco-polo i schowane w lesie pozostałości po
ośrodku wczosowym wojska.:-)

[Gość: Wojciech]

Drogi Hans. Między budą z goframi a betonowym fallusem jest jeszcze
cała masa stanów pośrednich. Np. 3 piętrowy hotel ( problem parkingu
zniknie) Albo 6 piętrowy za zieloną drogą ( ob Czarny Dwór ).
Karol V powiedział : "to co chcecie tu wybudować możecie zrobić
gdziekolwiek, to co tu stoi jest tylko tu" Czy jakoś tak.. Miał na
myśli meczet w Kordobie który jacyś postępowcy chcieli przebudować
na katedrę. Potrafili zostawić Central Park w samym środku N. Jorku
to dlaczego nie można zostawić pasa nadmorskiego?

[maruda.r]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Wojciech. Masz rację. Lepsze są budy z goframi, tandetne ogródki
> piwne, wiszące kable i węże nad deptakiem, a przede wszystkim ta
> zagroda kowbojska z disco-polo i schowane w lesie pozostałości po
> ośrodku wczosowym wojska.:-)

**********************************

Ależ one są lepsze. W całym prawie Sopocie morze przysłaniają klocki zwane hotelami.

Hotel przy plaży, ale bez parkingu

[Gość: Hans]

Ludzie wyjdźcie w końcu z tego komunistyczno-ekologicznego
zaścianka. Wszystko można pogodzić. Niestety wizjonerstwo jest
sztuką a my potrafimy tylko narzekać i spychać winę a to urzędasów,
a to na kaczorów, a to na krwiopijców-kapitalistów.

Konkretnie zaś, Zaspiak, przy drodze o której mówisz w obecnie
obowiązującymi planie jest przewidziany parking i to nawet
kubaturowy ale on nie wystarczy. Odsyłam do obowiązującego planu i
studium uwarunkowań do zapisów o wskaźnikach miejsc parkingowych.
Ten parking może obsłużyć co najwyżej teren między depakiem a
Hallera. Gdzie indziej parkingów się nie upchnie, bo blokują ujęcia
wody tzw. dolnego tarasu.

Tylko duży hotel albo mieszkaniówka (vide: Invest Komfort, czy
Neptun Park) są opłacalne w tym miejscu a to głównie za sprawą
wysokiego poziomu wód. Niestety analiza ekonomiczno-finansowa jest
nieubłagana - IRR, NPV itp. Przy małych obiektach stosunek kosztów,
które trzeba ponieść do dochodów przy funkcji usługowej jest
nieopłacalny.

Przy okazji w parku na Przymorzu i Jelitkowie jestem zawsze jak
tylko mam wolną chwilę na rowerze lub rolkach. Dojeżdżam faktycznie
samochodem, bo nie stać mnie na mieszkanie w pobliżu morza.

Kto się boi intesywniejszego zagospodarowania terenów nadmorskich
lun nadwodnych odsyłam na poniższe stronki. W obu miejscahc
spędziełem trochę czasu, więc ma porównanie.

Chicago

images.google.com/imgres?
imgurl=lh3.google.com/_iHorhNP18hY/Rr8vBGtxHsI/AAAAAAAAAqQ/20J
rWOyK1Kg/s800/z%2Blincoln%
2Bpark.jpg&imgrefurl=picasaweb.google.com/lh/photo/HOR3goLDXDX
MjapjTpgQnQ&h=600&w=800&sz=83&hl=pl&start=1&um=1&tbnid=6vGRjoaV0iMu2M
:&tbnh=107&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3DLincoln%2Bpark%2Bphotos%2B%
26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dpl%26rls%3DRNWE,RNWE:2006-09,RNWE:en%
26sa%3DX

Cannes

www.cannes-on-line.com

[Gość: es]

po uja wafla tam w ogóle coś budować? Po co? Pas nadmorski mamy jeden, czemu oddawać go w czyjeś ręce, a nie zostawić wszystkim mieszkańcom? To właśnie kompleksy i zaszłości komunistyczne każą niektórym patrzeć na "Zachód" gdzie wszystko jest zabudowane i "zagospodarowane" i przynosi "zysk". Taka zaściankowa mentalność...
Ciekawe kto będzie do nas przyjeżdżał, jak będzie u as tak sao jak na Zachodzie?

[Gość: Hans]

Turyści? Jabym czytał przemówienie Fidela.

[maruda.r]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Turyści? Jabym czytał przemówienie Fidela.

****************************************

Twoja argumentacja naprawdę pachnie zaściankiem.

Żadnych parkingów!

[Gość: Zylioner]

Teren rekreacyjny nie musi przynosic zyskow. Chcemy miec gdzie odpoczac a nie dawac zarobic cwaniakow. Zadnych samochodow w pasie nadmorskim. Akcja protestu rusza juz w ten weekend!

lecz się

[Gość: Ernest]

Cwanaków? Dlaczego zawsze nieudacznicy o mentalności kołchoźnika
nazywają osoby kreatywne cwaniakami? No i jeszcze ten "protest", czy
szykowana jest jakaś akcja poparcia dla zagospodarowania Pasa
Nadmorskiego na przyzwoitym, europejskim poziomie?

jestem zdrowy

[Gość: Zylioner]

cwicze na pasie nadmorskim.
Dlaczego cwaniacy?
1. Bo budowa prywatnego biznesu odbylaby sie kosztem interesu ogolu. Dojazd
samochodow na teren Pasa Nadmorskiego zniszczy jego rekreacytjny charakter
(cisza, swieze powietrze, bezpieczenstwo). W zamian za straty mieszkancom nie
oferuje sie nic! co to znaczy? Proste OKRADA SIĘ ICH.
2. Nikt nie zgodzilby sie na likwidacje dzialek pod budowe hotelu zalozono wiec
park, co nie budzilo sprzeciwu. Teraz jak sprawa cichnie na terenie parku
wprowadzamy czyjs biznesik i szafa gra.
Wystarczy?

[Gość: Gdańszczanin]

> 2. Nikt nie zgodzilby sie na likwidacje dzialek pod budowe hotelu

Oczywiście raczysz żartować? A kto by się ich pytał czy się łaskawie
zgadzają wyprowadzić z nie swojego terenu. Te działki powstały tan
nielegalnie i tylko kwestią czasu było, zeby je stamtąd wypieprzyć.
Poza tym o ile pamiętam ludzie Ci byli też przeciwko powstaniu parku.

Sprawą oczywistą jest, że w Gdansku powinien powstać hotel w Pasie
Nadmorskim.

[maruda.r]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Ludzie wyjdźcie w końcu z tego komunistyczno-ekologicznego
> zaścianka. Wszystko można pogodzić. Niestety wizjonerstwo jest
> sztuką a my potrafimy tylko narzekać i spychać winę a to urzędasów,
> a to na kaczorów, a to na krwiopijców-kapitalistów.

*********************************

To nie Riviera i nie ten klimat. Tam po prostu stanie zwykły hotel, który może
stać równie dobrze w centrum Wrzeszcza.

Hotel przy plaży, ale bez parkingu

[Gość: Hans]

Ponadto Zaspiak teren, o którym mowa to ok. 12 ha na 80 jaki pokrywa
park.

Hotel przy plaży, ale bez parkingu

[igel1]

Parkingi moze i by sie przydaly ale to sprawa inwestora
Hotelu ..Moze je przeciez przeniesc pod ziemie...
I tak kosztem spoleczenstwa robic bedzie interes tak wiec
niech inwestuje tez w "normalna" infrastrukture.

Hotel przy plaży, ale bez parkingu

[Gość: Hans]

Teksty w stylu "ogół", "społeczeństwo" pachną komuną. Ja też jestem
społeczeństwo i domagam się, aby w pasie nadmorskim, były hotele,
aqua park, centrum kongresowe z prawdziwego zdarzenia i kupa fajnych
knajpek, restauracji i kafejek. Dzięki temu sezon trystyczny w
Gdańskuzostanie wydłużony.

Ponadto 12 ha, o których mowa w artykule, nie zostały jeszcze
zostały zagospodarowane na park. Tam są tylko krzaczory. Tak więc
park nie zostanie uszczuplony.

Maruda, czy pas nadmorski będzie nadmorski, to od nas zależy. Hotel
to pierwszy krok.