mirgrab Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku 06.03.08, 08:57 Bo oślepiła go wódka której się nażłopał przed koncertem.Ciekawe ile miał promili.Staczamy się artysto? Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss Zwykły bandyta 06.03.08, 09:02 A śpiewaj sobie, śpiewaj ale i odpowiadaj..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleksander Kwaśny Wokalista Lady Pank: do więzienia tego chama IP: *.gdynia.mm.pl 06.03.08, 09:08 Ludzie nie powinni płaci za odlądanie na scenie koolejnego pijanego chama ! A może to był wirus z filipin? Gdyby aię publicznie onanizował to pewnie tylko dlatego że go oslepiły swiatła i nie widział publiczności! Wytoczyl by sprawe operatorowi swiateł ze go oslepiał! Ale na szczęscie teraz kibice dadza jemu popalic! Przepraszam bardzo czy na koncertach bija po mordzie? Tak, to poposze dwabilety w pierwszym rzedzie, i 5 litrów wódki!! Dla publiczności Lady Fuck przestaje istniec! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yerzu Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.08, 09:20 to nie pierwszy wybryk tego pana, powinno się bojkotować ten zespół, w PR i TV, to będzie największa kara, facet jest zdemoralizowany i nie ma co liczyć na resocjalizację Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re Spożycie nie chroni od odpowiedzialności IP: *.adsl.inetia.pl 06.03.08, 09:31 kady pijany kierowca powie że jest niewinny gwarantuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktośserobijajca Re: Spożycie nie chroni od odpowiedzialności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.08, 09:39 >>Sąd zwrócił sprawę prokuraturze do uzupełnienia. W postanowieniu czytamy m.in., że niezbędne jest ustalenie, czy w rzeczywistości oskarżony miał możliwość zobaczenia poszczególnych osób, czy też oślepiały go światła.<< albo redaktor źle napisał.Po co kolejna ekspertyza biegłego(pewnie lekarza)na koszt podatnika, czy przy 2promilach oskarżony miał możliwość zobaczenia poszczególnych osób czy też światło go oślepiało?To niech wysoki Sąd sam organoleptycznie sprawdzi jakie ma się możliwości rozróżniania poszczególnych osób przy 2promilach upojenia alkoholowego. proponuję składowi orzekającemu uchlać się przed rozprawą, na stole postawić lampkę z silną żarówą, a prokurator będzie pytał, czy sąd jeszcze odróżnia występujące postaci... Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond co za bełkot... 06.03.08, 09:47 panie panasewicz. rozumem,ze nie chciał pan trafić ale trafił. na drogach, codziennie ktoś ginie, chociaż nikt nie chciał by ginął. był pan tego dnia w pracy.tak? tak. pieniążki wzięte, tak? tak. to sie teraz pan rozliczaj z efektów swojej pracy. ja za coś takiego wyleciałbym na pysk! żle ustawione światła? rozumiem,że gdyby były ustawione lepiej trafiłby pan celniej? to znaczy w co? jeśli chciał się pan uwolnić od odpowiedzialności trzeba było uderzyć w pomroczność jasną, daje lepszy efekt! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mono trafiłeś, bo jesteś prostak , alkoholik i ćpun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.08, 09:46 Stary głupi dziad , który śpiewa od 20 lat te same kilka piosenek i nic więcej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku IP: *.adsl.inetia.pl 06.03.08, 09:48 a co to msza była czy rockowa zadyma? no risc no rock!!! jakby babsko poddało się atmosferze , nawaliłaby się , naćpała to nic by jej się nie stało!!! jak gmina chce grzeczne obchody dnia wójta to niech zaprosi sobie delfina a nie ćpunów , pijaków i świrów. Odpowiedz Link Zgłoś
anetciesla Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku 06.03.08, 10:19 jak był pijany to go światła oślepiły - przecież to oczywiste po alkoholu. Kto nie doswiadczył tego??? Powinien być ukarany za picie alkoholu w pracy!!! Poniewąż artysta ma specyficzna pracę to powinien np dostać jakąś karę społeczną czy wpłacić kase na dobroczynne cele. Inna sprawa czy naruszona została cielesnośc kobiety.........tu mam wątpliwości Odpowiedz Link Zgłoś
plosiak Re: Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku 06.03.08, 10:32 Art. 500. § 1 W sprawach o przestępstwa podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny wydać wyrok nakazowy. Czyli albo Sąd się ośmieszył wydając taki wyrok, albo redakcja coś pokręciła. Wyroki nakazowe wydaje się w sprawach, w których generalnie nie ma wątpliwości co do popełnienia czynu i winy. Jeśli Sąd je miał, to nie powinien wydać wyroku nakazowego. A co do samego zdarzenia - SKANDAL. Bywam na koncertach rockowych i jakoś nie zauważyłem, żeby rzucano w fanów butelkami z wodą. Oczywistym jest, że na takich koncertach niektórzy wypinają ...., pokazują to i owo albo bredzą od rzeczy. Ale Panasewicz przegiął, powinien odpalić babce jakąś kasę, przede wszystkim przeprosić i powiedzieć, że nie chciał. I byłoby po sprawie. A jego tłumaczenie jest dziecinne, nie ma znaczenia czy widział kogoś dokładnie czy nie. Rzucając 1,5 litrową butelkę z wodą, ze sceny, chciał albo godził się z faktem, że ktoś oberwie. Odpowiedz Link Zgłoś
hugow to byl koncert rockowy 06.03.08, 10:23 ludzie ktorzy kupili bilety - wiedzieli jakie sa zwyczaje na koncertach rockowych i za to zaplacili - nawet warto rozwazyc czy za rzucenie butelka artysta nie powinien otrzymac dodatkowej gratyfikacji/honorarium, wszak za to ludzie placili - gdyby nie chcieli ryzykowac obrywania butelkami - zamiast na koncert tego artysty poszliby do kina lub do ZOO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widz Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.08, 10:25 A nie mógł rzucić w zarys gitarzysty z własnego bandu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: justice Marsz 6 Marca IP: 66.230.230.* 06.03.08, 10:27 NA RZECZ ZAGINIONYCH NA RZECZ PRZESIEDLEŃCÓW NA RZECZ OFIAR MASAKR NA RZECZ OFIAR EGZEKUCJI W Kolumbii w ostatnich kilkudziesięciu latach zostało przesiedlonych około czterech milionów osób, w większości przez grupy paramilitarne. Grupy te, działające samodzielnie lub wspólnie z wojskami rządowymi, są odpowiedzialne za zaginięcie co najmniej 15000 Kolumbijczyków, których ciała zostały zagrzebane w ponad 3000 masowych grobów lub zostały wyrzucone do rzek; wymordowanie ponad 1700 Indian, 2550 związkowców i około 5000 polityków Unii Patriotycznej oraz regularne torturowanie swoich ofiar. Między 1982 a 2005 różne grupy paramilitarne dokonały ponad 3500 masakr i zrabowały ponad 6 milionów hektarów ziemi. Najwięcej Zjednoczona Samoobrona Kolumbii (AUC) i Czarne Orły (Aquilas Negras). Kontrolowanych jest przez nie 35% Parlamentarzystów. Od 2002 do dzisiaj członkowie Sił Zbrojnych Kolumbii dokonali ponad 950 pozaprawnych egzekucji. Jedynie w styczniu 2008 paramilitaryści dokonali 2 masakr, 9 siłowych zaginięć i 8 zabójstw, a żołnierze 16 egzekucji. Aby oddać hołd ofiarom tych przestępstw kolumbijska organizacja pozarządowa MOVICE organizuje Marsz 6 Marca. Marsze odbędą się w 180 miastach na całym świecie. Solidaryzując się z ofiarami można zapalić świeczkę przed Ambasadą Republiki Kolumbii w Warszawie na ulicy Zwycięzców 29 w czwartek 6 marca lub wysłać list elektroniczny do inicjatorów movimientodevictimas2@yahoo.es , Prezydenta Kolumbii auribe@presidencia.gov.co i Ambasady Kolumbii embcol@medianet.pl zatytułowany Marcho 6 Marzo o treści: POR LOS DESAPARECIDOS POR LOS DESPLAZADOS POR LOS MASACRADOS POR LOS EJECUTADOS ¡Nunca más fosas comunes - Nunca más desplazamientos forzados - Nunca más paramilitares - Nunca más parapolíticos - Nunca más crímenes de Estado! NA RZECZ ZAGINIONYCH NA RZECZ PRZESIEDLEŃCÓW NA RZECZ OFIAR MASAKR NA RZECZ OFIAR EGZEKUCJI Nigdy więcej masowych grobów! Nigdy więcej przesiedleń! Nigdy więcej paramilitarystów! Nigdy więcej militarystycznych polityków! Nigdy więcej przestępstw rządu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fanka? Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku IP: *.kwidzyn.mm.pl 06.03.08, 10:28 Hej! Facet, trochę godności! Bierz odpowiedzialność za swoje (głupie, bo głupie, ale Twoje) czyny. A może narkotyki i alkohol całkiem Ci mózg i rozum wyżarły? Zachowujesz się jak Doda: ,,Jestem gwiazdą..." Odpowiedz Link Zgłoś
meloman21 Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku 06.03.08, 10:45 Na scenie - czyli w pracy - był nawalony. Zgadzam się do paki. Odpowiedz Link Zgłoś
hela6 Doliczyć mu straty moralne 06.03.08, 10:51 przecież to obciach dostać publicznie flaszką od "gwiazdy", załamać się można. Coś się należy kobiecie na osłodę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: men Re: Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.08, 10:52 Wiązka światła skupiła się na butelce i butelka sama poleciała, nikt nia nie rzucał. Panasewicz machnął ręką, chciał złapać lecącą butelkę, ale, oslepiony, niestety nie zdażył. A mógł zostać bohaterem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kar Lansujmy go IP: *.crowley.pl 06.03.08, 11:45 Nie dość, że nie śpiewają i grają, to jeszcze są tacy "polscy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jimmy Wokalista Lady Pank odwołał się od wyroku IP: *.adsl.inetia.pl 06.03.08, 15:57 Jak to nie chciał trafić? Przecież tuż po tym rzucie od razu skomentował "przyszłaś tu słuchać muzyki czy p**** się aparatem" (cyt. z pamięci). Więc nie ma mowy o działaniu nieumyślnym. A wcześniej też zachowywał się agresywnie i nawet w pewnym momencie w "Vademecum skauta" śpiewa w refrenie "masz wpier***" zamiast "dla zwierząt" wyraźnie wskazując palcem (jest zdjęcie potwierdzające ten fakt). Ponadto Monika stała, tak jak inni fotografowie, znacznie bliżej sceny niż publiczność, właściwie prawie pod nią. W momencie uderzenia kucała więc jej twarz znajdowała się na wysokości około metra nad ziemią. Zwrócić też należy uwagę na siłę uderzenia - od lekkiego puknięcia nikt się nie przewraca i nie dostaje zawrotów głowy. Czy ktoś wierzy że ten zapity śmieć mógł z taką siłą niechcący trafić w kogoś kto znajdował sie dwa metry pod nim i około 4 -5 metrów od niego zamiast w cały tłum publiczności kilka metrów dalej? Tłumaczenie o zwyczaju rzucania butelek publiczności ciężko przyjąć do wiadomości bo na przeróżnych koncertach bywam często i jakoś tak zazwyczaj butelki nie latają. Zwracam uwagę że akurat koncert na Dniach Pruszcza odbywał się w atmosferze festynu, pełno było wokół stoisk z napojami a i własne można było bez problemów wnosić. Gdzieś słyszałem że Panasewicz podobno słyszał coś w stylu "Janek daj wody" ze strony publiczności. Nie wiem tylko jak to usłyszał skoro miał przed sobą głośniki odsłuchu i jest niemożliwe aby słyszał kogoś krzyczącego w innym momencie niż przerwa między piosenkami - a "podawał wodę" w trakcie grania utworu No cóż, dwa promile alkoholu to okoliczność tłumacząca słyszenie przeróżnych głosów. Żałosne są te próby wymigania się od odpowiedzialności za swoją głupotę i ciężką do określenia w sposób cenzuralny pogardę wobec innych. Bezczelna próba kompletnego zakłamania tego wybryku skłania mnie do zmiany sposobu myślenia o rzeczonym gwiazdorze. Od czerwca zeszłego roku uważałem go za aroganckiego wandala z mózgiem wyżartym przez alkohol. Teraz okazał się jeszcze żałosnym, kłamliwym tchórzem. Odpowiedz Link Zgłoś