Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[maruda.r]

Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska: Deweloper zaproponował bardzo
atrakcyjną koncepcję architektoniczną biurowca z „oknem" w budynku, przez
które z wiaduktu Błędnik widoczny będzie pomnik Poległych Stoczniowców.

**********************************

I będzie czerwone światło, by kierowcy musieli się zatrzymać, by podziwiać?

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: SSC]

Chrzan gamoniu, moze byś tak podał jeszcze żródło swojej wiedzy. Bez
Skyscrapercity.com bylibyscie w tej swojej śmiesznej redakcyjce
nikim. Całe szczęście, że przetarg wygrało Echo, bo gdyby wygrał
Górski mielibyśmy w centrum miasta kolejnego gniota, a tak będziemy
mieli pieknego Trytona. I jeszcze coś jak ci chłopcze przeszkadzają
wysokie budynki w obrębie tzw młodego Miasta to się wyprowadź do
lasu.

[Gość: CSS]

Ta sprawa, głupku, nadaje się dla CBA czy innego ABC!
Zmiana planu zagospodarowania PO PRZETARGU to mniejsze pieniądze, jakie mogło
uzyskać miasto z dzierżawy tej ziemi.

[Gość: inwestor]

To już biegnij i z rozpiętym płaszczem krzycz od drzwi wieśmaku ze
Zblewa. Tylko uwazaj coby funkcjonariusze nie pospadali ze stołków
po Twoich rewelacjach niczym z ruskiego bazaru. Kto Ci powiedział,
ze mniejsze pieniadze, gotowy byłeś wywalić 3 razy tyle czy tylko
tak piszesz dla hobby? Poczytaj sobie najpierw ustawę o planowaniu
przestrzennym i sprawdź na czyj wniosek gmina ma obowiazek
przystąpienia do zmiany MPZP.
Nie dziwi też że przedstawiciel inwestora nie odbierał telefonu,
Wybiórczą trzeba zlać grubym siurem a nie dyskutować z dyletantami.

[Gość: ROTFL]

inwestor z tanim netem z tele2 :-))))))))))))))
ROTFLMAO :)

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: AS]

Tutaj nie chodzi o to,czy się podoba,czy nie podoba.A o to,że zmienia się plan
zagospodarowania ( i to nie pierwszy razw Gdańsku) pod dyktando
zainteresowanego.Rodzi się pytanie,czy aby bezinteresownie.

[Gość: kibic Piskorskiego]

Pan Marek Piskorski powinien się chyba nazywać Marek Przekręt
Piskorski. Przecież oczywiste jest, że gdyby od początku było
wiadomo, że zamiast 10 pięter można wybudować 13, a zamiast 900
miejsc parkingowych wystarczy (?) 422 to wszyscy uczestnicy
licytacji byliby skłonni zaoferować wyższą cenę, a więc miasto
zyskałoby więcej... czy to nie dziwne, że miasto zmienia warunki
zagospodarowania przestrzennego na korzystniejsze dla inwestora? za
darmo????
oczywiście cieszę się, że powstanie tam ciekawy budynek, tyle że za
straconą kasę pewnie dałoby się kilka boisk dla dzieciaków
wybudować, tylko kogo to obchodzi???

A Pan Piskorski to ten, co chce mieć "bat na sceptyków wieżowców".
Nic tylko Go lubić.
I ta bezinteresowność. Czekam na CBŚ...

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: Niedowiarek]

Czy to nie jest stara kalka. W miejscu gdzie dzisiaj powstaje na
Chełmie Tesco miał być pierwotnie HIT (czy ktoś ich jeszcze pamięta)
o powierzchni do 1000 m2.Hita wykupiło Tesco. Zmieniono plan
zagospodarowania tego terenu i dopuszczono pow. do 12000 m2. Z
gabarytów bunkra który powstaje wynika że i ta powierzchnia zostanie
przekroczona. A paluszki w tym o kilkunastu lat macza ekipa Budynia
i słynne BRM. Tu nie zajrzy żaden prokurator (jak w Poznaniu) ani
inne CBA.

[Gość: dlaczego]

dlaczego Grobelnemu CBA mogło zajrzeć, a u nas nie??? Co na to
opozycja?

[haselback]

Gość portalu: Niedowiarek napisał(a):

> Czy to nie jest stara kalka. W miejscu gdzie dzisiaj powstaje na
> Chełmie Tesco miał być pierwotnie HIT (czy ktoś ich jeszcze
pamięta)
> o powierzchni do 1000 m2.Hita wykupiło Tesco. Zmieniono plan
> zagospodarowania tego terenu i dopuszczono pow. do 12000 m2. Z
> gabarytów bunkra który powstaje wynika że i ta powierzchnia
zostanie
> przekroczona. A paluszki w tym o kilkunastu lat macza ekipa
Budynia
> i słynne BRM. Tu nie zajrzy żaden prokurator (jak w Poznaniu) ani
> inne CBA.

Hit miał mieć pierwotnie 26.000 m2. Półtora tysiaca metrów to ma
średniej wielkości biedronka czy netto. Wyglada więc na to, że Tesco
będzie mniejsze niż wcześniej projektowany HIT

Złodzieje udający niewinnych półgłówków

[Gość: Jan Maria]

o niepozornym wyglądzie dupy wołowej.

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: ad]

Zmniejszyli ilosc miejsc parkingowych na korzysc powierzchni
biurowej. Jasna sprawa, ze to sie bardziej oplaca. Tyle ze juz
niedaleko stoi ewenement na skale europejska, mianowicie Zieleniak,
jedyny biurowiec praktycznie bez parkingu. Co sie dzieje dookola
wiadomo. Samochody poupychane na trawniku, na chodnikach... Tylko
tak dalej, najwyzej wydluzy sie ciag zajezdzonej trawy wzdluz Jana z
Kolna, co tam... I jak u nas ma byc w porzadku?

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[ppn]

To już któryś raz tak się dzieje, że miasto zmienia plan zagospodarowania
przestrzennego pod inwestora a mieszkańcy gdańska nie mają nic do powiedzenia. Z
ostatnich takich przypadków przypomnę teren po piekarni na piekarniczej a teraz
teren pod stocznią. Władze cały czas powtarzają że liczą się mieszkańcy, ale tak
naprawdę to gdzieś maja nasze zdanie, liczą się inwestorzy.

[Gość: zmiana "po"]

gdyby zmieniali plan przed przetargiem, bo inwestorzy poinformowali,
ze mająjakiś nowy, lepszy pomysł na zagospodarowanie danego placu
gdyby sprawdzili czy nie koliduje to z interesami okolicznych
mieszkańców - "dobre sąsiedztwo" ;-)
i wtedy zmieniony byłby plan, a znaczniewyższa kasa wpłynęłaby do
kasy miasta to byłoby ok
tyle, że można odnieść, być może mylne, wrażenie, że kasa ma płynąć,
tylko dlaczego do kasy miasta??? ;-)

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: Victoria]

Biurowiec z "oknem" na Pomnik Poległych Stocznowców to przedni
projekt.To,że będzie wyższy o 3 kondygnacje zapewne nie będzie
bulwersował jako,że będzie stał obok wysokiego Zieleniaka.
Przypuszczam, że liczba 422 miejsc parkingowych zabezpiecza ilość
dla tego inwestora. Kto buduje bowiem biurowce bez parkingu? Chyba
głupek. Z Zieleniakiem jest ten problem, że niegdyś spełniał funkcję
Centrum Techniki Okrętowej a pracujących nawet w takiej prestiżowej
wówczas firmie nie było stać na samochody a i samochodów o ile sobie
przypominam było mało. Teraz w Zieleniaku wynajmuje się małe
powierzchnie wielkiej ilości jednoosobowych często firm. A
wiadomo,każdy z samochodów takiej firmy wozi prezesa i....
powietrze. Mimo,że obok i stacja SKM i przystanki autobusowe i
tramwajowe. Potencjalny klient firmy z Zieleniaka ma faktycznie
problem z zaparkowaniem. Szkoda, że "prezesi" firm z Zieleniaka, nie
mają na biurku napisu: Klient ma pierszeństwo głupku, musi gdzieś
zaparkować by przynieść mi dochód. Sam przyjdę choćby perpedes".

Potrzeba lepszej architektury i bardzo dobrze

[Gość: DrHc]

się dzieje. Powinno być dużo wyżej, a zmiana planów pod wpływem jakości projektu to bardzo dobra inwestycja w oblicze miasta. Zmiana koncepcji z komunikacją też bardzo cieszy.

a to że można było skasować 7 mln więcej ???

[Gość: pytanie]

to nieważny drobiazg. Ot, ktoś miał kaprys pomysł mu się spodobał i
podarował inwestorowi 3 piętra i 500 miejsc parkingowych...
Szkoda, że nie obejrzano projektu przed przetargiem...
Może Górski i ten trzegi uczestnik przetargu kupiliby na tych
warunkach ten grunt jeszcze drożej.
Kto by zwracał uwagę na takie drobiazgi...
Szkoda, bo to nasze miasto. I albo ktoś robi kuku Prezydentowi, albo
dla Prezydenta???

prokuratura ściga takie działania

[Gość: coraz mniej tchórz]

bo to co robi pan dyrektor Marek Piskorski to działanie z premedytacją na szkodę
własnej firmy. czyli nas wszystkich, gdańszczan.
składam wszystkim zyczenia odwołania pana Piskorskiego i wiceprezydenta
Bielawskiego.
Choc nie mam wątpliwości, że o wszystkim wie Prezydent Główny, pan Paweł Adamowicz.

Artykuł o niczym

[Gość: Gdańszczanin]

Bo prawdę mówiąc nie wiem gdzie Chrzan dopatruje się spisku i w
czym? W tym, że będziemy mieli pierwszy i prawdziwy, reprezentacyjny
biurowiec w centrum miasta? Czy może w tym, że przetargu nie wygrał
najwiekszy lokalny 'kaszaniarz' od gzymsu i styropianów niejaki
Górski? Jak się powiedziało A trzeba powiedzieć B, co to za osoba,
przygladająca sie licytacji? Jezeli nie ma tego na piśmie to 'na
gębę' mozna tylko laczka dostać, nie uczyli Was tego Chrzanie?

biurowiec-super

[Gość: księgowy]

tylko kasy można było więcej zarobić (mam na myśli dla miasta
zarobić)
chyba nikt (a już na pewno większość) nie kwestionuje samego
biurowca, chociaż już ilość miejsc parkingowych tak...
A Pan Prezydent dopóki prokuratura nie zajmie się Panem P. będzie
udawał, że wszystko jest ok???

[maruda.r]

Gość portalu: Gdańszczanin napisał(a):

Jezeli nie ma tego na piśmie to 'na
> gębę' mozna tylko laczka dostać, nie uczyli Was tego Chrzanie?

**********************************

To umowy o łapówki też mają być sporządzane na piśmie?

Do roboty !!

[mestwinus]

Co w tym złego ,że budynek bedzie wyższy i będzie 400 a nie 600
miejsc parkingowych. Nie ma obowiązku jazdy samochodem w centrum .
Można jezić rowerem ,kolejką albo tramwajem (spacerek tez nie
zaszkodzi). Nie każda d.. musi wozić sie autem.

tylko miasto mogło więcej zarobić

[Gość: nic a nic]

nikomu nie przeszkadza wysokość budynku
ale już ograniczenie ilości miejsc parkingowych i sposób
przeprowadzenia "wyjątkowo korzystych zmian" dla inwestora po
przetargu to działanie na szkodę mieszkańców, rozumiesz?

[maruda.r]

mestwinus napisał:

> Co w tym złego ,że budynek bedzie wyższy i będzie 400 a nie 600
> miejsc parkingowych. Nie ma obowiązku jazdy samochodem w centrum .
> Można jezić rowerem ,kolejką albo tramwajem (spacerek tez nie
> zaszkodzi). Nie każda d.. musi wozić sie autem.

*******************************

Można i tak. Ale można też inaczej: po jaką cholerę mam się chandryczyć o
miejsce parkingowe pod tym biurowcem, jak gdzie indziej znajdę je bez problemów.

I skąd założenie, że to przyjeżdżający musi być petentem? Kompleksy?

Czy znowu ktos cokolwiek "przyjal" ?

[Gość: Pytia]

Czy w naszym miescie ciagle musi byc jak w stajni Augiasza?czy kazdy
wiekszy przetarg musi wiazac sie z kombinacjami (tzw "pod klienta")-
jakim prawem traktuje sie mieszkancow jak "durnowatych" ? - dobrze
by bylo,aby nowy rzad co nieco w Gdansku "powymiatal" - bo nie
bedzie ani rozwoju miasta,ani mistrzostw Europy,ani wlasciwych
rozwiazan urbanistycznych-

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: ZORIENTOWANY]

"FOLWARK"PREZYDENTA PAWŁA ADAMOWICZA POLEGA NA TYM,ŻE Z KAŻDEJ ZGODY
NA INWESTYCĘ MUSI BYĆ WYMIERNA KORZYŚĆ.DOTYCZY TO INWESTYCJI
MIESZKANIOWYCH,USŁUGOWYCH,SPORTOWYCH I POZOSTAŁYCH.WSZYSCY O TYM
WIEDZĄ.PANIE PREMIERZE TUSK ,CZEKAMY NA REAKCJĘ.

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: Tomek]

Zdecydowanie najładniejszy biurowiec ze wszystkich planowanych przez
Echo Investment. Ciekawe dlaczego GW tradycyjnie węszy spiski i
podstępy? Nie wszystkich moji drodzy mierzy się własną miarą. Niech
zgadnę, najbardziej by wam pasowało zeby inwestor spakował majdan i
przeniósł trytona do hołubionej przez was Gdyni.

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: gdańszczanin]

Przedstawione w artykule działania są jaskrawymi działaniami
korupcyjnymi,za które osobiście odpowiada Pan Prezydent
Adamowicz.Jeżeli żyjemy w Państwie prawa to następny artykuł
powinien nas informować o skutecznych reakcjach aparatu
sprawiedliwości.Wyrazy uznania dla Gazety Wyborczej.

A wredna opozycja tylko donosy do prokuratury robi

[Gość: aga]

na szczęście są tam rozsądni ludzie, którzy odsyłają te brednie z
kwitkiem.
Nie przeszkadzać chamy pospolite!

Tobie też...

[Gość: życzliwy]

radosnych, spokojnych Świąt Wielkiej Nocy!

Gdańsk: parkingów w centrum nam nie potrzeba

[Gość: J]

Najwyższy czas tak zmodyfikować prawo aby kupujący, np deweloper,
nie mógł wybudować w miejscu które pozyskał w dowolny sposób, nawet
w przetargu, nic co nie wynika z aktualnego planu zagospodarowania
przestrzennego,. W przypadku zmiany zagospodarowania teren wraca do
poprzedniego właściciela celem rozpisania nowego przetargu na
sprzedaż na nowych warunkach.
To zmniejszy pokusy korupcyjne, to zwiększy zyski sprzedających, to
pozwoli na jasne przestrzeganie przepisów, to pozwoli otoczeniu
przebywać w przewidywalnym sąsiedztwie.
Zmiana zagospodarowania przez władze danego terenu jest zwykłym
świństwem już nie mówiąc o domniemanych grzechach wobec
dotychczasowych sąsiadów a często szerszej gromady mieszkańców.