prezes Andruszkiewicz

[warszewa]

Zastanawia mnie czy prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku oraz Wojciech Andruszkiewicz, s.Teodora, ur. 31 stycznia 1943 roku to jedna i ta sama osoba?

mnożą się paranoje jak grzyby po deszczu

[Gość: kbg]

Jakie to zadziwiające, że w raz ze wzrostem naszej wiedzy wzrasta
nasza kultura.
A gdy brakuje nam wiedzy mnożą się paranoje jak grzyby po deszcze.
Takim przejawem najbardziej oczywistym jest wścibstwo.
Choć tu można by było się czepną, że jest to pewnego rodzaju ubytek
mózgu w okolicach kory przedczołowej, która jest centrum
odpowiedzialnym za myślenie abstrakcyjne, planowanie i za inne
funkcje poznawcze mózgu.
I tak jak osoby poświęcające się swojemu rozwojowi cechuje pewna
ciekawość życia. Chęci poznawania coraz to nowszych rzeczy tak
pewien rodzaj ludzi cechuje wścibstwo. Nie ma to nic wspólnego ze
zdrowym poszukiwaniem informacji, ale ze wchodzeniem w czyjeś życie.
Zaglądaniem do szaf, przeszukiwaniem cudzych rzeczy. I co najgorsze
życie, życiem innych. Brakiem kultury i poszanowaniem czyjejś
prywatności.
Osoby wykształcone nie mają zazwyczaj czasu na wścibstwo. Natomiast
pewna średnia umysłowa jakby wyzwalała brak zainteresowania sobą a
pobudzała osaczanie i ubezwłasnowolnianie innych. Szpiegowanie,
zaglądanie, podpatrywanie i tworzenie teorii spiskowych, którym
towarzyszą zaburzenia emocjonalne oraz poważne zmiany w pracy mózgu.
Często jest to wynikiem chorej chęci kontroli sytuacji. Gdy ktoś nie
kontroluje swojego życia, czuje, że nie ma wpływu i władzy nad tym,
co sie dookoła niego dziej, stara się kontrolować innych.
Najczęściej osoby, których świat jest w gruzach, nie potrafią nic z
tym zrobić, zabierają się do układania codzienności najbliższych i
dalszych znajomych. Jakby przez „posprzątanie” cudzego, tam gdzie
nie trzeba. Starali się ułożyć swe sprawy. A sami czekają na super
bohatera, który im pomoże "pozamiatać" swoje podwórko.
I choć samurai Jack przybywa, aby samotnie walczyć ze złem, kiedy
pojawia się potwór w postaci starej zrzędliwej babci, grzebiącej w
rzeczach i wygłaszającej mądrości nie z tego świata, to on
najzwyczajniej w świcie pije sobie mleko zamiast walczyć z potworem.

A tak całkiem poważnie, kiedy nachodzi cię ochota, aby przeczytać
cudzy pamiętnik, który jest schowany przed światem, przegrzebać
cudze rzeczy zastanów się:
Jesteś samurajem Jack czy lekko odmóżdżonym potworem.


a tak swoją drogą to jest naszuszanie prywatność a jak wiem jest to
karane prawnie ...

[Gość: autor]

Ale o co chodzi? Przecież tutaj pada pytanie o osobę publiczną.

[Gość: sender]

Chwila słabości mogła kosztować parę Brytyjczyków kilka miesięcy
więzienia, gdyby sąd w Zjednoczonych Emiratach Arabskich uznał
zasadność oskarżeń prokuratury. Arabscy śledczy zarzucali bowiem
brytyjskiej parze nielegalny seks na plaży.
Chociaż Vince Acors i Michelle Palmer zarzekali się, że nie kochali
się na publicznej dubajskiej plaży, prokuratorzy upierali się, że
stosunek się odbył, a w dodatku Brytyjczycy byli pijani, co w
arabskim kraju też jest wykroczeniem.

Sąd uznał jednak, że to Brytyjczycy mówili prawdę i wypuścił ich z
aresztu, w którym siedzieli już od kilku miesięcy. Brytyjczycy nie
wywinęli się za to z oskarżeń o pijaństwo, za co zostali ukarani
blisko 300 dolarowym mandatem.

nie jest

[Gość: krk]

pomijając parszywe wścibstwo - nie jest to ta samo osoba, co widać gołym okiem -
prezes sądu jest co najmniej o dekadę młodszy

[Gość: w]

Może tylko tak młodo wygląda? W sumie gość przez całe życie dostaje kasę ze Skarbu Państwa więc żyje sobie bez poważnych stresów i nadmiaru roboty.

[Gość: krk]

skoro to taka fajna fucha, to czemu sam nie zostałeś sędzią, żeby bez stresu i
nadmiaru roboty dostawać kasę od skarbu państwa?
czyżby nie chciało ci się poświęcać 5 lat na studia, 3 na aplikację, 3 kolejnych
na bycie asesorem czyli łącznie min. 11 lat życia żeby zostać sędzią? (nie
mówiąc już o byciu prezesem sądu)
a swoją drogą, to jakie widzisz inne źródło wynagrodzenia sędziów?

[Gość: w]

Głupiego udajesz krk. Przecież wiadomo, że teraz tylko krewni i przyjaciele królika mogą dostać się na aplikację i liczyć później na korzystne zatrudnienie. Nie każdy ma rodzinę lub znajomych w sądownictwie więc nie każdy może zdecydować się na to ciężkie "poświęcenie". A za czasów komuny jeszcze gorzej było.

[Gość: krk]

może jest coś, o czym masz pojęcie, ale o wymiarze sprawiedliwości i systemie
szkoleń sędziów to na pewno nie

[Gość: w]

Nic nowego. Wszystkie kasty prawnicze - adwokaci, radcy, sędziowie, notariusze - idą w zaparte i bezczelnie śmią twierdzić, że utrzymują system autokooptacji w celu troski o wysoki poziom. A protestujący to po prostu głupi są i pojęcia nie mają.

[Gość: krk]

Możesz pokazać w którym miejscu pisałem o adwokatach, radcach i notariuszach?
Podstawowa wiedza o zawodach prawniczych
pozwala odróżnić w/w korporacje, ich system naboru i szkoleń od naboru i
szkolenia sędziów. Ale tobie to pewnie nie pasuje do wcześniej urojonej wizji.

[Gość: w]

Niczym się co do zasady te systemy nie różnią. Nowych sędziów w praktyce wyznaczają aktualni sędziowie i tak to się kręci jeszcze od czasu Bieruta. Wystarczy zresztą popatrzeć na idiotyczne wyroki.