Renoma powinna płacić

[Gość: nobody]

Nakaz zapłaty to żaden wyrok. Niech się Pan tak bardzo nie podnieca
redaktorku, bo sąd nie poznał wersji drugiej strony. Jestem pewien,
że sąd da wiarę Renomie a nie oszustce, szczycącej się kolekcją
mandatów i lewym zaświadczeniem o niepełnosprawności.

Renoma powinna płacić

[innewidoki]

wiceprezydent Lisicki jest moralnie odpowiedzialny za krzywdy spowodowane
przez Renomę mieszkańcom miasta. dlaczego? a zajrzyjcie do jego wypowiedzi
prasowych na temat tej "instytucji".

Renoma powinna płacić - a niby za co?

[Gość: Ceceron]

polacy to w wiekszosci oszusci i kombinatorzy. Nie zdziwi mnie to , ze ta
kobieta nie jest osoba niepelnosrawna i probuje nabrac wszystkich, Jak sie okaze
ze jest oszustka powinna isc siedziec. Czas skonczyc z polskim krentactwem, na
czym najwiecej cierpia niepelnosprawni.

[Gość: gazela]

kazy mierzy swoja miara. widac w zyciu kradles, oszukiwales i kreciles i myslisz
ze tak wszyscy robia.

[Gość: hehe]

ciekawe kiedy o Pana Mecenasa przyjdzie fiskus po VAT :-P

[piot-r]

czytając Twoją wypowiedź dodałbym jeszcze, ze pora skończyć z analfabetyzmem.

Renoma powinna płacić

[Gość: pff]

No i co teraz badno buraków mieniących się "kontrolerami renomy"?
Czuć dziwny zapach...chyba wam się coś koło d**y pali...
Oby jak najwięcej wyroków w takich sprawach. Aż się chołota nauczy
jak się zachowywać w pracy...

[piot-r]

lewe zaświadczenie, oszustka i biedni kontrolerzy renomy. Trzeźwy jesteś?

Renoma powinna płacić

[haselback]

Wybiórcza Gazeta, wybiórczy artykuł. Śledzę te sprawe od początku,
nawet najbardziej zainteresowany dziennikarz nie wiedział, że
kobieta jest "niepełnosprawna", ciekawe skąd kanary miały o tym
wiedzieć, na czole miała wytatuowane? A czy czasami, kancelaria,
która się ujęła za tą panią to nie słynna "prezydencka' z Sopotu
znana z wielu afer? Czy w ten sposób chce się wybielić?

[piot-r]

a pełnosprawną pasażerkę bez biletu Twoim zdaniem wolno lżyć i bić?

[haselback]

piot-r napisał:

> a pełnosprawną pasażerkę bez biletu Twoim zdaniem wolno lżyć i bić?

A jesteś pewien, że bili i lżyli, czy opierasz się na relacji
Sterlingowa? Jest kilkunastu świadków którzy widzieli coś zupełnie
odwrotnego.

[Gość: Piotr]

opieram sie na logice Twojej wypowiedzi. Póki co jednak wg sądu poszkodowaną
jest pasażerka a nie pracownicy renomy.

[Gość: mz]

Tak pewno widzieli jak się na nich rzuciła z pięściami i ciężko pobiła
kretynie.Ile ci Renoma płaci gnoju.

[maruda.r]

haselback napisał:

> A jesteś pewien, że bili i lżyli, czy opierasz się na relacji
> Sterlingowa? Jest kilkunastu świadków którzy widzieli coś zupełnie
> odwrotnego.

****************************

Tych kilkunastu, to zapewne rodziny bandytów z Renomy.

Renoma powinna płacić

[piot-r]

komentując ten artykuł w kontekście ostatnich dymisji, od siebie chciałbym
powiedzieć, że odszedł nie ten wiceprezydent który powinien.

[Gość: gazela]

to samo pomyslalam jak przeczytalam info od odejsciu wiceprezydenta.

Renoma powinna płacić

[stasiobe]

Kontrolerzy "Renomy" nie są pracownikami przewoźników kolejowych.
Mogą, co najwyżej, grzecznie poprosić pasażera o okazanie biletu, po
uprzednim okazaniu legitymacji służbowej oraz imiennego upoważnienia
do kontroli biletów wystawionego przez dyrektora SKM lub innego
przewoźnika (np. odpowiednigo Zakładu PKP Przewozy Regionalne).
Identyfikator nie jest dokumentem upoważniającym do kontroli
biletów. Nie wolno im nikogo legitymować ani, tym bardziej, używać
siły fizycznej, od tego są odpowiednie służby. Jeśli kontroler
takiej firmy odmawia okazania dokumentów, o których mowa powyżej;
próbuje bezprawnie legitymować lub użyje siły pasażer powinien
powiadomić Policję!

[Gość: pol]

Masz rację co do faktu, że to normalny tryb postępowania kiedy sąd wydaje nakaz
zapłaty, a dopiero później toczy się normalny proces. Pisanie, że "sędzia nie
miał wątpliwości, że roszczenie poszkodowanej kobiety jest zasadne, a
przytoczone w pozwie okoliczności nie budziły wątpliwości" to czysta bzdura. Ale
ja nie zamierzam nikogo bronić, ani oskarżać. Od tego mamy sąd i w końcu dowiemy
się jaka jest prawda.

Renoma powinna płacić

[Gość: tzd]

Żenujące - ludzka godność, zdrowie i dobre imię wycenione jest na 30
tys. zł. W cywilizowanym kraju byłoby to kilkaset tysięcy, lub nawet
kwota w milionach....

Dobrze przynajmniej, że sąd nie miał wątpliwości, co do orzeczenia.

To nie Renoma powinna płacić

[Gość: memore]

Ale notoryczni gapowicze za oszukiwanie współpasażerów i okradanie
miasta. Powinni się za nich wziąść raz a dobrze i na zawsze.

Renoma wyłudza i zastrasza i przegrywa w sądach

[megasceptyk]

i tak od wielu lat.
Sądy w promieniu 300km znają sprawę oszustów z Renomy dobrze.
Ordynarne wyłudzenia są na porządku dziennym.
Można wręcz stworzyć dokładne mapy gdzie oszuści mają swoje łowiska.
Często zastraszeni ludzie płacą nienależne opłaty na rzecz Renomy.
Na szczęście coraz więcej oszukanych wygrywa z Renomą.
Renomy broni Pujszo z układu byłych agentów.
Jak myślicie, kto założył Renomę i załatwił jej kontrakt z Gdańskiem?

Renoma powinna płacić

[Gość: Horacy]

Kiedy mieszkańcy Gdańska zrozumieją, że Renoma stoi na straży ich
portfeli? Kilkuset takich kombinatorów jak ta pani i najtańsze
bilety będą po 3 złote.

[Gość: Mewa]

Jak rozumiem, jest Pan/Pani pracownikiem tej dziwacznej firmy?
Renoma stoi na straży portfeli... swoich własnych.
A chamstwo i agresja jej pracowników, którzy przez pomyłkę chyba trafili tam,
zamiast do więzienia, to temat na osobny pozew. I gigantyczne odszkodowanie
(może być na cele charytatywne).
A potem - żegnamy Renomo. Idź psuć opinię innym miastom, innym regionom, na
Trójmieście już wystarczająco dużo turystów z waszego powodu psy zawiesiło. A
najlepiej idź do diabła.

Renoma powinna płacić

[Gość: DRWT]

i dobrze ... w końcu ktoś to pociągnął w sądzie !

Renoma powinna płacić

[Gość: Fiori]

Niestety spora wiekszosc kontrolerów to niestety bandziory i prymitywy którzy
potrafia tylko bić,popychac i zniewazac pasazerów.a zasłanianie kasowników gdy
chce sie skasowac bilet to ich normalna praktyka .Uwazam ze jak najbardziej
nalezy sie odszkodowanie Pani Oldze od tych bandziorów.

Zapłacąi za terroryzowanie mieszkańców Trójmiasta

[Gość: jan]

Prokurator winien wszcząć dwa postępowania karne z urzędu jedno w
stosunku do Renomy drugie w stosunku do sprawców napadu w niej
zatrudnionych. Firma zagraża bezpieczeństwu mieszkańców trójmiasta.

Renoma powinna płacić

[Gość: Piotrek]

Pewnym jest, ze kontrolerzy z renomy poplenili blad, a renoma powinna placic.
Kontrolerzy biletow W ZADNYM WPADKU NIE MOGA TKNAC KOGOKOLIWEK.