Nie twórzcie komitetów, poczekajcie na sąd

[Gość: JACUŚ PLACUŚ K.]

żegnaj!!!

GW w służbie Jacusiowi

[Gość: Sopocianka]

Niby obiektywnie, w trosce o standardy, a w podtekście Karnowski ofiara nagonki,
z kolei człowiek który ujawnił korupcję to mściwy oszust. Czytać się nie chce
tej zepsutej gazetki

[Gość: amber]

Podobnie jak ataki Karnowskiego na prokuraturę, mamy tutaj do
czynienia z graniem autorytetami na ludzkich emocjach, po to by
zdezawuować autorytet państwa w osobie oskarżyciela publicznego.
----------------------------------------------------
??? Prokurator to nie atorytet. To czlowiek, ktoremu znajomosc
prawa otworzyla drzwi do instystucji dla ktorej pracuje, wiec nie
ma nieomylnych prokuratorow tak jak nie ma nieomylnych studentow
wydzialow prawa na uczelniach z ktorych ci ludzie pochodza.
Prokurator MUSI udowodnic swoja racje z obowiazku, natomiast
Karnowski jako pomowiony o zlamamnie prawa wcale nie musi
udowadniac swojej niewinnosci z prostego powodu, bo po prostu to
jest niemozliwe i zarazem rowniez nielogiczne, wiec to jest to
czego domaga sie autorytet publiczny?. Gdzie tu sens i gdzie
logika ?

Nie twórzcie komitetów, poczekajcie na sąd

[Gość: ja]

A prokurator ma dowody na to, że nagranie Julkego jest nieprawdziwe
i nic w tej sprawie nie robi.

Nie twórzcie komitetów, poczekajcie na sąd

[danpol-broker]

To wszystko jest zakręcone. Prokuratura i sądy trojmiejskie są
zdominowane przez ludzi wiernych PiS-owi - to wiadomo. Prokuratorzy
i sedziowie, którzy sprawdzają i orzekają w sprawach przeciwko
władzom z PO (aczkolwiek karnowski nie jest członkiem PO) sa
przyciskani do muru (pod groźba utraty pracy, żeby z nadania PiS-u
coś znaleść za wszelką cenę. PIS jest zbieraniną matołów, któtrzy
walczą jak lwy o panowanie kaczorów, ale ponieważ ludzie sie na
nicjh poznali, używają wszelkich nawet k.u.r.w.s.k.i.c.h. metod,
żeby tylko zdewaluować ludzi z poza PiS, i wprowadzic ta partie do
rządu i samorzadów. To mi sie kojarzy z pijakiem, który chcąc sie
utryzmać na nogach z całej siły obejmuje słup lampy ulicznej.
Do tego wszystkiego Tusk swoim kozim uporem (przecież sprzedaje PiS
owi Sopot za nedzne srebrniki) daje wodE na młyn prokuraturze i
sądowi, ktore wychodzą ze słusznego zalożenia, po co mamy podpadać
prezesowi kaczyńskiemu, oni sie w tym Sopocie sami wykrwawia bez
rozprawy sądowej. Wtedy czy karnowski winny czy nie winny legnie na
ołtarzu wiary Tuska w prezydenturę.
Tusk z rodzina powinien wyprowadzić się z Sopotu i nie kalać tego
miasta swoją osoba. To jest szczur, który w przevciwieństwie do
normalnych szczurów ucieka ze statku, który prawdopodobnie zatonie.
Normalne szczury uciekaja jak juz tonie.

Zatem należy odpowioedzieć na pytanie...

[Gość: łayza]

kto miesza kijem w tej brudnej wodzie i na czyj młyn???

[equipage]

danpol-broker napisał:

> To wszystko jest zakręcone. Prokuratura i sądy trojmiejskie są
> zdominowane przez ludzi wiernych PiS-owi - to wiadomo.
Prokuratorzy
> i sedziowie, którzy sprawdzają i orzekają w sprawach przeciwko
> władzom z PO (aczkolwiek karnowski nie jest członkiem PO) sa
> przyciskani do muru (pod groźba utraty pracy, żeby z nadania PiS-u
> coś znaleść za wszelką cenę. PIS jest zbieraniną matołów, któtrzy
> walczą jak lwy o panowanie kaczorów, ale ponieważ ludzie sie na
> nicjh poznali, używają wszelkich nawet k.u.r.w.s.k.i.c.h. metod,
> żeby tylko zdewaluować ludzi z poza PiS, i wprowadzic ta partie do
> rządu i samorzadów. To mi sie kojarzy z pijakiem, który chcąc sie
> utryzmać na nogach z całej siły obejmuje słup lampy ulicznej.
> Do tego wszystkiego Tusk swoim kozim uporem (przecież sprzedaje
PiS
> owi Sopot za nedzne srebrniki) daje wodE na młyn prokuraturze i
> sądowi, ktore wychodzą ze słusznego zalożenia, po co mamy podpadać
> prezesowi kaczyńskiemu, oni sie w tym Sopocie sami wykrwawia bez
> rozprawy sądowej. Wtedy czy karnowski winny czy nie winny legnie
na
> ołtarzu wiary Tuska w prezydenturę.
> Tusk z rodzina powinien wyprowadzić się z Sopotu i nie kalać tego
> miasta swoją osoba. To jest szczur, który w przevciwieństwie do
> normalnych szczurów ucieka ze statku, który prawdopodobnie
zatonie.
> Normalne szczury uciekaja jak juz tonie.
---------------------------------------------------------------
Właściwie, to można się z tym zgodzić. Mam do tego prawo, gdyż kiedy
starałem się zapobiec absurdalnym pomysłom Karnowskiego, liczyłem na
posła Tuska. Niestety mimo wielokrotnych telefonów do biura
poselskiego wraz z przygotowaną przeze mnie publikacją,
nie "dostąpiłem zaszczytu". I teraz Premier przymila się PiS-akom,
akceptując chamskie zagrywki Galerii DYPLOMOWANYCH ANALFABETÓW. Mam
do Karnowskiego wiele zastrzeżeń - w przedmiocie autorytarnych i
absurdalnych decyzji inwetycyjnych, o czym Mu sygnalizowałem, lecz
nie akceptuję Jego odwołania z powodu głupich donosów. Uważam, że do
końca kadencji winien odpowiadać za podjęte decyzje, z których
będzie można Go rozliczyć. Natomiast warto pamiętać, że ten
autorytaryzm prezydentów i niekompetencje radnych wprowadził Sejm,
dokonując nowelizacji pierwotnych zapisów - współpracy ekspertów
oraz konsultantów spoza radnych. W Sopocie nawet te zapisy
były "elegancko" obchodzone przez dyplomowanych funkcjonariuszy,
którzy twierdzili, że 1/2 = 1/3.
Panu Premierowi życzę prawidłowej reorientacji pomysłów, bo
zdecydowanie traci!

Nie twórzcie komitetów, poczekajcie na sąd

[Gość: mądrala]

Panie Górlikowski! Nie wstyd Panu pisać mądre teksty? Zaraz Pana
zwolnią, wraz z Daszczyńskim - i wtedy zostaną już tylko BMW...

Małe memento dla PANA felietonisty i czytelników

[Gość: Sopocianin]

Artykuł Gazety Wyborczej z dnia 2008-07-17
Sekret sopockiej taśmy
autor: Krzysztof Katka, Roman Daszczyński

Gdy biznesmen nagrywał słynną rozmowę korupcyjną z prezydentem Sopotu,
wiedział, że jego inwestycja jest nie do załatwienia. Chyba że prezydent
zaryzykowałby wielką awanturę w mieście. Po co więc Julke nagrywał?

Ulica Czyżewskiego odchodzi od Monciaka - to centrum Sopotu. Do molo pięć
minut piechotą. Mieszkania mają tu najwyższe ceny -od 14 do 20 tys. zł za m kw.
Kamienica pod nr. 4 ma przeszło sto lat. Ponad rok temu biznesmen Sławomir
Julke kupił mieszkanie na ostatnim, trzecim piętrze. Włączył się wżycie wspólnoty.
- Błyszczał pomysłami - mówi lokator Hieronim Schomburg. -A to drzwi wejściowe
zmienić, żeby zamykały się ciszej, ato kamery montować. My, starsi, pytaliśmy
głównie, ile to ma kosztować. I nic z tego nie wyszło.
Julke miał też plan, jak na kamienicy zarobić. Chodzi o nadbudowę, o której
mowa w nagranej skrycie jego rozmowie z prezydentem miasta Jackiem Karnowskim.
Hieronim Schomburg: -Chciał coś przebudować, mnie się to nie podobało, ale
przekonał innych, że w zamian wymieni rury kanalizacyjne.
Administratorka Teresa Breguła- -Kortman: -Wspólnota ustnie zgodziła się na
propozycję pana Julkego, który chciał rozbudować swoje mieszkanie. Ale nie
pokazał nam wstępnego projektu, od roku nic się nie działo. O żadnym piętrze
nie było mowy.
Ale 10 grudnia 2007 r. Julke złożył w Urzędzie Miasta Sopotu wniosek o zgodę
na dobudowanie piętra. Pod koniec lutego konserwator zabytków dr Danuta
Zasławska wydała opinię negatywną. -Nadbudować tam niczego nie można. Jasno
mówi o tym miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego - mówi "Gazecie".
Plan stwierdza, że ciąg kamienic, w tym Czyżewskiego 4,leży w strefie
chronionej. - Kształtu budynku nie można zmienić. Rozbudowa dachu jest
niemożliwa ani w górę, ani w bok -wyjaśnia Zasławska. Onegatywnej opinii
powiadomiła Julkego (przez jego architektkę).
Na tej podstawie projekt Julkego odrzucił na przełomie lutego i marca
Krzysztof Hueckel, naczelnik wydziału urbanistyki i architektury magistratu. -
Ulica objęta jest ochroną krajobrazu kulturowego. Zabronione jest
podwyższanie, zmiana kształtu i proporcji dachu - mówi.
Nadbudowa byłaby legalna tylko po zmianie planu. A to musiałaby przegłosować
rada miasta. Najpierw jednak zmieniony plan musi być publicznie wyłożony.
Każdy może zgłosić zastrzeżenia. Właściciele okolicznych domów też mogą żądać
zgody na przebudowę. To oznacza długie debaty i spory o charakter zabytkowego
fragmentu miasta. Interesują się tym wszyscy. Media też.
-Trzeba też zdobyć akceptację specjalistów, w tym wojewódzkiego konserwatora
zabytków - mówi dr Zasławska. -Co roku przeszło stu inwestorów zabiega o
przebudowę zabytkowych budynków. Kilkanaście wniosków opiniowanych jest
negatywnie. By nie narażać nikogo na niepotrzebne koszty projektu, prowadzimy
konsultacje z inwestorem i ustnie lub pisemnie informujemy go, co jest
możliwe, a co nie.

A zatem na początku marca Julke już wie, że nadbudowa kamienicy jest prawnie
niemożliwa. Jednak 19 marca rozmawia o niej z prezydentem Karnowskim. Rozmowę
nagrywa.

Karnowski: "Pójdziemy zobaczyć te twoje Czyżewskiego, te, które chcesz
przerabiać, bo ja muszę zobaczyć, czy ja mogę w ogóle ich naciskać, czy to w
ogóle wypada, (...) jeżeli to nie będzie można, to ja nie będę ich gwałcił, bo
to nie wypada tak, ale powiedz mi, ile tam mieszkań może wyjść?".

Julke mówi, że pięć. Karnowski: "Jedno mieszkanie byłoby dla faceta, który nam
to zrobi, a jedno dla mnie".

Julke: "Zobaczysz, no, to się nadaje na nadbudowę i ten budynek w ogóle by
zyskał". Karnowski: "Ja bym [?], jak nie mam sam przekonania".
W maju Julke wchodzi w konflikt z magistratem. Właśnie kupił dom handlowy
Laura przy Monciaku i chce go rozbudować. Opowiada o tym "Gazecie".
Wiceprezydent Sopotu zapowiada, że wolno mu zrobić tylko to, co jest zgodne z
planem zagospodarowania.
Julke wywiesza na Laurze ogromną reklamę. Urząd miasta wzywa go, by ją usunął
do 30 maja. Julke nie ustępuje. Karnowski każe Laurę zasłonić reklamą
miejskich imprez kulturalnych.
7 lipca Julke zawiadamia prokuraturę, że Karnowski zażądał od niego dwóch
mieszkań w zamian za zgodę na nadbudowę kamienicy. 11 lipca pisze o tym w
internecie "Rzeczpospolita".
Tego samego dnia Karnowski w rozmowie z "Gazetą": -Julke mówił, że ma ładny
strych przy Czyżewskiego i czy może bym się tam wspólnie z nim wybudował. A
jeśli nie ja, to czy znam kogoś, kto byłby zainteresowany. Było kilka takich
spotkań w marcu i kwietniu. Początkowo zastanawiałem się, czy tego razem nie
zrealizować, ale się rozmyśliłem.
Plan zagospodarowania obejmujący Czyżewskiego 4 można ściągnąć ze strony
internetowej Sopotu. Karnowski mógł go nie znać. Ale Julke, gdy rozmawiał z
Karnowskim, wiedział, że plan uniemożliwia nadbudowę.
Czy więc Julke chciał skłonić prezydenta, by wymusił na urzędnikach i radnych
zmianę planu? A może zależało mu tylko, by"złapać" Karnowskiego na nagraniu?
Złapał.
Telefon Julkego wczoraj milczał.

A teraz dla porównania artykuł z Gazety Wyborczej napisany dwa miesiące
później w dniu 26 09 2008 roku:

Prokuratura ma dowody, na fałszowanie dokumentów w sopockim magistracie.
Śledczy podejrzewają o to miejską konserwator. Miała to zrobić, by wybronić
prezydenta Jacka Karnowskiego

Dwa zarzuty usłyszała wczoraj dr Danuta Zasławska, miejska konserwator
zabytków w Sopocie. Za składanie fałszywych zeznań i poświadczenie nieprawdy w
dokumentach istotnych dla śledztwa grozi jej kara od 3 do 8 lat pozbawienia
wolności. Prokuratura zawiesiła ją w czynnościach służbowych. Zasławska
odmówiła odpowiedzi na pytania śledczych, złożyła natomiast obszerne
wyjaśnienia. W czwartek przesłuchiwano ją od rana do godz. 15. Gdy wychodziła
z gmachu prokuratury, nie odpowiedziała na żadne pytania dziennikarzy.

Prezydent Sopotu miał żądać łapówki w postaci dwóch mieszkań w zamian za
załatwienie zgody na budowę. Istnieje dowód w postaci nagrania rozmowy. - To
totalna bzdura, niczego nie żądałem - zapewnia Jacek Karnowski - Sprawa
korupcji w sopockim magistracie
- Nie wierzę, by ta pani mogła zrobić coś złego - ocenia prezydent Jacek
Karnowski.
Ale to właśnie jemu miały służyć fabrykowane dokumenty. Według sopockiego
oddziału Prokuratury Krajowej dr Zasławska miała sfałszować wiele dokumentów.
Między innymi kluczową dla obrony Karnowskiego opinię, że rzekomo urząd wydał
negatywną opinię na temat nadbudowy strychu, o co ubiegaŁ się biznesmen
Sławomir Julke.
W lipcu Julke ujawnił zapis rozmowy przeprowadzonej w marcu z prezydentem
Karnowskim. Według Julkego Karnowski domagał się dwóch mieszkań w zamian za
zgodę na nadbudowę strychu w kamienicy przy ul. Czyżewskiego w Sopocie.
Prezydent bronił się przed tymi oskarżeniami twierdząc, że Julke otrzymał
odmowną odpowiedź od jego urzędników. Zaś Danuta Zasławska zapewniała na
łamach "Gazety", że Julke na trzy tygodnie przed nagraną rozmową z prezydentem
otrzymał negatywną opinię dotyczącą rozbudowy.

Śledczy ustalili, że rzekomą negatywną opinię sfałszowano już po wybuchu afery.

I KTO TU JEST OSZUSTEM, A KTO OFIARĄ NAGONKI PANIE PSEUDO OBIEKTYWNY
DZIENIKARZU GÓRLIKOWSKI??? PROPONUJĘ SIĘ NIE KOMPROMITOWAĆ ALBO ZACZĄCZ MYŚLEĆ
NIM WEŻMIE PAN PIÓRO DO RĘKI. POZDRAWIAM JESZCZE Z SYMPATIĄ

Nie dajcie się wciągnąć do sitwy

[Gość: k]

chyba że już w niej jesteście...

Wyborczo wybiórcza

[Gość: Antyłapówkarz]

Sekret sopockiej taśmy he...he... Jak na razie to wyborcza najbardziej oszukała
w tej sprawie ludzi pisząc, że Julke wiedział, że nic nie może zrobić na
Czyżewskiego, bo przecież to
To są fakty, które znacie, a których nie chcecie pokazać waszym czytelnikom. To
jest prawda o tym kim jest Karnowski:
1. Sprawa korupcyjna dotycząca mieszkań Julke - 1 zarzut (W artykule Górlikowski
pisze, tylko o tym i zapomina o kolejnych siedmiu zarzutach)
2. Sprawa korupcyjna dotycząca rozbudowy domu Karnowskiego za darmo przez spółkę
WOD-KAN, która wygrywa wielkie miejskie przetargi - 1 zarzut
3. Sprawa darmowych usług u kolegi Groblewskiego i samochodów kupowanych z
niespotykanymi ratami w tle jest niekorzystna sprzedaż i dzierżawieniem
miejskiej ziemi swojemu koledze. - 5 zarzutów! (Czy tutaj też sąd zdecyduje czy
Groblewski to zwykły oszust, a Karnowski to ofiara nagonki?)
4. I Najważniejszy zarzut - kłamstwo Karnowskiego w oświadczeniu przetargowym,
że nic go nie łączy z Groblewskim.
Tak się zachowuje uczciwy człowiek?? Gdzie Wasz instynkt samozachowawczy, gdzie
dziennikarska służba społeczeństwu i obrona zasad w naszym życiu publicznym? Co
to za precedens, by bronić faceta z ośmioma zarzutami w tym z jednym według mnie
najpoważniejszym i całkowicie go dyskryminującym - kłamstwie w oświadczeniu
przetargowym, że nic go nie łączy z jego kolegą Groblewskim. Tak się zachowują
uczciwi ludzie?? Karnowski jest ofiarą nagonki?
Ktoś mu kazał kłamać, że nie łączy go nic z jego kolegą?
Ktoś mu kazał po niekorzystnych cenach wydzierżawiać i sprzedawać na
niekorzystnych dla miasta warunkach grunty swojemu kumplowi Groblewskiemu?
To rozumiem zupełny i nie mający z całą sprawą przypadek, że kierowca
Karnowskiego ustawiał przetarg pod Groblewskiego?
Ktoś mu kazał wyciągać Julkego z urzędu i załatwiać z nim mieszkanko na mamę w
godzinach pracy?
Potem jak mamy rozumieć konserwatorka zabytków z własnej inicjatywy sfałszowała
sobie notatkę, która dawała alibii Karnowskiemu?

Górlikowski skoro nie chcesz Karnowskiemu zaszkodzić to chociaż zamilknij, by
nie obrażać inteligencji innych ludzi. Ach generalnie dajcie już spokój chłopaki
z wyborczej.