Studenci piractwa na celowniku

[maruda.r]

"Policjanci nie działali z własnej inicjatywy. - Mogliśmy zadziałać, bo
dostaliśmy zawiadomienie o przestępstwie od jednej z organizacji zbiorowego
zarządzania prawami autorskimi - tłumaczy Zajda. - Tego typu przestępstwa są
ścigane tylko na wniosek pokrzywdzonego."

*******************************

A jakiej wielkości był gratis? Tak pytam, bo z reguły wnioski pokrzywdzonych o
mniejszych zasobach gotówki, tudzież węższych plecach, są permanentnie olewane.

[Gość: ttjnr]

Studentom grozi do dwóch lat więzienia. Policjanci nie chcą ujawnić, o jakie uczelnie chodzi. Nieoficjalnie wiadomo, że najprawdopodobniej o Politechnikę Gdańską i Uniwersytet Gdański.


Czy tak trudno ustalić na 100% gdzie zrobili nalot??? Czy dziennikarz nie dostaje jakiejś pensji, żeby pisać "najprawdopodobniej"? No chyba, że wierszówke wypełnia

[Gość: JD]

No wiesz, tak pojechać w trzy miejsca Traugutta, Wyspianskiego, Polanki i popytać - nie przesadzaj.

[Gość: danny pi]

Ktorykolwiek z tych policjantow majacy PC w domu i posiadajacy tylko
oryginalne oprogramowanie, nie posiadajacy pirackich filmow, muzyki,
gier WYSTAP!
Chyba wszyscy znamy odpowiedz, ze wszyscy zostaliby w szeregu...

[Gość: f1]

> Chyba wszyscy znamy odpowiedz, ze wszyscy zostaliby w szeregu...

nawet gdyby to z tego co czytam to łapali dystrybutorów a nie
odbiorców... możesz więc spać spokojnie ze swoim `profesjonalnym'
zestawem MSCXP + AC + PS.

A i jeszcze możesz opier@@@ `pryszczatych'
na forach jacy oni są dziecinni...

[Gość: danny pi]

Spokojna twoja rozczochrana, juz ty sie nie boj o moj zestaw...
ktory zapewne prezentuje sie duzo lepiej od twojego, martw sie o
swoj.
Tekst o pryszczatych normalnie powala, za duzo w piaskownicy
ostatnio sie przebywalo.

[Gość: f1]

> ktory zapewne prezentuje sie duzo lepiej od twojego

tzn. wydałeś na niego więcej kasy? czy wydałbyś
więcej ale po co skoro i tak nie będzie przez to lepszy ?
tak czy owak brawo policja
Weiter So

BRAWO milicja VIVAT rektorat

[erroid]

chłopakom zapewne zwinęli serwerek z jakimś DC++, ewentualnie wjechali do tych
którzy najwięcej udostępniali.. przy okazji zabrali im pc'ty / laptopy które
oprócz filmów zawierały ich: poufne dokumenty, prywatne nagrania, być może
jakieś prywatne porno, albo pamiętniki, rodzinne zdjęcia, loginy i hasła do
banków, blogów, być może też niektórzy także na nich pracowali, no teraz już nie
mają na czym... poniekąd skradli im tożsamość. jak już milicja obejrzy wszystkie
filmy i rozda je znajomym, przejrzy i skopiuje wszystkie prywatne informacje,
oraz zanim dojdzie do procesu/wyroku/apelacji/wakacji/apelacji... minie tyle
czasu że sprzęt poza danymi z dysku będzie nadawał się do kosza... a powinni
poprostu skopiowac dysk i oddac komputer, albo zrobic na miejscu audyt
oprogramowania! ale to są zwykli ZŁODZIEJE, to są złodzieje naszej intymności i
prywatności, złodzieje naszego życia w świecie informacji.

brawo milicja vivat rektorat
===
gdyby prawa autorskie istniały od początku ludzkości to każdy humanoid polujący
na mamuty musiałby odprowadzać mięsne-tantiemy na rzecz tego, który wynalazła dzidę.
===
ludzie pora wziąć sprawy w nasze ręce jak zrobili to Szwedzi bo nas te
faszystowskie antypirackie łajzy wykończą

[makova_panenka]

Zabieranie kompów to czysty debilizm - zdeterminowanego pirata można udupić na
podstawie znacznie większej ilości dowodów. Z resztą w 99 przypadkach na 100
wystarczyłoby skonfiskowanie walających się po pokojach płyt DVD i to tylko tych
na których jawnie markerami napisano, że to filmy lub instalki. Pałkarskie
metody milicji nie są wcale potrzebne do uwalenia udostępniających.

[tlenek_wegla]

Posiadanie filmow na wlasny uzytek jest wpolsce dozwolone. Tylko programow
komputerowych nie wolno posiadac.

Ojciec kolegi jest policjantem...

[Gość: kamillo]

no i ma chłopak wszystkie pirackie, gry, filmy - co tylko chce, bo tatuś mu z
pracy przynosi. im wolno, innym nie!

to są działania pokazowe

[megasceptyk]

aby wykazać przed UE "odpowiednią" ilość interwencji
związanych z "wypróbowywaniem" programów.
Ilość ta musi odpowiadać europejskiej średniej
tak, zeby jakiś ciemny urzędnik był kontent, że wszystko jest równo
i nic nie odstaje.
Wtedy przystawi pieczątkę ministerstwa głupich króków
i pozyskiwania informacji.

Inwestycje w statystykę

[maruda.r]

megasceptyk napisał:

> aby wykazać przed UE "odpowiednią" ilość interwencji
> związanych z "wypróbowywaniem" programów.

**********************************

Dokładnie tak.

Problem w tym, że w pewnym obszarze (zaufania i relacji społecznych) koncerny,
policja i prokuratura kopią sobie coraz głębszy grób.

Takimi działaniami policja przekonuje społeczeństwa, że pensje w tej instytucji
nie powinny być znacząco większe od minimum socjalnego.

Studenci piractwa na celowniku

[Gość: hyhyhyhyhyh]

taaaa jeszcze wprowadźcie godzinę policyjną w całym kraju gebelsy krwopijcy, beznadziejna milicja

[Gość: pks]

nie czepiajmy sie policji. robia to co im kaza -taki zawod. czepiac nalezy sie
tych co kazali.

[krzysieknn]

A moze nie czepiajmy sie wcale? Kolesie kradli wiec odpowiedza za
to. Proste jak drut.

[makova_panenka]

Kopiowali, nie kradli.

[erroid]

dokładnie... niestety niektórzy mają mały rozumek i nie widzą różnicy między
kradzieżą a piractwem

[makova_panenka]

Producent elektronicznie (komputerowo) dystrybuowanej własności intelektualnej
ma pełne prawo zabezpieczyć ją w dowolnie wybrany i zaawansowany technologicznie
sposób. Skoro tego nie robi może być tylko sam sobie winny.

[erroid]

pewne zabezpieczenia są problemem dla piratów ale jak zawsze tylko przez krótki
czas zanim zostaną złamane. nikt tu nie jest winny poza prawem które ściga
niewinnych ludzi bo powszechnie znany jest fakt (ze świata gier, podejrzewam też
ze świata muzyki) jest taki układ że około 10% danego tytuły to oryginały, a 90%
to kopie pirackie. powszechnym faktem jest także że brak możliwości zdobycia
pirata w porażającej większości wyklucza zainteresowanie tytułem. faktem jest
także, że piractwo nakręca zainteresowanie tytułem i zwiększa sprzedaż
oryginalnych tytułów, zwiększa popularność artystów i ich dochody z koncernów,
zwiększa popularność programów i sprzedaży ich przyszłych wersji (popularność
windows to napewno nie jest zasługa fantastycznie elastycznej licencji oraz
nieskończonych możliwości jakie daje ten system)
===
dla mnie prawo które stoi w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem to żadne
prawo, prawo które jest przeciwko nam wszystkim nie jest prawem tylko narzędziem
represji
===
nie jestem za całkowitym zniesieniem praw autorskich / całkowitą legalizacją
piractwa... ale trzeba coś zrobić z tym fantem - bo tak dłużej być nie może

[makova_panenka]

Zapewne nie ma zabezpieczeń niemożliwych do obejścia, ale są zabezpieczenia
bardzo trudne do usunięcia. Do tego stopnia, że staje się to nieopłacalne
względem poniesionych kosztów. Bardziej chodzi mi o to, że spora część własności
intelektualnej nie jest zabezpieczona w jakikolwiek sposób np. hasłem. Gdyby
ściąganie różnych plików, zwłaszcza filmów, wiązało się z ryzykiem pokonywania
ich zabezpieczeń piractwo samo by wygasło. Po co ściągać coś czego nie będzie
dało się obejrzeć.

Studenci piractwa na celowniku

[Gość: sit]

Rozpowszechniali tylko w ramach ds... Muzyka czy filmy nie wychodziły na
świat... Ogromna szkodliwosc społeczna. Złośliwość po prostu. Jakby nie patrzec
to wlasnie studenci kupuja najwiecej legalnej muzyki, gier... najczesciej chodza
do kina... ale przeciez najlatwiej jest wpasc do dsu i zrobic sobie wynik -
dostac złotą blachę...
ja rozumiem... kradziez praw autorskich, ale prawda jest taka, że nas studentow
po prostu nie stac... trzeba jakas dociagnac do konca miesiaca (i tu pewnie
pojawia sie glosy ze najwiecej wydajemy na alkohol, pewnie czesc tak, ale
przeciez nie wszyscy)
efekt jest taki ze kilka traci szanse na kariere w wybranym zawdozie.... i nie
bedzie ich stac zeby kupowac legalna muzyke programy...

[Gość: kiedys student]

"Jakby nie patrzec to wlasnie studenci kupuja najwiecej legalnej muzyki, gier...
najczesciej chodza do kina..."
Czy dysponujesz zrodlami na poparcie swojej tezy? czy to tylko Twoje "badania
terenowe"?

[Gość: observator]

sit, Twoja argumentacja jest zadziwiająca i przerażająca - nie stać
nas to możemy trochę ukraść. Stosując taką logikę, ktoś może ukraść
chleb, inny mleko, kurę, itd., a kogoś wreszcie nie stać na
samochód. A może kogoś nie będzie stać na to co Ty masz, pogodzisz
się z utratą swojej własnośći, chyba nie? Takie podejscie uczy
totalnego lekceważenia, naginania, łamania prawa. Prawo, "twarde
prawo, ale prawo", mówi "nie kradnij". Tak więć reguły, ustalane w
demokratycznym procesie, są proste - zakaz, złamanie zakazu, sąd,
kara - to są elementarne zasady. Bieda absolutnie nie może
uzasadniać łamania prawa.
PS - nic mnie tak nie wkurza jak decyzja o umorzeniu procesu "z
powodu niskiej szkodliwość." Jest to parch na polskim systemie
sprawiedliwość, szczególnie w odniesieniu do spraw cywilnych, bo
przecież dla kogoś utrata "guzika" może być bardzo bolesna.
PZDR

[Gość: n0e]

". A może kogoś nie będzie stać na to co Ty masz, pogodzisz
się z utratą swojej własnośći, chyba nie?"

to ma tylko sens jezeli uznamy ze 'wlasnosc intelektualna' jest rownoznaczna z 'wlasnoscia' w 'realu' tj materialna.

spojrzmy na przyklad:
ty masz samochod - kradne go - ja mam samochod, ty nie masz samochodu
ty masz na dysku/plycie dajmy na to gre - robie jej kopie - ty masz gre, ja mam gre

gdzie tu kradziez?

[Gość: .]

> ty masz na dysku/plycie dajmy na to gre - robie jej kopie - ty masz > gre, ja
mam gre
Choć nie popieram w pełni antypiratów, jednak ten argument jest bez sensu.
Załóżmy, że wynalazłeś jakąś maszynę. Włamuję się do Ciebie do domu, robię ksero
planów i uciekam. Ty je masz i ja je mam - powinniśmy obaj być zadowoleni, prawda?

prawda!

[bezzebnypirat]

Mozesz mi ukrasc auto tak dlugo, jak dlugo na jego miejsce zostawisz mi jego
indentyczna kopie. W przypadku piractwa nie ma mowy o wlamaniu.

[Gość: .]

Ciekawą, jaką miałbyś minę, gdyby później ta osoba na postawie Twojego projektu
zarobiła fortunę, a Ty nie mógłbyś się przebić ze swoim wynalazkiem, bo takie
coś już byłoby na rynku...

[bezzebnypirat]

Widze wchodzisz tutaj na cele zarobkowe. Jaka bym mial mine? Nie wiem, wiem, ze
w tym momencie dzwonilbym do prawnika i wytoczyl odpowiedni proces. Mozemy dalej
ciagnac ta historie, ale ona tu kompletnie nie na miejscu.

Ci studenci na 99% nie zarabiali na tych programach/grach/muzyce. Piractwo jesli
chodzi o programy w niektorych przypadkach poszerza zakres klientow i
popularyzuje program (mowi sie, ze Windows odniosl sukces glosnie dzieki
piratom). Student, ktory obslugi aplikacji nauczy sie na studiach, po studiach
moze na niej pracoac, na legalnej juz licencji (bo w celach zarobkowych, w
jakiejs firmie etc).

Jesli chodzi o muzyke to kompletnie nie rozumiem na czym tu niby ma polegac
piractwo. Moge sobie nagrac piosenke z radia i jej sluchac, ale nie moge pobrac
jej z netu? Nonsens. Czesto podobnie jest z filmami czy serialami (te ostatnie
najczesciej w ogole sa niedostepne w PL).

Zostajemy przy grach. Z obserwacji wiem, ze studenci kupuja ich wiecej niz inne
grupy ludzi. Fakt, ze naprawde wiele tytulow nie jest wartych swojej ceny nie
jest tu usprawiedliwieniem.

[Gość: .]

> wiem, że w tym momencie dzwonilbym do prawnika i wytoczyl odpowiedni
> proces

> Ci studenci na 99% nie zarabiali na tych programach/grach/muzyce.

Ów człowiek, o którym wspominałem, także mógł zrobić to bezinteresownie - np.
szlachetnie udostępnić Twój projekt wszystkim, którzy chcieliby sobie coś
takiego zbudować, za darmo...
Czy wtedy dalej postąpiłbyś tak samo?

> Student, ktory obslugi aplikacji nauczy sie na studiach, po studiach
> moze na niej pracoac, na legalnej juz licencji (bo w celach zarobkowych, w
> jakiejs firmie etc).

Ok, tutaj się zgadzam. Zresztą producenci tych programów sami chętnie
udostępniają wersje darmowe dla studentów.

> Moge sobie nagrac piosenke z radia i jej sluchac, ale nie moge pobrac
> jej z netu? Nonsens.

Jednak radio płaci wytwórni za nadawanie i m.in. taką możliwość, więc twórcy
mają z tego pieniądze; mogą się też nie zgodzić na nadawanie czegoś w radiu. ;)

> Czesto podobnie jest z filmami czy serialami (te ostatnie
> najczesciej w ogole sa niedostepne w PL).

W przypadku niedostępności w normalny sposób - zgodzę się, tutaj jest już inna
sytuacja. Jednak jest wiele rzeczy łatwo osiągalnych w Polsce, a ludzie i tak je
ściągają. Zresztą nie są to rzeczy, które musisz mieć - jeśli je oglądasz to
tylko dlatego, że masz taki kaprys, a nie dlatego, że są Ci one do czegoś
potrzebne...

> Zostajemy przy grach. Z obserwacji wiem, ze studenci kupuja ich wiecej niz inne
> grupy ludzi.

Właściwie, to także nie jest usprawiedliwieniem... Kwestia, czy ktoś coś kupił,
czy nie, to jego indywidualny wybór, który w ogóle nie wpływa na moralną ocenę
tego, że później udostępnia to innym do pobrania - płaci wtedy tylko za
możliwość użytkowania muzyki/filmu/gry (co jest zawarte w umowie licencyjnej) a
nie za to, że może to udostępniać innym; w przeciwieństwie do np. stacji
radiowych i telewizyjnych.

[bezzebnypirat]

> Ów człowiek, o którym wspominałem, także mógł zrobić to bezinteresownie - np.
> szlachetnie udostępnić Twój projekt wszystkim, którzy chcieliby sobie coś
> takiego zbudować, za darmo...
> Czy wtedy dalej postąpiłbyś tak samo?

Jesli zrobia to w celach non-profit, to niech to robia (np ktos zbudowal dom
podobny do tego, ktory ja zaprojektowalem). Co innego, jesli ktos chce na tym
zarabiac (np biuro sprzedaje projekty wykradzione). Oczywiscie w Twoim
przykladzie byl jeszcze motyw wlamania, ktory dyskwalifikuje ten przyklad, bo to
osobny paragraf. Ale wspanialomyslnie zgodzilem sie Ci odpowiedziec;-)


> Ok, tutaj się zgadzam. Zresztą producenci tych programów sami chętnie
> udostępniają wersje darmowe dla studentów.

Wlasnie.

> Jednak radio płaci wytwórni za nadawanie i m.in. taką możliwość, więc twórcy
> mają z tego pieniądze; mogą się też nie zgodzić na nadawanie czegoś w radiu. ;)

No dobrze, ale wracamy do poczatku. Moge nagrac sobie piosenke z radia, ale nie
moge tej samej piosenki pobrac z netu. Dlaczego? To caly czas ta sama piosenka.

> W przypadku niedostępności w normalny sposób - zgodzę się, tutaj jest już inna
> sytuacja. Jednak jest wiele rzeczy łatwo osiągalnych w Polsce, a ludzie i tak j
> e
> ściągają. Zresztą nie są to rzeczy, które musisz mieć - jeśli je oglądasz to
> tylko dlatego, że masz taki kaprys, a nie dlatego, że są Ci one do czegoś
> potrzebne...

Tu akurat napisze na swoim przykladzie: mam swoje ulubione filmy na dvd
(oczywiscie nie wszystkie). I czasami ogladam ich divxowe wersje z HDD, bo nie
chce mi sie przebijac przez nieprzewijalne reklamy, ostrzezenia o piractwie itp,
za ktorem PLACE (SIC!). Parodia. Oczywiscie mozemy do tego dolaczyc przyklad jak
z radia: nagrywam z TV - jest OK, sciagam to co juz widzialem w TV z netu - nie
jest OK. Nonsens.

Pojecie lamania praw autorskich jest tak zawile i niejednoznaczne, do tego
wysoce abstraktycjne, ze taka debate mozemy toczyc latami. Smiesza mnie po
prostu debile, ktorzy od razu w kazdym widza zlodzieja. Problem wtedy jest dosc
kuriozalny: nie znam nikogo, kto na swoim kompie nie ma NIC pirackiego, tak jak
nie znam nikogo, kto jezdzi przepisowo. Po prostu kazdy z nas ma cos za uszami,
co sprawia, ze zastanawiam sie nad sensownoscia pewnych przepisow...

[Gość: .]

> nagrywam z TV - jest OK, sciagam to co juz widzialem w TV z netu - nie
> jest OK. Nonsens.
Toteż piszę o udostępnianiu, a nie o ściąganiu...

> Smiesza mnie po
> prostu debile, ktorzy od razu w kazdym widza zlodzieja.
Czasem jest to zabawne, ale równie śmieszni są ludzie, którzy twierdzą, że
łamanie umowy zawartej ze sprzedawcą tych rzeczy jest całkiem uczciwe i nie
powoduje strat finansowych u ich twórców.

> Problem wtedy jest dosc
> kuriozalny: nie znam nikogo, kto na swoim kompie nie ma NIC
> pirackiego
Ale to nie jest argument... Nawet jeśli wszyscy przeciwnicy piractwa byliby
hipokrytami, to nie zmienia sensowności wielu ich twierdzeń...

Czy można okradać złodzieja?

[zdzisiek66]

"równie śmieszni są ludzie, którzy twierdzą, że łamanie umowy
zawartej ze sprzedawcą tych rzeczy jest całkiem uczciwe i nie
powoduje strat finansowych u ich twórców"

Wszystko fajnie, jeśli sprzedawca umożliwia zawarcie umowy na
uczciwych warunkach. W przypadku koncernów medialnych i organizacji
zarządzających prawami autorskimi to jednak rzadkość. Na porządku
dziennym jest natomiast wykorzystywanie praw autorskich jako
narzędzia osiągania monopolu i działania na niekorzyść klienta.
Jeżeli złodziejstwem nazywa się nieco na wyrost kopiowanie danego
dobra niematerialnego, to tym bardziej można tak nazwać:
- ograniczanie nabywcy możliwości korzystania z dobra, które
zakupił,
- sprzedawanie tych dóbr po horrendalnych cenach, niezwiązanych w
żaden sposób z kosztami ich wytworzenia, przy czym wynagrodzenie dla
rzeczywistych twórców to nieznaczna część zarówno ceny, jak i tych
kosztów,
- zinstytucjonalizowany haracz za każdy czysty nośnik, który
kupujemy;
- można wymieniać jeszcze długo

Mam też wrażenie, że "piractwo", chociaż nielegalne i niemoralne,
jest jedynym sposobem na zmuszenie koncernów do jakichkolwiek
działań korzystnych dla kupujących.

[Gość: arm]

Dlatego, radzę wam, czas przejść na muzykę niekomercyjną, którą w necie znajdziecie :)

[Gość: .]

> czas przejść na muzykę niekomercyjną, którą w necie znajdziecie
Ale to zwykle tandeta jest... Faktem jest, że muzycy profesjonalni są w znacznej
większości lepsi od amatorów (choć oczywiście nie zawsze)

[Gość: antykomunista]

To ich własność i mają święte prawo sprzedawać ją na takich warunkach, na jakich
chcą. Ty za to masz święte prawo tego nie kupować.

> narzędzia osiągania monopolu
Monopole powstają przez piractwo, gdyż nowym, małym wytwórniom trudno się
przebić, bo nikt nie kupuje płyt... Szanse na zysk mają tylko giganci.

[erroid]

jesteś idiotą czy tylko udajesz? gdyby nie piractwo o wielu artystach
(szczególnie tych mniej popularnych) w życiu bym nie usłyszał, nie wpadłoby mi
do głowy żeby wybrać się kiedykolwiek na ich koncert.

[Gość: antykomunista]

Po pierwsze: naucz się kultury i mnie nie obrażaj, agresywny gó...arzu.

Do drugie: Sęk w tym, że wcale nie potrzebujesz o nich słyszeć. To sprawa tego
zespołu, czy umie i chce się wypromować, czy nie. (np. ja na ich miejscu na
początek udostępniałbym muzykę za darmo, a nie żądał wielkich sum, żeby się
wypromować) Natomiast gdy tylko ułamek ich słuchaczy kupi płytę, to kto ich
później będzie wspierał? Kto ich wypromuje? Wtedy opłaca się wspierać tylko
wielkie gwiazdy...

[erroid]

nie wyzywaj mnie od gó...arzów zapyziały gnojku -.- kto decyduje o tym czy to sprawa zespołu czy moja? Ty bedziesz o tym decydował? a może wytwórnie muzyczne? kto im dał takie prawo? my wszyscy? nikt nie bedzie decydował o tym czy bede sciagal muze z netu czy nie, na niewielkie szczescie w Polsce jest to jeszcze legalne - TAK! MOGE SOBIE SCIAGNAC ALBUM Z MP3'jkami i kilka FILMÓW z netu i JEST TO LEGALNE! i nawet gdyby nie bylo to legalne to wciaż bylo by to tylko PIRACTWO a nie ZŁODZIEJSTWO. co więcej moge teraz te mp3 i filmy dać swoim znajomym bo to także jest LEGALNE w rozumieniu polskiego prawa! a jak mi albumik spodoba to z mila checia wybiore sie na koncert - na tyle koncertów na ile mnie tylko stac i na ile mam tylko czas...

[Gość: antykomunista]

> nie wyzywaj mnie od gó...arzów zapyziały gnojku
TO SIĘ TAK NIE ZACHOWUJ

[erroid]

przepraszam -.- xD

[tlenek_wegla]

>
> Jednak radio płaci wytwórni za nadawanie i m.in. taką możliwość, więc twórcy
> mają z tego pieniądze; mogą się też nie zgodzić na nadawanie czegoś w radiu. ;)
>


Kupujac ryze papieru, paczke CD, albo maszyne ksero rowniez placisz na te
instytucje 3% wartosci zakupu...Wspomagasz artystyow...

[Gość: heber]

inteligencie, ale kiedy nielegalnie kopiujesz od kogoś
grę/program/film itp. to nie jego okradasz, a twórców
gry/programu/itp, tak trudno to zrozumieć?

[Gość: .]

Ściąganie i udostępnianie to nie kradzież. Autor ani wydawca nic na tym bezpośrednio nie traci, a czy płytę się kupi, czy nie, to już zależy od decyzji danego człowieka. Może i jest niemoralne, ale nie dajmy sobie wmawiać, że to kradzież...

> PS - nic mnie tak nie wkurza jak decyzja o umorzeniu procesu "z
> powodu niskiej szkodliwość."
Dane te nie były dostępne nawet dla kogoś spoza DS. Nie powiesz chyba, że wytwórnia straciła na tym istotne pieniądze...

[Gość: gazeta_dla_idiotów]

> Ściąganie i udostępnianie to nie kradzież

pewnie że nie... gwałt to też nie przestępstwo
bo przecież nikt nic nie traci, a nawet zyskuje
np. ulgę podatkową...

[Gość: .]

Nie napisałem, że to nie jest PRZESTĘPSTWO (a ściąganie nie jest) ani że nie
jest NIEMORALNE, tylko że nie jest kradzieżą w sensie stricto...

Gwalt? LoL

[bezzebnypirat]

Jak nie widzisz roznicy, to wybacz, ale jakakolwiek dyskusja jest bezcelowa.

[Gość: mag]

Byla niedawno taka akcja, ktora polegala na "podaniu dalej" juz
przeczytanej ksiazki. Czy to w takim razie takze jest przestepstwo?
No bo za ksiazke zaplacila jedna osoba, a przeczyta ja kilka czy
kilkanascie. Tak samo jest z pozyczaniem plyt, filmow, itp, lub np.
gdy zaprosimy na film na DVD kilku znajomych....

Czy ze sciaganiem z netu jest inaczej? To jak "pozyczanie", albo jak
biblioteka. Nie bardzo rozumiem te cala logike. Z biblioteki moze
wypozyczyc ksiazke 1000 osob, z netu sciagnac - nie!

[o.b.laden]

> Nie bardzo rozumiem te cala logike

przykro mi... a ja widzę z biblioteki pożyczasz książkę
a `z netu' kopiujesz... skopiuj i skazuj to wtedy
będzie logicznie

[Gość: mag]

Ale wiele osob tak wlasnie robi: sciaga film, oglada, kasuje.

A z drugiej strony: jezeli z biblioteki wypozycze ksiazke i ja
przeczytam, to juz jej raczej nie kupie. Tak samo jezeli ja skopiuje
lub sciagne z netu. Autor "straci" tyle samo.

[Gość: przecz_z_lewactwem]

Słuszna uwaga. Dlatego biblioteki powinny być płatne i płacić autorom za
możliwość wypożyczania ich książek!

[zdzisiek66]

> Słuszna uwaga. Dlatego biblioteki powinny być płatne i płacić
autorom za możliwość wypożyczania ich książek!

Eee tam, kto to słyszał płacić autorom.
Płaćmy koncernom, które wykupiły od autorów ich prawa. Albo
praprapraprawnukom tych autorów.
Płaćmy organizacji, które będzie ściągać od nas kasę dla tych
autorów, (tylko że dziwnym trafem większość tej kasy ginie gdzieś po
drodze).

[Gość: 0]

no tak - gwalt to nie kradziez

[Gość: eder]

Tak, a statystycznie rzecz biorąc, dziewięć na dziesięć osób jest
zadowolone ze zbiorowego gwałtu.

[Gość: ch]

A jaki ma to związek z tematem? Nie rozmawiamy wszak o gwałcie...

[erroid]

jesteś idiotą jak cała rzesza tych którzy nie widzą różnicy między kradzieżą
a piractwem, gwałtem a puszczaniem się, homoseksualizmem a pedofilią... i ile by
wam nie tłumaczyć wy jak kołki drewniane bez rozumu dalej pieprzycie swoje...

[Gość: ki]

jesteś idiotą jak cała reszta tych, którzy nie widzą różnicy między książką a
lekturą, odpoczynkiem a relaksem, kradzieżą a kieszonkostwem... i ile by wam nie
tłumaczyć wy jak kołki drewniane bez rozumu dalej pieprzycie swoje...

[erroid]

słabe to było, poćwicz jeszcze z wyrazami bliskoznacznymi...

[Gość: prl]

Komuniści nigdy nie mieli szacunku dla własności intelektualnej i
okradali Zachód.

[makova_panenka]

Mieli rację. Gdyby nie to dzisiaj doiłbyś krowy na pańskim polu.

[Gość: annia]

w ekonomii istnieje coś takiego jak koszty utraconych możliwości;
tzn. że wytwórnia straciła tyle, ile nie zarobiła. Ci studenci,
którzy dostali za darmo od kumpla nie kupili płyty, więc jest to
strata dla producenta.

[erroid]

zagrałem raz w totka i straciłem milion złotych : /

[Gość: m]

Jakby nagrali sobie z radia, to też by okradli producenta. Gdy wypożycząja
książki w bibliotece, to też okradają producenta. Gdy nazbierają grzybów i malin
w lesie to też okradają ich sprzedawcę...

[tlenek_wegla]

Powiem wiecej, jak nie kupuja, bo im sie nie podoba, to tez go okradaja :P
ROTFL!!!!!

Prawo mówił " żyda na sznurku przyprowaź na Gestap

[Gość: observer]

i co też byś to zrobił? Kiedyś wszyscy nagrywali sobie muzykę na kasety, teraz
jest problem. I to problem nie artystów ale tych wszystkich nierobów i
krwiopijców, którzy tworzą tzw. przemysł muzyczny

[Gość: mieszkaniec_ds6]

Jestem studentem i szczerze powiedziawszy większość muzyki mam jednak z neta,
ale dzięki temu, że kiedyś coś ściągnąłem, potem posłuchałem to skłoniło mnie to
do kupienia oryginalnej płyty, której bym nie kupił, bo bym nie wiedział o jej
istnieniu, a poza tym piractwo nie jest do końca kradzieżą, bo taki przykładowy
"Feel" nic nie traci, gdy statystyczny Kowalski ściągnie sobie ich piosenkę, a
jedynie może zyskać, bo Kowalskiemu może się ta piosenka spodobać i wtedy kupi
sobie oryginalną płytę w sklepie.

[Gość: Des]

No... z tym Feelem to trochę kolega przesadził...

[krzysieknn]

Gość portalu: sit napisał(a):

>> ja rozumiem... kradziez praw autorskich, ale prawda jest taka, że
nas studentow
> po prostu nie stac... trzeba jakas dociagnac do konca miesiaca

Cholera, mnie nie stac na bryke i jezdze autobusami... No to
powinienem podprowadzic autko. Bo skoro studenta nie stac na plyte z
muza i skoro ich nie stac to piracą (kradną) to czemu ja mialbym
mieć inne standarty? Mnie nie stac na auto to kradne, wg tej samej
logiki.

[makova_panenka]

Jesteś za głupi na bycie studentem, skoro nie rozróżniasz kradzieży od kopiowania.

[Gość: krzysiek]

A z Ciebie studia mędrca zrobiły?

[makova_panenka]

Uczyć trzeba się przez całe życie. Na szczęście w sieci jest wszystko. W
dowolnej ilości i za darmo.

policja chroni bogatych przed biednymi

[Gość: gh]

a może by tak przynajmniej drugie źródło informacji mieć, poza policyjnym, co?

[Gość: fiut]

> policja chroni bogatych przed biednymi

a co ma biedny do ochrony? dajmy na to nakradł się filmów
z netu i co jego?

przyzwyczaił się, to być może, no i komp
jego a teraz zabrali, co za sku...syńs1wo, nie?

[Gość: reee]

> a co ma biedny do ochrony? dajmy na to nakradł się filmów
> z netu i co jego?

mowisz o tej tandecie, ktorej sie nie da obejrzec, nawet gdyby doplacali???????






przyzwyczaił się, to być może, no i komp
> jego a teraz zabrali, co za sku...syńs1wo, nie?
>

no, przyzwyczail sie,.... do wyciagania kasy z kieszeni oglupionych klientow

piec azy dziennie dode, dwadziescia razy dziennie mroczkow, co godzine
kaczora... to i krowie by wmowil, ze sprzedaje im sztuke przez wielkie S

listy przebojow, promocje gowna, 70 zeta za 70 minut chaly od ktorej boli glowa
i brzuch, kolorowe gazetki z laskami o wygladzie qurew

to nie ma sie co dziwic, ze za taka sztuke rozsadnie myslaca czesc narodu nie
zamierza placic - jak mozna placic za cos co jest gownem i lezy na kazdym trawniku?

[erroid]

amen

dzielni policjanci !!!

[Gość: alejaja]

hurra !!!
i bedziemy mieli w koncu kilku bandziorow mniej !!!

naszej dzielnej policji - hip hip !! HURA !!!

Ktoś tu ostro przegiął!

[fagusp]

Rozumiem że dla ochrony zysków organizacje producenckie szczują policję na
użytkowników nielegalnych programów. Ale co za interes mają w gnębieniu
studentów? Przecież taki i tak nie kupi dziś legala, bo go na niego zwyczajnie
nie stać. I to nie dlatego, że nie ma gotówki, tylko z tej prostej przyczyny, że
legalne oprogramowanie jest w studenckiej hierarchii potrzeb daleko w tyle za
np. piwem. A tak student dziś nauczy się korzystać z oprogramowania i jak
pójdzie pracować do firmy która jedzie na legalu, to będzie najlepszym
ambasadorem producenta. Najgorsza jest nadgorliwość.

[Gość: He-111]

> to będzie najlepszym ambasadorem producenta.

nie będzie żadnym ambasadorem tylko robolem
umiejącym obsługiwać coś-tam...ambasadorem to może być
osoba podejmująca decyzje

[Gość: w]

> ambasadorem to może być
> osoba podejmująca decyzje
Nigdy nie awansuje i nigdy nie będzie podejmował decyzji?

Obrona przed antypiratami...

[Gość: zmichalg]

... czyli szyfrowanie twardziela.
Czas już o tym poważnie pomyśleć...
Chyba, że ktoś ma lepszy pomysł.

[Gość: CV*]

To nic nie da, oprócz może lepszego samopoczucia (jeśli kto bardzo
naiwny). Otóż jak cię zatrzymają i każą ujawnić hasło, to im je powiesz w
podskokach. Na kolanach im ten dysk odszyfrujesz, żeby tylko uniknąć aresztu.
Pic na wodę, jakieś tam szyfrowanie.

[tlenek_wegla]

Twoja logika mnie powala. Odszyfruje twardziela, zeby trafic do aresztu (z
zarzutami) w celu unikniecia aresztu?

Moze w Chinach sluzby tak dzialaja, albo na Kubie, czy innym USA. W Polsce
tortury sa zabronione.

Szyfrujesz calego twardziela kaskadowo i moga Ci skoczyc, obtoczyc i jeszcze raz
okrazyc... Zaden sad nie moze zmusisc Cie do wyjawienia hasla.

[Gość: michał]

> Odszyfruje twardziela, zeby trafic do aresztu (z
> zarzutami) w celu unikniecia aresztu?
W celu współdziałania z wymiarem sprawiedliwości - na sędziach dobre wrażenie
sprawia, gdy przyznajesz się do winy i obiecujesz, że już nie będziesz.

> Zaden sad nie moze zmusisc Cie do wyjawienia hasla.
Musisz ujawnić hasło, bo oni Ci wtedy po prostu robią przeszukanie i nie możesz
w nim przeszkadzać... Inaczej popełniasz czyn poważniejszy niż ten o który
jesteś podejrzewany. :P

[tlenek_wegla]

Bzdura.... W Polsce nie musisz.. Moze w USA, ale nie w Polsce

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r.

Kodeks postępowania karnego.

ROZDZIAŁ 20

Wyjaśnienia oskarżonego

Art. 175. § 1. Oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez
podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania
wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć.

Czyli w momencie, kiedy prokurator pyta cie o haslo odmawiasz odpowiedzi na
pytanie powolujac sie na ten art....
Na dodatek, jesli przesluchuja cie w charakterze swiadka, to:

ROZDZIAŁ 21

Świadkowie
Art. 182. § 1. Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań.

§ 2. Prawo odmowy zeznań trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia.

§ 3. Prawo odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się
sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem.

Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

§ 2. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem
jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla
niego najbliższą.

Art. 185. Można zwolnić od złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osobę
pozostającą z oskarżonym w szczególnie bliskim stosunku osobistym, jeżeli osoba
taka wnosi o zwolnienie.

[tlenek_wegla]

A jesli chodzi o przeszukanie, to niepodanie hasla nie jest przeszkadzaniem w
prowadzeniu postepowania, poniewaz nie ukrywasz sprzetu. Jesli Policja nie moze
udowodnic Ci winy (znalezc plikow, etc), to winy nie ma.

Co do samego przeszukania, reguluja to dokladnie przepisy KPK od art 219-236a.
Na uwage zasluguja:

Art. 224. § 1. Osobę, u której ma nastąpić przeszukanie, należy przed
rozpoczęciem czynności zawiadomić o jej celu i wezwać do wydania poszukiwanych
przedmiotów.

(co nie oznacza podania hasla, wydajesz dysk i moga sobie isc, dajac Ci
oczywiscie pokwityowanie.)

Art. 227. Przeszukanie lub zatrzymanie rzeczy powinno być dokonane zgodnie z
celem tej czynności, z zachowaniem umiaru i poszanowania godności osób, których
ta czynność dotyczy, oraz bez wyrządzania niepotrzebnych szkód i dolegliwości.

[Gość: zenek]

To że twardziel jest zaszyfrowany nie jest dowodem przestępstwa lub nielegalnej
zawartości. A może na dysku mam swoje gołe fotki? Albo super system do totka?
Mogą mi naskoczyć z żądaniem odszyfrowania.

[Gość: zmichalg]

Jeżeli klucz szyfrujący masz zapisany na pendrivie, to zgoda - to mogą znaleźć i
sprawdzić.
Ale wytłumacz mi, jak przeszukają moją głowę, bo tam znajduje się jedyna kopia
klucza szyfrującego.

A na sędziach znacznie lepsze wrażenie robi brak dowodów winy, których to
dowodów ja nie muszę im dostarczać.

[Gość: zmichalg]

W kwestii formalnej:

Każdy szyfr jest do złamania, ale wymaga nakładów mocy obliczeniowej, a tym "za
bałdzo" nasza dzielna policja nie dysponuje. Owszem, sądzę, że mogliby próbować
złamania, ale tylko w przypadku, gdyby na Twoim twardzielu szukali czegoś
grubszego niż tylko piracka winda, office plus kilkanaście/dziesiąt filmów.
Np. gdybyś wysyłał sporo maili do osób proweniencji arabskiej lub był podejrzany
o grubsze numery finansowe.
Podejrzewam, że nawet na dziecięcą pornografię musieliby machnąć ręką.

[Gość: zmichalg]

Synek,
A czy ty przypadkiem nie jesteś na usługach tych tzw. "antypiratów"?
Bo twoja odpowiedź jest tak głupia, że aż nie za bardzo wiadomo, czy jest sens
ją komentować w inny sposób.
A pic na wodę to straszenie aresztem, bo o areszcie to decyduje sąd. W tym
konkretnym przypadku o areszcie raczej nie ma mowy, bo nie zachodzi obawa
mataczenia, bo komp trafia do prokuratury. Notabene wymienieni w artykule
studenci do aresztu nie trafili. Ciekawe dlaczego...

Straszenie aresztem jest może i dobre na głupawych frajerów.

[Gość: ab]

> Rozumiem że dla ochrony zysków organizacje producenckie szczują policję na
> użytkowników nielegalnych programów. Ale co za interes mają w gnębieniu
> studentów? Przecież taki i tak nie kupi dziś legala, bo go na niego zwyczajnie
> nie stać. I to nie dlatego, że nie ma gotówki, tylko z tej prostej przyczyny, ż
> e
> legalne oprogramowanie jest w studenckiej hierarchii potrzeb daleko w tyle za
> np. piwem. A tak student dziś nauczy się korzystać z oprogramowania i jak
> pójdzie pracować do firmy która jedzie na legalu, to będzie najlepszym
> ambasadorem producenta. Najgorsza jest nadgorliwość.

Szkoda tylko ze coraz wiecej programow jest dostepnych za darmo albo za grosze w
wersji edukacyjnej

Kradzież zawsze pozostanie kradzieżą.

[Gość: Michał]

Równie dobrze można by powiedzieć, że student ukradł babci
torebkę "bo go zwyczajnie nie było stać" na piwo lub wino proste.

[Gość: x]

Ale babcia torebki już nie będzie miała. Co innego jak ktoś pobierze KOPIE, tu
jest różnica.

[Gość: k]

Tak - pobiera kopię i artysta już nic z niej nie ma. Proste.

[makova_panenka]

Dalej ma oryginał.

[Gość: Anty]

Artysta i tak nic z tego by nie miał, bo biedny student i tak nie kupiłby
oryginału. Studiowałem i wiem doskonale jak ciężko było związać koniec z
końcem, o kupowaniu jakiś oryginalnych płyt mogłem sobie tylko pomarzyć. Jeżeli
bym czegoś nie skopiował od kolegi, to bym tego i tak nie kupił. Teraz zarabiam
tyle, że kupno oryginalnej płyty CD lub oryginalnej gry komputerowej jest dla
mnie pomijalnie małym wydatkiem.

[Gość: asdf]

Dobrze pamietam czasy studenckie i te "wersje studenckie", czyli nielegalne. Na
uczelni cwiczylo sie na full wersjach, jak sie okazuje nie potrzebnie. Firmy
sprzedaja wersje studenckie, studentom i uczelniom, po kosztach rejestracji.
Przy odrobinie woli moznaby udostepniac studentom pomoc naukowa po niewielkich
kosztach. Kupno pelnej wersji wiaze sie z mozliwocia projektowania w celach
komercyjnych.
Sami wyciagajcie wnioski.

[bosman_plama]

E tam, wsypali ich chłopaki z sąsiedniego akademika, którzy teraz rozprowadzają
te same pliki, ale z nikim nie konkurują. Albo inna ekipa, która te same
materiały sprzedawała na płytach. I luz, interes się kręci.
Co do piractwa - jeśli kupuję nowe cd zagranicznego, popularnego artysty, płacę
za nie od 50 - 75 złotych. On dostaje z tego jakiś marny procencik, ponieważ
reszta idzie na pośredników i wytwórnię. Kasę na rodzimych artystów mam wliczoną
w zakup telewizora, radia i biletu do kina. Jeśli jestem frajerem i oglądam
telewizję, płacąc za to abonament, to jeszcze jestem zarzucony masą reklam.
Jeśli kupię film na dvd, często muszę oglądnąć jakieś nieprzewijalne reklamy i
spoty antypirackie (bardzo inteligentne jest karanie takimi spotami wyłącznie
akurat tych, którzy kupują film legalnie). Jeśli idę do kina, w cenie biletu mam
bonus w postaci oglądania ok. 15 - 20 reklam (plus obowiązkowy spot antypiracki).
Jeśli do tego dodać indolencję tłumaczy pracujących dla polskich telewizji,
którzy np. "spear" potrafią przetłumaczyć jako "kula" a "eleven" jako...
"siódma", to po prostu nie da się nie piracić.

Policja jest skorumpowana

[Gość: Rebel]

Z jednej strony uważam, że bardzo dobrze, że policja dobiera się paserom do d***. Z drugiej jest oczywistością, że policja jest skorumpowana i działa na pasku kilku bogatych organizacji antypirackich. Jako łapówki policjanci otrzymują sprzęt komputerowy i wspomniane wyżej "złote blachy" jako dowód, że dobrze wykonali polecenia korumpujących.

[Gość: Grzesiek]

Drogi Studencie, a czy dałbyć tą Twoja studentkę, abym Ją sobie
trochę poużywał? Nic się Jej przecież nie stanie, a ja będę później
wszystkim opowiadał jaka to Ona była dobra! Ja jestem biedny i
stary, i nie mogę sobie na coś takiego pozwolić... Będę Jej
Promotorem, a nie, tylko ambasadorem, a Wy obydwoje zrobicie dobry
uczynek, ok. ?

[Gość: reee]

i tak wlasnie dziala ta cala zgraja zlodziej nazywana koncernami medialnymi...

Wyciagaja lape po nie swoje utwory, oferujac "opieke" artystom - ktorych
wczesniej przywrocono odpowiednio do postawy zgietego karku.

A potem takie sku...s.yny na fotelu prezesikow zapominaja, ze sami okradaja i
zaczyna wmawiac ludziom jaki to on (ten mis) jest pokrzywdzony.


Zlodzieje, bandyci i synowie qrew o nazwiskach:

- Witold Kołodziejski
- Krzysztof Szuster
- Andrzej Puczyński
- Tomasz Bielski

dopuszczaja sie emisji tandety, promuja badziewie, ukrywaja dostep do ambitnej
rozrywki, promuja kaleki umyslowe i beztalencia ("artystow" z pierwszych stron
gazet) i niszcza ambitnych, podwyzszaja ceny "mediow" obnizajac ich wartosc
artystyczna, wykorzystuja praktyki monopolistow (zabronione przez prawo)


Gdyby te fiutki nie srubowali cen mediow, nie wciskali g.owna poprzez
radiostacje (dody, spedalonych i skundlonych grajkow, tak zwane celebrity i
innego rodzaju szajsowatych aktorzyn, tance na lodach...) to byliby bardziej
szanowani - a tak, to zlodzieja sie okrada, proste...


Dlaczego, kochane pieski, znaczy sie "policjanci", nie scigniecie tych kolesi,
tylko umiecie bic kijem maluczkich, ktorzy wam nie moga oddac ? zaloze sie, ze
gdyby ktorys sie odwinal i zrobil z dupy sredniowieczna jesien ktoremus z
waszych kolezkow, to dalibyscie spokoj obywatelom i zaczeli scigac bandytow w
garniturkach.

Kochane pieski - znaczy sie policjo polska - co trzeba zrobic, zebyscie sie od
nas odczepili? stluc ktoregos z was i postawic wam ultimatum? dorwac tych
czterech smieci (nazwiska powyzej) i wsadzic ich do pierdla? a moze wsadzic do
pierdla wszystkich policjantow za to, ze sluza interesom osob, ktorym interes
publiczny dynda miedzy nogami (nzczej mowiac - pieski dzialaja wbrew interesowi
publicznemu)?

Studenci piractwa na celowniku

[Gość: student]

Nie ma co super termin na robienie takich cyrków. To może idąc tym tropem
powinni posadzić 90% społeczeństwa na 2 lata? Bo wierzyć się nie chce, że ktoś
kto ma komputer nigdy nie ściągnął żadnego filmu, muzyki itd. A jeśli tego nie
zrobił to po prostu nie umie korzystać z komputera...

Studenci piractwa na celowniku

[Gość: Stomper]

Co to znaczy "komputerowy nalot"? Bombardowanie komputerami? Komputery zrzucane
przez bombowce?

Szyfrujcie dyski!!!

[Gość: Gruby]

Ludzie, szyfrujcie dyski twarde! Jest to bardzo prosta czynność, która pozwala spać spokojnie. Można to zrobić darmowymi programami.

[tlenek_wegla]

TrueCrypt:
www.truecrypt.org/downloads

Jak zabezpieczyc system:
cdrlab.pl/article_strona_6363_1.html

[Gość: michał]

I co wam to da, skoro i tak w momencie wizyty Policji musicie podać hasło...
Poza tym będą mieć logi z serwerów: co i kiedy udostępnialiście i kto to
ściągnął... Musielibyście od początku używać samego TOR-a albo czegoś w tym rodzaju.

[tlenek_wegla]

Nie musisz podawac hasla, prosze Cie, nie wprowadzajw blad. W USA jest taka
opcja i nawet podczas kontroly celnej urzednik moze zajzec Ci w pliki. W Polsce
nie mozna.

[Gość: zmichalg]

Po pierwsze: w przypadku zapytania o hasło, dostajesz tzw. "pomroczności jasnej"
i niczego nie pamiętasz. Notabene żadne (podkreślam: ŻADNE) prawo nie wymaga od
Ciebie, abyś dostarczał dowodów własnej winy. Co więcej: we własnej obronie masz
prawo nawet kłamać i to bezkarnie. To obowiązkiem organów ścigania jest
dostarczyć dowody Twojej winy.

Po drugie: jakiego serwera???
W sieciach P2P nie ma żadnych serwerów. Namierzanie osób udostępniających odbywa
się za pomocą spreparowanego oprogramowania, które udaje klienta, a którego
właściwym celem jest tylko ustalenie adresu IP seeda.

Oczywiście chowanie się za jakimś "proxy" (ThePirateBay wprowadza IPredatora)
sprawę na pewno załatwia, ale jest płatne.

A czy zapłacą tyle, co ta pani?

[seth.destructor]

www.cnn.com/2009/CRIME/06/18/minnesota.music.download.fine/index.html

Mieszkanka Minnesoty, Jammie Thomas-Rasset, została skazana za
nielegalne ściągnięcie 24 piosenek na łączną sumę 1.9 miliona
dolarów.

Studenci piractwa na celowniku

[Gość: burek]

kiedyś na wniosek producentów komunizmu chodzili do kościoła nie w
celach religijnych,teraz włóczą się po akademikach nie w celu
zdobywania wiedzy,tylko ciągle brak ich na ulicach.niedługo lato
pójdą na plaże ścigać dziewczyny opalające się toples

Studenci piractwa na celowniku

[Gość: ala]

jasssne...jeśli przyłażą po kompa konkretnej osoby a potem zabierają też sprzęt
współlokatora który akurat się napatoczył to ciekawe jak to
nazwać?profesjonalizm czy zwyczajne s...syństwo?...nie od dziś wiadomo jak
wyglądają "akcje" naszej policji...a kiedy idziesz zgłosić kradzież mówią, że
nie ma sensu bo się nic i tak nie znajdzie...

Studenci piractwa na celowniku

[Gość: boy]

najbardziej udane akcje policji to łapanie studentów pijących piwo pod
akademikiem he he

<------------------------------=- =-=-

[3cik]

No to pączkojadom podskoczą statystyki...

a gdzie szare komórki!?

[Gość: mietek]

... od powietrza głodu i durniów, zachowaj nas Panie!

[krzysieknn]

Wlasnie... A to ma być w przyszłości inteligencja naszego narodu...
Już kradną to co to bedzie jak beda lekarzami, profesorami,
magistrami? Łapówkarze, co najmniej. Policjo, rób to ZAWSZE w sesje,
śmieci odpadną ( niezdadzą ) bo stracą materiały.

[Gość: hę]

> śmieci odpadną
Tzn. gdzieś tak 95%?

[makova_panenka]

Nie interesuje mnie skąd ktoś nabył wiedzę i czy korzystał przy tym z legalnych
materiałów czy nie. Nie wiem dlaczego chcesz, żeby nasz lud był głupi. Jeśli
chcesz mieszkać w niewykształconym III świecie wyjedź do Bangladeszu.

Brawo policja! Tępić złodziejstwo!

[Gość: zenn]

Gó...arze chcą korzystać z cudzej pracy za darmo, ale jak sami idą do pracy to
chcieliby na rękę po 3000-4000. Do paki ze złodziejami.

[Gość: hehe]

Świętszy od papieża się odezwał! Dla Twojej wiadomości - większość muzyków nie
ma nic przeciwko ściąganiu uch twórczości za darmo. Co więcej - sami ściągają i
udostępniają nielegalnie muzykę.

Pokojów czy Pokoi

[Gość: pokapoka]

"Pokojów" czy "Pokoi"???

ZAiKS ciągnie wafla.

[pamejudd]

A policja mu w tym pomaga z właściwą sobie odwagą.

powinni ich rozstrzelać

[Gość: muka]

przecież wielki showbiz traci na tym miliardy a mógłby jeszcze lepiej
ludzi doić, to musi zostać ukarane !!!

[krzysieknn]

Puknij sie w lepetyne. Kupuje muze rzadko bo drogie, ale KUPUJE,
place za to. I niby mam sie uzalac na studentem ktory nie kupuje
tylko KRADNIE?

[Gość: licealista]

Wyobraź sobie, ze ja też kupuję płyty... Mam w domu ok. 120 legalnych, kupionych
w sklepie albumów, aczkolwiek wiem, że to nie jest duża kolekcja. Czasem też coś
ściągnę, gdy jakaś muzyka mnie zauroczy, a chwilowo nie mam pieniędzy, by ją
kupić, lub jest w Polsce nie dostępna, albo gdy jest tylko fajna, ale raczej nie
chciałoby mi się wydawać na nią tyle kasy... I tak robi z 80% tych studentów, o
których piszesz. To nie jest tak, że jak ktoś ściąga, to nie kupuje płyt.

Chcesz zrobić imprezę, zaprosić gości, ale nie masz muzyki, którą lubią?
Ściągasz, puszczasz, później usuwasz; ew. puszczasz z Youtube'a. Kto by na taką
okazję specjalnie kupował płyty...?

[makova_panenka]

Przestań chwalić się frajerstwem.
Cóż poza dobrym samopoczuciem daje ci kupienie płyty? Odrobinę lepszą jakość?

Znowu wałkujecie ten temat?

[amk64]

To już jest śmieszne. Setny raz te same argumenty - rzygać się chce.
Prawda jest taka, że obie strony są winne - ale tylko jedna ma kasę na prawników
i procesy.

A jeśli chodzi o "kradzież", to nikt tak sprytnie nie kradnie jak firmy płytowe
- tylko że u nich nazywa się to "sprzedaż".

[kohoutek1]

Święte słowa...

Studenci? A gimnazjaliści?

[Gość: wcpnf]

zrobić nalot na dowolne polskie gimnazjum i przeszukać co dzieci mają na swoich
odtwarzaczach mp3. Na pewno też znajdzie się wiele piratów. A przecież
poprawczaki świecą pustkami. Ale co tam gimnazjum! Zrobić nalot na dowolne
mieszkanie w Polsce. Pewnie w 50% znajdziecie państwo tam nielegalne
oprogramowanie i/lub pirackie nagrania.

[Gość: h]

Gimnazjaliści są niepełnoletni, więc praktycznie bezkarni. ;P

Korumpowanie Policji przez Złodziei

[mfigaro]

To teraz policjantom przyznają nagrody prywatne konsorcja?? Jakieś "złote blachy"?
No to może dalej posuńmy się - niech sobie kupią całkiem policję by robiła naloty na tych których ZPAV czy FOTA nie lubi.
Złodzieje którzy kradną naszą kulturę (bo nie inaczej można nazwać zawłaszczanie) i to w świetle prawa, jeszcze na dodatek korumpują policję państwową.

Należy:
1. Zmienić prawo - tak by tego typu akcje stały się niemożliwe
2. Zdelegalizować ZPAV, FOTA, BSA i tym podobne

pp zaiksu a nie policja

[a.ba]

"Nagrody" typu złota blaszka śmierdzą korupcją. Tak to mozna
gratyfikowac swoich pachołków /ochroniarzy/ nie policję.

Jak menel z poddasza okradł sąsiadowi piwnicę - to policja szybko
umorzyła sprawę z powodu "nie wykrycia sprawcy" - choć sąsiad
wskazał "podejrzanego" a nawet znalazł częśćukradzionych rzeczy.

Po takim newsie zastanawiam się czy należy płacić podatki.

p.s.
Pan Zajda powinien jeszcze zainteresować się świetlicami szkolnymi
tam "piratów" całe hordy...