Gość: zmien date IP: *.sm-rozstaje.pl 02.08.09, 20:47 wywal korektorke Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r Ekolodzy dali ciała 02.08.09, 21:05 "To dowodzi, że dla zapewnienia spokoju tym siedliskom nie wystarczy zakazać organizacji kolejnych edycji marszów." ****************************** Dowodzi przede wszystkim słabiutkiej znajomości realiów funkcjonowania takich zakątków przez organizacje ekologiczne, instytucje naukowe i państwowe. Paradoksalnie, to dzięki Marszowi Śledzia spadły niektórym łuski z oczu. Gdyby nie Marsz, to pewnie mielizna zamieniłaby się w śmietnik. I tak jest niemal zawsze. Ekolodzy budzą się do życia dopiero wtedy, gdy np. budowlańcy zaczynają wbijać pierwsze pale pod nową konstrukcję. Po co nam obszary Natura 2000, o które nikt przez cały rok nie dba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alga Re: Ekolodzy dali do myślenia IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.08.09, 23:57 Tak to jest MARUDA jak się wiedzę zdobywa z gazet i telewizorni. Przyznaj, że nic nie wiesz prócz tego co media w ucho i oczy ci wleją. I to cię kompromituje. Treść twojego postu świeci pustką i cię ośmiesza bardziej niż ty probujesz zielonych. WWF, który nagłośnił sprawę marszu to organizacja o światowej renomie. Liczą się z nią wszyscy poważni "gracze" na rynku ochrony środowiska. Twoje i tobie podobnych ignoranctwo ws ochrony przyrody daje WWF pewność wygranej o cel, który walczy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ekolodzy dali do myślenia 03.08.09, 00:24 Gość portalu: Alga napisał(a): WWF, który > nagłośnił sprawę marszu to organizacja o światowej renomie. ************************** Przeczytaj więc cały ciąg artykułów ze zrozumieniem i postaraj się wyciągnąć wnioski samodzielnie, a nie powtarzaj medialne dyrdymały. Sprawa marszu została nagłośniona w lokalnej prasie. Wędrówki tą trasą są znane zanim się jeszcze urodziłaś. Gdyby WWF samodzielnie się zainteresowała problemem Mewiej Rewy, to zrobiłaby to z okazji rozpoczęcia kolejnego sezonu wodniackiego na Zatoce. Podobnie ze wypowiedzią Skóry, który najpierw zganił imprezę, a dopiero potem zaapelował o pomoc w gromadzeniu dokumentacji faktograficznej. I skąd wniosek, że jestem przeciwko środowisku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Data 1 lipca, czy 1 sierpnia? IP: *.sm-rozstaje.pl 02.08.09, 21:28 Pytanie podchwytliwe, kiedy odbył się marsz śledzia? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pyruś Re: 1 lipca, czy 1 sierpnia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.09, 21:54 Nie wiedziałem, że 1 lipca był w sobotę. Jak coś redagujecie patrze w kalendarz. SOBOTA, 1 SIERPNIA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubawiony Re: Śledzie poszły, problem został IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.08.09, 21:44 Buahahaha, przestańcie się ośmieszać. Dwa dni temu piszecie, że marsz to skandal, nie można zezwolić i inne dyrdymały, a teraz co? Wiaterek w drugą stronę zawiał??? Czy może jak zwykle po fakcie i po publikacji zaczęliście interesować się tematem i okazało się, że piszecie bzdury, bo cała trasa jest jednym wielkim śmietniskiem, a nie legowiskiem ptaszków? Pytanie za 100 punktów do ekologów i genialnego redaktorka Chrzana: skoro większość trasy uczestnicy brodzili w wodzie to jakie ptaki maj swoje legowiska pod wodą??? Chyba, że chodzi o ptaki większe od ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ><> ><> ><> zamiast komentarza IP: *.hel.univ.gda.pl 02.08.09, 23:19 przeczytaj info na www.hel.univ.gda.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: error Śledzie poszły, problem został IP: *.static.maxnet.net.pl 03.08.09, 08:28 metoda chrońmy wszystko, może coś się uratuje nie jest dobrą metodą. Jest tyle rezerwatów i obszarów chronionych o których nie mamy pojęcia. Nie są oznaczone, pilnowane, a ich naruszenie nic nie znaczy. Dlatego ekolodzy nie są wiarygodni. Nic z tego co mówią nie wynika. Brakuje uzasadnienia i uświadomienia. Jeśli coś mam chronić - to muszę być przekonany o tym że warto. Że ten teren pracuje jako nasze dziedzictwo. A tak tylko to kolejne roszczenia bez pokrycia. pozdr. error Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajakarz Bzdura. IP: *.chello.pl 03.08.09, 09:08 Zakazać, wszystkiego zakazać i nie będzie nic. Kto to mówił ... Przykładem ekologii przez duże Eeeeee ... był 28 calowy telewizor na jednej z rew ... Został zabrany przez ten obrzydliwy masz. Powinni go zostawić jako element eeeeekosystemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aśka Śledzie poszły, problem został IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.09, 09:22 Chyba w sobotę 1 sierpnia a nie lipca ;-))) . Słyszałam, że zabawa była przednia. Szkoda, że cierpię na wodowstręt czyli nie umiem pływać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michalrumas Śledzie poszły, fotograf sprostał. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.09, 12:18 że jednak sobie poszli, to ich sprawa, na siłę nikogo zmuszać nie będę jak pewien nie jestem czemu co ma szkodzić ale zdjęcia ze spaceru są świetne, extra nawet bym powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śledź telewizor i grill IP: *.chello.pl 03.08.09, 14:23 masa łódek, kajtowców , windsurferów - tak wygląda ten teren. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy sledź z sopot Problemem nie jest jednorazowy marsz. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.09, 14:43 Również uczestniczyłam w sobotnim przejściu sledzi. Niestety ryf mew zajęty był przez kiciarzy, którzy mieli tam swoją bazę. Do łachy podpływali motorówkami i mieli nawet rozstawione wielkie banery sponsora. BYło tez kilka osób nie związanych z marszem, które tez tam przebywały. O bytności i nieodpowiedzialnym zachowaniu ludzi w tym miejscu moga swiadczyć 2 fanty znalezione podczas marszu: TELEWIZOR i GRILL. Wszystko pozostawione na łasze. Uważam mimo wszystko, ze jendorazowy (raz w roku) marsz robi dużo mniejszą krzzywdę przyrodzie niż baza kitowa plus traktowanie tego miejsca jako niezłą imprezownię Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zielenica Śledzie były głuche IP: *.bema.one.pl 03.08.09, 18:58 O telewizorze na rewie burmistrz Jastarnii już wiedział od paru dni od rybaków. I co ?- i nic. Bo burmistrz z J ochronę środowiska ma w D. Podobnie jak jego znajomi rybacy. Odpowiedz Link Zgłoś