poród dziecka z wadą serca

[beatak15]

Witam,
Mam do Was pytanie dotyczace porodu dziecka z wadą serca. Wiem, że moja córka
bedzie musiała być operowana po porodzie. Jednak w zależności od lekarza
słyszę różne opinie na temat tego jak powinna się urodzić. Jedni twierdzą, że
powinien to być poród siłami natury, inni natomiast, że cesarskie cięcie (
aby dziecko miało jak najwięcej sił). Chciałabym zasięgnośc opinii osób,
które już przez to przeszły.

Serdecznie pozdrawiam,

Beata

[kasiamp1]

Witaj Beato, piec tygodni temu urodzilam Mateusza silami natury. Porod trwal
dlugo i dwa razy juz "jechalismy" na cesarke, lekarze za kazdym razem probowali
dac Mlodemu jeszcze jedna szanse. Pobierali mu krew z glowki, ja panikowalam,
lekarze zapewniali mnie, ze jesli tylko by bylo jakies ryzyko, natychmiast mnie
potna, musza mnie jednak chronic przed sama soba, zebym mogla jak najszybciej
pojsc do Malenstwa, a nie lezec i dochodzic do siebie. I faktycznie, to bylo
wazne!

[jank2]

U nas na Karowej w Warszawie chcieli zrobić cesarke, jako że nie było do tego
żadnych wskazań nie zgodziliśmy się. Poród był wywoływany - kilka dni przed
naturalnym terminem.

[basikrzy]

mnie przekonał mój ginekolog a potem też położnik w Krakowie, że lepiej dla
dziecka będzie zrobić cesarkę (na USG widać było wadę serca i niedobór wagi -
misio ważył 2,5 kg, miałam też niekorzystną przeszlość ginekologiczną -
poronienia - to 3 wskazania do cięcia)
zgodziłam się, misio w świetnym stanie został przewieziony do szpitala w
Prokocimiu, a ja musiałam leżeć po cięciu prawie tydzień
długo dochodziłam do siebie po znieczuleniu (podpajęczynówkowe), a miejsce
cięcia dokucza mi do dziś (4 lata od porodu) w miejscu supłów zrobiły mi się
jakieś zgrubienia, które czasem bolą
ale dla dziecka na pewno to było OK - miał dzięki temu większe szanse na dobry
stan przed operacją (tak myślę)

[ewire]

Rodziłam siłami natury, ze względu na to, iż moja córeczka była wydolna
krążeniowo. W sumie wywołano mi poród w 37 tygodniu (ciąża donoszona)ponieważ
miałam już duże rozwarcie. Moją córeczkę (HLHS) od razu zabrano na intensywną
terapię a potem na kardiologię, gdzie czekała na operację. Do końca życia będę
dziękować mojemu radiologowi za to, że wykrył w ciąży wadę serca. W przeciwnym
razie wyglądałoby to zupełnie inaczej.
Życzę Ci powodzenia!!!

[monikakonieczka]

ja rodziłam siłami natury bonikt nie wykrył wady u mojego synka niewiem czy
dlatego że USG w naszym szpitalu jestaż tak stare(bo że jest stare nie ma
wątpliwości)czy inna była tego przyczyna(???).Ale wszystko poszło dobrze.Mały
dostał 10 punktów iważył 3700.Dopiero po dobie wykryto że to HLHS.

[ewire]

Kiepska wykrywalność wad serca w ciąży to nie wina sprzętu tylko radiologów.
Mój radiolog dr Maciej Nawrocki z Żagania mówi (w przenośni oczywiście): "Jeśli
ktoś potrafi jeździć mercedesem to i maluchem da radę".
To skandal na skalę światową, żeby radiolodzy w tych czasach nie potrafili
stwierdzić czy dziecko ma całe serce czy pół!!!!!!!!!!!!!!!

[mamamaksia1]

Witam. Ponieważ nic nie wykryto podczas ciąży (aż trudno w to uwierzyć),
rodziłam Maksia naturalnie. Dziś synek ma się znakomicie a ja wymyśliłam
teorię,że się zahartował na dalsze zmagania. Pozdrawiam, Magdalena i Maksio
HLHS.

[kuba1206]

Ja w kwietniu urodziłam syna z wadą HLHS siłami natury, lekarze wiedzieli o
wadzie serca.
Poród przebiegł dość szybko.
Moim zdaniem decyzję o rodzeniu siłami natury bądz cesarce podejmuje lekarz, bo
nie wszystkie "wady serca" mozna rodzic normalnie, tak mówił mi ordynator.

[paniiwonka1]

witaj, nie wiem kiedy będziesz rodziła, ale być może natura sama podsunie
rozwiązanie. mnie przez pół ciąży przekonywano, że na pewno będzie cesarka,
żeby sie dziecko nie męczyło itp. kiedy jednak pojechałam do krakowa i dziecko
było prawidłowo ułozone główką w dół, to ordynator powiedział, że poród
powinien byc naturalny, bylebym wytrzymała do 37 tyg. mówiąc szczerze byłam tak
przekonana o cesarce, że szok przeżyłam! moje dziecko nie odczekało ani dnia
dłużej ponad 37 tydz. i rano odeszły mi wody. niestety, ja byłam "pozamykana"
na amen i mimo decyzji o wywołaniu porodu, nie działo się nic!juz twierdzili,
że coś sie powinno dziać a tu nic! wpadłam już nawet w rozpacz, bo za ściankami
rodziły sie dzieci a ja tam kwitłam.w końcu lekarz podjął decyzję, że idę na
cesarkę.ja normalnie tam na skrzydłach leciałam i nie zapomnę tego spokoju,
który mnie ogarnął, kiedy juz go wyciągnęli i wiedziałam, że od teraz będzie
pod dobrą opieką. więc u mnie skończyło sie tak jak właściwie chciałam.mam 35
lat więc bałam się, że podczas naturalnego porodu zabraknie mi sił i zrobię mu
krzywdę, ale myślałam tak, bo każdy wczesniej przekonywał mnie o cesarce.
faktem jest też, że mój synek nie wymęczył się. trzymaj się cieplutko.iwona

[beatak15]

Bardzo serdecznie dziękuję Wam za informacje.

Trzymajcie za nas kciuki.

Pozdrawiam,

Beata

[jank2]

Uważam, że cc jest złe dla dziecka. Cytuje z książki "Małe dziecko" Jolanty
Zdzienienieckiej - "Obserwacje dzieci urodzonych przez cesarskie cięcie, a więc
z ominięciem końcowego odcinka dróg rodnych matki, wykazały, że częściej
wystepują u nich trudności z podjęciem samodzielnego oddychania i są one
skłonniejsze w przyszłości do infekcji dróg oddechowych."
U naszych dzieci z wadami serca te infekcje są szczególnie niewskazane, więc po
co je na to narażać? Dla wygody lekarzy?

[basikrzy]

nie traktowałabym tej "książkowej" skłonności jako oczywistości, ja u swojego
synka (HLHS cc) nie zauważyłam większej skłonności do infekcji górnych dróg
oddechowych

[kopacz_tej]

O wadzie mojej córeczki dowiedziałam się w 34 tyg.ciąży.Jesteśmy z Koszalina i daszy ciąg naszej historii rozgrywał się w Łodzi.Leżąc na patologii miałam konsultację z kardiologiem prof.Sysą i prof.Responek i nie widzieli przeciwskazań do porodu siłami natury.W 38 tyg.3.04.2002 r.zjechałam na poziom 0 na którym mieści się porodówka i tam zaczęli wywoływać poród.Dostałam tabletkę, podłączono mnie pod KTG i....Pierwszy mocniejszy skurcz i tętno Julki spadło do 60.Kiedy położna poruszała brzuchem tętno wróciło do normy,jednak przy kolejnym mocnym skurczu sytuacja się powtórzyła szybko podjęli decyzję o cc. Julcia po porodzie nie potrzebowała tlenu, samodzielnie oddychała,trafiła do inkubatora bo miała niską wagę urodzeniową, 2450g.Pomimo poważnej wady serduszka i cc nie ma skłonności do infekcji górnych dróg oddechowych.Pozdrawiam Ewa mama 3,5 letniej Julki.

[gosiap10]

Witaj Beato,
Nie bylo mnie caly tydzien na forum wiec odpowiadam dopiero teraz.
Moja Marta miala zdiagnozowany HLHS prenatalnie. I wszyscy lekarze z ktorymi
mialam stycznosc (prof. Respondek-Liberska i wszyscy lekarze w Paryzu)
wskazywali, ze dla Malej porod silami natury jest korzystniejszy. I tak sie
stalo.
Martula poradzila sobie wspaniale. Porod byl wywolywany, ja mialam
znieczulenie, w trakcie nie bylo zadnych komplikacji. Kardiolodzy zabrali ja
bezposrednio z porodowki. Czesc naszej historii znajdziesz w linku w podpisie.
Dzisiaj Marta ma ponad 4 lata i jest lobuziakiem jakich malo. I to mimo 4
operacji na otwartym sercu.
Trzymam kciuki za Twoje Malenstwo. Na pewno sobie poradzi!

[izamar1]

Moim zdaniem wszystko zależy od sytuacji i zazwyczaj okazuje się w ostatniej
chwili. Wada serca u mojego Synka (TGA)nie była wykryta w czasie ciąży, miałam
bardzo ciężki poród zakończony cięciem z powodu zagrażającej zamartwicy
dziecka!!! Ludzik urodził się niedotleniony i chociaż krótko po porodzie wada
była zdiagnozowana, trafił na stół operacyjny w stanie skrajnie ciężkim. Tak
więc w moim przypadku powinnam mieć cięcie przy pierwszych trudnościach, a nie
po trzynastu godzinach. Co do samego cięcia, to było całkiem spoko - doszłam do
siebie bardzo szybko, byłam w szpitalu 5 dni i po tym czasie byłam juz na
chodzie (tzn. codziennie dojeżdżałam autobusem do szpitala do dziecka plus
lekkie sprzątanie, pranie itp.)Teraz, czyli 3 lata "po", blizna w ogóle nie
boli i nawet trudno ją dojrzeć. Ale w głębi serca uważam, że najlepszy dla
każdego dziecka prawidłowo ułożonego jest poród naturalny (oczywiście
nieprzedłużający się...). Może za późno piszę, ale dopiero teraz znalazłam
Twoje pytanie. Trzymaj się!